Ai xả hàng? Ai gom hàng?

[downdown235]

Buồn ngủ vãi, bán hết đi nghỉ ngơi thôi, TT này không kiếm được, chuồn cho lẹ

Ai chen mua chen bán là khổ, hehe.
Lúc thị trường up, chen mua, đến khi mua được thì là ăn củ xả tại đỉnh.
Lúc thị trường down, chen bán, đến khi bán được thì bị BB vớt hàng tại đáy.

P/S: Bác VnIndex500 dạo này ra sao với mớ ASM nhỉ? Nói thiệt là em ko tin bác mua đâu, bác hô hào người ta mua để bác xả ASM từ mức giá 19-20 có đúng ko? hehe. Chắc giờ xả xong, bác out diễn đàn à

Em đã cảnh báo rồi nhé, quý 3 kéo lên để rồi xả hàng, cuối năm sẽ lại bằng đầu năm thôi.
Ai đầu tư dài hạn thì gửi tiết kiệm còn hơn, ít ra cũng ăn lãi 11%.

he he , chèo các cụ !!!!

hình như có mùi bò tùng xẻo
thanh khoản này hãi nhẻ ,, nhà em léo rám bướng hì hì , nhỡ gặp ma
hum qua tịt đẻ dưới 1000 tỏi , thấy mùi bỉm rùi ,, thạt sự là mù mầu điếc mùi ,, chầu rìa phát

Chơi chứng khoán-Con đường nhanh nhất tiến đến sự phá sản...hố hố
Thứ tư, 30/5/2012, 10:09 GMT+7
'Chơi chứng khoán lúc này nên đánh nhanh, rút nhanh'

Chủ tịch Quỹ Đầu tư Viasa tại Hong Kong và Thượng Hải Alan Phan cho rằng, thị trường chứng khoán chỉ có thể tăng trong vài quý sau đó sẽ đảo chiều, và thời điểm này dành cho các nhà đầu tư lướt sóng.

- Ông nhận định như thế nào về thị trường chứng khoán Việt Nam hiện nay?
- Hiện, thị trường có quá nhiều người lỗ, nhất là ngân hàng và các công ty chứng khoán. Khi thanh khoản ngân hàng tăng lên thì tiền vào chứng khoán cũng tăng lên, nhưng khi họ khó khăn về thanh khoản thì gần như cùng lúc chứng khoán lại thiếu tiền. Vì thế mà tôi nghĩ đà tăng của thị trường chứng khoán thời gian này nếu có cũng không bền, chỉ có thể kéo dài trong vài ba quý, sau đó sẽ quay đầu đi ngược lại.
Vấn đề chính của thị trường chứng khoán Việt Nam là niềm tin và thanh khoản. Nhưng niềm tin của một nhà đầu tư thực sự tại thị trường gần như không còn. Điều này cũng như sự minh bạch, hay sự đàng hoàng trong cuộc chơi này cũng mất rồi. Thứ hai là vấn đề thanh khoản. Trong bối cảnh kinh tế trì trệ thì tiền nhàn rỗi đổ vào chứng khoán ngày càng ít, thành ra tôi thấy sự tăng trưởng của thị trường hiện nay không bền vững và không kéo dài lâu được.

TS Alan Phan cho rằng nếu các nhà đầu tư chọn phương án đầu tư lâu dài trên 10 năm thì mới nên bỏ tiền vào thị trường chứng khoán lúc này. Ảnh: VNE

- Nhưng các kênh đầu tư khác đang tắc, lãi suất ngân hàng hạ, USD đứng giá, trong khi vàng thì không đầu tư được, chẳng lẽ không phải là cơ hội và dấu hiệu tốt cho tiềm năng tăng trưởng của thị trường chứng khoán?
- Không. Đó là dấu hiệu để lướt sóng. Nếu anh nào lướt sóng giỏi, nghĩa là có thể đoán bắt để mà hưởng lợi khi mà chứng khoán lên và biết rút lui kịp thời khi chứng khoán hạ, thì a đó sẽ thành công. Đây là cơ hội cho nhà đầu tư lướt sóng.
- Ông có lời khuyên gì cho các nhà đầu tư Việt Nam thời điểm này?
- Họ phải hết sức cẩn thận và đặc biệt phải hết sức nhanh kể cả lúc đổ tiền vào hay rút tiền ra.
- Vậy về vấn đề đầu tư dài hạn thì sao thưa ông?
- Nếu đầu tư quá 10 năm thì được. Nhưng nếu cần tiền trong khoảng từ giờ đến 10 năm thì tôi nghĩ không nên.
- Ông từng nói rằng không có ý định đầu tư vào thị trường chứng khoán Việt Nam, vì sao?
- Tất cả thị trường chứng khoán trên thế giới đều là đánh bạc. Tuy nhiên, vấn đề là những thị trường như Mỹ, Châu Âu, Singapore hay Hong Kong thì người chơi và nhà cái tương đối minh bạch. Còn thị trường chứng khoán Việt Nam thì quá nhiều đội lái vì nó rất nhỏ.
Và như tôi đã nói, thị trường này rất thiếu thanh khoản. Nếu thực tình muốn bán một số cổ phiếu lớn trong ngành thì khó mà bán, rồi phải đợi 3 đến 4 ngày. Tất cả yếu tố đó khiến dòng tiền thế giới không đổ vào đây một cách dài hạn.
- Ông nghĩ thị trường chứng khoán Việt Nam nên có sự cải cách như thế nào?
- Tôi thấy đây là chuyện mà ai cũng biết rồi. Đó là phải có sự minh bạch toàn diện, phải có những luật lệ để khiến cho các nhà đầu tư khi tham cũng như khi rút lui dễ dàng.
Chẳng hạn như trên thị trường chứng khoán Mỹ, tôi có thể chơi và 5 giây sau tôi có thể rút, còn ở đây phải mất 3 đến 4 ngày. Sau đó còn phải mất nhiều thời gian để chuyển từ tiền đồng sang tiền đô. Vấn đề nữa là khi đưa tiền vào đã khó rồi, và khi rút tiền ra thì chắc còn khó hơn.

Lâu mới thấy 1 thèng cha biết và dám nói về thực trạng TTCK VN...hố hố

[stockdowntrend]

Tau cảnh báo đang có hàng trăm mã có nguy cơ phá sản như VSP đang nằm ẩn dật trên 2 sàn, kể cả CP của tụi bây đang ôm .

VSP trên bờ vực mất hết vốn
(30-05-2012)

Doanh thu đến từ việc bán lỗ tài sản, chi phí lãi vay tăng gấp 4 lần cùng kỳ.... VSP đang dần tiến tới ngõ cụt... âm vốn chủ sở hữu.

Báo cáo tài chính hợp nhất quý I/2012 của CTCP Vận tải biển và bất động sản Việt Hải (mã VSP) cho thấy, các dự án dang dở của Công ty hầu như dậm chân tại chỗ từ đầu năm nay. Trong khi đó, chi phí lãi vay lên tới 107,7 tỷ đồng trong quý này, gấp 4 lần cùng kỳ năm 2011, doanh thu đến từ việc… bán lỗ tài sản. VSP đang dần tiến tới ngõ cụt… âm vốn chủ sở hữu.
Doanh thu đến từ bán tài sản
Theo báo cáo tài chính quý I/2012, VSP có 203,4 tỷ đồng doanh thu từ bán hàng và cung cấp dịch vụ. Tuy nhiên, thuyết minh lưu chuyển tiền tệ và thuyết minh báo cáo tài chính quý cho thấy, doanh thu này chủ yếu đến từ việc bán tài sản, là tàu, với tổng giá trị thu về gần 163,7 tỷ đồng. Chỉ 30,67 tỷ đồng doanh thu đến từ dịch vụ vận tải và 9 tỷ đồng đến từ bán hàng hóa. Với mức giá vốn hàng bán được ghi nhận lên tới 582,697 tỷ đồng, và khoản chi phí lãi vay trong kỳ 107,7 tỷ đồng cho hơn 1.800 tỷ đồng vay và nợ dài hạn, quý I/2012, VSP lỗ 492,176 tỷ đồng. Đây là khoản thua lỗ kỷ lục trong lịch sử hoạt động của VSP, lớn hơn rất nhiều so với vốn điều lệ 380,844 tỷ đồng.
Phân tích cơ cấu chi phí của 3 hoạt động mang lại doanh thu cho VSP (chưa bao gồm chi phí lãi vay, chi phí quản lý) cũng cho thấy một bức tranh rất u ám của Công ty. Hoạt động bán hàng có doanh thu 9 tỷ đồng, nhưng giá vốn hàng bán hơn 9,557 tỷ đồng, hoạt động cung cấp dịch vụ mang lại doanh thu 30,67 tỷ đồng, nhưng có giá vốn lên tới 97,845 tỷ đồng. Riêng việc bán tàu ghi nhận con số lỗ lớn nhất. Giá trị sổ sách của tàu bán lên tới 475,3 tỷ đồng của VSP, nhưng khi bán đi chỉ thu được 163,7 tỷ đồng, tức chỉ còn xấp xỉ 1/3 giá. Trong khi đó, chi phí lãi vay gấp hơn 2,5 lần doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ (không bao gồm doanh thu bán tàu).
Nếu không cải thiện tình hình kinh doanh, càng hoạt động, VSP càng lỗ. Càng bán tàu, VSP càng phải ghi nhận khoản thâm hụt vốn chủ sở hữu dù về bản chất, việc bán tàu và ghi nhận thâm hụt vốn chủ sở hữu có thể chỉ là bút toán để NĐT nhận biết rõ ràng hơn về thực trạng của VSP.
Hoạt động đầu tư đình trệ
Trong quý I/2012, hoạt động đầu tư các dự án của VSP hầu như đứng yên tại chỗ, ngoại trừ dự án Tổng kho Đình Vũ tiếp tục được giải ngân. Tổng giá trị giải ngân của VSP cho dự án này tính đến cuối quý I/2012 là 126,63 tỷ đồng, tăng gần 30,9 tỷ đồng so với cuối năm 2011. Dường như, VSP đang dồn toàn tâm toàn lực để triển khai dự án này.
Với tình trạng này, nếu không có một đối tác lớn giúp cải thiện tình hình tài chính, thì các dự án của VSP có lẽ sẽ chỉ được hoàn thiện sau khi chúng được… đổi chủ, bởi tình trạng hiện nay, VSP khó có khả năng kiếm tìm được nguồn vốn mới cho hoạt động kinh doanh, ngoại trừ bán tài sản.
Vốn chủ sở hữu còn bao nhiêu?
Bán tài sản là lối đi mà VSP đã làm và dự kiến sẽ phải tiếp tục. Nhưng, nếu bán tài sản đi, liệu VSP có thay đổi được tình trạng khó khăn tài chính của mình?
Cuối quý I/2012, tài sản cố định hữu hình của Công ty còn hơn 1.138 tỷ đồng. Trong số này, phần lớn là tàu. Tại thời điểm cuối năm 2009, VSP chỉ có khoảng hơn 11 tỷ đồng là máy móc thiết bị, văn phòng; phương tiện vận tải chiếm hơn 99% tổng tài sản cố định hữu hình. Vốn chủ sở hữu của Công ty còn 478,771 tỷ đồng. Chỉ cần VSP bán thêm một nửa số tàu hiện còn với giá bằng 1/3 nguyên giá như đã làm trong quý I thì vốn chủ sở hữu của VSP có thể sẽ bị âm. Trong khi đó, chi phí lãi vay mỗi quý của VSP khoảng hơn 107 tỷ đồng.
Không bán tàu, không hoạt động kinh doanh và không trích khấu hao, thì tình trạng kinh doanh hiện tại cũng có thể khiến VSP âm vốn chủ trong vòng 4 quý tới. Nếu bán tàu giá trị lớn như quý I/2012 với giá bán không được cải thiện, thì chỉ 1 quý nữa, VSP có thể sẽ có một báo cáo tài chính với vốn chủ về mức xấp xỉ 0 đồng. Vì vậy, không khó hiểu tại sao dù giá trị sổ sách mỗi cổ phiếu VSP hơn 10.000 đồng, nhưng giá thị trường của VSP chỉ 1.900 đồng/cổ phiếu, tức bị chiết khấu tới… hơn 80%. Nhưng nếu tình hình kinh doanh không được cải thiện, rất có thể, mức giá 1.900 đồng/cổ phiếu vẫn còn đắt.
Ai là chủ nợ của VSP?
Ngay cả khi bán tàu, tiền thu về của VSP cũng chỉ có thể trả lãi, chứ không đủ để thanh toán tiền gốc. Với số tiền nợ hơn 1.800 tỷ đồng, cơ hội để VSP trả nợ từ hoạt động kinh doanh chính gần như bằng 0. Trong khi đó, VSP còn tới 363,445 tỷ đồng là tiền lãi vay chưa trả. Con số này tương đương với chi phí lãi vay của khoảng 4 quý gần đây. Các chủ nợ sẽ phải làm gì, nếu muốn thu hồi tiền đã cho VSP vay?

[stockdowntrend]

UBCK đang cân nhắc trả lại biên độ

29-05-2012 17:34:53

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20120529173620ong%20Bang.jpg[/IMG]

Ông Vũ Bằng

Ông Vũ Bằng, Chủ tịch UBCK cho biết như vậy khi trả lời những kiến nghị của Nhóm công tác về thị trường vốn tại Diễn đàn Doanh nghiệp năm 2012 sáng 29/5.

• > "Nên bỏ biên độ giá cổ phiếu"
  

  Nhóm công tác về thị trường vốn kiến nghị, để tăng thanh khoản cho thị trường chứng khoán, cơ quan quản lý nên mở biên độ và áp dụng quy định tạm ngừng giao dịch 30 phút đối với những cổ phiếu có giá tăng/giảm quá 10%.
  
  Trả lời kiến nghị này, ông Bằng cho biết, hiện UBCK đang cân nhắc, nếu trường hợp thị trường có diễn biến tốt hơn thì cơ quan này sẽ trình Bộ Tài chính đưa lại biên độ phù hợp như đã áp dụng trước đây (+/-5% trên HOSE và +/-10% trên HNX - PV).
  
  Về tạm ngừng giao dịch, ông Bằng cho biết, trong gói thầu mà UBCK đang triển khai có thể sang đầu năm tới (tức năm 2013) khi gói thầu này được đưa vào áp dụng thì sẽ tạm ngừng giao dịch với những cổ phiếu biến động mạnh như đề suất của Nhóm công tác.
  
  Ngoài ra, Chủ tịch UBCK cũng cho biết, để tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư nước ngoài, ông Bằng cho hay, trong lúc chờ đợi kiến nghị lên Chính phủ, UBCK đã trình Bộ Tài chính một Dự thảo Thông tư để thay thế các Thông tư trước đây về mở tài khoản với 3 cải tiến cụ thể: Bãi bỏ việc áp dụng lý lịch tư pháp đối với nhà đầu tư cá nhân nước ngoài; Đối với các tổ chức thì có thể cấp mã số ngay và cho nợ hợp thức hóa lãnh sự; Thời gian xem xét hồ sơ mở tài khoản cho nhà đầu tư nước ngoài cũng sẽ giảm, như tổ chức giảm từ 10 xuống 7 ngày, cá nhân giảm từ 7 xuống 5 ngày.
  
  
  Tau cảnh báo thảm họa với TTCKVN nếu biên độ bị phá bỏ, TT bị đạp xuống thê thảm với các phiên lao dốc 10-15%. Dòng tiền tháo chạy khỏi TTCK vô cùng thiếu minh bạch như VN.
  

[stockdowntrend]

Tụi tây lông tháo chạy trên toàn cầu. Tau cảnh báo tụi tây lông tại Vn sẽ tháo cống.




[/QUOTE]

[downdown235]

Thế này thì quá đáng quá. Chỉnh đốn ngay:

Công tử” tập đoàn
Nhiều vị Chủ tịch HĐQT các tập đoàn tự cho mình cái ghế sánh ngang Bộ trưởng khiến nguyên Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc từng than thở trước Quốc hội rằng: Có tập đoàn đóng cửa không tiếp đoàn kiểm tra của Bộ, phớt lờ các yêu cầu!
>> Doanh nghiệp nhà nước: “Hư không sợ bị đòn!”
Quyền hạn của Chủ tịch HĐQT thậm chí còn vượt cả… Quốc hội.

Kinh tế thị trường định hướng XHCN tất yếu phải ưu tiên xây dựng các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hùng mạnh, đủ sức làm rường cột, làm chỗ dựa cho hoạt động của mọi loại hình doanh nghiệp khác. Nhưng sự ưu ái phải gắn với quản lý, giám sát. Ngược lại, khi địa vị lớn quá tầm, tập đoàn luận rằng thế mình hơn người, tìm cách vượt sự quản lý, thì hệ lụy công tử “đốt tiền nấu cháo” là điều được báo trước. Tiếp sau Vinashin, vụ án tại Vinalines một lần nữa làm nóng dư luận về hiện trạng quản lý tập đoàn, tổng công ty nhà nước, đặc biệt là quản lý vốn, tài sản.
Vinashin, Vinalines, vấn đề không còn giới hạn trong phạm vi một vụ án với những bị can, bị cáo đã chỉ mặt, rõ tên, vừa bị khởi tố hay đã lĩnh án. Cùng một tội danh “cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, hậu quả gây thất thoát, thua lỗ quá lớn (qua số liệu về vốn, tài sản và kết quả hoạt động kinh doanh của Vinalines giai đoạn 2007-2010 cho thấy, kết quả kinh doanh tổng hợp năm 2007-2008 có lãi, nhưng đến 2009 bị lỗ 412,325 tỷ đồng, năm 2010 tiếp tục lỗ nặng hơn tới 1.273,892 tỷ đồng và hiện còn nợ hơn 36 nghìn tỷ đồng).



Ông Dương Chí Dũng (ảnh nhỏ) chịu trách nhiệm về những thua lỗ của Vinalines. Ảnh minh hoạ.

Vụ án nào cũng sẽ khép lại với các quyết định của toà. Một bản án dù nghiêm khắc đến đâu cũng chỉ dành cho cá nhân từng bị cáo. Còn hàng nghìn tỷ đồng thua lỗ, thất thoát, “vớt” lại bằng cách nào?

Là kinh tế mũi nhọn, Nhà nước dành nhiều ưu ái cho kinh tế tập đoàn, tổng công ty với kỳ vọng làm đầu tàu. Chẳng hạn về vốn, Vinalines được bổ sung vốn từ ngân sách, ưu tiên vay vốn với lãi suất ưu đãi từ Ngân hàng Phát triển Việt Nam để thanh toán cho hợp đồng đóng tàu mới, được cho vay lại nguồn vốn trái phiếu quốc tế của Chính phủ, bảo lãnh vay vốn nước ngoài, cho phép phát hành trái phiếu, được ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, dùng tiền từ chuyển đổi quỹ đất của các doanh nghiệp… Những ưu ái đó về lý thuyết là đúng và cần thiết cho một nền kinh tế cần những mũi nhọn. Nhưng sự giàu có về tiền và địa vị quá tầm, áo mặc quá khổ dễ tạo sự thao túng, lũng đoạn kinh tế.

Theo Nghị định 101 về thí điểm thành lập, tổ chức, hoạt động và quản lý tập đoàn kinh tế nhà nước, Hội đồng quản trị các tập đoàn có từ 5 đến 9 thành viên do Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, miễn nhiệm hoặc thay thế, khen thưởng, kỷ luật theo đề nghị của Bộ trưởng Bộ quản lý ngành. Chủ tịch HĐQT có quyền quyết định đầu tư thành lập mới, tổ chức lại, giải thể, chuyển đổi sở hữu công ty con là công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên với mức vốn điều lệ của mỗi công ty đến 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty mẹ…

Với địa vị như vậy, nhiều vị Chủ tịch HĐQT tự cho mình cái ghế sánh ngang Bộ trưởng khiến nguyên Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc từng than thở trước Quốc hội rằng: Có tập đoàn đóng cửa không tiếp đoàn kiểm tra của Bộ, phớt lờ các yêu cầu! Quyền hạn của Chủ tịch HĐQT thậm chí còn vượt cả… Quốc hội, bởi nếu tổng giá trị tài sản tập đoàn, tổng công ty là 100 nghìn tỷ thì Chủ tịch HĐQT được quyết đến 50%, tức 50 nghìn tỷ, trong khi 35 nghìn tỷ đã thuộc thẩm quyền Quốc hội. Bởi thế, việc mua sắm các con tàu nâng tổng số vốn lên cả trăm nghìn tỷ đồng, nhưng Quốc hội không được quyết dẫn tới tàu cũ, tàu thải của nước ngoài có dịp “nghỉ ngơi” ở cảng biển của ta.

Cách đây hơn một tháng, khi cho ý kiến về việc bổ sung vốn cho các công trình cấp bách và vốn cho vấn đề an sinh, phúc lợi xã hội, UBTV Quốc hội đã rất băn khoăn khi nguồn vốn bổ sung xây dựng 73 nghìn căn nhà tình nghĩa chỉ có 300 tỷ đồng. Bộ Tài chính trình bày ngân sách eo hẹp, muốn tăng lên nhưng thêm đằng này thì phải bớt chỗ kia, mà suy tính chưa biết bớt chỗ nào. Cân đối lại, UBTV Quốc hội quyết định tăng thêm 700 tỷ để có 1.000 tỷ xây 73 nghìn nhà tình nghĩa (dự toán là 2.900 tỷ).

Ngẫm số liệu đó càng thấy giá trị đồng tiền Nhà nước khó khăn và quý giá biết bao.

Đăng Minh

Em trả lời cái chữ đỏ của bác nhé: Tiền chẳng có để mà vào đâu hết, vì tiền chơi chứng thì là margin, đánh vàng cũng margin, bất động sản thì vay ngân hàng. Đến lúc sụp đổ thì chẳng ai có gì cả. Vậy nên bác ko lo "tiền sẽ vào đâu" nữa nhé. Tức là nó bốc hơi đấy. :P

Tình hình kinh tế, cả trong và ngoài nước, ngày một xấu đi. Các bác có thể lướt nhanh rút gọn, chứ hi vọng trung/dài hạn nó lên thì chết cả nút.
Giá trị CP giờ quá cao so với sức khỏe của doanh nghiệp rùi.

Lũ giải chấp...cuồng phong thoái vốn...bão suy thoái...hố hố

[stockdowntrend]

Lũ giải chấp...cuồng phong thoái vốn...bão suy thoái...hố hố[/QUOTE]

Mùa này món bò tùng xẻo có vẻ phổ biến nhẩy, GTGD mà giảm thì phía trước chỉ là máng nhợn vì cứ xanh là xèng rút.

Đang suy thoái KT thì cái gì cũng suy giảm, mà suy thoái thì nguy hại hơn nhiều lạm phát. Tau cảnh báo TTCK sẽ giảm sâu trong 2012-2013-2014-2015

Tụi bây cẩn thận: ngày mai giảm mạnh hơn hôm nay.

[thoigiacophieu]

Thứ năm, ngày 31/5/2012

Kính gửi Quý Nhà đầu tư,

Xu hướng giảm điểm của thị trường sẽ tiếp tục diễn ra trên cả hai sàn, khối lượng giao dịch tăng lên trong một phiên giảm điểm như hôm nay 31/5 là dấu hiệu tiêu cực. Điều này diễn ra sau một giai đoạn đi ngang báo hiệu một giai đoạn sụt giảm kéo dài trong thời gian tới. Mặc dù thị trường chưa phá đáy nhưng chúng tôi khuyến nghị nhà đầu tư cân nhắc bán ra trong những phiên tiếp theo.

Thị trường tăng điểm nhẹ đầu phiên và suy yếu dần về cuối phiên, khối lượng giao dịch tăng lên khi điểm giảm cho thấy bên bán đã bắt đầu mất kiên nhẫn và thoát ra khỏi thị trường, trong khi bên mua chỉ giải ngân ở mức giá thấp. Diễn biến này xảy ra sau hai phiên giao dịch với khối lượng thấp trước đó cho thấy lực cầu vào thị trường ngày càng giảm sút.

Xét trên phương diện kỹ thuật, thanh khoản tăng lên trong một phiên giảm mạnh là dấu hiệu tiêu cực. Sau một giai đoạn đi ngang kéo dài hơn 10 phiên, đồng thời đặt trong bối cảnh thị trường đang nằm trong xu hướng giảm điểm báo hiệu khả năng thị trường bước vào một giai đoạn giảm điểm kéo dài trong thời gian tới.

Nhà đầu tư nên tiếp tục bán ra trong những phiên tới, đặc biệt khi Hnx-Index giảm quá 73,5 điểm và Vn-Index giảm xuống dưới 425 điểm. Chúng tôi cho rằng thị trường nhiều khả năng sẽ giảm xuống đến vùng hỗ trợ mạnh hơn tại 410 điểm với VN-index và 68 điểm đối với HNX-index, do đó bảo toàn vốn vẫn là mục tiêu ưu tiên trong bối cảnh hiện tại.

[downdown235]

Đang suy thoái KT thì cái gì cũng suy giảm, mà suy thoái thì nguy hại hơn nhiều lạm phát. Tau cảnh báo TTCK sẽ giảm sâu trong 2012-2013-2014-2015

Tụi bây cẩn thận: ngày mai giảm mạnh hơn hôm nay.

CP giải chấp phọt hàng cuốn trôi 3 họ quáng g à...hố hố

[stockdowntrend]

CP giải chấp phọt hàng cuốn trôi 3 họ quáng g à...hố hố

Tụi bây cảnh giác tụi Quỹ, Tây lông, Cty CK đang canh tăng để xả hàng.

[downdown235]

Tụi bây cảnh giác tụi Quỹ, Tây lông, Cty CK đang canh tăng để xả hàng.

Ờhh, cứ tăng là tằng thị phóng vỡ thủ nhỏ lẻ...hố hố

[stockdowntrend]

Tau cảnh báo làn sóng thoái vốn nhấn chìm TTCK:

Thoái vốn DNNN: Lỗ còn hơn phá sản
(01-06-2012)

Để thoái vốn thì phải bán cổ phiếu nhưng nếu bán là mà lỗ cả tỷ đồng, rồi phải vào tù thì chẳng chủ tịch, tổng giám đốc nào dám bán.

Nhiều tập đoàn, tổng công ty nhà nước đang than bế tắc với tái cơ cấu.Tập đoàn bế tắc khi phải thoái vốn
Tại hội thảo bàn về cơ chế tài chính cho tái cấu trúc doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) của Bộ Tài chính vừa diễn ra hôm 31/5, ông Đinh Quang Tri, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm, những DNNN nào không hiệu quả, không cổ phần hóa được thì bán luôn, thà lỗ trước mắt còn hơn cố nuôi. Những DN này càng để càng dễ mất vốn, rồi phải phá sản, giải thể còn thiệt hại nữa.
Việc thoái vốn của EVN đang tắc. Một phần là bởi cơ chế giá điện vẫn thấp hơn giá thành, EVN chịu lỗ hàng nghìn tỷ. Chưa hết, Tập đoàn này đuợc Nhà nước giao làm nhiều nhà máy điện nhưng không giao đủ vốn, phải đi vay, tỷ lệ quá 3 lần vốn điều lệ là dễ xảy ra. Vì thế, EVN cổ phần hóa rất khó.
Tuy nhiên, theo ông Đinh Quang Tri, quá trình này ở DNNN nói chung còn gặp khó do yêu cầu của của Bộ Tài chính là không làm mất vốn.
"Thị trường chứng khoán đi xuống, bán cổ phiếu không được. Có nhà đầu tư nói với EVN nếu đồng ý giảm giá thì họ sẽ mua. Nhưng là DNNN, chả ai dại gì làm vậy, quyết bán, lỗ cả tỷ rồi lại bị vào tù", ông Tri thẳng thắn nói.
Phân tích của ông Đặng Quyết Tiến, Phó Cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp, Bộ Tài chính đã chỉ ra thế khó này của EVN thực chất cũng là do hậu quả của kiểu đầu tư trăm hoa đua nở trước kia của các DNNN.
"Luật Doanh nghiệp 2005 cho phép những lĩnh vực pháp luật không cấm thì được đầu tư, nhưng rõ ràng với DNNN thì sẽ phải khác. DN cầm đồng tiền của dân thì phải cân nhắc đầu tư vào đâu có hiệu quả thì mới làm. Những ngành đem lại lợi nhuận ngày trước như chứng khoán, bất động sản cũng được DNNN đầu tư vào. Thị trường lên không sao nhưng thị trường xuống thì muốn thoái vốn rất khó. Đầu tư vào đâu thì phải bảo toàn vốn, giờ cách thoái vốn thế nào cũng là cả một vấn đề", ông Tiến lo ngại.
Nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển nhìn nhận, hiệu quả của việc thoái vốn phải nhìn dài hạn chứ không thể nhìn ngắn hạn. Ông kể: "Trước đây ở tỉnh Nghệ An có DNNN đầu tư một nhà máy dầu thực vật 53 tỷ đồng, UBND tỉnh đã bảo lãnh cho vay để đầu tư. Rốt cục, năm nào tỉnh cũng bị đòi nợ. Tôi đã đề nghị bán ngay, dù lỗ:.
"Ở tình huống này, bán đi sẽ hiệu quả hơn, lấy tiền đầu tư chỗ khác, còn hơn cứ giữ khư khư rồi cuối cùng năm nào cũng bị đòi nợ", ông Tuyển nói.
Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Văn Hiếu tỏ ra thông cảm với nỗi khổ của Tập đoàn. Ông nói, quy luật kinh doanh làm cái gì cũng có giá phải trả. Các DNNN phải chấp nhận thoái vốn bằng cách bán cổ phần. Nguyên tắc cơ bản thoái vốn cũng phải theo cơ chế thị trường, đảm bảo bảo toàn, hiệu quả cao nhất.
"Tuy nhiên, nếu thoái vốn mà mất vốn là rủi ro trong kinh doanh thì phải chấp nhận. Đáng lý giá là 10 thì chấp nhận bán 9 để có vốn. Thay vì để lâu thì càng ngày càng thiệt hại lớn. Nếu xử lý thoái vốn ngay thì chỉ thiệt hại là 10, nhưng làm chậm thì sẽ thiệt hại tới 20. Các DN phải cân nhắc thời điểm thoái vốn", ông Hiếu nói.
Nói cách khác, nhiều ý kiến tại hội thảo này cho rằng, cơ chê thoái vốn cần được quy định linh hoạt hơn.
Kiểm soát nội bộ: Không thể thiếu ở DNNN
Nhiều ý kiến của các Tập đoàn cho rằng, tái cấu trúc DNNN để hiệu quả mà chỉ bàn cơ chế tài chính là chưa đủ.
Ông Đinh Quang Tri thẳng thắn, cần phải chú trọng nữa là yếu tố con người. Từ các chức danh chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc đến cấp trưởng phòng, nhân viên..., lựa chọn cơ chế tổ chức nhân sự như thế nào là cả một vấn đề lớn.
"Vừa rồi, một số vụ đổ vỡ ở các tập đoàn, tổng công ty là bắt đầu từ các cá nhân, từ chính sách cán bộ. Nếu cơ chế tài chính vẽ rất đẹp mà người thực hiện không đủ năng lực quản lý, kỹ thuật, không đủ đạo đức thì cơ chế tài chính có đẹp mấy cũng đến thế", ông Tri nói.
Nhân nhắc tới những vụ sai phạm ở các Tập đoàn, Tổng công ty, ông Đặng Văn Thanh, Chủ tịch Hội Kế toán và kiểm toán Việt Nam (VAA) bày tỏ: "Hơn mười mấy năm nay, hệ thống kiểm soát nội bộ của các Tập đoàn gần như không có. Vì thế mới có chuyện vô lý là DN bỏ mấy chục tỷ đồng mua tàu cũ mà kế toán không biết, cấp trên không biết".
Ông Thanh kiến nghị, trước hết hoạt động của các DNNN phải ràng buộc từ kiểm soát nội bộ, giống như vào cơ quan phải kiểm soát giấy tờ. Ít nhất những người điều hành phải chịu sự kiểm soát của cơ chế này để khi có sai phạm sẽ "nắm được tóc", có trách nhiệm giải trình. Nếu có giải pháp chặt mới kiểm soát được cái sai.
Năm 1997, Bộ Tài chính đã xây dựng được hệ thống kiểm toán nội bộ, nhưng chỉ tồn tại được 2 năm.
Giờ, Bộ Tài chính phải khẩn cấp xây dựng lại hệ thống kiểm soát nội bộ. Đây chính là chiếc cầu chì kiểm soát mọi hoạt động của DN.
Bên cạnh đó, ông Thanh cho rằng Bộ Tài chính cần có hướng dẫn ngay cơ chế tài chính cho các Tổng công ty, Tập đoàn. Hiện nay, có nhiều chế độ kế toán nhưng chưa có chế độ kế toán nào hoàn chỉnh cho tập đoàn, DNNN. Trong khi đặc thù các DN này rất phức tạp, đa ngành nghề đan chéo nhau . Thế nên các báo cáo tài chính hợp nhất, xử lý tài chính nội bộ Tập đoàn rất lúng túng. Từ đó dẫn tới thiếu vốn, lúng túng trong xử trí vấn đề, Nhà nước thất thu thuế.

Theo Phạm Huyền

Vietnamnet
Tâm lý tháo chạy bao trùm các thị trường chứng khoán toàn cầu


(01-06-2012)

Chỉ số FTSE All World giảm hơn 9% trong tháng 5. Thị trường Tây Ban Nha sụt giảm mạnh nhất (13,1%), theo sau là Italia (12%).

Thị trường chứng khoán toàn cầu có tháng diễn biến tồi tệ nhất kể từ tháng 9 năm ngoái do ảnh hưởng của khủng hoảng ở eurozone và các nền kinh tế thị trường mới nổi tăng trưởng chậm lại. Nhà đầu tư trên khắp thế giới, từ châu Á tới châu Âu, châu Mỹ đều có xu hướng muốn thoát khỏi thị trường.
Chỉ số FTSE All World giảm hơn 9% trong tháng 5. Thị trường Tây Ban Nha sụt giảm mạnh nhất (13,1%), theo sau là Italia (12%).
Diễn biến của thị trường phản ánh sự thiếu hụt niềm tin của nhà đầu tư vào các biện pháp ngắn hạn để giải quyết khủng hoảng nợ của châu Âu. Theo Bob Doll, chiến lược gia cổ phiếu tại BlackRock, lợi nhuận của các doanh nghiệp tăng và giá cổ phiếu rẻ trong khi lợi suất trái phiếu quá thấp cho thấy cổ phiếu hiện đang rẻ hơn nhiều so với trái phiếu. Dẫu vậy, do lo sợ rủi ro nên nhà đầu tư vẫn đổ xô đi mua vào các tài sản an toàn khác như trái phiếu chính phủ, đẩy lợi suất trái phiếu Đức và Mỹ xuống mức kỷ lục.
Chứng khoán châu Á đã giảm 10% trong những tháng qua. Đồng USD lên giá so với hầu hết các đồng tiền châu Á trong khi đồng euro sụt giảm nghiêm trọng. Ở Trung Quốc, chỉ số Shanghai Composite thay đổi chút ít trong tháng 5 mặc dù từ đầu năm đến nay chỉ số này đã có lúc chạm mức thấp nhất 3 năm.
Trong khi đó, chứng khoán Đức và Mỹ được hưởng lợi từ dòng tiền tìm kiếm tài sản an toàn và tỏ ra khá kiên cường. Mặc dù cũng bị bán tháo và giảm mạnh trong tháng 5, chỉ số German Dax và S&P 500 vẫn tăng lần lượt 6,2% và 4,2% từ đầu năm đến nay.
Theo David Kelly, chiến lược gia thị trường tại JPMorgan Funds, với tình hình hiện nay, cam kết của châu Âu sẽ giữ Hy Lạp ở lại eurozone cùng với các nỗ lực to lớn nhằm phục hồi các nền kinh tế châu Âu sẽ là những dấu hiệu tích cực nhất đối với thị trường chứng khoán toàn cầu.
Thu Hương

Theo TTVN/FT

[downdown235]

Tăng là tằng thị phóng...hố hố

[STB phi 4x]

Người đẹp bikini rực lửa " đốt cháy" siêu xe

• 
• 

Dân "nghiền" mô tô phân khối lớn chắc chắn sẽ thỏa mãn cơn khát "cảm giác mạnh" của mình khi được "ngắm nghía" những thân hình bốc lửa cùng với chiếc xe “khủng” dưới đây.

[thoigiacophieu]

Phố Wall choáng váng với báo cáo việc làm Mỹ

DƯƠNG LÂM
02/06/2012 07:51 (GMT+7)
Nhà đầu tư hoảng loạn trước báo cáo việc làm đầy bất trắc của nền kinh tế đầu tàu thế giới - Ảnh: AP.
E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)

Thị trường chứng khoán Mỹ vừa trải qua phiên giao dịch tệ hại nhất từ đầu năm 2012, với việc cả ba chỉ số chính đồng loạt giảm hơn 2%. Phiên lao dốc mạnh này đã khiến nhiều cổ phiếu xác lập giá đáy.

Kết thúc phiên giao dịch 1/6, chỉ số công nghiệp Dow Jones trượt 274,88 điểm, tương ứng 2,22%, xuống còn 12.118,57 điểm. Chỉ số S&P 500 giảm 32,29 điểm, tương ứng 2,46%, xuống còn 1.278,04 điểm, trong khi Nasdaq Composite tuột 79,86 điểm, tương ứng 2,82%, xuống còn 2.747,48 điểm.

Trong đó, chỉ số S&P 500 có tỷ lệ phần trăm giảm mạnh nhất kể từ phiên 9/11/2011 tới nay. Hiện chỉ số quan trọng này đang đứng dưới đường trung bình 200 ngày. Tính chung cả tuần, chỉ số công nghiệp Dow Jones hạ 2,7%, chỉ số S&P 500 mất 3%, còn chỉ số Nasdaq Composite hiện đã giảm 3,2%.

Paul Larson, trưởng chiến lược gia chứng khoán thuộc hãng đầu tư Morningstar nói rằng, bản báo cáo việc làm của Chính phủ Mỹ đã nhấn chìm thị trường. Theo công bố trong ngày của Bộ Lao động Mỹ, tháng 5 vừa qua, nền kinh tế này chỉ tạo thêm 69.000 việc làm mới, quá ít so với con số dự kiến.

Cùng với số lượng việc làm tăng thấp dưới kỳ vọng, tỷ lệ thất nghiệp của nền kinh tế đầu tàu thế giới đã tăng trở lại, lên 8,2%, trong bối cảnh những lo lắng về khủng hoảng nợ công châu Âu và việc Hy Lạp có thể rời bỏ khu vực đồng Euro đã phủ bóng triển vọng phục hồi kinh tế Mỹ trong vài tháng qua.

Nhóm cổ phiếu tài chính bị tác động mạnh nhất trong ngày. Chỉ số ngân hàng KBW giảm tới 4,9%, mức giảm theo ngày mạnh nhất kể từ đầu tháng 11 năm ngoái tới nay. Trong đó, đáng chú ý là, cổ phiếu của JPMorgan Chase & Co giảm 3,7% xuống 31,93 USD, Bank of America hạ 4,5%.

Khối lượng giao dịch toàn thị trường bùng nổ, với hơn 8,3 tỷ cổ phiếu được chuyển nhượng trên cả ba sàn New York, American và Nasdaq, cao hơn 21% so với mức trung bình hàng ngày 6,85 tỷ cổ phiếu từ đầu năm tới nay. Tỷ lệ cổ phiếu giảm/ tăng ở sàn New York là 6/1, còn ở sàn Nasdaq là 5/1.

[stockdowntrend]

Tụi bây coi chừng

[downdown235]

Chứng toàn cầu lao dốc thê thảm hơn cả thời kỳ 2008-2009...Giảm phát - Suy Thoái-DN phá sản hàng loạt tàn phá TTCK VN...ngày mai còn giảm mạnh hơn hôm nay...hố hố
http://finance.yahoo.com/intlindices?e=asia

[stockdowntrend]

Chứng toàn cầu lao dốc thê thảm hơn cả thời kỳ 2008-2009...Giảm phát - Suy Thoái-DN phá sản hàng loạt tàn phá TTCK VN...ngày mai còn giảm mạnh hơn hôm nay...hố hố
http://finance.yahoo.com/intlindices?e=asia

Tau khẳng định: Suy thoái KT đã bao trùm nền KT TG & VN. Lũ thoái vốn và Giải chấp giết chết CK.

[thoigiacophieu]

Kính gửi Quý Nhà đầu tư,
Thứ hai, ngày 04/6/2012, 19 pm


Thị trường nhiều khả năng sẽ tiếp tục xu hướng giảm điểm. Điều này có phần ảnh hưởng từ thị trường chứng khoán thế giới phiên cuối tuần vừa qua và sáng nay. Tuy nhiên, thị trường sắp giảm về vùng hỗ trợ mạnh tại 410 điểm với Vn-Index và 68 điểm với Hnx-Index, nhà đầu tư cân nhắc bán ra nếu thị trường chững lại hoặc tăng điểm nhẹ.

Quan sát kinh tế vĩ mô thế giới, chúng tôi thấy nền kinh tế Mỹ, châu Âu và khu vực châu Á đang vẫn còn nhiều bất ổn, tỷ phú George Soros vừa đưa ra nhận định eurozone chỉ còn khoảng 3 tháng để cứu lấy đồng tiền chung, sau thời gian đó, các cơ quan chức năng sẽ không thể đáp ứng được những yêu cầu của thị trường. Thị trường chứng khoán thế giới đang trong xu hướng giảm và nhiều khả năng sẽ tiếp tục giảm điểm trong thời gian tới. Điều này sẽ ảnh hưởng không tốt tới nền kinh tế cũng như thị trường chứng khoán trong nước, từ đó tác động giảm dòng vốn vào thị trường chứng khoán là rất có thể xảy ra.

Xét trên phương diện kỹ thuật, thị trường đang giảm về vùng hỗ trợ mạnh tại 410 điểm của VN-index và 68 điểm với HNX-index, do vậy nhiều khả năng sẽ xuất hiện những phiên chững lại hoặc phục hồi nhẹ. Tuy nhiên, việc bắt đáy tại vùng hỗ trợ này là cần phải theo dõi thêm.

Chúng tôi khuyến nghị nhà đầu tư có thể bán ra khi thị trường phục hồi nhẹ trong phiên tiếp theo và không cần thiết phải bán ra bằng mọi giá khi thị trường sụt giảm mạnh. Với những nhà đầu tư chấp nhận mức rủi ro cao, có thể cân nhắc giải ngân một phần khi thị trường về đến vùng hỗ trợ nói trên.

[downdown235]

Lũ giải chấp... cuồng phong thoái vốn...bão suy thoái...xả hàng như tháo cống cuốn trôi 3 họ quáng g à...hố hố

Thứ 2, 04/06/2012, 14:18
Tài sản 'bốc hơi': Về đâu các quỹ đầu tư?

Hàng loạt quỹ đầu tư sẽ chấm dứt hoạt động trong giai đoạn 2012-2014. Số phận các quỹ này đang phụ thuộc vào phán quyết của các cổ đông góp vốn.
Cổ đông góp vốn vào các quỹ hẳn không khỏi xót xa khi giá trị tài sản bốc hơi theo thị trường, đặc biệt khi thời điểm giải thể quỹ, thoái vốn cận kề.

Giải thể hay gia hạn?
Quỹ thành viên V2 có quy mô vốn trên 960 tỷ đồng, đầu tư dàn trải: gần 30 mã niêm yết, cổ phiếu OTC kém thanh khoản và cả dự án bất động sản (căn hộ/văn phòng hạng sang) khiến cho thanh khoản kém hiệu quả và giá trị tài sản ròng (NAV) giảm liên tiếp.

Tính đến nay, NAV quỹ này giảm gần 50% so với thời điểm thành lập quỹ. Tính ra cổ đông quỹ này đã thua lỗ một nửa, không kể chi phí cơ hội lãi suất đã từng vượt trên 18%/năm trong giai đoạn 2007-2011.
Tuy còn 2 năm nữa mới đến thời điểm giải thể quỹ V2, nhưng cũng giống như cổ đông của các quỹ khác, các cổ đông của V2 đang nhấp nhổm trước quyết định: tiếp tục gia hạn hay rút vốn/giải thể? Nếu rút vốn, cổ đông chấp nhận mất 50% số vốn và thêm 1 khoản hoàn nhập dự phòng nhỏ. Nếu tiếp tục, liệu mức độ phục hồi NAV có về được vốn ban đầu không?

Mặc dù năm 2012 có nhiều yếu tố thuận lợi cho TTCK (lãi suất hạ, Chính phủ đưa ra gói hỗ trợ doanh nghiệp), nhưng mọi hy vọng chỉ lóe lên nếu cơ cấu tài sản quỹ có tỷ lệ tiền mặt cao để đón đầu cơ hội tăng trưởng.
Đứng từ góc độ lợi ích của công ty quản lý quỹ, thu nhập chính của các công ty này đến từ phí quản lý quỹ (dao động từ 1% - 2%/NAV) và mức thưởng, nghĩa là NAV càng cao thì phí quản lý sẽ tăng và ngược lại. Phí quản lý quỹ VFMVF1 đã giảm 30% xuống còn 33,5 tỷ đồng trong năm 2011 do NAV quỹ này giảm xuống 1.298 tỷ đồng so với 2.126 tỷ đồng năm 2010.

Nếu quỹ giải thể thì thu nhập của công ty quản lý sẽ giảm sút nghiêm trọng, hơn thế nữa, danh tiếng của công ty cũng đi xuống. Do vậy, một vài công ty đã khôn khéo chấp thuận việc một số cổ đông muốn rút vốn, đồng thời thuyết phục các cổ đông khác tiếp tục gia hạn. Như vậy, quỹ sẽ giảm vốn điều lệ nhưng vẫn tiếp tục hoạt động. Thời gian gia hạn phụ thuộc vào niềm tin của khách hàng, bằng cách đưa ra kịch bản thị trường, chiến lược quản lý.

Quỹ TF sắp giải thể trong năm 2012 đang thuyết phục cổ đông tiếp tục gia hạn sau 2 năm sẽ hòa vốn. Sau mỗi năm, cổ đông sẽ đánh giá mức tăng trưởng NAV quỹ so với toàn thị trường để quyết định tiếp tục gia hạn thêm hay không. Trách nhiệm và quyền lợi của công ty quản lý quỹ nằm ở điều kiện then chốt này !
Xung đột trong phân chia tài sản
Đối với các quỹ không được gia hạn, áp lực thoái vốn và chiến lược bán tài sản không hề dễ dàng nếu tài sản có tính thanh khoản kém. Đơn cử như các quỹ của Mekong Capital chủ yếu đầu tư mua vốn cổ phần tư nhân (private equity), cổ phiếu chưa niêm yết (OTC). Còn VOI của Vinacapital thì đầu tư vào các dự án bất động sản. Để thoái được hết vốn, quỹ cần tìm được đối tác muốn tham gia với tư cách cổ đông chiến lược hay dưới hình thức thâu tóm M&A.
Đối với Quỹ đầu tư Y tế Bản Việt (VCHF), lợi thế của quỹ chính là CTCK Bản Việt, đơn vị tư vấn cho nhiều thương vụ M&A lớn trong 2 năm gần đây. Gần đây, quỹ đã thoái vốn thành công khoản đầu tư vào CTCP Xuất nhập khẩu Y tế Domesco (DMC) cho một đối tác dược phẩm nước ngoài với mức giá cao gấp 2 lần giá thị trường. Thuận lợi của quỹ VCHF xuất phát từ liên kết chặt chẽ giữa công ty quản lý quỹ, CTCK và hơn thế nữa là mạng lưới khách hàng tổ chức lớn.
Tương phản với VCHF, nhiều quỹ đầu tư phải chấp nhận bán lỗ khoản đầu tư để thu hồi vốn trước áp lực rút vốn của cổ đông. Đối với khoản đầu tư OTC hay vốn tư nhân không thể thanh lý trên thị trường, quỹ sẽ đề xuất cho tổ chức phát hành mua lại cổ phiếu quỹ theo yêu cầu. Nếu không thành công, cổ đông sẽ nhận về số lượng cổ phiếu theo tỷ lệ tương ứng với phần vốn góp.
Đối với khoản đầu tư trái phiếu, ngoại trừ trái phiếu chính phủ có thể thanh lý dễ dàng, các khoản trái phiếu doanh nghiệp lợi suất cao trên 20%/năm luôn tiềm ẩn khả năng mất thanh toán nợ gốc. Ngoài ra, khó khăn chồng chất thêm nếu quỹ trót đầu tư vào dự án bất động sản như quỹ V2 đã rót vốn vào một dự án văn phòng cao cấp tại Q.1, TP.HCM.

Do tình trạng dư cung của bất động sản, đặc biệt là phân khúc cao cấp, nếu không bán tháo vốn góp, khả năng cổ đông sẽ nhận được sản phẩm bất động sản dang dở hoặc đã hoàn thành. Khi ấy, áp lực thoái vốn quỹ trở nên căng thẳng với việc phân chia lợi ích: bán rẻ để thu tiền mặt hay "cắt bánh" tài sản cho cổ đông?
Câu hỏi về thực lực của các quỹ
Quỹ đầu tư và công ty quản lý quỹ là mô hình đầu tư chuyên nghiệp, được khuyến khích phát triển ở thị trường tài chính thế giới. Tuy vậy, các quỹ đầu tư đã giảm uy tín rõ rệt trong con mắt nhà đầu tư trong thời gian thị trường lao dốc vừa qua. NAV các quỹ giảm không thua kém so với mức sụt giảm chung của thị trường, thêm vào đó, giá các chứng chỉ quỹ niêm yết như VF1, VFA, PRUBF1 chiết khấu 30-50% so với NAV.
Vậy đâu là nguyên nhân gây ra sự yếu kém trong kết quả kinh doanh các quỹ đầu tư? Phần lớn danh mục các quỹ đầu tư bị dàn trải, thanh hoán kém, tỷ lệ tiền mặt khan hiếm trong giai đoạn thị trường lao dốc. Xét một cách toàn diện, đội ngũ nhân sự của các công ty quản lý quỹ rất mỏng, phụ trách nhiều quỹ khác nhau nên hạn chế tích cực trong giao dịch. Đơn cử một giám đốc danh mục có thể quản lý 2-3 quỹ khác nhau, sẽ dẫn đến trùng lặp tiêu chí đầu tư từng quỹ, không kiểm soát hết thông tin từ danh mục tài sản.

Thêm vào đó, các công ty quản lý quỹ phản ứng chậm chạp với thị trường, thiếu các quyết định dứt khoát trong thời điểm thị trường biến động : không tạo ra thu nhập hay thanh hoán danh mục. Nghịch lý là công ty quản lý quỹ không chịu bất cứ thua lỗ nào từ quyết định đầu tư và vẫn được hưởng phí quản lý !
Gần đây, tuy việc thành lập quỹ mới rất khó khăn do điều kiện thị trường, một số công ty quản lý quỹ vẫn lên kế hoạch tung ra sản phẩm quỹ mới. Hiểu một cách cặn kẽ hơn, phí quản lý tăng lên kèm với giá trị tài sản quản lý lớn là điều các công ty quản lý quỹ đều mong đợi cho lợi ích của riêng họ. Còn về phía nhà đầu tư, thua lỗ họ phải gánh chịu, đồng thời vẫn trả phí quản lý lẫn phí thưởng cho công ty quỹ.
Xét cho cùng, nhà đầu tư không chỉ cần profile đẹp, biểu phí cạnh tranh, sản phẩm mới mẻ, mà quan trọng hơn là đạo đức nghề nghiệp luôn song hành quyền lợi cổ đông góp vốn.

Doanh nhân

[thoigiacophieu]

Lại thêm 1 vụ chìm xuồng theo Vinashin?

Thứ Hai, 04/06/2012 - 16:51 Đan Mạch ngừng ba dự án ODA: “Không bất ngờ”

“Ban đầu rất bất ngờ, nhưng ngẫm lại “dớp” làm việc thì cũng thấy không bất ngờ lắm”, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Cao Sỹ Kiêm bình luận về việc Đan Mạch ngừng ba dự án ODA.
>> Đan Mạch dừng 3 dự án ODA tại Việt Nam vì nghi vấn gian lận

Nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Cao Sỹ Kiêm cho rằng: Nếu không làm rõ và xử lý nghiêm thì có thể “họ cũng không làm gì được mình, nhưng các nước khác họ không hợp tác nữa, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến viện trợ ODA”,

“Dớp” làm việc - nguyên nhân quan trọng dẫn đến “nghi án” trên, theo vị đại biểu Quốc hội này chính là cách quản lý, điều hành thiếu sâu sát, không rõ trách nhiệm nên khi xảy ra tiêu cực không biết quy cho ai, mà quy rồi cũng không biết xử thế nào, khi xử lại vướng yếu tố cục bộ, tư duy nhiệm kỳ…

Lấy ví dụ đang nóng bỏng tính thời sự là việc bổ nhiệm nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng, ông Kiêm phân tích: Chính phủ bảo trách nhiệm của bộ, Bộ Nội vụ nói do Bộ Giao thông Vận tải, bộ này lại bảo do doanh nghiệp họ làm… Ông cho rằng nếu không sửa được cách làm việc này thì còn nhiều chuyện tương tự như Vinalines hay tiêu cực trong sử dụng vốn ODA có thể xảy ra.

Ông Kiêm cũng nhấn mạnh trong việc Đan Mạch ngừng ba dự án ODA, trách nhiệm chính thuộc về cơ quan thực hiện, không thể đổ cho ai khác được. “Anh đã làm dự án thì anh phải biết và có trách nhiệm đến cùng, không thể nói là tôi làm mà tôi không hiểu, làm vì người khác nói, hay do tác động này tác động khác. Anh có dự án anh được hưởng phần trăm, hưởng phúc lợi, khi có vấn đề anh đổ cho người khác là không được”, ông nhấn mạnh.

Với cơ quan quản lý cấp cao hơn, đại biểu Kiêm cho rằng phải có thái độ nghiêm túc, làm rõ sai ở đâu, sai ở chỗ nào, chứ không thể lấp liếm. Vì các nước cung cấp ODA họ rất cần minh bạch, nếu lập lờ họ sẽ mang tiếng với nhân dân nước họ, và dân họ sẽ có ý kiến.

Nếu không làm rõ và xử lý nghiêm thì có thể “họ cũng không làm gì được mình, nhưng các nước khác họ không hợp tác nữa, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến viện trợ ODA”, ông Kiêm quan ngại.

Đồng thời, vị nguyên Thống đốc thêm một lần nhấn mạnh, không giải quyết căn cơ tình trạng quản lý thiếu sâu sát, đánh giá nhiệm vụ và trách nhiệm khác nhau, giải pháp bất cập, nửa vời đang tăng lên trong mấy năm gần đây thì những vụ việc tương tự sẽ không còn là bất ngờ.

Theo Vneconomy