Bảo Việt IPO

[ebvhoathanh]

Sao topic bảo việt bị nhiều thằng vào sủa lung tung thế nhỉ, lượn đi cho nước nó trong.

[ckupupup]

[B]Đúng là 1 Thông tin tốt nữa cho Bảo Việt khi Né được vụ tính Thuê đất vào Giá trị doanh Nghiệp đúng không? (Mà các Bác đều biết BV có đất đai rộng nhiều đến ntn nhỉ?....) Nếu như thế này, thì các chú IPO sau như VCB, BIDV.... mà tính thuê đất vào Giá trị doanh nghiệp thì giá sẽ cao lên phải biết.


Chúc mừng 1 tin vui nữa cho Cổ đông BV nào.[B][B]

[emtrai_hailua]

Thông tin chính thức là ko phải đấu lại thế thì bái bai bác "emtrai_hailua" nhé, từ h không thấy nick này trên VST thì cũng buồn lắm, hic hic [:'(]


[Y] Chúc mừng bác TNT 123 nha. Em đã thua bác trong vụ cháo loãng này. Em sẽ không pót bài trong topic này như đã thỏa thuận. Chúc bác và các bác đã nộp tiền trúng BV may mắn nha.

[scorpion177]

Các bác thấy những gì tôi đã nóicó đúng không, nghị định 109 là đấu hiệu khẳng định việc định giá doanh nghiệpnhà nước ngày càng sát với thực tế, không còn "của nổi của chìm"nữa đâu. Các bác đừng quá kỳ vọng vào VCB hay BIDV, nước sông đấy.


Chà chà, tôi đợi đến ngày BV thành lập cty bất động sản và ngân hàng, góp vốn một phần bằng đất -> chậc chậc,đốngđấtđaiđóđemđịnh giá lại (để tính vào vốn góp) cũng khơ khớ nhể[Y]


Cuộc tranh luận đấu giá lại và nồi cháo loãng đến đây kết thúc. Hay là các bác chuyển qua tranh luậnso sánh giữa PVI và BVIcho vuinhể?

[TNT123]

Thông tin chính thức là ko phải đấu lại thế thì bái bai bác "emtrai_hailua" nhé, từ h không thấy nick này trên VST thì cũng buồn lắm, hic hic [:'(]


[Y] Chúc mừng bác TNT 123 nha. Em đã thua bác trong vụ cháo loãng này. Em sẽ không pót bài trong topic này như đã thỏa thuận. Chúc bác và các bác đã nộp tiền trúng BV may mắn nha.





Cảm ơn lời chúc của bác, tôi cũng là cổ đông củaĐPM, hi vọng có lúc nàoanh em có dịpoffline[B]


Nhưng mà tôi với bác cá với nhau là ai thua thì sẽ xóa nick khỏi cả diễn đàn VST cơ mà, chứ có chỉ riêng trong topic BVđâu, có bác "where to begin" làm chứng đó. Bác thông cảm, tôi ko phải là người nhỏ nhen đâu, nhưng nói đúng theo câu "ra luật thì phải làm theo luật", anh em mình phải làm 1 cái thật nghiêm túc để những chú nào có ý đồ không tốt thì nhìn vào đấy làm gương, rút cuộc là cũng mong cho diễn đàn ngày càng chất lượng hơn thôi mà!


Cuối cùng thì chúc cho thị trường sớm khởi sắc trở lại, để cả ĐPM của bác và BV của tôi cùng cất cánh, hi vọng là cuối năm nay tôi đi Lexus từ ngoài vào, bác đi Mẹc từ trong ra, anh em ta gặp nhau tại Đà Nẵng ăn tất niên thì vui bít mấy [Y]

[TNT123]

Cuộc tranh luận đấu giá lại và nồi cháo loãng đến đây kết thúc. Hay là các bác chuyển qua tranh luậnso sánh giữa PVI và BVIcho vuinhể?







BV qua cơn sóng gió thì PVI cũng được thơm lây rồi, chắc nắm tay nhau làm đôi bạn cùng tiến thôi. Tôi cũng đang thích PVI đây, thương thầm nhớ trộm em nhà giàu này từ lâu lắm rồi, nhưng ngày xưa em ý "cành cao" quá nên ko với đc, bây h thì có cơ hội rồi. Có "cơm" BV rồi, lướt thêm tí "phở" PVI cho nó phong phú nhỉ???

[hanoician]

Hix,em có cả BVI, PVI, lẫn DPM, vậy mà em vẫn phải đi xe đạp này. Chán quá!

[ckupupup]

Hix,em có cả BVI, PVI, lẫn DPM, vậy mà em vẫn phải đi xe đạp này. Chán quá!



Bác yên tâm cất kỹ số cp củaBáctrong Két sắt đi . Cuối năm nay Bác đi bằng Boeing 787 Dreamliner.


ok. Đồng ý với Bác Bò cạp. Giờ là lúc chúng ta cùng bàn đến những lợi thế và chiến lược kinh doanh của BV trong thời gian tới nào.

[otcvh86]

vậy là xong, trận đấu đã kết thúc. phần thắng nghiêng về đội sở hữu ipo bv. xin chúc mừng các tuyển thủ của ipo bv đã dũng cảm, xuất sắc vượt qua mọi thử thách và nguy hiểm để có được chiến thắng ngày hôm nay.
giờ là lúc chờ cho ban tổ chức trao giải thưởng nữa thôi.
Các cổ động viên bv đâu ăn mừng thôi..............................[B]

[gakhonggay]

Đừng mừng vội các Bác , quả là BV đã qua được cửa ải đầu tiên , nhưng mọi việc đã kết thuc đâu , với mức giá bq7x , khi lên sàn không biết có trụ được hay sẽ trở về mức 5x , cứ chờ xem , mời các bác quan sát nhiều loại CP đang ngắc ngứ như T.Mơ , ĐPM để hồi hộp chứ đừng mở tiệc ăn mừng sớm thế .

[TNT123]

Đừng mừng vội các Bác , quả là BV đã qua được cửa ải đầu tiên , nhưng mọi việc đã kết thuc đâu , với mức giá bq7x , khi lên sàn không biết có trụ được hay sẽ trở về mức 5x , cứ chờ xem , mời các bác quan sát nhiều loại CP đang ngắc ngứ như T.Mơ , ĐPM để hồi hộp chứ đừng mở tiệc ăn mừng sớm thế .





Iem là iem cứ sướng được phát nào là hay phát đấy, hay lo xa như bác thì chắc cả đời chả cười được phát nào, bây h em cứ giữ kỹCP của BV cuối nămđi ĐHCĐ có khi lại ngồi buôn chuyện với mấy chú HSBC cũng oai ra trò các bác ạ.


@ bác "sê vần úp": Trước đây mấy chú nhà báo đc bọn tổ chức nó cho tiền để viết bài dìm giá CP, bây h tổ chức nó gom đủ rồi, nó lại cho tí xèng để mấy chú kia đi thổi kèn cho BV nó lên, sắp tới thì chắc toàn thông tin tốt thoai, cđ BV cứ việc ngồi nhà mà đọc báo ,khỏi mất công chạy nhảy, chè cháo như trước kia nữa.

[Where_to_begin]

It's been evidently proven that some major
institutional investors who won in the Bao Viet bidding have reluctantly made
their payment at 3pm 29 June 2007 (3 days later than the deadline)as approved
by the Ministry of Finance(MOF)and the State Securities Commission of
Vietnam(SSC)in the so-called un-precedented decision ever made by the MOF in
their best efforts to save the bidding. According to the information source, at the
deadline of 26th June 2007, the percentage of investors who have pulled out of the
bidding and refused to pay is reportedly as high as 38,6%. Therefore this
decision came at abigsurprise and therefore has raised the concerns and the
doubtsamong the foreign and Vietnamese institutional and individual
investorsin Vietnam onwhether the Government agencies wouldbe willing
andmore importantly abilities tomaintain disciplines and enforcements of
compliance of those regulations and laws which have been or to be issued by
those Government agencies





Đừng mừng vội các Bác , quả là BV đã qua được cửa ải đầu tiên , nhưng mọi việc đã kết thuc đâu , với mức giá bq7x , khi lên sàn không biết có trụ được hay sẽ trở về mức 5x , cứ chờ xem , mời các bác quan sát nhiều loại CP đang ngắc ngứ như T.Mơ , ĐPM để hồi hộp chứ đừng mở tiệc ăn mừng sớm thế .





Iem là iem cứ sướng được phát nào là hay phát đấy, hay lo xa như bác thì chắc cả đời chả cười được phát nào, bây h em cứ giữ kỹCP của BV cuối nămđi ĐHCĐ có khi lại ngồi buôn chuyện với mấy chú HSBC cũng oai ra trò các bác ạ.


@ bác "sê vần úp": Trước đây mấy chú nhà báo đc bọn tổ chức nó cho tiền để viết bài dìm giá CP, bây h tổ chức nó gom đủ rồi, nó lại cho tí xèng để mấy chú kia đi thổi kèn cho BV nó lên, sắp tới thì chắc toàn thông tin tốt thoai, cđ BV cứ việc ngồi nhà mà đọc báo ,khỏi mất công chạy nhảy, chè cháo như trước kia nữa.

[scorpion177]

Bác where_to_begin tinh vi nó vừa vừa thôi, bác thấy hay thì post bằng tiếng Việt cho anh em đọc, việc gì post bằng tiếng Anh, chướng tai quá (hay bác cũng không dịch nổi nên post bằng tiếng Anh nhể)


Tôi không biết bác lấy nguồn tin ở đâu ra, nên không biết độ tin cậy bi nhiêu phần chem. Tuy nhiên, bất kể là MOF hoặc SSC gia hạnthời gian đóng tiền, chẳng lẽ bọn kia (bọn bỏ cọc) nó *** hay sao mà đã định bỏ,nhưng vì được gia hạn thời gianđóng tiền nên lại đem tiền nộp vào???? Hay là phút cuối có tin nội bộ hấp dẫn nên bọn nó vội vàng chạy tiền nộp vào [:D]


Còn vụ luật lệ nhà mình thì miễn bàn rồi, cú tát 3% của lão Thuý là bằng chứng đấy... xá gì vụ gia hạn thời gianđóng tiền thêm vài ngày.


Túm lại từ cái tin tiếng Anh của bác chả rút ra được kết luận gì về Bảo Việt cả.

[anacoda]

Bác where_to_begin tinh vi nó vừa vừa thôi, bác thấy hay thì post bằng tiếng Việt cho anh em đọc, việc gì post bằng tiếng Anh, chướng tai quá (hay bác cũng không dịch nổi nên post bằng tiếng Anh nhể)





Không dịch nổi thì post vớ post vẩn lên đây làm cái giề nhể ?? [:^)]

K biết là định khè ai qua mấy đoạn tiếng Anh nhận định cùi bắp quá

[ACU]

Các bác chưa hiểu kỹ rùi. Đối với tiền nộp bằng phương thức chuyển khoản thì chỉ cần ngày ký trên giấy chuyển khoản đúng vào 26/6 là được, ngày tiền báo có(tiền về đến Trung tâm) có thể là 27 hoặc 28 hay thậm chí 29 đều OK. Tuy nhiên chậm lắm chỉ đến 29 là cùng thôi, chính vì thế thông tin bac Bình phát biểu là vào chiều ngày 29/6 đó.

[copcon]

Bác where_to_begin tinh vi nó vừa vừa thôi, bác thấy hay thì post bằng tiếng Việt cho anh em đọc, việc gì post bằng tiếng Anh, chướng tai quá (hay bác cũng không dịch nổi nên post bằng tiếng Anh nhể)


Tôi không biết bác lấy nguồn tin ở đâu ra, nên không biết độ tin cậy bi nhiêu phần chem. Tuy nhiên, bất kể là MOF hoặc SSC gia hạnthời gian đóng tiền, chẳng lẽ bọn kia (bọn bỏ cọc) nó *** hay sao mà đã định bỏ,nhưng vì được gia hạn thời gianđóng tiền nên lại đem tiền nộp vào???? Hay là phút cuối có tin nội bộ hấp dẫn nên bọn nó vội vàng chạy tiền nộp vào [:D]


Còn vụ luật lệ nhà mình thì miễn bàn rồi, cú tát 3% của lão Thuý là bằng chứng đấy... xá gì vụ gia hạn thời gianđóng tiền thêm vài ngày.


Túm lại từ cái tin tiếng Anh của bác chả rút ra được kết luận gì về Bảo Việt cả.





Em dịch dùm á:
"Em ứ đóng xiền"
"Đóng đi, anh thòng mới thêm câu bán tiếp theo giá bình quân thực tế - loại bọn bỏ cọc"
"Dưng mờ thông tư mới của chính phủ không cho bán đối tác chiến lược thấp hơn giá bình quân mờ"
"Thì luật do người mờ không thấy có điều khoản chiết khấu nếu đối tác hỗ trợ kĩ thuật à"
"Em đếch biết hỗ trợ gì đâu á"
"Nói vậy để mở đường thoai - đóng đi anh để giá thấp để em bình quân giá mờ"
"Ok dưng hết hạn roai sao đóng xiền đây?"
"Hehehe miễn em chịu đóng xiền còn hạn là cái đ gì"
"Vậy thư thư tí để em luộc mấy con gà trên sàn mới có xiền đóng anh à"
Chiện vui thoai các kụ đừng tưởng thật á [:cuoibo]

[ckupupup]

Các bác chưa hiểu kỹ rùi. Đối với tiền nộp bằng phương thức chuyển khoản thì chỉ cần ngày ký trên giấy chuyển khoản đúng vào 26/6 là được, ngày tiền báo có(tiền về đến Trung tâm) có thể là 27 hoặc 28 hay thậm chí 29 đều OK. Tuy nhiên chậm lắm chỉ đến 29 là cùng thôi, chính vì thế thông tin bac Bình phát biểu là vào chiều ngày 29/6 đó.



Thôi. Mấy thông tin vớ vẩn đó mà các Bác, Mấy thằng cha không mua được BV, nó chọc ngoáy đó mà. Chấp làm gì.


Bây giờ là lúc bàn đến tương lai của BV. Không biết có bác nào làm về lĩnh vực tài chính bảo hiểm thì giải thích giúp em các con số trong Bảng báo cáo tài chính 2006, phần Vốn chủ sở hữu (Quỹ dự phòng nghiệp vụ - 11.249 tỷ). Em không rõ lắm như Dự phòng phí chưa được hưởng, dự phòng dao động lớn, dự phòng toán học.... là ntn?


Nhìn Tổng giá trị Quỹ này lớn mà choáng quá.

[Lenamhuan]

Quỹ dự phòng nghiệp vụ bảo hiểm là lọai quỹ được trích lập hàng năm dựa trên phí khai thác thực giữ lại của Công ty bảo hiểm. Mục đích của quỹ này dùng để đảm tính thanh tóan bồi thường cho người được bảo hiểm. Quỹ này càng lớn càng thể hiện khả năng tài chính cũng như bản lĩnh của doanh nghiệp trong quản lý rủi ro mà doanh nghiệp đã bảo hiểm.


Có ý kiến cho rằng việc trích lập dự phòng bảo hiểm là khỏan nợ phải trả nhưng thực tế các quỹ này được lập để đảm bảo nguồn tài chính của doanh nghiệp bảo hiểm luôn được vững mạnh và việc trích lập quỹ hàng năm có thể được điều chỉnh hợp lý theo từng thời điểm kinh doanh. Ví dụ: Nếu Cty bảo hiểm khai thác được 2000tỷ tiền phí thực giữ lại cho doanh nghiệp họ sẽ trích "khống" vào chi phí 50% phí thực giữ lại gọi là phí dự phòng chưa được hưởng trong năm tài chính hiện hành, số phí dự phòng này sẽ đuợc hòan nhập thành thu nhập của doanh nghiệp trong năm tới sau khi cân đối số phải trích lập.


Quỹ dự phòng tổn thất cũng vậy, thường các doanh nghiệp dựa trên số thống kê bồi thường phát sinh để lập dự phòng cho các khỏan bồi thường đã phát sinh, ( thường thì trích lập 100%) nhưng thực tế giải quyết bồi thường thì thấp hơn- do vậy có ý kiến doanh nghiệp bảo hiểm thường cân đối lợi tức từ quỹ này( Muốn 20% or 30% đều OK ...khàkhà)


Ngòai ra còn có lọai dự phòng dao động lớn nữa : lọai dự phòng chủ này chủ yếu để tăng tính thanh khỏan khi xãy ra tổ thất mang tính thảm họa ( Như động đất, núi lữa ...)nhưng trên thực tế ở VN lọai rủi ro này rất thấp nên việc trích lập chỉ làm tăng nguồn vốn-nó ảnh hưởng đến lợi nhuận , làm giảm tỷ suất sinh lợi - nhưng giá trị tài sản thực của nó thì lớncùng theo năm tháng ( mà không phải chịu thuế )....Thường thì các nhà làm luật bảo hiểm có nhiều qui định để đảm bảo nguồn quỹ dự phòng này luôn được ổn định, nó thực sự được sử dụng cho mục đích đầu tư sinh lãi an tòan cho doanh nghiệp....


Quỹ dự phòng tóan học là lọai quỹ được trích lập cho các họat động liên quan đến bảo hiểm nhân thọ.Quỹ dự phòng Nhân thọ được xác lập đểđảm bảo bồi thường - doanh nghiệp bảo hiểm dùng tiền thu từ bảo hiểm nhân thọđể đầu tư. Thường thì chi phí sử dụng trong đầu tư trong doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ rất thấp do việc thu phí nhân thọ thường dài hạn và ổn định.


Thu nhập của doanh nghiệp bảo hiểm phần lớn từ quỹ dự phòng của doanh nghiệp bảo hiểm trong họat động đầu tư vào các lĩnh vực chứng khóan, kinh doanh ngọai tệ, bất động sản và liên doanh liên kết. Nhìn vào doanh nghiệp bảo hiểm hãy nhìn vào quỹ dự phòng nghiệp vụ. Đối với các doanh nghiệp kinh doanh khác, quy chế tài chính cho nghành bảo hiểm có một đặc trưng rất riêng, để điều tiết lợi nhuận các chuyên viên thường phải bảo chứng các lập luận để trích lập quỹ kỹ thuật .. Đôi khi thỏa mãn nhu cầu của nhà đầu tư nhưng đôi khi cũng là bạn đồng hành bảo vệ nhà đầu tư đắc lực ...[:)]

[horizon]

Các bác chưa hiểu kỹ rùi. Đối với tiền nộp bằng phương thức chuyển khoản thì chỉ cần ngày ký trên giấy chuyển khoản đúng vào 26/6 là được, ngày tiền báo có(tiền về đến Trung tâm) có thể là 27 hoặc 28 hay thậm chí 29 đều OK. Tuy nhiên chậm lắm chỉ đến 29 là cùng thôi, chính vì thế thông tin bac Bình phát biểu là vào chiều ngày 29/6 đó.



Thôi. Mấy thông tin vớ vẩn đó mà các Bác, Mấy thằng cha không mua được BV, nó chọc ngoáy đó mà. Chấp làm gì.


Bây giờ là lúc bàn đến tương lai của BV. Không biết có bác nào làm về lĩnh vực tài chính bảo hiểm thì giải thích giúp em các con số trong Bảng báo cáo tài chính 2006, phần Vốn chủ sở hữu (Quỹ dự phòng nghiệp vụ - 11.249 tỷ). Em không rõ lắm như Dự phòng phí chưa được hưởng, dự phòng dao động lớn, dự phòng toán học.... là ntn?


Nhìn Tổng giá trị Quỹ này lớn mà choáng quá.
Với lượng tiền của
- Quỹ dự phòng nghiệp vụ - 11.249 tỷ, BVI nếu chỉ đem gởi ngân hàng cho an toàn thôi với lãi suất bèo khoảng 8% / năm thì tiền lãi thu về khoảng 899 tỷ/ năm , nếu BVI đem tiền này đi đầu tư thì số tiền còn khủng long hơn nữa. Với chỉ một nguồn thu nhập trên, BVI đã đủ trả cổ tức 13,25% cho cổ đông rồi. BVI còn rất nhiều tiềm năng khác chưa được công bố, bác nào mua được IPO lần đầu là yên tâm rồi, hãy xem các tổ chức có thằng nào bỏ cọc đâu?

[nxuanan]

Vui nhỉ!


Tôi đã bẩu rồi mà, BV đấu lại thế quái nào được. 1 bầy kền kền đang đứng ngoài thèm rỏ rãi. Hohoho

[Lenamhuan]

Sẽ có người đặt vấn đề làm sao doanh nghiệp bảo hiểm như Bảo Việt có thể tiêu hóa hết số vốn lớn như vậy sau khi IPO. Tôi xin góp một số giải pháp để tối đa hóa lợi tức:


- Rà sóat lại tất cả các dịch vụ bảo hiểm có hiệu quả kinh tế cao theo kinh nghiệm kinh doanh tích lũy từ nhiều năm (40 năm kinh nghiệm về thị trường bảo hiểm của Bảo việt rất hữu ích) nâng mức doanh thu giữ lại cao hơn mà trước đây không thể làm được do vốn kinh doanh không đảm bảo biên thanh tóan an tòan.


- Tăng vốn điều lệ từ IPO lần này sẽ tạo cho BV có nguồnvốn cho đầu tư cao hơn cả quỹ dự phòng hiện có . DN có thể chủ động đầu tư vào các lọai hình đang rất cần vốn lớn như Ngân hàng, Cty Chứng khóan, và nhất là có vốn để tham gia thành viên chiến lược trong giai đọan CP hóa hàng lọat các doanh nghiệp có vốn nhà nước. Mục tiêu sẽ hình thành hệ thống tập đòan kinh tế hàng đầu của Việt nam vận hành theo luật kinh doanh theo cơ chế thị truờng.


- Đầu tư ngược lại vào các doanh nghiệp bảo hiểm trong nước, chiếm được vốn chủ đạo càng tốt. Hình thành hệ thống Bảo hiểm liên kết - đảm bảo tối đa lợi nhuận từ kinh doanh bảo hiểm. ( Lọt sàn xuống nia đó mà)


- Đầu tư vào bất động sản: Trước tiên Bảo việt phải có vốn để hòan tất các thủ tục sở hữu tất cả các miếng đất đã được quyền sử dụng nhưng chưa chuyển quyền sở hữu. Các bất động sản này hiện được thể hiện dưới dạng thuê dài hạn của Nhà nước,nhưng khi nó được chuyển đổi thì giá trị doanh nghiệp sẽ thể hiện dưới dạng Tài sản cồ định - Xây cao ốc hay trụ sở cho thuê cũngđược - Quyền mua hay bán tài sản của DN giờ thuộc quyền của các Cổ đông BV theo luật CP.( Theo tôi thì BV nên tập trung vào những BDS có tính chiến lược trước, còn những miếng còn lại nằm dưới dạng các VP hay Chi nhánh thì cứ thuê tiếp Nhà nước- chẳng ai là được gì mình để tiền mặt làm chuện khác- BV có miếng đất gần nhà thờ Đức Bà - Không biết được định giá bảo nhiêu nhỉ...).


Kinh tế việt nam đang trong giai đọan phát triển - Cơ sở hạ tầng còn thấp, đầu tư nâng cấp các đọan đường chính - Vừa đảm bảo Xe cộ lưu thông an tòan -> hạn chế bồi thường bảo hiểm, vừa thu được tiền phí cầu đường tăng thu nhập cho họat động đầu tư dài hạn , vừa ích nước lợi nhà ...


Không có việc gì khó - Chỉ sợ tiền không nhiều ...

[ckupupup]

Quỹ dự phòng nghiệp vụ bảo hiểm là lọai quỹ được trích lập hàng năm dựa trên phí khai thác thực giữ lại của Công ty bảo hiểm. Mục đích của quỹ này dùng để đảm tính thanh tóan bồi thường cho người được bảo hiểm. Quỹ này càng lớn càng thể hiện khả năng tài chính cũng như bản lĩnh của doanh nghiệp trong quản lý rủi ro mà doanh nghiệp đã bảo hiểm.


Có ý kiến cho rằng việc trích lập dự phòng bảo hiểm là khỏan nợ phải trả nhưng thực tế các quỹ này được lập để đảm bảo nguồn tài chính của doanh nghiệp bảo hiểm luôn được vững mạnh và việc trích lập quỹ hàng năm có thể được điều chỉnh hợp lý theo từng thời điểm kinh doanh. Ví dụ: Nếu Cty bảo hiểm khai thác được 2000tỷ tiền phí thực giữ lại cho doanh nghiệp họ sẽ trích "khống" vào chi phí 50% phí thực giữ lại gọi là phí dự phòng chưa được hưởng trong năm tài chính hiện hành, số phí dự phòng này sẽ đuợc hòan nhập thành thu nhập của doanh nghiệp trong năm tới sau khi cân đối số phải trích lập.


Quỹ dự phòng tổn thất cũng vậy, thường các doanh nghiệp dựa trên số thống kê bồi thường phát sinh để lập dự phòng cho các khỏan bồi thường đã phát sinh, ( thường thì trích lập 100%) nhưng thực tế giải quyết bồi thường thì thấp hơn- do vậy có ý kiến doanh nghiệp bảo hiểm thường cân đối lợi tức từ quỹ này( Muốn 20% or 30% đều OK ...khàkhà)


Ngòai ra còn có lọai dự phòng dao động lớn nữa : lọai dự phòng chủ này chủ yếu để tăng tính thanh khỏan khi xãy ra tổ thất mang tính thảm họa ( Như động đất, núi lữa ...)nhưng trên thực tế ở VN lọai rủi ro này rất thấp nên việc trích lập chỉ làm tăng nguồn vốn-nó ảnh hưởng đến lợi nhuận , làm giảm tỷ suất sinh lợi - nhưng giá trị tài sản thực của nó thì lớncùng theo năm tháng ( mà không phải chịu thuế )....Thường thì các nhà làm luật bảo hiểm có nhiều qui định để đảm bảo nguồn quỹ dự phòng này luôn được ổn định, nó thực sự được sử dụng cho mục đích đầu tư sinh lãi an tòan cho doanh nghiệp....


Quỹ dự phòng tóan học là lọai quỹ được trích lập cho các họat động liên quan đến bảo hiểm nhân thọ.Quỹ dự phòng Nhân thọ được xác lập đểđảm bảo bồi thường - doanh nghiệp bảo hiểm dùng tiền thu từ bảo hiểm nhân thọđể đầu tư. Thường thì chi phí sử dụng trong đầu tư trong doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ rất thấp do việc thu phí nhân thọ thường dài hạn và ổn định.


Thu nhập của doanh nghiệp bảo hiểm phần lớn từ quỹ dự phòng của doanh nghiệp bảo hiểm trong họat động đầu tư vào các lĩnh vực chứng khóan, kinh doanh ngọai tệ, bất động sản và liên doanh liên kết. Nhìn vào doanh nghiệp bảo hiểm hãy nhìn vào quỹ dự phòng nghiệp vụ. Đối với các doanh nghiệp kinh doanh khác, quy chế tài chính cho nghành bảo hiểm có một đặc trưng rất riêng, để điều tiết lợi nhuận các chuyên viên thường phải bảo chứng các lập luận để trích lập quỹ kỹ thuật .. Đôi khi thỏa mãn nhu cầu của nhà đầu tư nhưng đôi khi cũng là bạn đồng hành bảo vệ nhà đầu tư đắc lực ...[:)]





Bác lenamhuan này viết rất rõ ràng. Chắc bác này là người của BV đây. Cám ơn bài viết này của Bác. Nếu còn thông tin gì thì Bác cứ post để ACE cổ đông BV phấn khởi nào.[Y]

[Kaboom]

Sẽ có người đặt vấn đề làm sao doanh nghiệp bảo hiểm như Bảo Việt có thể tiêu hóa hết số vốn lớn như vậy sau khi IPO. Tôi xin góp một số giải pháp để tối đa hóa lợi tức:- Đầu tư ngược lại vào các doanh nghiệp bảo hiểm trong nước, chiếm được vốn chủ đạo càng tốt. Hình thành hệ thống Bảo hiểm liên kết - đảm bảo tối đa lợi nhuận từ kinh doanh bảo hiểm. ( Lọt sàn xuống nia đó mà)

riêng cái này thì trái ngược với chiến lược của BV là họ đang rút vốn khỏi các cty bảo hiểm nhỏ. Hình như vừa rồi đã rút khỏi Bảo Long (BH Nhà rồng). Các cty bảo hiểm mới đang thành lập nhiều như ruồi!

[KittyCat]

Sẽ có người đặt vấn đề làm sao doanh nghiệp bảo hiểm như Bảo Việt có thể tiêu hóa hết số vốn lớn như vậy sau khi IPO. Tôi xin góp một số giải pháp để tối đa hóa lợi tức:


- Đầu tư ngược lại vào các doanh nghiệp bảo hiểm trong nước, chiếm được vốn chủ đạo càng tốt. Hình thành hệ thống Bảo hiểm liên kết - đảm bảo tối đa lợi nhuận từ kinh doanh bảo hiểm. ( Lọt sàn xuống nia đó mà)

riêng cái này thì trái ngược với chiến lược của BV là họ đang rút vốn khỏi các cty bảo hiểm nhỏ. Hình như vừa rồi đã rút khỏi Bảo Long (BH Nhà rồng). Các cty bảo hiểm mới đang thành lập nhiều như ruồi!



Nghe nói riêng cái vụ rút khỏi 1 phần Bảo Long đem lại cho ông BV 1 khoản lợi khơ khớ, mà lại bán đúng lúc thị trường BH đang ngon chứ. Nếu giờ mới bán chắc chả ai thèm mua.


To Lenamhuan: kiến thức của bác làm tôi nể quá. Lâu rồi o đụng đến kiến thức BH, rơi rụng hết, nhờ bác tập huấn cho 1 đoạn mà cũng nhớ lại chút chút BH mình đã học :)

[ckupupup]

Bảo Việt kỳ vọng 100 tỷ đồng doanh thu cho sản phẩm mới

Bảo Việt nhân thọ vừa chính thức triển khai bán sản phẩm mới dành riêng cho các doanh nghiệp, mang tên “An nghiệp thành công”.
Ông Nguyễn Đức Tuấn, Tổng giám đốc Bảo Việt nhân thọ, kỳ vọng rằng sản phẩm này sẽ đạt doanh thu 100 tỷ đồng ngay trong năm đầu triển khai, chiếm 3% tổng doanh thu của Bảo Việt nhân thọ.

“An nghiệp thành công” là sản phẩm bảo hiểm nhóm thứ 2 của Bảo Việt nhân thọ được xây dựng trên cơ sở kế thừa những tính năng ưu việt của sản phẩm thứ nhất, nhằm mở rộng phạm vi bảo hiểm, quyền lợi bảo hiểm. Người được bảo hiểm sẽ được chi trả quyền lợi trong mọi trường hợp tử vong và các thương tật khác trong thời hạn bảo hiểm.

Đại diện Bảo Việt nhân thọ giải thích rằng, phía doanh nghiệp hoặc tổ chức tham gia “An nghiệp thành công” có quyền được lựa chọn hình thức đóng phí phù hợp, với mức phí bảo hiểm có thể nói là hợp lý và rất cạnh tranh trong khi quyền lợi bảo hiểm được tối đa hoá.

Khi kết thúc hợp đồng, Bảo Việt nhân thọ sẽ trao tặng một khoản tiền thưởng nếu doanh nghiệp hoặc tổ chức quyết định tái tục hợp đồng trong năm tiếp theo. Số tiền thưởng này sẽ phụ thuộc vào số phí bảo hiểm mà tổ chức hoặc doanh nghiệp đã đóng trên hợp đồng.

“Đây là thời điểm tốt nhất để triển khai sản phẩm. Trong thời điểm hiện nay, sự cạnh tranh gay gắt nhất giữa các doanh nghiệp chính ở nguồn nhân lực. Tuyển được người tài, người có tâm huyết với doanh nghiệp là cả hành trình gian nan nhưng để giữ chân họ còn khó khăn hơn rất nhiều. “An nghiệp thành công” sẽ giúp doanh nghiệp thêm phúc lợi dành cho người lao động và là một giải pháp giúp doanh nghiệp bảo vệ nguồn nhân lực của mình một cách hiệu quả”, ông Tuấn nói.
Nguồn tin VnEconomy

[PhuongThieuGia]

Quỹ dự phòng nghiệp vụ bảo hiểm là lọai quỹ được trích lập hàng năm dựa trên phí khai thác thực giữ lại của Công ty bảo hiểm. Mục đích của quỹ này dùng để đảm tính thanh tóan bồi thường cho người được bảo hiểm. Quỹ này càng lớn càng thể hiện khả năng tài chính cũng như bản lĩnh của doanh nghiệp trong quản lý rủi ro mà doanh nghiệp đã bảo hiểm.


Có ý kiến cho rằng việc trích lập dự phòng bảo hiểm là khỏan nợ phải trả nhưng thực tế các quỹ này được lập để đảm bảo nguồn tài chính của doanh nghiệp bảo hiểm luôn được vững mạnh và việc trích lập quỹ hàng năm có thể được điều chỉnh hợp lý theo từng thời điểm kinh doanh. Ví dụ: Nếu Cty bảo hiểm khai thác được 2000tỷ tiền phí thực giữ lại cho doanh nghiệp họ sẽ trích "khống" vào chi phí 50% phí thực giữ lại gọi là phí dự phòng chưa được hưởng trong năm tài chính hiện hành, số phí dự phòng này sẽ đuợc hòan nhập thành thu nhập của doanh nghiệp trong năm tới sau khi cân đối số phải trích lập.


Quỹ dự phòng tổn thất cũng vậy, thường các doanh nghiệp dựa trên số thống kê bồi thường phát sinh để lập dự phòng cho các khỏan bồi thường đã phát sinh, ( thường thì trích lập 100%) nhưng thực tế giải quyết bồi thường thì thấp hơn- do vậy có ý kiến doanh nghiệp bảo hiểm thường cân đối lợi tức từ quỹ này( Muốn 20% or 30% đều OK ...khàkhà)


Ngòai ra còn có lọai dự phòng dao động lớn nữa : lọai dự phòng chủ này chủ yếu để tăng tính thanh khỏan khi xãy ra tổ thất mang tính thảm họa ( Như động đất, núi lữa ...)nhưng trên thực tế ở VN lọai rủi ro này rất thấp nên việc trích lập chỉ làm tăng nguồn vốn-nó ảnh hưởng đến lợi nhuận , làm giảm tỷ suất sinh lợi - nhưng giá trị tài sản thực của nó thì lớncùng theo năm tháng ( mà không phải chịu thuế )....Thường thì các nhà làm luật bảo hiểm có nhiều qui định để đảm bảo nguồn quỹ dự phòng này luôn được ổn định, nó thực sự được sử dụng cho mục đích đầu tư sinh lãi an tòan cho doanh nghiệp....


Quỹ dự phòng tóan học là lọai quỹ được trích lập cho các họat động liên quan đến bảo hiểm nhân thọ.Quỹ dự phòng Nhân thọ được xác lập đểđảm bảo bồi thường - doanh nghiệp bảo hiểm dùng tiền thu từ bảo hiểm nhân thọđể đầu tư. Thường thì chi phí sử dụng trong đầu tư trong doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ rất thấp do việc thu phí nhân thọ thường dài hạn và ổn định.


Thu nhập của doanh nghiệp bảo hiểm phần lớn từ quỹ dự phòng của doanh nghiệp bảo hiểm trong họat động đầu tư vào các lĩnh vực chứng khóan, kinh doanh ngọai tệ, bất động sản và liên doanh liên kết. Nhìn vào doanh nghiệp bảo hiểm hãy nhìn vào quỹ dự phòng nghiệp vụ. Đối với các doanh nghiệp kinh doanh khác, quy chế tài chính cho nghành bảo hiểm có một đặc trưng rất riêng, để điều tiết lợi nhuận các chuyên viên thường phải bảo chứng các lập luận để trích lập quỹ kỹ thuật .. Đôi khi thỏa mãn nhu cầu của nhà đầu tư nhưng đôi khi cũng là bạn đồng hành bảo vệ nhà đầu tư đắc lực ...[:)]





Bác lenamhuan này viết rất rõ ràng. Chắc bác này là người của BV đây. Cám ơn bài viết này của Bác. Nếu còn thông tin gì thì Bác cứ post để ACE cổ đông BV phấn khởi nào.[Y]





Em cũng Vote cho bác lenamhuan này mộtđiểm. Bác tích cực viết về chuyên nghànhBả Hiểm và BảoViệtđể anh em học hỏi. Anh em cổđông của Bảo Việt bắtđầu phấn khởi rồi. Giá của BV phòng thủ qua giaiđoạn khủng hoảng của thị trườngđợt này thì sẽ Up mạnh.


Kiến thức về chuyên ngành Bảo hiểm của đa số các bác trên diễn đàn này còn yếu. Vì vậy các bác chuyên gia trong nghành như bác Lenamhuan tích cực viết và Post bài để anh em học tập và nghiên cứu thêm về chuyên nghành Bảo Hiểm nhé.!!!

[ckupupup]

Sau đợt BV vượt qua giai đoạn Phòng thủ gay cấn vừa qua. Em thấy Topic BV đã lập kỷ lục khi chỉ trong 1 thời gian ngắn mà thu hút hơn 110 trang viết về BV.


BV đã gây ra sự chú ý của rất rất nhiều người. Vì vậy chứng tỏ đầu tư vào BV là 1 sự lựa chọn vô cùng Hợp lý.

[butcher]

he he , chót mua thì phải kêu gào khản cả cổ , chứ nói thật với các bác , cũng mệt lắm rồi [:D]

cũng biết là tt thấp thế này , mua là tốt , nhưng nó cứ đỏ rực thế này cũng căng thẳng lắm.

nói thì nói vậy thôi , em vẫn cân đối ít tiền mua VCB. cầu trời tt đừng rơi nữa , không anh em trên diễn đàn có vẻ thảm quá

[quangngo30]

Sau đợt BV vượt qua giai đoạn Phòng thủ gay cấn vừa qua. Em thấy Topic BV đã lập kỷ lục khi chỉ trong 1 thời gian ngắn mà thu hút hơn 110 trang viết về BV.


BV đã gây ra sự chú ý của rất rất nhiều người. Vì vậy chứng tỏ đầu tư vào BV là 1 sự lựa chọn vô cùng Hợp lý.
Họp lý cái giề ... Tôi đã nói từ lâu rôì mà không nghe ... Hic hôm nay cả TTCK toi nặng roài ...Cái nì người ta gọi là chết chung chết chùm hết roài ....

[ckupupup]

Sau đợt BV vượt qua giai đoạn Phòng thủ gay cấn vừa qua. Em thấy Topic BV đã lập kỷ lục khi chỉ trong 1 thời gian ngắn mà thu hút hơn 110 trang viết về BV.


BV đã gây ra sự chú ý của rất rất nhiều người. Vì vậy chứng tỏ đầu tư vào BV là 1 sự lựa chọn vô cùng Hợp lý.



Họp lý cái giề ... Tôi đã nói từ lâu rôì mà không nghe ... Hic hôm nay cả TTCK toi nặng roài ...Cái nì người ta gọi là chết chung chết chùm hết roài ....



Bác này đúng là dân lướt sóng. Còn nếu đầu tư lâu dài thì ok. chả có vấn đề gì.

[hailua_choick]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.

[danglegia]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Cách này ai tinh ý có thể nhận biết ngay. Nhưng mà có lẽ nó là giải pháp hợp lý nhất, mặc dù cách làm thì là đặc thù thương hiệu Việt.

[TNT123]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Híc, tại em nghĩ bọn Tây nó khôn chứ em có nghĩ em khôn đâu, NĐT chúng em mua đc có 30% x 8% = 2,4 % thôi ạ. Còn bọn Tây nó phải mua đến 15% cơ, cho chết *** bọn Tây đê, mà kể ra thì bọn này nó ng-u lắm nhá, chúng nó còn đấu đá nhau, làm cả 1 vòng đấu giá nhỏ để tranh quyền được mua đấy.


Còn tại sao BV được cứu ah? Vì nó là thể loại không thể chết được bác ạ, lời lãi còn chưa bít sao chứ ko chết là tốt lắm roài, nhìn sang chú PVI phitừ 200 về 100 mới thấy mình lành chán. Nhớ lại vụ ngày xưathằng còi còi BVSC vốn 150 tỷ mà cứu được cho cả 1.500 tỷ của VF1 thì thấy vụ cứu giá đợt này đúng chỉ là con tép => Mọi việc xảy ra vẫn nằm trong tầm kiểm soát bác ạ.


Mà em hỏi bác câu này khí không phải: Bác đang nắm giữ cổ phiếu gì nhể, cổ phiếu của bác có bao h được cứu ko ạ, hay gặp biến 1 phát là chết toi luôn.


Mà cuối cùng là cơm hay cháo thì cũng húp rồi, muốn phun ra cũng khó, thôi thì cứ nhìn mấy chú bụng đói đang chạy loanh quanh kiếm cơm là thấy mình cũng tốt rồi. Khổ! Chả biết VCB hay BIDV sắp tới là cơm hay cháo nữa, mà tầm đó là tháng 9 roài các bác ạ, tức là còn 1 quí nữa là hết năm tài chính của anh em roài, ko mua thì cả năm chả kiếm chác được gì, mà mua thì có khi lại dẫm đạp lên nhau đòi húp cháo, nghĩ kũng khổ, hic hic [:'(]

[Không chơi CK]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Em mua vì cái dòng chữ đỏ đó bác ợ, em nhỏ con sức yếu ra phang nhau với dám đầu gấu có mà chít, bởi dzị em rút quân trên sàn ra ôm em này cho yên thân, hôm nay nhìn sàn thấy mình càng đúng. từ giờ đến cuối năm yên tâm ngủ roài, các bác chạy hộc tốc chắc cuối năm hơn em tí thoai, có khi lại chít quay ra đấy

[ckupupup]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Em mua vì cái dòng chữ đỏ đó bác ợ, em nhỏ con sức yếu ra phang nhau với dám đầu gấu có mà chít, bởi dzị em rút quân trên sàn ra ôm em này cho yên thân, hôm nay nhìn sàn thấy mình càng đúng. từ giờ đến cuối năm yên tâm ngủ roài, các bác chạy hộc tốc chắc cuối năm hơn em tí thoai, có khi lại chít quay ra đấy





Theo dõi các bài trên Topic này thấy Bác 2 Lúa chê BV là nhiều nhất, suốt ngày thấy Bác hô BV là Cháo Loãng. Bác cứ chê đi, còn em thì sợ thời buổi như thế này thì nhiều khi Cháo cũng chẳng còn nữa để mà húp đâu....

[crazyhorse]

các bác cho em hỏi liệu có trường hợp Hos, Has xuống dốc không phanh mà OTC BV vẫn tăng đều không?

[KittyCat]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Em mua vì cái dòng chữ đỏ đó bác ợ, em nhỏ con sức yếu ra phang nhau với dám đầu gấu có mà chít, bởi dzị em rút quân trên sàn ra ôm em này cho yên thân, hôm nay nhìn sàn thấy mình càng đúng. từ giờ đến cuối năm yên tâm ngủ roài, các bác chạy hộc tốc chắc cuối năm hơn em tí thoai, có khi lại chít quay ra đấy





Có lẽ ông này nói đúng nhất. Hix, quan sát NY mấy hôm nay sợ gần chết, mình nhảy tàu từ tuần trước mà đến giờ vẫn chưa rút nốt được cái ... chân ra :((


Nhưng nghĩ lại có lẽ vẫn còn may hơn mấy ông khác...... tiếp tục ôm BV nằm mơ giấc mộng ... còn hơn ngày ngày thẫn thờ, tối về ngủ mơ giật mình thon thót thì cái bảng CK đỏ choét

[hailua_choick]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Em mua vì cái dòng chữ đỏ đó bác ợ, em nhỏ con sức yếu ra phang nhau với dám đầu gấu có mà chít, bởi dzị em rút quân trên sàn ra ôm em này cho yên thân, hôm nay nhìn sàn thấy mình càng đúng. từ giờ đến cuối năm yên tâm ngủ roài, các bác chạy hộc tốc chắc cuối năm hơn em tí thoai, có khi lại chít quay ra đấy





Theo dõi các bài trên Topic này thấy Bác 2 Lúa chê BV là nhiều nhất, suốt ngày thấy Bác hô BV là Cháo Loãng. Bác cứ chê đi, còn em thì sợ thời buổi như thế này thì nhiều khi Cháo cũng chẳng còn nữa để mà húp đâu....





Bác lại hiểu lầm ý em rồi..viết đúng sự thật thì bác lại bảo chê, may mà em có nói trước.


Em sợ bác toàn nghe những lời tâng bốc về BV rồi lại chìm đắm tronggiấc mơ mà ko biết rõ mình đang ôm cái gì nên thình thoảng em vào viết vài câu cảnh tỉnh, em chỉ viết sự thật chứ ko có ý gì ..nếu bác ko thích nghe sự thật thì từ nay em ko viết bài trong Topic này nữa.Sự thật bao giờ cũng khó nghe nên bác thông cảm.


Thật ra ko cần em phải nói ra, các bác trên dđ này đều hiểu chuyện gì đã xảy ra với BV. Em bảo đảm nếu ko có sự giúp đỡ ngầm của *** thì đấu giá đợt 2 là điều chắc chắn...rất may tên nó la BaoViet mà NN lại ko thích nó chết nên nó vẫn sống. Còn sống khoẻ hay yếu NN ko quan tâm chỉ cần cứu nó sống về cơbản là thành công rồi.

[hailua_choick]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Cách này ai tinh ý có thể nhận biết ngay. Nhưng mà có lẽ nó là giải pháp hợp lý nhất, mặc dù cách làm thì là đặc thù thương hiệu Việt.





Bác chỉ được cái nói đúng[Y]

[hailua_choick]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Cách này ai tinh ý có thể nhận biết ngay. Nhưng mà có lẽ nó là giải pháp hợp lý nhất, mặc dù cách làm thì là đặc thù thương hiệu Việt.





Bác chỉ được cái nói đúng[Y]

[duccong]

Tháng 7 này ngồi buồn vì phải chờ BV chọn xong NĐT ĐTCLNN nên có các pác này nhảy vào chọc tức để mọi người xúm vào tranh luận_chửi cho vui cũng được. Các pác cứ tiếp tục pót bài cho xôm xụ. Iem thì cũng yên phận rùi, chả thèm nghĩ chuyện bán đâu.

[CSU]

Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.


Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảy vào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.





Cách này ai tinh ý có thể nhận biết ngay. Nhưng mà có lẽ nó là giải pháp hợp lý nhất, mặc dù cách làm thì là đặc thù thương hiệu Việt.





Bác chỉ được cái nói đúng[Y]

Thật ra, lúc này bác nào đóng tiền mua BV rồi mới ăn không ngon ngủ không yên.

[duccong]

Iem mới lụm được pài này, kính biếu các bác để đọc vào giờ giải lao:
http://tintuc.******.com/news/Tin/Bao_Viet_tho_phao_/******.aspx

[scorpion177]

hê hê
Tùy các bác nghĩ. Tôi thì tôi chỉ biết là mấy hôm nay có vài tổ chức đi tìm BV đỏ mắt.


Dù cho nhà nước có ra tay, nhưng điều đó không nói lên BV là hàng chất lượng thấp. Giả sử các bác trúng giá 78, mà các bác có thể mua lại trênthị trường giá 68 thì *** sao không mua. Chỉ trừ khicác bác không gom đủ số lượngđể muanên phải đóng tiền phiếu đấu giá giá cao thôi. Bằng chứngcho thấy BV là hàng hot là tất cả các tổ chức đều nộp tiền, bỏcọcthì chỉ có những cá nhân lướt sóng hoặc vì không được vay nên chuyển qua hàng ủy thác để mua được nhiều hơn (với cùng một số tiền).


Sànxuống thì tất cảđều chết các bác ợ. Mà lúcđó thì chỉ những cp có tiềm năng đầu tư dài hạn (như BV) mới giữ được giá thui. Các bác cứ chóng mắt mà xem nhé. Chỉ sợ đến lúc có các bác không ngủ được vì tức: "sao lúc đó mình *** thế, hàngngon thế mà không đớp". Tôiđã chấp nhậnđóng tiền trong thờiđiểm nhạy cảm này thìtôiđã cân nhắc kỹ rồi, nên yên tâm lắm lắm

[duccong]

To pác CSU: Iem chỉ "ăn ko ngon, ngủ ko yên" trước khi đấu giá BV thôi, vì phải mất công tìm hiều nó. Bây giờ iem đọc bài trên diễn đàn chủ yếu là để giải trí . Pác nhận xét cảm tính chủ quan quá!
Em cũng chẳng có rảnh để mà phân tích hay phản biện gì đâu. Mỗi người đều có tài năng riêng và iem tôn trọng quyền lựa chọn của họ.

[ckupupup]

Các Bác nghĩ gì về đánh giá của Bác PhongTM như ở dưới (tôi copy lại từ Topic của PVI).


Ồ, trả lời câu hỏi của bạn là một vấn đề hắc búa và rất ... nhạy cảm, bởi lẽ theo đánh giá của tôi, thì hình như trên diễn đàn đã hình thành 2 chiến tuyến: Bảo Việt và PVI. Nên việc trả lời câu hỏi của bạn là cả một vấn đề khó khăn, vì sẽ đụng chạm tới nhiều người có các quyền lợi gắn bó với hoặc bên này, hoặc bên kia. Vì thế theo tôi, không nên giải đáp câu hỏi này là thượng sách, vì các lý do:


+ So sánh giữa BVI và PVI thì giống như so sánh hoa hậu Lào và CĂm Pu Chia: Người Lào có cách đánh giá hoa hậu theo quan niệm thẩm mỹ và văn hóa riêng của người Lào, còn người Căm Pu chia lại có quan niệm khác về cái đẹp theo quan điểm đánh giá kiểu Căm Pu Chia. Hỏi một người Thái Lan là "Theo ông thì hoa hậu nước LÀo hay Căm Pu Chia đẹp hơn?" Người Thái Lan sẽ không thể trả lời.


+ Đến ngày nộp tiền của PVI, sẽ vẫn có bỏ cọc: Những người bỏ giá trên mức giá 76 có lẽ vẫn chọn giải pháp bỏ cọc, giống hệt trường hợp Bảo Việt. Tuy nhiên, các NDT tham gia PVI bỏ giá rất chụm, cho phép dự đoán tỷ lệ bỏ cọc thấp hơn BV là chắc chắn.


+ Về đánh giá thế mạnh kinh doanh của BVI và PVI: cũng giống như câu Hoa hậu Lào đẹp hơn hoa hậu Căm Pu Chia, vì nó phụ thuộc vào tiêu chí đánh giá của mỗi người. Riêng tôi luôn luôn bám sát tiêu chí đánh giá theo giá trị, có nghĩa đầu tư theo chỉ số tài chính. Nếu NDT nào có quan điểm đầu tư theo giá trị, thì họ chắc chắn sẽ chọn PVI giống tôi, nếu phải lựa chọn giữa 2 em này. Riêng cá nhân tôi, nếu với cùng 1 mức giá mua CP, thì tôi sẽ chọn PVI, chứ không phải BVI.



+ Sơ bộ về nghành nghề kinh doanh: Phạm vi bảo hiểm của Bảo Việt đa phầm nằm trong các nghành đã "saturated", ở vào cuối chu kỳ phát triển (Product LifeCycle), khả năng tăng trưởng và giá trị gia tăng tạo ra trong sản phẩm thấp hơn PVI. Bên cạnh đó, tính cạnh tranh quá cao, cộng với bộ máy nặng nề và khó chuyển biến sẽ hạn chế khả năng cạnh tranh của BV về lâu dài. Nên nhớ rằng, dù BV có bán hết CP cho các CDCLNN, thì Nhà nước vẫn luôn luôn nắm trên 65% Vốn điều lệ, có nghĩa là CDCLNN không có khả năng chi phối và cải tạo bộ máy nhân sự này, vì theo luật CTCP, thì đại diện cổ đông Nhà nước (BTC) vẫn đơn phương quyết định được nghị quyết HDQT, mà không cần các CD khác có chấp nhận hay không. Đây là rủi ro lớn nhất cho các CD của BVI. Vì bản chất trước và sau CPH vẫn là "bình thì là bình mới, nhưng rượu trong đó vẫn là rượu cũ". Nên nhớ là ở VN đang có "hội chứng": các nghành đều đua nhau thành lập công ty tài chính riêng, công ty BH riêng, công ty chứng khoán (/CSC_Advertisement/Ad/Default.aspx?id=7) riêng. Có nghĩa là sẽ xảy ra tình trạng cát cứ các hợp đồng BH, đưa toàn bộ các sản phẩm và tài sản cần BH về cho công ty BH của nghành mình. Như vậy, bên cạnh việc bị cạnh tranh gay gắt từ các công ty BH nước ngoài, thị trường BH VN trong thời gian tới bị "cát cứ", chia sẻ thành từng lãnh địa riêng mà CTBH ngoài tập đoàn (ngành) đó không thể thâm nhập nổi. Nói tóm lại, tôi thấy rất ít cơ hội cho BV tăng trưởng doanh thu và thị phần.



VÀi dòng chia sẻ suy nghĩ với các bạn.

[Quỹ đầu cơ]

Các Bác nghĩ gì về đánh giá của Bác PhongTM như ở dưới (tôi copy lại từ Topic của PVI).


Ồ, trả lời câu hỏi của bạn là một vấn đề hắc búa và rất ... nhạy cảm, bởi lẽ theo đánh giá của tôi, thì hình như trên diễn đàn đã hình thành 2 chiến tuyến: Bảo Việt và PVI. Nên việc trả lời câu hỏi của bạn là cả một vấn đề khó khăn, vì sẽ đụng chạm tới nhiều người có các quyền lợi gắn bó với hoặc bên này, hoặc bên kia. Vì thế theo tôi, không nên giải đáp câu hỏi này là thượng sách, vì các lý do:


+ So sánh giữa BVI và PVI thì giống như so sánh hoa hậu Lào và CĂm Pu Chia: Người Lào có cách đánh giá hoa hậu theo quan niệm thẩm mỹ và văn hóa riêng của người Lào, còn người Căm Pu chia lại có quan niệm khác về cái đẹp theo quan điểm đánh giá kiểu Căm Pu Chia. Hỏi một người Thái Lan là "Theo ông thì hoa hậu nước LÀo hay Căm Pu Chia đẹp hơn?" Người Thái Lan sẽ không thể trả lời.


+ Đến ngày nộp tiền của PVI, sẽ vẫn có bỏ cọc: Những người bỏ giá trên mức giá 76 có lẽ vẫn chọn giải pháp bỏ cọc, giống hệt trường hợp Bảo Việt. Tuy nhiên, các NDT tham gia PVI bỏ giá rất chụm, cho phép dự đoán tỷ lệ bỏ cọc thấp hơn BV là chắc chắn.


+ Về đánh giá thế mạnh kinh doanh của BVI và PVI: cũng giống như câu Hoa hậu Lào đẹp hơn hoa hậu Căm Pu Chia, vì nó phụ thuộc vào tiêu chí đánh giá của mỗi người. Riêng tôi luôn luôn bám sát tiêu chí đánh giá theo giá trị, có nghĩa đầu tư theo chỉ số tài chính. Nếu NDT nào có quan điểm đầu tư theo giá trị, thì họ chắc chắn sẽ chọn PVI giống tôi, nếu phải lựa chọn giữa 2 em này. Riêng cá nhân tôi, nếu với cùng 1 mức giá mua CP, thì tôi sẽ chọn PVI, chứ không phải BVI.



+ Sơ bộ về nghành nghề kinh doanh: Phạm vi bảo hiểm của Bảo Việt đa phầm nằm trong các nghành đã "saturated", ở vào cuối chu kỳ phát triển (Product LifeCycle), khả năng tăng trưởng và giá trị gia tăng tạo ra trong sản phẩm thấp hơn PVI. Bên cạnh đó, tính cạnh tranh quá cao, cộng với bộ máy nặng nề và khó chuyển biến sẽ hạn chế khả năng cạnh tranh của BV về lâu dài. Nên nhớ rằng, dù BV có bán hết CP cho các CDCLNN, thì Nhà nước vẫn luôn luôn nắm trên 65% Vốn điều lệ, có nghĩa là CDCLNN không có khả năng chi phối và cải tạo bộ máy nhân sự này, vì theo luật CTCP, thì đại diện cổ đông Nhà nước (BTC) vẫn đơn phương quyết định được nghị quyết HDQT, mà không cần các CD khác có chấp nhận hay không. Đây là rủi ro lớn nhất cho các CD của BVI. Vì bản chất trước và sau CPH vẫn là "bình thì là bình mới, nhưng rượu trong đó vẫn là rượu cũ". Nên nhớ là ở VN đang có "hội chứng": các nghành đều đua nhau thành lập công ty tài chính riêng, công ty BH riêng, công ty chứng khoán (/CSC_Advertisement/Ad/Default.aspx?id=7) riêng. Có nghĩa là sẽ xảy ra tình trạng cát cứ các hợp đồng BH, đưa toàn bộ các sản phẩm và tài sản cần BH về cho công ty BH của nghành mình. Như vậy, bên cạnh việc bị cạnh tranh gay gắt từ các công ty BH nước ngoài, thị trường BH VN trong thời gian tới bị "cát cứ", chia sẻ thành từng lãnh địa riêng mà CTBH ngoài tập đoàn (ngành) đó không thể thâm nhập nổi. Nói tóm lại, tôi thấy rất ít cơ hội cho BV tăng trưởng doanh thu và thị phần.



VÀi dòng chia sẻ suy nghĩ với các bạn.






các quỹ đang thu gom bảo việt giá 74 và 75 mà các bác cứ cãi nhau làm gì.

[TNT123]

Lào với cả Campuchia, em nào mà ngon, mà hợp thì cứ việc múc, múcđược cả 2 chứng tỏ bác càng siêu.Tôi thích BV ko có nghĩa là tôi phải ghét PVI và ngược lại, vì rõ ràng 1 trong 2 chú có vấn đề thì chú kia cũng khó mà sống được.Tư tưởnghiện đại là hợp tácđặt lên trên cạnh tranh, khi nào ko hợp tácđược thì mới phải cạnh tranh.Kinh doanh thì mục tiêu cuối cùng là lợi nhuận chứ đâu phải là cái sĩ diện hão.

[dlthang]

Vớ vẩn thật, mua CK là để kiếm tiền chứ yêu với ghét cái gì, em mua cả hai luôn. Thằng nào tốt thì em cũng mừng. Mà không tốt cũng được miễn là cổ phiếu tăng (chứ cty tốt mà CP cứ giảm thì toi đặc).

[bigbosss]

hailua_choick:


Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.



Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảyvào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.


Cứ phát biểu thoải mái đi cu, cu có nói cỡ nào cũng không dìm được giá đâu. Có đọc báo không? Có biết BV nó có 30 đối tác chiến lược, chọn ra 10 không. Nói năng hồ đồ vừa thôi, mở to hai con mắt ra mà nhìn đi. Lúc thì bảo đấu giá lại, giờ không đấu giá lại thì bảo nhà nước cứu giá. Cứu thì có đúng không, vì cái chỉ thị 03 *** xuẩn đó giờ phải xử lý thôi. Vấn đề không phải nằm ở chỗ BV. Cu chịu khó phân tích đi, đùng có lúc nào cũng phán bừa. Trên diễn đàn có rât nhiều cao thủ đùng phát biểu rống lên mà không chịu khó suy nghĩ, kẻo mọi người lại cười.Vài lời chân thành.

[butcher]

[quote user="ckupupup"]

Các Bác nghĩ gì về đánh giá của Bác PhongTM như ở dưới (tôi copy lại từ Topic của PVI).


Ồ, trả lời câu hỏi của bạn là một vấn đề hắc búa và rất ... nhạy cảm, bởi lẽ theo đánh giá của tôi, thì hình như trên diễn đàn đã hình thành 2 chiến tuyến: Bảo Việt và PVI. Nên việc trả lời câu hỏi của bạn là cả một vấn đề khó khăn, vì sẽ đụng chạm tới nhiều người có các quyền lợi gắn bó với hoặc bên này, hoặc bên kia. Vì thế theo tôi, không nên giải đáp câu hỏi này là thượng sách, vì các lý do:


+ So sánh giữa BVI và PVI thì giống như so sánh hoa hậu Lào và CĂm Pu Chia: Người Lào có cách đánh giá hoa hậu theo quan niệm thẩm mỹ và văn hóa riêng của người Lào, còn người Căm Pu chia lại có quan niệm khác về cái đẹp theo quan điểm đánh giá kiểu Căm Pu Chia. Hỏi một người Thái Lan là "Theo ông thì hoa hậu nước LÀo hay Căm Pu Chia đẹp hơn?" Người Thái Lan sẽ không thể trả lời.


+ Đến ngày nộp tiền của PVI, sẽ vẫn có bỏ cọc: Những người bỏ giá trên mức giá 76 có lẽ vẫn chọn giải pháp bỏ cọc, giống hệt trường hợp Bảo Việt. Tuy nhiên, các NDT tham gia PVI bỏ giá rất chụm, cho phép dự đoán tỷ lệ bỏ cọc thấp hơn BV là chắc chắn.


+ Về đánh giá thế mạnh kinh doanh của BVI và PVI: cũng giống như câu Hoa hậu Lào đẹp hơn hoa hậu Căm Pu Chia, vì nó phụ thuộc vào tiêu chí đánh giá của mỗi người. Riêng tôi luôn luôn bám sát tiêu chí đánh giá theo giá trị, có nghĩa đầu tư theo chỉ số tài chính. Nếu NDT nào có quan điểm đầu tư theo giá trị, thì họ chắc chắn sẽ chọn PVI giống tôi, nếu phải lựa chọn giữa 2 em này. Riêng cá nhân tôi, nếu với cùng 1 mức giá mua CP, thì tôi sẽ chọn PVI, chứ không phải BVI.



[b]+ Sơ bộ về nghành nghề kinh doanh: Phạm vi bảo hiểm của Bảo Việt đa phầm nằm trong các nghành đã "saturated", ở vào cuối chu kỳ phát triển (Product LifeCycle), khả năng tăng trưởng và giá trị gia tăng tạo ra trong sản phẩm thấp hơn PVI. Bên cạnh đó, tính cạnh tranh quá cao, cộng với bộ máy nặng nề và khó chuyển biến sẽ hạn chế khả năng cạnh tranh của BV về lâu dài. Nên nhớ rằng, dù BV có bán hết CP cho các CDCLNN, thì Nhà nước vẫn luôn luôn nắm trên 65% Vốn điều lệ, có nghĩa là CDCLNN không có khả năng chi phối và cải tạo bộ máy nhân sự này, vì theo luật CTCP, thì đại diện cổ đông Nhà nước (BTC) vẫn đơn phương quyết định được nghị quyết HDQT, mà không cần các CD khác có chấp nhận hay không. Đây là rủi ro lớn nhất cho các CD của BVI. Vì bản chất trước và sau CPH vẫn là "bình thì là bình mới, nhưng rượu trong đó vẫn là rượu cũ". Nên nhớ là ở VN đang có "hội chứng": các nghành đều đua nhau thành lập công ty tài chính riêng, công ty BH riêng, công ty [url="/CSC_Advertisement/Ad/Default.aspx?id=7">

[ckupupup]

[Y]




Các Bác nghĩ gì về đánh giá của Bác PhongTM như ở dưới (tôi copy lại từ Topic của PVI).


Ồ, trả lời câu hỏi của bạn là một vấn đề hắc búa và rất ... nhạy cảm, bởi lẽ theo đánh giá của tôi, thì hình như trên diễn đàn đã hình thành 2 chiến tuyến: Bảo Việt và PVI. Nên việc trả lời câu hỏi của bạn là cả một vấn đề khó khăn, vì sẽ đụng chạm tới nhiều người có các quyền lợi gắn bó với hoặc bên này, hoặc bên kia. Vì thế theo tôi, không nên giải đáp câu hỏi này là thượng sách, vì các lý do:


+ So sánh giữa BVI và PVI thì giống như so sánh hoa hậu Lào và CĂm Pu Chia: Người Lào có cách đánh giá hoa hậu theo quan niệm thẩm mỹ và văn hóa riêng của người Lào, còn người Căm Pu chia lại có quan niệm khác về cái đẹp theo quan điểm đánh giá kiểu Căm Pu Chia. Hỏi một người Thái Lan là "Theo ông thì hoa hậu nước LÀo hay Căm Pu Chia đẹp hơn?" Người Thái Lan sẽ không thể trả lời.


+ Đến ngày nộp tiền của PVI, sẽ vẫn có bỏ cọc: Những người bỏ giá trên mức giá 76 có lẽ vẫn chọn giải pháp bỏ cọc, giống hệt trường hợp Bảo Việt. Tuy nhiên, các NDT tham gia PVI bỏ giá rất chụm, cho phép dự đoán tỷ lệ bỏ cọc thấp hơn BV là chắc chắn.


+ Về đánh giá thế mạnh kinh doanh của BVI và PVI: cũng giống như câu Hoa hậu Lào đẹp hơn hoa hậu Căm Pu Chia, vì nó phụ thuộc vào tiêu chí đánh giá của mỗi người. Riêng tôi luôn luôn bám sát tiêu chí đánh giá theo giá trị, có nghĩa đầu tư theo chỉ số tài chính. Nếu NDT nào có quan điểm đầu tư theo giá trị, thì họ chắc chắn sẽ chọn PVI giống tôi, nếu phải lựa chọn giữa 2 em này. Riêng cá nhân tôi, nếu với cùng 1 mức giá mua CP, thì tôi sẽ chọn PVI, chứ không phải BVI.



+ Sơ bộ về nghành nghề kinh doanh: Phạm vi bảo hiểm của Bảo Việt đa phầm nằm trong các nghành đã "saturated", ở vào cuối chu kỳ phát triển (Product LifeCycle), khả năng tăng trưởng và giá trị gia tăng tạo ra trong sản phẩm thấp hơn PVI. Bên cạnh đó, tính cạnh tranh quá cao, cộng với bộ máy nặng nề và khó chuyển biến sẽ hạn chế khả năng cạnh tranh của BV về lâu dài. Nên nhớ rằng, dù BV có bán hết CP cho các CDCLNN, thì Nhà nước vẫn luôn luôn nắm trên 65% Vốn điều lệ, có nghĩa là CDCLNN không có khả năng chi phối và cải tạo bộ máy nhân sự này, vì theo luật CTCP, thì đại diện cổ đông Nhà nước (BTC) vẫn đơn phương quyết định được nghị quyết HDQT, mà không cần các CD khác có chấp nhận hay không. Đây là rủi ro lớn nhất cho các CD của BVI. Vì bản chất trước và sau CPH vẫn là "bình thì là bình mới, nhưng rượu trong đó vẫn là rượu cũ". Nên nhớ là ở VN đang có "hội chứng": các nghành đều đua nhau thành lập công ty tài chính riêng, công ty BH riêng, công ty chứng khoán (/CSC_Advertisement/Ad/Default.aspx?id=7) riêng. Có nghĩa là sẽ xảy ra tình trạng cát cứ các hợp đồng BH, đưa toàn bộ các sản phẩm và tài sản cần BH về cho công ty BH của nghành mình. Như vậy, bên cạnh việc bị cạnh tranh gay gắt từ các công ty BH nước ngoài, thị trường BH VN trong thời gian tới bị "cát cứ", chia sẻ thành từng lãnh địa riêng mà CTBH ngoài tập đoàn (ngành) đó không thể thâm nhập nổi. Nói tóm lại, tôi thấy rất ít cơ hội cho BV tăng trưởng doanh thu và thị phần.



VÀi dòng chia sẻ suy nghĩ với các bạn.





@ phongtm : mặc dù em trình còi , cũng xin phản biện bác một chút

+ Bao nhiêu năm nay em chả biết PVI là thằng nào , em chỉ biết có mỗi Bảo Việt , cùng lắm thêm thằng Viễn Đông , Bảo Long ...

+ Thực ra PVI mới nổi lên vì là doanh nghiệp của ngành dầu khí , độc quyền bán bảo hiểm trong ngành , mà đã độc quyền là em không thích , chẳng có ghì hay ho cả . Việt Nam đã vào WTO rồi , có luật chơi rồi , không thẻ đảm bảo việc độc quyền.

+ Ngộ nhỡ Putin nó ăn tiền của doanh nghiệp bảo hiểm Nga nó cứ nằng nặc đòi Vietsopetro mua bảo hiểm của doanh nghiệp Nga thì bác tính sao??

+ Nói đi thì phải nói lại , theo bác Nhà nước sẽ support thằng nào , bảo việt hay PVI??

+ PVI sẽ chỉ act như thằng bảo hiểm phi nhân thọ thôi , mà trong ngành dầu khí thôi , bảo hiểm nhân thọ thì chắc không đủ sức tham gia , CK với Ngân Hàng thì ngành dầu khí đã lập riêng mà cũng èo ọt , vậy khả năng phát triển ở đâu ??

+ Cty CK Bảo Việt theo đà này trước sau cũng sẽ có thị giá đến tiền tỷ usd , ngân hàng BV thì cũng hy vọng tốt , bảo hiểm nhân thọ cũng co tương lai vì việtnam mới có loại hình này , quỹ đầu tư tài chính của BV thì khỏi phải nói

+ Bác hiểu thế nào là BCs , tại sao tất cả các sách CK đều khuyên mua BC , mặc dù chỉ số tài chính của nó có khi không bằng mấy thằng PS.

Túm lại PVI là sản phẩm được thổi trong vòng 1 năm qua , mà đã thổi thì có thể nổ ( giống như viễn đông , bảo long ...) , còn bảo việt thì chẳng ai thổi cả , tây nó không thổi mà nó còn đè xuống để nó mua

Hic hic , chỉ có mỗi em thổi ở đây thôi



[Y][Y]

[chungkhoan9]

[Y]




Các Bác nghĩ gì về đánh giá của Bác PhongTM như ở dưới (tôi copy lại từ Topic của PVI).


Ồ, trả lời câu hỏi của bạn là một vấn đề hắc búa và rất ... nhạy cảm, bởi lẽ theo đánh giá của tôi, thì hình như trên diễn đàn đã hình thành 2 chiến tuyến: Bảo Việt và PVI. Nên việc trả lời câu hỏi của bạn là cả một vấn đề khó khăn, vì sẽ đụng chạm tới nhiều người có các quyền lợi gắn bó với hoặc bên này, hoặc bên kia. Vì thế theo tôi, không nên giải đáp câu hỏi này là thượng sách, vì các lý do:


+ So sánh giữa BVI và PVI thì giống như so sánh hoa hậu Lào và CĂm Pu Chia: Người Lào có cách đánh giá hoa hậu theo quan niệm thẩm mỹ và văn hóa riêng của người Lào, còn người Căm Pu chia lại có quan niệm khác về cái đẹp theo quan điểm đánh giá kiểu Căm Pu Chia. Hỏi một người Thái Lan là "Theo ông thì hoa hậu nước LÀo hay Căm Pu Chia đẹp hơn?" Người Thái Lan sẽ không thể trả lời.


+ Đến ngày nộp tiền của PVI, sẽ vẫn có bỏ cọc: Những người bỏ giá trên mức giá 76 có lẽ vẫn chọn giải pháp bỏ cọc, giống hệt trường hợp Bảo Việt. Tuy nhiên, các NDT tham gia PVI bỏ giá rất chụm, cho phép dự đoán tỷ lệ bỏ cọc thấp hơn BV là chắc chắn.


+ Về đánh giá thế mạnh kinh doanh của BVI và PVI: cũng giống như câu Hoa hậu Lào đẹp hơn hoa hậu Căm Pu Chia, vì nó phụ thuộc vào tiêu chí đánh giá của mỗi người. Riêng tôi luôn luôn bám sát tiêu chí đánh giá theo giá trị, có nghĩa đầu tư theo chỉ số tài chính. Nếu NDT nào có quan điểm đầu tư theo giá trị, thì họ chắc chắn sẽ chọn PVI giống tôi, nếu phải lựa chọn giữa 2 em này. Riêng cá nhân tôi, nếu với cùng 1 mức giá mua CP, thì tôi sẽ chọn PVI, chứ không phải BVI.



+ Sơ bộ về nghành nghề kinh doanh: Phạm vi bảo hiểm của Bảo Việt đa phầm nằm trong các nghành đã "saturated", ở vào cuối chu kỳ phát triển (Product LifeCycle), khả năng tăng trưởng và giá trị gia tăng tạo ra trong sản phẩm thấp hơn PVI. Bên cạnh đó, tính cạnh tranh quá cao, cộng với bộ máy nặng nề và khó chuyển biến sẽ hạn chế khả năng cạnh tranh của BV về lâu dài. Nên nhớ rằng, dù BV có bán hết CP cho các CDCLNN, thì Nhà nước vẫn luôn luôn nắm trên 65% Vốn điều lệ, có nghĩa là CDCLNN không có khả năng chi phối và cải tạo bộ máy nhân sự này, vì theo luật CTCP, thì đại diện cổ đông Nhà nước (BTC) vẫn đơn phương quyết định được nghị quyết HDQT, mà không cần các CD khác có chấp nhận hay không. Đây là rủi ro lớn nhất cho các CD của BVI. Vì bản chất trước và sau CPH vẫn là "bình thì là bình mới, nhưng rượu trong đó vẫn là rượu cũ". Nên nhớ là ở VN đang có "hội chứng": các nghành đều đua nhau thành lập công ty tài chính riêng, công ty BH riêng, công ty chứng khoán (/CSC_Advertisement/Ad/Default.aspx?id=7) riêng. Có nghĩa là sẽ xảy ra tình trạng cát cứ các hợp đồng BH, đưa toàn bộ các sản phẩm và tài sản cần BH về cho công ty BH của nghành mình. Như vậy, bên cạnh việc bị cạnh tranh gay gắt từ các công ty BH nước ngoài, thị trường BH VN trong thời gian tới bị "cát cứ", chia sẻ thành từng lãnh địa riêng mà CTBH ngoài tập đoàn (ngành) đó không thể thâm nhập nổi. Nói tóm lại, tôi thấy rất ít cơ hội cho BV tăng trưởng doanh thu và thị phần.



VÀi dòng chia sẻ suy nghĩ với các bạn.





@ phongtm : mặc dù em trình còi , cũng xin phản biện bác một chút

+ Bao nhiêu năm nay em chả biết PVI là thằng nào , em chỉ biết có mỗi Bảo Việt , cùng lắm thêm thằng Viễn Đông , Bảo Long ...

+ Thực ra PVI mới nổi lên vì là doanh nghiệp của ngành dầu khí , độc quyền bán bảo hiểm trong ngành , mà đã độc quyền là em không thích , chẳng có ghì hay ho cả . Việt Nam đã vào WTO rồi , có luật chơi rồi , không thẻ đảm bảo việc độc quyền.

+ Ngộ nhỡ Putin nó ăn tiền của doanh nghiệp bảo hiểm Nga nó cứ nằng nặc đòi Vietsopetro mua bảo hiểm của doanh nghiệp Nga thì bác tính sao??

+ Nói đi thì phải nói lại , theo bác Nhà nước sẽ support thằng nào , bảo việt hay PVI??

+ PVI sẽ chỉ act như thằng bảo hiểm phi nhân thọ thôi , mà trong ngành dầu khí thôi , bảo hiểm nhân thọ thì chắc không đủ sức tham gia , CK với Ngân Hàng thì ngành dầu khí đã lập riêng mà cũng èo ọt , vậy khả năng phát triển ở đâu ??

+ Cty CK Bảo Việt theo đà này trước sau cũng sẽ có thị giá đến tiền tỷ usd , ngân hàng BV thì cũng hy vọng tốt , bảo hiểm nhân thọ cũng co tương lai vì việtnam mới có loại hình này , quỹ đầu tư tài chính của BV thì khỏi phải nói

+ Bác hiểu thế nào là BCs , tại sao tất cả các sách CK đều khuyên mua BC , mặc dù chỉ số tài chính của nó có khi không bằng mấy thằng PS.

Túm lại PVI là sản phẩm được thổi trong vòng 1 năm qua , mà đã thổi thì có thể nổ ( giống như viễn đông , bảo long ...) , còn bảo việt thì chẳng ai thổi cả , tây nó không thổi mà nó còn đè xuống để nó mua

Hic hic , chỉ có mỗi em thổi ở đây thôi



[Y][Y]





BV, công ty to xác của nn, được nhà n support tối đa mà lợi nhuận chỉ đáng một công ty loại nhỏ bình thường.


IPO lần đầu thì ....chết hụt, nếu không có .....phao cứu sinh...vào phút chót ( BV ...thở phào- Báocác loại đều đăng cả rồi) ,thì phải đấu lần 2 rồi. Một công ty to xác như vậy mà lúc đấu giá .....chỉ sợ bỏ cọc ?? Với đội ngũ Lãnh đạo cũ , con người cũ ( support của NN sẽ không còn ) thì tương lai cũng chẳng có gì để kỳ vọng.......Thật hoang tưởng.

[hailua_choick]

hailua_choick:


Bảo Việt ko đấu lại vì Nhà Nước âm thầm ra tay cứu giúp, các bác lại tưởng nó ngon nên ít người bỏ cọc, các bác bị lừa hết mà cứ tưởng mình khôn.



Các bác ko thấy tỷ lệ đóng tiền vượt ngưỡng 70% một ít đó sao (Có sắp đặt) . Còn vì sao NN ra tay cứu giúp cho chú Khủng Long giấy này thì các bác tự tìm hiểu nhé, em mà viết ra nhiều bác lại nhảyvào chửi em bảo em ko mua được nên dìm giá....vvv.


Cứ phát biểu thoải mái đi cu, cu có nói cỡ nào cũng không dìm được giá đâu. Có đọc báo không? Có biết BV nó có 30 đối tác chiến lược, chọn ra 10 không. Nói năng hồ đồ vừa thôi, mở to hai con mắt ra mà nhìn đi. Lúc thì bảo đấu giá lại, giờ không đấu giá lại thì bảo nhà nước cứu giá. Cứu thì có đúng không, vì cái chỉ thị 03 *** xuẩn đó giờ phải xử lý thôi. Vấn đề không phải nằm ở chỗ BV. Cu chịu khó phân tích đi, đùng có lúc nào cũng phán bừa. Trên diễn đàn có rât nhiều cao thủ đùng phát biểu rống lên mà không chịu khó suy nghĩ, kẻo mọi người lại cười.Vài lời chân thành.





Chưa biết ngườita là ai (lớn hay nhỏ)mà đã xưng hô thế rồi thì bác đúng là người*** , nếu bác thấy em viết ko hợp lý thì bác phản biện bằng sự hiểu biết của mình chứ ko nên gán cho người kháckhác là Dìm giá hoặc xưng hô như dân anh chị vậy, người như bác em ko muốn tranh luận làm gì cho mệt, vì cách nói chuyện ko tôn trọng người khác.

[Không chơi CK]

DHCĐ BV chưa bắt đầu nhưng iem thay mặt các cổ đông BV xin có nhời cám ơn tất cả các bác đã đóng góp ý kiến khen cũng như chê. Iem nghĩ BVtất có những khuyết điểm mà BLĐ chưa nhận thấy hoặc chưa có sức ép để khắc phục (DNNN nào chẳng thế các bác), sau khi CPH mọi việc sẽ khác. Với một tên tuổi lẫy lừng suốt mấy chục năm, nay được sự tiếp sức của các CĐCL (nhất là mấy chú tây kinh nghiệm đầy mình) thì việc khắc phục yếu kém để biến mình từ mờ mờ sang sáng chói ko phải là việc quá khó khăn (cái mấy chục năm tồn tại này ko Cty BH mới thành lập nào có được, mà cái này lại là tiềnđề cho mọi HĐBH lớn và có LN cao). Tất nhiên việc tự nhận thấy những yếu kém của mình là khó khăn, nếu ko có sự đóng góp phản biện của mọi người.


Vì vậy iem xinđại diện CĐ BV cảm ơn các bácđã quan tâm, iem xin tiếp thu& vẫn tiếp tục lắng nghe, iem sẽ tập hợpmọi ý kiến đóng góp để đến ĐHCĐ sẽ gửi cho BLĐ tham khảo, mong rằng các ý kiến đóng góp của các bác sẽ giúp cho BLĐ BV đi đúng hướng, nhờ vậy đám CP của iem sẽ ngày càng sáng giá, iem chỉ mong 30% LN nếu nhờ các bác mà được hơn nữa thì iem xin ngàn lần cảm ơn

[stocks-bonds]

Cho to rao ban suat dau gia cai phan chua phan phoi cua no nhe.... nghe noi dau lai gia KD se la 67.8..... Rao ban quyen dau 20 tr.... PM cho to

[moichoiabc]

[quote user="ckupupup"]

Các Bác nghĩ gì về đánh giá của Bác PhongTM như ở dưới (tôi copy lại từ Topic của PVI).


Ồ, trả lời câu hỏi của bạn là một vấn đề hắc búa và rất ... nhạy cảm, bởi lẽ theo đánh giá của tôi, thì hình như trên diễn đàn đã hình thành 2 chiến tuyến: Bảo Việt và PVI. Nên việc trả lời câu hỏi của bạn là cả một vấn đề khó khăn, vì sẽ đụng chạm tới nhiều người có các quyền lợi gắn bó với hoặc bên này, hoặc bên kia. Vì thế theo tôi, không nên giải đáp câu hỏi này là thượng sách, vì các lý do:


+ So sánh giữa BVI và PVI thì giống như so sánh hoa hậu Lào và CĂm Pu Chia: Người Lào có cách đánh giá hoa hậu theo quan niệm thẩm mỹ và văn hóa riêng của người Lào, còn người Căm Pu chia lại có quan niệm khác về cái đẹp theo quan điểm đánh giá kiểu Căm Pu Chia. Hỏi một người Thái Lan là "Theo ông thì hoa hậu nước LÀo hay Căm Pu Chia đẹp hơn?" Người Thái Lan sẽ không thể trả lời.


+ Đến ngày nộp tiền của PVI, sẽ vẫn có bỏ cọc: Những người bỏ giá trên mức giá 76 có lẽ vẫn chọn giải pháp bỏ cọc, giống hệt trường hợp Bảo Việt. Tuy nhiên, các NDT tham gia PVI bỏ giá rất chụm, cho phép dự đoán tỷ lệ bỏ cọc thấp hơn BV là chắc chắn.


+ Về đánh giá thế mạnh kinh doanh của BVI và PVI: cũng giống như câu Hoa hậu Lào đẹp hơn hoa hậu Căm Pu Chia, vì nó phụ thuộc vào tiêu chí đánh giá của mỗi người. Riêng tôi luôn luôn bám sát tiêu chí đánh giá theo giá trị, có nghĩa đầu tư theo chỉ số tài chính. Nếu NDT nào có quan điểm đầu tư theo giá trị, thì họ chắc chắn sẽ chọn PVI giống tôi, nếu phải lựa chọn giữa 2 em này. Riêng cá nhân tôi, nếu với cùng 1 mức giá mua CP, thì tôi sẽ chọn PVI, chứ không phải BVI.



[b]+ Sơ bộ về nghành nghề kinh doanh: Phạm vi bảo hiểm của Bảo Việt đa phầm nằm trong các nghành đã "saturated", ở vào cuối chu kỳ phát triển (Product LifeCycle), khả năng tăng trưởng và giá trị gia tăng tạo ra trong sản phẩm thấp hơn PVI. Bên cạnh đó, tính cạnh tranh quá cao, cộng với bộ máy nặng nề và khó chuyển biến sẽ hạn chế khả năng cạnh tranh của BV về lâu dài. Nên nhớ rằng, dù BV có bán hết CP cho các CDCLNN, thì Nhà nước vẫn luôn luôn nắm trên 65% Vốn điều lệ, có nghĩa là CDCLNN không có khả năng chi phối và cải tạo bộ máy nhân sự này, vì theo luật CTCP, thì đại diện cổ đông Nhà nước (BTC) vẫn đơn phương quyết định được nghị quyết HDQT, mà không cần các CD khác có chấp nhận hay không. Đây là rủi ro lớn nhất cho các CD của BVI. Vì bản chất trước và sau CPH vẫn là "bình thì là bình mới, nhưng rượu trong đó vẫn là rượu cũ". Nên nhớ là ở VN đang có "hội chứng": các nghành đều đua nhau thành lập công ty tài chính riêng, công ty BH riêng, công ty [url="/CSC_Advertisement/Ad/Default.aspx?id=7">

[TNT123]

Phân tích thế người ta gọi là "ếch ngồi đáy giếng coi trời bằng vung" bác ạ, bây h sự thật nó hiển hiện ra trước mắt mà các bác còn bao biện. Bác bảo bác siêu sao ko đến gặp bọn Tây mà khuyên nhủ chúng nó, giúp chúng nó tránh thiệt hại vài chục vài trăm triệu $ có phải tốt ko, để tiếng thơm cho cảmấy đời, danh tiếnglan rộng khắp năm châu bốn bể, tội gì phải mò lên cái diễn đàn này phát biểu láođể bọn trẻ con nó chửi cho.


Mà bác nói BV là cháo loãng thì chú PVI ở mức giá 200 thì là nước sông ah?? Sự thật là chưacổ đông BV nào phải vào viện nhưng có khối cổ đông của PVI phải nhảy lầu tự tử rồi. Ngon mà để nhảy lầu thì thôi em cư húp cháo loãng cho nó lành.

http://forum.vietstock.com.vn/forums/thread/269550.aspx (/forums/thread/269550.aspx) cơ hội mới nhất đây

[bigbosss]

(moichoiabc)


Tôi thấy nhận xét của hai_lua và phongtm khá sắc xảo. Họ đều dựa trên dấu hiệu thực tế biểu hiện (cháo loãng: ngay trước cổ phần lại tăng vốn;; được cứu khỏi đấu giá lần 2: qua việc tỉ lệ nộp cọc sao mà suýt soát thế???;; tỉ suất lợi nhuận và tình hình làm ăn thì không như kỳ vọng, nếu không muốn nói là không hề có ấn tượng gì, với P/E khá cao xấp xỉ 90 - lấy giá 74300 đ chia cho 780 đ).


Trước hết tôi muốn nói cho bác nghe những số liệu trên liệu có đáng tin tưởng không? Ở VN liệu thông tin có minh bạch không? Có khả năng BV giấu thông tin đi không. Tôi không biết nhiều về bảo hiểm nhưng biết rằng quỹ dự phòng rất lớn, đó là yếu tố mà tôi thấy các bác phongtm va hailua không hề đề cập.


Thứ hai tôi cho rằng các chỉ số tài chính không phải chỉ dùng để đem ra so sánh giữa các công ty, nó chỉ được sử dụng để doanh nghiệp thấy được những rủi ro và điểm yếu của mìnhđề phòng tránh hoặc khắc phục, các nhà đầu tư sử dụng nó như một sự tham khảo. Điều căn bản khi đánh giá một doanh nghiệp là vị thế nó trong ngành và chiến lược kinh doanh của công ty đó như thế nào. Ví dụ như PVD nếu như đánh già chỉ số P/E vàEPScủa năm ngoái thì chắc các bác sẽ không mua nó, bởi lợi nhuận chỉ có 160 tỷ trên vốn điều lệ là 680 tỷ, nhưng thực tế nó đã dùng 500 tỷ để đóng giàn. Năm nay thì sao, có lẽ là 600 đến 700 tỷ, thế thì các chỉ số tài chính nói lên điều gì??? mấy bác có giải thích nổi không nếu chỉ dựa trên các chỉ số tài chính.


Tôi không cổ súy cho BV nhưng tôi có đọc một số bài báo thì BV cũng nhận là quản lý kém nên muốn tìm một số đối tác chiến lược để hỗ trở kỹ thuật và chia xẻ kinh nghiệm từ đó giúp BV quản lý tốt hơn và LN sẽ tăng lên. Nhiều bác cho rằng PVI tốt hơn, tôi không muốn so sánh nhưng làm trong ngành dầu khí tôi biết rất rõ các hợp đồng đến với PVI nhờ sự độc quyền và chính sách phân bổ của PV, thực sự PVI không có đất khi vươn ra ngoài ngành. Ở điểm này tôi tin BV mạnh hơn vì đây là tập đoàn đa ngành,hơnnữatrong ngành bảo hiểm thì BV chiếm vị thế như thế nào thì khỏi phải bàn cãi. Về nguồn lực thì BV có đội ngũ nhiều kinh nghiệm hơn và có đất đai cũng nhiều hơn PVI, mà sắp tới quyền thuê đất dài hạn cũng được tính là tài sản đó các bác ah.


Một lần nữa tôi nhắc lại là tôi không muốn so sánhPVI và BV để kết luận cái nào tốt hơn, tôi chỉ muốn phân tích các mặt mạnh và yếu của 2 công ty để các bác đánh giá, bác có kết luận của bác và tôi có kết luận của tôi. Điều quan trọng là cùng nhau cải thiện kiến thức của mỗi người. Tuy nhiên tôi nghĩ không nên đưa ra các kết luận chắc nhưđinhđóng cộtnhư các bác phongtm va hailua. Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau. Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi? Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình. Thôi vài dòng phân tích nếu các bác thấy tôi nói có gì không phải thì xin chỉ giáo. Chào các bác.

[butcher]

khà khà , thích thật , ngày nào cũng bút chiến thế này đỡ bị stress mất tiền ghê

hôm nay lạm bàn sang vấn đề phân tích cơ bản , em xin dơ tay phát biểu như sau :

+ mặc dù em không phải dân tài chính , không đi sâu quá về phân tích tài chính , nhưng mấy cái số liệu các bác post lên đây đối với em là chuyện vặt . em chỉ không dám phát biểu vì là ngoại đạo thôi

+ việc chính của em là boss , là đi kiếm tiền cho công ty , mà theo em đấy mới là việc khó nhất.

+ trong ck cũng vậy , việc khó là kiếm ck mang lại lợi nhuận , còn phân tích thì khối bác phân tích được . tại sao các bác phải đi mua pvi với chỉ số tài chính như vậy và không biết bao giờ bán được , trong khi nếu các bác dựa vào PT tài chính thì em có thể giới thiệu cho các bác cỡ 40 cty trên sàn có chỉ số hơn PVI , thậm chí rất tốt ( nhưng mà em không đảm bảo lời đâu nghe , kẹp **** ráng chịu[;)] )

+ ví dụ từ bản thân em ra đây , mua NBC giá gần đỉnh , LNST quý 4 2006 : 18 tỷ , VDL 60 tỷ , Q1 và Q2 LN cũng tương tự vậy , theo các bác nếu với mức dự kiến EPS năm nay cỡ 8000 ( em khiêm tốn thôi) , thì giá dưới 70 có đúng ko?? EPS của PVI là bao nhiêu??

Hè hè , thế mà vẫn lỗ nặng

Em chỉ muốn nói là ai cũng có quyền pr cho cp mình có , nhưng nên thực tâm . Có một số người ở đây hơi chim cú đấy. tại sao lại chim cú như vậy khi bản thân mình cũng tham gia đấu giá BV tức là phần nào đấy cũng tin tưởng vào nó?? phân tích thì được nhưng cay cú là em không chơi , cứ như em đi lấy tiền của các bác vậy [:)] hì hì , nếu các bác nghĩ em *** , mất tiền thì đúng ra các bác phải an ủi chứ , hì hì

[hailua_choick]

(moichoiabc)


Tôi thấy nhận xét của hai_lua và phongtm khá sắc xảo. Họ đều dựa trên dấu hiệu thực tế biểu hiện (cháo loãng: ngay trước cổ phần lại tăng vốn;; được cứu khỏi đấu giá lần 2: qua việc tỉ lệ nộp cọc sao mà suýt soát thế???;; tỉ suất lợi nhuận và tình hình làm ăn thì không như kỳ vọng, nếu không muốn nói là không hề có ấn tượng gì, với P/E khá cao xấp xỉ 90 - lấy giá 74300 đ chia cho 780 đ).


Trước hết tôi muốn nói cho bác nghe những số liệu trên liệu có đáng tin tưởng không? Ở VN liệu thông tin có minh bạch không? Có khả năng BV giấu thông tin đi không. Tôi không biết nhiều về bảo hiểm nhưng biết rằng quỹ dự phòng rất lớn, đó là yếu tố mà tôi thấy các bác phongtm va hailua không hề đề cập.


Thứ hai tôi cho rằng các chỉ số tài chính không phải chỉ dùng để đem ra so sánh giữa các công ty, nó chỉ được sử dụng để doanh nghiệp thấy được những rủi ro và điểm yếu của mìnhđề phòng tránh hoặc khắc phục, các nhà đầu tư sử dụng nó như một sự tham khảo. Điều căn bản khi đánh giá một doanh nghiệp là vị thế nó trong ngành và chiến lược kinh doanh của công ty đó như thế nào. Ví dụ như PVD nếu như đánh già chỉ số P/E vàEPScủa năm ngoái thì chắc các bác sẽ không mua nó, bởi lợi nhuận chỉ có 160 tỷ trên vốn điều lệ là 680 tỷ, nhưng thực tế nó đã dùng 500 tỷ để đóng giàn. Năm nay thì sao, có lẽ là 600 đến 700 tỷ, thế thì các chỉ số tài chính nói lên điều gì??? mấy bác có giải thích nổi không nếu chỉ dựa trên các chỉ số tài chính.


Tôi không cổ súy cho BV nhưng tôi có đọc một số bài báo thì BV cũng nhận là quản lý kém nên muốn tìm một số đối tác chiến lược để hỗ trở kỹ thuật và chia xẻ kinh nghiệm từ đó giúp BV quản lý tốt hơn và LN sẽ tăng lên. Nhiều bác cho rằng PVI tốt hơn, tôi không muốn so sánh nhưng làm trong ngành dầu khí tôi biết rất rõ các hợp đồng đến với PVI nhờ sự độc quyền và chính sách phân bổ của PV, thực sự PVI không có đất khi vươn ra ngoài ngành. Ở điểm này tôi tin BV mạnh hơn vì đây là tập đoàn đa ngành,hơnnữatrong ngành bảo hiểm thì BV chiếm vị thế như thế nào thì khỏi phải bàn cãi. Về nguồn lực thì BV có đội ngũ nhiều kinh nghiệm hơn và có đất đai cũng nhiều hơn PVI, mà sắp tới quyền thuê đất dài hạn cũng được tính là tài sản đó các bác ah.


Một lần nữa tôi nhắc lại là tôi không muốn so sánhPVI và BV để kết luận cái nào tốt hơn, tôi chỉ muốn phân tích các mặt mạnh và yếu của 2 công ty để các bác đánh giá, bác có kết luận của bác và tôi có kết luận của tôi. Điều quan trọng là cùng nhau cải thiện kiến thức của mỗi người. Tuy nhiên tôi nghĩ không nên đưa ra các kết luận chắc nhưđinhđóng cộtnhư các bác phongtm va hailua. Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau. Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi? Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình. Thôi vài dòng phân tích nếu các bác thấy tôi nói có gì không phải thì xin chỉ giáo. Chào các bác.

Em xin trả lời bác mấy câu hỏi em highlight ở trên :

Thứ nhất : Đưa PVD ra làm ví dụ trong trường hợp này về cơ bản ko "chính xác và thuyết phục", tại sao chỉ số P/E & EPS của PVD năm 2006 ko hề tốt nếu ko nói là quá xấu nếu chỉ đơn thuần nhìn những con số mà ko hiểu rõ về bản chất, một NDT trung & dài hạn ko nhìn những số liệu trước mắt mà họ nhìn về tương lai mà trong trường hợp này NDT ko phải chờ vài ba năm vì họ biết chắc rằng chỉ cần sang năm 2007 là lợi nhuận của PVD đã gấp 3-4 lần so với năm 2006 khi Giàn Khoan PVD1 đi vào hoạt động (Bảo Việt ko có sự tăng trưởng đột biến như vậy trừ khi ***) , cái này em tin tất các NDT mua PVD trong năm 2006 đều biết rõ. Vậy họ mua ở đây vì họ hiểu rằng chỉ số P/E & EPS của năm 2006 chỉ là tạm thời mà thôi. Về lâu dài chỉ số đó ko phản ánh đúng năng lực thật sự của PVD.

Thứ 2: Trong lĩnh vực bảo hiểm ngành Dầu Khí PVI hầu như ko có sự cạnh tranh, sau khi những hợp đồng cũ của các công ty thành viên với các công ty BH khác được thanh lý họ sẽ quay sang làm ăn với PVI thì doanh thu của PVI sẽ lớn hơn rất nhiều. BVI ko hề có sự độc quyền như PVI mà phải cạnh tranh khốc liệt với tất cả các công ty BH khác (đây là khó khăn của Bảo Việt). Tóm lại chỉ cần lấy hết tất cả các hợp đồng trong dòng họ PV là PVI sống khỏe rồi, mà PVI đâu chỉ hoạt động trong lĩnh vực BH nó hoạt động rất hiệu quả trong lĩnh vực đầu tư tài chính, em thấy PVI đã và đang tham gia góp vốn vào rất nhiều dự án lớn của PV Group mà điều này BV có nằm mơ cũng ko được.

Thứ 3: "Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau"... riêng ai thì em ko dám chắc nhưng trường hợp BV thấy vậy mà đúng là vậy thật, nó ko đúng với tất cả các trường hợp nhưng riêng với BV thì đúng người tinh ý sẽ dễ dàng nhận ra ngay, đừng thấy các tổ chức làm nhà DTCL or đóng tiền mua BV mà mừng, đằng sau đó là gì ??? nếu như ko có sự thỏa thuận hoặc ưu đãi liệu họ có chịu ko ...BV phải nhờ NN năn nỉ gãy lưỡi họ mới chịu mua đó, ưu đãi ở đây trước mắt có thể nhìn thấy là các tổ chức ko tham gia đấu giá được thỏa thuận mua với giá trúng thấp nhất, điều này các bác đi đấu giá có được ko hay lại phải mua với giá trên trời ??? ngaòi ra còn vô số ưu đãi mà chỉ có người trong các tổ chức mới biết.

"Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá
lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi
trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong
ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi?" Thật ra cả
hai thằng đều có thế mạnh của mình" ...đấu giá lại chưa chắc đã xấu nhưng còn tùy trường hợp bác ah, ví dụ như mấy chú bé : Điện BR, Thác Mơ hay PV Gas vớ vẩn gì đó có đấu lại cũng chẳng ảnh hưởng gì đến TTCK & tác động mạnh đến NDT cá nhân, còn riêng Khủng Long BV mà đấu giá lại thì chắc bác cũng hình dung điều kinh khủng gì sẽ xảy ra cho TTCKVN vốn đang ảm đảm và NN sẽ thất thu lớn chừng nào ??? nó ko chỉ ảnh hưởng đến bản thân nó mà còn làm liên lụy đến mấy đại gia như : VCB, Mobile Phone, Incombank... chuẩn bị IPO, điều này thì Bộ Tài Chính cũng như NN ko hề mong muốn nếu như ko muôn nói là bằng mọi giá phải cứu chú BV để cứu mấy bác còn lại, ko thì ảnh hưởng dây chuyền chết hết cả đám Khủng Long của NN, tuyệt chủng như chơi ko đùa được đâu bác ah, bác có muốn Khủng Long tuyệt chủng ko? nếu bác trả lời "có " thì ý bác trúng với ý của NN rồi đó. Vì vậy trong trường hợp của BV không thể đấu giá lần 2 bằng mọi giá.

Còn PVI rớt ko phải do nó xấu hay nó gì gì đó đâu, nó rớt vì PVI mới chia cho cổ đông cũ với tỷ lệ 2:1 + với đấu giá thêm 10 triệu CP, nên giá nó về 7x cũng ko có gì lạ, chẳng ai phải nhảy lầu trong trường hợp này vì cuối năm nay PVI sẽ chia cho cổ đông cũ 1 lần nữa, cổ đông mới đấu giá 10T cp ko dược chia nên về cơ bản cổ đông cũ của PVI ko thiệt hại nếu ko muốn nói là lợi nhiều hơn vì dù sao giá 7x nghe vẫn dễ chịu hơn giá 17x và thanh khoản sẽ cao hơn.

Vài lời chân thành nếu sai mong các bác chỉ giáo cho em học hỏi thêm...em còn Gà lắm.[:P]

[scorpion177]

Đồng ý với bác TNT và Bigbosss
Đầu tư mà chỉ nhìn vào P/E thì đúng là ếch ngồi đáy giếng, năm ngoái nhìn vào P/E của PVD thìchỉ có mà chết khiếp. Đó là chưa kể số liệu công bố các bác nghĩ có chính xác 100% không?


Theo tôi thấy thì Bảo Việt:


Đất đai (giá trị tài sản): [Y]


Thị phần: [Y]


Tiềm năng phát triển ngành bảo hiểm:hiện tại chỉ mớikhai thác được tí ti thôi, vài năm nữa sẽ thấy (các bác cần tham khảo cứ lấy số liệu về bảo hiểm của các nước Đông Nam Á ra xem và suy ngẫm: phí bảo hiểm/GDP...)


Thương hiệu: [Y]


Hệ thống đại lý: [Y]


Quản lý: có thể kủ chuối nhưng các chú khoai tây sẽ hỗ trợ


Túm lại, tội nghiệp các chú đầu sỏ tài chính khoai tây (khoảng vài chục chú tham gia đấu giá và 30 chú đăng ký đối tác chiến lược), bao nhiêu năm kinh nghiệm lăn lộn trên thị trường tài chính, nay thấy cháo loãngmà cứtưởng yến sào, nhào vô múc nhiệt tình. Đúng ra các chú ấy phải nghe lời khuyên và tin đồn từ các bác phongtm, hailua... (các bác í đồn giá 4x, đấu giá lại, đối tác chiến lược bỏ chạy...)thì đỡ "thiệt hại" nhể.

[hailua_choick]

(moichoiabc)


Tôi thấy nhận xét của hai_lua và phongtm khá sắc xảo. Họ đều dựa trên dấu hiệu thực tế biểu hiện (cháo loãng: ngay trước cổ phần lại tăng vốn;; được cứu khỏi đấu giá lần 2: qua việc tỉ lệ nộp cọc sao mà suýt soát thế???;; tỉ suất lợi nhuận và tình hình làm ăn thì không như kỳ vọng, nếu không muốn nói là không hề có ấn tượng gì, với P/E khá cao xấp xỉ 90 - lấy giá 74300 đ chia cho 780 đ).


Trước hết tôi muốn nói cho bác nghe những số liệu trên liệu có đáng tin tưởng không? Ở VN liệu thông tin có minh bạch không? Có khả năng BV giấu thông tin đi không. Tôi không biết nhiều về bảo hiểm nhưng biết rằng quỹ dự phòng rất lớn, đó là yếu tố mà tôi thấy các bác phongtm va hailua không hề đề cập.


Thứ hai tôi cho rằng các chỉ số tài chính không phải chỉ dùng để đem ra so sánh giữa các công ty, nó chỉ được sử dụng để doanh nghiệp thấy được những rủi ro và điểm yếu của mìnhđề phòng tránh hoặc khắc phục, các nhà đầu tư sử dụng nó như một sự tham khảo. Điều căn bản khi đánh giá một doanh nghiệp là vị thế nó trong ngành và chiến lược kinh doanh của công ty đó như thế nào. Ví dụ như PVD nếu như đánh già chỉ số P/E vàEPScủa năm ngoái thì chắc các bác sẽ không mua nó, bởi lợi nhuận chỉ có 160 tỷ trên vốn điều lệ là 680 tỷ, nhưng thực tế nó đã dùng 500 tỷ để đóng giàn. Năm nay thì sao, có lẽ là 600 đến 700 tỷ, thế thì các chỉ số tài chính nói lên điều gì??? mấy bác có giải thích nổi không nếu chỉ dựa trên các chỉ số tài chính.


Tôi không cổ súy cho BV nhưng tôi có đọc một số bài báo thì BV cũng nhận là quản lý kém nên muốn tìm một số đối tác chiến lược để hỗ trở kỹ thuật và chia xẻ kinh nghiệm từ đó giúp BV quản lý tốt hơn và LN sẽ tăng lên. Nhiều bác cho rằng PVI tốt hơn, tôi không muốn so sánh nhưng làm trong ngành dầu khí tôi biết rất rõ các hợp đồng đến với PVI nhờ sự độc quyền và chính sách phân bổ của PV, thực sự PVI không có đất khi vươn ra ngoài ngành. Ở điểm này tôi tin BV mạnh hơn vì đây là tập đoàn đa ngành,hơnnữatrong ngành bảo hiểm thì BV chiếm vị thế như thế nào thì khỏi phải bàn cãi. Về nguồn lực thì BV có đội ngũ nhiều kinh nghiệm hơn và có đất đai cũng nhiều hơn PVI, mà sắp tới quyền thuê đất dài hạn cũng được tính là tài sản đó các bác ah.


Một lần nữa tôi nhắc lại là tôi không muốn so sánhPVI và BV để kết luận cái nào tốt hơn, tôi chỉ muốn phân tích các mặt mạnh và yếu của 2 công ty để các bác đánh giá, bác có kết luận của bác và tôi có kết luận của tôi. Điều quan trọng là cùng nhau cải thiện kiến thức của mỗi người. Tuy nhiên tôi nghĩ không nên đưa ra các kết luận chắc nhưđinhđóng cộtnhư các bác phongtm va hailua. Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau. Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi? Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình. Thôi vài dòng phân tích nếu các bác thấy tôi nói có gì không phải thì xin chỉ giáo. Chào các bác.

Em xin trả lời bác mấy câu hỏi em highlight ở trên :

Thứ nhất : Đưa PVD ra làm ví dụ trong trường hợp này về cơ bản ko "chính xác và thuyết phục", tại sao chỉ số P/E & EPS của PVD năm 2006 ko hề tốt nếu ko nói là quá xấu nếu chỉ đơn thuần nhìn những con số mà ko hiểu rõ về bản chất, một NDT trung & dài hạn ko nhìn những số liệu trước mắt mà họ nhìn về tương lai mà trong trường hợp này NDT ko phải chờ vài ba năm vì họ biết chắc rằng chỉ cần sang năm 2007 là lợi nhuận của PVD đã gấp 3-4 lần so với năm 2006 khi Giàn Khoan PVD1 đi vào hoạt động (Bảo Việt ko có sự tăng trưởng đột biến như vậy trừ khi ***) , cái này em tin tất các NDT mua PVD trong năm 2006 đều biết rõ. Vậy họ mua ở đây vì họ hiểu rằng chỉ số P/E & EPS của năm 2006 chỉ là tạm thời mà thôi. Về lâu dài chỉ số đó ko phản ánh đúng năng lực thật sự của PVD.

Thứ 2: Trong lĩnh vực bảo hiểm ngành Dầu Khí PVI hầu như ko có sự cạnh tranh, sau khi những hợp đồng cũ của các công ty thành viên với các công ty BH khác được thanh lý họ sẽ quay sang làm ăn với PVI thì doanh thu của PVI sẽ lớn hơn rất nhiều. BVI ko hề có sự độc quyền như PVI mà phải cạnh tranh khốc liệt với tất cả các công ty BH khác (đây là khó khăn của Bảo Việt). Tóm lại chỉ cần lấy hết tất cả các hợp đồng trong dòng họ PV là PVI sống khỏe rồi, mà PVI đâu chỉ hoạt động trong lĩnh vực BH nó hoạt động rất hiệu quả trong lĩnh vực đầu tư tài chính, em thấy PVI đã và đang tham gia góp vốn vào rất nhiều dự án lớn của PV Group mà điều này BV có nằm mơ cũng ko được.

Thứ 3: "Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau"... riêng ai thì em ko dám chắc nhưng trường hợp BV thấy vậy mà đúng là vậy thật, nó ko đúng với tất cả các trường hợp nhưng riêng với BV thì đúng người tinh ý sẽ dễ dàng nhận ra ngay, đừng thấy các tổ chức làm nhà DTCL or đóng tiền mua BV mà mừng, đằng sau đó là gì ??? nếu như ko có sự thỏa thuận hoặc ưu đãi liệu họ có chịu ko ...BV phải nhờ NN năn nỉ gãy lưỡi họ mới chịu mua đó, ưu đãi ở đây trước mắt có thể nhìn thấy là các tổ chức ko tham gia đấu giá được thỏa thuận mua với giá trúng thấp nhất, điều này các bác đi đấu giá có được ko hay lại phải mua với giá trên trời ??? ngaòi ra còn vô số ưu đãi mà chỉ có người trong các tổ chức mới biết.

"Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá
lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi
trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong
ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi?" Thật ra cả
hai thằng đều có thế mạnh của mình" ...đấu giá lại chưa chắc đã xấu nhưng còn tùy trường hợp bác ah, ví dụ như mấy chú bé : Điện BR, Thác Mơ hay PV Gas vớ vẩn gì đó có đấu lại cũng chẳng ảnh hưởng gì đến TTCK & tác động mạnh đến NDT cá nhân, còn riêng Khủng Long BV mà đấu giá lại thì chắc bác cũng hình dung điều kinh khủng gì sẽ xảy ra cho TTCKVN vốn đang ảm đảm và NN sẽ thất thu lớn chừng nào ??? nó ko chỉ ảnh hưởng đến bản thân nó mà còn làm liên lụy đến mấy đại gia như : VCB, Mobile Phone, Incombank... chuẩn bị IPO, điều này thì Bộ Tài Chính cũng như NN ko hề mong muốn nếu như ko muôn nói là bằng mọi giá phải cứu chú BV để cứu mấy bác còn lại, ko thì ảnh hưởng dây chuyền chết hết cả đám Khủng Long của NN, tuyệt chủng như chơi ko đùa được đâu bác ah, bác có muốn Khủng Long tuyệt chủng ko? nếu bác trả lời "có " thì ý bác trúng với ý của NN rồi đó. Vì vậy trong trường hợp của BV không thể đấu giá lần 2 bằng mọi giá.

Còn PVI rớt ko phải do nó xấu hay nó gì gì đó đâu, nó rớt vì PVI mới chia cho cổ đông cũ với tỷ lệ 2:1 + với đấu giá thêm 10 triệu CP, nên giá nó về 7x cũng ko có gì lạ, chẳng ai phải nhảy lầu trong trường hợp này vì cuối năm nay PVI sẽ chia cho cổ đông cũ 1 lần nữa, cổ đông mới đấu giá 10T cp ko dược chia nên về cơ bản cổ đông cũ của PVI ko thiệt hại nếu ko muốn nói là lợi nhiều hơn vì dù sao giá 7x nghe vẫn dễ chịu hơn giá 17x và thanh khoản sẽ cao hơn.

Vài lời chân thành nếu sai mong các bác chỉ giáo cho em học hỏi thêm...em còn Gà lắm.[:P]

[KittyCat]

(moichoiabc)


Tôi thấy nhận xét của hai_lua và phongtm khá sắc xảo. Họ đều dựa trên dấu hiệu thực tế biểu hiện (cháo loãng: ngay trước cổ phần lại tăng vốn;; được cứu khỏi đấu giá lần 2: qua việc tỉ lệ nộp cọc sao mà suýt soát thế???;; tỉ suất lợi nhuận và tình hình làm ăn thì không như kỳ vọng, nếu không muốn nói là không hề có ấn tượng gì, với P/E khá cao xấp xỉ 90 - lấy giá 74300 đ chia cho 780 đ).


Trước hết tôi muốn nói cho bác nghe những số liệu trên liệu có đáng tin tưởng không? Ở VN liệu thông tin có minh bạch không? Có khả năng BV giấu thông tin đi không. Tôi không biết nhiều về bảo hiểm nhưng biết rằng quỹ dự phòng rất lớn, đó là yếu tố mà tôi thấy các bác phongtm va hailua không hề đề cập.


Thứ hai tôi cho rằng các chỉ số tài chính không phải chỉ dùng để đem ra so sánh giữa các công ty, nó chỉ được sử dụng để doanh nghiệp thấy được những rủi ro và điểm yếu của mìnhđề phòng tránh hoặc khắc phục, các nhà đầu tư sử dụng nó như một sự tham khảo. Điều căn bản khi đánh giá một doanh nghiệp là vị thế nó trong ngành và chiến lược kinh doanh của công ty đó như thế nào. Ví dụ như PVD nếu như đánh già chỉ số P/E vàEPScủa năm ngoái thì chắc các bác sẽ không mua nó, bởi lợi nhuận chỉ có 160 tỷ trên vốn điều lệ là 680 tỷ, nhưng thực tế nó đã dùng 500 tỷ để đóng giàn. Năm nay thì sao, có lẽ là 600 đến 700 tỷ, thế thì các chỉ số tài chính nói lên điều gì??? mấy bác có giải thích nổi không nếu chỉ dựa trên các chỉ số tài chính.


Tôi không cổ súy cho BV nhưng tôi có đọc một số bài báo thì BV cũng nhận là quản lý kém nên muốn tìm một số đối tác chiến lược để hỗ trở kỹ thuật và chia xẻ kinh nghiệm từ đó giúp BV quản lý tốt hơn và LN sẽ tăng lên. Nhiều bác cho rằng PVI tốt hơn, tôi không muốn so sánh nhưng làm trong ngành dầu khí tôi biết rất rõ các hợp đồng đến với PVI nhờ sự độc quyền và chính sách phân bổ của PV, thực sự PVI không có đất khi vươn ra ngoài ngành. Ở điểm này tôi tin BV mạnh hơn vì đây là tập đoàn đa ngành,hơnnữatrong ngành bảo hiểm thì BV chiếm vị thế như thế nào thì khỏi phải bàn cãi. Về nguồn lực thì BV có đội ngũ nhiều kinh nghiệm hơn và có đất đai cũng nhiều hơn PVI, mà sắp tới quyền thuê đất dài hạn cũng được tính là tài sản đó các bác ah.


Một lần nữa tôi nhắc lại là tôi không muốn so sánhPVI và BV để kết luận cái nào tốt hơn, tôi chỉ muốn phân tích các mặt mạnh và yếu của 2 công ty để các bác đánh giá, bác có kết luận của bác và tôi có kết luận của tôi. Điều quan trọng là cùng nhau cải thiện kiến thức của mỗi người. Tuy nhiên tôi nghĩ không nên đưa ra các kết luận chắc nhưđinhđóng cộtnhư các bác phongtm va hailua. Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau. Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi? Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình. Thôi vài dòng phân tích nếu các bác thấy tôi nói có gì không phải thì xin chỉ giáo. Chào các bác.




Em xin trả lời bác mấy câu hỏi em highlight ở trên :

Thứ nhất : Đưa PVD ra làm ví dụ trong trường hợp này về cơ bản ko "chính xác và thuyết phục", tại sao chỉ số P/E & EPS của PVD năm 2006 ko hề tốt nếu ko nói là quá xấu nếu chỉ đơn thuần nhìn những con số mà ko hiểu rõ về bản chất, một NDT trung & dài hạn ko nhìn những số liệu trước mắt mà họ nhìn về tương lai mà trong trường hợp này NDT ko phải chờ vài ba năm vì họ biết chắc rằng chỉ cần sang năm 2007 là lợi nhuận của PVD đã gấp 3-4 lần so với năm 2006 khi Giàn Khoan PVD1 đi vào hoạt động (Bảo Việt ko có sự tăng trưởng đột biến như vậy trừ khi ***) , cái này em tin tất các NDT mua PVD trong năm 2006 đều biết rõ. Vậy họ mua ở đây vì họ hiểu rằng chỉ số P/E & EPS của năm 2006 chỉ là tạm thời mà thôi. Về lâu dài chỉ số đó ko phản ánh đúng năng lực thật sự của PVD.

Thứ 2: Trong lĩnh vực bảo hiểm ngành Dầu Khí PVI hầu như ko có sự cạnh tranh, sau khi những hợp đồng cũ của các công ty thành viên với các công ty BH khác được thanh lý họ sẽ quay sang làm ăn với PVI thì doanh thu của PVI sẽ lớn hơn rất nhiều. BVI ko hề có sự độc quyền như PVI mà phải cạnh tranh khốc liệt với tất cả các công ty BH khác (đây là khó khăn của Bảo Việt). Tóm lại chỉ cần lấy hết tất cả các hợp đồng trong dòng họ PV là PVI sống khỏe rồi, mà PVI đâu chỉ hoạt động trong lĩnh vực BH nó hoạt động rất hiệu quả trong lĩnh vực đầu tư tài chính, em thấy PVI đã và đang tham gia góp vốn vào rất nhiều dự án lớn của PV Group mà điều này BV có nằm mơ cũng ko được.

Thứ 3: "Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau"... riêng ai thì em ko dám chắc nhưng trường hợp BV thấy vậy mà đúng là vậy thật, nó ko đúng với tất cả các trường hợp nhưng riêng với BV thì đúng người tinh ý sẽ dễ dàng nhận ra ngay, đừng thấy các tổ chức làm nhà DTCL or đóng tiền mua BV mà mừng, đằng sau đó là gì ??? nếu như ko có sự thỏa thuận hoặc ưu đãi liệu họ có chịu ko ...BV phải nhờ NN năn nỉ gãy lưỡi họ mới chịu mua đó, ưu đãi ở đây trước mắt có thể nhìn thấy là các tổ chức ko tham gia đấu giá được thỏa thuận mua với giá trúng thấp nhất, điều này các bác đi đấu giá có được ko hay lại phải mua với giá trên trời ??? ngaòi ra còn vô số ưu đãi mà chỉ có người trong các tổ chức mới biết.

"Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi?" Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình" ...đấu giá lại chưa chắc đã xấu nhưng còn tùy trường hợp bác ah, ví dụ như mấy chú bé : Điện BR, Thác Mơ hay PV Gas vớ vẩn gì đó có đấu lại cũng chẳng ảnh hưởng gì đến TTCK & tác động mạnh đến NDT cá nhân, còn riêng Khủng Long BV mà đấu giá lại thì chắc bác cũng hình dung điều kinh khủng gì sẽ xảy ra cho TTCKVN vốn đang ảm đảm và NN sẽ thất thu lớn chừng nào ??? nó ko chỉ ảnh hưởng đến bản thân nó mà còn làm liên lụy đến mấy đại gia như : VCB, Mobile Phone, Incombank... chuẩn bị IPO, điều này thì Bộ Tài Chính cũng như NN ko hề mong muốn nếu như ko muôn nói là bằng mọi giá phải cứu chú BV để cứu mấy bác còn lại, ko thì ảnh hưởng dây chuyền chết hết cả đám Khủng Long của NN, tuyệt chủng như chơi ko đùa được đâu bác ah, bác có muốn Khủng Long tuyệt chủng ko? nếu bác trả lời "có " thì ý bác trúng với ý của NN rồi đó. Vì vậy trong trường hợp của BV không thể đấu giá lần 2 bằng mọi giá.

Còn PVI rớt ko phải do nó xấu hay nó gì gì đó đâu, nó rớt vì PVI mới chia cho cổ đông cũ với tỷ lệ 2:1 + với đấu giá thêm 10 triệu CP, nên giá nó về 7x cũng ko có gì lạ, chẳng ai phải nhảy lầu trong trường hợp này vì cuối năm nay PVI sẽ chia cho cổ đông cũ 1 lần nữa, cổ đông mới đấu giá 10T cp ko dược chia nên về cơ bản cổ đông cũ của PVI ko thiệt hại nếu ko muốn nói là lợi nhiều hơn vì dù sao giá 7x nghe vẫn dễ chịu hơn giá 17x và thanh khoản sẽ cao hơn.

Vài lời chân thành nếu sai mong các bác chỉ giáo cho em học hỏi thêm...em còn Gà lắm.[:P]



Đọc xong công nhận hailua còn GÀ thật, nhất là khi nhận định về các DN BH (các DN khác thì o dám nói đến).


- So sánh PVD: Không phải BV không có khả năng tăng trưởng đột biến về LN, mà xin nói rõ là BV hoàn toàn không muốn thế, và với 1 DN , đột biến không phải là biểu hiện tốt trong hoạt động (tất nhiên cái gì cũng có ngoại lệ, o phổ biến thì o đề cập). Tăng trưởng bền vững là mục tiêu của BV. Ai có thắc mắc BV có khả năng "đột biến" (từ của bác hailua) như thế nào thì xin mời tự tìm hiểu lại về BV nhé.


- Độc quyền trong BH ngành: Xin xem lại câu mà được coi như bất hủ trong bóng đá " Phong độ nhất thời, đẳng cấp mãi mãi". Trong thời đại hiện nay mà còn có người ca ngợi độc quyền thì potay, tầm nhìn quá ngắn. BV được rèn luyện cạnh tranh khốc liệt ---> theo tôi đánh giá là lợi thế chứ không phải nhược điểm như hailua. Xem Bảo hiểm nhân thọ mà xem, từ gần 10 năm nay, khi NN cho phép mở cửa BHNT, có bao nhiêu Cty sừng sỏ của Nước ngoài vào cạnh tranh với BH NT của BV nhỉ, và xin hỏi còn ai trụ lại??? Giờ chắc chỉ là cuộc đua tay đôi của 1 DN NT NN có kinh nghiệm hàng trăm năm la PRu và 1 DNBHNT trong nước mới hoạt động NT khoảng 10 năm. TÌnh hình ra sao: khá ngang ngửa ==> BV có khả năng hay không thì tự bạn trả lời.


- Về đầu tư: Hailua có chê BV thì chê , nhưng về Đầu tư mà lấy PVI so với BV nó buồn cười thế nào ấy. Không biết ông PVI ra Công ty CK bao lâu rồi, ra công ty QLQ bao lâu rồi, thực hiện đầu tư được bao nhiêu cái dự án ngoài ngành ruột DK nhỉ? Hailua có thấy hài hước không khi so sánh với 1 BVSC - Công ty CK đầu tiên của VN, riêng thị giá của BVSC chắc cũng đủ khả năng so với PVI đó. Còn về Danh mục đầu tư, không hiểu DM của PVI vào mấy dự án Dầu khí thế nào chứ nếu so với DM của Công ty QLQ của BV, chắc có được bao nhiêu %. Nên nhớ rằng trong DM đầu tư của BV, nay chuyển về cho Cty QLQ BV có những cổ phiếu BCs như ACB, REE, VNM, ..... từ cái thủa PVI cởi truồng chưa biết đầu tư là gì cơ.


Cho dù PVI được coi là thế lực "quật khởi" gần đây nhờ độc quyền hay nhờ .. bơm vá gì đó thì vẫn chưa thể so sánh được đâu. Đấy là còn chưa kể đến Công ty BDS hay Ngân hàng BV sắp ra đời.


- Về chuyện CPH hay đóng tiền sau IPO của BV: Không dám lạm bàn về các vấn đề quá to lớn, nhưng nếu như IPO của BV có không thành công thì cũng có 1 phần nguyên nhân của ... cấp cao. Như Bigbosss đã nói quá đúng rồi, chả muốn nhắc đến cái 3% gì đó.... Việc NN quy định lấy giá đấu BQ của 8% để quyết định giá cho 18% CL NN ( hay kể cả CL trong nước) là skhoong logic tý nào, nhưng quy định thì BV phải theo. Vì thế, đánh giá IPO của BV có thành công không, theo tôi không phải chuyện đấu giá 8% vừa rồi, mà là quyết định cuối cùng của các CDD CL NN. Họ quyết đến 18% cơ đấy, và nếu thực hiện xong, thì đấy mới là thành công.


Cho nên, đừng cố tình lấy việc nộp tiền của 8% mà chụp mũ về IPO thành công hay không. Tôi chả nói riêng BV, nếu VCB mà IPO trước BV, cũng sẽ gặp các vấn đề tương tự, và cũng sẽ có cách giải quyết tương tự. Nếu như thế, rồi cũng có hailua hay ba, bốn lúa gì đó nhẩy vào chê VCB, chê các DNVN nói chung, thì chả khác nào tự quay lại tát vào mặt mình , sao mà *** thế, không giúp 1 DN nào ra hồn để mà có cách IPO thành công rực rỡ ngay phát đầu tiên. Và còn nếu muốn các đợt IPO mà không thành công hết, hay như hailua nói "Khủng long tuyệt chủng" thì đấy là một tổn thất lớn.


Đừng bo bo lo về cái lợi của bản thân, mà quên đi cái nghĩa vụ của 1 công dân với công cuộc lớn của đất nước. Ngồi đó mà bốc phét nào là NN phải làm thế này thế kia, không thì sẽ thế này thế khác. Đặt địa vị mình vào đó xem mình làm được cái gì, và nếu chưa thì tự hỏi tại sao mình *** thế, chả làm gì cả mà lo kiếm vài đồng húp cháo loãng qua ngày.


Cuối cùng: phản biện khác với chê bai, bôi nhọ. Phản biện đúng, có lý lẽ thích hợp thì chả lo không có người nghe đâu.


Bài này chỉ có mục đích viết cho hailua xem, từ ngữ không thích hợp lắm với các cổ đông PVI, mong thông cảm. :D

[bigbosss]

to [hailua_choick]


Em xin trả lời bác mấy câu hỏi em highlight ở trên :

Thứ nhất : Đưa PVD ra làm ví dụ trong trường hợp này về cơ bản ko "chính xác và thuyết phục", tại sao chỉ số P/E & EPS của PVD năm 2006 ko hề tốt nếu ko nói là quá xấu nếu chỉ đơn thuần nhìn những con số mà ko hiểu rõ về bản chất, một NDT trung & dài hạn ko nhìn những số liệu trước mắt mà họ nhìn về tương lai mà trong trường hợp này NDT ko phải chờ vài ba năm vì họ biết chắc rằng chỉ cần sang năm 2007 là lợi nhuận của PVD đã gấp 3-4 lần so với năm 2006 khi Giàn Khoan PVD1 đi vào hoạt động (Bảo Việt ko có sự tăng trưởng đột biến như vậy trừ khi ***) , cái này em tin tất các NDT mua PVD trong năm 2006 đều biết rõ. Vậy họ mua ở đây vì họ hiểu rằng chỉ số P/E & EPS của năm 2006 chỉ là tạm thời mà thôi. Về lâu dài chỉ số đó ko phản ánh đúng năng lực thật sự của PVD.



Bác nói hoàn toàn sai, thế bác coi các tổ chức là nhà đầu tư loại gì? Tại sao họ không mua PVD lúc 40 hay 50 mà mua lúc 250???Phải chăng họ không có tầm nhìn?"cái này em tin tất các NDT mua PVD trong năm 2006 đều biết rõ" Bác nói họ biết chắc PVD sẽ có lời tại sao có những lúc rớt từ 50 xuống 40? rồi sau này có lúc rớt xuống 200 (trước khi chia).Bác có thể giải thích điểm này dùm tôi.


Tôi không đem PVD ra để thuyết phục, tôi chỉ muốn nhắc nhở rằng các chỉ số tài chính chỉ dùng để tham khảo, không phải đem nó ra so sánh giữa các DN và đưa ra kết luận..thế hết sức là hồ đồ. Nhân tiện bác nhắc tới NDT dài hạn và trung hạn, tôi có ý kiến là các nhà đầu tư này cần nhìn vào chiến lược phát triển của DN và vị thế của nó trong ngành. Theo tôi hai yếu tố này sẽ quyết định tương lai của DN trong tương lai.


Thứ 2: Trong lĩnh vực bảo hiểm ngành Dầu Khí PVI hầu như ko có sự cạnh tranh, sau khi những hợp đồng cũ của các công ty thành viên với các công ty BH khác được thanh lý họ sẽ quay sang làm ăn với PVI thì doanh thu của PVI sẽ lớn hơn rất nhiều. BVI ko hề có sự độc quyền như PVI mà phải cạnh tranh khốc liệt với tất cả các công ty BH khác (đây là khó khăn của Bảo Việt). Tóm lại chỉ cần lấy hết tất cả các hợp đồng trong dòng họ PV là PVI sống khỏe rồi, mà PVI đâu chỉ hoạt động trong lĩnh vực BH nó hoạt động rất hiệu quả trong lĩnh vực đầu tư tài chính, em thấy PVI đã và đang tham gia góp vốn vào rất nhiều dự án lớn của PV Group mà điều này BV có nằm mơ cũng ko được.



Ở điểm này tôi cũng không đồng ý với bác, dù PVI nhận hợp đồng nhiều những tỉ lệ tái bảo hiểm rất cao, thế thì LN có nhiều không??? Bác nói PVI không phải cạnh tranh ah, có đấy chứ. Do năng lực về chuyên môn cũng như nguồn lực tài chính yếu nên PVI chọn giải pháp tái bảo hiểm, thứ nhất tránh được rủi ro và hơn nữa tránh đối đầu trực tiếp với các hãng bảo hiểm lớn trên thế giới. Có phải PVI giống 1 supplier? Nhân đây tôi cũng muốn bàn vể PVD. Nếu như PVD chỉ gọi các nhà thầu phụ để buôn nước bọt như năm 2006 thì LN chỉ khoảng 160 tỷ, nhưng khi PVD tự điều hành giàn khoan Ln tăng lên 600 tỷ. Khi nào PVI có thể tự đứng trên đôi chân của mình thì tôi tin rằng PVI lúc đó mới thực sự vững mạnh.


Thứ 3: riêng ai thì em ko dám chắc nhưng trường hợp BV thấy vậy mà đúng là vậy thật


Sao lúc nào bác cũng đưa ra kết luận mang tính chủ quan và cảm tính vậy? Bác có nắm được các con số về giá và tỉ lệ các tổ chức mua BV không? Nếu không thì đừng đưa ra KL vì nó không hề có cơ sở. Tôi và bác cũng chỉ biết thông tin qua đài báo, mà ở VN tôi tin rằng không gì tốt hơn là tin vào khả năng đánh giá của mình, báo chí chỉ dùng để thu thập thông tin và tham khảo. Việc cứu giá nếu có cũng là cần thiết, nhưng bản chất không phải là do BV mà do cái chỉ thị 03. Bác có nhận thấy thị trường đang rớt không, tất cả các CP trên OTC đều rớt, đâu chỉ riêng BV. Nếu bác cứ đem giá BV, nói nó rớt do công ty không tốt thì hơi thiển cận


Về PVI tôi không muốn nói nũa vì giá 100 là tôi tính sau chia tách rồi đó, nhưng sự thực hiển nhiên là nhà đầu tư lỗ nặng khi mua PVI, bác có công nhận điều đó không?


Vài lời chân thành.

[hailua_choick]

(moichoiabc)


Tôi thấy nhận xét của hai_lua và phongtm khá sắc xảo. Họ đều dựa trên dấu hiệu thực tế biểu hiện (cháo loãng: ngay trước cổ phần lại tăng vốn;; được cứu khỏi đấu giá lần 2: qua việc tỉ lệ nộp cọc sao mà suýt soát thế???;; tỉ suất lợi nhuận và tình hình làm ăn thì không như kỳ vọng, nếu không muốn nói là không hề có ấn tượng gì, với P/E khá cao xấp xỉ 90 - lấy giá 74300 đ chia cho 780 đ).


Trước hết tôi muốn nói cho bác nghe những số liệu trên liệu có đáng tin tưởng không? Ở VN liệu thông tin có minh bạch không? Có khả năng BV giấu thông tin đi không. Tôi không biết nhiều về bảo hiểm nhưng biết rằng quỹ dự phòng rất lớn, đó là yếu tố mà tôi thấy các bác phongtm va hailua không hề đề cập.


Thứ hai tôi cho rằng các chỉ số tài chính không phải chỉ dùng để đem ra so sánh giữa các công ty, nó chỉ được sử dụng để doanh nghiệp thấy được những rủi ro và điểm yếu của mìnhđề phòng tránh hoặc khắc phục, các nhà đầu tư sử dụng nó như một sự tham khảo. Điều căn bản khi đánh giá một doanh nghiệp là vị thế nó trong ngành và chiến lược kinh doanh của công ty đó như thế nào. Ví dụ như PVD nếu như đánh già chỉ số P/E vàEPScủa năm ngoái thì chắc các bác sẽ không mua nó, bởi lợi nhuận chỉ có 160 tỷ trên vốn điều lệ là 680 tỷ, nhưng thực tế nó đã dùng 500 tỷ để đóng giàn. Năm nay thì sao, có lẽ là 600 đến 700 tỷ, thế thì các chỉ số tài chính nói lên điều gì??? mấy bác có giải thích nổi không nếu chỉ dựa trên các chỉ số tài chính.


Tôi không cổ súy cho BV nhưng tôi có đọc một số bài báo thì BV cũng nhận là quản lý kém nên muốn tìm một số đối tác chiến lược để hỗ trở kỹ thuật và chia xẻ kinh nghiệm từ đó giúp BV quản lý tốt hơn và LN sẽ tăng lên. Nhiều bác cho rằng PVI tốt hơn, tôi không muốn so sánh nhưng làm trong ngành dầu khí tôi biết rất rõ các hợp đồng đến với PVI nhờ sự độc quyền và chính sách phân bổ của PV, thực sự PVI không có đất khi vươn ra ngoài ngành. Ở điểm này tôi tin BV mạnh hơn vì đây là tập đoàn đa ngành,hơnnữatrong ngành bảo hiểm thì BV chiếm vị thế như thế nào thì khỏi phải bàn cãi. Về nguồn lực thì BV có đội ngũ nhiều kinh nghiệm hơn và có đất đai cũng nhiều hơn PVI, mà sắp tới quyền thuê đất dài hạn cũng được tính là tài sản đó các bác ah.


Một lần nữa tôi nhắc lại là tôi không muốn so sánhPVI và BV để kết luận cái nào tốt hơn, tôi chỉ muốn phân tích các mặt mạnh và yếu của 2 công ty để các bác đánh giá, bác có kết luận của bác và tôi có kết luận của tôi. Điều quan trọng là cùng nhau cải thiện kiến thức của mỗi người. Tuy nhiên tôi nghĩ không nên đưa ra các kết luận chắc nhưđinhđóng cộtnhư các bác phongtm va hailua. Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau. Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi? Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình. Thôi vài dòng phân tích nếu các bác thấy tôi nói có gì không phải thì xin chỉ giáo. Chào các bác.




Em xin trả lời bác mấy câu hỏi em highlight ở trên :

Thứ nhất : Đưa PVD ra làm ví dụ trong trường hợp này về cơ bản ko "chính xác và thuyết phục", tại sao chỉ số P/E & EPS của PVD năm 2006 ko hề tốt nếu ko nói là quá xấu nếu chỉ đơn thuần nhìn những con số mà ko hiểu rõ về bản chất, một NDT trung & dài hạn ko nhìn những số liệu trước mắt mà họ nhìn về tương lai mà trong trường hợp này NDT ko phải chờ vài ba năm vì họ biết chắc rằng chỉ cần sang năm 2007 là lợi nhuận của PVD đã gấp 3-4 lần so với năm 2006 khi Giàn Khoan PVD1 đi vào hoạt động (Bảo Việt ko có sự tăng trưởng đột biến như vậy trừ khi ***) , cái này em tin tất các NDT mua PVD trong năm 2006 đều biết rõ. Vậy họ mua ở đây vì họ hiểu rằng chỉ số P/E & EPS của năm 2006 chỉ là tạm thời mà thôi. Về lâu dài chỉ số đó ko phản ánh đúng năng lực thật sự của PVD.

Thứ 2: Trong lĩnh vực bảo hiểm ngành Dầu Khí PVI hầu như ko có sự cạnh tranh, sau khi những hợp đồng cũ của các công ty thành viên với các công ty BH khác được thanh lý họ sẽ quay sang làm ăn với PVI thì doanh thu của PVI sẽ lớn hơn rất nhiều. BVI ko hề có sự độc quyền như PVI mà phải cạnh tranh khốc liệt với tất cả các công ty BH khác (đây là khó khăn của Bảo Việt). Tóm lại chỉ cần lấy hết tất cả các hợp đồng trong dòng họ PV là PVI sống khỏe rồi, mà PVI đâu chỉ hoạt động trong lĩnh vực BH nó hoạt động rất hiệu quả trong lĩnh vực đầu tư tài chính, em thấy PVI đã và đang tham gia góp vốn vào rất nhiều dự án lớn của PV Group mà điều này BV có nằm mơ cũng ko được.

Thứ 3: "Nhiều việc thấy vậy nhưng không phải vậy, hiện tượng giống nhau nhưng bản chất hoàn toàn khác nhau"... riêng ai thì em ko dám chắc nhưng trường hợp BV thấy vậy mà đúng là vậy thật, nó ko đúng với tất cả các trường hợp nhưng riêng với BV thì đúng người tinh ý sẽ dễ dàng nhận ra ngay, đừng thấy các tổ chức làm nhà DTCL or đóng tiền mua BV mà mừng, đằng sau đó là gì ??? nếu như ko có sự thỏa thuận hoặc ưu đãi liệu họ có chịu ko ...BV phải nhờ NN năn nỉ gãy lưỡi họ mới chịu mua đó, ưu đãi ở đây trước mắt có thể nhìn thấy là các tổ chức ko tham gia đấu giá được thỏa thuận mua với giá trúng thấp nhất, điều này các bác đi đấu giá có được ko hay lại phải mua với giá trên trời ??? ngaòi ra còn vô số ưu đãi mà chỉ có người trong các tổ chức mới biết.

"Liệu có phải một cổ phiếu phải đấu giá lại là một cổ phiếu không tôt? Tôi e rằng không bao giờ đúng với mọi trường hợp. Nếu như BV đấu giá lại điều đó có nghĩa là BV là một cong ty tồi??? Thế PVI rớt từ 170 xuống 100 có nghĩa là PVI tồi?" Thật ra cả hai thằng đều có thế mạnh của mình" ...đấu giá lại chưa chắc đã xấu nhưng còn tùy trường hợp bác ah, ví dụ như mấy chú bé : Điện BR, Thác Mơ hay PV Gas vớ vẩn gì đó có đấu lại cũng chẳng ảnh hưởng gì đến TTCK & tác động mạnh đến NDT cá nhân, còn riêng Khủng Long BV mà đấu giá lại thì chắc bác cũng hình dung điều kinh khủng gì sẽ xảy ra cho TTCKVN vốn đang ảm đảm và NN sẽ thất thu lớn chừng nào ??? nó ko chỉ ảnh hưởng đến bản thân nó mà còn làm liên lụy đến mấy đại gia như : VCB, Mobile Phone, Incombank... chuẩn bị IPO, điều này thì Bộ Tài Chính cũng như NN ko hề mong muốn nếu như ko muôn nói là bằng mọi giá phải cứu chú BV để cứu mấy bác còn lại, ko thì ảnh hưởng dây chuyền chết hết cả đám Khủng Long của NN, tuyệt chủng như chơi ko đùa được đâu bác ah, bác có muốn Khủng Long tuyệt chủng ko? nếu bác trả lời "có " thì ý bác trúng với ý của NN rồi đó. Vì vậy trong trường hợp của BV không thể đấu giá lần 2 bằng mọi giá.

Còn PVI rớt ko phải do nó xấu hay nó gì gì đó đâu, nó rớt vì PVI mới chia cho cổ đông cũ với tỷ lệ 2:1 + với đấu giá thêm 10 triệu CP, nên giá nó về 7x cũng ko có gì lạ, chẳng ai phải nhảy lầu trong trường hợp này vì cuối năm nay PVI sẽ chia cho cổ đông cũ 1 lần nữa, cổ đông mới đấu giá 10T cp ko dược chia nên về cơ bản cổ đông cũ của PVI ko thiệt hại nếu ko muốn nói là lợi nhiều hơn vì dù sao giá 7x nghe vẫn dễ chịu hơn giá 17x và thanh khoản sẽ cao hơn.

Vài lời chân thành nếu sai mong các bác chỉ giáo cho em học hỏi thêm...em còn Gà lắm.[:P]



Đọc xong công nhận hailua còn GÀ thật, nhất là khi nhận định về các DN BH (các DN khác thì o dám nói đến).


- So sánh PVD: Không phải BV không có khả năng tăng trưởng đột biến về LN, mà xin nói rõ là BV hoàn toàn không muốn thế, và với 1 DN , đột biến không phải là biểu hiện tốt trong hoạt động (tất nhiên cái gì cũng có ngoại lệ, o phổ biến thì o đề cập). Tăng trưởng bền vững là mục tiêu của BV. Ai có thắc mắc BV có khả năng "đột biến" (từ của bác hailua) như thế nào thì xin mời tự tìm hiểu lại về BV nhé.


- Độc quyền trong BH ngành: Xin xem lại câu mà được coi như bất hủ trong bóng đá " Phong độ nhất thời, đẳng cấp mãi mãi". Trong thời đại hiện nay mà còn có người ca ngợi độc quyền thì potay, tầm nhìn quá ngắn. BV được rèn luyện cạnh tranh khốc liệt ---> theo tôi đánh giá là lợi thế chứ không phải nhược điểm như hailua. Xem Bảo hiểm nhân thọ mà xem, từ gần 10 năm nay, khi NN cho phép mở cửa BHNT, có bao nhiêu Cty sừng sỏ của Nước ngoài vào cạnh tranh với BH NT của BV nhỉ, và xin hỏi còn ai trụ lại??? Giờ chắc chỉ là cuộc đua tay đôi của 1 DN NT NN có kinh nghiệm hàng trăm năm la PRu và 1 DNBHNT trong nước mới hoạt động NT khoảng 10 năm. TÌnh hình ra sao: khá ngang ngửa ==> BV có khả năng hay không thì tự bạn trả lời.


- Về đầu tư: Hailua có chê BV thì chê , nhưng về Đầu tư mà lấy PVI so với BV nó buồn cười thế nào ấy. Không biết ông PVI ra Công ty CK bao lâu rồi, ra công ty QLQ bao lâu rồi, thực hiện đầu tư được bao nhiêu cái dự án ngoài ngành ruột DK nhỉ? Hailua có thấy hài hước không khi so sánh với 1 BVSC - Công ty CK đầu tiên của VN, riêng thị giá của BVSC chắc cũng đủ khả năng so với PVI đó. Còn về Danh mục đầu tư, không hiểu DM của PVI vào mấy dự án Dầu khí thế nào chứ nếu so với DM của Công ty QLQ của BV, chắc có được bao nhiêu %. Nên nhớ rằng trong DM đầu tư của BV, nay chuyển về cho Cty QLQ BV có những cổ phiếu BCs như ACB, REE, VNM, ..... từ cái thủa PVI cởi truồng chưa biết đầu tư là gì cơ.


Cho dù PVI được coi là thế lực "quật khởi" gần đây nhờ độc quyền hay nhờ .. bơm vá gì đó thì vẫn chưa thể so sánh được đâu. Đấy là còn chưa kể đến Công ty BDS hay Ngân hàng BV sắp ra đời.


- Về chuyện CPH hay đóng tiền sau IPO của BV: Không dám lạm bàn về các vấn đề quá to lớn, nhưng nếu như IPO của BV có không thành công thì cũng có 1 phần nguyên nhân của ... cấp cao. Như Bigbosss đã nói quá đúng rồi, chả muốn nhắc đến cái 3% gì đó.... Việc NN quy định lấy giá đấu BQ của 8% để quyết định giá cho 18% CL NN ( hay kể cả CL trong nước) là skhoong logic tý nào, nhưng quy định thì BV phải theo. Vì thế, đánh giá IPO của BV có thành công không, theo tôi không phải chuyện đấu giá 8% vừa rồi, mà là quyết định cuối cùng của các CDD CL NN. Họ quyết đến 18% cơ đấy, và nếu thực hiện xong, thì đấy mới là thành công.


Cho nên, đừng cố tình lấy việc nộp tiền của 8% mà chụp mũ về IPO thành công hay không. Tôi chả nói riêng BV, nếu VCB mà IPO trước BV, cũng sẽ gặp các vấn đề tương tự, và cũng sẽ có cách giải quyết tương tự. Nếu như thế, rồi cũng có hailua hay ba, bốn lúa gì đó nhẩy vào chê VCB, chê các DNVN nói chung, thì chả khác nào tự quay lại tát vào mặt mình , sao mà *** thế, không giúp 1 DN nào ra hồn để mà có cách IPO thành công rực rỡ ngay phát đầu tiên. Và còn nếu muốn các đợt IPO mà không thành công hết, hay như hailua nói "Khủng long tuyệt chủng" thì đấy là một tổn thất lớn.


Đừng bo bo lo về cái lợi của bản thân, mà quên đi cái nghĩa vụ của 1 công dân với công cuộc lớn của đất nước. Ngồi đó mà bốc phét nào là NN phải làm thế này thế kia, không thì sẽ thế này thế khác. Đặt địa vị mình vào đó xem mình làm được cái gì, và nếu chưa thì tự hỏi tại sao mình *** thế, chả làm gì cả mà lo kiếm vài đồng húp cháo loãng qua ngày.


Cuối cùng: phản biện khác với chê bai, bôi nhọ. Phản biện đúng, có lý lẽ thích hợp thì chả lo không có người nghe đâu.


Bài này chỉ có mục đích viết cho hailua xem, từ ngữ không thích hợp lắm với các cổ đông PVI, mong thông cảm. :D

Bác này văn hoá L-U-N vãi...ko tranh luận với bác, từ ngữ hơi tiêu cực , phá hoại nhiều hơn là đóng góp

[scorpion177]

Lâu lâu mới thấy bác hailua phản biện, tôi cũng góp tí ý kiến cho vui





Thứ nhất: bác bảo các nhà đầu tư biết trước P/E của PVD là tạm thời, nhưng không phải ai cũng biết điều này, cộng thêm phe anti_PVD suốt ngày rêu rao giàn rủi ro, sập một cái thì tiêu luôn thế nên nhiều bác đâu có dám mua. Trước khi lên sàn PVD giá có chín mấy, lên sàn vèo vèo lên ba trăm. Bảo Việt cũng vậy, các bác chê BV này kia nhưng các bác có đánh giá được tiềm lực của nó hay có biết các thông tin nội bộ của nó không? Tiềm năng tăng trưởng đột biến về thu nhập hoạt động bảo hiểm của BV đúng là phải đợi một vài năm nữa, nhưng thu nhập từ bán danh mục đầu tư, trích quỹ dự phòng, bán đất hoặc góp đất vào dự án thì trong tầm tay đấy. Số liệu PVI đến tay bác là đã qua “mông má” còn số liệu của BV thì chưa bác ợ (chưa kể nó còn giấu bớt đi ấy chứ), muốn “hiểu” số liệu của BV đòi hỏi nội công cao đấy.





Thứ hai: đúng là PVI được độc quyền bảo hiểm trong ngành, nhưng mọi người đều biết là từ trước đến giờ nó tái bảo hiểm gần như toàn bộ các hợp đồng, chỉ ăn chênh lệch thôi. Bây giờ nó kỳ vọng giữ lại một số hợp đồng lớn, bác nghĩ nó có làm nổi không? Bác đừng nghĩ là muốn giữ thì giữ, muốn tái thì tái. Trái tim của hoạt động bảo hiểm là bộ phận đánh giá rủi ro và định phí, bộ phận này đảm bảo an toàn và lợi nhuận trong hoạt động bảo hiểm. Bác nghĩ PVI có nổi một chuyên gia đánh giá rủi ro và định phí không? Giữ lại hợp đồng mà thẩm định, đánh giá rủi ro không kỹ thì chỉ cần đền một cái hợp đồng là cụt luôn vốn đấy bác ợ. Các bác chê Bảo Việt là nhà nước nên quản lý kém, PVI cũng tệ không kém đấy, bác nào có mua bảo hiểm nhân thọ của PVI có thể thấy rõ điều này. Bác nói điểm yếu của Bảo Việt là phải cạnh tranh khốc liệt thì sai lè rồi, nó độc quyền khá nhiều mảng bảo hiểm bắt buộc đấy, nhưng độc quyền theo kiểu “thương hiệu + hợp tác” (như Vietnam Airlines) chứ không phải “chỉ định” như PVI. Kiểu độc quyền nào về lâu dài có lợi hơn thì bác tự đánh giá.


PVI có thu nhập cao trong thời gian vừa rồi vì trúng mấy vụ cổ phiếu đầu tư ké PVFC. PVI được tham gia dự án của PV thì PVFC cũng được tham gia vậy -> vì 2 lý do đó thì thà tôi mua PVFC (sắp CPH rồi).


À mà bác quên mất cái danh mục đầu tư của BV mà nó chưa bán ra -> cái đấy cũng chính là lợi nhuận, là EPS và PE đấy. Bác cũng quên mất Ngân hàng BV, Cty bất động sản BV … -> đấy cũng là dự án đấy. PVI có nằm mơ cũng không thấy được đống đất như BV.





Thứ ba: bác nghĩ bọn cổ đông chiến lược bỏ tiền tỷ tỷ ra mua BV vì nhà nước năn nỉ hay ưu đãi thì quả là thiển cận. Mà bác căn cứ vào đâu mà nói BV sẽ bán cho đối tác chiến lược bằng giá trúng thấp nhất? Tinh thần vẫn là “tối thiếu bằng giá bình quân, có ưu đãi nếu cam kết hợp tác kỹ thuật”. Đồng ý là nhà nước không muốn BV đấu giá lại, nhưng điều đó cũng chẳng khẳng định được điều gì cả, tổ chức nào gom xác thì đã gom xong, tổ chức nào đóng tiền thì cũng đóng xong, chỉ tội các cá nhân hoảng loạn vì tin vịt của các bác.


Bác không biết tính hay sao mà còn bảo các nhà đầu tư PVI không thiệt hại nữa, mua giá trước tách 170-220, tương đương 116-150 sau tách, trong khi giá cổ phiếu mới đấu là 70 -> lỗ tụt quần mà bác còn bảo không lỗ





Bác tự nhận là gà thì chịu khó nghe ngóng và trao đổi kinh nghiệm đi, đừng có mà phán bừa như thánh sống (cháo loãng, giá 4x, đấu giá lại, đối tác chiến lược bỏ chạy…) Cho đến giờ, những câu phán của bác (cũng như phongtm…) đều không đúng

[bacthinh]

So sánh PVI với BV ư. Khó quá nhỉ. Hay là tôi thử diễn nôm nhé:
PVI như khu đô Phú Mỹ Hưng long lanh, nhộn nhịp.
Còn BV thì như khu trung tâm của thành phố với những ngôi nhà cũ kỹ to, cao, tường dày hàng mét. yêu cầu đi nhẹ nói khẽ.

Hoặc là:
PVI là sân tennis
BV là sân gôn. Rộng bát ngát, mà vắng như "chùa bà đanh".

Thế các bác thích sân nào ??? để tôi còn theo với. Tính tôi là chỉ thích bày đàn thôi [:pa8] [:votay]

[ADVSTOCK]

Thức ra, khi tôi hỏi ý kiến bác phongtm và Hailúa về việc so sánh 2 doanh nghiệp này để có cái nhìn và đánh giá tổng quát hơn về 1 doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ bảo hiểm, tài chính.


Tôi thấy ý kiến của các bác phân tích rất đa cực, không như khi ta chỉ phân tích riêng BVI hoặc PVI. Tóm lại sẽ có các yếu tố cần quan tâm là:


1. Các chỉ số kỹ thuật. - Cái này có rất nhiều người tính được.


2. Ngành nghề kinh doanh: Độ bão hòa sản phẩm, hàng tồn kho, tốc độ quay vòng vốn, v.v. Cũng có nhiều người có thông tin.


3. Sản phẩm với thị trường: Phải có kinh nghiệm kinh doanh và có số liệu tổng hợp.


4. Môi trường kinh doanh với các đối thủ và cơ hội.: Phần lớn chỉ phỏng đoán dựa trên các dữ liệu hiện có. Nhưng lại là điều tối quan trọng trong việc quyết định tương lai.


Theo tôi, nếu Bảo Việt có đội ngũ quản lý tốt hơn, họ sẽ tận dụng khả năng tài chính khổng lồ để thôn tính hoặc mua lại các công ty với các ngành nghề khác thì BV sẽ phát triển theo chiều hướng khác, lúc đó nếu chỉ phân tích theo ngành nghề hiện tại là không còn phù hợp nữa.


Đã bao giờ các bác thấy 1 cuộn băng cassette hiệu "TOYOTA" chưa nhỉ?


Nghịch lý: Nếu BV làm được việc này thì đội ngũ quản lý của BV không phải đội ngũ hiện nay.


Vài dòngcùng các bác.

[bigbosss]

[ADVSTOCK]


Nghịch lý: Nếu BV làm được việc này thì đội ngũ quản lý của BV không phải đội ngũ hiện nay.


Thế từ nhỏ đến lớn bác có nghe từ cơ chế chưa? Theo bác DNNN làm ăn không hiệu quả thì tất cả nhân viên trong DN đó đều kém ah. Đôi khi chỉ cần có 1 cơ chế thông thoáng mọi việc sẽ khác.


1. Các chỉ số kỹ thuật. - Cái này có rất nhiều người tính được.


2. Ngành nghề kinh doanh: Độ bão hòa sản phẩm, hàng tồn kho, tốc độ quay vòng vốn, v.v. Cũng có nhiều người có thông tin.


3. Sản phẩm với thị trường: Phải có kinh nghiệm kinh doanh và có số liệu tổng hợp.


4. Môi trường kinh doanh với các đối thủ và cơ hội.: Phần lớn chỉ phỏng đoán dựa trên các dữ liệu hiện có. Nhưng lại là điều tối quan trọng trong việc quyết định tương lai.


4 điều bác vừa nêu trên thật ra cũng chỉ là mảng tài chính và quản trị chiến lược thôi. Theo tôi sự thành công của 1 DN sẽ chủ yếu nhờ vào tầm nhìn chiến lược của lãnh đạo và định hướng phát triển của DN, do đó nếu BV vạch ra được 1 chiến lược kinh doanh tốt thì BV sẽ không có đối thủ vì các nhân tố khác như tiềm lực tài chính, cơ sở vật chấ và con người BV đều rất dồi dào.

[hailua_choick]

Lâu lâu mới thấy bác hailua phản biện, tôi cũng góp tí ý kiến cho vui





Thứ nhất: bác bảo các nhà đầu tư biết trước P/E của PVD là tạm thời, nhưng không phải ai cũng biết điều này, cộng thêm phe anti_PVD suốt ngày rêu rao giàn rủi ro, sập một cái thì tiêu luôn thế nên nhiều bác đâu có dám mua. Trước khi lên sàn PVD giá có chín mấy, lên sàn vèo vèo lên ba trăm. Bảo Việt cũng vậy, các bác chê BV này kia nhưng các bác có đánh giá được tiềm lực của nó hay có biết các thông tin nội bộ của nó không? Tiềm năng tăng trưởng đột biến về thu nhập hoạt động bảo hiểm của BV đúng là phải đợi một vài năm nữa, nhưng thu nhập từ bán danh mục đầu tư, trích quỹ dự phòng, bán đất hoặc góp đất vào dự án thì trong tầm tay đấy. Số liệu PVI đến tay bác là đã qua “mông má” còn số liệu của BV thì chưa bác ợ (chưa kể nó còn giấu bớt đi ấy chứ), muốn “hiểu” số liệu của BV đòi hỏi nội công cao đấy.





Thứ hai: đúng là PVI được độc quyền bảo hiểm trong ngành, nhưng mọi người đều biết là từ trước đến giờ nó tái bảo hiểm gần như toàn bộ các hợp đồng, chỉ ăn chênh lệch thôi. Bây giờ nó kỳ vọng giữ lại một số hợp đồng lớn, bác nghĩ nó có làm nổi không? Bác đừng nghĩ là muốn giữ thì giữ, muốn tái thì tái. Trái tim của hoạt động bảo hiểm là bộ phận đánh giá rủi ro và định phí, bộ phận này đảm bảo an toàn và lợi nhuận trong hoạt động bảo hiểm. Bác nghĩ PVI có nổi một chuyên gia đánh giá rủi ro và định phí không? Giữ lại hợp đồng mà thẩm định, đánh giá rủi ro không kỹ thì chỉ cần đền một cái hợp đồng là cụt luôn vốn đấy bác ợ. Các bác chê Bảo Việt là nhà nước nên quản lý kém, PVI cũng tệ không kém đấy, bác nào có mua bảo hiểm nhân thọ của PVI có thể thấy rõ điều này. Bác nói điểm yếu của Bảo Việt là phải cạnh tranh khốc liệt thì sai lè rồi, nó độc quyền khá nhiều mảng bảo hiểm bắt buộc đấy, nhưng độc quyền theo kiểu “thương hiệu + hợp tác” (như Vietnam Airlines) chứ không phải “chỉ định” như PVI. Kiểu độc quyền nào về lâu dài có lợi hơn thì bác tự đánh giá.


PVI có thu nhập cao trong thời gian vừa rồi vì trúng mấy vụ cổ phiếu đầu tư ké PVFC. PVI được tham gia dự án của PV thì PVFC cũng được tham gia vậy -> vì 2 lý do đó thì thà tôi mua PVFC (sắp CPH rồi).


À mà bác quên mất cái danh mục đầu tư của BV mà nó chưa bán ra -> cái đấy cũng chính là lợi nhuận, là EPS và PE đấy. Bác cũng quên mất Ngân hàng BV, Cty bất động sản BV … -> đấy cũng là dự án đấy. PVI có nằm mơ cũng không thấy được đống đất như BV.





Thứ ba: bác nghĩ bọn cổ đông chiến lược bỏ tiền tỷ tỷ ra mua BV vì nhà nước năn nỉ hay ưu đãi thì quả là thiển cận. Mà bác căn cứ vào đâu mà nói BV sẽ bán cho đối tác chiến lược bằng giá trúng thấp nhất? Tinh thần vẫn là “tối thiếu bằng giá bình quân, có ưu đãi nếu cam kết hợp tác kỹ thuật”. Đồng ý là nhà nước không muốn BV đấu giá lại, nhưng điều đó cũng chẳng khẳng định được điều gì cả, tổ chức nào gom xác thì đã gom xong, tổ chức nào đóng tiền thì cũng đóng xong, chỉ tội các cá nhân hoảng loạn vì tin vịt của các bác.


Bác không biết tính hay sao mà còn bảo các nhà đầu tư PVI không thiệt hại nữa, mua giá trước tách 170-220, tương đương 116-150 sau tách, trong khi giá cổ phiếu mới đấu là 70 -> lỗ tụt quần mà bác còn bảo không lỗ





Bác tự nhận là gà thì chịu khó nghe ngóng và trao đổi kinh nghiệm đi, đừng có mà phán bừa như thánh sống (cháo loãng, giá 4x, đấu giá lại, đối tác chiến lược bỏ chạy…) Cho đến giờ, những câu phán của bác (cũng như phongtm…) đều không đúng



PVI Cuối năm nay còn chia thêm 1 đợt nữa bác ơi, bác xem lại tin rồi viết nhé.

[danglegia]

Ặc, ặc...các pác chiến dữ quá.


[B][B] [B][B] [B][B] ...hạ nhiệt và đọc mẩu chuyện vui (/forums/post/283888.aspx) để thư giãn chút đã.


Theo em thì xét trên khía cạnh toàn cảnh thì bi giờ là giai đoạn nhạy cảm của TT, kết cục nói chung tốt hay xấu phụ thuộc rất nhiều vào quyết sách của nhà nước (Có lẽ phải chờ sau cải tổ bộ máy CP <---em đoán mò). Còn về vụ BV nói riêngrẻ, hợp lý hay đắt quá còn phụ thuộc vào góc nhìn và túi tiền của mỗi người đầu tư cụ thể, và thứ nữa còn phụ thuộc rất nhiều giai đoạn hậu IPO (Cái này chắc còn nhiều vấn đề mà kết quả sớm thì chắc chưa thể có). Như vậy với những ai chộp giật hy vọng Capital gain thì rất mờ mịt (khổ lỗi số này thì tỷ lệ - xét về số lượng - thì lại không nhỏ). Còn những đại gia nhiều xèng (như Bùi Tiến Dũng), các định chếhùng mạnh thì không có gì phải tranh cãi cả.


Trên đây là vài dòng suy nghĩ của em.

[butcher]

can các bác , mà bác hailua cũng kiên trì ghê , hihi

em nói thật các bác , em trả yêu thương thằng cp nào hết , em thây thằng nào có vẻ có lời thì em chơi thôi. tốt hay xấu là ở cái giá thôi . bv tây mua 70 thì em mua chứ bảo tây mua 70 mà em mua 100 là em ko mua.

em tin , các bác cũng vậy , vậy cãi nhau to làm ghì.

các bác lôi họ hàng hang hốc nhà nó ra làm ghì , tốt xấu ghì ở đây. so sánh làm ghì . tại các bác so sánh thì em vun vào mấy câu thôi , chứ so sánh các bác có lấy được tiền không??

các bác ai cũng giỏi cả , em tin vậy . nhưng nếu mà BV thành công bán cho DTCL chừng giá 70 hoặc ít hơn chút thì em cũng xin lỗi , em tin thằng tây hơn . bác nào ở đây vỗ ngực bảo giỏi hơn chúng nó thì cho em một nhời . chúng nó bỏ mua 8% giá 70 thì chắc cũng khoảng 200 triêu usd ghì đấy

còn các bác có pvi , lỗ vì nó , các bác phải trách tổng công ty dầu khí nói chung và tài chính dk nói riêng . ông tổng thổi quá hoặc không ngăn chặn hành vi thổi giá , đẩy pvtran , ptsc , pvi , petrosetco lên trời . tài chính dầu khí thì cho các bác vay vô tội vạ để đánh bạc với pvi và pvtrans . nếu chiếu theo chỉ thị 03 thì tài chính dầu khí là thằng vi phạm nặng nhất . không biết co giúp được anh em trong ngành không , chứ em có thằng bạn , com cóp bao nhiêu năm đi làm được ít tiền , đợt này tiêu luôn cùng mấy cp trên , vậy tổng công ty có tội hay có công với cán bộ nhân viên của mình đây??

[getri]

Thực tiễn là tiêu chuẩn của chân lý, BV tốt hay ko thời gian sẽ trả lời, tuy nhiên tranh luận như ông hailua thi đổi nickname thành chí phèo đi, lúc đó có chửi cả làng vũ đại cũng không ai dám bảo gì!

[bahungbv]

Khong choi CK nói rất hay, nhưng mà bác có chơi BV không, sao lại vào đây, mà nếu có chơi sao lại lấy nick là "Khong choi CK".


Cả làng không cãi nhau nữa, đi ra ra biển "ăn vạ con màu" đi, tại sao lại ở nhà ôm cái màn hình bé tí mà cãi nhau. Ra biểm ôm chân dài mà cười có sướng hơn không????

[forest_hp]

Thôi, các bác cãi nhau nhiều làm gì, mệt lắm.
Không biết số tiền bỏ cọc BVI sẽ tính vào lợi nhuận hay nộp lại cho BTC nhỉ? cũng nhiều đấy chứ, không khéo lợi nhuận quý 3 của BV lại tăng đột biến mất[:D]

[hailua_choick]

To bacthinh vàmẹc xe đì:các bácpost bài rác quá,chả có tí thông tin gì cả, lượn đi cho nước nó trong


To bác hailua: tính đến thời điểm này thì cổ đông PVI đã lỗ le lưỡi rồi (từ 50% đến 80% vốn đầu tư tùy giá mua từ 150 đến 220), chưa biết sau đợt chia tiếp theo thì giá là bao nhiêu nên không thể tính như bác được. Và dù cho chia đợt nữa với tỷ lệ 2:1, mua bằng mệnh giávà sau khi chia giá vẫn giữ 70 (chưa kể giá rớt) thì những người muagiá trên 150vẫn lỗ, chỉ trừ trường hợp thưởng cổ phiếu, tỷ lệ 1:1 thì may ra lỗ ít hoặc hòa vốn [:P]






Nếu mua qua uỷ thác cho thằng PVFC hoặc mua trên 150 đúng là lỗ thiệt (tính giá theo thời điểm hiện nay)....nhưng nếu bác đấu TT hoặc mua giá dưới 150k thì thậm chí bác còn có lời mà tính thanh khoản vẫn cao hơn, vì tâm lý mọi người thích mua giá rẻ hơn mua giá đắt (em chỉ nói về vấn đề tâm lý).

Ví dụ cũng 1 cp PVI khi chưa chia tách giá 100 chẳng hạn, sau khi chia giá còn 50 nhưng được 2 cp, tâm lý NDT vẫn thích sở hữu 2 cp giá 50 hơn 1 cp giá 100. Nhưng đâu biết rằng về bản chất nó chẳng khác gì cả.

Thế nên em nói cái lợi của Cđ PVI ở đây là tính thanh khoản sẽ cao hơn và khả năng giá cp UP vẫn lớn hơn nêú ko chia tách. Một NDT ko biết gì về phân tích CK sẽ ngay lập tức mua cp 2 cp PVI với giá 50k/cp nhưng họ sẽ lưỡng lự khi mua 1 cp PVI giá 100k vì cho rằng nó quá đắt. Các bác đừng cho rằng NDT nào cũng thông minh và biết phân biệt thật giả lẫn lộn , theo em còn rất nhiều NDT nhỏ lẻ ở VN vẫn đầu tư theo tâm lý bầy đàn và nghe ngóng là chủ yếu, phân tích là 1 cái gì đó còn xa xỉ.

Có 1 VD vui ko biết các bác có tin ko: sau khi cp PVD chia cho CĐ 46% giá nó từ hơn 25x rớt xuống còn 16x, một NDT cá nhân đang nắm giữ cp PVD đã gọi điện cho em hỏi : Mày biết tin gì chưa? hôm nay PVD rớt hơn 90 điểm...em cười trả lời " Vậy hả " , em ko muôn giải thích cho bác ấy vì nếu để bác ấy thông chắc hết Pin điện thoại, nên em phải chờ gặp bác ấy mới giải thích cho cặn kẽ được. Qua Vd trên cho thấy Gà còn rất nhiều nên các Bác ấy sẵn sàng mua PVI khi thấy nó rẻ quá.

Nếu 1 công ty Khủng Long như BV phát hành hoặc chia thêm cp cho Cđ là cả 1 vấn đề lớn vì bản thân số luợng cp đang giao dịchcủa nó quá lớn rồi, phát hành thêm sẽ làm loãng TT nhưng PVI thì ngược lại , số lượng còn ít có phát hành thêm cũng No vấn đề mà lợi nhiều hơn hại.

[rock412]

To bacthinh vàmẹc xe đì:các bácpost bài rác quá,chả có tí thông tin gì cả, lượn đi cho nước nó trong


To bác hailua: tính đến thời điểm này thì cổ đông PVI đã lỗ le lưỡi rồi (từ 50% đến 80% vốn đầu tư tùy giá mua từ 150 đến 220), chưa biết sau đợt chia tiếp theo thì giá là bao nhiêu nên không thể tính như bác được. Và dù cho chia đợt nữa với tỷ lệ 2:1, mua bằng mệnh giávà sau khi chia giá vẫn giữ 70 (chưa kể giá rớt) thì những người muagiá trên 150vẫn lỗ, chỉ trừ trường hợp thưởng cổ phiếu, tỷ lệ 1:1 thì may ra lỗ ít hoặc hòa vốn [:P]






Nếu mua qua uỷ thác cho thằng PVFC hoặc mua trên 150 đúng là lỗ thiệt (tính giá theo thời điểm hiện nay)....nhưng nếu bác đấu TT hoặc mua giá dưới 150k thì thậm chí bác còn có lời mà tính thanh khoản vẫn cao hơn, vì tâm lý mọi người thích mua giá rẻ hơn mua giá đắt (em chỉ nói về vấn đề tâm lý).

Ví dụ cũng 1 cp PVI khi chưa chia tách giá 100 chẳng hạn, sau khi chia giá còn 50 nhưng được 2 cp, tâm lý NDT vẫn thích sở hữu 2 cp giá 50 hơn 1 cp giá 100. Nhưng đâu biết rằng về bản chất nó chẳng khác gì cả.

Thế nên em nói cái lợi của Cđ PVI ở đây là tính thanh khoản sẽ cao hơn và khả năng giá cp UP vẫn lớn hơn nêú ko chia tách. Một NDT ko biết gì về phân tích CK sẽ ngay lập tức mua cp 2 cp PVI với giá 50k/cp nhưng họ sẽ lưỡng lự khi mua 1 cp PVI giá 100k vì cho rằng nó quá đắt. Các bác đừng cho rằng NDT nào cũng thông minh và biết phân biệt thật giả lẫn lộn , theo em còn rất nhiều NDT nhỏ lẻ ở VN vẫn đầu tư theo tâm lý bầy đàn và nghe ngóng là chủ yếu, phân tích là 1 cái gì đó còn xa xỉ.

Có 1 VD vui ko biết các bác có tin ko: sau khi cp PVD chia cho CĐ 46% giá nó từ hơn 25x rớt xuống còn 16x, một NDT cá nhân đang nắm giữ cp PVD đã gọi điện cho em hỏi : Mày biết tin gì chưa? hôm nay PVD rớt hơn 90 điểm...em cười trả lời " Vậy hả " , em ko muôn giải thích cho bác ấy vì nếu để bác ấy thông chắc hết Pin điện thoại, nên em phải chờ gặp bác ấy mới giải thích cho cặn kẽ được. Qua Vd trên cho thấy Gà còn rất nhiều nên các Bác ấy sẵn sàng mua PVI khi thấy nó rẻ quá.

Nếu 1 công ty Khủng Long như BV phát hành hoặc chia thêm cp cho Cđ là cả 1 vấn đề lớn vì bản thân số luợng cp đang giao dịchcủa nó quá lớn rồi, phát hành thêm sẽ làm loãng TT nhưng PVI thì ngược lại , số lượng còn ít có phát hành thêm cũng No vấn đề mà lợi nhiều hơn hại.

Bác nói BV phát hành hoặc chia thưởng bị pha loãng thì cũng chưa thực sự chính xác mà vấn đề là cổ đông có sẵn sàng giữ CP của mình dài hạn ko thôi. 1 cty tăng gấp đôi vốn thì số lượng cp của công ty đóc cũng tăng gấp đôi trên thị trường. BV vốn lớn thật nhưng lượng bán ra ngoài cho các nhà đầu tư cá nhân, đặc biệt là các cá nhân trong nước là bao nhiêu??? Các cá nhân trong nước mới thường hay mua đi bán lại nhiều thôi. Đôi khi quy mô cũng là một lợi thế của các cty cổ phần đó [Y][Y][:cool]

[PhuongThieuGia]

To bacthinh vàmẹc xe đì:các bácpost bài rác quá,chả có tí thông tin gì cả, lượn đi cho nước nó trong


To bác hailua: tính đến thời điểm này thì cổ đông PVI đã lỗ le lưỡi rồi (từ 50% đến 80% vốn đầu tư tùy giá mua từ 150 đến 220), chưa biết sau đợt chia tiếp theo thì giá là bao nhiêu nên không thể tính như bác được. Và dù cho chia đợt nữa với tỷ lệ 2:1, mua bằng mệnh giávà sau khi chia giá vẫn giữ 70 (chưa kể giá rớt) thì những người muagiá trên 150vẫn lỗ, chỉ trừ trường hợp thưởng cổ phiếu, tỷ lệ 1:1 thì may ra lỗ ít hoặc hòa vốn [:P]









Nếu mua qua uỷ thác cho thằng PVFC hoặc mua trên 150 đúng là lỗ thiệt (tính giá theo thời điểm hiện nay)....nhưng nếu bác đấu TT hoặc mua giá dưới 150k thì thậm chí bác còn có lời mà tính thanh khoản vẫn cao hơn, vì tâm lý mọi người thích mua giá rẻ hơn mua giá đắt (em chỉ nói về vấn đề tâm lý).

Ví dụ cũng 1 cp PVI khi chưa chia tách giá 100 chẳng hạn, sau khi chia giá còn 50 nhưng được 2 cp, tâm lý NDT vẫn thích sở hữu 2 cp giá 50 hơn 1 cp giá 100. Nhưng đâu biết rằng về bản chất nó chẳng khác gì cả.

Thế nên em nói cái lợi của Cđ PVI ở đây là tính thanh khoản sẽ cao hơn và khả năng giá cp UP vẫn lớn hơn nêú ko chia tách. Một NDT ko biết gì về phân tích CK sẽ ngay lập tức mua cp 2 cp PVI với giá 50k/cp nhưng họ sẽ lưỡng lự khi mua 1 cp PVI giá 100k vì cho rằng nó quá đắt. Các bác đừng cho rằng NDT nào cũng thông minh và biết phân biệt thật giả lẫn lộn , theo em còn rất nhiều NDT nhỏ lẻ ở VN vẫn đầu tư theo tâm lý bầy đàn và nghe ngóng là chủ yếu, phân tích là 1 cái gì đó còn xa xỉ.

Có 1 VD vui ko biết các bác có tin ko: sau khi cp PVD chia cho CĐ 46% giá nó từ hơn 25x rớt xuống còn 16x, một NDT cá nhân đang nắm giữ cp PVD đã gọi điện cho em hỏi : Mày biết tin gì chưa? hôm nay PVD rớt hơn 90 điểm...em cười trả lời " Vậy hả " , em ko muôn giải thích cho bác ấy vì nếu để bác ấy thông chắc hết Pin điện thoại, nên em phải chờ gặp bác ấy mới giải thích cho cặn kẽ được. Qua Vd trên cho thấy Gà còn rất nhiều nên các Bác ấy sẵn sàng mua PVI khi thấy nó rẻ quá.

Nếu 1 công ty Khủng Long như BV phát hành hoặc chia thêm cp cho Cđ là cả 1 vấn đề lớn vì bản thân số luợng cp đang giao dịchcủa nó quá lớn rồi, phát hành thêm sẽ làm loãng TT nhưng PVI thì ngược lại , số lượng còn ít có phát hành thêm cũng No vấn đề mà lợi nhiều hơn hại.



Bác Hai Lúa không nắm Bảo Việt thì đừng vô đây Post bài và quấy nhiều quá nha.????? Hehehehehe Bác phải tập trung vào nghiên cứu chuyên môn cao vì bát cơm manh áo của CP mình nắm giữ chứ. Mà bác thấy Toppic Bảo Việt nóng quá nên vào đây quảng cáo PVI à.?????


Bảo Việt và PVI thì rất khó phân tích nhưng em vẫn tin tưởng và mạnh dạn đầu tư vào Bảo Việt hơn. Riêng PVI em đã làm mấyJOB với nó rồi. Những miếng bánh lớn toàn tái Bảo Hiểm ko hà ... mà còn phải tái quacác hãng môi giới như ALO,J LT RISK SOLUTIONS,MARH vvv...Chứđâu cóđược tái trực tiếpđâu.???..... Bảo việt sau khi hoạchđịnh lại tổ chức và chiến lược, mặt khácđược cổđông chiến lược Hỗ trợ về vốn với tiềm năng sẵn có thì thôi rồi phải không các bác...


Bác có thông tin tốt xấu thì vào chia sẻ cho vui vẻ thôi.!!! bác không phải là chuyên nghành Bảo Hiểm thì không nên Post và phán nhiều.!!! Làm nhiễu thông tin và ảnh hưởng đến chất lượng diễn đàn của em - > Ảnh hưởng đến CP và cơm cháo của anh em bác nha.!!!


Em không phải là Chuyên gia về BHiểm nhưng mà em làm Bảo Hiểm mấy Contract và mấy cuộc hội thảo rồi mà em còn chưa dám phán bác ạ. Mặt khác em còn nắm vài chục K CPBảo Hiểm nữa đó bác. thế mà em còn rất ít Post bài.... Em thấy bác chê BVcủa em em xuốt ruột quá.!!!!! Hehehehehehe....

[watch_stock]

Tạm khóa Topic Bảo Việt IPO trong vòng 24h.

Lý do: Nhiều cãi lộn, ít thông tin.

Hai bác Mercedes và Scorpion lưu ý: Vui lòng không công kích cá nhân trên Diễn Đàn. Bác nào còn dùng từ công kích cá nhân, em buộc lòng phải tạm thời khóa nick đó. Mọi người vui vẻ đi[ip]

[ckupupup]

Các Bác buông súng lâu thế? hết 1 ngày rồi đó bác watch_stock.

[hailua_choick]

To bacthinh vàmẹc xe đì:các bácpost bài rác quá,chả có tí thông tin gì cả, lượn đi cho nước nó trong


To bác hailua: tính đến thời điểm này thì cổ đông PVI đã lỗ le lưỡi rồi (từ 50% đến 80% vốn đầu tư tùy giá mua từ 150 đến 220), chưa biết sau đợt chia tiếp theo thì giá là bao nhiêu nên không thể tính như bác được. Và dù cho chia đợt nữa với tỷ lệ 2:1, mua bằng mệnh giávà sau khi chia giá vẫn giữ 70 (chưa kể giá rớt) thì những người muagiá trên 150vẫn lỗ, chỉ trừ trường hợp thưởng cổ phiếu, tỷ lệ 1:1 thì may ra lỗ ít hoặc hòa vốn [:P]









Nếu mua qua uỷ thác cho thằng PVFC hoặc mua trên 150 đúng là lỗ thiệt (tính giá theo thời điểm hiện nay)....nhưng nếu bác đấu TT hoặc mua giá dưới 150k thì thậm chí bác còn có lời mà tính thanh khoản vẫn cao hơn, vì tâm lý mọi người thích mua giá rẻ hơn mua giá đắt (em chỉ nói về vấn đề tâm lý).

Ví dụ cũng 1 cp PVI khi chưa chia tách giá 100 chẳng hạn, sau khi chia giá còn 50 nhưng được 2 cp, tâm lý NDT vẫn thích sở hữu 2 cp giá 50 hơn 1 cp giá 100. Nhưng đâu biết rằng về bản chất nó chẳng khác gì cả.

Thế nên em nói cái lợi của Cđ PVI ở đây là tính thanh khoản sẽ cao hơn và khả năng giá cp UP vẫn lớn hơn nêú ko chia tách. Một NDT ko biết gì về phân tích CK sẽ ngay lập tức mua cp 2 cp PVI với giá 50k/cp nhưng họ sẽ lưỡng lự khi mua 1 cp PVI giá 100k vì cho rằng nó quá đắt. Các bác đừng cho rằng NDT nào cũng thông minh và biết phân biệt thật giả lẫn lộn , theo em còn rất nhiều NDT nhỏ lẻ ở VN vẫn đầu tư theo tâm lý bầy đàn và nghe ngóng là chủ yếu, phân tích là 1 cái gì đó còn xa xỉ.

Có 1 VD vui ko biết các bác có tin ko: sau khi cp PVD chia cho CĐ 46% giá nó từ hơn 25x rớt xuống còn 16x, một NDT cá nhân đang nắm giữ cp PVD đã gọi điện cho em hỏi : Mày biết tin gì chưa? hôm nay PVD rớt hơn 90 điểm...em cười trả lời " Vậy hả " , em ko muôn giải thích cho bác ấy vì nếu để bác ấy thông chắc hết Pin điện thoại, nên em phải chờ gặp bác ấy mới giải thích cho cặn kẽ được. Qua Vd trên cho thấy Gà còn rất nhiều nên các Bác ấy sẵn sàng mua PVI khi thấy nó rẻ quá.

Nếu 1 công ty Khủng Long như BV phát hành hoặc chia thêm cp cho Cđ là cả 1 vấn đề lớn vì bản thân số luợng cp đang giao dịchcủa nó quá lớn rồi, phát hành thêm sẽ làm loãng TT nhưng PVI thì ngược lại , số lượng còn ít có phát hành thêm cũng No vấn đề mà lợi nhiều hơn hại.



Bác Hai Lúa không nắm Bảo Việt thì đừng vô đây Post bài và quấy nhiều quá nha.????? Hehehehehe Bác phải tập trung vào nghiên cứu chuyên môn cao vì bát cơm manh áo của CP mình nắm giữ chứ. Mà bác thấy Toppic Bảo Việt nóng quá nên vào đây quảng cáo PVI à.?????


Bảo Việt và PVI thì rất khó phân tích nhưng em vẫn tin tưởng và mạnh dạn đầu tư vào Bảo Việt hơn. Riêng PVI em đã làm mấyJOB với nó rồi. Những miếng bánh lớn toàn tái Bảo Hiểm ko hà ... mà còn phải tái quacác hãng môi giới như ALO,J LT RISK SOLUTIONS,MARH vvv...Chứđâu cóđược tái trực tiếpđâu.???..... Bảo việt sau khi hoạchđịnh lại tổ chức và chiến lược, mặt khácđược cổđông chiến lược Hỗ trợ về vốn với tiềm năng sẵn có thì thôi rồi phải không các bác...


Bác có thông tin tốt xấu thì vào chia sẻ cho vui vẻ thôi.!!! bác không phải là chuyên nghành Bảo Hiểm thì không nên Post và phán nhiều.!!! Làm nhiễu thông tin và ảnh hưởng đến chất lượng diễn đàn của em - > Ảnh hưởng đến CP và cơm cháo của anh em bác nha.!!!


Em không phải là Chuyên gia về BHiểm nhưng mà em làm Bảo Hiểm mấy Contract và mấy cuộc hội thảo rồi mà em còn chưa dám phán bác ạ. Mặt khác em còn nắm vài chục K CPBảo Hiểm nữa đó bác. thế mà em còn rất ít Post bài.... Em thấy bác chê BVcủa em em xuốt ruột quá.!!!!! Hehehehehehe....




@CTBL:

Nghe lời khuyên của bác CTBL & một số bác uy tín trên diễn đàn em sẽ ko vào Topic này viết bài Anti BV nữa, các bác cứ tha hồ tung hô nha.

Chúc các bác nắm BV thành công.[Y]Bác CTBL hôm nào nhớ mời em 1 chầu ra trò đó, BV của bác giờ ngon rùi.[B]

Em về sẽ pm cho bác ngay. Bác vẫn khoẻ chứ ???

[butcher]

vẫn tiếp tục dài dòng

đề nghị admin lock tiếp forum này thêm 48h nữa , cho anh em nghỉ weekend vui vẻ

[hailua_choick]

vẫn tiếp tục dài dòng

đề nghị admin lock tiếp forum này thêm 48h nữa , cho anh em nghỉ weekend vui vẻ


Đừng...đừng làm thế bác, bác ko sợ ae nắm BV vào đánh hội đồng bác ạh, em đã từng là 1 nạn nhân nên biết rõ mùi vị nó thế nào rồi.

Với lại Topic BV mà khoá thì buồn lắm, đây là 1 trong những Topic HOT nhất của sàn OTC cùng với PMD mà.

Nice weekend to you all,[Y]

[Chí Phèo]

Thực tiễn là tiêu chuẩn của chân lý, BV tốt hay ko thời gian sẽ trả lời, tuy nhiên tranh luận như ông hailua thi đổi nickname thành chí phèo đi, lúc đó có chửi cả làng vũ đại cũng không ai dám bảo gì!

Đây em đây. Đề nghị bác getri không lôi nick của em ra mà dùng để móc máy người khác nhé. Bác hailua là bác ấy còn em là em. Em đang lỗ chổng cả 4 vó lên trời vì PVI và cả họ nhà PV đây mà em có chửi được ai đâu ? Kinh doanh là phải chấp nhận rủi ro, thua thì là tại mình ngớ ngẩn đi tin vào những trò khỉ PR của ... thôi. Các bác cứ đi tranh cãi về những số liệu của mấy cotilua ấy làm giề, nó có phải là số liệu thật đâu ? Đã thế lại còn nặng lời với nhau nữa chứ. Rõ chán thật.

[butcher]

vote cho bác chí phèo [Y]

[getri]

Chúc PVI của bác mau khỏe!

[Chí Phèo]

Chúc PVI của bác mau khỏe!

Cảm ơn bác đã an ủi em. PVI thì đành hy vọng khi nó lên sàn gỡ lại vậy. Còn các bác cứ bình tĩnh đi. Em tính tới cuối tháng 7 này là TT lại đi lên rồi, lúc đó lo gỡ lại chắc là được. Hì.[:'(]

[crazyhorse]

Các bác cho em hỏi BV đang giao dịch giá bn vậy?

[TNT123]

Các bác cho em hỏi BV đang giao dịch giá bn vậy?



Híc kiếm đâu ra thằng bán giờ này mà có giao dịch hở bác???

[Scorpion177's Father:]

Các bác cho em hỏi BV đang giao dịch giá bn vậy?



Giá BVI đang giao dịch là 69k bác à.

[tuyetvoi]

Các bác cho em hỏi BV đang giao dịch giá bn vậy?









Bác ôm bôm vào mình bây giờ định chạy à?


Hok có chạy kịp đâu.


Nên để lại mà dùng chứ. Hok nghe các Bác trên diễn đàn này hô hào là Bômnapal cực nhạy đang lên giá "HOK CÓ NGƯỜI BÁN KÌA"

[dhhqg]

Chiêu "ghìm" giá khi DN Nhà nước cổ phần hoá


http://www.cand.com.vn/vi-vn/anninhkinhte/tinANKT/2007/7/109197.cand

[Niigata]

Bác có bán thì em mua[*-)]

[Bill_Clinton]

Bác có bán thì em mua[*-)]

Topic Bảo Việt đã trở thành chợ trời rồi, toàn là rao bán OTC. Chán!

[Lenamhuan]

Theo tin từ Bảo việt, số lượng cổ phiếu bỏ cọc của các nhà đầu tư trong lần đấu giá vừa rồi sẽ được bán cho các nhà đầu tư trúng thầu đã nộp tiền theo giá thỏa thuận nhưng không dưới giá trúng thầu bình quân ( 70). Nếu nhà đâu tư mua không hết sẽ thực hiện việc điều chỉnh vốn điều lệ - phần vốn của Nhà nước để chính thức đưa Bảo việt hoạt động theo cơ chế Cty Cổ phần.


Vấn đề đặt ra : Giá nào sẽ được nhà tư hiện hữu sẽ chấp nhận mua lần này ?


Số lượng mua tiếp chiếm bao nhiêu phần trăm?


Giải pháp cuối cùng là điều chỉnh vốn điều lệcó làm giá CP BVI tăng?


Các cao thủ xin chỉ giáo dùm ??

[quangngo30]

Theo tin từ Bảo việt, số lượng cổ phiếu bỏ cọc của các nhà đầu tư trong lần đấu giá vừa rồi sẽ được bán cho các nhà đầu tư trúng thầu đã nộp tiền theo giá thỏa thuận nhưng không dưới giá trúng thầu bình quân ( 70). Nếu nhà đâu tư mua không hết sẽ thực hiện việc điều chỉnh vốn điều lệ - phần vốn của Nhà nước để chính thức đưa Bảo việt hoạt động theo cơ chế Cty Cổ phần.


Vấn đề đặt ra : Giá nào sẽ được nhà tư hiện hữu sẽ chấp nhận mua lần này ?


Số lượng mua tiếp chiếm bao nhiêu phần trăm?


Giải pháp cuối cùng là điều chỉnh vốn điều lệcó làm giá CP BVI tăng?


Các cao thủ xin chỉ giáo dùm ??
Đã bảu cháo loãng mà kô tin ? Giờ ngồi khóc hận ...hic

[hungbaoviet]

Khê khê chưa biết ai sẽ khóc hận đây (em thì em khóc hận vì làm ko được nhiều số lượng)


---------------------------------


BẢO ĐẢM LỢI ÍCH NGƯỜI VIỆT





xem T nó tranh nhau mua mà thấy tội nghiệp

[thuonghai1954]

Báo cáo mới nhất của Merill Lynch nói rằng các nhà ĐT chiến lược NN đã từ chối mua theo giá ĐG BQ rồi, vì kỳ vọng của họ chỉ là 30-40 thôi.


Thảo nào chẳng thấy BV to mồm gì nữa

[ckupupup]

Báo cáo mới nhất của Merill Lynch nói rằng các nhà ĐT chiến lược NN đã từ chối mua theo giá ĐG BQ rồi, vì kỳ vọng của họ chỉ là 30-40 thôi.


Thảo nào chẳng thấy BV to mồm gì nữa





Bác có thể post cái báo cáo đấy lên đây được không?

[alibaba-vietnam]

6x thì hếtrồi!


7x thì bà con phân vân chưa bán.


8x thì chưa tới!


Em thìđang cần tiền về quê lậi trang trại nuôi bò sữa vì giá sữađang lên.


Bán giá nàođây các bác![:(]

[nhidong]

Ôi dào báo cáo đó nó dẫn lời bọn DC hồi giữa T6 mà. Chung cuộc đối với BV còn chưa ngã ngũ mà. Còn nếu nhắm mắt mà tin cái báo cáo đó thì chả riêng gì BV, cả thị trường chuẩn bị sập luôn vì nó khuyên đừng đầu tư vào VN lúc này nữa, mà chuyển sang TQ.

[manhhoan039]

Theo tin từ Bảo việt, số lượng cổ phiếu bỏ cọc của các nhà đầu tư trong lần đấu giá vừa rồi sẽ được bán cho các nhà đầu tư trúng thầu đã nộp tiền theo giá thỏa thuận nhưng không dưới giá trúng thầu bình quân ( 70). Nếu nhà đâu tư mua không hết sẽ thực hiện việc điều chỉnh vốn điều lệ - phần vốn của Nhà nước để chính thức đưa Bảo việt hoạt động theo cơ chế Cty Cổ phần.


Vấn đề đặt ra : Giá nào sẽ được nhà tư hiện hữu sẽ chấp nhận mua lần này ?


Số lượng mua tiếp chiếm bao nhiêu phần trăm?


Giải pháp cuối cùng là điều chỉnh vốn điều lệcó làm giá CP BVI tăng?


Các cao thủ xin chỉ giáo dùm ??





Em hỏi Bác chút được không a? Nếu bán cho các nhà đầu tư thì ưu tiên về giá và có giới hạn quyển mua của mỗi nhà ĐT dựa vào khối lượng đã nộp của mỗi nhà ĐT? Thanks Bác lenamhuan!

[Bill_Clinton]

6x thì hếtrồi!


7x thì bà con phân vân chưa bán.


8x thì chưa tới!


Em thìđang cần tiền về quê lậi trang trại nuôi bò sữa vì giá sữađang lên.


Bán giá nàođây các bác![:(]

Lúc nào bác có sữa tươi thì PM cho tôi nhé. Tôi thích sữa tươi lắm, nhất là cái loại tự vắt lấy uống. Thật đấy

[bigbigboy]

Các anh chị cho em hỏi, nếu giờ mua cổ phiếu BV trên OTC, mà chưa có sổ cổ đông, chỉ có giấy báo kết quả trúng thầu. Nếu 1 thời gian nữa đến thời điểm làm sổ cổ đông, mà người bán lại "chuồn mất" thì làm sao bây giờ? căn cứ vào cái giấy viết tay chắc không được phải không ạ? Nếu mình giao dịch qua công ty CK (nhờ họ tìm người mua và đứng ra làm trung gian) thì an toàn hơn, vậy lúc làm sổ cổ đông có cần người bán có mặt không ạ?

Em mới làm quen với ck nên nhờ các anh chị giải thích.
Em xin cảm ơn.

[TNT123]

Các anh chị cho em hỏi, nếu giờ mua cổ phiếu BV trên OTC, mà chưa có sổ cổ đông, chỉ có giấy báo kết quả trúng thầu. Nếu 1 thời gian nữa đến thời điểm làm sổ cổ đông, mà người bán lại "chuồn mất" thì làm sao bây giờ? căn cứ vào cái giấy viết tay chắc không được phải không ạ? Nếu mình giao dịch qua công ty CK (nhờ họ tìm người mua và đứng ra làm trung gian) thì an toàn hơn, vậy lúc làm sổ cổ đông có cần người bán có mặt không ạ?

Em mới làm quen với ck nên nhờ các anh chị giải thích.
Em xin cảm ơn.



Chả chắc lắm đâu, nó chuồn rồi thì lên tổ chuồn chuồn may ra mới tìm đc bác ạ. Giao dịch qua cty ck nếu nó chỉ là trung gian thì cũng rứa, vì nó chả chịu trách nhiệm gì cả. Nói chung thời điểm này an toàn chỉ có mua ủy thác của các cty cho phép chuyển nhượng hợp đồng ủy thác thì gọi là đỡ rủi ro nhất.


@ Các bác muốn mua tiếp phần thừa: Tình hình là em cũng máu mua thêm giống các bác, nhưng nghe giang hồ đồn đại là bọn tổ chức chuẩn bị sẵn xèng để húp trước anh em mình roài, đấu đá với bọn này chắc ko lại, mà giá sẽ ko thấp hơn 7x đâu [:'(]

[Lenamhuan]

" Theo thông tư 195 /2006/TT-BTC hướng dẫn như sau :


6.2. Trường hợp nhà đầu tư trúng thầu không mua hoặc không mua hết số lượng cổ phần được quyền mua theo kết quả đấu giá thì không được nhận lại số tiền đặt cọc tương ứng với số cổ phần từ chối mua. Ban Chỉ đạo cổ phần hoá doanh nghiệp xem xét xử lý số lượng cổ phần nhà đầu tư trúng thầu từ chối mua như sau:


a. Nếu số lượng cổ phần nhà đầu tư trúng thầu từ chối mua nhỏ hơn 30% tổng số cổ phần bán đấu giá thì bán tiếp cho các nhà đầu tư tham dự đấu giá theo phương thức thoả thuận. Giá bán theo thứ tự từ cao xuống thấp nhưng không thấp hơn giá đấu thành công bình quân của cuộc đấu giá (bao gồm cả giá đấu của nhà đầu tư đã từ chối mua) ." ....


Theo hướng dẫn này thì quyền được mua phần còn lại chắc chắn là thuộc những nhà đầu tư đã nộp tiền IPO lần đầu. Huan cũng không rõ câu " phương thức thỏa thuận" nêu trong văn bản trên sẽ là những thỏa thuận gì, chỉ biết rằng các nhà môi giới chứng khoán,đầu tư tài chính của Xứ "Kim chi" nó có đang thoả thuận mua lạiCP của BVI từ nguồn dư thừa này với giá bq này. Không biết Bảo việt nó còn CP dư để gọi tới mình không nữa vì mình lỡ mua của nó giá 68 thôi ...thấp hơn giá bình quân nó muốn bán thỏa thuận .. Chắc phảiyêu cầu mấy sếp Baoviet làm cho công bằng mới được

[onlinefisher]

Tin mới nhất về Bảo việt Holder đây!
Bộ tài chính vừa chỉ đạo bán tiếp số cổ phần chưa bán được như sau:
- Giá bán: không thấp hơn 74.000/CP
- Số cổ phần đăng ký mua tối thiểu: 1000 cổ phần, bội số của 100.
- Thực hiện trước hoàn tất trong tháng 7.
- Nếu không bán hết thì sẽ giảm vốn bảo việt.
Công văn ngày 11/7/2007
Người ký: bác Lê Quang Bình (TL. Bộ Trưởng - Phó trưởng ban chỉ đạo thường trực - Chủ tịnh HĐQT BVH)

Chúc mừng các cổ đông của Bảo Việt!
Cách mạng nhất định thành công./.

[dhhqg]

" Theo thông tư 195 /2006/TT-BTC hướng dẫn như sau :


6.2. Trường hợp nhà đầu tư trúng thầu không mua hoặc không mua hết số lượng cổ phần được quyền mua theo kết quả đấu giá thì không được nhận lại số tiền đặt cọc tương ứng với số cổ phần từ chối mua. Ban Chỉ đạo cổ phần hoá doanh nghiệp xem xét xử lý số lượng cổ phần nhà đầu tư trúng thầu từ chối mua như sau:


a. Nếu số lượng cổ phần nhà đầu tư trúng thầu từ chối mua nhỏ hơn 30% tổng số cổ phần bán đấu giá thì bán tiếp cho các nhà đầu tư tham dự đấu giá theo phương thức thoả thuận. Giá bán theo thứ tự từ cao xuống thấp nhưng không thấp hơn giá đấu thành công bình quân của cuộc đấu giá (bao gồm cả giá đấu của nhà đầu tư đã từ chối mua) ." ....


Theo hướng dẫn này thì quyền được mua phần còn lại chắc chắn là thuộc những nhà đầu tư đã nộp tiền IPO lần đầu. Huan cũng không rõ câu " phương thức thỏa thuận" nêu trong văn bản trên sẽ là những thỏa thuận gì, chỉ biết rằng các nhà môi giới chứng khoán,đầu tư tài chính của Xứ "Kim chi" nó có đang thoả thuận mua lạiCP của BVI từ nguồn dư thừa này với giá bq này. Không biết Bảo việt nó còn CP dư để gọi tới mình không nữa vì mình lỡ mua của nó giá 68 thôi ...thấp hơn giá bình quân nó muốn bán thỏa thuận .. Chắc phảiyêu cầu mấy sếp Baoviet làm cho công bằng mới được







Link đây: http://www.hastc.org.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&ID_News=4554&menui d=103120&menuup=603000&stocktype=2


Không biết tốt xấu thế nào, mời các bác phân tích giúp em với.

[ckupupup]

HƯỚNG DẪN NHÀ ĐẦU TƯ THỰC HIỆN QUY ĐỊNH THOẢ THUẬN BÁN TIẾP CỔ PHẦN CỦA TỔNG CÔNG TY BẢO HIỂM VIỆT NAM[/B]


I - THÔNG TIN VỀ ĐỢT THOẢ THUẬN[/B]


1. [/B]Cổ phần thoả thuận bán tiếp:[/B]


§ Số lượng cổ phần bán tiếp: 15.656.286 cổ phần (chiếm 26,34%)


§ Loại cổ phần bán tiếp: cổ phần phổ thông.


· Mệnh giá cổ phần: 10.000 đồng/cổ phần.


2. Mức giá thoả thuận bán tiếp:[/B] [/B]tối thiểu 74.000 đồng/cổ phần.


3. Đối tượng tham gia đợt thoả thuận bán tiếp: Những nhà đầu tư đã đăng ký tham gia mua cổ phần của Tổng công ty Bảo Hiểm Việt Nam trong đợt đấu giá bán cổ phần lần đầu ngày 31/05/2007 đều có thể tham gia đợt bán tiếp này.


4. Giới hạn số lượng cổ phần đăng ký thoả thuận mua tiếp: [/B]giới hạn này được tính cho cả hai đợt đấu giá lần đầu và thoả thuận bán tiếp, cụ thể:


· Số lượng cổ phần tối đa mỗi nhà đầu tư pháp nhân đăng ký mua là: 3.400.000 cổ phần.


· Số lượng cổ phần tối đa mỗi nhà đầu tư cá nhân đăng ký mua là: 340.000 cổ phần.


· Số lượng cổ phần mỗi nhà đầu tư được đăng ký mua tối thiểu: 1.000 cổ phần và số lượng đăng ký mua hơn mức tối thiểu phải là bội số của 100.


Giới hạn tối đa và tối thiểu này được áp dụng chung cho tất cả nhà đầu tư cá nhân, nhà đầu tư pháp nhân và không phân biệt giữa nhà đầu tư trong nước và nước ngoài. Giới hạn tối đa được áp dụng bao gồm cả số lượng cổ phần nhà đầu tư đã trúng giá và thanh toán tiền mua hợp lệ trong đợt đấu giá lần đầu ngày 31/5/2007.

[Bill_Clinton]

Chúc mừng các cổ đông BVI, các bác lại có cơ hội mua thêm CP Bảo Việt. Các bác hãy mau chóng đăng ký để mua thêm, nếu không bọn khoai tây mất dạy chúng nó lại mua mất. Trước IPO Bảo Việt lần đầu, các bác chẳng đã sợ khoai tây nó khiêng mất còn gì.

Tuy nhiên,cần lưu ý các bác: Trên OTC, các bác có thể mua BVI với giá 68.5, cao nhất là 69.0. Như vậy khả năng chỉ có bọn khoai tây mới bỏ tiền ra mua đợt này thôi.

[ACU]

Giới
hạn tối đa và tối thiểu này được áp dụng chung cho tất cả nhà đầu tư cá
nhân, nhà đầu tư pháp nhân và không phân biệt giữa nhà đầu tư trong
nước và nước ngoài. Giới hạn tối đa được áp dụng bao gồm cả số lượng cổ
phần nhà đầu tư đã trúng giá và thanh toán tiền mua hợp lệ trong đợt
đấu giá lần đầu ngày 31/5/2007.
Các bác lưu ý cho e đoạn bôi xanh, ý nghĩa của cả đợt bán tiếp này nằm ở đấy.

[Bill_Clinton]

Giới
hạn tối đa và tối thiểu này được áp dụng chung cho tất cả nhà đầu tư cá
nhân, nhà đầu tư pháp nhân và không phân biệt giữa nhà đầu tư trong
nước và nước ngoài. Giới hạn tối đa được áp dụng bao gồm cả số lượng cổ
phần nhà đầu tư đã trúng giá và thanh toán tiền mua hợp lệ trong đợt
đấu giá lần đầu ngày 31/5/2007.
Các bác lưu ý cho e đoạn bôi xanh, ý nghĩa của cả đợt bán tiếp này nằm ở đấy.


Có nghĩa là người ta buộc phải vi phạm vào chính nguyên tắc trước đây họ đã đặt ra, để nhằm mục đích bán cho bằng hết số CP bị bỏ cọc này: Trước đây, BTC hạn chế số CP mà NDTNN chỉ được mua và 13,6 triệu trong đợt đấu thầu, nhưng bây giờ BTC sẵn sàng chấp nhận bán toàn bộ số CP bị bỏ cọc này cho các NDTNN hết luôn, nếu họ blood.

[Lenamhuan]

Hiện tại giá Cổ phiếu của Bảo việt tùy thuộc nhiều vào việc BV chọn cổ đông chiến lược. Để phát triển ngoài những thuận lợi hiện có, Bảo việt phảikêu gọi được các cổ đông có tiềmlực và kỹ thuật trong hoạt động kinh doanh tài chính - bảo hiểm - tái bảo hiểm được xếp hạng theo S&P A+ trở lên.


Theo thông tin chung, giá 74 hiện vẫn hấp dẫn các đại gia.


10 nhà đầu tư chiến lược tại sao vẫn chưa được post trên mạng này.


Các pác có thông tin thì cho biết với .....

[Bill_Clinton]

Hiện tại giá Cổ phiếu của Bảo việt tùy thuộc nhiều vào việc BV chọn cổ đông chiến lược. Để phát triển ngoài những thuận lợi hiện có, Bảo việt phảikêu gọi được các cổ đông có tiềmlực và kỹ thuật trong hoạt động kinh doanh tài chính - bảo hiểm - tái bảo hiểm được xếp hạng theo S&P A+ trở lên.


Theo thông tin chung, giá 74 hiện vẫn hấp dẫn các đại gia.


10 nhà đầu tư chiến lược tại sao vẫn chưa được post trên mạng này.


Các pác có thông tin thì cho biết với .....

Có đâu mà công bố hả bác

[ACU]

Kính thưa các bác là e chả biết vĩ mô vi mô gì hết. E là con buôn nên hay suy nghĩ kiểu con buôn. E mua cổ phiếu là để bán đi lấy lời nuôi vợ con. Sợ nhất là bán không ai mua. Tây hay ta không quan trọng miễn là Ô Nhà nước bán hết được thì e còn mơ được chút cháo, ông ấy mà còn ế hàng thì e chỉ có chết thui[:D]

[rock412]

Chúc mừng các cổ đông BVI, các bác lại có cơ hội mua thêm CP Bảo Việt. Các bác hãy mau chóng đăng ký để mua thêm, nếu không bọn khoai tây mất dạy chúng nó lại mua mất. Trước IPO Bảo Việt lần đầu, các bác chẳng đã sợ khoai tây nó khiêng mất còn gì.

Tuy nhiên,cần lưu ý các bác: Trên OTC, các bác có thể mua BVI với giá 68.5, cao nhất là 69.0. Như vậy khả năng chỉ có bọn khoai tây mới bỏ tiền ra mua đợt này thôi.

Ở quê E mới bán được con bò, nghe thấy BV bán CP, thấy rẻ cũng thích thật nhưng mà tính lại chắc ăn, không dám liều sợ khi mua lại của các bác rồi đến khi làm thủ tục lại không thấy các bác đâu, sợ lắm. Thôi E mua đắt một chút nhưng là của chính E để E đầu tư dài hơi vậy. Đỡ phải chăn bò vất vả...[:cuoibo][:zozo][:cool]

[bigbigboy]

Chúc mừng các cổ đông BVI, các bác lại có cơ hội mua thêm CP Bảo Việt. Các bác hãy mau chóng đăng ký để mua thêm, nếu không bọn khoai tây mất dạy chúng nó lại mua mất. Trước IPO Bảo Việt lần đầu, các bác chẳng đã sợ khoai tây nó khiêng mất còn gì.

Tuy nhiên,cần lưu ý các bác: Trên OTC, các bác có thể mua BVI với giá 68.5, cao nhất là 69.0. Như vậy khả năng chỉ có bọn khoai tây mới bỏ tiền ra mua đợt này thôi.

Ở quê E mới bán được con bò, nghe thấy BV bán CP, thấy rẻ cũng thích thật nhưng mà tính lại chắc ăn, không dám liều sợ khi mua lại của các bác rồi đến khi làm thủ tục lại không thấy các bác đâu, sợ lắm. Thôi E mua đắt một chút nhưng là của chính E để E đầu tư dài hơi vậy. Đỡ phải chăn bò vất vả...[:cuoibo][:zozo][:cool]
Bác cho em hỏi chút, giờ nếu mua BV thì mình chỉ nhận được cái giấy báo kết quả và 1 tờ giấy viết tay thôi à? Nếu mai kia ra sổ cổ đông vẫn đứng tên người bán thì mình và người bán phải đến nơi phát hành làm thủ tục chuyển tên người sở hữu, nếu lúc đó người bán "chuồn" mất thì tèo hả bác? quen biết còn đỡ, chứ mua bán trên mạng như thế thì lúc họ biến mất thì mình làm thế nào??

[horizon]

Vì sao các NĐT lớn chấp nhận mua cổ phiếu "lỗ"?

Trước đó, hàng loạt các
tổ chức đầu tư lớn, trong đó có cả Dragon Capital đã chấp nhận mua chứng chỉ
quỹ (CCQ) VF1 với mức giá 33.164 đồng/CCQ khi mà giá thị trường của VF1 đã thấp
hơn mức bán "ưu đãi" cho các cổ đông. Cuối ngày 12.7, giá của VF1 là
30.500 đồng/CCQ. Bên cạnh VF1, đợt đấu giá của Tổng
công ty bảo hiểm Việt Nam (Bảo Việt)
cũng có sự kiện tương tự. Một quỹ đầu tư của Hàn Quốc đã chấp thuận đóng tiền mua CP của Bảo
Việt với mức giá đấu lên tới 83.700 đồng/CP với khối lượng 6,4 triệu CP, dù mức giá Bảo Việt
trên thị trường vào thời điểm đó chỉ vào khoảng 69.000 đồng/CP. Chưa hết,
trường hợp đấu giá của Công ty bảo hiểm dầu khí (PVI) cũng tương tự của Bảo
Việt khi có tổ chức lớn chấp nhận mua PVI với giá trên 75.000 đồng/CP nhưng các
NĐT cá nhân lại chào bán PVI với mức giá thấp hơn.

Các bác cứ yên tâm, Quỹ đầu tư của Hàn Quốc chấp nhận mua giá 83.700 đồng/CP với khối lượng khủng 6,4 triệu CP nên giá BVI không up mới là chuyện lạ ????

[Bill_Clinton]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.

[hailua_choick]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.


[Y][Y][Y]

[Where_to_begin]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.


Thôi, ông Bill ơi, ông đừng cứa vfo nỗi đau của các bác ấy nữa. Thị trường phản ứng ra sao thì bây giờ trắng phớ ra rồi, chẳng cần nói nữa. Ông hết nhiệm kỳ tổng thống rồi thì mời ông nghỉ hưu đi, dạo còn làm tổng thổng thì còn tà lưa Monica Lewinski, chứ bây giờ thì "trên bảo dưới không nghe", còn ăn uống gì nữa

[TNT123]

Cổ đông BV khóa CP vào két sắt rồi, đang đi du lịch Âu Á để xem mẫu ô tô, biệt thự, du thuyền rùi còn mang về VN. Còn mỗi dạng vô công rỗi việc như tôi lên đây để tranh luận với mấy bác Anti đây. Tui thì éo biết thằng nào đúng thằng nào sai, chỉ biết thằng nào có tiền hay ko có tiền thôi.

[bigbigboy]

Cổ đông BV khóa CP vào két sắt rồi, đang đi du lịch Âu Á để xem mẫu ô tô, biệt thự, du thuyền rùi còn mang về VN. Còn mỗi dạng vô công rỗi việc như tôi lên đây để tranh luận với mấy bác Anti đây. Tui thì éo biết thằng nào đúng thằng nào sai, chỉ biết thằng nào có tiền hay ko có tiền thôi.Thì thằng nào giữ cổ phiếu tăng giá nó mới có tiền chứ, thằng nào giữ cổ phiếu giảm giá là mất tiền rồi.

[ckupupup]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.



Đề nghị Bác Bill này về Topic PVI mà post bài. Bác post ở đây linh tinh quá. Bác về đó mà ca ngợi PVI cùng bác phongtm.


Mà cũng lạ, bác với Bác phongtm cay cú vụ BV không mua được hay sao mà suốt ngày thấy ca ngợi PVI và chê BV? Bác phải hiểu là PVI lên thì BV cũng lên và BV lên thì cũng sẽ kéo theo PVI (vì cùng ngành Bảo hiểm).

[TNT123]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.



Đề nghị Bác Bill này về Topic PVI mà post bài. Bác post ở đây linh tinh quá. Bác về đó mà ca ngợi PVI cùng bác phongtm.


Mà cũng lạ, bác với Bác phongtm cay cú vụ BV không mua được hay sao mà suốt ngày thấy ca ngợi PVI và chê BV? Bác phải hiểu là PVI lên thì BV cũng lên và BV lên thì cũng sẽ kéo theo PVI (vì cùng ngành Bảo hiểm).





Tôi chắc là mấy chú này chả có lấy 1 cổ phần của ngành bảo hiểm đâu bác ạ. Vì thế nên đưa ra những nhận định hết sức ngây ngô, đến trẻ con cũng biết là nếu BV mà tèo thì chú PVI sẽ cắm đầu xuống hố phân còn nhanh hơn, may mà BV ko bị đấu giá lại nên PVI mới dừng đc ở mức 100, thế mà các chú suốt ngày lên đây hô hào là đấu giá lại này nọ, thật đến là bó tay.


BV ví như là quả tên lửa, lên bệ phóng rồi, bấm nút rồi, xuất phát thành công rồi, theo dự kiến thì cuối tháng 7 đến sao Kim, cuối tháng 8 đến sao Hỏa. Thì cứ đúng ngày đấy thì dở báo ra xem nó đã đến nơi chưa, còn bây h thì anh em cứ nghỉ xả hơi, hoặcđi tìm kiếm cơ hội mới,chứ ai thừa cơm mà ngày nào cũng đi thông báo là quả tên lửa BV đã đi đc bao xa cho các chú anti được.

[Bill_Clinton]

Ơ, bác này không đi đăng ký mua thêm BV à? cứ nói lăng nhăng. Đi đăng ký mua BVI đi, cháo loãng nhiều dinh dưỡng đấy, ngon cực

[thuyktpn]

Số lượng cổ phần bán tiếp: 15.656.286 cổ phần (chiếm 26,34%)
Còn nhiều quá vậy sao bán tiếp giá 74 cho được?[:P]

[thuyktpn]

Thứ Bảy, 14/07/2007,03:03 (GMT+7)
Bảo Việt bán tiếp số cổ phần ế


TT - Tổng công ty Bảo hiểm VN (Bảo Việt) vừa thông báo
sẽ bán tiếp 15.656.286 cổ phần đã bị những nhà đầu tư đấu giá thành
công từ chối mua trong đợt đấu giá ngày 31-5 vừa qua.


Số cổ phần ế này chiếm gần 26,34% trong tổng số cổ
phần được đem ra đấu giá. Các tổ chức và cá nhân đã tham gia đấu giá
đợt trước sẽ đăng ký mua theo thứ tự giá từ cao xuống thấp nhưng không
thấp hơn giá đấu thành công bình quân (74.000 đồng/cổ phần).


Nếu trong trường hợp không bán hết thì Bảo Việt sẽ
trình cơ quan có thẩm quyền xử lý theo hướng điều chỉnh qui mô vốn điều
lệ và tỉ lệ vốn góp của Nhà nước để chuyển đổi sang công ty cổ phần.

[phongtm]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.



Đề nghị Bác Bill này về Topic PVI mà post bài. Bác post ở đây linh tinh quá. Bác về đó mà ca ngợi PVI cùng bác phongtm.


Mà cũng lạ, bác với Bác phongtm cay cú vụ BV không mua được hay sao mà suốt ngày thấy ca ngợi PVI và chê BV? Bác phải hiểu là PVI lên thì BV cũng lên và BV lên thì cũng sẽ kéo theo PVI (vì cùng ngành Bảo hiểm).





Tôi chắc là mấy chú này chả có lấy 1 cổ phần của ngành bảo hiểm đâu bác ạ. Vì thế nên đưa ra những nhận định hết sức ngây ngô, đến trẻ con cũng biết là nếu BV mà tèo thì chú PVI sẽ cắm đầu xuống hố phân còn nhanh hơn, may mà BV ko bị đấu giá lại nên PVI mới dừng đc ở mức 100, thế mà các chú suốt ngày lên đây hô hào là đấu giá lại này nọ, thật đến là bó tay.


BV ví như là quả tên lửa, lên bệ phóng rồi, bấm nút rồi, xuất phát thành công rồi, theo dự kiến thì cuối tháng 7 đến sao Kim, cuối tháng 8 đến sao Hỏa. Thì cứ đúng ngày đấy thì dở báo ra xem nó đã đến nơi chưa, còn bây h thì anh em cứ nghỉ xả hơi, hoặcđi tìm kiếm cơ hội mới,chứ ai thừa cơm mà ngày nào cũng đi thông báo là quả tên lửa BV đã đi đc bao xa cho các chú anti được.
Bác này bị sao thế? Tôi khen BVI bên Topic PVI mà cũng thành chuyện à, cũng làm bác không vui à? Gì chứ ghen ghét hay ghen tỵ thì tôi không hề ghen tỵ với các cổ đông BVI đâu. Nên hiểu điều đó

[bigbigboy]

Các cổ đông của BVI đâu hết rồi nhỉ? Sao các bác mần thinh thế? Dạo trước thấy các bác "blood" lắm mà, tranh luận không mệt mỏi. Hay các bác thấy thị trường luôn luôn đúng và ngả theo nhận định của các bác anti-Bảo Việt nhóm 1 nên. Các bác cũng nên tự rút ra bài học đúng cho mình. Tôi thì chẳng phải CD của BVI, mà ủng hộ quan điểm của các bác "quyết không trúng Bảo Việt, mà trúng PVI", và đến bây giờ, tôi càng ngày càng thấy nhận định của nhóm Anti- BVI đúng.



Đề nghị Bác Bill này về Topic PVI mà post bài. Bác post ở đây linh tinh quá. Bác về đó mà ca ngợi PVI cùng bác phongtm.


Mà cũng lạ, bác với Bác phongtm cay cú vụ BV không mua được hay sao mà suốt ngày thấy ca ngợi PVI và chê BV? Bác phải hiểu là PVI lên thì BV cũng lên và BV lên thì cũng sẽ kéo theo PVI (vì cùng ngành Bảo hiểm).





Tôi chắc là mấy chú này chả có lấy 1 cổ phần của ngành bảo hiểm đâu bác ạ. Vì thế nên đưa ra những nhận định hết sức ngây ngô, đến trẻ con cũng biết là nếu BV mà tèo thì chú PVI sẽ cắm đầu xuống hố phân còn nhanh hơn, may mà BV ko bị đấu giá lại nên PVI mới dừng đc ở mức 100, thế mà các chú suốt ngày lên đây hô hào là đấu giá lại này nọ, thật đến là bó tay.


BV ví như là quả tên lửa, lên bệ phóng rồi, bấm nút rồi, xuất phát thành công rồi, theo dự kiến thì cuối tháng 7 đến sao Kim, cuối tháng 8 đến sao Hỏa. Thì cứ đúng ngày đấy thì dở báo ra xem nó đã đến nơi chưa, còn bây h thì anh em cứ nghỉ xả hơi, hoặcđi tìm kiếm cơ hội mới,chứ ai thừa cơm mà ngày nào cũng đi thông báo là quả tên lửa BV đã đi đc bao xa cho các chú anti được.
Bác này bị sao thế? Tôi khen BVI bên Topic PVI mà cũng thành chuyện à, cũng làm bác không vui à? Gì chứ ghen ghét hay ghen tỵ thì tôi không hề ghen tỵ với các cổ đông BVI đâu. Nên hiểu điều đó
Em cũng thấy làm gì có ai ghen tị với cổ đông BV. Nếu giá của BV trên thị trường mà tăng cao thì một nhẽ khác, chứ giờ giá BV trên thị trường đang 6x , mua lúc nào chả được nhỉ.

[thuyktpn]

Các bác vào đây còn ác độc hon ghen tị nũa.Mục đích là làm cho ai giữ cổ phiếu BVI phải CUTLOSS bán lỗ cho nó về 50 rồi ôm.[;)]

[bigbigboy]

Các bác vào đây còn ác độc hon ghen tị nũa.Mục đích là làm cho ai giữ cổ phiếu BVI phải CUTLOSS bán lỗ cho nó về 50 rồi ôm.[;)]

Gớm, em nghĩ mấy bác vào đây sao đủ khả năng đó. Phải là đại gia nắm giữ hàng triệu cổ mới đủ khả năng dìm giá, chứ mấy bài viết trên này sao tác động được thị trường. Bác lo xa quá.

[nxuanan]

BVI sắp được bán hết với giá >74 kìa, mấy ông chọc gậy bánh xe cứ ngồi đó mà chờ kết quả nhé. hố hố hố

[Lenamhuan]

PVI phải dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để thanh toán các khỏan bồi thường phát sinh thì không biết hiệu quả kinh doanh trong những năm tới sẽ đi về đâu. Vấn đề của PVI là rủi ro tích tụ quá cao- trong những năm đầu mới cấp đơn có thể có hiệu quả tức thì nhưng về lâu dài ôm PVI cũng giống như ôm bom nổ chậm. Đặc thù của nghiệp vụ dầu khí là phải có hợp đồng bảo hiểm dài nếu không thu xếp được hợp đồng tái dài hạn thì khi bom nổ thì chẳng tìm thấy xác đâu nhé.


Lịch sử nghành bảo hiểm Việt nam rất khi dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để chi trả bồi thường. Các nhà tài chính bảo hiểm thường dùng quỹ này để tăng vốn cho doanh nghiệp của họ thôi. Đó chính là lý do tại sao chuẩn mực kế tóan Việtnam ( Chuẩn mực số 19) họ không cho trích lập lọai dự phòng này trong báo cáo tài chính bảo hiểm.


Chơi với PVI thật sự phải có mấy lá gan để dành - nếu có vấn đề gì thì thay liền chứ không chết chắc.


Note : Phát sinh vụ tổn thất tại khu mỏ " Sư tử vàng " không biết PVI phải đền bao nhiêu tiền - Bác nào biết cho thông tin thêm để các chiến hữu rộng đường phân tích nha!!![:D]

[bigbigboy]

BVI sắp được bán hết với giá >74 kìa, mấy ông chọc gậy bánh xe cứ ngồi đó mà chờ kết quả nhé. hố hố hốƠ, sao lại "sắp được bán hết với giá 74", câu này nghĩa là sao cơ? em mới tham gia OTC nên cũng chưa biết nhiều. Em tưởng IPO vừa xong Bảo Việt bán hết rồi chứ nhỉ?

[bigbigboy]

PVI phải dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để thanh toán các khỏan bồi thường phát sinh thì không biết hiệu quả kinh doanh trong những năm tới sẽ đi về đâu. Vấn đề của PVI là rủi ro tích tụ quá cao- trong những năm đầu mới cấp đơn có thể có hiệu quả tức thì nhưng về lâu dài ôm PVI cũng giống như ôm bom nổ chậm. Đặc thù của nghiệp vụ dầu khí là phải có hợp đồng bảo hiểm dài nếu không thu xếp được hợp đồng tái dài hạn thì khi bom nổ thì chẳng tìm thấy xác đâu nhé.


Lịch sử nghành bảo hiểm Việt nam rất khi dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để chi trả bồi thường. Các nhà tài chính bảo hiểm thường dùng quỹ này để tăng vốn cho doanh nghiệp của họ thôi. Đó chính là lý do tại sao chuẩn mực kế tóan Việtnam ( Chuẩn mực số 19) họ không cho trích lập lọai dự phòng này trong báo cáo tài chính bảo hiểm.


Chơi với PVI thật sự phải có mấy lá gan để dành - nếu có vấn đề gì thì thay liền chứ không chết chắc.


Note : Phát sinh vụ tổn thất tại khu mỏ " Sư tử vàng " không biết PVI phải đền bao nhiêu tiền - Bác nào biết cho thông tin thêm để các chiến hữu rộng đường phân tích nha!!![:D]Bác này sao lại vào topic BV nói xấu PVI, bác vào PVI post bài mới đúng chứ nhỉ?

[gdckvn]

BVI không thể so được với PVI đâu. BVI thị trường ngày càng thu hẹp, đội ngũ lãnh đạo bảo thủ và kém năng động. Tất nhiên là với giá chào bán lần 2 là 74 thì các quĩ nước ngoài sẽ mua hết 15 triệu CP thôi chứ các cổ đông trong nước chẳng mua đâu. Cứ nhìn Nhiệt điện Bà Rịa đấu giá lần mà nhà Đầu tư nước ngoài đẩy giá TB 39,5 và trúng giá đến 98% thì rõ thôi. Với kiểu này thì IPO nước ngoài sẽ mua hết. Đành nhìn cảnh tài sản quốc gia bán rẻ cho nước ngoài! Người Việt nam nai lưng làm và lợi nhuận lại rơi hết vào túi nước ngoài. Tôi đoán nước ngoài lại trúng trên 90%

[gdckvn]

BVI không thể so được với PVI đâu. BVI thị trường ngày càng thu hẹp, đội ngũ lãnh đạo bảo thủ và kém năng động. Tất nhiên là với giá chào bán lần 2 là 74 thì các quĩ nước ngoài sẽ mua hết 15 triệu CP thôi chứ các cổ đông trong nước chẳng mua đâu. Cứ nhìn Nhiệt điện Bà Rịa đấu giá lần 2 mà nhà Đầu tư nước ngoài đẩy giá TB 39,5 và trúng giá đến 98% thì rõ thôi. Với kiểu này thì IPO nước ngoài sẽ mua hết. Đành nhìn cảnh tài sản quốc gia bán rẻ cho nước ngoài! Người Việt nam nai lưng làm và lợi nhuận lại rơi hết vào túi nước ngoài. Tôi đoán nước ngoài lại trúng trên 90%

[thuyktpn]

BVI không thể so được với PVI đâu. BVI thị trường ngày càng thu hẹp, đội ngũ lãnh đạo bảo thủ và kém năng động. Tất nhiên là với giá chào bán lần 2 là 74 thì các quĩ nước ngoài sẽ mua hết 15 triệu CP thôi chứ các cổ đông trong nước chẳng mua đâu. Cứ nhìn Nhiệt điện Bà Rịa đấu giá lần 2 mà nhà Đầu tư nước ngoài đẩy giá TB 39,5 và trúng giá đến 98% thì rõ thôi. Với kiểu này thì IPO nước ngoài sẽ mua hết. Đành nhìn cảnh tài sản quốc gia bán rẻ cho nước ngoài! Người Việt nam nai lưng làm và lợi nhuận lại rơi hết vào túi nước ngoài. Tôi đoán nước ngoài lại trúng trên 90%
Đẩy giá nào? Đẩy giá từ 68 ( IPO lần 1) LÊN 39 à?
Hahaha

[bigbigboy]

BVI không thể so được với PVI đâu. BVI thị trường ngày càng thu hẹp, đội ngũ lãnh đạo bảo thủ và kém năng động. Tất nhiên là với giá chào bán lần 2 là 74 thì các quĩ nước ngoài sẽ mua hết 15 triệu CP thôi chứ các cổ đông trong nước chẳng mua đâu. Cứ nhìn Nhiệt điện Bà Rịa đấu giá lần 2 mà nhà Đầu tư nước ngoài đẩy giá TB 39,5 và trúng giá đến 98% thì rõ thôi. Với kiểu này thì IPO nước ngoài sẽ mua hết. Đành nhìn cảnh tài sản quốc gia bán rẻ cho nước ngoài! Người Việt nam nai lưng làm và lợi nhuận lại rơi hết vào túi nước ngoài. Tôi đoán nước ngoài lại trúng trên 90%Bác ơi, sao lại "giá chào bán lần 2". Em mới tìm hiểu nên không biết nhiều. Thế em tưởng vừa rồi Bảo Việt IPO có hơn hai vạn nhà đầu tư tham gia mua cổ phần cơ mà (kỷ lục), tức là tranh nhau mua nhỉ. Sao lại có lần 2 hả bác? Bảo Việt là công ty to thế cơ mà. Em nghĩ số lượng cổ phần của Bảo Việt đem ra đấu giá vừa rồi quá ít, không đáp ứng hết nhu cầu mua của Nhà đầu tư, do vậy, Bảo Việt bán tiếp 1 phần vốn, tổ chức tiếp đấu giá lần 2 để đáp ứng lòng mong mỏi của Nhà đầu tư được sở hữu cổ phần của Bảo Việt. Nhưng em nghĩ giá lần 2 này của Bảo Việt là 74.000 thì rẻ quá, em nghĩ phải 300.000 mới xứng, nhà đầu tư tranh nhau mua hết veo thôi mà.

[gdckvn]

Đừng so sánh hai thời điểm tháng 3 với tháng 7. Giá Thác Mơ TB có 36,7. Nếu không phải các tổ chức nước ngoài mua hết giá Nhiệt điện Bà rịa sẽ là bao nhiêu? Có lẽ chỉ 20. Sao không so với giá Khí hóa lỏng Miền Nam đi.

[Lenamhuan]

Tổn thất của PVI cũng chính là tổn thất của thị trường " trong đó có cả phần của Bảo Việt" . Vấn đề nằm ở chổ tùy thuộc vào tiểm lực tài chính và khả năng quản lý rủi ro của từng Công ty. Nếu Bảo việt lệ thuộc quá nhiều vào lọai hình bảo hiểm năng lượng thì chắc BV sẽ lãnh trọn rủi ro bồi thường cao gấp ngàn lần so với giá trị phí bảo hiểm thu được. Điều này nhấn mạnh một điểm rất quan trọng khi quyết định mua CP cho nghành bảo hiểm : hãy nhìn vào số lượng hợp đồng Bảo hiểm mà doanh nghiệp đó nắm giữ để thấy được hiệu quả kinh doanh cũng như tiềm năng thực sự của DN.


PVI & BVI đều làdanh mục ưu thích của LNH - diễn đàn này sẽ thú vị hơn nếu việc tranh luận đưa được thông tin hữu ích cho các thành viên. Hãy phân tích và chọn giá đúng cho việc đầu tư CP nghành bảo hiểm.


Bảng cáo bạch của PVI chẳng tìm ra được tỷ lệ bồi thường cho họat động kinh doanh bảo hiểm gốc. Giá BVI và PVI là điều chúng ta quan tâm để mua được giá hợp lý - còn nói đến đầu tư cho nghành này phải có thời gian - càng lâu giá càng cao , nhất là những doanh nghiệp có tiềm lực thực sự.

[TNT123]

Thôi nói thật là mấy chú ko có 1 xu BV thì ra chỗ khác chơi cho nó rộng chỗ, chứ các chú cứ sang đây bơm đểu người ta lại càng thấy rõ cái sự ghen tỵ của các chú. Các chú sang đây làm vụ cá cược nữa lại thua trắng d... ra thì lại thêm nhục.


Thân!!!


@ bác Lenamhuan: Rất mong bác hoạt động tích cực đểthể chia sẻ thêm cho anh em bít thêm về các hoạt động trong ngành bảo hiểm. Thanks bác trước.

[hanghieu]

Tổn thất của PVI cũng chính là tổn thất của thị trường " trong đó có cả phần của Bảo Việt" . Vấn đề nằm ở chổ tùy thuộc vào tiểm lực tài chính và khả năng quản lý rủi ro của từng Công ty. Nếu Bảo việt lệ thuộc quá nhiều vào lọai hình bảo hiểm năng lượng thì chắc BV sẽ lãnh trọn rủi ro bồi thường cao gấp ngàn lần so với giá trị phí bảo hiểm thu được. Điều này nhấn mạnh một điểm rất quan trọng khi quyết định mua CP cho nghành bảo hiểm : hãy nhìn vào số lượng hợp đồng Bảo hiểm mà doanh nghiệp đó nắm giữ để thấy được hiệu quả kinh doanh cũng như tiềm năng thực sự của DN.


PVI & BVI đều làdanh mục ưu thích của LNH - diễn đàn này sẽ thú vị hơn nếu việc tranh luận đưa được thông tin hữu ích cho các thành viên. Hãy phân tích và chọn giá đúng cho việc đầu tư CP nghành bảo hiểm.


Bảng cáo bạch của PVI chẳng tìm ra được tỷ lệ bồi thường cho họat động kinh doanh bảo hiểm gốc. Giá BVI và PVI là điều chúng ta quan tâm để mua được giá hợp lý - còn nói đến đầu tư cho nghành này phải có thời gian - càng lâu giá càng cao , nhất là những doanh nghiệp có tiềm lực thực sự.
Cảm ơn bác vì đã cho anh em hiểu rõ hơn về ngành Bảo Hiểm
P/S các đồng chí còn lại: Post bài không nên chọc gậy lẫn nhau như thế, bài viết có phân tích và truyền tải được thông tin sẽ hay hơn. Chúc các bạn có được ngày cuối tuần vui vẻ

[gdckvn]

BVI không thể so được với PVI đâu. BVI thị trường ngày càng thu hẹp, đội ngũ lãnh đạo bảo thủ và kém năng động. Tất nhiên là với giá chào bán lần 2 là 74 thì các quĩ nước ngoài sẽ mua hết 15 triệu CP thôi chứ các cổ đông trong nước chẳng mua đâu. Cứ nhìn Nhiệt điện Bà Rịa đấu giá lần 2 mà nhà Đầu tư nước ngoài đẩy giá TB 39,5 và trúng giá đến 98% thì rõ thôi. Với kiểu này thì IPO nước ngoài sẽ mua hết. Đành nhìn cảnh tài sản quốc gia bán rẻ cho nước ngoài! Người Việt nam nai lưng làm và lợi nhuận lại rơi hết vào túi nước ngoài. Tôi đoán nước ngoài lại trúng trên 90%
Đẩy giá nào? Đẩy giá từ 68 ( IPO lần 1) LÊN  39 à?
Hahaha

Đừng so sánh hai thời điểm tháng 3 với tháng 7. Giá Thác Mơ TB có 36,7. Nếu không phải các tổ chức nước ngoài mua hết giá Nhiệt điện Bà rịa sẽ là bao nhiêu? Có lẽ chỉ 20. Sao không so với giá Khí hóa lỏng Miền Nam đi.

[Bill_Clinton]

Túm lại bác nào thích Bảo Việt thì hãy nhanh chóng đăng ký để mua chỗ hàng bị ế đi. Chứ ai lại mồm thì khen, mà tay chẳng chịu móc túi lấy tiền để mua thì khen làm quái gì/ Hay hàng đểu à

[Bill_Clinton]

BVI không thể so được với PVI đâu. BVI thị trường ngày càng thu hẹp, đội ngũ lãnh đạo bảo thủ và kém năng động. Tất nhiên là với giá chào bán lần 2 là 74 thì các quĩ nước ngoài sẽ mua hết 15 triệu CP thôi chứ các cổ đông trong nước chẳng mua đâu. Cứ nhìn Nhiệt điện Bà Rịa đấu giá lần 2 mà nhà Đầu tư nước ngoài đẩy giá TB 39,5 và trúng giá đến 98% thì rõ thôi. Với kiểu này thì IPO nước ngoài sẽ mua hết. Đành nhìn cảnh tài sản quốc gia bán rẻ cho nước ngoài! Người Việt nam nai lưng làm và lợi nhuận lại rơi hết vào túi nước ngoài. Tôi đoán nước ngoài lại trúng trên 90%
Đẩy giá nào? Đẩy giá từ 68 ( IPO lần 1) LÊN 39 à?
Hahaha

Đừng so sánh hai thời điểm tháng 3 với tháng 7. Giá Thác Mơ TB có 36,7. Nếu không phải các tổ chức nước ngoài mua hết giá Nhiệt điện Bà rịa sẽ là bao nhiêu? Có lẽ chỉ 20. Sao không so với giá Khí hóa lỏng Miền Nam đi.

Nhân tiện, thông báo để các bác biết nhé: Bảo Việt đang dẫn đầu thị trường về tỷ lệ bồi thường đấy

[ckupupup]

Túm lại bác nào thích Bảo Việt thì hãy nhanh chóng đăng ký để mua chỗ hàng bị ế đi. Chứ ai lại mồm thì khen, mà tay chẳng chịu móc túi lấy tiền để mua thì khen làm quái gì/ Hay hàng đểu à



Bác mới tham gia diễn đàn được có mấy ngày mà bác phát biểu xxx quá. Bác chú ý mấy ngày đầu tham gia diễn đàn nên chú ý lắng nghe, học hỏi là phù hợp. Chứ không bác Spam diễn đàn như thế này thì chỉ khổ anh em mất thời gian vàng ngọc đọc bài của bác.

[Bill_Clinton]

PVI phải dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để thanh toán các khỏan bồi thường phát sinh thì không biết hiệu quả kinh doanh trong những năm tới sẽ đi về đâu. Vấn đề của PVI là rủi ro tích tụ quá cao- trong những năm đầu mới cấp đơn có thể có hiệu quả tức thì nhưng về lâu dài ôm PVI cũng giống như ôm bom nổ chậm. Đặc thù của nghiệp vụ dầu khí là phải có hợp đồng bảo hiểm dài nếu không thu xếp được hợp đồng tái dài hạn thì khi bom nổ thì chẳng tìm thấy xác đâu nhé.


Lịch sử nghành bảo hiểm Việt nam rất khi dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để chi trả bồi thường. Các nhà tài chính bảo hiểm thường dùng quỹ này để tăng vốn cho doanh nghiệp của họ thôi. Đó chính là lý do tại sao chuẩn mực kế tóan Việtnam ( Chuẩn mực số 19) họ không cho trích lập lọai dự phòng này trong báo cáo tài chính bảo hiểm.


Chơi với PVI thật sự phải có mấy lá gan để dành - nếu có vấn đề gì thì thay liền chứ không chết chắc.


Note : Phát sinh vụ tổn thất tại khu mỏ " Sư tử vàng " không biết PVI phải đền bao nhiêu tiền - Bác nào biết cho thông tin thêm để các chiến hữu rộng đường phân tích nha!!![:D]Bác này sao lại vào topic BV nói xấu PVI, bác vào PVI post bài mới đúng chứ nhỉ?


Bác Lenamhuan là người cũng am hiểu ngành bảo hiểm đấy, thế mà bác lại ngây thơ không biết là PVI chỉ là nhà bảo hiểm gốc được Petro Viet nam chỉ định, còn sau đó họ buộc phải "bán cái" lại (tái bảo hiểm) sang tay cho các công ty bảo hiểm nước ngoài à. Tỷ lệ tái bảo hiểm các trách nhiệm bồi thường của PVI cho các hãng bảo hiểm lớn trên thế giới đạt trên 82% bác ạ (trong cáo bạch có nêu). Tỷ lệ chung của PVI đấy. Có những hợp đồng mà PVI tái bảo hiểm lại cho các hãng nước ngoài (chủ yếu của Hoa Kỳ, Anh, Đức và Thụy sỹ) đạt trên 95% cơ, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp đang hoạt động trong lĩnh vực kỹ thuật chuyên sâu như dàn khoan và thiết bị ngoài khơi, tàu thuyền chuyên dụng v,v.. Ví dụ cái tàu khỉ gió gì mới bị đắm tại cảng Sài Gòn ấy, thiên hạ đồn đại PVI bị bồi thường có mà sạt nghiệp, sau mới vỡ lẽ ra là hóa ra một thằng Tây mới lĩnhh trách nhiệm bồi thường hơn 6 triệu Đô-la cơ, vì PVI sang tay hợp đồng toàn bộ rồi.

Bác cần biết là chính sách của PVI là chỉ chú trọng và giữ lại các hợp đồng bảo hiểm "tài sản nguy cơ thấp" thôi, vì mức vốn của PVI và tất cả các doanh nghiệp bảo hiểm khác của VN chẳng có đủ tiền mà đền nếu không bán cái lại. Hơn nữa các nhà đầu tư nước ngoài đang thăm dò khai thác họ đều quy định hợp đồng ký với PVI (vì theo luật Dầu khí thì buộc phải ký với PVI) nhưng đều phải tái bảo hiểm lại cho các tập đoàn bảo hiểm lớn do họ chỉ định bác a.

Hì, hì, tôi cũng có trên dưới 05 năm làm cho Tập Đoàn Shell Ineternational Petroleum Company Limited tại Việt Nam rồi, tôi phụ trách đầu tư của Tâp Đoàn mà, rồi sau đó lại làm cho 1 công ty tài chính lớn của Mỹ có quan hệ nhiều với Petro Việt Nam, tham dự với Petro Việt Nam nhiều dự án lớn, nên điều này tôi hiểu rất rõ.

[copcon]

Báo tuổi trẻ giật tít ghê quá http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=210355&ChannelID=86
Bảo Việt bán tiếp số cổ phần ế


TT - Tổng công ty Bảo hiểm VN (Bảo Việt) vừa thông báo
sẽ bán tiếp 15.656.286 cổ phần đã bị những nhà đầu tư đấu giá thành
công từ chối mua trong đợt đấu giá ngày 31-5 vừa qua.


Số cổ phần ế này chiếm gần 26,34% trong tổng số cổ
phần được đem ra đấu giá. Các tổ chức và cá nhân đã tham gia đấu giá
đợt trước sẽ đăng ký mua theo thứ tự giá từ cao xuống thấp nhưng không
thấp hơn giá đấu thành công bình quân (74.000 đồng/cổ phần).


Nếu trong trường hợp không bán hết thì Bảo Việt sẽ
trình cơ quan có thẩm quyền xử lý theo hướng điều chỉnh qui mô vốn điều
lệ và tỉ lệ vốn góp của Nhà nước để chuyển đổi sang công ty cổ phần.

Tít này ảnh hưởng đến tâm lí những nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn mua BVI trong lúc này. Trong đầu họ của ế là của ôi mờ. Ác quá - tuy nhiên có tin tốt cho các kụ nếu bán không hết thì điều chỉnh tỉ lệ vốn góp NN -> cháo bớt loãng [Y]

[phongtm]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.












Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content



Đây là số liệu chính thức của Hiệp hội Bảo Hiểm Việt Nam. Trong đó, Bảo Việt là doanh nghiệp có tỷ lệ bồi thường cao nhất trong các doanh nghiệp tại Việt Nam, có nghĩa là hiệu quả kinh doanh keé nhất, hay còn có nghĩa lĩnh vực kinh doanh của BV rủi ro cao nhất trong toàn nghành. Tôi không bình luận gì thêm.

[vietnamstock]

Pác Phongtm cho tôi xin cái link về báo cáo của hiệp hội bảo hiểm với. Tôi đang tìm cái này. Thanks rất nhiều.

[Lenamhuan]

Anh Bill biết tỷ lệ bình quân đó còn thấp đó so với thực tế phát sinh của một vài nghiệp vụ bảo hiểm chính của PVI. Nhưng điều đó cũng chẳng có gì hay ho cho kết quả kinh doanh của bảo hiểm, làm bao nhiêu cho khoai Tây nó ăn hết - PVI làm bảo hiểm dịch dầu khí giống như làm môi giới nhưng lại phải chịu rủi ro cao hơn CTy môi giới khi phải chịu trách nhiệm bồi thường trực tiếp cho khách hàng cũng như các chi phí điều hành doanh nghiệp. Nếu tái cho thằng tây nào mà nó phản phé bằng cách đưa ra các điều kiện bảo hiểm mà PVI chưa hiểu hết hoặc luật lệ mỗi nước khác nhau thì PVI phải chịu trách nhiệm bồi thường 100%. Điều này cũng không lọai trừ cho các doanh nghiệp bảo hiểm khác.. Thực tế cũng đã có những tai nạn xãy ra cho Cty bảo hiểm trong nước khi mà trình độ quản lý , chuyên môn và nhất là hệ thống quản lý dữ liệu không được chính xác..( nhiều khi quên chào tái bảo hiểm hoặc đơn vị cấp đơn bảo hiểm rồi mà Head thì không thu xếp tái kịp thời thì Cty bảo hiểm đi xa lắm ...đến phá sản)


Rủi ro kinh doanh thì ở đâu mà chẳng có .Nhưng so với năm 2003 - khi BTC lập kế họach sáp nhập PVI với bảo minh thì nay PVI đã có nhiều thuận lợi khi VN tham gia WTO .( Chiến lược phát triển nghành Bảo hiểm của chính phủ VN 2003 -2010) . PVI phải nhanh chóng đưa PVI thành doanh nghiệp của công chúng thì mới mong không bị chi phối bởi quyền quyết định do tiền nằm tay Nhà nước. " Lên sàn càng sớm càng tốt"

[hailua_choick]

[quote user="phongtm"]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.



[table]








Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


[url="http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content">

[hailua_choick]

Pác Phongtm cho tôi xin cái link về báo cáo của hiệp hội bảo hiểm với. Tôi đang tìm cái này. Thanks rất nhiều.


Đây nè bác :[:taydua]

http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content

[vietnamstock]

Pác Phongtm cho tôi xin cái link về báo cáo của hiệp hội bảo hiểm với. Tôi đang tìm cái này. Thanks rất nhiều.


Đây nè bác :[:taydua]

http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content


Cảm ơn bạn hailua_choick. [:D]
Thêm một yêu cầu nữa, mong mọi người giúp, có ai có phần thuyết minh báo cáo tài chính 2006 của Bảo Minh không. Mình tìm trên mạng hastc và website baominh mai chưa có. Rất cảm ơn.

[Lenamhuan]

Bạn phải biết cách đọc số liệu trên báo cáo thống kê này.Quan trọng là phải biết nội dung mà Hiệp hội yêu cầu lấy số liệu cho mục đích thống kê cái gì! !! Cũng với con số đó đọc nó hiểu thành cái khác đó ( ai làm kế tóan chắc biết rành)


Số liệu này không bao gồm các số liệu liên quan đếnnhiều thứ chi phí quan trọng khácảnh hưởngđến chi phí bồi thường ( Bulk,IBNR,O/S....). Nó chỉ lấy tiêu chí số phát sinh năm Fiscal year.Đối với bảo hiểm- năm nghiệp vụ của sản phẩm bảo hiểmmới quan trọng để phân tích. Tất cả mọi thứ đều dẫn đến dự phòng kỹ thuật ... Cty bảo hiểm nào có Quỹ này cao thì mua CP cho nó cao một chút cũng bình thường thôi.

[phongtm]

Bạn phải biết cách đọc số liệu trên báo cáo thống kê này.Quan trọng là phải biết nội dung mà Hiệp hội yêu cầu lấy số liệu cho mục đích thống kê cái gì! !! Cũng với con số đó đọc nó hiểu thành cái khác đó ( ai làm kế tóan chắc biết rành)


Số liệu này không bao gồm các số liệu liên quan đếnnhiều thứ chi phí quan trọng khácảnh hưởngđến chi phí bồi thường ( Bulk,IBNR,O/S....). Nó chỉ lấy tiêu chí số phát sinh năm Fiscal year.Đối với bảo hiểm- năm nghiệp vụ của sản phẩm bảo hiểmmới quan trọng để phân tích. Tất cả mọi thứ đều dẫn đến dự phòng kỹ thuật ... Cty bảo hiểm nào có Quỹ này cao thì mua CP cho nó cao một chút cũng bình thường thôi.

Đúng thế, kỹ năng đọc và hiểu được ý nghĩa của các con số là cả vấn đề, không phải ai cũng hiểu đúng ý nghĩa các con số. Tỷ lệ bồi thường cao có nghĩa là hiệu quả kinh doanh thấp. Ví dụ Bảo Việt: Thu 1 đồng phí bảo hiểm gốc, BVI phải chi trả 48,29 xu rồi, có nghĩa là doanh thu thực tế kém hơn so với PVI (vì PVI thu 1 đồng phí BH gốc, thì họ chỉ phải chi trả có 13,64 cent, còn lại là lợi nhuận hoạt động (Operating Profit) đương nhiên sẽ cao hơn BVI rất nhiều. Đó là ý nghĩa các con số mà người đọc cần hiểu. Tôi chẳng có gì ghét Bảo Việt cả, mà tôi cũng chẳng yêu gì PVI. Tôi chỉ xem xét các vấn đề dưới góc độ của nhà đầu tư: Lạnh lùng xem xét các con số để tìm ra thằng nào tốt hơn để đầu tư. Tôi yêu thằng nào tạo ra cơ hội kiếm tiền tốt hơn cho tôi. Còn tôi chẳng có cái thích thú bệnh hoạn là cười trên đau khổ của bất cứ ai. Làm thế tôi được gì đâu?

[TNT123]

Bác Phongtm nói hay lắm, vậy bác phân tích cho anh em xem về các khoản đầu tư còn lại của BV như là bảo hiểm nhân thọ, BĐS, đầu tư tài chính và có thể là cả ngân hàng nữa xem nào?


Bác nên nhớ là BHPNT gần như là 100% "sức mạnh" của PVI rồi, trong khi phần này ở BV liệu có chiếm đến 25% "sức mạnh" của họ ko?? Thế nên chả cần nói là phần này ở đâu lớn, mà riêng việc so sánh nó để mà kết luận thằng nào ngon hơn thằng nào ko đã rất là buồn cười rồi.


Tiện thể bác cho hỏi là bác mua đc PVI giá boa nhiêu??? Nếu mua tầm 7x mới phát hành thì chắc bác cũng mới tham gia vào lĩnh vực BH thôi nhỉ???

[Cloney]

Bạn phải biết cách đọc số liệu trên báo cáo thống kê này.Quan trọng là phải biết nội dung mà Hiệp hội yêu cầu lấy số liệu cho mục đích thống kê cái gì! !! Cũng với con số đó đọc nó hiểu thành cái khác đó ( ai làm kế tóan chắc biết rành)


Số liệu này không bao gồm các số liệu liên quan đếnnhiều thứ chi phí quan trọng khácảnh hưởngđến chi phí bồi thường ( Bulk,IBNR,O/S....). Nó chỉ lấy tiêu chí số phát sinh năm Fiscal year.Đối với bảo hiểm- năm nghiệp vụ của sản phẩm bảo hiểmmới quan trọng để phân tích. Tất cả mọi thứ đều dẫn đến dự phòng kỹ thuật ... Cty bảo hiểm nào có Quỹ này cao thì mua CP cho nó cao một chút cũng bình thường thôi.

Đúng thế, kỹ năng đọc và hiểu được ý nghĩa của các con số là cả vấn đề, không phải ai cũng hiểu đúng ý nghĩa các con số. Tỷ lệ bồi thường cao có nghĩa là hiệu quả kinh doanh thấp. Ví dụ Bảo Việt: Thu 1 đồng phí bảo hiểm gốc, BVI phải chi trả 48,29 xu rồi, có nghĩa là doanh thu thực tế kém hơn so với PVI (vì PVI thu 1 đồng phí BH gốc, thì họ chỉ phải chi trả có 13,64 cent, còn lại là lợi nhuận hoạt động (Operating Profit) đương nhiên sẽ cao hơn BVI rất nhiều. Đó là ý nghĩa các con số mà người đọc cần hiểu. Tôi chẳng có gì ghét Bảo Việt cả, mà tôi cũng chẳng yêu gì PVI. Tôi chỉ xem xét các vấn đề dưới góc độ của nhà đầu tư: Lạnh lùng xem xét các con số để tìm ra thằng nào tốt hơn để đầu tư. Tôi yêu thằng nào tạo ra cơ hội kiếm tiền tốt hơn cho tôi. Còn tôi chẳng có cái thích thú bệnh hoạn là cười trên đau khổ của bất cứ ai. Làm thế tôi được gì đâu?


Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của bạn Phongtm. Tôi thấy trên diễn đàn bạn là một nick có nhiều bài nhận xét rất khách quan và đáng đọc.

[phongtm]

Bác Phongtm nói hay lắm, vậy bác phân tích cho anh em xem về các khoản đầu tư còn lại của BV như là bảo hiểm nhân thọ, BĐS, đầu tư tài chính và có thể là cả ngân hàng nữa xem nào?


Bác nên nhớ là BHPNT gần như là 100% "sức mạnh" của PVI rồi, trong khi phần này ở BV liệu có chiếm đến 25% "sức mạnh" của họ ko?? Thế nên chả cần nói là phần này ở đâu lớn, mà riêng việc so sánh nó để mà kết luận thằng nào ngon hơn thằng nào ko đã rất là buồn cười rồi.


Tiện thể bác cho hỏi là bác mua đc PVI giá boa nhiêu??? Nếu mua tầm 7x mới phát hành thì chắc bác cũng mới tham gia vào lĩnh vực BH thôi nhỉ???

Tôi thấy bác có ý muốn hỏi các câu hỏi về đời tư, điều mà tôi tối kỵ và chẳng bao giờ trả lời. Tôi như thế nào ấy à: 1 vợ, 2 con, tài sản rất nghèo: chủ yếu sống bằng trợ cấp của Nhà nước qua kênh chứng khoán và đầu tư tài chính. Trình độ văn hóa: Hết cấp 1, đang học bổ túc văn hóa cấp 2. Nhà đã nghèo, không biết thân biết phận lại hay to mồm, nên hay bị mọi người ghét. Điều này thì ai trên diễn đàn cũng thấy. nói chung cái số tôi nó khổ lắm bác ạ. Bây giờ lại hay ti toe: thấy người ta đầu tư chứng khoán, tôi cũng tập tọe học đòi, đầu tư thì tính toán sai, toàn trượt thầu, để lỡ các cơ hội mà mọi người đêu trúng, nên nghèo vẫn hoàn nghèo. Có lẽ số phận của tôi không bao giờ ngóc đầu lên được. Hiểu biết của tôi có hạn, nên rất mong các bác lượng thứ cho về các nhận định chủ quan cá nhân của tôi, đầy rẫy các sai lầm và ngộ nhận. Nói chung tôi là người đáng ghét.

[Lenamhuan]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..

[TNT123]

Tôi chả có ý muốn tìm hiểu về đời tư của bác phongtm làm gì, chúng ta là những nhà đầu tư thì chỉ nói trên phương diện của nhà đầu tư:


+ Thứ nhất : Nếu bác ko có cp của 1 cty BH nào thì khó mà nói chuyện lắm, vì phải tham gia thì mới biết đc thế nào cơ, ai cũng mong muốn có được "trái tim nóng và cái đầu lạnh" nhưng tôi nghĩ chưa chắc ai đã đạt đc điều đó


+ Thứ hai: Nếu bác chỉ mới hớt đc PVI ở đợt vừa rồi với giá 7x thì chứng tỏ bác mới tham gia vào thị trường BH thôi, thế thì cũng phải xem lại mục đích các bài viết về BH của bác trước khi PVI đấu giá đấy, bác bảo là bác ko quan tâm đến cp BH nhưng tôi lại ko nghĩ thế đâu.


+ Thứ ba: Nếu bác đã đầu tư vào PVI từ lâu thì tôi sure là mức trung bình bác mua phải tầm 150. Vậy nếu đầu tư ở mức 150 thì bác kỳ vọng là bao nhiêu, nếu chỉ kỳ vọng lên đc 160 thì khả năng đầu tư của bác là quá kém, và tôi ko nghĩ bác kém như thế nên tôi nghĩ là kỳ vọng của bác phải là 200 cơ. Vậy bác cho tôi hỏi khi PVI giá 200 thì có phải là "cháo loãng" ko vậy, nếu ko là "cháo loãng" thì việc thực tế nó phi 1 mạch về 100 là thế nào mà làm cho khối người phải đao đứng, mà lúc PVI giá tầm 170-180 sao tôi chả thấy bác đứng ra cảnh báo anh em như cái tôn chỉ của bác ở cái topic BV này???

[phongtm]

Tôi chả có ý muốn tìm hiểu về đời tư của bác phongtm làm gì, chúng ta là những nhà đầu tư thì chỉ nói trên phương diện của nhà đầu tư:


+ Thứ nhất : Nếu bác ko có cp của 1 cty BH nào thì khó mà nói chuyện lắm, vì phải tham gia thì mới biết đc thế nào cơ, ai cũng mong muốn có được "trái tim nóng và cái đầu lạnh" nhưng tôi nghĩ chưa chắc ai đã đạt đc điều đó


+ Thứ hai: Nếu bác chỉ mới hớt đc PVI ở đợt vừa rồi với giá 7x thì chứng tỏ bác mới tham gia vào thị trường BH thôi, thế thì cũng phải xem lại mục đích các bài viết về BH của bác trước khi PVI đấu giá đấy, bác bảo là bác ko quan tâm đến cp BH nhưng tôi lại ko nghĩ thế đâu.


+ Thứ ba: Nếu bác đã đầu tư vào PVI từ lâu thì tôi sure là mức trung bình bác mua phải tầm 150. Vậy nếu đầu tư ở mức 150 thì bác kỳ vọng là bao nhiêu, nếu chỉ kỳ vọng lên đc 160 thì khả năng đầu tư của bác là quá kém, và tôi ko nghĩ bác kém như thế nên tôi nghĩ là kỳ vọng của bác phải là 200 cơ. Vậy bác cho tôi hỏi khi PVI giá 200 thì có phải là "cháo loãng" ko vậy, nếu ko là "cháo loãng" thì việc thực tế nó phi 1 mạch về 100 là thế nào mà làm cho khối người phải đao đứng, mà lúc PVI giá tầm 170-180 sao tôi chả thấy bác đứng ra cảnh báo anh em như cái tôn chỉ của bác ở cái topic BV này???

Bác nhận xét đúng 1 nửa, sai 1 nửa mới buồn:

Hiện tại tôi chẳng nắm giữ 1 CP nào của nghành BH là chính xác. Vì sao ư?: Vì PVI đợt đấu thầu lần đầu: Tôi trượt (chán thật, đấu thầu toàn trượt). Còn BVI thì đấu thầu cũng trượt nốt (cái này cả diễn đàn biết). Đấu thầu PVI đợt 2 vừa rồi: Cũng lại trượt (Chán thật). Nhưng tôi lại chú trọng vào các cơ hội mà cả BVI và PVI đợt vừa rồi tạo ra cho tôi: Tôi đã dự đoán được là cuối tháng 6 đầu tháng 7 giá BMI trên sàn sẽ xuống đáy, nên đã mua vào ở mức giá 71,5 gì đó, rồi lại chót dại bán mất tuần vừa rồi ở mức giá 95-97 gì đó. Đó là sự thực, bác có thể kiểm chứng lại các bài viết của tôi ở cả BVI, PVI và BMI xem nhé. NGoài ra, tôi cũng thú thực là có chót dại "phím" cho 1 số ACE trên diễn đàn này về cơ hội đó. Có một số ACE cũng tranh thủ kiếm được khoảng 20-30% lợi nhuận trong có 10 ngày thôi. Kể ra tư cách của tôi về mặt này cũng hơi kém: ai lại tranh thủ lướt sóng như thế trên nỗi đau khổ của người khác.

Tính tôi có cái dở là: không nhịn được các cơ hôi kiếm tiền chắc chắn như thế. Hơn nữa, lý do mà tôi chưa nắm giữ lâu dài CP các doanh nghiệp BH cũng có lý do đấy: Bác có thể xem lại 1 bài phân tích của tôi do anh em nào đó đang làm 1 công ty đầu tư tài chính mà tôi làm thuê ngoài giờ cho họ có thay mặt tôi pót lên diễn đàn, hình như là vào ngày 1-2 tháng 6 thì phải. Trong đó, từ tháng 3 tôi đã phân tích nghành dịchh vụ tài chính nói chung, và rút ra kết luận là: Các CP ngành dịch vụ tài chính (gồm cả bảo hiểm, ngân hàng và chứng khoán) sẽ rơi khoảng 30-40% nếu so với mức giá hồi cuối tháng 3, đầu tháng 4 gì đó. Đáy của CP của các ngành này, đáng tiéc là lại rơi vào cuối quý 3 đầu quý 4 năm nay. Vì thế, chúng tôi đã bán toàn bộ các CP ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm đi lâu rồi. Có thể cuối Quý 3 tôi mới tính sau bác ạ.

tính cách tôi là như thế, có gì bác bỏ qua cho các lỗi lầm và sai sót nhé. Bây giờ tôi phải đi làm bàii tập để chuẩn bị cho lớp bổ túc tối nay đây. Rất cám ơn bác đã quan tâm đến tôi nhiêu như thế. được sống gần bác là niềm vinh hạnh của tôi.

[phongtm]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..




Xin lỗi bạn Lenamhuan là Hiệp Hội Bảo hiểm lại đưa ra "cái thống kê cùi bắp" như vậy. Chắc chắn bạn Lenamhuan mà là chủ tịch Hiệp hội thì bạn sẽ chấn chỉnh lại cái hiệp hội èo ọt này. Tiếc là Hiệp hội Bảo Hiểm lại kém đến mức không nhận ra được năng lực của bạn vốn được cả diễn đàn công nhận. Tiếc là tôi không phải thủ tướng nên cũng chẳng làm được gì hơn để "bắt" Hiệp hội thay Chủ tịch mới.

[TNT123]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!

[moichoiabc]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!


Nếu đã là cổ đông rồi thì không khách quan đâu bác ạ?
Người ngoài cung cấp tin phản biện, còn cổ đông cung cấp tin để bảo vệ lý lẽ. Cứ như vậy sẽ là giàu tri thức cho cư dân diễn đàn và cho mọi người. Phải có 2 mặt đối lập và mâu thuẫn nhau thì sự việc mới phát triển được. Bởi thế giới phát triển được là do sự đấu tranh của 2 mặt đối lập để giải quyết mâu thuẫn mà (theo Mác).

[phongtm]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!




Lại một lần nữa, tôi đã chứng tỏ mình đáng ghét thế nào trong con mắt mọi người. Các bác thấy đấy, tính tôi thật khó chịu, nói gì cũng bị ghét.

[chungkhoan9]

[quote user="hailua_choick"][quote user="phongtm"]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.



[table]








Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


[url="http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content">

[ckupupup]

Vậy thì mời các Bác nên về Topic PVI để tung hô PVI sẽ hợp lý hơn.

[ckupupup]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!





Nếu đã là cổ đông rồi thì không khách quan đâu bác ạ?
Người ngoài cung cấp tin phản biện, còn cổ đông cung cấp tin để bảo vệ lý lẽ. Cứ như vậy sẽ là giàu tri thức cho cư dân diễn đàn và cho mọi người. Phải có 2 mặt đối lập và mâu thuẫn nhau thì sự việc mới phát triển được. Bởi thế giới phát triển được là do sự đấu tranh của 2 mặt đối lập để giải quyết mâu thuẫn mà (theo Mác).



Tôi chẳng thấy thông tin Phản biện nào hay ho cả. Suốt ngày (gần2 tháng qua) chỉ thấy các Bác ko trúng BV suốt ngày hô hào Cháo Loãng. Các bác ấy chả có phản biện gì hay ngoài mỗi chứ LOÃNG - LOÃNG VÀ LOÃNG.


Còn trước khi hết hạn nộp tiền thì các Bác ấy lại cố tình hô hào, rồi đảm bảo 100% là bỏ cọc nhiều, phải đấu giá lại lần 2. Nhưng cuối cùng thì bác thấy đấy. Điều đó đã không xảy ra.

[Seahorse]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..








Chẳng phải PR người ta cũng biết BVI chuối như thế nào rồi. Riêng khoản bán thêm cổ phiếu Ế thì cũng có thể coi như đấ giá lần hai nhưng được sựbiến hóa và phù phép của nhà nước nên mới gọi là dạng "bán thêm cp Ế"

[bvman]

Cac bac nay binh luan ve so lieu boi thuong cua Cong ty BH ma co ve chua hieu ro lam. De toi dua ra mot vi du nhu the nay:

Bao Viet thu 1000 dong PBH goc. Tai bao hiem het 300 dong voi dieu dieu kien khi ma boi thuong vuot qua 100 dong thi duoc thu hoi tu nha Tai bao hiem ( phi TBH cua BVI thap vi phan lon doanh thu den tu doanh thu nhan bao hiem con nguoi, xe oto voi muc trach nhiem boi thuong thap). Trong ky bao cao, xay ra nhieu vu ton that voi tong so tien boi thuong la 500 dong nhung khong co vu nao lon hon 100 dong nen khong thu hoi duoc tu cac nha Tai bao hiem. Ket qua boi thuong goc co ty le la 50%. Net ket qua la: 1000 - 100 - 300 = 100 dong, hieu qua la 100/1000 = 10%
PVI thu 1000 dong PBH goc. Tai bao hiem het 800 dong ( vi trach nhiem doi voi bao hiem tai san dau khi qua cao) voi dieu kien khi ma boi thuong vuot qua 100 dong thi duoc thu hoi tu nha TBH. Trong ky bao cao xay ra nhieu vu ton that voi tong so tien boi thuong la 200 dong nhung khong co vu nao lon hon 100 dong nen cung khong thu hoi duoc tu cac nha TBH. Ket qua boi thuong goc co ty le la 20%. Net ket qua la: 1000-800-200 = 0, hieu qua la 0/1000=0%.

Xet ve mat su dung dong von: BVI co the dung phan tien giu lai sau TBH la 700 dong de dau tu trong khi PVi chi co the dung phan giu la la 200 dong de dau tu ( gia dinh den cuoi ky moi phai thanh toan BT).

Vay bay gio cac bac nghi gi ve so lieu boi thuong goc nay???


* Vu chim tau Hoang Dat 36 tai Cang Sai gon:
Theo toi hieu thi PVI se phai chiu it nhat la 10% tong so tien boi thuong trong vu nay, phan con lai se thu hoi tu cac nha TBH. Tuy nhien dieu nay hua hen la sang nam cac nha TBH se nang phi TBH len de bu dap thiet hai ho phai chiu trong nam nay.
Mot van de nua la cac giai quyet boi thuong rat kem chuyen nghiep cua PVI gay buc xuc lon cho chu tau ( Hoang Dat Co. Ltd), gay thiet hai kinh doanh cho chu tau ( 1 tau khac cua ho bi bat tai Singapore). Ve lau dai se anh huong lon den viec khai thac bao hiem tau cua PVI

[phongtm]

Cách giải thích của bác về tỷ lệ bồi thường của bác sai rồi. Sự thực của vấn đề thế này:

Nếu các bác theo đường link của tôi xem báo cáo toàn nghành bảo hiểm của Việt Nam do Hiệp hội cung cấp, trong đó có khoảng hơn 20 sheet gì đó. Từng Sheet đều có nêu tỷ lệ bồi thường của từng line bảo hiểm khác nhau. Điều buồn cười nhất là gần như tuyệt đối cho từng line sản phẩm bảo hiểm, thì Bảo Việt gần như luôn luôn đứng đầu, hay luôn nằm trong top 3 công ty có tỷ lệ bồi thường cao nhất. Còn bản thân bảng tổng hợp mà tôi trích dẫn trên diễn đàn, là tổng hợp tỷ lệ bồi thường toàn bộ các Line sản phẩm, trong đó BVI cũng đứng đầu về tỷ lệ bồi thường của toàn thị trường Việt Nam. Đây là sự thực không thể chối cãi.

Về vấn đề tái bảo hiểm, tôi xin đưa ra các phân tích thêm nhé: Tỷ lệ bồi thường đối với từng sản phẩm luôn có nghĩa là hiệu quả kinh doanh kém. Theo pháp lệnh Bảo hiểm do BTC ban hành, thì từng công ty được phép tái bảo hiểm (tức bán lại để giảm thiểu rủi ro) theo một tỷ lệ nhất định, miễn là nằm trong phạm vi dao động mà mức vốn của mình cho phép. Tỷ lệ này là pháp lệnh, giống như tỷ lệ dư nợ trong nghành ngân hàng sẽ do NHNN quy định. Quỹ dự phòng BH - theo sô liệu thống kê lịch sử của từng line sản phẩm và tỷ lệ bồi thường thực tế của từng năm kinhh doanh trước đó, đều buộc các công ty BH phải báo cáo cho BTC từng năm, nhằm giảm thiểu rủi ro của toàn nghành. Do đó, tỷ lệ quỹ dự phòng này / Vốn điều lệ của từng công ty cao hay thấp cho thấy khả năng kinh doanh có hiệu quả hay không? Nên nhớ là tỷ lệ này/ từng line sản phẩm là khác nhau nhé, vì mỗi line sản phẩm có bài toán tính phí và phân tán rủi ro riêng, phụ thuộc riêng hệ số dự phòng rủi ro của nghành đó.

Bác nói đúng 1 nửa, ở chỗ tỷ lệ bồi thường chưa phản ảnh điều gì. Nhưng thực tế, nó đã phản ánh tỷ lệ tái bảo hiểm của từng doanh nghiệp rồi. Doanh nghiệp nào kinh doanh trong cùng 1 line sản phẩm, vid dụ cháy nổ, mà đứng đầu về tỷ lệ bồi thường trong line sản phẩm này, có nghĩa là việc giải quyết bài toán rủi ro về mặt nghiệp vụ của công ty đó rất kém. Do vậy, muốn biêt công ty nào có hiệu quả kinh doanh kém nhẩt, bạn cần xem xét các sản phẩm chính yếu nhất của nó, xem trong 03 lĩnh vực lớn nhất, chiếm khoảng 80% doanh thu bảo hiểm gốc, mà tỷ lệ bồi thường của doanh nghiệp đó đều đứng đầu, thì có nghĩa là doanh nghiệp đó đứng cuối bảng về hiệu quả kinh doanh rồi.

[Tarzan_hp]

Nói đi nói lại làm gì ... .ai mua BV giờ sặc tiết roài ... Đầu tư thật sự thì ít nhất 5 năm nữa mới có lãi với BV, coi như ôm Trái phiếu cp lãi suất thấp vậy ..... còn bán giờ thì chỉ bán rẻ vì ít người chịu xuất tiền mua cp OTC ...

[chungkhoan9]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..








Chẳng phải PR người ta cũng biết BVI chuối như thế nào rồi. Riêng khoản bán thêm cổ phiếu Ế thì cũng có thể coi như đấ giá lần hai nhưng được sựbiến hóa và phù phép của nhà nước nên mới gọi là dạng "bán thêm cp Ế"

Một điều hết sức đơn giản : Hàng tốt thì sẽ đắt hàng bán chạy , hàng tồi thì sẽ khó bán thậm chí Ế. ( Không lẽ ngược lại ???)
PVI là hàng TỐT , bán hết 100% ( bán lần 1 hết 100% , lần phát hành thêm bán hết 100%)
BVI bán lần 1, chỉ bán được hơn khoảng 70% ??( chết hụt ....nín thở.....nhờ phao cứu sinh ) , Ế khoảng gần 30% . Vậy rõ ràng BVI là hàng TỒi rồi , không thể nói khác được

[TNT123]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..








Chẳng phải PR người ta cũng biết BVI chuối như thế nào rồi. Riêng khoản bán thêm cổ phiếu Ế thì cũng có thể coi như đấ giá lần hai nhưng được sựbiến hóa và phù phép của nhà nước nên mới gọi là dạng "bán thêm cp Ế"




Một điều hết sức đơn giản : Hàng tốt thì sẽ đắt hàng bán chạy , hàng tồi thì sẽ khó bán thậm chí Ế. ( Không lẽ ngược lại ???)
PVI là hàng TỐT , bán hết 100% ( bán lần 1 hết 100% , lần phát hành thêm bán hết 100%)
BVI bán lần 1, chỉ bán được hơn khoảng 70% ??( chết hụt ....nín thở.....nhờ phao cứu sinh ) , Ế khoảng gần 30% . Vậy rõ ràng BVI là hàng TỒi rồi , không thể nói khác được






Chú có xu PVI nào ko nhỉ??? Ko có thì lượnđi cho nước nó trong??PVI hàng tốt bán hết 100% nênsự thật 100% bây h đang chết sặc tiết ra.


Cãi nhau với mấy con bò này mệt quá, mod đâu sao ko xóa mấy nick này đi nhỉ, tôi chưa thấy mấy nick này post đc bài nảo ra hồn cả.

[Lenamhuan]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL ", lọai chương trình này chỉ áp dụng cho các rủi ro có tính thảm họa hoặc khả năng tài chính quá thấp. Lọai chương trình tái bảo hiểm này tính tóan khá phức tạp, đặc biệt cho những sản phẩm bảo hiểm có số lượng rủi roít nhưng giá trị bảo hiểm cao phítái bảo hiểm sẽ phải trảrất cao và nó thường được điều chỉnh theo từng năm tài chính - đối với PVI lượng phí này có xu hướng tăng vì số lượng tổn thất hàng nămcao ...


Vềđầu tư : nếu doanh nghiệp chỉ tập trung cho lọai sản phẩm bảo hiểm này thì sẽ phải tínhđếnđiều khỏan Cash call-doanh nghiệp có để lại tiền cho dùng cho đầu tư nhưng bao giờ cũng phải thủ sẵn một lượng tiền mặt để trả ngay tức thì cho người được bảo hiểm khi xãy ra tổn thất, nên luồng tiền cho đầu tư không thể tích trữ dài hạn -> suất sinh lợi sẽ thấp hơn các doanh nghiệp có lượng hợp đồng lớn và phí bảo hiểm ổn định .


Thông tin của hiệp hội chỉ mang tính tham khảo trên thị trường, hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp ảnh hưởng rất nhiều các chỉ tiêu tài chính khác. Phí bảo hiểm và số tiềnbồi thường năm nay liên quan đến rất nhiều đến những chỉ tiêu của năm tài chính trước đó. Muốn xem số liệu của doanh nghiệp BH phải có số liệu thống kê xuyên suốt nhiều năm.. và phân tích theo các chỉ số tài chính cho doanh nghiệp thì mới kết luận..

[chungkhoan9]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..








Chẳng phải PR người ta cũng biết BVI chuối như thế nào rồi. Riêng khoản bán thêm cổ phiếu Ế thì cũng có thể coi như đấ giá lần hai nhưng được sựbiến hóa và phù phép của nhà nước nên mới gọi là dạng "bán thêm cp Ế"




Một điều hết sức đơn giản : Hàng tốt thì sẽ đắt hàng bán chạy , hàng tồi thì sẽ khó bán thậm chí Ế. ( Không lẽ ngược lại ???)
PVI là hàng TỐT , bán hết 100% ( bán lần 1 hết 100% , lần phát hành thêm bán hết 100%)
BVI bán lần 1, chỉ bán được hơn khoảng 70% ??( chết hụt ....nín thở.....nhờ phao cứu sinh ) , Ế khoảng gần 30% . Vậy rõ ràng BVI là hàng TỒi rồi , không thể nói khác được






Chú có xu PVI nào ko nhỉ??? Ko có thì lượnđi cho nước nó trong??PVI hàng tốt bán hết 100% nênsự thật 100% bây h đang chết sặc tiết ra.


Cãi nhau với mấy con bò này mệt quá, mod đâu sao ko xóa mấy nick này đi nhỉ, tôi chưa thấy mấy nick này post đc bài nảo ra hồn cả.

Anh bạn .....CHIM CÚ này nên làm ....phát ngôn viên, hoạt náo viên cho BVI có khi cp của BVI lại đắt hàng cũng nên ????

[phongtm]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL ", lọai chương trình này chỉ áp dụng cho các rủi ro có tính thảm họa hoặc khả năng tài chính quá thấp. Lọai chương trình tái bảo hiểm này tính tóan khá phức tạp, đặc biệt cho những sản phẩm bảo hiểm có số lượng rủi roít nhưng giá trị bảo hiểm cao phítái bảo hiểm sẽ phải trảrất cao và nó thường được điều chỉnh theo từng năm tài chính - đối với PVI lượng phí này có xu hướng tăng vì số lượng tổn thất hàng nămcao ...


Vềđầu tư : nếu doanh nghiệp chỉ tập trung cho lọai sản phẩm bảo hiểm này thì sẽ phải tínhđếnđiều khỏan Cash call-doanh nghiệp có để lại tiền cho dùng cho đầu tư nhưng bao giờ cũng phải thủ sẵn một lượng tiền mặt để trả ngay tức thì cho người được bảo hiểm khi xãy ra tổn thất, nên luồng tiền cho đầu tư không thể tích trữ dài hạn -> suất sinh lợi sẽ thấp hơn các doanh nghiệp có lượng hợp đồng lớn và phí bảo hiểm ổn định .


Thông tin của hiệp hội chỉ mang tính tham khảo trên thị trường, hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp ảnh hưởng rất nhiều các chỉ tiêu tài chính khác. Phí bảo hiểm và số tiềnbồi thường năm nay liên quan đến rất nhiều đến những chỉ tiêu của năm tài chính trước đó. Muốn xem số liệu của doanh nghiệp BH phải có số liệu thống kê xuyên suốt nhiều năm.. và phân tích theo các chỉ số tài chính cho doanh nghiệp thì mới kết luận..




Bác Lenamhuan là người làm trong lĩnh vực bảo hiểm, tôi nhận thấy điều này qua phân tích của bác. Tôi thì không phải chuyên gia về bảo hiểm, như đã nói ngay từ đầu. Tôi chỉ học về BH với tư cách là một môn bắt buộc cơ bản (foundations) trong chương trình mà thôi. Tôi không có ý định tranh luận sâu về bảo hiểm với bác, vì như thế là lạc đề, vì ở đây mục tiêu chính là phân tích và so sánh các doanh nghiệp cùng nghành nghề để lựa chọn ra xem cái nào tốt hơn để lựa chọn đầu tư. Tuy nhiên, tôi cũng nhận thấy, bác chưa thực sự khách quan khi xem xét vấn đề và các sự kiện một cách khách quan. Điều này cho phép tôi kết luận bác là cán bộ nghiệp vụ của Bảo Việt, căn cứ trên hiểu biết tương đối tốt về nghiệp vụ bảo hiểm. Điểm yếu trong lập luận của bác chính là đầu tư tài chính, hay xem xét sự việc dưới góc độ là nhà đầu tư tài chính. Hơn nữa, các lập luận của bác khôgn có số liệu để tham khảo. Nếu bác đưa ra các con số căn cứ trên cấc số liệu, thì phân tích và lập luận của bác có sức thuyết phục hơn rất nhiều.

Tôi nói thực đã phải suy nghĩ rất lâu và cuối cùng không dám đưa ra các số liệu (mặc dù là các thông tin công khai trên mạng) trước khi diễn ra đợt đấu thầu trước đây của Bảo Việt đợt 1, vì nếu tôi đưa ra các thông tin đó, có thể dẫn tới hiệu quả huy động vốn của Nhà nước không được tốt. Điều này tôi thực lòng không muốn, nên bây giờ mới đưa ra. Cần nói thêm rằng đối với Bảo việt, chúng tôi đã sưu tâm số liệu từ cách đây khoảng 7 tháng, qua nhiều nguồn khác nhau, nên về cơ bản tôi có đủ các thông tin để mổ xẻ và phân tích về nó.

Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.

[smallinvest]

Hình như ông C Mác còn nói "lượng đổi chất đổi" không bít có đúng trong trường hợp này không?
Còn em suy nghĩ theo kiểu nông dân là đang nuôi 2 đứa con còn thấy vất vả (có đến > 4000 người! - BCB), giờ thì nuôi đến gần 10 đứa trong thời buổi khó khăn này thì không đơn giản tý nào (cuộc sống có cải thiện thì chắc 5 năm nữa thì may ra). Trên thực tế em toàn thấy mấy thằng pru đến gạ gẫm mua bảo hiểm thôi, nó còn mang cả quà đến biếu (Hix, nhưng không mua nó đòi lại [:P]) vừa rồi trên TV còn thấy nó thưởng cho KH gắn bó với nó trên 8 năm thì phải, do lợi nhuận không ngờ thu được từ TTCK.
Mặt khác không những số khẩu tăng đột biến mà còn không được mấy đồng nào sau IPO, ông nhà nước thu gần hết. Thấy bảo để giành quỹ này quỹ nọ và giải quyết chế độ cho CBCNV, vì thế sau IPO bookvalue không thay đổi là mấy (chắc gần = mệnh giá) -> P/B ?.
...
Tương lai vẫn còn ...xa vời vợi....
Nhưng bít làm sao được, vẫn phải sống và hy vọng thôi. Người VN chịu khổ nhiều quen rồi, hì..

[ckupupup]

Cac bac nay binh luan ve so lieu boi thuong cua Cong ty BH ma co ve chua hieu ro lam. De toi dua ra mot vi du nhu the nay:

Bao Viet thu 1000 dong PBH goc. Tai bao hiem het 300 dong voi dieu dieu kien khi ma boi thuong vuot qua 100 dong thi duoc thu hoi tu nha Tai bao hiem ( phi TBH cua BVI thap vi phan lon doanh thu den tu doanh thu nhan bao hiem con nguoi, xe oto voi muc trach nhiem boi thuong thap). Trong ky bao cao, xay ra nhieu vu ton that voi tong so tien boi thuong la 500 dong nhung khong co vu nao lon hon 100 dong nen khong thu hoi duoc tu cac nha Tai bao hiem. Ket qua boi thuong goc co ty le la 50%. Net ket qua la: 1000 - 100 - 300 = 100 dong, hieu qua la 100/1000 = 10%
PVI thu 1000 dong PBH goc. Tai bao hiem het 800 dong ( vi trach nhiem doi voi bao hiem tai san dau khi qua cao) voi dieu kien khi ma boi thuong vuot qua 100 dong thi duoc thu hoi tu nha TBH. Trong ky bao cao xay ra nhieu vu ton that voi tong so tien boi thuong la 200 dong nhung khong co vu nao lon hon 100 dong nen cung khong thu hoi duoc tu cac nha TBH. Ket qua boi thuong goc co ty le la 20%. Net ket qua la: 1000-800-200 = 0, hieu qua la 0/1000=0%.

Xet ve mat su dung dong von: BVI co the dung phan tien giu lai sau TBH la 700 dong de dau tu trong khi PVi chi co the dung phan giu la la 200 dong de dau tu ( gia dinh den cuoi ky moi phai thanh toan BT).

Vay bay gio cac bac nghi gi ve so lieu boi thuong goc nay???


* Vu chim tau Hoang Dat 36 tai Cang Sai gon:
Theo toi hieu thi PVI se phai chiu it nhat la 10% tong so tien boi thuong trong vu nay, phan con lai se thu hoi tu cac nha TBH. Tuy nhien dieu nay hua hen la sang nam cac nha TBH se nang phi TBH len de bu dap thiet hai ho phai chiu trong nam nay.
Mot van de nua la cac giai quyet boi thuong rat kem chuyen nghiep cua PVI gay buc xuc lon cho chu tau ( Hoang Dat Co. Ltd), gay thiet hai kinh doanh cho chu tau ( 1 tau khac cua ho bi bat tai Singapore). Ve lau dai se anh huong lon den viec khai thac bao hiem tau cua PVI




[Y]

[TNT123]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL ", lọai chương trình này chỉ áp dụng cho các rủi ro có tính thảm họa hoặc khả năng tài chính quá thấp. Lọai chương trình tái bảo hiểm này tính tóan khá phức tạp, đặc biệt cho những sản phẩm bảo hiểm có số lượng rủi roít nhưng giá trị bảo hiểm cao phítái bảo hiểm sẽ phải trảrất cao và nó thường được điều chỉnh theo từng năm tài chính - đối với PVI lượng phí này có xu hướng tăng vì số lượng tổn thất hàng nămcao ...


Vềđầu tư : nếu doanh nghiệp chỉ tập trung cho lọai sản phẩm bảo hiểm này thì sẽ phải tínhđếnđiều khỏan Cash call-doanh nghiệp có để lại tiền cho dùng cho đầu tư nhưng bao giờ cũng phải thủ sẵn một lượng tiền mặt để trả ngay tức thì cho người được bảo hiểm khi xãy ra tổn thất, nên luồng tiền cho đầu tư không thể tích trữ dài hạn -> suất sinh lợi sẽ thấp hơn các doanh nghiệp có lượng hợp đồng lớn và phí bảo hiểm ổn định .


Thông tin của hiệp hội chỉ mang tính tham khảo trên thị trường, hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp ảnh hưởng rất nhiều các chỉ tiêu tài chính khác. Phí bảo hiểm và số tiềnbồi thường năm nay liên quan đến rất nhiều đến những chỉ tiêu của năm tài chính trước đó. Muốn xem số liệu của doanh nghiệp BH phải có số liệu thống kê xuyên suốt nhiều năm.. và phân tích theo các chỉ số tài chính cho doanh nghiệp thì mới kết luận..





Bác Lenamhuan là người làm trong lĩnh vực bảo hiểm, tôi nhận thấy điều này qua phân tích của bác. Tôi thì không phải chuyên gia về bảo hiểm, như đã nói ngay từ đầu. Tôi chỉ học về BH với tư cách là một môn bắt buộc cơ bản (foundations) trong chương trình mà thôi. Tôi không có ý định tranh luận sâu về bảo hiểm với bác, vì như thế là lạc đề, vì ở đây mục tiêu chính là phân tích và so sánh các doanh nghiệp cùng nghành nghề để lựa chọn ra xem cái nào tốt hơn để lựa chọn đầu tư. Tuy nhiên, tôi cũng nhận thấy, bác chưa thực sự khách quan khi xem xét vấn đề và các sự kiện một cách khách quan. Điều này cho phép tôi kết luận bác là cán bộ nghiệp vụ của Bảo Việt, căn cứ trên hiểu biết tương đối tốt về nghiệp vụ bảo hiểm. Điểm yếu trong lập luận của bác chính là đầu tư tài chính, hay xem xét sự việc dưới góc độ là nhà đầu tư tài chính. Hơn nữa, các lập luận của bác khôgn có số liệu để tham khảo. Nếu bác đưa ra các con số căn cứ trên cấc số liệu, thì phân tích và lập luận của bác có sức thuyết phục hơn rất nhiều.


Tôi nói thực đã phải suy nghĩ rất lâu và cuối cùng không dám đưa ra các số liệu (mặc dù là các thông tin công khai trên mạng) trước khi diễn ra đợt đấu thầu trước đây của Bảo Việt đợt 1, vì nếu tôi đưa ra các thông tin đó, có thể dẫn tới hiệu quả huy động vốn của Nhà nước không được tốt. Điều này tôi thực lòng không muốn, nên bây giờ mới đưa ra. Cần nói thêm rằng đối với Bảo việt, chúng tôi đã sưu tâm số liệu từ cách đây khoảng 7 tháng, qua nhiều nguồn khác nhau, nên về cơ bản tôi có đủ các thông tin để mổ xẻ và phân tích về nó.


Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.






He he, bác phongtm ko cãi lại được chuyên gia rùi [B], mà tôi thấy bác giận dỗi năm lần bảy lượt, nào là rời khỏi diễn đàn, rồi ko post bài trong topic BV nữa, thế lần này là có thật ko ạ???[:P]

[Fico]

[quote user="phongtm"]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.



[table]








Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


[url="http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content">

[Fico]

Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.



Em có 1 thắc mắc không hiểu bác này học đâu được cách giao tiếp với người lạ nhưng lại như bố nói với con và thường xuyên chửi lại "Nhà Cái" nhỉ ?

Bác với nick TYCT / TYCT1 có liên quan gì với nhau không?

[Seahorse]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL


Tôi nói thực đã phải suy nghĩ rất lâu và cuối cùng không dám đưa ra các số liệu (mặc dù là các thông tin công khai trên mạng) trước khi diễn ra đợt đấu thầu trước đây của Bảo Việt đợt 1, vì nếu tôi đưa ra các thông tin đó, có thể dẫn tới hiệu quả huy động vốn của Nhà nước không được tốt. Điều này tôi thực lòng không muốn, nên bây giờ mới đưa ra. Cần nói thêm rằng đối với Bảo việt, chúng tôi đã sưu tâm số liệu từ cách đây khoảng 7 tháng, qua nhiều nguồn khác nhau, nên về cơ bản tôi có đủ các thông tin để mổ xẻ và phân tích về nó.


Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.






He he, bác phongtm ko cãi lại được chuyên gia rùi [B], mà tôi thấy bác giận dỗi năm lần bảy lượt, nào là rời khỏi diễn đàn, rồi ko post bài trong topic BV nữa, thế lần này là có thật ko ạ???[:P]








Tôi ko hiểu sao những người như TNT123 vẫn tồn tại trên diễn đàn mà ko ai tẩy chay.Tôi chẳng thấy chú ấyviết được bài nào ra hồn kể từ ngày Topic BV bắt đầu cho đến bây giờ, nhưng chuyên đi chọc phá người khác.Chú em này chắc mua được vài cp BV rồi suốt ngày vào đây ca ngợi BV và sẵn sàng chửi bới ăn thua đủ với những ai viết bài chống đối BV như 2 bác : phongtm & hailua_choick..vv..vv. Trong khi bản thân thì ko đóng góp được gì cho diễn đàn và topic nhưng cứ làm như Topic Bv là của riêng mình, chỉ muốn đuổi người này người khác ra khỏi Topic.


Tôi theo dõi diễn đàn này từ đầu nhưng ko đủ trình nên chỉ dàm đọc và học hỏi, tôi thấy các ý kiến chông đối hay bảo vệ đầu có lý cả, nhưng tôi ko thích cách nói chuyện của chú em TNT123 này, nếu so sánh đóng góp của chú ấy với bác Phongtm cho diễn đàn cũng như topic BV là 1 trời 1 vực thế mà chú ấy làm như đây là nhà của chú ấy.Tôi tin tất cả mọi người vào đọc cũng như tham gia viết bài trên diễn đàn này đều thích đọc bài viết của bác phongtm hơn là đọc những bài viết kiểu thiếu I-Ốt như chú này.Thế mà chú ấy vẫn tồn tại và canh giữ Topic này như *** giữ nhà, ai vào đây viết ko hay về Bv là chú ấy S--Ủ-A ngay.....những người tâm huyết như bác Phongtm mà bỏ đi chỉ còn laoi5 người như chú này thì chẳng ai còn vào đọc cái topic này nữa kể cà cổ đông BV. Tôi ko tin tất cả cổ đông BV đểu thích nghe những điểu tâng bốc giả tạo về cổ phiếu họ đang nắm giữ, 1 nhà đầu tư ck họ phải biết mặt Tích cực cũng như mặt trái của nó chú em TNT123 ơi.


Chú mới là người nên lượn đi cho nước nó trong và anh em cổ đông Bv nhờ.Tôi cũng là 1 cổ đông nhỏ của Bv nhưng tôi ko cực đoan như chú đâu.

[Lenamhuan]

Hôm nay rảnh rổi post bài cho vui - không có ý tranh cải với các cao thủ. Thật ra LNH chưa làm bảo hiểm cho Bảo việt ngày nào - Ở ngòai thương trường tui chỉ làm mỗi việc phân tích để hạ thủ Bảo việt càng sớm càng tốt, nhưng đã phải ngã mũ cúi đầuđại ca này - PVI có thể phá được chút đỉnh chứ ông Bảo việt này phá ổng một ổng phá mình tới mười . Thôi thì sẵn dịp ảnh cổ phần tham gia chút để phá từ trong ruột phá ra - Lấy lãi CP để trừ lại những tháng ngày lăn lê bò lếch với Bác BV

[Seahorse]

Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.



Em có 1 thắc mắc không hiểu bác này học đâu được cách giao tiếp với người lạ nhưng lại như bố nói với con và thường xuyên chửi lại "Nhà Cái" nhỉ ?

Bác với nick TYCT / TYCT1 có liên quan gì với nhau không?

Như thế nào gọi là thường xuyên chửi "Nhà Cái" hả bác Fico? bác đừng có chụp mũ người ta như thế, bác hãy nhìn lại mình đi.

[TNT123]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL


Tôi nói thực đã phải suy nghĩ rất lâu và cuối cùng không dám đưa ra các số liệu (mặc dù là các thông tin công khai trên mạng) trước khi diễn ra đợt đấu thầu trước đây của Bảo Việt đợt 1, vì nếu tôi đưa ra các thông tin đó, có thể dẫn tới hiệu quả huy động vốn của Nhà nước không được tốt. Điều này tôi thực lòng không muốn, nên bây giờ mới đưa ra. Cần nói thêm rằng đối với Bảo việt, chúng tôi đã sưu tâm số liệu từ cách đây khoảng 7 tháng, qua nhiều nguồn khác nhau, nên về cơ bản tôi có đủ các thông tin để mổ xẻ và phân tích về nó.


Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.






He he, bác phongtm ko cãi lại được chuyên gia rùi [B], mà tôi thấy bác giận dỗi năm lần bảy lượt, nào là rời khỏi diễn đàn, rồi ko post bài trong topic BV nữa, thế lần này là có thật ko ạ???[:P]








Tôi ko hiểu sao những người như TNT123 vẫn tồn tại trên diễn đàn mà ko ai tẩy chay.Tôi chẳng thấy chú ấyviết được bài nào ra hồn kể từ ngày Topic BV bắt đầu cho đến bây giờ, nhưng chuyên đi chọc phá người khác.Chú em này chắc mua được vài cp BV rồi suốt ngày vào đây ca ngợi BV và sẵn sàng chửi bới ăn thua đủ với những ai viết bài chống đối BV như 2 bác : phongtm & hailua_choick..vv..vv. Trong khi bản thân thì ko đóng góp được gì cho diễn đàn và topic nhưng cứ làm như Topic Bv là của riêng mình, chỉ muốn đuổi người này người khác ra khỏi Topic.


Tôi theo dõi diễn đàn này từ đầu nhưng ko đủ trình nên chỉ dàm đọc và học hỏi, tôi thấy các ý kiến chông đối hay bảo vệ đầu có lý cả, nhưng tôi ko thích cách nói chuyện của chú em TNT123 này, nếu so sánh đóng góp của chú ấy với bác Phongtm cho diễn đàn cũng như topic BV là 1 trời 1 vực thế mà chú ấy làm như đây là nhà của chú ấy.Tôi tin tất cả mọi người vào đọc cũng như tham gia viết bài trên diễn đàn này đều thích đọc bài viết của bác phongtm hơn là đọc những bài viết kiểu thiếu I-Ốt như chú này.Thế mà chú ấy vẫn tồn tại và canh giữ Topic này như *** giữ nhà, ai vào đây viết ko hay về Bv là chú ấy S--Ủ-A ngay.....những người tâm huyết như bác Phongtm mà bỏ đi chỉ còn laoi5 người như chú này thì chẳng ai còn vào đọc cái topic này nữa kể cà cổ đông BV. Tôi ko tin tất cả cổ đông BV đểu thích nghe những điểu tâng bốc giả tạo về cổ phiếu họ đang nắm giữ, 1 nhà đầu tư ck họ phải biết mặt Tích cực cũng như mặt trái của nó chú em TNT123 ơi.


Chú mới là người nên lượn đi cho nước nó trong và anh em cổ đông Bv nhờ.Tôi cũng là 1 cổ đông nhỏ của Bv nhưng tôi ko cực đoan như chú đâu.





Nick chú mới quá nhỉ, ko bít chú đã tham gia vào topic này đc bao lâu rùi đã đọc được mấy trang BV rùi? hay chú là mấy thằng ku cá độ với anh nên thua cuộc bây h đi tạo nick mới ah? Anh sẵn sàng ăn thua đủ với những chú nào chả viết được 1 chữ ra hồn, suốt ngày đi bơm vá những chuyện vớ vẩn làm anh mất hết cả thời gian. Còn riêng về pt BV cặn cẽ như thế nào thì nói thật với chú là anh đeck đủ trình, và anh cũng chưa thấy bác nào ở cái thị trường này đủ trình để phân tích đầy đủ đâu. Từ lúc BV đấu giá đến bây h thì toàn được bơm đểu thôi chứ ko bao h được tâng bốc đâu ku em ạ, nhưng sự thật nó hiển hiện thế nào thì ai cũng biết đấy.

[bigbigboy]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL


Tôi nói thực đã phải suy nghĩ rất lâu và cuối cùng không dám đưa ra các số liệu (mặc dù là các thông tin công khai trên mạng) trước khi diễn ra đợt đấu thầu trước đây của Bảo Việt đợt 1, vì nếu tôi đưa ra các thông tin đó, có thể dẫn tới hiệu quả huy động vốn của Nhà nước không được tốt. Điều này tôi thực lòng không muốn, nên bây giờ mới đưa ra. Cần nói thêm rằng đối với Bảo việt, chúng tôi đã sưu tâm số liệu từ cách đây khoảng 7 tháng, qua nhiều nguồn khác nhau, nên về cơ bản tôi có đủ các thông tin để mổ xẻ và phân tích về nó.


Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.






He he, bác phongtm ko cãi lại được chuyên gia rùi [B], mà tôi thấy bác giận dỗi năm lần bảy lượt, nào là rời khỏi diễn đàn, rồi ko post bài trong topic BV nữa, thế lần này là có thật ko ạ???[:P]








Tôi ko hiểu sao những người như TNT123 vẫn tồn tại trên diễn đàn mà ko ai tẩy chay.Tôi chẳng thấy chú ấyviết được bài nào ra hồn kể từ ngày Topic BV bắt đầu cho đến bây giờ, nhưng chuyên đi chọc phá người khác.Chú em này chắc mua được vài cp BV rồi suốt ngày vào đây ca ngợi BV và sẵn sàng chửi bới ăn thua đủ với những ai viết bài chống đối BV như 2 bác : phongtm & hailua_choick..vv..vv. Trong khi bản thân thì ko đóng góp được gì cho diễn đàn và topic nhưng cứ làm như Topic Bv là của riêng mình, chỉ muốn đuổi người này người khác ra khỏi Topic.


Tôi theo dõi diễn đàn này từ đầu nhưng ko đủ trình nên chỉ dàm đọc và học hỏi, tôi thấy các ý kiến chông đối hay bảo vệ đầu có lý cả, nhưng tôi ko thích cách nói chuyện của chú em TNT123 này, nếu so sánh đóng góp của chú ấy với bác Phongtm cho diễn đàn cũng như topic BV là 1 trời 1 vực thế mà chú ấy làm như đây là nhà của chú ấy.Tôi tin tất cả mọi người vào đọc cũng như tham gia viết bài trên diễn đàn này đều thích đọc bài viết của bác phongtm hơn là đọc những bài viết kiểu thiếu I-Ốt như chú này.Thế mà chú ấy vẫn tồn tại và canh giữ Topic này như *** giữ nhà, ai vào đây viết ko hay về Bv là chú ấy S--Ủ-A ngay.....những người tâm huyết như bác Phongtm mà bỏ đi chỉ còn laoi5 người như chú này thì chẳng ai còn vào đọc cái topic này nữa kể cà cổ đông BV. Tôi ko tin tất cả cổ đông BV đểu thích nghe những điểu tâng bốc giả tạo về cổ phiếu họ đang nắm giữ, 1 nhà đầu tư ck họ phải biết mặt Tích cực cũng như mặt trái của nó chú em TNT123 ơi.


Chú mới là người nên lượn đi cho nước nó trong và anh em cổ đông Bv nhờ.Tôi cũng là 1 cổ đông nhỏ của Bv nhưng tôi ko cực đoan như chú đâu.





Nick chú mới quá nhỉ, ko bít chú đã tham gia vào topic này đc bao lâu rùi đã đọc được mấy trang BV rùi? hay chú là mấy thằng ku cá độ với anh nên thua cuộc bây h đi tạo nick mới ah? Anh sẵn sàng ăn thua đủ với những chú nào chả viết được 1 chữ ra hồn, suốt ngày đi bơm vá những chuyện vớ vẩn làm anh mất hết cả thời gian. Còn riêng về pt BV cặn cẽ như thế nào thì nói thật với chú là anh đeck đủ trình, và anh cũng chưa thấy bác nào ở cái thị trường này đủ trình để phân tích đầy đủ đâu. Từ lúc BV đấu giá đến bây h thì toàn được bơm đểu thôi chứ ko bao h được tâng bốc đâu ku em ạ, nhưng sự thật nó hiển hiện thế nào thì ai cũng biết đấy.Sự thật là Bảo Việt quá đắt hàng, đấu giá lần 1 bán hết veo, phải đấu giá tiếp lần 2 để thỏa lòng mong mỏi cho nhà đầu tư nào chưa có cơ hội được mua cổ phiếu Bảo Việt lần đầu.
Em nghe nói giá BV lần 2 này chỉ là 74.000 đ. Nếu vậy thì rẻ quá so với tiềm lực Bảo Việt. Đề nghị nâng giá lên 300.000đ mới xứng ạ.

[ckupupup]

DOANH THU PHÍ BẢO HIỂM CỦA TỪNG DOANH NGHIỆP


INSURANCE PREMIUM INCOME BY COMPANY


(Đơn vị/Unit : 1 000 000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Doanh thu phí bảo hiểm gốc
Direct premium
|
Nhận TBH
trong nước
Domestic
reinsur.assumed
|
Nhận TBH
ngoài nước
Overseas
reinsur.
assumed |
Nhượng TBH
trong nước
Domestic
reinsur.ceded |
Nhượng TBH
ngoài nước
Overseas
reinsur.ceded |
Giảm phí,hoàn
phí bảo hiểm
Premium
deduction,
returns |
Phí bảo hiểm thực
thu
Net premium


|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=2+3+4-5-6-7


1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
20,039.00 |
|
21,921.00 |
145.00 |
|
109,815.00


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
60,170.00 |
21,281.00 |
164,841.00 |
313,758.00 |
21,956.00 |
966,954.00


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
9,259.00 |
|
10,244.00 |
7,637.00 |
810.00 |
14,318.00


4 |
BAO NÔNG |
|
|
|
|
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|
|
|
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
111,369.00 |
29,867.00 |
258,496.00 |
239,311.00 |
|
1,860,606.00


7 |
BIC |
40,217.00 |
7,954.00 |
1,047.00 |
20,580.00 |
4,887.00 |
|
23,751.00


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
3,362.00 |
|
9,192.00 |
|
|
49,063.00


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
25,919.00 |
|
30,031.00 |
76,392.00 |
2,358.00 |
47,804.00


10 |
Groupama |
1,739.00 |
|
|
78.00 |
152.00 |
|
1,509.00


11 |
LIBERTY |
|
|
|
|
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
35,549.00 |
4,200.00 |
|
159,000.00 |
|
550,885.00


13 |
PTI |
281,292.00 |
24,322.00 |
|
29,411.00 |
45,179.00 |
4,564.00 |
226,460.00


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
34,902.00 |
14,715.00 |
341,236.00 |
529,142.00 |
1,277.00 |
341,839.00


15 |
QBE |
23,811.00 |
16,605.00 |
5,882.00 |
848.00 |
12,605.00 |
|
32,845.00


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
44,906.00 |
22,590.00 |
47,081.00 |
26,171.00 |
4,199.00 |
37,621.00


17 |
VIA |
94,913.00 |
56,712.00 |
|
25,707.00 |
75,257.00 |
5,761.00 |
44,900.00


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
6,140.00 |
|
27,338.00 |
14,858.00 |
|
73,927.00


19 |
Tổng |
6,357,930.00 |
457,208.00 |
99,582.00 |
987,004.00 |
1,504,494.00 |
40,925.00 |
4,382,297.00


|
|
|
|
|
|
|
|

các bác có đánh giá gì từ Bảng này (nguồn Bảo Minh).

[Fico]

Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.



Em có 1 thắc mắc không hiểu bác này học đâu được cách giao tiếp với người lạ nhưng lại như bố nói với con và thường xuyên chửi lại "Nhà Cái" nhỉ ?

Bác với nick TYCT / TYCT1 có liên quan gì với nhau không?

Như thế nào gọi là thường xuyên chửi "Nhà Cái" hả bác Fico? bác đừng có chụp mũ người ta như thế, bác hãy nhìn lại mình đi.

Ờ ơ, thế bác sang nick này là nói khác với nick kia được à.
Em có giải thích rõ nhiều lần với ptm về nghĩa của chữ bác hỏi và "nhắc nhở" bác ấy cách đây 2 tuần rồi, ptm cụp đuôi ra đi khỏi topic từ lần đó bác ạ, bây giờ tưởng em không vào lại nên quay lại làm méo mó nhận định. [:cuoibo]

À thế bác thừa nhận bên nick ptm nói như bố người ta hay sao mà chỉ cay cú hỏi 1 chữ đó thôi vậy [:cuoibo] Bác nên khuyên ptm đừng tái phạm lần thứ n nữa nhé.

[Seahorse]

Cách giải thích vể bồi thừờng ở trên áp dụng cho các chương trình tái bảo hiểm " Vượt mức bồi thường - XOL


Tôi nói thực đã phải suy nghĩ rất lâu và cuối cùng không dám đưa ra các số liệu (mặc dù là các thông tin công khai trên mạng) trước khi diễn ra đợt đấu thầu trước đây của Bảo Việt đợt 1, vì nếu tôi đưa ra các thông tin đó, có thể dẫn tới hiệu quả huy động vốn của Nhà nước không được tốt. Điều này tôi thực lòng không muốn, nên bây giờ mới đưa ra. Cần nói thêm rằng đối với Bảo việt, chúng tôi đã sưu tâm số liệu từ cách đây khoảng 7 tháng, qua nhiều nguồn khác nhau, nên về cơ bản tôi có đủ các thông tin để mổ xẻ và phân tích về nó.


Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.






He he, bác phongtm ko cãi lại được chuyên gia rùi [B], mà tôi thấy bác giận dỗi năm lần bảy lượt, nào là rời khỏi diễn đàn, rồi ko post bài trong topic BV nữa, thế lần này là có thật ko ạ???[:P]








Tôi ko hiểu sao những người như TNT123 vẫn tồn tại trên diễn đàn mà ko ai tẩy chay.Tôi chẳng thấy chú ấyviết được bài nào ra hồn kể từ ngày Topic BV bắt đầu cho đến bây giờ, nhưng chuyên đi chọc phá người khác.Chú em này chắc mua được vài cp BV rồi suốt ngày vào đây ca ngợi BV và sẵn sàng chửi bới ăn thua đủ với những ai viết bài chống đối BV như 2 bác : phongtm & hailua_choick..vv..vv. Trong khi bản thân thì ko đóng góp được gì cho diễn đàn và topic nhưng cứ làm như Topic Bv là của riêng mình, chỉ muốn đuổi người này người khác ra khỏi Topic.


Tôi theo dõi diễn đàn này từ đầu nhưng ko đủ trình nên chỉ dàm đọc và học hỏi, tôi thấy các ý kiến chông đối hay bảo vệ đầu có lý cả, nhưng tôi ko thích cách nói chuyện của chú em TNT123 này, nếu so sánh đóng góp của chú ấy với bác Phongtm cho diễn đàn cũng như topic BV là 1 trời 1 vực thế mà chú ấy làm như đây là nhà của chú ấy.Tôi tin tất cả mọi người vào đọc cũng như tham gia viết bài trên diễn đàn này đều thích đọc bài viết của bác phongtm hơn là đọc những bài viết kiểu thiếu I-Ốt như chú này.Thế mà chú ấy vẫn tồn tại và canh giữ Topic này như *** giữ nhà, ai vào đây viết ko hay về Bv là chú ấy S--Ủ-A ngay.....những người tâm huyết như bác Phongtm mà bỏ đi chỉ còn laoi5 người như chú này thì chẳng ai còn vào đọc cái topic này nữa kể cà cổ đông BV. Tôi ko tin tất cả cổ đông BV đểu thích nghe những điểu tâng bốc giả tạo về cổ phiếu họ đang nắm giữ, 1 nhà đầu tư ck họ phải biết mặt Tích cực cũng như mặt trái của nó chú em TNT123 ơi.


Chú mới là người nên lượn đi cho nước nó trong và anh em cổ đông Bv nhờ.Tôi cũng là 1 cổ đông nhỏ của Bv nhưng tôi ko cực đoan như chú đâu.





Nick chú mới quá nhỉ, ko bít chú đã tham gia vào topic này đc bao lâu rùi đã đọc được mấy trang BV rùi? hay chú là mấy thằng ku cá độ với anh nên thua cuộc bây h đi tạo nick mới ah? Anh sẵn sàng ăn thua đủ với những chú nào chả viết được 1 chữ ra hồn, suốt ngày đi bơm vá những chuyện vớ vẩn làm anh mất hết cả thời gian. Còn riêng về pt BV cặn cẽ như thế nào thì nói thật với chú là anh đeck đủ trình, và anh cũng chưa thấy bác nào ở cái thị trường này đủ trình để phân tích đầy đủ đâu. Từ lúc BV đấu giá đến bây h thì toàn được bơm đểu thôi chứ ko bao h được tâng bốc đâu ku em ạ, nhưng sự thật nó hiển hiện thế nào thì ai cũng biết đấy.
Riêng trình của chú chưa đủ để nói chuyện với anh. Anh éo thích BV nên anh éo phân tích làm gì. Anh đọc diễn đàn anh thấy chú chẳng viết bài nào ra hồn cả, mọi người phân tích cho mà nghe thì lại lao vào chặn họng người ta, đã không biết thì ngồi im mà nghe anh em người ta phân tích cho mà nghe. Anh thấy chú hỗn với các bậc tiền bối quá. Chú nên về học lại văn hoá đi. Còn BVI nó tốt như thế nào thì nó thể hiện rõ ra đấy sau vụ bán cp ế đó.

[smallinvest]

Nói chungn tôi cần nhấn mạnh rằng, tôi tôn trọng những người như bác: có thái độ tích cực trong tranh luận, không tranh cãi. Điều này rất hay và rất đáng khuyến khích. Tôi luôn tôn trọng những người như bác. Tôi sẽ chấm dứt tham dự vào Topic Bảo Việt này từ ngày hôm nay.






Em có 1 thắc mắc không hiểu bác này học đâu được cách giao tiếp với người lạ nhưng lại như bố nói với con và thường xuyên chửi lại "Nhà Cái" nhỉ ?

Bác với nick TYCT / TYCT1 có liên quan gì với nhau không?

Như thế nào gọi là thường xuyên chửi "Nhà Cái" hả bác Fico? bác đừng có chụp mũ người ta như thế, bác hãy nhìn lại mình đi.



Hix..


Nhà cái có bao giờ chết đâu, toàn thấy con bạc chết thôi. Chắc bác fico là người của nhà cái.

[seagul]

Chào các bác.


Em hay vào đọc bài các bác viết. Những bác phân tích nhiều thì không hoặc ít chửi và ngược lại. Bác Phongtm là người mà em rất tôn trọng đấy, không hẳn vì bác ấy là dân chuyên nghiệp đâu, mà vì thái độ của bác ấy đúng mực ở mọi topic mà em đọc. Các bác thương NB tụi em thì chửi ít thôi nhé, hoặc không chửi thì càng tốt.


Không biết thì dựa cột mà nghe, như em đây này.

[TNT123]

@ Chú "ngựa non háu đá": Anh chú ngồi sàn BV từ năm 2001, nên chú đừng lấy chữ "tiền bối" ra mà dọa anh, những người vào thị trường sớm hơn anh cũng chả có nhiều đâu. Mà anh thấy thái độ chú lại ko tốt, chú bảo là cổ đông BV mà chửi nó như chóe thế, các cụ có câu là "ch ó không chê chủ nghèo" nếu chú tự thấy "ng u" quá khi mua cp của BV thì anh sẵn sàng mua lại của chú giá 74 đấy.


Bác nào có thông tin về tỷ lệ lợi nhuận của hoạt động BH, và đầu tư TC của các công ty BH ko? Tui đọc báo thấy còi còi như chú BIC mà LN từ ĐTTC cũng gấp 3 lần HĐ BH đấy. Hoạt động ĐTTC là cái mà tui muốn tìm hiểu nhất mà ko thấy ai nói mấy nhỉ [:(]


So về khoản đầu tư thìchắc chú PVI deck so được với BV rồi, PVI mới tập tành đầu tư trong khi thằng BV nó đi buôn từ 1993 [:D]

[bigbigboy]

Topic Bảo Việt không của riêng một vài cá nhân nào cả, nó là của tất cả thành viên Vietstock. Đề nghị bác phongtm cứ tiếp tục post bài (chỉ vì 1 vài cá nhân nào đó mà bác tự ái không post bài nữa à).

[Seahorse]

@ Chú "ngựa non háu đá": Anh chú ngồi sàn BV từ năm 2001, nên chú đừng lấy chữ "tiền bối" ra mà dọa anh, những người vào thị trường sớm hơn anh cũng chả có nhiều đâu. Mà anh thấy thái độ chú lại ko tốt, chú bảo là cổ đông BV mà chửi nó như chóe thế, các cụ có câu là "ch ó không chê chủ nghèo" nếu chú tự thấy "ng u" quá khi mua cp của BV thì anh sẵn sàng mua lại của chú giá 74 đấy.


Bác nào có thông tin về tỷ lệ lợi nhuận của hoạt động BH, và đầu tư TC của các công ty BH ko? Tui đọc báo thấy còi còi như chú BIC mà LN từ ĐTTC cũng gấp 3 lần HĐ BH đấy. Hoạt động ĐTTC là cái mà tui muốn tìm hiểu nhất mà ko thấy ai nói mấy nhỉ [:(]


So về khoản đầu tư thìchắc chú PVI deck so được với BV rồi, PVI mới tập tành đầu tư trong khi thằng BV nó đi buôn từ 1993 [:D]
Anh cũng là cổ đông của BV nhưng anh có quyền chửi BV vì nó làm ăn kiểu lừa đảo. Cái số cp ế mà nó bán lại khác éo gì đấu giá lần 2. Chú muốn mua giá 74 thì chú đăng ký mà mua đi. hơn 26% đấy, tha hồ cho chú chọn. nên đây rao mua bán làm gì. Ngon thì ôm vào đi. Chứng tỏ cho mọi người thấy BV ngon đi. Chưa biết thằng nào n..g.u hơn thằng nào đâu. Chú nhìn lại mình đai chú em à. Ngồi sàn từ năm 2001 mà trình còn kém vậy chẳng trách gì cứ coi BV là thơm. Mít thơm thật đấy nhưng để lâu ngày thối lắm. khó ngửi lắm.

[smallinvest]

Hix...bác này ngồi sàn từ năm 2001!


Thảo nào em thấy cách nói giống mấy bà buôn $ ở tràng tiền thế.

[bigbigboy]

Hix...bác này ngồi sàn từ năm 2001!


Thảo nào em thấy cách nói giống mấy bà buôn $ ở tràng tiền thế.Nhận xét rất chính xác (em thấy giọng bác đó rất "phe phẩy", theo kiểu chợ búa, không tri thức như phongtm)

[Seahorse]

Hix...bác này ngồi sàn từ năm 2001!


Thảo nào em thấy cách nói giống mấy bà buôn $ ở tràng tiền thế.Nhận xét rất chính xác (em thấy giọng bác đó rất "phe phẩy", theo kiểu chợ búa, không tri thức như phongtm)


Không em thấy có vẻ giống như ngồi ở phố hàng mã hơn. giọng thì như cô hồn cứ ai nói ra chưa hết câu là nhảy vào họng người ta. Bác phongtm bác ấy là dân làm ăn lên hiền lành ko chấp vặt, nhưng em thấy bất bình và gai mắt quá.

[hanghieu]

Hix...bác này ngồi sàn từ năm 2001!


Thảo nào em thấy cách nói giống mấy bà buôn $ ở tràng tiền thế.Nhận xét rất chính xác (em thấy giọng bác đó rất "phe phẩy", theo kiểu chợ búa, không tri thức như phongtm)


Không em thấy có vẻ giống như ngồi ở phố hàng mã hơn. giọng thì như cô hồn cứ ai nói ra chưa hết câu là nhảy vào họng người ta. Bác phongtm bác ấy là dân làm ăn lên hiền lành ko chấp vặt, nhưng em thấy bất bình và gai mắt quá.


Chán mấy các bác này quá, chỉ cãi nhau là giỏi, chẳng thấy phân tích được j hay ho. chán....

[bigbigboy]

Hix...bác này ngồi sàn từ năm 2001!


Thảo nào em thấy cách nói giống mấy bà buôn $ ở tràng tiền thế.Nhận xét rất chính xác (em thấy giọng bác đó rất "phe phẩy", theo kiểu chợ búa, không tri thức như phongtm)


Không em thấy có vẻ giống như ngồi ở phố hàng mã hơn. giọng thì như cô hồn cứ ai nói ra chưa hết câu là nhảy vào họng người ta. Bác phongtm bác ấy là dân làm ăn lên hiền lành ko chấp vặt, nhưng em thấy bất bình và gai mắt quá.


Chán mấy các bác này quá, chỉ cãi nhau là giỏi, chẳng thấy phân tích được j hay ho. chán....
Nếu bác thích đọc bài phân tích hay ho thì có bác phongtm đó. Rất tiếc bác ý đang tự ái nên không post bài ở đây nữa.

[TNT123]

Ag ag, 3 cái nick mới kinh hồn, nói thì giọng cũ rồi, túm lại là chú nào ý nhỉ [:P], hay để anh bắt IP roài anh nói tên nhá.


Các chú thích đọc bài phongtm thì lập mịa các topic mới mà đấy mà nói, đừng giở mấy trò bẩn ra để topic này lại bị khóa nhé.

[Seahorse]

Ag ag, 3 cái nick mới kinh hồn, nói thì giọng cũ rồi, túm lại là chú nào ý nhỉ [:P], hay để anh bắt IP roài anh nói tên nhá.


Các chú thích đọc bài phongtm thì lập mịa các topic mới mà đấy mà nói, đừng giở mấy trò bẩn ra để topic này lại bị khóa nhé.
Anh không thích đôi co hay công kích với chú làm gì cho mệt, anh chỉ muốn nói với chú rằng nên bỏ cái giọng điệu của chú đi. đừng có xía m... vào khi người ta đưa ra phân tích đúng và hay. chú ko phân tích được nên chú ghen chú phá à? Sao phải tiểu nhân thế?

[smallinvest]

Ag ag, 3 cái nick mới kinh hồn, nói thì giọng cũ rồi, túm lại là chú nào ý nhỉ [:P], hay để anh bắt IP roài anh nói tên nhá.


Các chú thích đọc bài phongtm thì lập mịa các topic mới mà đấy mà nói, đừng giở mấy trò bẩn ra để topic này lại bị khóa nhé.





Chú này càng nói càng chứng minh nhận xét của mình: Ngắn nhưng chuẩn!


[:chocque][:chocque][:chocque][:chocque][:chocque]

[bigbigboy]

Ag ag, 3 cái nick mới kinh hồn, nói thì giọng cũ rồi, túm lại là chú nào ý nhỉ [:P], hay để anh bắt IP roài anh nói tên nhá.


Các chú thích đọc bài phongtm thì lập mịa các topic mới mà đấy mà nói, đừng giở mấy trò bẩn ra để topic này lại bị khóa nhé. Khiếp quá cơ, bác này giọng chợ búa hàng tôm hàng cá, đanh đá ghê.
Em chả dấu gì, kiến thức mình còn hạn chế nên mấy khi post bài đâu, chủ yếu đọc để tích lũy thông tin và kinh nghiệm.
Đạng đọc của phongtm hay thế mà bác này nhảy vào "phun châu nhả ngọc", buồn quá.

[TNT123]

Thôi chú có thời gian để tạo dăm bảy nick thế này thì anh chịu thua chú rồi, anh còn bận đi kiếm tiền, nhường cho chú ở lại xem có lý lẽ đc ko nhé [:dapdau]

[crazyhorse]

Các bác cứ tranh cãi làm quái gì nữa, đợi lên sàn rồi thị trường trả lời rõ và chính xác nhất

[Seahorse]

Ag ag, 3 cái nick mới kinh hồn, nói thì giọng cũ rồi, túm lại là chú nào ý nhỉ [:P], hay để anh bắt IP roài anh nói tên nhá.


Các chú thích đọc bài phongtm thì lập mịa các topic mới mà đấy mà nói, đừng giở mấy trò bẩn ra để topic này lại bị khóa nhé. Khiếp quá cơ, bác này giọng chợ búa hàng tôm hàng cá, đanh đá ghê.
Em chả dấu gì, kiến thức mình còn hạn chế nên mấy khi post bài đâu, chủ yếu đọc để tích lũy thông tin và kinh nghiệm.
Đạng đọc của phongtm hay thế mà bác này nhảy vào "phun châu nhả ngọc", buồn quá.


Đây có lẽ là do tính ích kỷ thấy người khác hơn mình nên mới giở trò này ra thôi.

[bigbosss]

[bigbigboy]


Nếu bác thích đọc bài phân tích hay ho thì có bác phongtm đó. Rất tiếc bác ý đang tự ái nên không post bài ở đây nữa.


Tôi không hiểu bác phongtm viết cái gì mà các bác tôn sùng như thánh? Hay lại là 1 người dùng nhiều nick để bơm vá cho mình?


Mà cũng chả quan trọng vì tôi biết bác phongtm từng kêu gào BV đấu lại, giờ không vậy. Thế thì tôi khâm phục bác ấy chỗ nào? Có chăng là khâm phục tính bừa bãi của bác ấy. Có 1 bài học cơ bản mà tôi nghĩ bác ấy nên học, thận trọng khiđưa ra các nhậnđịnhvì thị trường phức tạp hơn chúng ta nghĩ, mọi nhận định có thể đúng hoặc sai. Nhưng đừng bao giờ đưa ra kết luận và khuyên mọi người nghe theo, mà thực sự cũng không ai hành động theo lời các bác đâu vì tiền là của họ.


Các bác nói đến trình độ, tôi nghĩ là những người có trình độ cao thực sụ họ sẽ không vào đây để share thông tin miễn phí cho các bác đâu bởi thời gian là tiền mà. Có chăng là anh em hiểu biết vào đây viết cho những người chưa biết nhiều về doanh nghiệp, lấy thông tin và nhận định của các bác làm thông tin tham khảo trước khi đầu tư. Vài lời cùng các bác./.

[bigbosss]

[bigbigboy]


Nếu bác thích đọc bài phân tích hay ho thì có bác phongtm đó. Rất tiếc bác ý đang tự ái nên không post bài ở đây nữa.


Tôi không hiểu bác phongtm viết cái gì mà các bác tôn sùng như thánh? Hay lại là 1 người dùng nhiều nick để bơm vá cho mình?


Mà cũng chả quan trọng vì tôi biết bác phongtm từng kêu gào BV đấu lại, giờ không vậy. Thế thì tôi khâm phục bác ấy chỗ nào? Có chăng là khâm phục tính bừa bãi của bác ấy. Có 1 bài học cơ bản mà tôi nghĩ bác ấy nên học, thận trọng khiđưa ra các nhậnđịnhvì thị trường phức tạp hơn chúng ta nghĩ, mọi nhận định có thể đúng hoặc sai. Nhưng đừng bao giờ đưa ra kết luận và khuyên mọi người nghe theo, mà thực sự cũng không ai hành động theo lời các bác đâu vì tiền là của họ.


Các bác nói đến trình độ, tôi nghĩ là những người có trình độ cao thực sụ họ sẽ không vào đây để share thông tin miễn phí cho các bác đâu bởi thời gian là tiền mà. Có chăng là anh em hiểu biết vào đây viết cho những người chưa biết nhiều về doanh nghiệp, lấy thông tin và nhận định của các bác làm thông tin tham khảo trước khi đầu tư. Vài lời cùng các bác./.

[ACU]

DOANH THU PHÍ BẢO HIỂM CỦA TỪNG DOANH NGHIỆP


INSURANCE PREMIUM INCOME BY COMPANY


(Đơn vị/Unit : 1 000 000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Doanh thu phí bảo hiểm gốc
Direct premium
|
Nhận TBH
trong nước
Domestic
reinsur.assumed
|
Nhận TBH
ngoài nước
Overseas
reinsur.
assumed |
Nhượng TBH
trong nước
Domestic
reinsur.ceded |
Nhượng TBH
ngoài nước
Overseas
reinsur.ceded |
Giảm phí,hoàn
phí bảo hiểm
Premium
deduction,
returns |
Phí bảo hiểm thực
thu
Net premium


|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=2+3+4-5-6-7


1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
20,039.00 |
|
21,921.00 |
145.00 |
|
109,815.00


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
60,170.00 |
21,281.00 |
164,841.00 |
313,758.00 |
21,956.00 |
966,954.00


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
9,259.00 |
|
10,244.00 |
7,637.00 |
810.00 |
14,318.00


4 |
BAO NÔNG |
|
|
|
|
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|
|
|
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
111,369.00 |
29,867.00 |
258,496.00 |
239,311.00 |
|
1,860,606.00


7 |
BIC |
40,217.00 |
7,954.00 |
1,047.00 |
20,580.00 |
4,887.00 |
|
23,751.00


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
3,362.00 |
|
9,192.00 |
|
|
49,063.00


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
25,919.00 |
|
30,031.00 |
76,392.00 |
2,358.00 |
47,804.00


10 |
Groupama |
1,739.00 |
|
|
78.00 |
152.00 |
|
1,509.00


11 |
LIBERTY |
|
|
|
|
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
35,549.00 |
4,200.00 |
|
159,000.00 |
|
550,885.00


13 |
PTI |
281,292.00 |
24,322.00 |
|
29,411.00 |
45,179.00 |
4,564.00 |
226,460.00


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
34,902.00 |
14,715.00 |
341,236.00 |
529,142.00 |
1,277.00 |
341,839.00


15 |
QBE |
23,811.00 |
16,605.00 |
5,882.00 |
848.00 |
12,605.00 |
|
32,845.00


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
44,906.00 |
22,590.00 |
47,081.00 |
26,171.00 |
4,199.00 |
37,621.00


17 |
VIA |
94,913.00 |
56,712.00 |
|
25,707.00 |
75,257.00 |
5,761.00 |
44,900.00


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
6,140.00 |
|
27,338.00 |
14,858.00 |
|
73,927.00


19 |
Tổng |
6,357,930.00 |
457,208.00 |
99,582.00 |
987,004.00 |
1,504,494.00 |
40,925.00 |
4,382,297.00


|
|
|
|
|
|
|
|

các bác có đánh giá gì từ Bảng này (nguồn Bảo Minh).

Các cao thủ cho ý kiến về bảng này với, bác Phongtm, bác LNH đâu hết cả rồi? Các bác mở tầm mắt cho chúng e đi.

[Lenamhuan]

HI


Nguồn thông tin này xuất phát từ Hiệp hội bảo hiểm. Số liệu phát sinh trên chỉ liên quan đến phí bảo hiểm phi nhân thọ thôi, Phí thực giữ lại trên bảng này và bồi thường thực giữ lại của các bảng liên quan khác sẽ cho ra một tỷ lệ bồi thường tương đối để nhận định kết quả kinh doanh. Như ở trên đã đề cập, doanh thu thực hưởng của doanh nghiệp còn liên quan đến kết quả hoàn nhập dự phòng phí của những năm trước chuyển sang- nếu tính như vậy thì tỷ lệ bồi thường của từng doanh nghiệp sẽ có sai số rất lớn tùy thuộc vào quỹ dự trữ nghiệp vụ - Vì tỷ lệ bồi thường tính theo hiệu quả của DN là tỷ số giữa Số bồi thường và số phí thực hưởng ( Khái niệm hoàn nhập phí từ dự phòng để tính thu nhập DN là đặc thù rất riêng của DN bảo hiểm). Sự khác biệt về số tuyệt đối phí bảo hiểm thực hưởng giữ lại sẽ tạo nên đẳng cấp của doanh nghiệp.


Vì kinh doanh bảo hiểm là kinh doanh rui ro - Phí giữ lại càng nhiều thì trách nhiệm đối người bảo hiểm càng lớn. Nếu không quản lý được các hệ số tài hính bảo hiểm như : tỷ lệ bồi thường, tỷ lệ biên khả năng thanh toán , tỷ lệ rủi ro trên 1 đồng phí bảo hiểm.... thì rủi ro của daonh nghiệp bảo hiểm rất lớn. " Trong đó rủi ro tích tụ là điều tối kỵ trong kinh doanh bảo hiểm" làm đau đầu các chuyên gia phân tích bảo hiểm nhiều nhất ....


Tất cả các phân tích về bản chất kinh doanh nghiệp vụ bảo hiểm bao giờ cũng gắn liền đến hiệu quả hoạt động đầu tư. Đầu tư thì phải xác định được nguồn tiền ổn định và an toàn cho doanh nghiệp bảo hiểm. BÁo cáo ở trên không nêu số tiền thu từ hoạt động bảo hiểm nhân thọ ( Nếu có thì tổng phí thu phải hơn gấp mấy lần) , Có lợi thế về kinh doanh bảo hiểm nhân thọ như BVI là niềm mơ ước của các Cty bảo hiểm nước ngoài muốn vào VN.

[Seahorse]

Thôi chú có thời gian để tạo dăm bảy nick thế này thì anh chịu thua chú rồi, anh còn bận đi kiếm tiền, nhường cho chú ở lại xem có lý lẽ đc ko nhé [:dapdau]

Chú cũng lên lượn đi cho diễn đàn nó được sáng sủa một chút, có chú trên này anh em không ai muốn vào pót bài nữa vì sợ bị cắn. Còn chú thì diễn đàn này còn thành cái chợ, chú định biến diễn đàn này thành phố hàng mã nhà chú chăng?

[duccong]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.












Biểu/Mẫu : 9 PNT


    TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
  |
  |
 


5 |
BAO TIN |
  |
  |
 


6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
  |
  |
 


12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content



 Đây là số liệu chính thức của Hiệp hội Bảo Hiểm Việt Nam. Trong đó, Bảo Việt là doanh nghiệp có tỷ lệ bồi thường cao nhất trong các doanh nghiệp tại Việt Nam, có nghĩa là hiệu quả kinh doanh keé nhất, hay còn có nghĩa lĩnh vực kinh doanh của BV rủi ro cao nhất trong toàn nghành. Tôi không bình luận gì thêm.


 


Pác phongtm đưa ra bảng biểu này và kết luận BV "có hiệu quả kinh doanh kém nhất". Tôi đính chính thế này: Các pác lật lại bảng 3- Phí BH thực thu và bảng 8- Thực chi BT rồi so sánh 4 công ty BV,BM,PJICO,PVIC nhé:

BV: Thực thu: 1,860,606; Thực chi: 955,382. Tỷ lệ BT: 51.35%

BMI: Thực thu:966.954; Thực chi:568.912 Tỷ lệ BT: 58.84%

PJICO: Thực thu:550.885; Thực chi:358.790 Tỷ lệ BT: 65.13%

PVI: Thực thu:341.389; Thực chi:77.830. Tỷ lệ BT: 22.77%

Các pác xem lại tỷ lệ BT của BV xếp thứ mấy? Thiết nghĩ nếu ai đã tự xem mình có khả năng phân tích thì hãy đánh giá một cách khách quan, quá thành kiến sẽ dẫn đến sai lầm.
Đây mới chỉ là so sánh về bảo hiểm phi nhân thọ (loại này đang cạnh tranh mạnh giữa các công ty trong nước bằng những cách tự đâm đầu vào chỗ chết như giảm phí, tăng hối lộ, thông đồng khách hàng để trục lợi....rồi các ông ấy cũng thở không ra hơi lại phải ngồi lại với nhau thôi, thị trường sẽ ổn định, lợi nhuận sẽ tăng vọt. Nhưng trong bao lâu...chưa biết)
* BVI đã tránh phụ thuộc quá nhiều vào mảng phi nhân thọ
* Các yếu tố khách quan: Năm 2006 là năm xảy ra 2 thảm họa lớn là bão số 2, 6, số 8 gây thiệt hại nặng nề ở Đà Nẵng, Miền Nam trong đó BV bị nặng nhất vì thiệt hại chủ yếu ở loại hình cháy nổ và mọi RR tài sản, nếu so sánh với các công ty cùng đặc điểm (BMI,PIJCO) các pác thấy thể nào, tôi cho rằng khả năng kiểm soát RR của BVI trên cả tuyệt vời! Còn PVI xin để dành diễn đàn khác. Nói ra sợ các pác phe PVI chửi!
Còn nữa: Số tiền tích lũy của BV từ xưa đến nay chỉ mua trái phiếu cũng dư trả lãi trên mức trung bình cho cổ đông. Cái cáo bạch thì các pác cố tìm xem họ giấu cái ưu điểm gì. Còn nhược điểm thì họ cố tình phơi ra đấy các pác muốn nghĩ gì thì nghĩ. Tôi chỉ thấy thu nhập bình quân 4.6tr đ/ng/tháng cho toàn hệ thống từ đồng bằng đến nông thôn đến miền núi như vậy là tốt lắm rùi và họ vẫn còn dư nhiều tiền để tính hậu vận nữa.
* Sức cạnh tranh thì nhìn BV nhân thọ chiến đấu với bọn Pru, AIA ấy. Các chú BH khác trong nước chưa đủ tầm đâu.
* Đầu tư tài chính thì nhìn BVSC ấy
* Bất động sản thì nhìn tòa nhà tập đoàn BV cạnh Bờ Hồ ấy

[Delta_Force]

[quote user="duccong"][quote user="phongtm"]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.



[table]








Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


[url="http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content">

[duccong]

Xin thưa với bố delta force là cái bảng tui đưa ra mới là cái bảng tính hiệu quả kinh doanh đấy. Đừng lên giọng dạy đời! Nhìn vào cái bảng này sẽ biết khả năng giữa lại hợp đồng của các cty BH. Cái ông PVI của các bố phải tái gần hết, nhận tái ít nên thực thu còn thua PIJICO. Bồi thường bao gồm cả BT trực tiếp và đòi tái đấy.

[Where_to_begin]

Chán mấy cái bác này, bây giờ mới biết các thông tin này mà cũng ti toe đi đấu thầu như ai. Các thông tin này tôi biết từ đầu tháng 4 cơ, bác Phongtm chuyển các thông tin này cùng nhiều thông tin khác nữa phân tích về các doanh nghiệp bảo hiểm cho tôi, còn dặn tôi tuyệt đối không tiết lộ trên mạng, vì bác ấy ngại ảnh hưởng đến quyết định của mọi người trên diễn đàn. Còn mấy bác TNT123, Ckupupup, Fico, duccong bây giờ đấu thầu đã xong lâu rồi, chuẩn bị đấu lại mới biết thì muộn rồi. Tiếc lắm thay. Vậy mà cũng đi đầu tư. Hố hố, cười vỡ cả bụng

[Bill_Clinton]

Xin thưa với bố delta force là cái bảng tui đưa ra mới là cái bảng tính hiệu quả kinh doanh đấy. Đừng lên giọng dạy đời! Nhìn vào cái bảng này sẽ biết khả năng giữa lại hợp đồng của các cty BH. Cái ông PVI của các bố phải tái gần hết, nhận tái ít nên thực thu còn thua PIJICO. Bồi thường bao gồm cả BT trực tiếp và đòi tái đấy.

Tôi thấy là hầu hết mọi người trên diễn đàn mới biết đến các thông tin này sau khi phongtm đưa đường dẫn lên diễn đàn. Các bố ngay cả kỹ năng tìm kiếm thông tin còn chưa biết cách thì đầu tư cái nỗi gì hả

[Where_to_begin]

Xin thưa với bố delta force là cái bảng tui đưa ra mới là cái bảng tính hiệu quả kinh doanh đấy. Đừng lên giọng dạy đời! Nhìn vào cái bảng này sẽ biết khả năng giữa lại hợp đồng của các cty BH. Cái ông PVI của các bố phải tái gần hết, nhận tái ít nên thực thu còn thua PIJICO. Bồi thường bao gồm cả BT trực tiếp và đòi tái đấy.

Tôi thấy là hầu hết mọi người trên diễn đàn mới biết đến các thông tin này sau khi phongtm đưa đường dẫn lên diễn đàn. Các bố ngay cả kỹ năng tìm kiếm thông tin còn chưa biết cách thì đầu tư cái nỗi gì hả

Bill nói đúng đấy. Mấy ông ckupupup, Fico, TNT123, v.v.. còn thiếu quá nhiều kỹ năng: tìm kiếm thông tin, đọc hiểu thông tin, ... chưa nói chuyện phân tích và hệ thống hóa thông tin. Thiếu từ kiến thức căn bản nhất. Về đi học lại đi

[smallinvest]

Xin thưa với bố delta force là cái bảng tui đưa ra mới là cái bảng tính hiệu quả kinh doanh đấy. Đừng lên giọng dạy đời! Nhìn vào cái bảng này sẽ biết khả năng giữa lại hợp đồng của các cty BH. Cái ông PVI của các bố phải tái gần hết, nhận tái ít nên thực thu còn thua PIJICO. Bồi thường bao gồm cả BT trực tiếp và đòi tái đấy.

Tôi thấy là hầu hết mọi người trên diễn đàn mới biết đến các thông tin này sau khi phongtm đưa đường dẫn lên diễn đàn. Các bố ngay cả kỹ năng tìm kiếm thông tin còn chưa biết cách thì đầu tư cái nỗi gì hả

Bill nói đúng đấy. Mấy ông ckupupup, Fico, TNT123, v.v.. còn thiếu quá nhiều kỹ năng: tìm kiếm thông tin, đọc hiểu thông tin, ... chưa nói chuyện phân tích và hệ thống hóa thông tin. Thiếu từ kiến thức căn bản nhất. Về đi học lại đi

[:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho][:hoanho]

[butcher]

các bác hài vãi , giờ này vẫn còn tranh cãi hăng

em thấy bác nào cũng chết cả , cp nào giờ này cũng mang ra gói xôi thôi

hình như mọi người đi lạc chủ đề . đay là topic bảo việt mà cứ mang PVI vào đây. em thì thấy cả hai lên 100 cho em nhờ :

+ PVI lên 100 thì các bác có PVI coi như hòa
+ BV lên 100 thì em có tý lời 30%

thế là cả hai bên vui vẻ nhé. sao cứ dìm nhau xuống vậy

[Seahorse]

Xin thưa với bố delta force là cái bảng tui đưa ra mới là cái bảng tính hiệu quả kinh doanh đấy. Đừng lên giọng dạy đời! Nhìn vào cái bảng này sẽ biết khả năng giữa lại hợp đồng của các cty BH. Cái ông PVI của các bố phải tái gần hết, nhận tái ít nên thực thu còn thua PIJICO. Bồi thường bao gồm cả BT trực tiếp và đòi tái đấy.

Tôi thấy là hầu hết mọi người trên diễn đàn mới biết đến các thông tin này sau khi phongtm đưa đường dẫn lên diễn đàn. Các bố ngay cả kỹ năng tìm kiếm thông tin còn chưa biết cách thì đầu tư cái nỗi gì hả

Bill nói đúng đấy. Mấy ông ckupupup, Fico, TNT123, v.v.. còn thiếu quá nhiều kỹ năng: tìm kiếm thông tin, đọc hiểu thông tin, ... chưa nói chuyện phân tích và hệ thống hóa thông tin. Thiếu từ kiến thức căn bản nhất. Về đi học lại đi


Em nghĩ đã không biết thì nên học hỏi thêm cho biết nhưng đằng này lại bảo thủ không chịu học hỏi. Người ta chỉ cho lại nhảy xổ vào chặn họng người ta với những lời nói kiểu chợ búa. Thật hết nói.
Bác Phongtm quay lại diễn đàn đi nha, đừng vì mấy chú kia chọc ngoáy vớ vẩn mà bác bỏ ae diễn đàn ra đi.
Bác coi như ko có bọn họ thì xong mà, người như vậy mình cãi nhua làm gì cho tốn thời gian và công sức hả bác?
ủa mà sao cũng ko thấy 2ae nhà bác hailua vào Topic này nhỉ? hay bác ấy cũng chán như bác phongtm rồi, chán quá nếu cứ thế này thì ae diễn đàn bỏ qua Topic khác hết, trong khi topic này lại ngày 1 đìu hiu như cái chợ chiều.
Bao giờ em mới thấy các bác tranh luận rôm rả và vui vẻ như hồi đấu giá BVnhỉ?

[Toanthang]

http://www.vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/Chung-khoan/2007/07/3B9F82DA/

BV phải bán bổ sung 26% cp do nhà đầu tư từ chối mua,vậy theo các bác các cổ đông còn lại có mua nốt không?

[Seahorse]

http://www.vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/Chung-khoan/2007/07/3B9F82DA/

BV phải bán bổ sung 26% cp do nhà đầu tư từ chối mua,vậy theo các bác các cổ đông còn lại có mua nốt không?


Mua cái gì nữa hả bác, người ta đang bỏ của chạy lấy người hết kia kìa. ở ngoài rao bán giá 69k ai mà vào đây mua 74k kia chứ.

[Hóa Khoa Hóa Lộc]

Cái bảng của bạn phongtm chẳng có ý nghĩa gì hết trong việc so sánh giữa BVI và PVI vì nó chỉ nói về hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ. Xét theo tỷ trọng lợi nhuận, tỷ trọng đóng góp vốn vào danh mục đầu tư thì xương thịt của BVI bây giờ đã chuyển sang bên nhân thọ rồi. So sánh BVI với PVI là trớt quớt.

[bigbigboy]

Cái bảng của bạn phongtm chẳng có ý nghĩa gì hết trong việc so sánh giữa BVI và PVI vì nó chỉ nói về hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ. Xét theo tỷ trọng lợi nhuận, tỷ trọng đóng góp vốn vào danh mục đầu tư thì xương thịt của BVI bây giờ đã chuyển sang bên nhân thọ rồi. So sánh BVI với PVI là trớt quớt.Thía bác có cái bảng nào hay ho hơn thì post lên đây cho anh em mở mang kiến thức.

[Where_to_begin]

Cái bảng của bạn phongtm chẳng có ý nghĩa gì hết trong việc so sánh giữa BVI và PVI vì nó chỉ nói về hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ. Xét theo tỷ trọng lợi nhuận, tỷ trọng đóng góp vốn vào danh mục đầu tư thì xương thịt của BVI bây giờ đã chuyển sang bên nhân thọ rồi. So sánh BVI với PVI là trớt quớt.Thía bác có cái bảng nào hay ho hơn thì post lên đây cho anh em mở mang kiến thức.


Nhân thọ thì còn đáng buồn hơn cho Bảo Việt. Cạnh tranh vô cùng gay gắt. Các công ty đều bị lỗ

[bigbigboy]

Cái bảng của bạn phongtm chẳng có ý nghĩa gì hết trong việc so sánh giữa BVI và PVI vì nó chỉ nói về hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ. Xét theo tỷ trọng lợi nhuận, tỷ trọng đóng góp vốn vào danh mục đầu tư thì xương thịt của BVI bây giờ đã chuyển sang bên nhân thọ rồi. So sánh BVI với PVI là trớt quớt.Thía bác có cái bảng nào hay ho hơn thì post lên đây cho anh em mở mang kiến thức.


Nhân thọ thì còn đáng buồn hơn cho Bảo Việt. Cạnh tranh vô cùng gay gắt. Các công ty đều bị lỗ

Em thấy họ hàng, bạn bè, người quen, đồng nghiệp em chưa có ai dùng bảo hiểm nhân thọ cả. Nhìn rộng ra, em nhận thấy nếu trông chủ yếu vào bảo hiểm nhân thọ ở VN thì có mà chết đói. Em nghĩ giờ là thời của Bảo Hiểm phi nhân thọ, bảo hiểm doanh nghiệp. Các bác cứ thử quan sát xem trong gia đình mình và bạn bè, xem tỉ lệ bao nhiêu phần trăm có dùng dịch vụ bảo hiểm nhân thọ, chắc không nhiều.

[duccong]

Cái bảng của bạn phongtm chẳng có ý nghĩa gì hết trong việc so sánh giữa BVI và PVI vì nó chỉ nói về hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ. Xét theo tỷ trọng lợi nhuận, tỷ trọng đóng góp vốn vào danh mục đầu tư thì xương thịt của BVI bây giờ đã chuyển sang bên nhân thọ rồi. So sánh BVI với PVI là trớt quớt.Thía bác có cái bảng nào hay ho hơn thì post lên đây cho anh em mở mang kiến thức.


Nhân thọ thì còn đáng buồn hơn cho Bảo Việt. Cạnh tranh vô cùng gay gắt. Các công ty đều bị lỗ



Cái này thì bạn where to begin lại sai lầm lớn. Nhân thọ chỉ lỗ kỹ thuật giai đoạn đầu (hình như là 5 năm đầu tiên) nguyên nhân là do BVI trích dự phòng cao. Hiện tại là lãi lớn rùi. Cạnh tranh trên thị trường bây giờ chủ đạo vẫn là Pru và Bảo Việt, ngang sức ngang tài. Nhưng pru thời gian gần đây cũng rất khó khăn vì hợp đồng hủy nhiều, khai thác ít.Về phi nt, BV vẫn chiếm thế thượng phong và sẽ tiếp tục mạnh hơn nhiều do cải thiện chất lượng phục vụ (nâng cấp trung tâm đào tạo, nâng cao chất lượng phục vụ của mạng lưới văn phòng, đại lý, liên doanh hoặc thành lập các trung tâm cứu hộ, cải thiện hệ thống thông tin tiến tới xây dựng 1 cơ sở dữ liệu chung trong toàn quốc để dễ dàng cập nhật kiểm tra tình trạng hợp đồng nhằm tránh bị trục lợi và giải quyết bồi thường nhanh chóng.......nói chung quá khứ của BVI đã thành công và tương lai có chiến lược kinh doanh rõ ràng. Riêng PVI thời điểm này vẫn chủ yếu bơi trong ao nhà, đang mở rộng thị trường nhưng dễ vấp vào vết xe đổ của các công ty BH PNT trước, tương lai bất định.

* Bảo hiểm là một ngành đặc thù, ít người am hiểu sâu về nó, kể cả giảng viên đại học (tôi đã học môn kinh tế bảo hiểm, nghe thầy dạy buồn cười lắm: Ông so sánh mua bảo hiểm nhân thọ với gửi ngân hàng!!!).

[duccong]

Chán mấy cái bác này, bây giờ mới biết các thông tin này mà cũng ti toe đi đấu thầu như ai. Các thông tin này tôi biết từ đầu tháng 4 cơ, bác Phongtm chuyển các thông tin này cùng nhiều thông tin khác nữa phân tích về các doanh nghiệp bảo hiểm cho tôi, còn dặn tôi tuyệt đối không tiết lộ trên mạng, vì bác ấy ngại ảnh hưởng đến quyết định của mọi người trên diễn đàn. Còn mấy bác TNT123, Ckupupup, Fico, duccong bây giờ đấu thầu đã xong lâu rồi, chuẩn bị đấu lại mới biết thì muộn rồi. Tiếc lắm thay. Vậy mà cũng đi đầu tư. Hố hố, cười vỡ cả bụng



Tầm nhìn xa của bác chưa tới 10 cây số: Công cụ google để tế thần à? các pác tưởng tháng 4 biết thông tin này trên mạng là giữ bí mật à, thật nực cười !!!Nói chính xác là các pác tải file số liệu này của Bảo Minh khoảng 10/4/2007.các pác vào diễn đàn bảo hiểm mà xem, bọn sinh viên nó cũng post đầy ra đấy trước khi đấu giá BVI. Các pác nên nhớ rằng các pác ko làm trong ngành BH nhé! Số liệu này chỉ tham khảo cho mảng phi nhân thọ trong 1 năm 2006, còn để phục vụ cổ phiếu Bảo Việt thì còn quá nhỏ.

[Seahorse]

Cái bảng của bạn phongtm chẳng có ý nghĩa gì hết trong việc so sánh giữa BVI và PVI vì nó chỉ nói về hoạt động bảo hiểm phi nhân thọ. Xét theo tỷ trọng lợi nhuận, tỷ trọng đóng góp vốn vào danh mục đầu tư thì xương thịt của BVI bây giờ đã chuyển sang bên nhân thọ rồi. So sánh BVI với PVI là trớt quớt.Thía bác có cái bảng nào hay ho hơn thì post lên đây cho anh em mở mang kiến thức.


Nhân thọ thì còn đáng buồn hơn cho Bảo Việt. Cạnh tranh vô cùng gay gắt. Các công ty đều bị lỗ



Cái này thì bạn where to begin lại sai lầm lớn. Nhân thọ chỉ lỗ kỹ thuật giai đoạn đầu (hình như là 5 năm đầu tiên) nguyên nhân là do BVI trích dự phòng cao. Hiện tại là lãi lớn rùi. Cạnh tranh trên thị trường bây giờ chủ đạo vẫn là Pru và Bảo Việt, ngang sức ngang tài. Nhưng pru thời gian gần đây cũng rất khó khăn vì hợp đồng hủy nhiều, khai thác ít.Về phi nt, BV vẫn chiếm thế thượng phong và sẽ tiếp tục mạnh hơn nhiều do cải thiện chất lượng phục vụ (nâng cấp trung tâm đào tạo, nâng cao chất lượng phục vụ của mạng lưới văn phòng, đại lý, liên doanh hoặc thành lập các trung tâm cứu hộ, cải thiện hệ thống thông tin tiến tới xây dựng 1 cơ sở dữ liệu chung trong toàn quốc để dễ dàng cập nhật kiểm tra tình trạng hợp đồng nhằm tránh bị trục lợi và giải quyết bồi thường nhanh chóng.......nói chung quá khứ của BVI đã thành công và tương lai có chiến lược kinh doanh rõ ràng. Riêng PVI thời điểm này vẫn chủ yếu bơi trong ao nhà, đang mở rộng thị trường nhưng dễ vấp vào vết xe đổ của các công ty BH PNT trước, tương lai bất định.

* Bảo hiểm là một ngành đặc thù, ít người am hiểu sâu về nó, kể cả giảng viên đại học (tôi đã học môn kinh tế bảo hiểm, nghe thầy dạy buồn cười lắm: Ông so sánh mua bảo hiểm nhân thọ với gửi ngân hàng!!!).

Bác duccong này ngoài cái kiến thức BH ra hình như chằng biết gì hơn, suốt ngày lải nhải ba cái kến thức về ngành BH (vì bác ấy làm trong ngành mà), đầu tư CK ko chỉ kiến thức về chuyên ngành mình đầu tư là đủ đâu bác ah, cần phải có kiến thức về Tài Chính, Kế Toán và biết phân tích chứng khoán.Bác ỷ mình làm trong ngành BH rồi suốt ngày đem mấy cái kiến thức củ chuối của bác ra hù doạ mọi người.
Thật ra ngaoì cái kiến thức BH ra em thấy các mặt còn lại bác đều thua kém mọi người cũng như Phongtm rất nhiều, em thấy bác nên tắt cái bài kiến thức về ngành BH cho ae diễn đàn nhờ. ANh em ở đây thích những bài phân tích kỹ thuật hơn là cái kiến thức mang nặng tính sách vở của bác.
Chữ viết thì nhỏ đọc đau cả mắt, viết thì hay viết dài dòng, tôi cá với bác chẳng ai đủ kiên nhẫn mà đọc mấy cái bài củ chuối của bác mãi.

[win]

Đầu tư BVI là đầu tư tương lai, BVi có thể lâu hơn mấy anh PVI và BMI. Nếu so sánh các chú nay qua thật là rât khó.

[danglegia]

Nếu là nhà đầu tư người ta xem cái quan trọng nhất là khả năng biến tất cả cái gọi là: tiềm năng, lợi thế....thành tiền <- cái này còn lâu.

Nếu là nhà đầu cơ thì xem xét cung cầu <-- cái này thì nhìn thấy rồi còn gì (nguyên phần bán ế đã là 15 triệu cổ).

Nếu là đầu tư giá trị thì càng chết: P/E, P/B ....đều cao, cái này có lẽ do tỷ lệ người đầu tư = vốn mồi, hoặc thiếu hiểu biết về CK qua IPO lần đầu khá cao ~-> giá bị đẩy lên cao. Bằng chứng là có đến ~2,7 tỷ đồng (kỷ lục này chắc khó mà bị phá) thu được từ số phiếu không hợp lệ.

Điều hy vọng nhất của BV hiện nay là lần bán ế này bị ế hết -> nhà nước giảm phần vốn của mình. Giả sử vẫn giữ tỷ lệ 65/35 thì:
Nhà nước giảm: 4443 tỷ - 156 tỷ = 4287 tỷ = 65%
=> VDL điều chỉnh lại là ~ 6595 tỷ ~ 660 triệu cổ! (với đk là các CDCL chấp nhận mua hết suất của họ, còn giá rổ thì chịu)
Cháo đặc thêm tý.
Em góp vui tý chứ không phải có ý đồ gì khác, vì em cũng muốn sở hữu nó như các Bác (nhưng không phải bằng mọi giá).

[:D]

[bvman]

Toi bo sung mot chut voi anh congduc.

BV: Thực thu: 1,860,606; Thực chi: 955,382. Tỷ lệ BT: 51.35%
. Net= 905.224. Hieu qua tren Dt goc: 2.217.177 là 40%


BMI: Thực thu:966.954; Thực chi:568.912 Tỷ lệ BT: 58.84%
. Net = 398.042. Hieu qua tren Dt goc:1.386.058 là 28,7%


PJICO: Thực thu:550.885; Thực chi:358.790 Tỷ lệ BT: 65.13%
. Net=192.095. Hieu qua tren DT goc: 670.136 là 28,6%


PVI: Thực thu:341.389; Thực chi:77.830. Tỷ lệ BT: 22.77%
. Net=263.559. Hieu qua tren Dt goc: 1.163.877 là 22,6%.

phongtm:"các bác tự so sánh
và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh
cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI" -> Bac phongtm tu so sanh di chu dung nho moi nguoi so sanh ho nua nhe

[romano]

Các bác cho em hỏi một chút , em đã mua lại cp cua BVI cua một người bạn ,em đã nộp tiền rồi , giấy nộp tiền mang tên vợ em . Em muốn làm thủ tục sang tênđể khi có sổ cổ đông ,sẽ là tên em luôn( hiện tại bây giờ vẫn chưa có sổ ) , vậy bácnào biết cho em hỏi thủ tục làm như thế nào ? cảm ơn các bác rất nhiều.

[Bill_Clinton]

Chán mấy cái bác này, bây giờ mới biết các thông tin này mà cũng ti toe đi đấu thầu như ai. Các thông tin này tôi biết từ đầu tháng 4 cơ, bác Phongtm chuyển các thông tin này cùng nhiều thông tin khác nữa phân tích về các doanh nghiệp bảo hiểm cho tôi, còn dặn tôi tuyệt đối không tiết lộ trên mạng, vì bác ấy ngại ảnh hưởng đến quyết định của mọi người trên diễn đàn. Còn mấy bác TNT123, Ckupupup, Fico, duccong bây giờ đấu thầu đã xong lâu rồi, chuẩn bị đấu lại mới biết thì muộn rồi. Tiếc lắm thay. Vậy mà cũng đi đầu tư. Hố hố, cười vỡ cả bụng



Tầm nhìn xa của bác chưa tới 10 cây số: Công cụ google để tế thần à? các pác tưởng tháng 4 biết thông tin này trên mạng là giữ bí mật à, thật nực cười !!!Nói chính xác là các pác tải file số liệu này của Bảo Minh khoảng 10/4/2007.các pác vào diễn đàn bảo hiểm mà xem, bọn sinh viên nó cũng post đầy ra đấy trước khi đấu giá BVI. Các pác nên nhớ rằng các pác ko làm trong ngành BH nhé! Số liệu này chỉ tham khảo cho mảng phi nhân thọ trong 1 năm 2006, còn để phục vụ cổ phiếu Bảo Việt thì còn quá nhỏ.

Bây giờ bác mới nói những vấn đề này thì quá muộn rồi. Bản thân bác cũng đếch biết các thông tin này, lại cứ ra vẻ ta đã biết, khi mà mọi người trên 4room cũng đã biết. Bác không nên nói là học sinh sinh viên đều đã biết. Đúng là học sinh sinh viên có thể biết, nhưng bản thân bác thì bây giờ mới biết. Vì các thông tin này bác không hề có, và khôgn có dẫn chứng gì để mọi người trên diễn đàn này thấy rằng là bác biết các thông tin này từ lâu. Còn nối kiểu vuốt đuôi như bác thì cậu con trai 4 tuôi của tôi ở nhà cũng hay dở trò ranh vặt ra như thế với bạn nó ở ...nhà trẻ mẫu giáo.

[Bill_Clinton]

Toi bo sung mot chut voi anh congduc.

BV: Thực thu: 1,860,606; Thực chi: 955,382. Tỷ lệ BT: 51.35%
. Net= 905.224. Hieu qua tren Dt goc: 2.217.177 là 40%


BMI: Thực thu:966.954; Thực chi:568.912 Tỷ lệ BT: 58.84%
. Net = 398.042. Hieu qua tren Dt goc:1.386.058 là 28,7%


PJICO: Thực thu:550.885; Thực chi:358.790 Tỷ lệ BT: 65.13%
. Net=192.095. Hieu qua tren DT goc: 670.136 là 28,6%


PVI: Thực thu:341.389; Thực chi:77.830. Tỷ lệ BT: 22.77%
. Net=263.559. Hieu qua tren Dt goc: 1.163.877 là 22,6%.

phongtm:"các bác tự so sánh
và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh
cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI" -> Bac phongtm tu so sanh di chu dung nho moi nguoi so sanh ho nua nhe



Nghe ghê quá nhỉ, cứ như là bác có quyền lực gì lắm mà bắt người khác. Bản thân bác chưa đủ trình để nghe và hiểu đâu. Bác ấy đã nói là không tham dự vào diễn đàn này nữa rồi. Nói cho bác biết nhé, trình độ của bác chỉ cần hiểu nổi những điều bác Phongtm bác ấy nói đã là giỏi lắm rồi. Tôi có một thời gian dài làm việc cộng tác với bác ấy nên tôi biết.

[danglegia]

Chán mấy cái bác này, bây giờ mới biết các thông tin này mà cũng ti toe đi đấu thầu như ai. Các thông tin này tôi biết từ đầu tháng 4 cơ, bác Phongtm chuyển các thông tin này cùng nhiều thông tin khác nữa phân tích về các doanh nghiệp bảo hiểm cho tôi, còn dặn tôi tuyệt đối không tiết lộ trên mạng, vì bác ấy ngại ảnh hưởng đến quyết định của mọi người trên diễn đàn. Còn mấy bác TNT123, Ckupupup, Fico, duccong bây giờ đấu thầu đã xong lâu rồi, chuẩn bị đấu lại mới biết thì muộn rồi. Tiếc lắm thay. Vậy mà cũng đi đầu tư. Hố hố, cười vỡ cả bụng



Tầm nhìn xa của bác chưa tới 10 cây số: Công cụ google để tế thần à? các pác tưởng tháng 4 biết thông tin này trên mạng là giữ bí mật à, thật nực cười !!!Nói chính xác là các pác tải file số liệu này của Bảo Minh khoảng 10/4/2007.các pác vào diễn đàn bảo hiểm mà xem, bọn sinh viên nó cũng post đầy ra đấy trước khi đấu giá BVI. Các pác nên nhớ rằng các pác ko làm trong ngành BH nhé! Số liệu này chỉ tham khảo cho mảng phi nhân thọ trong 1 năm 2006, còn để phục vụ cổ phiếu Bảo Việt thì còn quá nhỏ.
Hì..hì..
Thời điểm này (tòan bom hỏa mù, lựu đạn cay...) mà có tầm nhìn 10Km thì đảm bảo thành công rồi còn j cần j hơn nữa!

[ACU]

Toi bo sung mot chut voi anh congduc.

BV: Thực thu: 1,860,606; Thực chi: 955,382. Tỷ lệ BT: 51.35%
. Net= 905.224. Hieu qua tren Dt goc: 2.217.177 là 40%


BMI: Thực thu:966.954; Thực chi:568.912 Tỷ lệ BT: 58.84%
. Net = 398.042. Hieu qua tren Dt goc:1.386.058 là 28,7%


PJICO: Thực thu:550.885; Thực chi:358.790 Tỷ lệ BT: 65.13%
. Net=192.095. Hieu qua tren DT goc: 670.136 là 28,6%


PVI: Thực thu:341.389; Thực chi:77.830. Tỷ lệ BT: 22.77%
. Net=263.559. Hieu qua tren Dt goc: 1.163.877 là 22,6%.

phongtm:"các bác tự so sánh
và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh
cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI" -> Bac phongtm tu so sanh di chu dung nho moi nguoi so sanh ho nua nhe


[Y]

[hanoician]

Chán mấy cái bác này, bây giờ mới biết các thông tin này mà cũng ti toe đi đấu thầu như ai. Các thông tin này tôi biết từ đầu tháng 4 cơ, bác Phongtm chuyển các thông tin này cùng nhiều thông tin khác nữa phân tích về các doanh nghiệp bảo hiểm cho tôi, còn dặn tôi tuyệt đối không tiết lộ trên mạng, vì bác ấy ngại ảnh hưởng đến quyết định của mọi người trên diễn đàn. Còn mấy bác TNT123, Ckupupup, Fico, duccong bây giờ đấu thầu đã xong lâu rồi, chuẩn bị đấu lại mới biết thì muộn rồi. Tiếc lắm thay. Vậy mà cũng đi đầu tư. Hố hố, cười vỡ cả bụng



Tầm nhìn xa của bác chưa tới 10 cây số: Công cụ google để tế thần à? các pác tưởng tháng 4 biết thông tin này trên mạng là giữ bí mật à, thật nực cười !!!Nói chính xác là các pác tải file số liệu này của Bảo Minh khoảng 10/4/2007.các pác vào diễn đàn bảo hiểm mà xem, bọn sinh viên nó cũng post đầy ra đấy trước khi đấu giá BVI. Các pác nên nhớ rằng các pác ko làm trong ngành BH nhé! Số liệu này chỉ tham khảo cho mảng phi nhân thọ trong 1 năm 2006, còn để phục vụ cổ phiếu Bảo Việt thì còn quá nhỏ.
Hì..hì..
Thời điểm này (tòan bom hỏa mù, lựu đạn cay...) mà có tầm nhìn 10Km thì đảm bảo thành công rồi còn j cần j hơn nữa!


Hix, các bác cãi nhau kinh quá, làm em chóng mặt. Nhưng nghe "where_to_begin" nói, em lại bị thêm cái "đau bụng" nữa, xin phép các bác, em đi ị.... cái, 20p nữa lại vào [|-)]

[smallinvest]

Chán mấy cái bác này, bây giờ mới biết các thông tin này mà cũng ti toe đi đấu thầu như ai. Các thông tin này tôi biết từ đầu tháng 4 cơ, bác Phongtm chuyển các thông tin này cùng nhiều thông tin khác nữa phân tích về các doanh nghiệp bảo hiểm cho tôi, còn dặn tôi tuyệt đối không tiết lộ trên mạng, vì bác ấy ngại ảnh hưởng đến quyết định của mọi người trên diễn đàn. Còn mấy bác TNT123, Ckupupup, Fico, duccong bây giờ đấu thầu đã xong lâu rồi, chuẩn bị đấu lại mới biết thì muộn rồi. Tiếc lắm thay. Vậy mà cũng đi đầu tư. Hố hố, cười vỡ cả bụng

Tầm nhìn xa của bác chưa tới 10 cây số: Công cụ google để tế thần à? các pác tưởng tháng 4 biết thông tin này trên mạng là giữ bí mật à, thật nực cười !!!Nói chính xác là các pác tải file số liệu này của Bảo Minh khoảng 10/4/2007.các pác vào diễn đàn bảo hiểm mà xem, bọn sinh viên nó cũng post đầy ra đấy trước khi đấu giá BVI. Các pác nên nhớ rằng các pác ko làm trong ngành BH nhé! Số liệu này chỉ tham khảo cho mảng phi nhân thọ trong 1 năm 2006, còn để phục vụ cổ phiếu Bảo Việt thì còn quá nhỏ.
Hì..hì..
Thời điểm này (tòan bom hỏa mù, lựu đạn cay...) mà có tầm nhìn 10Km thì đảm bảo thành công rồi còn j cần j hơn nữa!


Hix, các bác cãi nhau kinh quá, làm em chóng mặt. Nhưng nghe "where_to_begin" nói, em lại bị thêm cái "đau bụng" nữa, xin phép các bác, em đi ị.... cái, 20p nữa lại vào [|-)]



Ai bảo ăn tạp cho lắm vào còn kêu, bị tào tháo nó đuổi còn may đấy có ngày đi gặp các cụ MAC, Lê -Nin thì chẳng ai còn thấy vào nữa (thì may cho mọi người). [:chocque][:chocque][:chocque]

[Boom_pro]

Bác phongtm có nhiều fans quá nhể. Không bàn đến nội dung phát biểu đúng hay sai,thì bác í làm PR tốt phết. Mà thôi các bác đừng đả kích cá nhân nữa, tập trung vào chuyên môn đi, cái gì chưa biết thì cùng nhau tìm hiểu. Ai cũng có cái không biết, các bác chửi nhau thì đến Tết cũng bất phân thắng bại. Mà cho dù trình độ các bác như nhau thì cũng có bác chọn BV, có bác chọn PVI… thế mới là thị trường. Đề nghị phe anti_BV không khiêu khích các bác TNT, duccong … gây căng thẳng cho diễn đàn.





Bác nào tự hào là rành thông tin thì kiếm hộ anh em cái báo cáo định giá BV đê (có đủ phụ lục đính kèm nhá), từ mấy cái phụ lục đấy chúng ta sẽ khai phá được khối thông tin đấy. Tôi xin được cái báo cáo đấy (từ hồi trước đấu giá) nhưng bọn nó cắt béng mất mấy cái phụ lục đính kèm, chán thật.





Với lại có bác nào rành về bảo hiểm cho tôi hỏi cái mục “Dự phòng phí chưa được hưởng” nằm trong “Dự phòng nghiệp vụ” là cái gì nhể. Báo cáo tài chính năm 2006 của BV thể hiện khoản đó hơn 1.400 tỷ -> cái này phân bổ thế nào?

[butcher]

Bác phongtm có nhiều fans quá nhể. Không bàn đến nội dung phát biểu đúng hay sai,thì bác í làm PR tốt phết. Mà thôi các bác đừng đả kích cá nhân nữa, tập trung vào chuyên môn đi, cái gì chưa biết thì cùng nhau tìm hiểu. Ai cũng có cái không biết, các bác chửi nhau thì đến Tết cũng bất phân thắng bại. Mà cho dù trình độ các bác như nhau thì cũng có bác chọn BV, có bác chọn PVI… thế mới là thị trường. Đề nghị phe anti_BV không khiêu khích các bác TNT, duccong … gây căng thẳng cho diễn đàn.





Bác nào tự hào là rành thông tin thì kiếm hộ anh em cái báo cáo định giá BV đê (có đủ phụ lục đính kèm nhá), từ mấy cái phụ lục đấy chúng ta sẽ khai phá được khối thông tin đấy. Tôi xin được cái báo cáo đấy (từ hồi trước đấu giá) nhưng bọn nó cắt béng mất mấy cái phụ lục đính kèm, chán thật.





Với lại có bác nào rành về bảo hiểm cho tôi hỏi cái mục “Dự phòng phí chưa được hưởng” nằm trong “Dự phòng nghiệp vụ” là cái gì nhể. Báo cáo tài chính năm 2006 của BV thể hiện khoản đó hơn 1.400 tỷ -> cái này phân bổ thế nào?



Các bác ở đây có ai anti-bv đâu , mà cũng chẳng ai yêu quý PVI . các bác ấy yêu quý tiền thôi. mai các bác ấy bán được giá xong giọng các bác lại thay đổi thôi

Nói vậy , nhưng cái ghì cũng phải có giới hạn của nó . Các bác đi hơi quá đấy , mất cả cái tình.

Bác nào ở đây vỗ ngực là mình giỏi cho em xem nào . Thế nào là đắt , thế nào là rẻ . Bác Phongtm cho em hỏi MPC giá như thế nào là đúng để em mở tầm mắt.

Giá PVI và BV là qua đấu giá , không phải lúc sốt , tức là giá đó là giá thị trường hiện tại , mọi người chấp nhận tức là giá tt , còn nó lên hay xuống thì tùy mỗi người tính . Tại sao các bác cứ phải mang ra so sánh.

Sao các bác không vứt đống cp ấy vào tủ đi , để tính sau , cuối tuần này sang thailand cổ vũ đội nhà có sướng hơn không??

[Where_to_begin]

Bác phongtm có nhiều fans quá nhể. Không bàn đến nội dung phát biểu đúng hay sai,thì bác í làm PR tốt phết. Mà thôi các bác đừng đả kích cá nhân nữa, tập trung vào chuyên môn đi, cái gì chưa biết thì cùng nhau tìm hiểu. Ai cũng có cái không biết, các bác chửi nhau thì đến Tết cũng bất phân thắng bại. Mà cho dù trình độ các bác như nhau thì cũng có bác chọn BV, có bác chọn PVI… thế mới là thị trường. Đề nghị phe anti_BV không khiêu khích các bác TNT, duccong … gây căng thẳng cho diễn đàn.





Bác nào tự hào là rành thông tin thì kiếm hộ anh em cái báo cáo định giá BV đê (có đủ phụ lục đính kèm nhá), từ mấy cái phụ lục đấy chúng ta sẽ khai phá được khối thông tin đấy. Tôi xin được cái báo cáo đấy (từ hồi trước đấu giá) nhưng bọn nó cắt béng mất mấy cái phụ lục đính kèm, chán thật.





Với lại có bác nào rành về bảo hiểm cho tôi hỏi cái mục “Dự phòng phí chưa được hưởng” nằm trong “Dự phòng nghiệp vụ” là cái gì nhể. Báo cáo tài chính năm 2006 của BV thể hiện khoản đó hơn 1.400 tỷ -> cái này phân bổ thế nào?



Các bác ở đây có ai anti-bv đâu , mà cũng chẳng ai yêu quý PVI . các bác ấy yêu quý tiền thôi. mai các bác ấy bán được giá xong giọng các bác lại thay đổi thôi

Nói vậy , nhưng cái ghì cũng phải có giới hạn của nó . Các bác đi hơi quá đấy , mất cả cái tình.

Bác nào ở đây vỗ ngực là mình giỏi cho em xem nào . Thế nào là đắt , thế nào là rẻ . Bác Phongtm cho em hỏi MPC giá như thế nào là đúng để em mở tầm mắt.

Giá PVI và BV là qua đấu giá , không phải lúc sốt , tức là giá đó là giá thị trường hiện tại , mọi người chấp nhận tức là giá tt , còn nó lên hay xuống thì tùy mỗi người tính . Tại sao các bác cứ phải mang ra so sánh.

Sao các bác không vứt mẹ nó đống cp ấy vào tủ đi , để tính sau , cuối tuần này sang thailand cổ vũ đội nhà có sướng hơn không??



Bye bye... Topic Bảo Việt nhé. Tôi sẽ không làm mệt óc các bác nữa. Cổ phiếu Bảo Việt tốt lắm đấy, tôi cũng đang ôm nhiều lắm các bác ạ. Bảo Việt là 1 trong 25 công ty hạng đặc biệt đấy. Rất tốt.

[smallinvest]

Bác phongtm có nhiều fans quá nhể. Không bàn đến nội dung phát biểu đúng hay sai,thì bác í làm PR tốt phết. Mà thôi các bác đừng đả kích cá nhân nữa, tập trung vào chuyên môn đi, cái gì chưa biết thì cùng nhau tìm hiểu. Ai cũng có cái không biết, các bác chửi nhau thì đến Tết cũng bất phân thắng bại. Mà cho dù trình độ các bác như nhau thì cũng có bác chọn BV, có bác chọn PVI… thế mới là thị trường. Đề nghị phe anti_BV không khiêu khích các bác TNT, duccong … gây căng thẳng cho diễn đàn.





Bác nào tự hào là rành thông tin thì kiếm hộ anh em cái báo cáo định giá BV đê (có đủ phụ lục đính kèm nhá), từ mấy cái phụ lục đấy chúng ta sẽ khai phá được khối thông tin đấy. Tôi xin được cái báo cáo đấy (từ hồi trước đấu giá) nhưng bọn nó cắt béng mất mấy cái phụ lục đính kèm, chán thật.





Với lại có bác nào rành về bảo hiểm cho tôi hỏi cái mục “Dự phòng phí chưa được hưởng” nằm trong “Dự phòng nghiệp vụ” là cái gì nhể. Báo cáo tài chính năm 2006 của BV thể hiện khoản đó hơn 1.400 tỷ -> cái này phân bổ thế nào?






Các bác ở đây có ai anti-bv đâu , mà cũng chẳng ai yêu quý PVI . các bác ấy yêu quý tiền thôi. mai các bác ấy bán được giá xong giọng các bác lại thay đổi thôi

Nói vậy , nhưng cái ghì cũng phải có giới hạn của nó . Các bác đi hơi quá đấy , mất cả cái tình.

Bác nào ở đây vỗ ngực là mình giỏi cho em xem nào . Thế nào là đắt , thế nào là rẻ . Bác Phongtm cho em hỏi MPC giá như thế nào là đúng để em mở tầm mắt.

Giá PVI và BV là qua đấu giá , không phải lúc sốt , tức là giá đó là giá thị trường hiện tại , mọi người chấp nhận tức là giá tt , còn nó lên hay xuống thì tùy mỗi người tính . Tại sao các bác cứ phải mang ra so sánh.

Sao các bác không vứt mẹ nó đống cp ấy vào tủ đi , để tính sau , cuối tuần này sang thailand cổ vũ đội nhà có sướng hơn không??







Các bác cứ cố tình nhầm nhọt hay sao ý chứ, chẳng ai là fan của ai đâu. Chẳng qua những người vào đây đọc thì thấy bài nào đáng đọc thì đọc, không thì thôi. Cái người ta học hỏi là cách làm việc, cách đánh giá chứ cứđi nghe theo làm theo tin vào số liệu public thì chết cũng chẳng ai thương (ngay cả số liệu có đóng dấu đã kiểm toán người ta cũng chỉ tin < 100% thôi). Nhưng gặp nhiều cái gai thì phải nhổ, ung nhọt phải trị không thúi không chịu được.

[Bill_Clinton]

.... Mà thôi các bác đừng đả kích cá nhân nữa, tập trung vào chuyên môn đi, cái gì chưa biết thì cùng nhau tìm hiểu. Ai cũng có cái không biết, các bác chửi nhau thì đến Tết cũng bất phân thắng bại. Mà cho dù trình độ các bác như nhau thì cũng có bác chọn BV, có bác chọn PVI… thế mới là thị trường. Đề nghị phe anti_BV không khiêu khích các bác TNT, duccong … gây căng thẳng cho diễn đàn. Bác nào tự hào là rành thông tin thì kiếm hộ anh em cái báo cáo định giá BV đê (có đủ phụ lục đính kèm nhá), từ mấy cái phụ lục đấy chúng ta sẽ khai phá được khối thông tin đấy. Tôi xin được cái báo cáo đấy (từ hồi trước đấu giá) nhưng bọn nó cắt béng mất mấy cái phụ lục đính kèm, chán thật. Với lại có bác nào rành về bảo hiểm cho tôi hỏi cái mục “Dự phòng phí chưa được hưởng” nằm trong “Dự phòng nghiệp vụ” là cái gì nhể. Báo cáo tài chính năm 2006 của BV thể hiện khoản đó hơn 1.400 tỷ -> cái này phân bổ thế nào?





Các bác ở đây có ai anti-bv đâu , mà cũng chẳng ai yêu quý PVI . các bác ấy yêu quý tiền thôi. mai các bác ấy bán được giá xong giọng các bác lại thay đổi thôi. Nói vậy , nhưng cái ghì cũng phải có giới hạn của nó . Các bác đi hơi quá đấy , mất cả cái tình. Bác nào ở đây vỗ ngực là mình giỏi cho em xem nào . Thế nào là đắt , thế nào là rẻ . Bác Phongtm cho em hỏi MPC giá như thế nào là đúng để em mở tầm mắt. Giá PVI và BV là qua đấu giá , không phải lúc sốt , tức là giá đó là giá thị trường hiện tại , mọi người chấp nhận tức là giá tt , còn nó lên hay xuống thì tùy mỗi người tính . Tại sao các bác cứ phải mang ra so sánh. Sao các bác không vứt mẹ nó đống cp ấy vào tủ đi , để tính sau , cuối tuần này sang thailand cổ vũ đội nhà có sướng hơn không??



Các bác cứ cố tình nhầm nhọt hay sao ý chứ, chẳng ai là fan của ai đâu. Chẳng qua những người vào đây đọc thì thấy bài nào đáng đọc thì đọc, không thì thôi. Cái người ta học hỏi là cách làm việc, cách đánh giá chứ cứđi nghe theo làm theo tin vào số liệu public thì chết cũng chẳng ai thương (ngay cả số liệu có đóng dấu đã kiểm toán người ta cũng chỉ tin < 100% thôi). Nhưng gặp nhiều cái gai thì phải nhổ, ung nhọt phải trị không thúi không chịu được.
Cá nhân tôi thấy các bác It's me, Butcher và Boom_pro ăn nói hợp lý, làm người nghe thấy các bác ấy có văn hóa, không như mấy vị kia, chỉ biết hô khẩu hiệu, còn phân tích thì không có khả năng, chỉ biết kêu gào như cái loa. Các bác It's me, Butcher và Boom_pro nếu quan tâm, thì PM cho tôi E-mail của các bác, tôi sẽ mạn phép xin hầu các bác, gửi cho các bác tất cả các tài liệu mà tôi có. Tôi muốn các bác gửi PM cho tôi, để tôi biết đúng là nick của bác thật, chứ không phải mấy vị loa phóng thanh kia lập nick mới để lấy tài liệu.

Tuy nhiên, tôi chưa dám hứa chắc chắn, vì tôi cần có sự đồng ý của bác Phongtm đã, xem bác ấy có nhất trí không, vì tôi biết bác ấy thực lòng không thích làm ảnh hưởng đến tâm lý mọi người trước phiền đấu thầu. Điều này tôi cần nói trước. Còn nếu hứa chắc chắn thì để sau khi kết thúc đợt đấu thầu tới đi đã, rồi tôi mới gửi cho bác. Cũgn chẳng sao, vì mua thì bác đã mua CP BV rồi, còn chưa mua thì chắc bác cũng chưa mua ngay. Đằng nào cũng thế cả. Để sau nhé. Đây là vấn đề chính trị của Nhà nước, không nên đùa cợt.