Bạn Đệ nói rất đúng, nhữgn cái thiết yếu thì không thấy đâu, như cần phải siết chặt việc tăng vốn, niêm yết (TTCK thái lan nếu tôi không nhầm số công ty niêm yết gần bằng việt nam mà họ ra đời hơn ta cả 2 chục năm) quá nhiều doanh nghiệp niêm yết nhưng các doanh nghiệp này chủ yếu làm ăn chộp giựt...lên sàn chỉ để bán cổ phiếu.

Minh bạch thị trường cũng là vấn đề. Trường hợp DVD là điển hình. Số doanh nghiệp công bố báo cáo tài chính trễ, thông tin vẫn nhiều và chế tài xử lý chưa mạnh.

Rồi giao dịch T+2 không thấy nhắc đến. Lào, Campuchia đi sau ta mà giờ đang giao dịch T+2...

Nhìn chung đề án trên chả có gì mới cả. Tôi nghĩ UBCK nên lấy ý kiến nhà đầu tư để có định hướng phát triển. ở nước ngoài SGD CK giống như một doanh nghiệp và họ cung cấp sản phẩm dịch vụ. Tôi nghĩ UBCK nên hướng đến như vậy, chỉ khi UBCK đứng về góc độ là một doanh nghiệp và nhà đầu tư, doanh nghiệp là khách hàng thì các giải pháp mới thực tiễn hơn.


Xem bài viết: UBCKNN công bố giải pháp đối với TTCK từ nay đến hết 2012