Tôi lấy làm lạ là khi mà gói kích cầu thứ 2 mới được quyết định thông qua, nhiều pác ở trên này đã khẳng định là "không ăn thua"! Đúng là đầu óc các pác thật vĩ đại, còn giỏi hơn cả nội các của thủ tướng.

1. Theo lý luận của 1 số pác: sẽ kiểm soát dòng tiền, không cho chảy vào CK và BDS, vậy điều này có tốt cho tổng thể nền kinh tế, có tốt cho các DN không? Khẳng định là tốt, rất tốt, vì nó sẽ trực tiếp hỗ trợ những DN và những lĩnh vực thật sự khát vốn, thật sự cần vốn, điều này đảm bảo cho việc tái cấu trúc nền kinh tế. Khi vốn chảy vào đúng người đang cần vốn, tức là hiệu quả của đồng vốn được nâng lên thì sẽ nâng hiệu quả chung của cả gói kích thích kinh tế. Nó sẽ cải thiện tình hình kinh tế và các DN theo chiều hướng tốt hơn, khi các DN và nền kinh tế được cải thiện hơn nữa thì TTCK đi lên hay đi xuống?

2. Việc hỗ trợ LS ngắn hạn 2% đến hết tháng 3/2010 (thay vì 4% như trước đây), riêng các gói hỗ trợ trung và dài hạn, và các gói hỗ trợ thuộc lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn được kéo dài đến hết nắm 2010 với mức hỗ trợ là 2%. Nhiều pác thấy việc hỗ trợ LS giảm từ 4% xuống còn 2% đã bu lu bu loa lên rằng "thất vọng với gói kích cầu thứ 2". Tôi không hiểu các pác thất vọng với điều gì?
Khi nền kinh tế đang trong giai đoạn suy thoái, cơ thể đang ốm yếu thì người ta cần có những biện pháp hỗ trợ mạnh, việc hỗ trở LS 4% lúc đó là cần thiết. Còn bây giờ các DN đã khỏe mạnh hơn, nền kinh tế đã ít khó khăn hơn, thì việc hỗ trợ 2% là điều hợp lý, nó chứng tỏ tình hình không còn xấu như trước, thì hỗ trợ ít đi, mức hỗ trợ vừa phải, khi nào thật sự tốt thì dừng hẳn việc hỗ trợ. Còn nếu gói kích cầu 2 vẫn là 4% thì tôi cho rằng đấy mới là không ổn.

3. Dựa vào đâu mà các pác bảo gói kích cầu thứ 2 không ăn thua?. Hiệu quả của gói kích cầu 1 thì đã rõ, biết bao nhiêu DN và thành phần kinh tế được hưởng lợi trực tiếp từ gói 1, nếu không có gói kích 1 thì nhiều DN niêm yết có lãi khủng, LNST có vượt xa kế hoạch như ban đầu không?
Tôi có thể khẳng định: gói thứ 2 lần này chắc chắn sẽ có những hiệu quả nhất định, còn hiệu quả thế nào, ít hay nhiều, cao hay thấp thì chúng ta còn phải chờ những con số thống kê sau này, khi khi gói 2 kết thúc.

4. Việc dòng tiền chảy vào CK thì chính thống đốc Nguyễn Văn Giàu cũng đã nói: là dòng tiền này đang được kiểm soát, và không phải tất cả tiền chảy vào CK như 1 số người nghĩ. Việc TT có KLGD lớn trong thời gian qua, ngoài việc các nhà đầu tư dùng đòn bẩy tài chính, nhưng nguyên nhân chính vẫn nằm ở chỗ: dòng tiền mới đổ vào TTCK trong thời gian quan rất nhiều, được thể hiện qua việc lượng tài khoản mới mở tại các cty CK tăng vọt, điều này cho thấy TTCK vẫn là kênh sinh lời hấp dẫn nhất trong mắt công chúng hiện tại. Nói KLGD tăng mạnh hoàn toàn là do dòng tiền vay mượn, dùng đòn bẩy tài chính là không chính xác, nó chỉ là 1 phần.

5. Việc nhiều CP tăng quá nhanh, quá nóng, đó là sự thật, trong khi tiềm lực DN chưa thật sự mạnh để CP đó có thể tăng nhanh đến như vậy. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều CP tốt, tiềm năng, PE mới khoảng 7-8, còn thấp hơn nhiều so với PE bình quân toàn TT là 14-15. Những CP này sẽ còn tiến xa nữa, trong khi những CP đã trở nên đắt đỏ thì sẽ phải điều chỉnh như 1 quy luật tất yếu. Vậy nên TT vẫn tiếp tục có sự phân hóa, chứ không có chuyện tăng đồng loạt hay giảm đồng loạt.