Tình hình hiện nay 2011?

[yeu co canh]

Mời các pác chiêm ngưỡng màn lái xe bằng mông.
http://www.youtube.com/watch?v=8u6vzd11Cig

[BoNgua]

Với đà vay nợ như thế này thì VN chẳng mấy bị vào bảng xếp hạng vay nợ nhiều nhất thế giới. Lờ đờ còn vay nợ để đớp cho nó sướng mồm...hố hố

Chủ nhật, 25/9/2011, 11:02 GMT+7
Những 'chúa chổm' của thế giới

10. Na Uy
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 251%
Tổng nợ nước ngoài: 640,7 tỷ USD
GDP: 255,3 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 137.476 USD
9. Áo
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 261,1%
Tổng nợ nước ngoài: 867,14 tỷ USD
GDP: 332 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 105.616 USD
8. Phần Lan
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 271,5%
Tổng nợ nước ngoài: 505,06 tỷ USD
GDP: 186 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 96.197 USD
7. Thụy Điển
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 282,2%
Tổng nợ nước ngoài: 1,001 nghìn tỷ USD
GDP: 354,7 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 110.479 USD
6. Đan Mạch
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 310,4%
Tổng nợ nước ngoài: 626,1 tỷ USD
GDP: 201,7 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 113.826 USD
5. Bỉ
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 335,9%
Tổng nợ nước ngoài: 1,324 nghìn tỷ USD
GDP: 394,3 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 127.197 USD
4. Hà Lan
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 376,3%
Tổng nợ nước ngoài: 2,55 nghìn tỷ USD
GDP: 676,9 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 152.380 USD
3. Thụy Sĩ
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 401,9%
Tổng nợ nước ngoài: 1,304 nghìn tỷ USD
GDP: 324,5 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 171.528 USD
2. Anh
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 413,3%
Tổng nợ nước ngoài: 8,981 nghìn tỷ USD
GDP: 2,173 nghìn tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 146.953 USD
1. Ireland
Nợ nước ngoài (theo % GDP): 1.382%
Tổng nợ nước ngoài: 2,38 nghìn tỷ USD
GDP: 172,3 tỷ USD
Nợ nước ngoài trên đầu người: 566.756 USD

Nợ VN khác với các nước nêu trên nhiều lắm, họ nợ vì quỹ phúc lợi của nước họ rất đảm bảo từ giáo dục, y tế, hạ tầng, cho đến người già, thất nghiệp,...tất cả đều được NN lo cho đầy đủ.

Còn ở ta thì ôi thôi, quỹ phúc lợi chẳng có cái cóc gì, thất nghiệp thì chỉ có đói, bệnh viện, học đường là nơi máy chém chực chờ, ngân sách hạ tầng bị xà xẻo ko thương tiếc,...

So ra chỉ thấy nhục!

[Hoangketcau]

Theo 1 nguồn tin "vỉa hè" đc tiết lộ thì sắp tới sẽ có 1 nguồn tiền khổng lồ đổ bộ vào Ck. Đừng hỏi tại sao

[truongsoick]

Nợ VN khác với các nước nêu trên nhiều lắm, họ nợ vì quỹ phúc lợi của nước họ rất đảm bảo từ giáo dục, y tế, hạ tầng, cho đến người già, thất nghiệp,...tất cả đều được NN lo cho đầy đủ.

Còn ở ta thì ôi thôi, quỹ phúc lợi chẳng có cái cóc gì, thất nghiệp thì chỉ có đói, bệnh viện, học đường là nơi máy chém chực chờ, ngân sách hạ tầng bị xà xẻo ko thương tiếc,...

So ra chỉ thấy nhục!

Thằng Dog vừa ng.u vừa tham này lại sủa kể công đã mang xăng dầu về cho dân xài này pàkon! Thằng này phải cẩu đầu trảm ngay chứ để nó sủa ngứa lỗ lắm!

'Có đủ xăng dầu mới là lợi ích lớn nhất của người dân'

Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú cho rằng điều quan trọng nhất trong điều hành là phải làm sao có đủ xăng dầu cho dân dùng chứ không phải cố có mức giá rẻ để rồi dẫn tới nguy cơ vỡ hệ thống phân phối.

Ông Tú dành hơn nửa ngày Chủ nhật (25/9) để trao đổi với VnExpress về câu chuyện điều hành thị trường xăng dầu, ít ngày sau hội thảo đầy kịch tính do Bộ Tài chính chủ trì.



Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú. Ảnh: H.L.
- Người tiêu dùng tin rằng lợi ích của họ là được quyền mua xăng giá rẻ. Là người tham gia điều hành thị trường xăng dầu nhiều năm, ông nghĩ thế nào về điều này?

- Đã có những năm tháng dài người dân nước ta sống dưới chế độ bao cấp, khi mà mọi thứ đều rất rẻ, rẻ tới mức gần như cho không nhưng hầu như họ không thể mua được mỗi khi cần, vì hàng không có mà mua. Đến khi có hàng, đôi khi người dân phải đi rất xa (vì có rất ít cửa hàng bán), phải xếp hàng rất lâu (nhiều khi phải xếp hàng cả ngày đêm) để mua cho được.

Nhắc lại chuyện này để thấy rằng giá rẻ chưa phải là toàn bộ lợi ích của người dân. Giá rẻ cũng không phải quan trọng nhất đối với người dân. Đối với người dân lợi ích quan trọng nhất là có hàng, tiếp đó là có chỗ để mua và sau đó mới là giá hợp lý.

- Vậy theo ông thế nào thì được gọi là giá hợp lý?

- Giá hợp lý phải đảm bảo hài hòa lợi ích của các bên, người dân, doanh nghiệp và Nhà nước. Cũng nói về thời bao cấp, vì giá rẻ quá mức nên không ai muốn sản xuất, hệ quả là không có hàng hóa và cũng chẳng ai tha thiết bán nên rất khó tìm chỗ để mua.

Khi chúng ta chuyển từ chế độ bao cấp sang kinh tế thị trường, nhiều người lo lắng giá sẽ không kiểm soát nổi và quá khả năng chấp nhận của người dân. Nhưng thực tế từ đó đến nay, giá cả trên thị trường tuy có tăng lên nhưng vẫn vừa túi tiền để đại bộ phận người dân mua được.

Thị trường xăng dầu cũng theo nguyên lý tương tự. Chúng ta phải điều hành giá làm sao để luôn luôn có nguồn xăng dầu đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng của người dân và để hệ thống phân phối xăng dầu được trải rộng khắp cả nước, từ thành thị tới nông thôn cho tới vùng sâu vùng xa để người dân mua được hàng hóa một cách thuận tiện khi họ có nhu cầu. Nếu giá rẻ tới mức ảnh hưởng tới việc cung ứng xăng dầu và ảnh hưởng tới hệ thống phân phối thì cũng không đáp ứng được nhu cầu và lợi ích của người dân. http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...cua-nguoi-dan/

[truongsoick]

Theo 1 nguồn tin "vỉa hè" đc tiết lộ thì sắp tới sẽ có 1 nguồn tiền khổng lồ đổ bộ vào Ck. Đừng hỏi tại sao

Có phải thằng Cẩm Tú rửa tiền không cụ?

[The Good The Bad]

Theo 1 nguồn tin "vỉa hè" đc tiết lộ thì sắp tới sẽ có 1 nguồn tiền khổng lồ đổ bộ vào Ck. Đừng hỏi tại sao

Theo 1 nguồn thông tin vỉa hè đc tiết lộ sắp tới sẽ có 1 nguồn tiền "khổng lồ " đổ bộ vào CK
Tin vỉa hè thì tiền ấy cũng từ vỉa hè ,tiền ấy là tiền mấy bác xe ôm,bà bán xôi ,nước trà đá luồng tiền ấy thực sự "khổng lồ "

[Nhat Kim Anh]

Hoangketcau đâu rồi, thằng Đinh La Thăng thiếu iot nó hạn chế tiến đến cấm xe máy đấy, thấy thần tượng của ông chưa

[DauLaGioiHan]

Nợ VN khác với các nước nêu trên nhiều lắm, họ nợ vì quỹ phúc lợi của nước họ rất đảm bảo từ giáo dục, y tế, hạ tầng, cho đến người già, thất nghiệp,...tất cả đều được NN lo cho đầy đủ.

Còn ở ta thì ôi thôi, quỹ phúc lợi chẳng có cái cóc gì, thất nghiệp thì chỉ có đói, bệnh viện, học đường là nơi máy chém chực chờ, ngân sách hạ tầng bị xà xẻo ko thương tiếc,...

So ra chỉ thấy nhục!

mình có "quỹ tưởng niệm" ấy cụ. đm, sống thì chúng nó cho ở nhà lá. chết thì bắt đứng hứng chịu mưa nắng ngoài trời để mang tiếng thơm. 400ty tổ sư.

[DauLaGioiHan]

Theo 1 nguồn tin "vỉa hè" đc tiết lộ thì sắp tới sẽ có 1 nguồn tiền khổng lồ đổ bộ vào Ck. Đừng hỏi tại sao

"vỉa hè" là các quán trà đá, xe ôm hả cụ. tiền ấy thì đè chết người thật rồi.

[BoNgua]

Thằng Dog vừa ng.u vừa tham này lại sủa kể công đã mang xăng dầu về cho dân xài này pàkon! Thằng này phải cẩu đầu trảm ngay chứ để nó sủa ngứa lỗ lắm!

'Có đủ xăng dầu mới là lợi ích lớn nhất của người dân'

Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú cho rằng điều quan trọng nhất trong điều hành là phải làm sao có đủ xăng dầu cho dân dùng chứ không phải cố có mức giá rẻ để rồi dẫn tới nguy cơ vỡ hệ thống phân phối.

Ông Tú dành hơn nửa ngày Chủ nhật (25/9) để trao đổi với VnExpress về câu chuyện điều hành thị trường xăng dầu, ít ngày sau hội thảo đầy kịch tính do Bộ Tài chính chủ trì.



Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú. Ảnh: H.L.
- Người tiêu dùng tin rằng lợi ích của họ là được quyền mua xăng giá rẻ. Là người tham gia điều hành thị trường xăng dầu nhiều năm, ông nghĩ thế nào về điều này?

- Đã có những năm tháng dài người dân nước ta sống dưới chế độ bao cấp, khi mà mọi thứ đều rất rẻ, rẻ tới mức gần như cho không nhưng hầu như họ không thể mua được mỗi khi cần, vì hàng không có mà mua. Đến khi có hàng, đôi khi người dân phải đi rất xa (vì có rất ít cửa hàng bán), phải xếp hàng rất lâu (nhiều khi phải xếp hàng cả ngày đêm) để mua cho được.

Nhắc lại chuyện này để thấy rằng giá rẻ chưa phải là toàn bộ lợi ích của người dân. Giá rẻ cũng không phải quan trọng nhất đối với người dân. Đối với người dân lợi ích quan trọng nhất là có hàng, tiếp đó là có chỗ để mua và sau đó mới là giá hợp lý.

- Vậy theo ông thế nào thì được gọi là giá hợp lý?

- Giá hợp lý phải đảm bảo hài hòa lợi ích của các bên, người dân, doanh nghiệp và Nhà nước. Cũng nói về thời bao cấp, vì giá rẻ quá mức nên không ai muốn sản xuất, hệ quả là không có hàng hóa và cũng chẳng ai tha thiết bán nên rất khó tìm chỗ để mua.

Khi chúng ta chuyển từ chế độ bao cấp sang kinh tế thị trường, nhiều người lo lắng giá sẽ không kiểm soát nổi và quá khả năng chấp nhận của người dân. Nhưng thực tế từ đó đến nay, giá cả trên thị trường tuy có tăng lên nhưng vẫn vừa túi tiền để đại bộ phận người dân mua được.

Thị trường xăng dầu cũng theo nguyên lý tương tự. Chúng ta phải điều hành giá làm sao để luôn luôn có nguồn xăng dầu đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng của người dân và để hệ thống phân phối xăng dầu được trải rộng khắp cả nước, từ thành thị tới nông thôn cho tới vùng sâu vùng xa để người dân mua được hàng hóa một cách thuận tiện khi họ có nhu cầu. Nếu giá rẻ tới mức ảnh hưởng tới việc cung ứng xăng dầu và ảnh hưởng tới hệ thống phân phối thì cũng không đáp ứng được nhu cầu và lợi ích của người dân. http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...cua-nguoi-dan/

Thằng Dog này toan tính lập lờ tráo trở, nói năng lập luận toàn tung hỏa mù!

Giá hợp lý không phải là giá so với bao cấp, đừng đem chuyện bao cấp ra khè thiên hạ!

Giá hợp lý không phải là giá bao nhiêu cũng được, đừng lấy chuyện có nguồn xăng dầu đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng ra khè anh em mãi!

Giá hợp lý là giá mà chúng mày không có chấm mút trong đó! Nhìn mặt thằng này thấy dấu ấn xôi thịt bóng nhẫy!

[Gecko68]

Thằng Dog này toan tính lập lờ tráo trở, nói năng lập luận toàn tung hỏa mù!

Giá hợp lý không phải là giá so với bao cấp, đừng đem chuyện bao cấp ra khè thiên hạ!

Giá hợp lý không phải là giá bao nhiêu cũng được, đừng lấy chuyện có nguồn xăng dầu đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng ra khè anh em mãi!

Giá hợp lý là giá mà chúng mày không có chấm mút trong đó! Nhìn mặt thằng này thấy dấu ấn xôi thịt bóng nhẫy!

Đúng như mọi người thấy vậy.
Mà sao nó cứ lải nhải làm gì. Càng nói càng dở. Biến đi là tốt nhất.
Hay là tao gọi thằng Sầm Đức Xương với thằng Dũng ra nó nói chuyện với mày.

[downdown235]

Lạm phát năm sau phi mã nhanh hơn năm nay....hố hố

Bất ổn vĩ mô: Nhìn hiện tại, lo lâu dài

Tại phiên họp toàn thể lần thứ hai, Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã "cân đong" nhiều vấn đề của nền kinh tế - Ảnh: CTV.

Không đi sâu vào các chỉ tiêu cụ thể được dự báo đã vượt hay đã “phá sản” của năm nay, các ý kiến tại phiên họp toàn thể của Ủy ban Kinh tế Quốc hội chiều 24/9 tại Tp.HCM đặt sự quan tâm và lo lắng nhiều hơn vào những giải pháp dài hạn để “cứu” nền kinh tế được cho là đang ở giai đoạn cực kỳ khó khăn này.

Bởi, theo phân tích của một số chuyên gia kinh tế thì cái giá phải trả cho “thành tích” tăng trưởng 5 năm qua là quá lớn, những bất ổn vĩ mô đã trở nên cực kỳ nguy hiểm, đòi hỏi phải có sự thay đổi mạnh mẽ từ tư duy đến hành động.

Thực tế không "hồng" như báo cáo

Theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư trình bày tại cuộc họp, năm 2011 có 14/22 chỉ tiêu đạt và vượt kế hoạch, hai chỉ tiêu đạt xấp xỉ và 6 chỉ tiêu không đạt, trong đó có tốc độ tăng trưởng (ước thực hiện 5,8 -6%/chỉ tiêu 7-7,%) và chỉ số giá tiêu dùng (khoảng 18%/ chỉ tiêu 7%).

Nhìn tổng quát, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đánh giá: “tình hình kinh tế, xã hội đã có những chuyển biến và đạt được nhiều kết quả”. Một số hạn chế, tồn tại được điểm mặt là lạm phát tuy có giảm nhưng vẫn ở mức cao, nền kinh tế tăng trưởng chậm, sản xuất kinh doanh gặp nhiều khó khăn...

Hầu hết các ý kiến phát biểu tại cuộc họp đều cho rằng tình hình được nêu tại báo cáo “hồng” hơn thực tế khá nhiều.

Tổng giám đốc Sài gòn Co-op Nguyễn Ngọc Hòa nhận xét “chưa bao giờ tình hình kinh tế khăn như lúc này”. Người dân mất lòng tin còn doanh nghiệp thì có tâm lý co cụm, e dè trong sản xuất vì không tin ổn định kinh tế vĩ mô có thể được lập lại trong thời gian ngắn.

Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đồng tình với nhiều đại biểu về nhận định tình hình hiện tại đang hết sức khó khăn. “Nhưng cũng không thể chỉ nói mặt khó, Nghị quyết 11 đã tạo ra những chuyển biến tốt”, bà Ngân nói.

Riêng về báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Phó chủ tịch Ngân nói nhiều chuyên gia cả trong nước và nước ngoài đều đánh giá là "hồng" hơn tình hình thực tế.

Vẫn như mọi phiên thẩm tra khác, nhiều ý kiến cho rằng phần đánh giá về hạn chế, yếu kém của cơ quan lập báo cáo chưa thực sự thuyết phục.

Nhắc lại tình hình khó khăn của năm 2008, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc nhớ lại, khi đó câu hỏi tại sao lạm phát ở Việt Nam lại cao đến thế đã được đặt ra. Và câu trả lời được đưa ra với “lý do bên ngoài là chính”.

Bây giờ lạm phát cao được xác định do “bên trong” là chính nhưng là chỗ nào, khâu nào ở bên trong? ông Phúc đặt câu hỏi. Đồng thời đưa ra bình luận: Báo cáo do Thủ tướng Chính phủ thì bên cạnh kết quả có “hạn chế yếu kém”, còn báo cáo của Bộ chỉ là “tồn tại hạn chế”. Gốc rễ vấn đề, theo tôi vẫn nằm ở điều hành, ông Phúc nhấn mạnh.

“Gói” lại nội dung phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu nói, những yếu kém của nền kinh tế Việt Nam đã bộc lộ hết và đã đến lúc phải “chịu đau” để khắc phục khuyết tật.

Thấm thía tái cơ cấu

“Soi” báo cáo của năm nay, năm sau và cả kế hoạch 5 năm tới, TS Trần Du Lịch, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Tp.HCM chỉ ra điểm mới của các văn bản này là đã thấm thía sự cần thiết phải ưu tiên tái cơ cấu nền kinh tế, thay vì ưu tiên tăng trưởng.

Năm 2012, Bộ Kế hoạch và Đầu tư dự kiến hai kịch bản với tốc độ tăng trưởng 6 và 6,5%, song chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đều ở mức dưới 10%.

Theo quan điểm của đại biểu Lịch thì kịch bản nào cũng được, nhưng “sống chết” năm 2012 lạm phát phải về 1 con số.

“Mặt bằng lạm phát cuối năm nay cộng với 10% đã là ghê gớm lắm, vấn đề ở đây không chỉ là phải là kinh tế mà tác động vào xã hội rất lớn, vì lạm phát là thuế vô hình đánh vào toàn dân”, ông Lịch phân tích.

Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Đức Kiên nhấn mạnh, 2012 phải là năm cơ bản để tái cấu trúc nền kinh tế trên cơ sở mô hình tăng trưởng hợp lý.

“Quan trọng nhất trong kế hoạch 5 năm không phải là GDP tăng bao nhiêu mà phải hoàn thiện hệ thống văn bản pháp quy để tái cấu trúc kinh tế theo đúng lộ trình”, ông Kiên phát biểu.

Được cho là đã rõ ràng hơn, song các nội dung tái cơ cấu nền kinh tế được xác định tại báo cáo cũng chưa hoàn toàn thuyết phục được các thành viên Ủy ban Kinh tế - cơ quan chủ trì thẩm tra báo cáo kinh tế, xã hội của Chính phủ tại mỗi kỳ họp Quốc hội.

Tại phiên họp, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Văn Trung cho biết, trong 5 năm tới, cần tập trung 3 lĩnh vực quan trọng nhất là: tái cơ cấu đầu tư công, đổi mới phân cấp đầu tư; tái cơ cấu lại doanh nghiệp Nhà nước; tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại và các tổ chức tài chính khác.

Theo một số chuyên gia kinh tế là thành viên ủy ban, tái cơ cấu đầu tư không chỉ được tiến hành ở khu vực công mà cần chú trọng cả khu vực tư nhân.

Tương tự như vậy, bên cạnh tái cơ cấu các doanh nghiệp Nhà nước cũng cần làm việc này với khối doanh nghiệp tư nhân, vì cả hai đều “có bệnh”, một số đang ở mức bệnh trọng.

Quan điểm này cũng đã nhận được sự thống nhất cao của các chuyên gia kinh tế tại hội thảo về kinh tế vĩ mô diễn ra trước phiên họp ủy ban 1 ngày. Tại đây, với những phân tích có hệ thống, nhiều ý kiến cho rằng đã đến lúc phải nhìn rõ và nói rõ sự thật là tình hình đã vô cùng khó khăn và sẽ còn khó khăn hơn rất nhiều. Do đó, muốn ổn định vĩ mô thì không còn cách nào khác là cần phải nhìn thẳng vào sự thật và "bốc thuốc đúng bệnh".
http://vneconomy.vn/2011092507165624...lo-lau-dai.htm
Khủng hoảng tài chính hay đổ vỡ niềm tin?
26/09/2011 07:06 (GMT+7)

Có một điều chắc chắn rằng, niềm tin của giới đầu tư, phân tích, bình luận là mỗi ngày một suy sụp hơn - Ảnh: Getty.

"Thế giới có thể đã bước vào một cuộc khủng hoảng tài chính mới", "Chúng ta có thể đang ở đêm trước của một cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo"... là những cảnh báo to tát mà dư luận quốc tế tuần qua được nghe tới, nhưng tất cả đều dừng ở hai chữ "có thể".

Không ai dám cam đoan rằng, thế giới có thực sự đang khủng hoảng hoặc chớm trở lại suy thoái hay không. Tuy nhiên, có một điều chắc chắn rằng, niềm tin của giới đầu tư, phân tích, bình luận là mỗi ngày một suy sụp hơn.
http://vneconomy.vn/2011092606585941...o-niem-tin.htm

[sit on hit dao]

thế tiền đâu vào chứng khoán cụ nhỉ?

Tiền của các cty, tổ chức bán vàng ra chứ ở đâu !

[hailua2009]

Hoangketcau đâu rồi, thằng Đinh La Thăng thiếu iot nó hạn chế tiến đến cấm xe máy đấy, thấy thần tượng của ông chưa

Cấm xe máy thì mua ô tô bác nào không đủ tiền hoặc chưa đủ tiền mua ô tô thì góp tiền mua dao súng theo đại ca Luyện kiếm tiền mua xe sau

[Hoangketcau]

Hoangketcau đâu rồi, thằng Đinh La Thăng thiếu iot nó hạn chế tiến đến cấm xe máy đấy, thấy thần tượng của ông chưa

Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cấm xe máy trong thành phố HN

[linhkhongquan]

Gửi bởi truongsoick
Thằng Dog vừa ng.u vừa tham này lại sủa kể công đã mang xăng dầu về cho dân xài này pàkon! Thằng này phải cẩu đầu trảm ngay chứ để nó sủa ngứa lỗ lắm!

'Có đủ xăng dầu mới là lợi ích lớn nhất của người dân'

Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú cho rằng điều quan trọng nhất trong điều hành là phải làm sao có đủ xăng dầu cho dân dùng chứ không phải cố có mức giá rẻ để rồi dẫn tới nguy cơ vỡ hệ thống phân phối.

Ông Tú dành hơn nửa ngày Chủ nhật (25/9) để trao đổi với VnExpress về câu chuyện điều hành thị trường xăng dầu, ít ngày sau hội thảo đầy kịch tính do Bộ Tài chính chủ trì.



Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú. Ảnh: H.L.
- Người tiêu dùng tin rằng lợi ích của họ là được quyền mua xăng giá rẻ. Là người tham gia điều hành thị trường xăng dầu nhiều năm, ông nghĩ thế nào về điều này?

- Đã có những năm tháng dài người dân nước ta sống dưới chế độ bao cấp, khi mà mọi thứ đều rất rẻ, rẻ tới mức gần như cho không nhưng hầu như họ không thể mua được mỗi khi cần, vì hàng không có mà mua. Đến khi có hàng, đôi khi người dân phải đi rất xa (vì có rất ít cửa hàng bán), phải xếp hàng rất lâu (nhiều khi phải xếp hàng cả ngày đêm) để mua cho được.

Nhắc lại chuyện này để thấy rằng giá rẻ chưa phải là toàn bộ lợi ích của người dân. Giá rẻ cũng không phải quan trọng nhất đối với người dân. Đối với người dân lợi ích quan trọng nhất là có hàng, tiếp đó là có chỗ để mua và sau đó mới là giá hợp lý.

- Vậy theo ông thế nào thì được gọi là giá hợp lý?

- Giá hợp lý phải đảm bảo hài hòa lợi ích của các bên, người dân, doanh nghiệp và Nhà nước. Cũng nói về thời bao cấp, vì giá rẻ quá mức nên không ai muốn sản xuất, hệ quả là không có hàng hóa và cũng chẳng ai tha thiết bán nên rất khó tìm chỗ để mua.

Khi chúng ta chuyển từ chế độ bao cấp sang kinh tế thị trường, nhiều người lo lắng giá sẽ không kiểm soát nổi và quá khả năng chấp nhận của người dân. Nhưng thực tế từ đó đến nay, giá cả trên thị trường tuy có tăng lên nhưng vẫn vừa túi tiền để đại bộ phận người dân mua được.

Thị trường xăng dầu cũng theo nguyên lý tương tự. Chúng ta phải điều hành giá làm sao để luôn luôn có nguồn xăng dầu đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng của người dân và để hệ thống phân phối xăng dầu được trải rộng khắp cả nước, từ thành thị tới nông thôn cho tới vùng sâu vùng xa để người dân mua được hàng hóa một cách thuận tiện khi họ có nhu cầu. Nếu giá rẻ tới mức ảnh hưởng tới việc cung ứng xăng dầu và ảnh hưởng tới hệ thống phân phối thì cũng không đáp ứng được nhu cầu và lợi ích của người dân. http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...cua-nguoi-dan/

Thằng Dog này toan tính lập lờ tráo trở, nói năng lập luận toàn tung hỏa mù!

Giá hợp lý không phải là giá so với bao cấp, đừng đem chuyện bao cấp ra khè thiên hạ!



Giá hợp lý không phải là giá bao nhiêu cũng được, đừng lấy chuyện có nguồn xăng dầu đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng ra khè anh em mãi!

Giá hợp lý là giá mà chúng mày không có chấm mút trong đó! Nhìn mặt thằng này thấy dấu ấn xôi thịt bóng nhẫy!

Fat dog bấy lâu nay nói những lời "hỏa mù chung chung" quen rồi, xèng nhều thuê lũ bòi bút tung hô. Nay bị bóc chân tướng định giở trò cũn hòng gỡ lại điểm. Em đang sợ vụ này rồi lại chẳng đi đến đâu.

Quay lại tập trung chuyên môn thì vàng đang bị bán ra, có khả năng chứng sẽ tranh thủ hấp dẫn nguồn tiền này vào thị trường, tuy tình hình thế giới là chưa rõ ràng.

[quynhlam]

Cấm xe máy thì mua ô tô bác nào không đủ tiền hoặc chưa đủ tiền mua ô tô thì góp tiền mua dao súng theo đại ca Luyện kiếm tiền mua xe sau

TTCK Việt Nam: TTCK Việt Nam: Cơ hội đầu tư “3 trong 1”
THỨ BẢY, 24 THÁNG 9 2011 08:54 PHƯƠNG MAI SỐ TRUY CẬP: 2 CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM
Xem kết quả: / 0
Bình thườngTuyệt vời

CHỨNG KHOÁN NGÀY 24/9


Chỉ với một chứng khoán, NĐT có thể sở hữu đồng thời những giá trị sau: thị giá thấp trong khi giá trị thực rất tốt, tăng trưởng cao và tỷ lệ cổ tức trên thị giá trên mức trung bình. Hiện tượng “3 trong 1” này cực kỳ hy hữu trong những thị trường mới nổi.


Những tín hiệu mới

Trước hết, trên phương diện kinh tế vĩ mô, vòng xoáy lãi suất dường như đã vượt "đỉnh" và quay đầu, nhờ vào những chính sách cứng rắn của Ngân hàng Nhà nước. Tuy nhiên, tâm lý TTCK chưa thực sự hồi phục khi vẫn còn nhiều hoài nghi trong những phiên tăng điểm vừa qua.

Nếu lướt qua thị trường hiện nay, trong 100 NĐT trong nước, thì có lẽ rất ít người như chúng tôi đưa ra những nhận định thật sự tích cực đối với thị trường. Trong khối ASEAN, chi phí sinh hoạt tại Việt Nam vẫn tương đối rẻ nếu nhìn ở góc độ bình ổn của tiền tệ, cũng như khả năng mạnh lên của đồng nội tệ trong những năm sắp tới. Thêm vào đó, giao dịch ký quỹ kèm với những hoạt động liên quan trong khối ngân hàng đều đã được giảm xuống thấp hơn mức trọng yếu.

Yếu tố quan trọng thứ hai mà NĐT nhất thiết phải lưu tâm là giá trị công ty được định giá rất thấp. Trong bất kỳ ma trận định giá nào mà chúng tôi áp dụng, các công ty trên thị trường đều có thị giá thấp hơn giá trị thực 50 - 75%. Trong khi đó, tại nhiều thị trường châu Á, các DN đang được giao dịch ở mức giá cao hơn 400% giá trị thực.

Ngoài ra, tại Việt Nam, giá trị của những công ty thực hiện IPO trong thời gian gần đây đã giảm đi một nửa (P/E từ 5 lần giảm xuống còn 2,5 lần). Thêm vào đó, tâm lý NĐT không dám cắt lỗ đã dẫn đến thị trường thiếu tính thanh khoản. Chỉ khi thị trường có xu hướng tăng điểm liên tục như những phiên vừa qua, thanh khoản thị trường mới được dịp quay trở lại. Nhiều DN đã nhận thấy sự định giá thấp của thị trường và bắt đầu tận dụng cơ hội này thông qua mua lại cổ phiếu quỹ. Ngoài việc gửi thông điệp tích cực đến với cổ đông thiểu số, lợi ích từ mua cổ phiếu quỹ thực sự vượt xa sự đầu tư lại vào chính DN (35% lợi nhuận hàng năm hoặc cao hơn).

Cuối cùng, hiện hữu trước mắt là cơ hội đầu tư "3 trong 1" có một không hai. Chỉ với một chứng khoán, NĐT có thể sở hữu đồng thời những giá trị sau: thị giá thấp trong khi giá trị thực rất tốt khả năng này, tăng trưởng cao và tỷ lệ cổ tức trên thị giá trên mức trung bình. Hiện tượng này cực kỳ hy hữu trong những thị trường mới nổi.

Khi mà lãi suất ổn định, Việt Nam sẽ thu hút được nhiều NĐT giá trị như quỹ của chúng tôi. Cơ hội đầu tư "3 trong 1" đặc biệt hấp dẫn, chỉ có thể tìm thấy ở Việt Nam hiện nay, chứ không ở bất kỳ nơi nào khác ở châu Á, thậm chí trên toàn thế giới, với ngoại lệ ở một số thị trường sơ khai ở châu Phi. Mức P/E trung bình thị trường vào khoảng 5 lần, thực sự là cơ hội cho những NĐT tìm kiếm giá trị thực. Chúng tôi hoàn toàn hài lòng khi nghiên cứu và xác định được hơn 50 công ty giao dịch với P/E 1,2 - 3 lần.

Trong những chu kỳ của TTCK, có những tình cảnh giống nhau, 2 trường hợp điển hình gần đây là đáy khủng hoảng tài chính châu Á tháng 9/1988 và khủng hoảng tín dụng tháng 11/2008. Tại những thời điểm này, thị trường đem đến cơ hội đầu tư với khả năng sinh lời cực lớn đối với không ít cổ phiếu.

Khi bắt đáy bất kỳ thị trường nào, nếu nhảy vào càng sớm cho phép bạn mua cổ phiếu với một cái giá không thể nào mua nổi trong điều kiện thị trường "phi mã". Những quả ngọt bao giờ cũng đến từ việc gặt hái những quả trĩu thấp cành nhất.

Lòng tham sẽ thức tỉnh

Nhiều người đặt nghi vấn làm thế nào để thị trường có thể thu hút vốn đầu tư nước ngoài. Tại Quỹ đầu tư ASEAN Investment Management, đội ngũ chuyên gia nghiên cứu hiện chỉ tập trung vào Việt Nam. Nhiều bằng chứng cho thấy, các quỹ đang tìm mọi cách để mang lại luồng vốn mới cho thị trường Việt Nam. Các chuyên gia quản lý quỹ hết sức ngạc nhiên trước định giá thấp của thị trường niêm yết. Điều này hỗ trợ tốt cho chiến lược đầu tư của các quỹ. Mặc dù thời gian đầu, những biến động của thị trường có thể còn chậm chạp, ngập ngừng hoặc dao động mạnh mẽ, nhưng một khi đạt được mức tăng bền vững 20%, chúng tôi cho rằng, "lòng tham" sẽ tỉnh giấc và những NĐT cá nhân tham gia trở lại khi họ nhận thấy mình đang bỏ lỡ cơ hội.

Sự tham gia của những NĐT cá nhân trong nước luôn là yếu tố quan trọng cho sự phục hồi của những thị trường như Việt Nam. Phải luôn theo dõi những dấu hiệu cụ thể hoặc những sự kiện của thị trường mà có thể phát tín hiệu về khả năng quay trở lại của NĐT cá nhân. Một yếu tố khác là sự quan trọng của tỷ lệ cổ tức trên thị giá cổ phiếu, một khi lãi suất tiền gửi rớt thấp hơn 10%/năm. Tỷ lệ hiện tại khuyến khích NĐT đưa thêm cổ phiếu vào danh mục đầu tư của mình.

Ngoài ra, sự điều chỉnh đáng kể của giao dịch vàng, vốn đã tăng trưởng nóng trong thời gian qua, là chất xúc tác đem đến sự hấp dẫn hơn nữa cho cổ phiếu. Thoái vốn ở thị trường vàng sẽ tạo ra một dòng chảy lớn nguồn vốn đến với TTCK.

Với động thái mua cổ phiếu quỹ, thị trường sẽ đón thêm một lượng cầu chứng khoán và do đó tốc độ tăng giá được gia tăng. Lượng tiền mặt cao thể hiện trên báo cáo tài chính DN cũng dễ dẫn đến những quyết định làm tăng tính minh bạch cũng như giá trị cho cổ đông. Về mặt cấu trúc, bộ máy chính sách trở nên linh hoạt hơn cũng là một làn gió mới làm tăng sức hấp dẫn đối với giao dịch chứng khoán.

Trong danh mục gồm 20 công ty của chúng tôi, có những đặc tính mà chúng tôi cho rằng sẽ đem đến sự bật dậy mạnh mẽ từ 200 - 300% trong 24 - 36 tháng tới, đó là:

- Hệ số P/E năm tài chính 2011 từ 2 - 4 lần, hệ số dự báo P/E cho năm 2013 từ 1,5 - 2,5 lần.

- Tăng trưởng lợi nhuận ở mức 20 - 25%, tốc độ tăng ổn định đến năm 2013.

- ROE đạt 30 - 45% và tăng lên 40 - 55% vào năm 2013.

- Tỷ lệ cổ tức trên thị giá 11 - 14%, tăng lên 14 - 18% trong năm 2013.

- Hệ số P/BV năm tài chính 2011 từ 0,7 - 0,9, giảm xuống 0,5 - 0,6 trong năm 2013.

DN hãy dừng việc phát hành giá thấp

Chúng tôi chia sẻ một vài suy nghĩ và trải nghiệm dành cho những ai quan tâm.

Trước hết, những cổ phiếu có giá giảm 90% trở lên so với thời kỳ đỉnh điểm 2007 (như những DN bất động sản có báo cáo tài chính vững mạnh, với những dự án tốt) có khả năng mang lại lợi nhuận lớn với việc doanh thu sẽ tăng trưởng trở lại như thời kỳ lãi suất bình ổn.

Thứ hai, mặc dù giao dịch trên TTCK khó có thể đem lại những khoản lợi nhuận lớn như những năm qua, nhưng vẫn có khả năng sinh lời vừa phải, miễn là giá cả hàng hóa phải ổn định.

Thứ ba, xu hướng của thị trường phi mã những năm 2006, 2007 nhiều khả năng sẽ lặp lại trong chu kỳ lần này và tạo ra lợi nhuận "khủng".

Thứ tư, chi phí lãi vay có dấu hiệu tích cực hơn và được dự đoán bình ổn trở lại vào quý II/2012; do đó, những công ty bị ảnh hưởng lớn bởi nợ vay sẽ chứng kiến "phong độ" tốt trở lại.

Cuối cùng, đối với những ông chủ DN đang có ý định nâng vốn thông qua phát hành cổ phiếu, lời khuyên của chúng tôi là "hãy dừng lại"! Khi mà cổ phiếu chỉ giao dịch ở mức P/E thấp hơn 4 lần, thì phát hành cổ phiếu không những đắt đỏ, mà còn "tàn phá" giá trị cổ đông. Mặc dù chi phí lãi vay vẫn ở mức cao, nhưng lưu ý rằng, nó sẽ trở về mức 13%/năm trong tương lai không xa. Trong khi đó, cổ phiếu được phát hành ở mức P/E 3 lần sẽ theo bạn đến hết quãng đời còn lại!

Theo chúng tôi, "điểm chuyển biến sẽ không xa cho những NĐT biết chờ đợi và tích góp các cơ hội".


David O'Neil

Giám đốc Đầu tư Asean Investment Management
THỨ BẢY, 24 THÁNG 9 2011 08:54 PHƯƠNG MAI SỐ TRUY CẬP: 2 CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM
Xem kết quả: / 0
Bình thườngTuyệt vời

CHỨNG KHOÁN NGÀY 24/9


Chỉ với một chứng khoán, NĐT có thể sở hữu đồng thời những giá trị sau: thị giá thấp trong khi giá trị thực rất tốt, tăng trưởng cao và tỷ lệ cổ tức trên thị giá trên mức trung bình. Hiện tượng “3 trong 1” này cực kỳ hy hữu trong những thị trường mới nổi.


Những tín hiệu mới

Trước hết, trên phương diện kinh tế vĩ mô, vòng xoáy lãi suất dường như đã vượt "đỉnh" và quay đầu, nhờ vào những chính sách cứng rắn của Ngân hàng Nhà nước. Tuy nhiên, tâm lý TTCK chưa thực sự hồi phục khi vẫn còn nhiều hoài nghi trong những phiên tăng điểm vừa qua.

Nếu lướt qua thị trường hiện nay, trong 100 NĐT trong nước, thì có lẽ rất ít người như chúng tôi đưa ra những nhận định thật sự tích cực đối với thị trường. Trong khối ASEAN, chi phí sinh hoạt tại Việt Nam vẫn tương đối rẻ nếu nhìn ở góc độ bình ổn của tiền tệ, cũng như khả năng mạnh lên của đồng nội tệ trong những năm sắp tới. Thêm vào đó, giao dịch ký quỹ kèm với những hoạt động liên quan trong khối ngân hàng đều đã được giảm xuống thấp hơn mức trọng yếu.

Yếu tố quan trọng thứ hai mà NĐT nhất thiết phải lưu tâm là giá trị công ty được định giá rất thấp. Trong bất kỳ ma trận định giá nào mà chúng tôi áp dụng, các công ty trên thị trường đều có thị giá thấp hơn giá trị thực 50 - 75%. Trong khi đó, tại nhiều thị trường châu Á, các DN đang được giao dịch ở mức giá cao hơn 400% giá trị thực.

Ngoài ra, tại Việt Nam, giá trị của những công ty thực hiện IPO trong thời gian gần đây đã giảm đi một nửa (P/E từ 5 lần giảm xuống còn 2,5 lần). Thêm vào đó, tâm lý NĐT không dám cắt lỗ đã dẫn đến thị trường thiếu tính thanh khoản. Chỉ khi thị trường có xu hướng tăng điểm liên tục như những phiên vừa qua, thanh khoản thị trường mới được dịp quay trở lại. Nhiều DN đã nhận thấy sự định giá thấp của thị trường và bắt đầu tận dụng cơ hội này thông qua mua lại cổ phiếu quỹ. Ngoài việc gửi thông điệp tích cực đến với cổ đông thiểu số, lợi ích từ mua cổ phiếu quỹ thực sự vượt xa sự đầu tư lại vào chính DN (35% lợi nhuận hàng năm hoặc cao hơn).

Cuối cùng, hiện hữu trước mắt là cơ hội đầu tư "3 trong 1" có một không hai. Chỉ với một chứng khoán, NĐT có thể sở hữu đồng thời những giá trị sau: thị giá thấp trong khi giá trị thực rất tốt khả năng này, tăng trưởng cao và tỷ lệ cổ tức trên thị giá trên mức trung bình. Hiện tượng này cực kỳ hy hữu trong những thị trường mới nổi.

Khi mà lãi suất ổn định, Việt Nam sẽ thu hút được nhiều NĐT giá trị như quỹ của chúng tôi. Cơ hội đầu tư "3 trong 1" đặc biệt hấp dẫn, chỉ có thể tìm thấy ở Việt Nam hiện nay, chứ không ở bất kỳ nơi nào khác ở châu Á, thậm chí trên toàn thế giới, với ngoại lệ ở một số thị trường sơ khai ở châu Phi. Mức P/E trung bình thị trường vào khoảng 5 lần, thực sự là cơ hội cho những NĐT tìm kiếm giá trị thực. Chúng tôi hoàn toàn hài lòng khi nghiên cứu và xác định được hơn 50 công ty giao dịch với P/E 1,2 - 3 lần.

Trong những chu kỳ của TTCK, có những tình cảnh giống nhau, 2 trường hợp điển hình gần đây là đáy khủng hoảng tài chính châu Á tháng 9/1988 và khủng hoảng tín dụng tháng 11/2008. Tại những thời điểm này, thị trường đem đến cơ hội đầu tư với khả năng sinh lời cực lớn đối với không ít cổ phiếu.

Khi bắt đáy bất kỳ thị trường nào, nếu nhảy vào càng sớm cho phép bạn mua cổ phiếu với một cái giá không thể nào mua nổi trong điều kiện thị trường "phi mã". Những quả ngọt bao giờ cũng đến từ việc gặt hái những quả trĩu thấp cành nhất.

Lòng tham sẽ thức tỉnh

Nhiều người đặt nghi vấn làm thế nào để thị trường có thể thu hút vốn đầu tư nước ngoài. Tại Quỹ đầu tư ASEAN Investment Management, đội ngũ chuyên gia nghiên cứu hiện chỉ tập trung vào Việt Nam. Nhiều bằng chứng cho thấy, các quỹ đang tìm mọi cách để mang lại luồng vốn mới cho thị trường Việt Nam. Các chuyên gia quản lý quỹ hết sức ngạc nhiên trước định giá thấp của thị trường niêm yết. Điều này hỗ trợ tốt cho chiến lược đầu tư của các quỹ. Mặc dù thời gian đầu, những biến động của thị trường có thể còn chậm chạp, ngập ngừng hoặc dao động mạnh mẽ, nhưng một khi đạt được mức tăng bền vững 20%, chúng tôi cho rằng, "lòng tham" sẽ tỉnh giấc và những NĐT cá nhân tham gia trở lại khi họ nhận thấy mình đang bỏ lỡ cơ hội.

Sự tham gia của những NĐT cá nhân trong nước luôn là yếu tố quan trọng cho sự phục hồi của những thị trường như Việt Nam. Phải luôn theo dõi những dấu hiệu cụ thể hoặc những sự kiện của thị trường mà có thể phát tín hiệu về khả năng quay trở lại của NĐT cá nhân. Một yếu tố khác là sự quan trọng của tỷ lệ cổ tức trên thị giá cổ phiếu, một khi lãi suất tiền gửi rớt thấp hơn 10%/năm. Tỷ lệ hiện tại khuyến khích NĐT đưa thêm cổ phiếu vào danh mục đầu tư của mình.

Ngoài ra, sự điều chỉnh đáng kể của giao dịch vàng, vốn đã tăng trưởng nóng trong thời gian qua, là chất xúc tác đem đến sự hấp dẫn hơn nữa cho cổ phiếu. Thoái vốn ở thị trường vàng sẽ tạo ra một dòng chảy lớn nguồn vốn đến với TTCK.

Với động thái mua cổ phiếu quỹ, thị trường sẽ đón thêm một lượng cầu chứng khoán và do đó tốc độ tăng giá được gia tăng. Lượng tiền mặt cao thể hiện trên báo cáo tài chính DN cũng dễ dẫn đến những quyết định làm tăng tính minh bạch cũng như giá trị cho cổ đông. Về mặt cấu trúc, bộ máy chính sách trở nên linh hoạt hơn cũng là một làn gió mới làm tăng sức hấp dẫn đối với giao dịch chứng khoán.

Trong danh mục gồm 20 công ty của chúng tôi, có những đặc tính mà chúng tôi cho rằng sẽ đem đến sự bật dậy mạnh mẽ từ 200 - 300% trong 24 - 36 tháng tới, đó là:

- Hệ số P/E năm tài chính 2011 từ 2 - 4 lần, hệ số dự báo P/E cho năm 2013 từ 1,5 - 2,5 lần.

- Tăng trưởng lợi nhuận ở mức 20 - 25%, tốc độ tăng ổn định đến năm 2013.

- ROE đạt 30 - 45% và tăng lên 40 - 55% vào năm 2013.

- Tỷ lệ cổ tức trên thị giá 11 - 14%, tăng lên 14 - 18% trong năm 2013.

- Hệ số P/BV năm tài chính 2011 từ 0,7 - 0,9, giảm xuống 0,5 - 0,6 trong năm 2013.

DN hãy dừng việc phát hành giá thấp

Chúng tôi chia sẻ một vài suy nghĩ và trải nghiệm dành cho những ai quan tâm.

Trước hết, những cổ phiếu có giá giảm 90% trở lên so với thời kỳ đỉnh điểm 2007 (như những DN bất động sản có báo cáo tài chính vững mạnh, với những dự án tốt) có khả năng mang lại lợi nhuận lớn với việc doanh thu sẽ tăng trưởng trở lại như thời kỳ lãi suất bình ổn.

Thứ hai, mặc dù giao dịch trên TTCK khó có thể đem lại những khoản lợi nhuận lớn như những năm qua, nhưng vẫn có khả năng sinh lời vừa phải, miễn là giá cả hàng hóa phải ổn định.

Thứ ba, xu hướng của thị trường phi mã những năm 2006, 2007 nhiều khả năng sẽ lặp lại trong chu kỳ lần này và tạo ra lợi nhuận "khủng".

Thứ tư, chi phí lãi vay có dấu hiệu tích cực hơn và được dự đoán bình ổn trở lại vào quý II/2012; do đó, những công ty bị ảnh hưởng lớn bởi nợ vay sẽ chứng kiến "phong độ" tốt trở lại.

Cuối cùng, đối với những ông chủ DN đang có ý định nâng vốn thông qua phát hành cổ phiếu, lời khuyên của chúng tôi là "hãy dừng lại"! Khi mà cổ phiếu chỉ giao dịch ở mức P/E thấp hơn 4 lần, thì phát hành cổ phiếu không những đắt đỏ, mà còn "tàn phá" giá trị cổ đông. Mặc dù chi phí lãi vay vẫn ở mức cao, nhưng lưu ý rằng, nó sẽ trở về mức 13%/năm trong tương lai không xa. Trong khi đó, cổ phiếu được phát hành ở mức P/E 3 lần sẽ theo bạn đến hết quãng đời còn lại!

Theo chúng tôi, "điểm chuyển biến sẽ không xa cho những NĐT biết chờ đợi và tích góp các cơ hội".


David O'Neil

Giám đốc Đầu tư Asean Investment Management

[sit on hit dao]

'Nhiều người quá để tâm đến kinh phí dựng tượng đài'

"Mọi người đang lạc vào chuyện tranh cãi không nên làm to mà để dành tiền chăm lo cho các mẹ còn sống hay người nghèo, trẻ em... Nhưng việc nào phải đi việc ấy", họa sĩ Lương Xuân Đoàn, Phó vụ trưởng Vụ Văn hóa văn nghệ (Ban Tuyên giáo TƯ) trao đổi với VnExpress.
> 'Xây tượng đài hoành tráng cũng như nhà nghèo nuôi voi chơi'

- Là thành viên Hội đồng thẩm định nghệ thuật, đồng hành cùng dự án từ khi mới khởi động, ông nói gì trước nhiều ý kiến trái chiều về công trình xây tượng đài mẹ Việt Nam anh hùng ở Quảng Nam?

- Tôi cho là dư luận đang quá để tâm vào số tiền mà chưa nhìn thấu đáo ở các khía cạnh. Quảng Nam là vùng đất tiêu biểu cho các mẹ VN anh hùng, có rất nhiều người con hy sinh. Đây là vùng đất thiêng, chọn địa điểm xây tượng ở đây chắc không có gì phải bàn cãi. Quảng Nam cũng là tỉnh nghèo, chưa có không gian văn hóa cộng đồng, chưa có trung tâm sinh hoạt chính trị văn hóa nên đây là điểm nhấn cần thiết cho quy hoạch phát triển tương lai của tỉnh.

Chúng ta không nên căng thẳng ở vấn đề kinh phí. Mọi người đang lạc vào chuyện tranh cãi không nên làm to như thế mà nên dành tiền chăm lo cho các mẹ còn sống hay người nghèo, trẻ em... Các công trình trường học, y tế vẫn phải làm, việc chăm sóc mẹ cũng thế. Nhưng việc nào phải đi việc ấy. Đền ơn đáp nghĩa luôn là việc phải làm đầy đủ, nhà nước mình chưa làm gì thất lễ với các mẹ. Nhưng xây tượng để có được một địa điểm sinh hoạt văn hóa cộng đồng, tạo điểm nhấn cho đô thị mới như Tam Kỳ cũng là cần thiết.

Ở ta bao giờ cũng vậy, cứ công trình bất bình thường là đặt vào sự so sánh khập khiễng, không thỏa đáng với ý tưởng nhân văn của dự án. Khi dự án mới triển khai cũng có tiếng nói phản ứng. Tuy nhiên, vấn đề bây giờ không phải là thu nhỏ tượng đài, bớt số tiền 410 tỷ này để làm việc khác. Nếu cứ nghĩ mãi thế thì lúc nào mới có thể làm được công trình thực sự của tương lai, tồn tại vài thập kỷ?

Hà Nội từng cuống lên làm Bảo tàng Hà Nội tốn 2.000 tỷ đồng mà mới chỉ là vỏ, nội thất chưa xong. Nếu muốn so sánh thì tượng đài này chẳng đáng là bao. Rất nhiều công trình quốc gia có số tiền đầu tư còn lớn hơn nhiều lần nhưng chưa hoàn thiện, xuống cấp, dở dang… Tại sao tượng đài chiến thắng Điện Biên nhanh hỏng? Đơn giản vì quá cấp tập, trong nửa năm hoàn thiện một công trình hàng chục tỷ đồng.


Tượng mẹ VN anh hùng đã xong mô hình xi măng tỷ lệ 1/1. Ảnh: Vũ Huy Thông.

- Vậy theo ông, công trình có những yếu tố nào thuyết phục để cần bỏ ra số tiền đầu tư lớn đến vậy?

- Khi khởi động cuộc thi chọn ý tưởng, đến lần hai mới chọn được phác thảo của họa sĩ Đinh Gia Thắng. Tác giả vào cuộc rất muộn nhưng đáp án rất có duyên. Tại nơi quyết định đặt tượng là núi Cấm có 2 quả đồi tự nhiên, thế đất thích hợp để làm dự án này với khoảng 15 ha. Hình tượng người mẹ với vách đá vòng cung hình thành từ nguyên mẫu mẹ Thứ.

Chủ trương ban đầu nhận được sự ủng hộ rộng rãi, sau được nhà nước quan tâm trở thành công trình quốc gia. Đây là sự quan tâm rất lớn của Chính phủ đối với Quảng Nam và theo nguyện vọng của rất nhiều người về một công trình quốc gia xứng đáng để ghi nhớ, biết ơn mãi mãi sự hy sinh cao quý của mẹ VN trong suốt 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Đến bây giờ, tôi cho là chủ trương này vẫn nhận được sự đồng thuận nhưng thời gian qua có ý kiến trái chiều vì động đến tiền bạc, vấn đề kinh tế rất nhạy cảm.

Công trình khởi động từ giữa 2006 đến giờ, phải điều chỉnh, bỏ khá nhiều hạng mục vì kinh phí không đủ. Tôi cho là chưa có tượng đài nào có lộ trình dài như vậy. Điều đó cho thấy tính nghiêm túc, cẩn trọng của những người có trách nhiệm khi đặt chất lượng nghệ thuật của công trình lên hàng đầu. Trong quá trình làm, khi kêu gọi hảo tâm của doanh nghiệp, tổ chức thì nguyện vọng của họ là không bỏ hạng mục nào vì như thế sẽ phí.

Về phía tác giả, nghệ sĩ Đinh Gia Thắng đã bỏ rất nhiều công sức, tiền bạc để theo đuổi công trình. Tác giả thậm chí còn phải đưa gia sản của mình ra thế chấp để làm vì từ lúc khởi động, các công việc đã tiêu tốn rất nhiều. Cách đây 2 năm, khi cơn bão đổ vào đã làm sập nhà xưởng và sập mô hình tượng xi măng, tác giả phải chịu chứ nhà nước không đền bù. Với sự chuẩn bị nghiêm túc, tôi cho rằng việc xây dựng công trình này là hết sức cần thiết và không có gì băn khoăn. Tôi đánh giá cao quyết tâm của tác giả, cố gắng của hội đồng và mong cho công trình hoàn thành để trở thành công trình quốc gia có chất lượng cao.

- Trong tâm thức của người Việt, hình ảnh mẹ VN anh hùng nhỏ bé gầy gò luôn được coi là biểu tượng có sức lan tỏa lớn chứ không phải công trình đồ sộ, ông nghĩ sao về điều này?

- Không nên lấy tâm lý quen nhìn hình ảnh người mẹ gầy gò khắc khổ để so sánh trong trường hợp cụ thể này. Trong điều kiện đất Quảng Nam vốn có sẵn trong lòng nó là di sản Hội An, Mỹ Sơn thì không gian dành cho dự án tượng đài mẹ VN cũng là không gian khiêm tốn thôi. Tượng khi đặt vào không gian lớn ở khu vực núi Cấm này cũng là lọt thỏm. Nếu để thực sự tương xứng với chỗ ấy thì còn phải to nữa. Nghe thì hoảng nhưng đặt trong khung cảnh thiên nhiên, tượng đài hài hòa, không chế ngự và xóa bỏ kết cấu cây xanh, đồi tự nhiên.

Điểm qua các công trình tượng mẹ đã xây dựng như Mẹ Tổ quốc ở nghĩa trang TP HCM thì trong không gian đó chỉ xây dựng như thế là vừa. Hay Mẹ miền Nam ở Bảo tàng Phụ nữ Nam Bộ, một số tượng xây trong nhà cũng quy mô nhỏ thì người ta đã quen với hình ảnh này. Còn khi đã có điều kiện để vinh danh hình tượng người mẹ VN như ở Quảng Nam thì cần phải nhìn tổng thể.

Quảng Nam tuy nghèo về kinh tế nhưng có lợi thế là giàu về di sản. Thực tế, năm 2005, từ trước khi hình thành dự án, đã có ý tưởng xây dựng Bảo tàng nghệ thuật đương đại ở Tam Kỳ, tạo trục tam giác văn hóa Hội An - Mỹ Sơn - Bảo tàng đương đại. Trục này sẽ tạo thế mạnh về văn hóa du lịch cho tỉnh bên cạnh phát triển kinh tế, tạo cho khuôn mặt văn hóa miền Trung có được khởi đầu tốt trong thế kỷ mới. Tới khi thành dự án thì được tỉnh tiếp nhận ngay và thành nghị quyết. Song khi có dự án làm tượng đài mẹ VN anh hùng thì dự án bảo tàng được đẩy lùi lại để tập trung xây tượng đài. Vì thế, bên cạnh tượng đài mẹ trong quy hoạch sẽ dành đất để xây bảo tàng, giờ chỉ cần kêu gọi đầu tư.

- Thưa ông, làm sao xử lý được vấn đề thẩm mỹ khi với công trình tượng đài, việc lồng ghép quá nhiều công năng thường tạo ấn tượng không tốt?

- Với công trình này, trục chính là khối tượng ở giữa, trong lòng tượng là bảo tàng mẹ VN. Từ phía trước đi vào là 8 trụ như cột dẫn vào bên trong công viên lớn và bên trong cùng là tượng đài mẹ. Dự án này gắn với quảng trường, không gian rộng. Khi đưa ra phương án, ngoài tác giả phần tượng còn có kiến trúc sư Nguyễn Luận đưa ra ý tưởng thiết kế cho toàn bộ không gian. Các hạng mục như đường trường lang che mưa nắng cho người dân tới chiêm ngưỡng mà không bị mưa nắng hay hồ nước luôn có nước luân chuyển từ cách vách đá xuống... tạo ra sự hài hòa.

Tôi khẳng định việc lồng ghép các công năng không làm cho cụm công trình tượng đài này bị "loãng" về mặt thẩm mỹ hay ý nghĩa. Một bảo tàng quốc gia về mẹ được đặt trong lòng khối tượng. Việc sưu tầm tư liệu về các mẹ anh hùng, các hiện vật liên quan sẽ được lưu giữ trong bảo tàng. Công trình như một công viên lớn, không gian mang ý nghĩa về mặt tinh thần, cần thiết phải có nhiều hạng mục.


Họa sĩ Lương Xuân Đoàn: "Quảng Nam xứng đáng có công trình văn hóa - lịch sử này, xứng đáng có một khuôn mặt khang trang, đẹp đẽ chứ không chỉ dừng lại ở khuôn mặt cũ trong thế kỷ mới". Ảnh: Nguyễn Hưng.

- Mô típ làm tượng to, đồ sộ được cho là đang đi ngược lại xu hướng của thế giới, hình thức làm công trình tưởng niệm cũng không nhất thiết phải là tượng đài. Hội đồng nghệ thuật đã cân nhắc như thế nào về điều này?

- Dự án này đáp ứng được đầu bài, phù hợp với mảnh đất có nhiều quy hoạch trong tổng thể quy hoạch của Tam Kỳ. Khi có một dự án tương ứng với đầu bài này cũng là cần thiết để thay đổi khuôn mặt đô thị này vì không gian văn hóa như thế này gần như trống trải tại miền Trung. Việc này tôi cho là đừng nên bị ảnh hưởng bởi thế giới.

Ở châu Âu chỉ có tượng đài ở Nga làm to, còn đa số tượng gắn với vườn, theo tỷ lệ kiến trúc để quyết định kích thước của điêu khắc. Tỷ lệ của tượng đài mẹ VN đặt ở không gian này thì thấy vừa với không gian chung. Tức là không gian cho phép thì mới có thể xây tượng đài theo tỷ lệ phù hợp. Ví dụ, ở Hà Nội có tượng đài Lý Thái Tổ, tượng Cảm tử quân không quá to nhưng thực ra không hợp lý bởi Hà Nội là đô thị cũ, cứ ấn bằng được tượng đài vào đã là phiêu lưu mạo hiểm, phá vỡ không gian sinh hoạt văn hóa cộng đồng.

- Ông muốn nói gì với những người cho rằng nên ngừng dự án hoặc lùi lại khi đất nước giàu có hơn?

- Tôi chia sẻ những suy nghĩ của người dân nhưng việc này khiến tôi nhớ lại câu chuyện của TP HCM đầu những năm 1990 khi bỏ ra số tiền hơn 600 triệu, lúc đó tương đương 100.000 USD, để mua lại bức tranh Vườn xuân Trung Nam Bắc của danh họa Nguyễn Gia Trí - tác phẩm mà họa sĩ dày công sáng tạo trong suốt 20 năm.

Hồi đó, dư luận cũng rất căng thẳng, vì số tiền đó có thể sửa chữa nhiều cây cầu cũ, người dân không phải chịu tai nạn sập cầu; hay nhờ nó rất nhiều người được ăn cơm chứ không còn phải ăn cháo. Tuy nhiên, lúc đó nếu nhà nước không bỏ tiền ra mua thì giờ kiệt tác này chắc chắn không còn ở VN vì người nước ngoài sẵn sàng đã trả giá gấp 10 lần và bây giờ, dù có bỏ ra số tiền thậm chí gấp cả trăm lần cũng không mua lại được.

Câu chuyện đánh dấu bước đột phá về tư duy quản lý, cũng như hành xử văn hóa cực kỳ đáng trân trọng của nhà nước, anh em nghệ sĩ giờ vẫn còn nhắc lại. Cũng nhờ đó, tác phẩm của anh em nghệ sĩ được nâng giá trị rất nhiều. Qua đây tôi muốn nói rằng, cái gì đáng tiền thì nên làm, nên mua.

Tỉnh Quảng Nam xứng đáng có công trình văn hóa - lịch sử này, xứng đáng có một khuôn mặt khang trang, đẹp đẽ chứ không chỉ dừng lại ở khuôn mặt cũ trong thế kỷ mới. Như vậy rõ ràng sẽ thiệt thòi cho thế hệ sau, mình nên nghĩ cho những công dân tương lai của người Việt.

Nguyễn Hưng thực hiện

(http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/...g-tuong-dai-1/)

@: Các chú nghe chửa ? Theo ý của tồng chí hộ sĩ Lương Xuân Đoàn thì các "chứng sĩ" chúng ta phải nghĩ: "Khi mua chứng (gold) là chúng ta không nên quá để tâm đến giá nhé". Hết thuốc !

[ctck]

He he ! Ngọn cây thì yếu ớt mà lắm người ngồi thế nhỉ ! Phen nầy chắc gãy cây quá !

Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cấm xe máy trong thành phố HN

Bác Hoàng Kủ c. thì có vẻ thích nói vuốt đuôi mà không suy xét nguồn gốc nguyên nhân từ đâu và do đâu nhễ ? Ở VN mình, nói thì dễ mà làm thì mới khó ! Nói làm cho dân sướng thì rất dễ nhưng có thằng nào thực lòng muốn làm cho dân sướng !

[Miley]

mình có "quỹ tưởng niệm" ấy cụ. đm, sống thì chúng nó cho ở nhà lá. chết thì bắt đứng hứng chịu mưa nắng ngoài trời để mang tiếng thơm. 400ty tổ sư.

Em hok có ý định tranh luận vào sáng t2. Nhưng dạo gần đây thấy các cụ phản ứng tiêu cực với nghệ thuật quá nên e xin có chút ý kiến nhá.
E nghĩ sau vụ này các cụ nên lưu ý trước thông tin mà các cụ tiếp nhận, đặt biệt là những thông tin có cái tiêu đề hết sức giật gân, mang hơi thở chủ quan của bọn viết báo và cố ý bóp méo sự thật 1 cách có chủ đích và đưa thông tin 1 chìu.
]Lại nói về cái tượng đài 410 tỷ mà báo chí hướng chúng ta đến đó là sự lãng phí của 1 tĩnh nghèo , nhà nghèo mà chơi trội thì ghét bỏ mợ .
Nhưng tại sao lại thê? Các cụ phải đến các nghĩa trang của QNa thì sẽ hỉu. liệt sỹ nhiều đến đáng sợ và mẹ VNAH nhiều kinh khủng khiếp nên cái ý tưởng ấy là ko hề phô trương.
QNa mới tách khỏi Đnang nam 1996, là 1 tỉnh lớn nhưng hầu như mọi thứ đều chưa có, sân vận động chưa hẳn,bảo tàng ko có và tuyệt nhiên ko có 1 công viên nào.........(e biết rõ vì đó là quê nội e). So với cái bảo tàng HNoi chỉ có cái vỏ sụp xệ ko có ruột mà cõm của nhà nước 2000 tỷ đồng thì 1 công trình tưởng niệm mang tầm cỡ quốc gia bằng đá hoa cươngvới hệ thống công viên cây xanh, kiêm lun 1 cái bảo tàng cho các e nhỏ đến thăm mỗi cuối tuần liệu có quá mắc với giá 410 tỷ?
Các báo dùng hình ảnh các bà mẹ lang thang gán cho cái tên BMVNAH thiếu đói để hạ bệ thâm tệ ý nghĩa kinh tế của cả 1 công trình vĩ đại đặt ở 1 cái tỉnh nhà quê thôi. Xin thưa với các cụ trên đất nước VN này hok có 1 bà mẹ VNAH nào thiếu thốn cả đâu. ở những xã nghèo mẹ được sống trong 1 căn nhà tử tế dưới sự chăm non của các bộ đội dân phòng nếu không còn người thân họ hàng, tiên dùng để ăn thì xin thưa cách đây 6 năm là 2tr đồng 1 mẹ. y tế thì miễn phí từ nhỏ đế lớn các cụ ạ. E thừa nhận cái vụ đền ơn đáp nghĩa này thì VN mình ko chê vào đâu được( nếu cấp địa phương làm đúng).
Vụ án hsinh bơi đi học rõ ràng là tắc trách của địa phương và nó hoàn toàn nằm trong 1 phạm trù khác. Là dân làm ăn hẳn các cụ hỉu đầu tư là phải nhìn xa hơn là cơm đủ ăn, áo quần đủ ấm. Chính phủ ta đang cố giản lao động về các địa phương nhằm giảm tải ghánh nặng dân số ở 2 tp lớn nên đầu tư về các tỉnh miền trung là lẽ tất yếu. Nhưng ai trong số chúng ta chịu về 1 tỉnh khác làm ăn dù là số lương bằng nhau nhưng con cái các cụ hok biết thế nào là bảo tàng,hok có công viên để chơi, hok có trường tử tế để học? y tế kém cỏi..........?Muốn phát triển bền vững thì nhất quyết phải phát triển đồng bộ. Nếu nói tiền còn chưa đủ ăn thì không nên làm cái nọ cái kia thì e thấy rõ ràng VN mình nên dẹp bỏ cái cục điện ảnh vì mấy nămnay chi hàng trăm tỷ đồng mà quanh năm chỉ sx được mấy cái bộ phim làm phiền khán giả... Mà e cú bọn báo mạng lắm rồi. mấy bài cùng quan điểm với nó thì nó cho comment, còn mấy bài như e thì ứ cho lên làm như cả xh ai cũng bất bình giống chúng