Tình hình hiện nay? (Đến 31/12/2010)

[Tiny]

Sắp là chừng nào? một kiểu đánh bóng từ..... phe đánh lên!

Chờ cái này đi Bác .....
Nhận định từ quốc tế: Tiền nóng sắp ồ ạt trở lại Việt Nam
Link : http://vietstock.vn/ChannelID/733/Ti...-viet-nam.aspx

[thichchungkhoan2008]

=> Không có đâu .
Cái nào tụi nó biết thì WB phải bái làm sư phụ vì tụi nó là độc quyền & " Vua 1 cõi " mà .
WB có đánh thì đánh vào mấy chỗ nó ngờ u + bệnh thành tích + thẩm du + bất tài ... ấy .
Thế thì mới thắng được.
Mà liệu chừng sau nầy cho Bán Khống thì tụi nước ngoài làm sập TTCK VN cũng có thể lắm



=> Đời là thế khi bạn để ( cho phép ) chúng làm thế .
Bạn cho phép tụi nó " giẫm đạp " , đi trên bạn để bạn là cái thân lót đường cho tụi nó đi qua .v.v.

Hãy xem mọi người ở các nước " TƯ BẢN CHỦ NGHĨA" Châu Âu ; Bắc Mỹ .v.v. thử xem .
Họ mới thật sự là thượng đế & quan chức mới thật sự là " nô bộc " của mọi người .
.v.v.

Hi hi hi, còn nhiều người bức xúc thế này thì TT còn xuống
hi hi hi iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Goldmember]

Hiện nay, cơ chế giám sát và yêu cầu doanh nghiệp niêm yết công bố thông tin chưa thật sự hiệu quả. Cơ quan quản lý nhà nước gần như bất lực trước tình trạng làm giá, có chăng chỉ là xử lý cho có lệ. UBCK cũng thừa nhận rất khó để chứng minh và xử phạt đối với một số trường hợp làm giá. Nhiều trường hợp làm giá lộ liễu nhưng không thể xử lý đã làm mất niềm tin nơi nhà đầu tư.

"Để thị trường phát triển vững chắc, lành mạnh, hiệu quả ngoài việc tăng thêm hàng hóa chất lượng cho thị trường, cần phải minh bạch hơn nữa thị trường, nâng cao năng lực quản lý, kịp thời ban hành các văn bản và quy phạm theo kịp sự phát triển của thị trường. Có như vậy niềm tin của nhà đầu tư mới được cải thiện. Quá trình thay đổi, cải tiến cần phải được thực hiện đồng bộ từ phía công ty chứng khoán, cơ quan quản lý đến công ty niêm yết và cần phải thực hiện quyết liệt. "

Tôi đang thắc mắc tại sao không bắt buộc doanh nghiệp niêm yết cứ đến giờ ,ngày làn lượt từng doanh nghiệp 1 ,quan trọng đối với nền kinh tế báo trước về KQKD ? Tại sao ?

[vplsduyminh]

lý do chính mà đô la tăng lên trong 2 ngày qua đã được giải đáp .đó là những người quen đầu tư vàng và usd .khi thông tư 22 ra đời họ không còn thể mua vàng để gửi đượpc nữa ,đành bán vàng ra mua đô la để gửi ngân hàng .chiều nay có thông tin thế giới định giá tỉ giá của đồng đô ở thị trường việt nam là 20.500 đồng .vậy là hồi kết cho những ai đầu cơ tiền đô trong những ngày qua .

[gatrong_67]

-NÀY CÁC PÁC :HÃY BÌNH TĨNH " ĐỪNG VÌ CẢM XÚC NHẤT THỜI MÀ HƯ CHUYỆN LỚN "
-TẤT NHIÊN LÀ AI AI CŨNG CÓ NHIỀU CẢM NGHĨ ,CẢM XÚC .NHƯNG CHÚNG TA HÃY NGHĨ NHIỀU MẶT TÍCH CỰC HƠN TRONG NHỮNG CÁI TIÊU CỰC CÒN ĐẦY RẪY NGOÀI PHỐ ....
-ĐỀ NGHỊ ACE NÊN THƯ GIÃN CUỐI TUẦN BẰNG CÁCH ĐI CÂU CÁ GIẢI TRÍ NHA ,ĐẠI BIỂU NÀO NHẤT TRÍ THÌ GIƠ LÁ PHIẾU BIỂU QUYẾT CÁI NÀO.




Tài mất dạy - khốn nạn - mất tính người - đại ác gian - Lưu manh xó chợ ( người ta nghèo, vì miếng ăn ... mà phải lưu manh. Đã giàu còn lại tham đòi giàu hơn giàu hơn nữa trong khi thặng dư tạo ra như " hạt cát " so với " thùng cát " lấy đi ) - .v.v.

[/QUOTE]

Bác nào muốn đi câu cá thì liên hệ em nha..........................
http://4so9.com/forumdisplay.php?145...A%ADn-7-Tp.HCM

[vplsduyminh]

NẾU MỘT NĂM XUẤT ĐƯỢC 10 NGHÌN TẤN MÀ MỘT TẤN LÀ 8 TRIỆU ĐÔ THÌ NHIỀU LẮM CHỨ ?ÔNG VINH VÀ BBC CÓ NHẦM LẪN KHÔNG ??.MÔT TẤN LÀ 8 TRIỆU ĐÔ THÌ 10 NGHÌN TẤN PHẢI LÀ 80 TỈ .

BBC: Vậy thì thưa ông, những đồn đoán rằng kinh doanh đất hiếm có thể thay đổi bộ mặt kinh tế của đất nước là không có cơ sở ạ?

TS Nguyễn Khắc Vinh: Không có chuyện đó được. Không thể kỳ vọng rằng Việt Nam sẽ giàu lên nhờ đất hiếm, cho dù tiềm năng đứng thứ ba trên thế giới.

Đơn giản vì nhu cầu quá ít, một năm Việt Nam có thể bán ra 10 nghìn tấn, với giá tám triệu đôla một tấn thì cũng chưa "ăn thua" gì.

[4chiphattrien]

Không thây cụ Hoàng, cụ 4chi, cụ vo song đâu nhĩ.
Không có mấy cụ này, tt chán quá.

4chi bắt đáy cụt him đang gào bên F319 kìa

[chunggavit]

Toi tham nhung bay gio phai xu CHU DI CUU TOC MAY RA MOI HET.

[Botoi]

Trung Quốc khẳng định không hạn chế xuất khẩu đất hiếm
Tuyên bố từ phía Trung Quốc được đưa ra sau khi Nhật đã đạt được thỏa thuận với Việt Nam và Ấn Độ về mở rộng nguồn cung đất hiếm.

Trung Quốc dùng "con bài" đất hiếm để đáp trả Mỹ
Mỹ, Châu Âu muốn WTO can thiệp giải quyết căng thẳng đất hiếm với Trung Quốc

Quan chức Bộ Thương mại Trung Quốc tuyên bố không hạn chế hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm năm 2011 của nước này.

Tuyên bố trên phản ánh nỗ lực của Trung Quốc trong việc trấn an các công ty nước ngoài và chính phủ các nước về nguồn cung đất hiếm.

Ông Chen Jian, quan chức cao cấp Bộ Thương mại Trung Quốc, đã chính thức đưa ra thông báo trên sau nhiều tuần các nước trên thế giới lo ngại về khả năng Trung Quốc sẽ sử dụng vị thế xuất khẩu 97% tổng lượng đất hiếm của thế giới để hạn chế xuất khẩu. Đất hiếm được sử dụng trong nhiều sản phẩm công nghệ cao.

Tuyên bố từ phía Trung Quốc được đưa ra sau khi Việt Nam và Nhật, nước tiêu thụ nhiều đất hiếm từ Trung Quốc, trong buổi họp mới đây tại Hà Nội đã đồng ý hợp tác khai thác đất hiếm tại Việt Nam.

Chính phủ Nhật và nhiều nước khác, trong đó có Mỹ, đã tuyên bố họ sẽ cố gắng đa dạng nguồn cung đất hiếm khỏi Trung Quốc sau tín hiệu cho thấy nguồn cung đất hiếm từ Trung Quốc đã chịu gián đoạn hoặc ngưng lại.

Phía Bắc Kinh liên tục tuyên bố nước này có quyền kiểm soát xuất khẩu và khách hàng không nên quá lo lắng.

Ông Chen Jian, trong bài phát biểu mới nhất, nói: “Tôi không nghĩ hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm sẽ bị hạn chế mạnh tay. Trung Quốc có hệ thống quản lý nhưng Trung Quốc trông áp dụng hạn ngạch. Điều đó tuy nhiên không đồng nghĩa với việc bên mua được mua bao nhiều tùy thích, mọi thứ cần phải được quản lý.”

Năm 2010, chính phủ Trung Quốc đã hạn chế khoảng 40% hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm so với năm 2009 với quan điểm cần bảo vệ dự trữ đất hiếm của nước này khỏi sự lạm dụng và để bảo vệ môi trường

Ông Chen nói thêm: “Nhiều nước trên thế giới sở hữu đất hiếm thế nhưng họ không cho phép khai thác nói gì đến xuất khẩu. Nguồn cung đất hiếm của Trung Quốc hiện đang tồn tại nhiều vấn đề về lạm dụng lao động và môi trường. Tại sao các nước khác không nghĩ Trung Quốc cần cải thiện hoạt động quản lý đất hiếm?”

Vũ Nguyễn
Theo CNBC

@: Móa, cho mấy thằng Tung của hết bố láo!

[diablo95]

Xèng tây lại tạm dừng ko vào các TT mới nủi nữa rùi...:
http://.vn/20101101072542818CA32/don...-chung-lai.chn

[anmay]

NÉN BAO NHIÊU KHI BUNG RA THÌ GHÊ LẮM ĐẤY! KIÊN NHẪN CHỜ THÔI! PHEN NÀY DỐC HẾT TÀI SẢN ĐÁNH 1 CÚ ĐỂ LẠI 3 ĐỜI CHO CON CHÁU ĂN!



Thứ Hai, 01/11/2010 | 14:05

Phản hồi: 0 | A A A


Nhận định từ quốc tế: Tiền nóng sắp ồ ạt trở lại Việt Nam
(Vietstock) - “Dù chúng ta đang ở trong giai đoạn mà dòng vốn đổ vào chỉ nhỏ giọt, nhưng việc dòng vốn mới ồ ạt chảy vào Việt Nam chỉ còn là vấn đề thời gian.”

* Thành lập Quỹ đầu tư Việt-Nga quy mô 500 triệu USD
* “TTCK Việt Nam vẫn hấp dẫn NĐT nước ngoài"
* Sao dòng tiền nóng chưa vào Việt Nam?
Vì sao dòng tiền nước ngoài chỉ nhỏ giọt?
Sau khủng hoảng, dòng vốn đầu tư nước ngoài ồ ạt đổ vào đã đem lại sức bật cho các thị trường chứng khoán cũng như đồng tiền của các nước trong khu vực. Dòng tiền đổ vào thậm chí đã đến mức gióng lên hồi chuông cảnh báo ở một số nước.
Tuy nhiên, dòng tiền nóng này lại phớt lờ Việt Nam, một điểm đến ưa thích của nhà đầu tư vào các thị trường mới nổi cách đây vài năm.
Giới phân tích cho rằng tình trạng bất ổn vĩ mô, các chính sách kiểm soát thanh khoản của Chính phủ, năng lực quản trị doanh nghiệp yếu kém và ấn tượng về các vấn đề gần đây đã khiến nhà đầu tư vẫn chưa nhắm đến Việt Nam trong năm vừa qua.
Những bất lợi này có thể khiến Việt Nam lọt khỏi tầm ngắm của các nhà đầu tư, hạn chế sự phát triển của các thị trường vốn và toàn bộ nền kinh tế. Đồng thời cũng chặn đứng dòng vốn từ nước ngoài - một trong những yếu tố giúp cải thiện tình trạng thâm hụt thương mại.

Thị trường chứng khoán Việt Nam đi ngược với các thị trường khác trong khu vực Hai chỉ số chính VN-Index và HNX-Index đã giảm 25% trong vòng 12 tháng qua. Trong khi đó chỉ số chứng khoán chính của Sri Lanka lại tăng đến 116%, Philippines tăng 43%, Indonesia tăng 41% và Thái Lan tăng 35%. Khối lượng giao dịch trên hai sàn HOSE và HNX cũng đứng gần các mức thấp kỷ lục.
Năm ngoái, triển vọng tươi sáng của nền kinh tế toàn cầu đã giúp chỉ số VN-Index phục hồi, trước khi quay đầu đi xuống vào tháng 10. Các quỹ của Việt Nam cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Theo số liệu từ công ty phân tích chứng khoán Lipper, từ cuối năm 2009 đến đầu tháng 10, 17/20 quỹ của các thị trường mới nổi chịu tác động mạnh nhất đều có đầu tư vào Việt Nam.
Khoảng cách chiết khấu giữa thị giá và tổng giá trị tài sản ròng (NAV) của các chứng chỉ quỹ ngày càng mở rộng. Tháng 9/2009, Indochina Capital đã giải thể quỹ niêm yết trên sàn London được thành lập vào năm 2007 và giao dịch thấp hơn so với NAV 50%.
Dòng vốn mới sẽ đổ vào từng đợt
Một số chuyên gia phân tích cho rằng dòng vốn nóng chắc chắn sẽ trở lại Việt Nam vì các mức định giá trở nên hấp dẫn.
Trong tháng 8, Numis Securities Ltd trụ sở tại London công bố báo cáo dài 115 trang cho rằng đây là lúc xem xét đầu tư trở lại vào Việt Nam nhờ các yếu tố cơ bản khả quan và triển vọng tươi sáng.
Nhiều quỹ đầu tư trong nước cũng nhận định thị trường Việt Nam sắp phục hồi.
Ông Don Lam, Tổng Giám đốc VinaCapital cho rằng đây là thời điểm đầu tư tuyệt vời vào Việt Nam bởi giá cổ phiếu rẻ, tình hình vĩ mô tương đối ổn định, tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp khả quan với tốc độ trung bình khoảng 15%.

Chỉ số P/E của các nước châu Á (trừ Nhật Bản) Theo số liệu của Thomson Reuters StarMine, chỉ số P/E của Việt Nam hiện là 11.2 lần, thuộc vào hàng thấp nhất trong khu vực. Được biết, chỉ số P/E của Thái Lan là 17.2 lần còn Indonesia là 23.1 lần.
Hiện chỉ số P/B của Việt Nam thấp hơn so với mức trung bình của các quốc gia châu Á (trừ Nhật Bản) và cách khá xa chỉ số P/B của Thái Lan, Philippines, Trung Quốc và Indonesia.

Chỉ số P/B của các nước châu Á (trừ Nhật Bản) Ông Chris Freund, Giám đốc Điều hành Mekong Capital, cho rằng một chu kỳ mới xuất hiện và dòng vốn sắp quay trở lại Việt Nam: ”Tôi đã chứng kiến kịch bản này rất nhiều lần tại các thị trường như Việt Nam, dòng vốn sẽ đổ vào từng đợt.”
“Dù chúng ta đang ở trong giai đoạn mà dòng vốn đổ vào chỉ nhỏ giọt, nhưng việc dòng vốn mới ồ ạt chảy vào Việt Nam chỉ còn là vấn đề thời gian. Chính tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp sẽ nói lên tất cả. Tôi chưa thấy dấu hiệu của một sự chuyển dịch lớn nhưng khó mà hình dung rằng điều này có thể kéo dài lâu hơn nữa”, Ông Chris Freund nói thêm.
Thị trường bứt phá vào năm tới
Đà phục hồi nhờ sự dẫn dắt của các nhà đầu tư trong nước có thể giúp thu hút được các nhà đầu tư nước ngoài. Tuy vậy, giới phân tích quốc tế tỏ ra thận trọng hơn và cho rằng điều này chỉ có thể diễn ra vào đầu năm tới.
Gần đây, Thông tư 13 quy định về việc tăng tỷ lệ an toàn vốn (CAR) và bắt buộc tăng cường quản lý rủi ro đã bào mòn niềm tin thị trường trong lúc các ngân hàng tìm cách huy động vốn. Tuy nhiên theo các nhà môi giới, điều này sẽ giúp tăng cường sức mạnh cho ngành ngân hàng trong thời gian tới.
Mặt bằng lãi suất cao cũng góp phần thôi thúc các công ty nhờ đến thị trường chứng khoán để huy động vốn.
Đồng thời, sau vụ việc Vinashin, các cơ quan quản lý cho biết sẽ tăng cường các nỗ lực cải cách các doanh nghiệp nhà nước và giúp các doanh nghiệp này hoạt động hiệu quả hơn. Giới phân tích cho rằng đây là một yếu tố tích cực.
Trong một báo cáo mới đây của Dragon Capital: “Hiện tại, các mức định giá vẫn còn thấp, cải cách doanh nghiệp nhà nước và hệ thống ngân hàng đang được tiến hành. Thị trường chứng khoán sẽ bứt phá mạnh khi các ngân hàng hoàn thành tăng vốn. Và điều này có thể xảy ra vào năm tới và thậm chí khi đó nhà đầu tư nước ngoài vẫn chưa trở lại.”
Chu kỳ giảm giá tiền tệ kéo dài gần 3 năm qua có thể chưa chấm dứt. Thanh khoản thị trường đang bị tác động bởi sự trì hoãn cổ phần hóa và niêm yết hàng loạt doanh nghiệp nhà nước. Bên cạnh đó, việc tiếp cận với các công ty Việt Nam vẫn còn bị giới hạn và nạn quan liêu là khá phổ biến.
Ông Mark Mobius, Giám đốc Điều hành của Franklin Templeton, một quỹ đầu tư chuyên đầu tư vào các thị trường mới cho rằng Chính phủ Việt Nam phải hiểu hơn các hoạt động của thị trường vốn, để thị trường và dòng vốn vận hành tự do. Việt Nam cũng nên tìm hiểu các kinh nghiệm của Trung Quốc, Malaysia và Singapore.
Bà Jacqueline Tse, chiến lược gia nghiên cứu cổ phiếu toàn cầu của HSBC tại Hồng Kông cho rằng Chính phủ Việt Nam đã thực hiện các bước đi đúng hướng. Tuy nhiên, bà Jacqueline Tse cho rằng các bước đi này vẫn chưa đủ. Trước tiên Việt Nam cần phải thực hiện các kế hoạch đã đề ra, và khi làm được điều đó, sẽ có nhiều người mua cổ phiếu và tình hình sẽ trở nên khả quan hơn.
Cẩn trọng với dòng vốn nóng từ nước ngoài
Ông Deepak Mishra, nhà kinh tế trưởng của World Bank tại Việt Nam cho biết: “Chúng ta có thể nghĩ đến những ưu điểm của việc không nhận quá nhiều lượng tiền nóng bởi dòng tiền này thường đến rất nhanh và đi cũng rất nhanh. Tuy nhiên trong trường hợp này, tôi cho rằng Việt Nam cần nhiều vốn hơn nữa.”
Tuần trước, ông Mishra lên tiếng cảnh báo về những rủi ro của dòng vốn nóng dồi dào tại Đông Á.
Thị trường chứng khoán còn non trẻ của Việt Nam biến động mạnh trong vài năm trở lại đây. Năm 2006, thời điểm trước khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), VN-Index nhảy vọt tới 144% và là một trong những chỉ số tăng mạnh nhất trên thế giới.
Tuy nhiên, sự phát triển vượt bậc này đã dẫn đến đà tăng trưởng quá nóng và cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu sau đó đã tác động mạnh đến Việt Nam. Nhà đầu tư rút lui trong năm 2008 đã khiến thị trường chứng khoán Việt Nam lao dốc 66% và là một trong những thị trường giảm mạnh nhất trên thế giới.

[anmay]

trung quốc khẳng định không hạn chế xuất khẩu đất hiếm
tuyên bố từ phía trung quốc được đưa ra sau khi nhật đã đạt được thỏa thuận với việt nam và ấn độ về mở rộng nguồn cung đất hiếm.

Trung quốc dùng "con bài" đất hiếm để đáp trả mỹ
mỹ, châu âu muốn wto can thiệp giải quyết căng thẳng đất hiếm với trung quốc

quan chức bộ thương mại trung quốc tuyên bố không hạn chế hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm năm 2011 của nước này.

Tuyên bố trên phản ánh nỗ lực của trung quốc trong việc trấn an các công ty nước ngoài và chính phủ các nước về nguồn cung đất hiếm.

ông chen jian, quan chức cao cấp bộ thương mại trung quốc, đã chính thức đưa ra thông báo trên sau nhiều tuần các nước trên thế giới lo ngại về khả năng trung quốc sẽ sử dụng vị thế xuất khẩu 97% tổng lượng đất hiếm của thế giới để hạn chế xuất khẩu. đất hiếm được sử dụng trong nhiều sản phẩm công nghệ cao.

Tuyên bố từ phía trung quốc được đưa ra sau khi việt nam và nhật, nước tiêu thụ nhiều đất hiếm từ trung quốc, trong buổi họp mới đây tại hà nội đã đồng ý hợp tác khai thác đất hiếm tại việt nam.

Chính phủ nhật và nhiều nước khác, trong đó có mỹ, đã tuyên bố họ sẽ cố gắng đa dạng nguồn cung đất hiếm khỏi trung quốc sau tín hiệu cho thấy nguồn cung đất hiếm từ trung quốc đã chịu gián đoạn hoặc ngưng lại.

Phía bắc kinh liên tục tuyên bố nước này có quyền kiểm soát xuất khẩu và khách hàng không nên quá lo lắng.

ông chen jian, trong bài phát biểu mới nhất, nói: “tôi không nghĩ hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm sẽ bị hạn chế mạnh tay. Trung quốc có hệ thống quản lý nhưng trung quốc trông áp dụng hạn ngạch. điều đó tuy nhiên không đồng nghĩa với việc bên mua được mua bao nhiều tùy thích, mọi thứ cần phải được quản lý.”

năm 2010, chính phủ trung quốc đã hạn chế khoảng 40% hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm so với năm 2009 với quan điểm cần bảo vệ dự trữ đất hiếm của nước này khỏi sự lạm dụng và để bảo vệ môi trường

ông chen nói thêm: “nhiều nước trên thế giới sở hữu đất hiếm thế nhưng họ không cho phép khai thác nói gì đến xuất khẩu. Nguồn cung đất hiếm của trung quốc hiện đang tồn tại nhiều vấn đề về lạm dụng lao động và môi trường. Tại sao các nước khác không nghĩ trung quốc cần cải thiện hoạt động quản lý đất hiếm?”

vũ nguyễn
theo cnbc

@: Móa, cho mấy thằng tung của hết bố láo! :d :d :d

già néo đứt dây! Hoan hô tt dũng đã kịp nắm bắt cơ hội. Phen này dẹp bocxit xuất đất hiếm ngon ăn hơn!

[TTTT1]

Hi hi hi, còn nhiều người bức xúc thế này thì TT còn xuống
hi hi hi iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Hồi cuối năm 2008, đầu 2009 một số Kụ còn kéo cả đến UBCK để phản đối , khi nào phải same same như thế mới OK được!

=> Thế 2 kụ đã thống nhất tư tưởng lẫn nhau chưa đấy

Người ta thường bảo để đánh giá ai đó, mình hãy đặt mình ở vị trí người đó mà đánh giá thì có lẽ chính xác và công bằng hơn.
Bởi thế cho nên bây giờ cụ hãy đặt mình ở vị trí là 1 quan lớn, có dăm ba cái nhà mặt phố, chục lô đất, vài chiếc xe hơi và các con đang du học ở nước ngoài...
Lúc đó nhận xét của cụ mới khách quan ạ...

=> Khách quan gì nữa kụ .
Thế là ra quan tham nhũng thì còn khách với quan gì .v.v.mà là Ác với Gian đó

[vplsduyminh]

Thứ Hai, 01/11/2010, 07:11 (GMT+7)
Đất hiếm Việt Nam đứng thứ ba thế giới
TT - Ít ai biết Việt Nam đã từng hợp tác với nước ngoài khai thác đất hiếm từ năm 1960. Với trữ lượng lên đến trên 22 triệu tấn, giới khoa học đánh giá Việt Nam có thể đứng thứ 3 trên thế giới về tiềm năng đất hiếm.

>> Việt - Nhật hợp tác phát triển công nghiệp đất hiếm
>> Cuộc chiến nguyên liệu đất hiếm


Mốc trạm quan trắc môi trường phóng xạ mỏ đất hiếm Nậm Xe của Liên đoàn Địa chất xạ hiếm - Ảnh: K.H.

[TTTT1]

Những đại biểu như thế này chiếm hơn 50% đại biểu QH thì lúc ấy VNi mới lên
Không ngoài dự đoán, phiên thảo luận kinh tế - xã hội toàn thể sáng nay (1/11) được truyền hình trực tiếp đã trở thành cuộc "truy" trách nhiệm quyết liệt, dồn dập của các ĐBQH liên quan đến vụ Vinashin.

Đề xuất lập Ủy ban lâm thời điều tra trách nhiệm

Thường phát biểu gần như cuối cùng ở các phiên thảo luận, nhưng riêng lần này, ĐBQH Nguyễn Minh Thuyết bấm nút khá sớm và đề xuất của ông ngay sau đó đã nhận được sự cộng hưởng của nhiều đại biểu khác.

Ảnh: Hoàng Long
ĐB Nguyễn Minh Thuyết: Không thể nhận trách nhiệm chung chung

Vị Phó Chủ nhiệm UB Văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng QH nói, vụ Vinashin đã trút lên vai đồng bào mình món nợ không dưới 100.000 tỷ đồng, món nợ mà một tỉnh có thu khoảng 1.000 tỷ đồng một năm phải làm quần quật không mua sắm, không ăn uống, xây dựng gì trong suốt một thế kỷ mới có thể trả được. Còn với đồng bào nhiều nơi, nhất là tỉnh nghèo thì để trả món nợ này có nghĩa là chậm làm đường, xây cầu, công trình, xây trường học, bệnh viện.

Sai phạm trong chỉ đạo điều hành đã rõ nhưng có một câu hỏi đến nay vẫn chưa có lời giải đáp, đó là ngoài lãnh đạo Vinashin, còn ai có trách nhiệm.

Theo ông, "các thành viên Chính phủ cũng phải nghiêm túc kiểm điểm và nhận kỷ luật trước Quốc hội là cơ quan đại diện của người dân bầu ra mình chứ không thể nhận trách nhiệm một cách chung chung và tuyên bố đã kiểm điểm nội bộ là xong".

Nhắc lại vụ án Lã Thị Kim Oanh vì thất thoát 100 tỷ đồng mà một vị Bộ trưởng đang rất được lòng dân đã phải xin từ chức và hai Thứ trưởng đã phải ra trước vành móng ngựa, ông Thuyết kết luận: "Vinashin là một kiểu Lã Thị Kim Oanh như vậy nhưng phóng đại gấp 1.000 lần".

Ủy ban Tư pháp nói có dấu hiệu bao che, nhưng ai bao che, bao che thế nào, nhằm mục đích gì và phải chịu trách nhiệm gì thì Ủy ban chưa có điều kiện kết luận. Nếu QH không làm rõ được điều này thì không hoàn thành trách nhiệm trước ****, trước dân.

"Căn cứ Hiến pháp và Luật Tổ chức QH, tôi trân trọng đề nghị Ủy ban Thường vụ QH biểu quyết để QH lập Ủy ban lâm thời điều tra trách nhiệm thành viên Chính phủ khi để xảy ra sai phạm ở Vinashin. Cuối kỳ họp QH sẽ bỏ phiếu tín nhiệm các thành viên Chính phủ liên quan. Để tạo điều kiện cho công tác của Ủy ban lâm thời, tôi đề nghị QH tạm đình chỉ chức vụ các vị có liên quan", ĐB Nguyễn Minh Thuyết đề nghị.

Ảnh: Lê Anh Dũng
ĐB Lê Văn Cuông: Phải giải quyết dứt điểm mọi chuyện ngay tại kỳ họp Quốc hội này

Đồng tình với đề xuất này, ĐB QH Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) khẳng định, mọi chuyện phải được giải quyết dứt điểm ngay kỳ họp QH này. Ông Cuông nhẩm tính, mỗi người dân Việt Nam phải gánh cho Vinashin 1,5 triệu đồng trả nợ.

QH cũng phải chịu trách nhiệm

Đề xuất của ĐB Thuyết nhận được sự tán đồng của các ĐB như Lê Văn Cuông, Phạm Thị Loan, Huỳnh Ngọc Đáng...

Nhiều ĐB thẳng thắn chỉ rõ trách nhiệm "liên đới" của chính Quốc hội vì đã dung dưỡng tình trạng sai phạm quá lâu và không kịp thời "lấp" lỗ hổng pháp lý.

ĐB Phạm Thị Loan (Hà Nội) nhận định, Thủ tướng đang trực tiếp quản lý 19 tập đoàn, các tổng công ty 91, "bận trăm công nghìn việc nhưng sao Thủ tướng vẫn cứ phải quản lý các doanh nghiệp lớn như vậy".

Mô tả ảnh.
ĐB Phạm Thị Loan: Những người làm sai phải có lời xin lỗi nhân dân

Theo ĐB Loan, những người làm sai phải có lời xin lỗi với nhân dân để nhân dân còn có niềm tin.

ĐB Huỳnh Ngọc Đáng (Bình Dương) lại cho rằng lấy lý do Vinashin hoạt động trong tình trạng chưa có khuôn khổ pháp lý là chưa hợp lẽ vì mọi thể chế đều do con người đặt ra. "Chúng tôi quan tâm đến hậu Vinashin và tân Vinashin. Khắc phục sai phạm như thế nào, những cá nhân và tập thể có liên quan sẽ bị truy cứu trách nhiệm ra sao? Đề nghị QH có nghị quyết chuyên đề về vấn đề này".

Đặt trách nhiệm quá nặng lên vai Chính phủ là chưa hợp lý

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga có cách nhìn toàn diện hơn khi phân tích cơ sở pháp lý của việc thí điểm và lập tập đoàn.

Bà Nga nói: "Chúng tôi hoan nghênh những cố gắng của Thủ tướng và Chính phủ trong thời gian qua, nhất là việc Chính phủ kịp thời tái cơ cấu Vinashin. Việc sai phạm của Vinashin vừa qua có trách nhiệm của Chính phủ, Quốc hội. Chủ trương của **** về lập tập đoàn là phù hợp quốc tế và bước đi thận trọng. Thí điểm nên phạm vi hẹp, thành công mới làm diện rộng. Mô hình tập đoàn rất phức tạp. Những nước lập tập đoàn không phải nước nào cũng thành công".

Theo bà Nga, tuy thí điểm nhưng các tập đoàn đều được thành lập chính thức, là chủ thể quan trọng nên lẽ ra phải thể chế hóa hoạt động cả về mô hình tổ chức, địa vị pháp lý.

Mô tả ảnh.
ĐB Lê Thị Nga: Nên kiểm toán, thanh tra toàn bộ hoạt động các tập đoàn còn lại, nhất là EVN

Nhưng từ 2005 ngay giai đoạn đầu tiên thí điểm lập tập đoàn, chúng ta đã bỏ qua bước thể chế này mà chỉ dùng các quyết định mang tính lẻ tẻ, đến 2009 Chính phủ mới ban hành Nghị định. Như vậy 4 năm sau ngày thành lập ta mới có hành lang pháp lý ở tầm Nghị định cho hoạt động của các tập đoàn kinh tế này.

"Nhiều luật gia cho rằng, việc thí điểm liên quan đến hàng trăm ngàn tỷ đồng vốn nhà nước mà về mặt pháp luật, ngay từ đầu không ràng buộc trách nhiệm QH với thiết chế quyền lực nhà nước cao nhất để chia sẻ trách nhiệm mà chỉ đặt trách nhiệm quá nặng nề lên vai Chính phủ là chưa thật sự hợp lý", bà Nga phân tích.

Theo bà Nga, cử tri đặt câu hỏi Quốc hội khóa 11, 12 có trách nhiệm gì trong việc thành lập các tập đoàn, nắm giữ những nguồn lực kinh tế lớn của đất nước. Để bây giờ khi xác định trách nhiệm trong Vinashin và các tập đoàn khác thì phải chăng QH chỉ còn trách nhiệm của cơ quan giám sát?

Ngoài ra, QH cũng có phần trách nhiệm khi xác định khâu quản lý nhà nước và thực hiện quyền chủ sở hữu có nhiều bất cập và lúng túng. Ngay lãnh đạo Bộ Kế hoạch - Đầu tư nói cũng khó khăn khi làm việc với tập đoàn vì không có cơ sở pháp lý.

"Từ 2005, Chính phủ chưa kịp thời đề xuất Quốc hội sửa luật, nhưng chúng ta là cơ quan giám sát cũng chưa chủ động để khắc phục", bà Nga nói.

Để chia sẻ trách nhiệm hai bên, bà Nga kiến nghị, nên kiểm toán, thanh tra toàn bộ hoạt động các tập đoàn còn lại, nhất là Tập đoàn Điện lực (EVN). Đồng thời, phải sửa luật để tạo hành lang pháp lý. Chính phủ hàng năm báo cáo vốn nhà nước tại DNNN.

Đồng thời, sớm báo cáo mô hình SCIC và kết quả thực hiện nghị quyết của QH về giám sát tập đoàn.

Thiếu điện: EVN phải giải trình trước QH

Từ Vinashin, các ĐB tiếp tục đặt câu hỏi về điều hành, quản lý các tập đoàn kinh tế hiện nay, đặc biệt EVN.

Theo ĐB Huỳnh Ngọc Đáng, hơn 10 năm qua, năm nào cũng thiếu điện, điện đang là bức tranh ảm đạm, nay ngành điện đã phải cung cấp điện giữa mùa mưa, cử tri nói các vị đừng tranh luận nữa mà hãy làm đi cho dân nhờ. "Kỳ họp này nên yêu cầu lãnh đạo EVN phải đến báo cáo và giải trình trước QH để tìm giải pháp", ông Đáng nói.

Từng chất vấn quyết liệt chuyện thiếu điện, lần này, ĐB Lê Văn Cuông tiếp tục nêu kiến nghị, EVN là doanh nghiệp độc quyền sản xuất, nhiều năm qua là con cưng của nền kinh tế, khi có thành tích thì vơ vào, thử hỏi vai trò đầu tàu ở đâu khi mà thiếu điện triền miên nhưng cứ hứa tới hứa lui.

"Để thiếu điện nhiều năm liên tục, ai là người chịu trách nhiệm chính, cần báo cáo trước QH để có gì vướng mắc thì cùng tháo gỡ", ông Cuông nói. Bà Phạm Thị Loan cũng khẩn thiết yêu cầu làm rõ trách nhiệm của EVN khi họ có tiền để đầu tư chứng khoán, tài chính, có hàng ngàn tỷ đồng thưởng Tết nhân viên, hà cớ gì không có tiền đầu tư các dự án điện và liên tục đòi tăng giá.

Phía dưới hội trường, Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng ngồi chống cằm trầm ngâm.

=> Dây mơ rễ má, bộ sậu tụi nó nhiều & sâu lắm . Chả thế mà tụi nó mới dám làm bậy sao ...
Thế nhỡ bầu phải Ủy ban Lâm thời điều tra trách nhiệm lại có mối liên hệ với bọn chúng thì thế nào nhể ?!
Tội đáng 100% thì tụi Ủy ban lâm thời vạch tội có ~ 50% thì thế nào ?!
Chưa kể cùng 1 **** thì thường nương nhẹ lẫn nhau . Có thể tội ~ 100% , nhưng điều tra chỉ ~ 60% , rồi Tòa án xử chỉ ~ 40%, rồi khi lãnh án chỉ ~ 30% thì thế nào nhể .
.v.v.
Cùng 1 **** thế nầy trị tội nội bộ thì thể nào cũng rơi vãi bớt tội, từ tội nghiêm trọng lại cứ giảm dần ... ?!

[Botoi]

“Vinashin thực sự đã sụp đổ”

(http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/4...%E2%80%9D.html)

[Goldmember]

=> Dây mơ rễ má, bộ sậu tụi nó nhiều & sâu lắm . Chả thế mà tụi nó mới dám làm bậy sao ...
Thế nhỡ bầu phải Ủy ban Lâm thời điều tra trách nhiệm lại có mối liên hệ với bọn chúng thì thế nào nhể ?!
Tội đáng 100% thì tụi Ủy ban lâm thời vạch tội có ~ 50% thì thế nào ?!
Chưa kể cùng 1 **** thì thường nương nhẹ lẫn nhau . Có thể tội ~ 100% , nhưng điều tra chỉ ~ 60% , rồi Tòa án xử chỉ ~ 40%, rồi khi lãnh án chỉ ~ 30% thì thế nào nhể .
.v.v.
Cùng 1 **** thế nầy trị tội nội bộ thì thể nào cũng rơi vãi bớt tội, từ tội nghiêm trọng lại cứ giảm dần ... ?!

"Nếu cho thôi việc sẽ không bầu kịp lãnh đạo xử lý công việc " Câu nói nổi tiếng đánh giá hết mọi mặt .

[0123456]

4chi bắt đáy cụt him đang gào bên F319 kìa

Ơ, bác 4chi???

[hailua2009]

“Vinashin thực sự đã sụp đổ”

(http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/4...%E2%80%9D.html)

Còn éo đâu mà đổ chúng nó bảo kê phá sản theo luật riêng của chúng nó từ lâu rồi chuẩn bị đến bờ rô xít như đít ở tây nguyên làm nhát nữa là hạ cánh ô kê
Mị chúng nó 1000 năm TL nó tiêu gần 5 tỉ ô ba ma vi na ăn xin chúng phá 6 tỉ ô ba ma vậy mà bão lũ miền trung nó trừ phéng của mình 2 ngày lương trong khi đó lại phường, rối xóm góp nữa đủ thứ trên đời vậy mà con mình vẫn đang gào lên đòi quà sinh nhật thật là nhục quả này không chết vì chứng thì chết vì nhục không có tiền

[hailua2009]

NẾU MỘT NĂM XUẤT ĐƯỢC 10 NGHÌN TẤN MÀ MỘT TẤN LÀ 8 TRIỆU ĐÔ THÌ NHIỀU LẮM CHỨ ?ÔNG VINH VÀ BBC CÓ NHẦM LẪN KHÔNG ??.MÔT TẤN LÀ 8 TRIỆU ĐÔ THÌ 10 NGHÌN TẤN PHẢI LÀ 80 TỈ .

BBC: Vậy thì thưa ông, những đồn đoán rằng kinh doanh đất hiếm có thể thay đổi bộ mặt kinh tế của đất nước là không có cơ sở ạ?

TS Nguyễn Khắc Vinh: Không có chuyện đó được. Không thể kỳ vọng rằng Việt Nam sẽ giàu lên nhờ đất hiếm, cho dù tiềm năng đứng thứ ba trên thế giới.

Đơn giản vì nhu cầu quá ít, một năm Việt Nam có thể bán ra 10 nghìn tấn, với giá tám triệu đôla một tấn thì cũng chưa "ăn thua" gì.

Quả bánh vẽ này to bằng vi na an xin không bác