Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[vocuc]

[quote user="Giahykhang"]


Các Bác cho hỏi : Với việc bỏ trần lãi suất, thanh khoản NH sẽ được cải thiện vậy việc giải chấp cổ phiếu cầm cố có ngưng lại không ? Thanks




[/quote]


[6]Theo pác thì chúng có xã hàng ko? Tại sao lại ko xã ra để thu tiền về chứ...để lâu ko khéo thành giấy lộn hết....[]

[chungkhoan9]

[quote user="tigerasia"]

Tin Nóng


Kết luận cuộc họp giữa UBCK và CP như sau:


" Bạn là thụa, mụa là thặng ",


.................................................. .........


[/quote][table] Ngày 17-05-2008, 11:23 |




[table]


Kê toa bốc thuốc hay để thị trường trôi tự do? |


[/table] |




|





[table]



[table]

[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20080517112619a-t10.jpg" align="left" border="1" width="200[/img]


[/table]

(ĐTCK-online)
Tính thanh khoản của thị trường đang rơi vào ngưỡng báo động khiến
nhiều NĐT chịu thế bất di bất dịch và tự hỏi, phải làm gì để vượt qua
thế trận này. Cơ quan điều hành thị trường cũng sốt ruột không kém và
trong tuần, một cuộc họp của UBCK đã diễn ra tập trung thảo luận về 4
giải pháp chính đề xuất Bộ Tài chính và Chính phủ xem xét, bao gồm mở
room, nới biên độ giao dịch, giảm thủ tục hành chính cho nhà ĐTNN khi
mua cổ phần ngân hàng và tìm hướng xử lý cổ phiếu cầm cố.











Trước hết, hãy nhìn vào
biện pháp mở room cho khối doanh nghiệp niêm yết. Theo thống kê, hiện
nay trên cả hai sàn chứng khoán có khoảng 14 mã cổ phiếu đã hết room,
vì thế khi mở room khối lượng chứng khoán được khối ngoại hấp thụ thêm
có thể được nhìn nhận không quá lớn, nếu không nói đến việc hướng tới
hiệu ứng tác động tâm lý thì sức cầu mới xuất phát từ khối ngoại chưa
hẳn đã khả quan. Hơn nữa, cũng có ý kiến trong UBCK cho rằng, 49% đã là
giới hạn quốc gia và đây là ngưỡng nhạy cảm liên quan nhiều đến việc ra
quyết định tại một doanh nghiệp. Trong khu vực cũng đã có một số thị
trường khi rơi vào suy thoái, Chính phủ quyết định mở room 100% cho hầu
hết ngành nghề, đơn cử như Thái Lan, song mở thì dễ nay Thái Lan muốn
thu lại mà chưa thực hiện được. Giải pháp mở room như vậy xem ra khó
khả thi.



Biện
pháp thứ hai là nới biên độ giao dịch rộng hơn, trong bối cảnh hiện nay
nỗ lực của cơ quan quản lý thị trường là nhằm hạn chế tối đa tình trạng
cổ phiếu đua nhau giảm sàn, bất chấp tình hình hoạt động sản xuất -
kinh doanh của nhiều doanh nghiệp vẫn ổn định thì nới biên độ giao dịch
khó được lựa chọn do khả năng đi xuống chưa có lý lẽ gì để cải thiện.
Một lý do nữa khiến UBCK phải cân nhắc là nới biên độ giao dịch rộng
hơn, kịch bản bull-trap có thể tái diễn và không loại trừ lần này,
trong số NĐT muốn thoát khỏi thị trường có thể có nhà ĐTNN.


Biện
pháp thứ ba được đề cập là ngân hàng thương mại cổ phần (hội đủ điều
kiện bán cổ phần cho nhà ĐTNN) được chủ động bán cổ phần cho nhà ĐTNN
với mức không quá 5%/vốn điều lệ (trong khung tỷ lệ 30%/vốn điều lệ mà
nhà ĐTNN được phép nắm giữ) mà không cần làm thủ tục xin phép Ngân hàng
Nhà nước (NHNN) đối với từng giao dịch chuyển nhượng. Đề xuất này không
mới và Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính (VAFI) đã hơn một lần gửi kiến
nghị tương tự tới Chính phủ, Bộ Tài chính và NHNN. VAFI lập luận, trong
danh mục cổ phiếu OTC được nhiều ngân hàng lựa chọn cầm cố thì loại cổ
phiếu ngân hàng được ưa chuộng và cổ phiếu của các ngân hàng kinh doanh
hiệu quả được cầm cố chiếm khoảng 60% - 70% tổng số tiền cho vay (VAFI
dự đoán, tổng số tiền mà các ngân hàng cổ phần cho vay trên thị trường
OTC khoảng trên 10.000 tỷ đồng. Nếu giải chấp hết lượng cổ phiếu ngân
hàng bị cầm cố thì có thể khẳng định là TTCK về cơ bản được hồi phục và
đi vào chu kỳ phát triển bền vững, đồng thời tăng cường sức mạnh tài
chính của hệ thống ngân hàng). VAFI nhận định, nhiều nhà ĐTNN (chủ yếu
là các quỹ đầu tư) mong muốn có cơ hội mua cổ phiếu ngân hàng với tỷ lệ
đầu tư thấp vào một ngân hàng (dưới 5%/vốn điều lệ, thông thường họ chỉ
cần mua tỷ lệ từ 0,1% - 2%) nhưng ít có cơ hội đầu tư, vì theo quy định
nhà ĐTNN mua cổ phần của ngân hàng thương mại phải có hồ sơ xin phép
NHNN.


"Nhà
ĐTNN phải làm nhiều thủ tục từ HĐQT của ngân hàng cổ phần đến việc làm
thủ tục xin phép NHNN, trong khi giá trị đầu tư là không lớn (khoảng
vài triệu USD). Sau khi hoàn tất thủ tục (khoảng 6 tháng) thì liệu
rằng, có mua được lượng cổ phần theo giá trước đó hay không? Điều này
không chắc chắn và đã không chắc chắn thì không đầu tư làm gì. Đây
chính là lý do giải thích vì sao nhiều nhà ĐTNN không thể đầu tư vào
các ngân hàng chưa niêm yết ở tỷ lệ nhỏ", ông Nguyễn Hoàng Hải, Tổng
thư ký VAFI nói.


Để
kiểm soát được việc bán cổ phần cho nhà ĐTNN không vượt room, VAFI cho
rằng, có thể quy định mọi giao dịch giữa nhà ĐTNN với cổ đông trong
nước đều phải thông qua ban quản lý của từng ngân hàng cổ phần nhằm
kiểm soát room 5%. Sau khi hoàn tất việc bán cổ phần cho nhà ĐTNN ở tỷ
lệ 5%/vốn điều lệ thì từng ngân hàng cổ phần phải báo cáo kịp thời về
NHNN. Giải pháp này như phân tích ở trên có tính khả thi, song "bóng"
đang ở trong chân NHNN.


Giải
pháp thứ tư được đề xuất là Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà
nước (SCIC) đứng ra đảm nhận giữ lại số cổ phiếu cầm cố đang đến kỳ hạn
giải chấp trên thị trường, một thời gian sau khi thị trường ổn định trở
lại thì tổ chức này sẽ trả cổ phiếu lại những đơn vị có cầm cố. Theo
đánh giá của UBCK, giải pháp này có thể thực hiện được. Tuy nhiên, cái
khó hiện nay là thông tin về lượng cổ phiếu được đem cầm cố chưa được
thống kê chính xác, đầy đủ và liệu SCIC có đủ lực để "ôm" hết số cổ
phiếu này.


Từ
chối cho ý kiến bình luận về những giải pháp trên, ông Phạm Minh Tuấn,
Trưởng đại diện Dragon Capital tại Hà Nội cho biết, quan điểm duy nhất
tổ chức này muốn thể hiện là Nhà nước không nên áp dụng bất kỳ can
thiệp hành chính nào vào thị trường.


Cũng
chia sẻ quan điểm trên, ông Tôn Tích Quý, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên
cứu khoa học và Đào tạo chứng khoán, UBCK cho rằng, thị trường diễn
biễn như hiện nay, bốc liều thuốc nào cũng khó và thị trường tăng điểm
nhờ thuốc thì cũng khó bền vững nếu như yếu tố nội tại là tình hình sản
xuất - kinh doanh của doanh nghiệp và kinh tế vĩ mô chưa sáng sủa. "Hãy
để thị trường tuân theo quy luật của nó, khi giá cổ phiếu xuống thấp sẽ
có lực mua vào và quan điểm cá nhân tôi cho rằng, nên xem xét việc nới
biên độ giao dịch rộng hơn", ông Quý nói.

|




|




|




Anh Việt
[/table]
[/table]

[ckviet2008]

Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.

[daikhethuy]

[quote user="ckviet2008"]

Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.

[/quote]

Đây là kết quả của việc đầu tư nhiều quá vào chiều rộng mà không đầu tư vào chiều sâu...Gia nhập vào WTO mà đi bằng vành thế này thì làm sao mà khá được[:chongnang]

[Tre_VN]

[quote user="ckviet2008"]

Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.

[/quote]

Cơ chế cũ bắt đầu được cởi bỏ [:hoanho]

[ckviet2008]

Đã đến lúc các ngân hàng Việtnam phải consolidate lại để tồn tại đối phó với sự xâm nhập của các ngân hàng ngọai quốc được cho phép thành lập 100% công ty con ở Việtnam.


Việc không chế trần lãi xuất cho vay, cho thấy các ngân hàng o thể và o được phép là tiệm cầm đồ nữa, ngân hàng phải đa dạng hóa nguồn thu nhập chứ o chỉ dựa vào lending để kiếm lợi nhụân nữa. Các ngân hàng lớn có thể mạnh sẽ nuốt các ngân hàng nhỏ vì chi phí sẽ tăng trong khi thu nhập từ lãi vay o tay do bị khống chế lãi vay.

[ngominh]

[quote user="vnstockmp"]

[quote user="emchonloinay"][table]


Nhà khu Văn Khê tăng giá gấp ba lần(Lượt truy cập:27)






Diện tích nhà đột nhiên tăng thêm hàng chục m2, số tiền từ phía chủ đầu tư thông báo cho khách hàng cũng tăng thêm ba lần, nhiều người nói thiết kế nhà không phù hợp. Trong khi đó, phía chủ đầu tư không hề có phản ứng nào.



[/table]
[table]



áng 16/5, hàng trăm người đã tập trung tại khu nhà ở Văn Khê (Hà Đông - Hà Tây) với thái độ bức xúc phản ứng việc làm của Công ty Cổ phần Sông Đà - Thăng Long. Khách hàng Nguyễn Văn Hưng không hiểu vì sao diện tích nhà mình lại "phình" ra thêm hơn 50 m2. Ông Hưng nói, theo hợp đồng ban đầu, ngôi nhà ông có diện tích là 216,6 m2. Tuy nhiên, đến khi phía công ty đưa ra bản thiết kế thì nhà "được" tăng lên 266 m2.


Cũng trong tình huống tương tự, một khách hàng khác cho biết theo hợp đồng ký kết thì ngôi nhà 3,5 tầng của anh có diện tích 218 m2, nhưng khi nhìn bản thiết kế thì ngôi nhà này đã tăng lên 267 m2.


Chính vì lý do này, các khách hàng ở đây bức xúc trước việc chủ đầu tư tăng giá lên gấp nhiều lần so với cam kết ban đầu. Theo ông Hoàng Ngọc Nhiên, số tiền mà ông phải thanh toán với Công ty CP Sông Đà - Thăng Long theo hợp đồng do Tổng giám đốc Công ty CP Sông Đà - Thăng Long, Nguyễn Trí Dũng, ký trên 300 triệu đồng. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện nay, theo thông báo từ phía công ty thì số tiền mà ông phải nộp để xây ngôi nhà của mình tăng lên gấp ba lần. "Thiếu 500.000 đồng nữa là thành một tỷ", ông Nhiên nói.


Trong khi đó, các dự án nhà ở trong cùng một khu đất rất gần với khu nhà ở Văn Khê lại rẻ hơn rất nhiều. Cũng khách hàng này của công ty cho biết, toàn bộ tư vấn thiết kế, thi công, giám sát đều do phía Công ty CP Sông Đà - Thăng Long đảm nhiệm. Nhiều người đặt ra nghi ngờ về chất lượng, về tiến độ cũng như tính khách quan của cơ quan chủ quan khi "vừa đá bóng, vửa thổi còi".


Chưa hết, theo ông Phan Chiến Thắng, năm 2007, ông ký hợp đồng với Công ty Sông Đà - Thăng Long mua nhà liền kề với diện tích 150 m2 tại dãy nhà thấp tầng thuộc dự án khu nhà ở Văn Khê. Tuy nhiên, so với hợp đồng được ký giữa ông với công ty thì ngôi nhà của mình thiết kế không hợp lý. "Cầu thang chiếm cả gian nhà giữa, tầng một cao đến 5 m, chiều cao các tầng không đồng nhất", ông Thắng nói. Một khách hàng khác của Công ty này cũng bày tỏ bất bình: "Garage cũng được thiết kế qua snhỏ, khó đủ chỗ cho xe hơi chui vào".


Khu nhà ở Văn Khê có trên 900 căn hộ. Khách hàng của dự án này cho biết thêm, việc thay đổi đơn giá cao gấp nhiều lần như thế nhưng lại không có sự thống nhất giữa chủ đầu tư và khách hàng.


(Theo KH&ĐS)


[/table]


M.ia. chứng cổ thế này mà nhà đòi tăng giá 3 lần, kèm thêm mấy chục m diện tích thì bố thằng tây chịu được! sông đà thăng long quả này vỡ mồm rồi

[/quote]

thiếu 500 thành 1 tỷ, nghĩa là 500. Giá cũ hơn 300, vậy sao nói tăng 3 lần được? Tăng thêm 1 phần 3 thì có lý. Nhà báo hồi nhỏ được miễn môn toán lớp 1 thì phải

[/quote]

bác mới là người nên học lại lơp1 đấy[]

[vnstockmp]

hehe lâu lắm rồi em ko thấy ai đi mua nhà mà đề cập tới tiền trăm nghìn cả. Nên dùng văn nói: Thiếu nửa triệu. Tks bác

[vnstockmp]

[quote user="ckviet2008"]

Đã đến lúc các ngân hàng Việtnam phải consolidate lại để tồn tại đối phó với sự xâm nhập của các ngân hàng ngọai quốc được cho phép thành lập 100% công ty con ở Việtnam.


Việc không chế trần lãi xuất cho vay, cho thấy các ngân hàng o thể và o được phép là tiệm cầm đồ nữa, ngân hàng phải đa dạng hóa nguồn thu nhập chứ o chỉ dựa vào lending để kiếm lợi nhụân nữa. Các ngân hàng lớn có thể mạnh sẽ nuốt các ngân hàng nhỏ vì chi phí sẽ tăng trong khi thu nhập từ lãi vay o tay do bị khống chế lãi vay.

[/quote]

Phong cách dân VN nặng phong kiến, phải làm vua mới sướng. Consolidate để bị làm phó nghe lời thằng khác sẽ chả bao giờ thành công. Với cả việc tin tưởng nhau cũng khó khăn lắm. Có cưỡng hôn cũng ko ổn lâu dài.

[vocuc]

[quote user="boeing"]


[quote user="chungkhoan9"]




[quote user="tigerasia"]


Tin Nóng


Kết luận cuộc họp giữa UBCK và CP như sau:


" Bạn là thụa, mụa là thặng ",


.................................................. .........



[/quote]
[table]



Ngày 17-05-2008, 11:23



[table]



Kê toa bốc thuốc hay để thị trường trôi tự do?
[/table]







[table]




[table]


[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20080517112619a-t10.jpg[/img]
[/table](ĐTCK-online) Tính thanh khoản của thị trường đang rơi vào ngưỡng báo động khiến nhiều NĐT chịu thế bất di bất dịch và tự hỏi, phải làm gì để vượt qua thế trận này. Cơ quan điều hành thị trường cũng sốt ruột không kém và trong tuần, một cuộc họp của UBCK đã diễn ra tập trung thảo luận về 4 giải pháp chính đề xuất Bộ Tài chính và Chính phủ xem xét, bao gồm mở room, nới biên độ giao dịch, giảm thủ tục hành chính cho nhà ĐTNN khi mua cổ phần ngân hàng và tìm hướng xử lý cổ phiếu cầm cố.





Trước hết, hãy nhìn vào biện pháp mở room cho khối doanh nghiệp niêm yết. Theo thống kê, hiện nay trên cả hai sàn chứng khoán có khoảng 14 mã cổ phiếu đã hết room, vì thế khi mở room khối lượng chứng khoán được khối ngoại hấp thụ thêm có thể được nhìn nhận không quá lớn, nếu không nói đến việc hướng tới hiệu ứng tác động tâm lý thì sức cầu mới xuất phát từ khối ngoại chưa hẳn đã khả quan. Hơn nữa, cũng có ý kiến trong UBCK cho rằng, 49% đã là giới hạn quốc gia và đây là ngưỡng nhạy cảm liên quan nhiều đến việc ra quyết định tại một doanh nghiệp. Trong khu vực cũng đã có một số thị trường khi rơi vào suy thoái, Chính phủ quyết định mở room 100% cho hầu hết ngành nghề, đơn cử như Thái Lan, song mở thì dễ nay Thái Lan muốn thu lại mà chưa thực hiện được. Giải pháp mở room như vậy xem ra khó khả thi.
[/quote]
Không mở room lúc này là đúng rồi, lúc nó đắt thì hổng mở bi giờ rẻ như cho thì mở ra cho nó xúc hết à? Tuy nhiên trong cách lập luận thì vẫn là một tư duy khố đỉn hổng ngửi được, cái gì cũng chỉ sợ mất nhất là mất quyền kiểm soát thì làm sao mờ khá được. D.ốt mờ cứ lúc nào cũng muốn ta là phải lãnh đạo.
Cứ nhìn cái kỉu làm chộp giật của mấy cha HDQT hiện nay mờ muốn cắt tai cắt cổ chúng nó hết. Đây là lĩnh vực hoạt động kinh tế nên những gì không liên quan đến an ninh quốc phòng thì khi một công ty có giá cao hơn giá trị thực thì mình có thể bán đi, dùng chính tiền đấy đầu tư sang lãnh vực khác hoặc thành lập chính ngành nghề đã bán nếu có cơ hội sanh lợi hơn. Phải thể hiện được tư duy của một dân tộc lớn chứ suốt ngày cứ chui cui rúc rúc thì bao giờ khá được.
Hơn nữa bi giờ là thời của win-win , nó ở trong ao nhà mình thì việc nó có giám làm càn cũng khó. Nếu nó giở trò thì dìm cho no nước luôn[quote user="chungkhoan9"]
Biện pháp thứ hai là nới biên độ giao dịch rộng hơn, trong bối cảnh hiện nay nỗ lực của cơ quan quản lý thị trường là nhằm hạn chế tối đa tình trạng cổ phiếu đua nhau giảm sàn, bất chấp tình hình hoạt động sản xuất - kinh doanh của nhiều doanh nghiệp vẫn ổn định thì nới biên độ giao dịch khó được lựa chọn do khả năng đi xuống chưa có lý lẽ gì để cải thiện. Một lý do nữa khiến UBCK phải cân nhắc là nới biên độ giao dịch rộng hơn, kịch bản bull-trap có thể tái diễn và không loại trừ lần này, trong số NĐT muốn thoát khỏi thị trường có thể có nhà ĐTNN.


[/quote]


Bi giờ mờ vẫn còn vương vấn đến cái biên độ 2% với 3% thì đúng là chịu các bố. Thả ra cho thèng nào xấu nó về mệnh giá luôn cho cái đống khủng bố nó đỡ ảnh hưởng đến tâm lý thị trường, chưa chắc đã có ngày đen tối nếu thả biên độ như các bố vẫn khủng bố nhà đầu tư. Còn nếu nước ngoài chạy thì mình mua lại, vì móc túi được nó hơn 2 tỷ USD rồi. Nó bán bằng mệnh giá lấy ngay 2 tỷ đó ra trả cho nó thế là xong. Nếu mở biên độ ra chắc chắn nhà DTNN sẽ mua đầu tiên

[quote user="chungkhoan9"]
Biện pháp thứ ba được đề cập là ngân hàng thương mại cổ phần (hội đủ điều kiện bán cổ phần cho nhà ĐTNN) được chủ động bán cổ phần cho nhà ĐTNN với mức không quá 5%/vốn điều lệ (trong khung tỷ lệ 30%/vốn điều lệ mà nhà ĐTNN được phép nắm giữ) mà không cần làm thủ tục xin phép Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đối với từng giao dịch chuyển nhượng. Đề xuất này không mới và Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính (VAFI) đã hơn một lần gửi kiến nghị tương tự tới Chính phủ, Bộ Tài chính và NHNN. VAFI lập luận, trong danh mục cổ phiếu OTC được nhiều ngân hàng lựa chọn cầm cố thì loại cổ phiếu ngân hàng được ưa chuộng và cổ phiếu của các ngân hàng kinh doanh hiệu quả được cầm cố chiếm khoảng 60% - 70% tổng số tiền cho vay (VAFI dự đoán, tổng số tiền mà các ngân hàng cổ phần cho vay trên thị trường OTC khoảng trên 10.000 tỷ đồng. Nếu giải chấp hết lượng cổ phiếu ngân hàng bị cầm cố thì có thể khẳng định là TTCK về cơ bản được hồi phục và đi vào chu kỳ phát triển bền vững, đồng thời tăng cường sức mạnh tài chính của hệ thống ngân hàng). VAFI nhận định, nhiều nhà ĐTNN (chủ yếu là các quỹ đầu tư) mong muốn có cơ hội mua cổ phiếu ngân hàng với tỷ lệ đầu tư thấp vào một ngân hàng (dưới 5%/vốn điều lệ, thông thường họ chỉ cần mua tỷ lệ từ 0,1% - 2%) nhưng ít có cơ hội đầu tư, vì theo quy định nhà ĐTNN mua cổ phần của ngân hàng thương mại phải có hồ sơ xin phép NHNN.


"Nhà ĐTNN phải làm nhiều thủ tục từ HĐQT của ngân hàng cổ phần đến việc làm thủ tục xin phép NHNN, trong khi giá trị đầu tư là không lớn (khoảng vài triệu USD). Sau khi hoàn tất thủ tục (khoảng 6 tháng) thì liệu rằng, có mua được lượng cổ phần theo giá trước đó hay không? Điều này không chắc chắn và đã không chắc chắn thì không đầu tư làm gì. Đây chính là lý do giải thích vì sao nhiều nhà ĐTNN không thể đầu tư vào các ngân hàng chưa niêm yết ở tỷ lệ nhỏ", ông Nguyễn Hoàng Hải, Tổng thư ký VAFI nói.


Để kiểm soát được việc bán cổ phần cho nhà ĐTNN không vượt room, VAFI cho rằng, có thể quy định mọi giao dịch giữa nhà ĐTNN với cổ đông trong nước đều phải thông qua ban quản lý của từng ngân hàng cổ phần nhằm kiểm soát room 5%. Sau khi hoàn tất việc bán cổ phần cho nhà ĐTNN ở tỷ lệ 5%/vốn điều lệ thì từng ngân hàng cổ phần phải báo cáo kịp thời về NHNN. Giải pháp này như phân tích ở trên có tính khả thi, song "bóng" đang ở trong chân NHNN.


[/quote]


Nói túm lại là cái gì cũng giữ, he he ăn xong không được ị mờ cứ phải mang phưn lên giường cho nó khỏi mất.

[quote user="chungkhoan9"]
Giải pháp thứ tư được đề xuất là Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) đứng ra đảm nhận giữ lại số cổ phiếu cầm cố đang đến kỳ hạn giải chấp trên thị trường, một thời gian sau khi thị trường ổn định trở lại thì tổ chức này sẽ trả cổ phiếu lại những đơn vị có cầm cố. Theo đánh giá của UBCK, giải pháp này có thể thực hiện được. Tuy nhiên, cái khó hiện nay là thông tin về lượng cổ phiếu được đem cầm cố chưa được thống kê chính xác, đầy đủ và liệu SCIC có đủ lực để "ôm" hết số cổ phiếu này.


[/quote]


Mị.a toàn lũ đầu đất, hổng bít SCIC có bao nhiu tiền mờ đòi ôm đống cổ này. Hơn nữa trong tất cả các câu phát biểu gần đây đều không coi trọng 300.000 nhà đầu tư thì việc coi trọng một số nhà đàu tư bị kẹt lại có phải là điều bất thường không? Mờ bản thân họ cũng đã buông xuôi để NH mún làm gì thì làm cơ mà


Hãy cứ để họ bán, đến khi thấy rẻ thì mọi người sẽ mua. Hãy tạo cho NDT luôn có bản lãnh trong tất cả các tình huống. Nhiệm vụ của cơ quan quản lý là phải tạo ra sân chơi bình đẳng và công bằng cho mọi nhà đầu tư chứ không phải lo cho túi tiền của họ. Có như vậy chúng ta mới có thể hy vọng chiến thắng trong cuộc chơi khắc nghiệt này

[quote user="chungkhoan9"]
Từ chối cho ý kiến bình luận về những giải pháp trên, ông Phạm Minh Tuấn, Trưởng đại diện Dragon Capital tại Hà Nội cho biết, quan điểm duy nhất tổ chức này muốn thể hiện là Nhà nước không nên áp dụng bất kỳ can thiệp hành chính nào vào thị trường.


Cũng chia sẻ quan điểm trên, ông Tôn Tích Quý, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu khoa học và Đào tạo chứng khoán, UBCK cho rằng, thị trường diễn biễn như hiện nay, bốc liều thuốc nào cũng khó và thị trường tăng điểm nhờ thuốc thì cũng khó bền vững nếu như yếu tố nội tại là tình hình sản xuất - kinh doanh của doanh nghiệp và kinh tế vĩ mô chưa sáng sủa. "Hãy để thị trường tuân theo quy luật của nó, khi giá cổ phiếu xuống thấp sẽ có lực mua vào và quan điểm cá nhân tôi cho rằng, nên xem xét việc nới biên độ giao dịch rộng hơn", ông Quý nói.











Anh Việt
[/table]
[/table]


[/quote]


Người người, nhà nhà đều không muốn nhà nước can thiệp bằng các biện pháp hành chính thì cớ sao trong các văn bản chỉ đạo đều ra rả là bảo vệ các nhà đầu tư?


[/quote]


Khi NN vẫn còn can thiệp vào TTCK thì TT vẫn còn TÈO dài dai...đây cũng là cơ hội mua cp tốt với giá hời....cô hội chỉ đến 1 lần mà thôi...các pác đừng chỉ trích UBCK làm gì...he he...trong ngắn hạn hiện nay với tình trạng khan hiếm tiền của cáC NH, LP cao ...thì TTCK có lên mới là lạ....bán hết lấy tiền gửi NH đôi cp về mệnh giá thì mua lkhông muộn[:@]

[B&B]

Bất động sản sẽ giảm giá thêm 15%




Trước tình hình ảm đạm của thị trường như hiện nay, các chuyên gia địa ốc dự báo trong tháng 6/2008, giá nhà, đất sẽ giảm thêm từ 10 - 15% so với mức hiện nay.


http://dantri.com.vn/kinhdoanh/Bat-d...8/5/232930.vip


Tóm lại:


- Toàn là đầu cơ


-Cầu có khả năng thanh toánchẳng thấy đâu mà Bộ XD lúc nào cũng kêu thiếu đòi xây thêm, mở rộng HN ???

[chungkhoan9]

[quote user="chungkhoan9"]

[quote user="tigerasia"]

Tin Nóng


Kết luận cuộc họp giữa UBCK và CP như sau:


" Bạn là thụa, mụa là thặng ",


.................................................. .........


[/quote][table] Ngày 17-05-2008, 11:23 |




[table]


Kê toa bốc thuốc hay để thị trường trôi tự do? |


[/table] |




|





[table]



[table]

[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20080517112619a-t10.jpg" alt="" align="left" border="1" width="200[/img]


[/table]

(ĐTCK-online)
Tính thanh khoản của thị trường đang rơi vào ngưỡng báo động khiến
nhiều NĐT chịu thế bất di bất dịch và tự hỏi, phải làm gì để vượt qua
thế trận này. Cơ quan điều hành thị trường cũng sốt ruột không kém và
trong tuần, một cuộc họp của UBCK đã diễn ra tập trung thảo luận về 4
giải pháp chính đề xuất Bộ Tài chính và Chính phủ xem xét, bao gồm mở
room, nới biên độ giao dịch, giảm thủ tục hành chính cho nhà ĐTNN khi
mua cổ phần ngân hàng và tìm hướng xử lý cổ phiếu cầm cố.











.................................................. .....................................
Từ
chối cho ý kiến bình luận về những giải pháp trên, ông Phạm Minh Tuấn,
Trưởng đại diện Dragon Capital tại Hà Nội cho biết, quan điểm duy nhất
tổ chức này muốn thể hiện là Nhà nước không nên áp dụng bất kỳ can
thiệp hành chính nào vào thị trường.


Cũng
chia sẻ quan điểm trên, ông Tôn Tích Quý, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên
cứu khoa học và Đào tạo chứng khoán, UBCK cho rằng, thị trường diễn
biễn như hiện nay, bốc liều thuốc nào cũng khó và thị trường tăng điểm
nhờ thuốc thì cũng khó bền vững nếu như yếu tố nội tại là tình hình sản
xuất - kinh doanh của doanh nghiệp và kinh tế vĩ mô chưa sáng sủa. "Hãy
để thị trường tuân theo quy luật của nó, khi giá cổ phiếu xuống thấp sẽ
có lực mua vào và quan điểm cá nhân tôi cho rằng, nên xem xét việc nới
biên độ giao dịch rộng hơn", ông Quý nói.

|




|




|




(Anh Việt)
[/table]
[/table]

[/quote]Chuyên gia kinh tế Huỳnh Bửu Sơn:
"Cho đúng liều thuốc mới chữa dứt căn bệnh"


Lao Động Cuối tuần số 20 Ngày 18/05/2008Cập nhật:
2:00 AM, 18/05/2008





[table]



|





|


[/table]

(LĐCT)
- Vào thời điểm cách đây 33 năm, ông Huỳnh Bửu Sơn đã trở thành nhân
chứng lịch sử - người giữ chìa khoá kho vàng của Ngân hàng quốc gia
chính quyền Thiệu - trao lại toàn bộ số vàng 16 tấn cho chính quyền
giải phóng vào tiếp quản thành phố năm 1975.

.................................................. .................................................. .........................

Có thể nói gì về thị trường chứng khoán hiện nay, theo ông?

-Thị
trường chứng khoán là nơi bán sản phẩm. Sản phẩm đó có 2 dạng: Mua để
chờ sản phẩm đẻ ra lời và mua để chờ sản phẩm lên giá để bán. Loại
người chờ lên giá để bán mới tạo ra thị trường, gọi là nhà đầu cơ. Khi
hoạt động đầu cơ mạnh hơn, thì doanh nghiệp cũng có tâm lý chạy theo
giá, dùng thủ thuật để đẩy giá cổ phiếu lên. Thời gian vừa qua, khi mới
có thị trường manh nha, tính đầu cơ rất cao, nên đẩy thị trường lên cơn
"sốt". Các ngân hàng bơm tiền vào. Khi bong bóng vỡ, các giá trị thực
lại trở lại. Cho nên, theo tôi, không cần thiết cứu thị trường chứng
khoán. Quan trọng là tạo môi trường kinh doanh, sản xuất tốt để nhà đầu
tư, doanh nghiệp ăn nên làm ra, có năng lực cạnh tranh, hàng bán được
có lãi, giá cổ phiếu sẽ lại lên.

Vậy theo ông, thay vì can thiệp, Nhà nước cần thực hiện đúng vai trò nào của mình?

-
Vai trò của Nhà nước là tạo hành lang pháp lý và khung về chính sách để
mọi người biết làm ăn, và làm ăn đàng hoàng, tử tế, có lãi. Đầu tư xây
dựng hạ tầng cho tương lai (đường sá, giao thông...), nhưng không nhất
thiết độc quyền, mà những gì tư nhân làm được thì nhà nước nên mở rộng
cửa mời gọi đầu tư. Tiền Nhà nước chi là tiền thuế của dân, Nhà nước
chi ít, thì dân bớt thuế, dân giàu hơn, chi dùng tốt hơn, tiết kiệm
hơn, đưa đến hiệu quả trong sản xuất. Lo cho một đất nước phồn thịnh,
là lo cho giáo dục, lo mặt bằng dân trí.







(Nhật Lệ thực hiện)

[daikhethuy]

HBS: Cho nên, theo tôi, không cần thiết cứu thị trường chứng khoán. Quan trọng là tạo môi trường kinh doanh, sản xuất tốt để nhà đầu tư, doanh nghiệp ăn nên làm ra, có năng lực cạnh tranh, hàng bán được có lãi, giá cổ phiếu sẽ lại lên.


PV: Vậy theo ông là nên để TTCK VN tụt về xuất phát điểm, rồi TTCK tự thân vận động theo quy luật của TT và lúc đó các DN sẽ làm ăn có lãi nhưng cp vẫn cứ tụt nữa thì CP có cần cứu không?


HBS: Theo tôi lúc đó đóng cửa TTCK thì hay hơn, mà như thế thì cần gì cứu nữa

[jimmydl]

Thị trường chứng khoán Việt Nam, liệu có sụp đổ? Chắc sắp tèo rồi các bác ợ, em nhảy dù ko kịp rồi

[tigerasia]

[quote user="jimmydl"]


Thị trường chứng khoán Việt Nam, liệu có sụp đổ? Chắc sắp tèo rồi các bác ợ, em nhảy dù ko kịp rồi




[/quote]


Sụp rồi, không biết khi nào thì đổ.

[adam]

Động thái tăng lãi suất của các ngân hàng hiện nay xuất phát từ nhu cầu tồn tại của các ngân hàng. Hiện nay thì làm gì có thằng nào huy động với mục đích nhằm tăng trưởng tín dụng đâu mà chủ yếu để đảm bảo tính thanh khoản thôi. như vậy thì khi các ngân hàng có thể đảm bảo được tình hình của mình rồi thì lãi suất lại có diễn biến mới thôi. em nói thực cứ để cho các ngân hàng vận động cạnh tranh đúng theo quy luật thị trường thì có lẽ đã ổn lâu rồi .mà tăng lãi suất kiểu này chết cả thằng sản xuất và thằng tiêu dùng rùi sau cơn lạm phát này thì kinh tế nhà mình suy thoái nặng rùi đợi cuối năm xem các bác tính GDP kiểu gì.

[atvthanh]

[quote user="vnstockmp"]

thiếu 500 thành 1 tỷ, nghĩa là 500. Giá cũ hơn 300, vậy sao nói tăng 3 lần được? Tăng thêm 1 phần 3 thì có lý. Nhà báo hồi nhỏ được miễn môn toán lớp 1 thì phải

[/quote]



*** thế, giá cũ 300 triệu, giá mới 999,5 triệu, không tăng 3 thì tăng 3,3 vậy. *** thế cũng đòi đi buôn chứng với lại post vô số bài trong Vietstock.

[vnstock07]

[quote user="vnstockmp"]thiếu 500 thành 1 tỷ, nghĩa là 500. Giá cũ hơn 300, vậy sao nói tăng 3 lần được? Tăng thêm 1 phần 3 thì có lý. Nhà báo hồi nhỏ được miễn môn toán lớp 1 thì phải[/quote] nó viết là thiếu 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) bác ơi, bác lại bị mắc hội chứng cổ phiếu roài, tiêu xài toàn đơn vị toàn trăm triệu thôi hà

[hao phu $]

các ngành nên mua : thủy sản, cao su, hạt điều

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/05/3BA02608/

[chungkhoan9]

[quote user="chungkhoan9"][table] Ngày 17-05-2008, 12:40 |




[table]


Hậu cầm cố cổ phiếu |


[/table] |




|





[table]



[table]

[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20080517124218td_haucamco-17-52.jpg" alt="" align="left" border="1" width="200[/img]




Một số nhà đầu tư liên tục gọi đến đến các CTCK với tâm trạng đầy lo lắng, nhờ tư vấn về việc giải quyết các hợp đồng cầm cố.
|


[/table]

(ĐTCK-online)
Trong thời điểm này, thay vì ngồi nhìn bảng điện tử và suy đoán xem đâu
là đáy của TTCK thì nhiều người lại đang thử liệt kê và tính toán những
hệ luỵ của đợt sụt giảm nghiêm trọng này từ việc đình trệ chính sách cổ
phần hoá của Nhà nước do các đợt đấu giá không thành công, nhiều nhà
đầu tư mất gần hết toàn bộ số tiền cóp nhặt cả cuộc đời... Nhưng không
chỉ dừng lại ở đó, sẽ có nhiều người thực sự "bại sản" khi tới đây, một
loạt ngân hàng tiến hành đòi nợ đối với những hợp đồng cầm cố.











.................................................. .................................................. ...........
Quan điểm trách nhiệm trả nợ đến cùng


Thông
thường, nhà đầu tư khi cầm cố cổ phiếu để vay tiền đầu tư, có lẽ đa số
chỉ quan tâm đến lãi suất, tỷ lệ cho vay là bao nhiêu phần trăm (%) và
thời hạn cho vay, còn lại những nội dung khác trong hợp đồng, gần như
họ không quá quan tâm, vì cho rằng cùng lắm thì ngân hàng sẽ bán số cổ
phiếu của họ để trả nợ. Tuy nhiên, luật pháp lại không hề nghĩ vậy,
điều 474 của Luật Dân sự đưa ra nguyên tắc của vay nợ là phải hoàn trả
đủ tiền vay khi đến hạn (bao gồm cả gốc lẫn lãi). Xét theo lô gích này,
nếu ngân hàng bán hết chứng khoán cầm cố mà vẫn không đủ để thanh toán
nợ thì nhà đầu tư sẽ phải bán nhà, bán cửa trả nợ cho đến khi hết nợ
thì thôi.


Ngoài
ra, với kinh nghiệm của mình, chắc chắn trong các hợp đồng cho vay cầm
cố cổ phiếu, các ngân hàng đã đưa vào hợp đồng những điều khoản làm sao
có lợi nhất cho họ, thông thường đó là những điều khoản về việc ngân
hàng được quyền trích tiền còn có trong tài khoản hoặc được bán các cổ
phiếu khác.


.................................................. ..................................................

Kết luận


Dù
nhân viên CTCK có nhiệt tình tư vấn cho khách hàng của mình về khả năng
thắng thua thế nào thì tranh chấp giữa ông A và Ngân hàng B chỉ có toà
án hoặc trọng tài có thẩm quyền mới có quyền phân định được - mất.
Nhưng qua sự việc trên, cũng là một bài học cho các nhà đầu tư về việc,
ngoài các yếu tố kinh tế khi quyết định một thương vụ, sự tham khảo các
yếu tố pháp lý sẽ luôn luôn không thừa.

( Luật sư Thế Đức)






Đây cũng là giải thích tại sao các Ngân hàng TM/ người vay tiền phải tranh nhau bán khẩn trương cp tới hạn . Ai cấm được họ không được bán, có bù lỗ cho họ không mà cấm ??? Đang diễn ra với cp BCs như SSI,STB,FPT...., bây giờ là cp DPM( tranh nhau bán sàn ) , cho nên các cp đang về giá trị thực 10K/cp khôg có gì lạ.

|




|




|







[/table]
[/table]

[/quote]

Với áp lực đòi nợ ( thu hồi vốn) của các NHTM / người vay tiền phải bán tháo các cp BCs ngày càng mạnh mẽ, thì TTCK chuẩn bị ở tình trạng......bắt chuồn chuồn để..........thăng ( thặng) đây ???