Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[chacchancoloi]

[quote user="stock investor"]

Chứng khoán nó có quy luật của nó. Một nền kinh tế không khoẻ mạnh thì sẽ dẫn đến việc ttck xuống dốc là điều đương nhiên, không phải do tâm lý, cũng chẳng phải do làm giá mà ttck đi xuống, sự đi xuống bắt nguồn từ nền kinh tế.

Vậy khi nền kinh tế chưa khỏi bệnh thì đừng nghĩ đến việc ck đi lên, càng không nên nghĩ rằng "cứu chứng khoán " vì không thể đưa ttck đi lên cho dù áp dụng bất cứ biện pháp nào trong khi nên kinh tế bị "ốm". Chỉ khi nào nền kinh tế khỏe mạnh trở lại thì lúc đó tự khắc ttck sẻ đi lên.

Cho nên việc tồn tại câu chữ :"Cứu CK" trong đầu thì quả thật là thiển cận. Sao có thể cứu CK chỉ bằng 1 phương thuốc hay một biện pháp nào đó? Nếu ai đó mà nghĩ rằng có thể cứu CK bằng biện pháp này hay biện pháp nọ thì đó là chuyện không tưởng.

Muốn cứu CK đi lên thì nền Kinh tế phải khoẻ mạnh.Chỉ có thế thôi!

[/quote] Đúng quá, kíu cái gì mà kíu. Làm ăn kém thì phải chấp nhận thua lỗ phá sản. Lãi thì ko chịu đóng thuế, lỗ thì kíu...kíu....thật là lệch lạc!

TT có về 100 điểm cũng chẳng có chuyện phá hay sập j cả, lúc mà tất cả thấy đó là cơ hội và lợi nhuận thì người ta bán cả nhà cửa, hoa màu, trâu bò...đi mà mua cp đấy chứ! Nhưng TT cần phải hoạt động bình thường, tính thanh khoản phải cao, các bác muốn mua hoặc bán phải dễ dàng chứ ko phải vốn hoá mấy trăm nghìn tỉ mà giao dịch có vài chục tỉ/phiên . Trả lại biên cũ để TT hoạt động bình thường thì các bác đang mắc cạn sẽ sớm đc kíu thoai!

[Kaziki]

[quote user="Checlomo"]Chỉ số PE của nhiều chú như DPM, HPG, VSP, TSC, HSI, VSC... chỉ còn 5 lần thôi, đó là tính theo EPS 2008 đó nhé. Đợi xuống 40x thì chỉ còn 4 lần, mua vào là vừa. Em khẳng định đáy của TT lần này là 40x.[/quote] sao bác ko kể thằng VPL : PE : 162, PVT : p/e:64,5 , VNM : 20,9.. chừng nào VPL có pe =20 thì CK sẽ tăng

[vocuc]

[quote user="stock investor"]


Chứng khoán nó có quy luật của nó. Một nền kinh tế không khoẻ mạnh thì sẽ dẫn đến việc ttck xuống dốc là điều đương nhiên, không phải do tâm lý, cũng chẳng phải do làm giá mà ttck đi xuống, sự đi xuống bắt nguồn từ nền kinh tế.




Vậy khi nền kinh tế chưa khỏi bệnh thì đừng nghĩ đến việc ck đi lên, càng không nên nghĩ rằng "cứu chứng khoán " vì không thể đưa ttck đi lên cho dù áp dụng bất cứ biện pháp nào trong khi nên kinh tế bị "ốm". Chỉ khi nào nền kinh tế khỏe mạnh trở lại thì lúc đó tự khắc ttck sẻ đi lên.


Cho nên việc tồn tại câu chữ :"Cứu CK" trong đầu thì quả thật là thiển cận. Sao có thể cứu CK chỉ bằng 1 phương thuốc hay một biện pháp nào đó? Nếu ai đó mà nghĩ rằng có thể cứu CK bằng biện pháp này hay biện pháp nọ thì đó là chuyện không tưởng.


Muốn cứu CK đi lên thì nền Kinh tế phải khoẻ mạnh.Chỉ có thế thôi!


[/quote]


Bài viết chuẩn, CK là biểu tượng của nền kinh tế....

[diablo95]

[quote user="Tuytham"]

[quote user="stock investor"]

Không ngờ biện pháp quái thai này lại có thể xuất phát từ hiệp hội các nhà đầu tư.

Để cứu CK người ta có thể nghĩ ra được những cái kỳ quặc nhất. Cái biệp pháp quái thai này khác j việc bóp méo thị trường.

Đã thế thì cho nó đại quái thai luôn đi : Chỉ cho CK lên chứ không cho xuống nữa. Nực cười“Cứu” chứng khoán: VAFI khuyến nghị áp biên độ lệch


Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính (VAFI) khuyến nghị Ủy ban Chứng khoán nhanh chóng áp biên độ lệch để “cứu” thị trường.




Trong văn bản dài hơn 5 trang cùng một loạt đề xuất,
VAFI đề nghị Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cần nhanh chóng áp dụng biên
độ giao dịch lệch thống nhất trên cả hai sàn Hà Nội và Tp.HCM là –1%, +
3%.

[/quote]

Một biện pháp quái thai .

Quả là không thể tìm được ngôn từ nào chính xác hơn

Không ngờ biện pháp quái thai này lại có thể xuất phát từ hiệp hội các nhà đầu tư.

Để cứu CK người ta có thể nghĩ ra được những cái kỳ quặc nhất. Cái biệp pháp quái thai này khác j việc bóp méo thị trường.

Đã thế thì cho nó đại quái thai luôn đi : Chỉ cho CK lên chứ không cho xuống nữa. Nực cười“Cứu” chứng khoán: VAFI khuyến nghị áp biên độ lệch


Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính (VAFI) khuyến nghị Ủy ban Chứng khoán nhanh chóng áp biên độ lệch để “cứu” thị trường.




Trong văn bản dài hơn 5 trang cùng một loạt đề xuất,
VAFI đề nghị Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cần nhanh chóng áp dụng biên
độ giao dịch lệch thống nhất trên cả hai sàn Hà Nội và Tp.HCM là –1%, +
3%.

[/quote]

Một biện pháp quái thai .

Quả là không thể tìm được ngôn từ nào chính xác hơn [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-14.gif" alt="Devil">[/quote]

[chacchancoloi]

[quote user="vocuc"]

[quote user="stock investor"]


Chứng khoán nó có quy luật của nó. Một nền kinh tế không khoẻ mạnh thì sẽ dẫn đến việc ttck xuống dốc là điều đương nhiên, không phải do tâm lý, cũng chẳng phải do làm giá mà ttck đi xuống, sự đi xuống bắt nguồn từ nền kinh tế.


Vậy khi nền kinh tế chưa khỏi bệnh thì đừng nghĩ đến việc ck đi lên, càng không nên nghĩ rằng "cứu chứng khoán " vì không thể đưa ttck đi lên cho dù áp dụng bất cứ biện pháp nào trong khi nên kinh tế bị "ốm". Chỉ khi nào nền kinh tế khỏe mạnh trở lại thì lúc đó tự khắc ttck sẻ đi lên.


Cho nên việc tồn tại câu chữ :"Cứu CK" trong đầu thì quả thật là thiển cận. Sao có thể cứu CK chỉ bằng 1 phương thuốc hay một biện pháp nào đó? Nếu ai đó mà nghĩ rằng có thể cứu CK bằng biện pháp này hay biện pháp nọ thì đó là chuyện không tưởng.


Muốn cứu CK đi lên thì nền Kinh tế phải khoẻ mạnh.Chỉ có thế thôi!


[/quote]


Bài viết chuẩn, CK là biểu tượng của nền kinh tế....[/quote] Uh, bài viết thì chuẩn chỉ mỗi nhận xét ko chuẩn. CK ko phải là biểu tượng của nền kinh tế mà là "hàn thử biểu", là "tấm gương phản chíu..." chứ

[hao phu $]

hàng ngày vẫn là những lời oán trách hoặc chê bai chính phủ nhai đi nhai lại qua ngày tháng, mấy page này giống hệt với mấy page trước lúc giảm biên độ...[] chứng thì vẫn cứ ung như thường[:cuoibo]

[khidot]

[quote user="Kaziki"]

[quote user="Checlomo"]

Chỉ số PE của nhiều chú như DPM, HPG, VSP, TSC, HSI, VSC... chỉ còn 5 lần thôi, đó là tính theo EPS 2008 đó nhé. Đợi xuống 40x thì chỉ còn 4 lần, mua vào là vừa. Em khẳng định đáy của TT lần này là 40x.[/quote] sao bác ko kể thằng VPL : PE : 162, PVT : p/e:64,5 , VNM : 20,9.. chừng nào VPL có pe =20 thì CK sẽ tăng
[/quote]

tất nhiên 01 số DN vẫn OK

nhưng nếu giá dầu vẫn ở mức 120-140, thì cái PE tương lai 2008 đó phải xem lại toàn bộ !!!

hiện tại: nếu đầu tư để ăn cổ tức thì ....hehe ....

[OldRiver]

[quote user="khidot"]


[quote user="Kaziki"]




[quote user="Checlomo"]


Chỉ số PE của nhiều chú như DPM, HPG, VSP, TSC, HSI, VSC... chỉ còn 5 lần thôi, đó là tính theo EPS 2008 đó nhé. Đợi xuống 40x thì chỉ còn 4 lần, mua vào là vừa. Em khẳng định đáy của TT lần này là 40x.[/quote] sao bác ko kể thằng VPL : PE : 162, PVT : p/e:64,5 , VNM : 20,9.. chừng nào VPL có pe =20 thì CK sẽ tăng
[/quote]


tất nhiên 01 số DN vẫn OK


nhưng nếu giá dầu vẫn ở mức 120-140, thì cái PE tương lai 2008 đó phải xem lại toàn bộ !!!


hiện tại: nếu đầu tư để ăn cổ tức thì ....hehe ....





[/quote]


Ăn cổ tức có thể là một ý hay tại thời điểm này

[chungkhoan9]

[quote user="chacchancoloi"]


4XX có thể là đáy với điều kiện biên độ như bình thường (+-5%,+-10%) , còn với biên hiện nay ko j là đáy, 100 cũng ko xem là đáy đc.




Đề nghị các anh UBCK trả lại biên độ cho các nhà đầu tư:



Thu, May 22 2008 - TTXVN


Nên trả biên độ cho thị trường







Nên trả biên độ cho thị trường
[table]


[img]http://images1.*****.channelvn.net/GetThumbNail.ashx?ImgFilePath=http://images1.*****.channelvn.net/images/uploaded/Share/2008522104840961/news_15840.jpg&width=500[/img]

[/table]Chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.



Trao đổi vớibáo giớibên hành lang Quốc hội, ông Đinh Văn Nhã, Phó chủ nhiệm ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội cũng đồng tình và cho rằng, chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.


Phóng viên (PV):Ở góc độ ủy ban Tài chính - Ngân sách, có ý kiến nào về việc phát triển thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Chúng tôi luôn nghĩ chú ý đến vấn đề biên độ (trả về biên độ cũ là 5% và 10% - PV) là vấn đề quan trọng, bởi phải để thị trường tự điều chỉnh.

Vừa rồi, TTCK Mỹ ảnh hưởng mạnh bởi nền kinh tế Mỹ đã xuống rất mạnh, nhưng rồi cũng tự điều chỉnh được. Tất nhiên ở TTCK nước ngoài, thị trường của họ là thị trường của những NĐT có kinh nghiệm còn ở Việt Nam thì không như vậy.

Nhưng thưa ông, nếu như mở biên độ dao động giá lớn hơn, khả năng tăng điểm chưa dám chắc còn việc TTCK rơi xuống ngưỡng 100 hay 200 điểm hoàn toàn có thể xảy ra?

Ông Đinh Văn Nhã: Có một thực tế là các CTCK, các tổ chức đầu tư nhiều nên nếu thị trường trồi sụt thế này sẽ không đảm bảo chi phí quản lý của họ từ doanh thu hàng ngày.

Tính thanh khoản thị trường đang thấp vì vậy có lẽ cơ quan quản lý cũng nên tính toán để mở rộng biên độ để tăng hoạt động giao dịch và chính các NĐT có tổ chức lại là người “ôm” vào và họ sẽ tạo ra một làn sóng đầu tư mới.

Thế mà hiện nay, bản thân những nhà đầu tư lớn này lại dừng đầu tư, không ham muốn mua vào thì dứt khoát thị trường khó phát triển được.

Một số lượng lớn NĐT sẽ không mua vào vì biết chắc rằng, mua hôm trước thì hôm sau sẽ bị lỗ. Nên cũng có thể, để cho giá xuống một điểm nào đấy, làn sóng đầu tư vào nhiều hơn thì có thể phục hồi thị trường tốt hơn.

Hiện nay, nhiều NĐT chứng khoán cũng muốn đã như thế thì để thị trường xuống hơn một chút. Do vậy, việc mở biên độ có thể là giải pháp tương đối tốt vào thời điểm hiện nay.

Về quan ngại khi mở biên độ liệu có dẫn tới lo ngại quay về xuất phát điểm của TTCK? Theo tôi, không vấn đề gì cả. Vấn đề quan trọng, các tổ chức niêm yết trên thị trường không phải bị phá sản.

Nền tảng của TTCK Việt Nam cơ bản vẫn tốt, chẳng qua là tâm lý các NĐT thôi, các NĐT không chịu hợp tác với nhau, đầu tư theo phong trào, do vậy không tạo ra niềm tin cho thị trường. Nhà nước không thể bỏ tiền ra để cứu thị trường, NĐT phải tự cứu nhau.

Tại sao TTCK Mỹ lại phục hồi được? Mà tác động từ phía Chính phủ của họ cũng vừa phải thôi? Là bởi vì họ có kinh nghiệm.

Tuy nhiên, nhiều CP hiện đã giảm dưới giá trị sổ sách việc trả lại biên độ cũ có thể NĐTNN sẽ “thâu tóm” CP, tài sản Nhà nước với giá rẻ?

Ông Đinh Văn Nhã: Đấy cũng là một vấn đề. Bởi thị trường của chúng ta hiện nay đang thuận lợi cho NĐTNN bởi họ vốn lớn. Nhưng TTCK của ta, NĐT trong nước yếu thế ở chỗ, khi anh đã thu được lời trên TTCK rồi, khi thị trường xuống một chút, rất nhiều NĐT lại bỏ TTCK sang đầu tư bất động sản hay các kênh đầu tư khác.

Như tôi đã nói, nếu không có sự hợp tác từ phía NĐT thì thị trường khó có thể phục hồi được.

Thực tế hiện nay giá bất động sản đã qua điểm nóng và “rơi” cùng TTCK. Trong khi nhiều NĐT đã đầu tư rất nhiều rồi, tiền lãi qua nhiều kênh, chỉ còn một lượng vốn không nhiều và lượng vốn đó lại càng “teo” lại khi thị trường rơi.

Thực ra, khi thị trường xuống, NĐTNN cũng lỗ, nhưng vì họ có vốn lớn và đầu tư lâu dài nên họ vẫn sẵn sàng đầu tư thêm.

Trong khi đó, nhiều NĐT trong nước không phải giỏi tính toán, sử dụng đồng vốn sao cho phù hợp. Khi TTCK lên thì dồn hết vào, thậm chí dồn hết vào một danh mục, một công ty thôi mà không phân tán rủi ro vào những tài sản khác có tính dài hạn như trái phiếu, thậm chí cả lãi suất tiết kiệm...

Ý tôi muốn nói, muốn phát triển TTCK cũng phải dựa nhiều vào các NĐT có tổ chức và cũng không quá đặt nặng nề NĐT trong hay ngoài nước vì Việt Nam cũng đã hội nhập rồi.

TTCK đang gặp khó khăn, ủy ban có kiến nghị gì về thuế thu nhập cá nhân đối với chứng khoán để hỗ trợ thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Hiện nay còn sớm để nói về điều này vì 8 tháng nữa Luật Thuế thu nhập cá nhân mới có hiệu lực nên chưa có gì để nghĩ rằng cần phải sửa đổi ngay.

Nhưng nếu có động thái kéo lùi thời điểm có thể tác động hỗ trợ về tâm lý cho NĐT?

Ông Đinh Văn Nhã: Thực ra với các mức thuế mà Quốc hội đã thông qua trong Luật Thuế thu nhập cá nhân cũng không phải là quá cao và cũng đã tính đến việc trừ chi phí, chuyển lỗ... Tôi cho rằng các quy định đó cũng có các thuận lợi chứ không phải là tận thu.


PV: Xin cảm ơn ông
Theo Đức Minh



[/quote]


MỞ BIÊN ĐỘ , đây là giải pháp đúng nhất, các quan chức đã nhận thấy siết biên độ ( mất thanh khoản trầm trọng) như hiện nay là sai lầm cần phải sửa ngay : PHẢI MỞ BIÊN ĐỘ ( it nhất là như cũ +-5% với HOSE, +-10% với HASTC, tiến tới không biên độ và chỉ có khớp lệnh liên tục).


Rõ ràngđề nghị của VAFI ( lệch) làrất ..........tiêu cực.

[anhthangwin]

[quote user="chungkhoan9"]

[quote user="chacchancoloi"]


4XX có thể là đáy với điều kiện biên độ như bình thường (+-5%,+-10%) , còn với biên hiện nay ko j là đáy, 100 cũng ko xem là đáy đc.


Đề nghị các anh UBCK trả lại biên độ cho các nhà đầu tư:



Thu, May 22 2008 - TTXVN


Nên trả biên độ cho thị trường







Nên trả biên độ cho thị trường
[table]


[img]http://images1.*****.channelvn.net/GetThumbNail.ashx?ImgFilePath=http://images1.*****.channelvn.net/images/uploaded/Share/2008522104840961/news_15840.jpg&width=500" id="News_Home1_ctl00_NewsDetail1_img" style="border-width: 0px; width: 250px;" alt="Nên trả biên độ cho thị trường[/img]

[/table]Chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.



Trao đổi vớibáo giớibên hành lang Quốc hội, ông Đinh Văn Nhã, Phó chủ nhiệm ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội cũng đồng tình và cho rằng, chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.


Phóng viên (PV):Ở góc độ ủy ban Tài chính - Ngân sách, có ý kiến nào về việc phát triển thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Chúng tôi luôn nghĩ chú ý đến vấn đề biên độ (trả về biên độ cũ là 5% và 10% - PV) là vấn đề quan trọng, bởi phải để thị trường tự điều chỉnh.

Vừa rồi, TTCK Mỹ ảnh hưởng mạnh bởi nền kinh tế Mỹ đã xuống rất mạnh, nhưng rồi cũng tự điều chỉnh được. Tất nhiên ở TTCK nước ngoài, thị trường của họ là thị trường của những NĐT có kinh nghiệm còn ở Việt Nam thì không như vậy.

Nhưng thưa ông, nếu như mở biên độ dao động giá lớn hơn, khả năng tăng điểm chưa dám chắc còn việc TTCK rơi xuống ngưỡng 100 hay 200 điểm hoàn toàn có thể xảy ra?

Ông Đinh Văn Nhã: Có một thực tế là các CTCK, các tổ chức đầu tư nhiều nên nếu thị trường trồi sụt thế này sẽ không đảm bảo chi phí quản lý của họ từ doanh thu hàng ngày.

Tính thanh khoản thị trường đang thấp vì vậy có lẽ cơ quan quản lý cũng nên tính toán để mở rộng biên độ để tăng hoạt động giao dịch và chính các NĐT có tổ chức lại là người “ôm” vào và họ sẽ tạo ra một làn sóng đầu tư mới.

Thế mà hiện nay, bản thân những nhà đầu tư lớn này lại dừng đầu tư, không ham muốn mua vào thì dứt khoát thị trường khó phát triển được.

Một số lượng lớn NĐT sẽ không mua vào vì biết chắc rằng, mua hôm trước thì hôm sau sẽ bị lỗ. Nên cũng có thể, để cho giá xuống một điểm nào đấy, làn sóng đầu tư vào nhiều hơn thì có thể phục hồi thị trường tốt hơn.

Hiện nay, nhiều NĐT chứng khoán cũng muốn đã như thế thì để thị trường xuống hơn một chút. Do vậy, việc mở biên độ có thể là giải pháp tương đối tốt vào thời điểm hiện nay.

Về quan ngại khi mở biên độ liệu có dẫn tới lo ngại quay về xuất phát điểm của TTCK? Theo tôi, không vấn đề gì cả. Vấn đề quan trọng, các tổ chức niêm yết trên thị trường không phải bị phá sản.

Nền tảng của TTCK Việt Nam cơ bản vẫn tốt, chẳng qua là tâm lý các NĐT thôi, các NĐT không chịu hợp tác với nhau, đầu tư theo phong trào, do vậy không tạo ra niềm tin cho thị trường. Nhà nước không thể bỏ tiền ra để cứu thị trường, NĐT phải tự cứu nhau.

Tại sao TTCK Mỹ lại phục hồi được? Mà tác động từ phía Chính phủ của họ cũng vừa phải thôi? Là bởi vì họ có kinh nghiệm.

Tuy nhiên, nhiều CP hiện đã giảm dưới giá trị sổ sách việc trả lại biên độ cũ có thể NĐTNN sẽ “thâu tóm” CP, tài sản Nhà nước với giá rẻ?

Ông Đinh Văn Nhã: Đấy cũng là một vấn đề. Bởi thị trường của chúng ta hiện nay đang thuận lợi cho NĐTNN bởi họ vốn lớn. Nhưng TTCK của ta, NĐT trong nước yếu thế ở chỗ, khi anh đã thu được lời trên TTCK rồi, khi thị trường xuống một chút, rất nhiều NĐT lại bỏ TTCK sang đầu tư bất động sản hay các kênh đầu tư khác.

Như tôi đã nói, nếu không có sự hợp tác từ phía NĐT thì thị trường khó có thể phục hồi được.

Thực tế hiện nay giá bất động sản đã qua điểm nóng và “rơi” cùng TTCK. Trong khi nhiều NĐT đã đầu tư rất nhiều rồi, tiền lãi qua nhiều kênh, chỉ còn một lượng vốn không nhiều và lượng vốn đó lại càng “teo” lại khi thị trường rơi.

Thực ra, khi thị trường xuống, NĐTNN cũng lỗ, nhưng vì họ có vốn lớn và đầu tư lâu dài nên họ vẫn sẵn sàng đầu tư thêm.

Trong khi đó, nhiều NĐT trong nước không phải giỏi tính toán, sử dụng đồng vốn sao cho phù hợp. Khi TTCK lên thì dồn hết vào, thậm chí dồn hết vào một danh mục, một công ty thôi mà không phân tán rủi ro vào những tài sản khác có tính dài hạn như trái phiếu, thậm chí cả lãi suất tiết kiệm...

Ý tôi muốn nói, muốn phát triển TTCK cũng phải dựa nhiều vào các NĐT có tổ chức và cũng không quá đặt nặng nề NĐT trong hay ngoài nước vì Việt Nam cũng đã hội nhập rồi.

TTCK đang gặp khó khăn, ủy ban có kiến nghị gì về thuế thu nhập cá nhân đối với chứng khoán để hỗ trợ thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Hiện nay còn sớm để nói về điều này vì 8 tháng nữa Luật Thuế thu nhập cá nhân mới có hiệu lực nên chưa có gì để nghĩ rằng cần phải sửa đổi ngay.

Nhưng nếu có động thái kéo lùi thời điểm có thể tác động hỗ trợ về tâm lý cho NĐT?

Ông Đinh Văn Nhã: Thực ra với các mức thuế mà Quốc hội đã thông qua trong Luật Thuế thu nhập cá nhân cũng không phải là quá cao và cũng đã tính đến việc trừ chi phí, chuyển lỗ... Tôi cho rằng các quy định đó cũng có các thuận lợi chứ không phải là tận thu.


PV: Xin cảm ơn ông
Theo Đức Minh



[/quote]


MỞ BIÊN ĐỘ , đây là giải pháp đúng nhất, các quan chức đã nhận thấy siết biên độ ( mất thanh khoản trầm trọng) như hiện nay là sai lầm cần phải sửa ngay : PHẢI MỞ BIÊN ĐỘ ( it nhất là như cũ +-5% với HOSE, +-10% với HASTC, tiến tới không biên độ và chỉ có khớp lệnh liên tục).


Rõ ràngđề nghị của VAFI ( lệch) làrất ..........tiêu cực.

[/quote]

" Không được. Trả cho mà chết ko có cơ hội làm lại cuộc đời à. Các Lờ Đờ nhà mình đang có ý đồ dùng kế hoãn binh kẹp tất cả các em lại ko cho thoát, mong chờ tình hình tương lai sẽ tốt hơn: dầu giảm, kinh tế thế giới ổn định lại, các biện pháp kiềm chế lạm phát bắt đầu phát huy hiệu quả. Do đó sẽ phải hi sinh vật tế thần thôi. Do đó 99.99% là ko trả ko mở gì hết đâu[:'(] .

Muốn chiến thắng phải có hi sinh, muốn thành công phải dâng hiến, muốn chiếu tướng phải thí từ chốt cho tới xe" [:chiuthua]

P/S: cái lày là em nói trúng tim đen của Lờ Đờ chứ em ko có ý dìm gì nhá các pác. Em cũng đang bị kẹp nặng lém[:hucdau]

[daikhethuy]

không trả lại biên độ thì làm sao em gở nổi...[]


[table]



Hoãn thông qua nghị quyết mở rộng Hà Nội





[table]





Vấn đề mở rộng Hà Nội được nhiều đại biểu đóng góp ý kiến.
[/table]


(Dân trí) - Đầu phiên họp sáng nay (22/5), Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu thông báo tạm dừng thông qua nghị quyết về mở rộng Hà Nội. Theo ông Lưu, việc chưa thông qua là để có thời gian cho các cơ quan hữu quan tiếp thu, giải trình và chỉnh lí nghị quyết.


Như vậy, nghị quyết mở rộng Hà Nội chưa được thông qua như dự kiến chương trình làm việc ban đầu là chiều nay các đại biểu sẽ biểu quyết. Thời điểm thông qua Nghị quyết sẽ được lùi vào cuối kì họp, tuy nhiên QH chưa ấn định ngày giờ cụ thể.


Trước đó, tại phiên thảo luận ở tổ và thảo luận toàn thể ở hội trường đã có hai luồng ý kiến khác nhau xung quanh vấn đề mở rộng Hà Nội. Bên cạnh những ý kiến đồng tình, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, tờ trình của Chính phủ còn sơ sài, chưa làm rõ được nhiều nội dung. Cụ thể là các vấn đề về sự lựa chọn thủ đô đa chức năng, về quy mô diện tích, dân số, về nguồn kinh phí thực hiện, đời sống người dân sau khi sáp nhập…


Kết thúc phiên thảo luận tại hội trường ngày 19/5, Quốc hội đã gửi phiếu thăm dò lấy ý kiến các đại biểu, với các nội dung: đồng ý hay không đồng ý với chủ trương mở rộng Hà Nội; đồng ý hay không đồng ý với phương án mở rộng do Chính phủ trình; đồng ý hay không đồng ý thông qua tại kỳ họp này.


Quả này mấy tay đầu cơ đất ở HÀ TÂY đi bằng nạng hêt cả rồi
[/table]

[hai68]

Không biết các bố này có hiểu gì khi nói không? Kêu gọi các nhà đầu tư phải hợp tác với nhau thì hóa ra là ủng hộ chuyện làm giá, lũng đoạn thị trường à? *** hết biết luôn ...

[honglam]

[quote user="khidot"]


[quote user="Kaziki"]




[quote user="Checlomo"]


Chỉ số PE của nhiều chú như DPM, HPG, VSP, TSC, HSI, VSC... chỉ còn 5 lần thôi, đó là tính theo EPS 2008 đó nhé. Đợi xuống 40x thì chỉ còn 4 lần, mua vào là vừa. Em khẳng định đáy của TT lần này là 40x.[/quote] sao bác ko kể thằng VPL : PE : 162, PVT : p/e:64,5 , VNM : 20,9.. chừng nào VPL có pe =20 thì CK sẽ tăng
[/quote]


tất nhiên 01 số DN vẫn OK


nhưng nếu giá dầu vẫn ở mức 120-140, thì cái PE tương lai 2008 đó phải xem lại toàn bộ !!!


hiện tại: nếu đầu tư để ăn cổ tức thì ....hehe ....


[/quote] Đầu tư ăn cổ tức thì sau khi ăn xong cổ phiếu các bác giảm điều chỉnh, coi như mất cong toi. Nếu không đầu cơ tăng giá thì ít anh chơi cổ lắm.

[tigerasia]

Không giống lắm vì Chứng đỏ hết còn ảnh của bác có nhiều chỗ xanh quá

[quangsau]

Rớt giá “nghề vàng” môi giới chứng khoán











[table]

[table]




|


[/table] |






Mới
Tết vừa rồi, một nhân viên môi giới chứng khoán “quèn” trong công ty S.
lãnh thưởng 1 tỉ 200 triệu đồng. Chỉ vài tháng sau, mọi chuyện đã
khác...



Ông Trần Thiên Hà, Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán An Phát tổng kết:
“Một nhân viên chứng khoán hạnh phúc trong thời điểm này, là vẫn có
việc làm ổn định và không bị mắc nợ”.



Còn duyên kẻ đón người đưa…



Câu ca dao này thật đúng với những người làm môi giới chứng khoán. Chỉ
cách đây chừng một năm, nhân viên chứng khoán được xem là “nghề vàng”.
Và họ được các nhà đầu tư xem là một đối tượng quan trọng cần phải lấy
lòng.



Quả thật, với lượng lệnh đặt mua, đặt bán khổng lồ trong ngày, thì
quyền sinh sát trong tay các nhân viên chứng khoán là rất lớn. Hơn nhau
một chút về thời gian khớp lệnh, tiền bay vèo vèo như chơi. Nên nhân
viên chứng khoán không chỉ “chảnh” mà còn nhận chung chi từ nhà đầu tư
để có thể chèn lệnh sớm hơn.



Thu nhập của nhân viên các công ty chứng khoán ngày đó được tính từ ba
nguồn: lương và thưởng nhận được chính thức từ công ty, “quà” của nhà
đầu tư (bao gồm cả tiền thưởng và tiền trà nước để được ưu tiên). Và
quan trọng nhất, là tiền họ kiếm được từ hoạt động đầu tư chứng khoán
với nhiều loại thủ thuật và “làm xiếc” khác nhau.



Gió đổi chiều, thị trường đìu hiu. Nguồn thu nhập về nguyên tắc của các
công ty chứng khoán là tiền môi giới thì phần lớn không đủ để bù đắp
kinh phí mặt bằng, điện nước, nhân viên và khấu hao tài sản. Còn nguồn
thu nhập từ công việc tự doanh thì càng thảm não hơn, đa phần là lỗ
nặng.



Không còn những khoản thưởng ngút ngàn như trước, không còn những mức
lương cạnh tranh phá giá thị trường để kéo người khi bị thiếu hụt lực
lượng trầm trọng. Những công ty chứng khoán bắt đầu thực hiện việc thắt
lưng buộc bụng để chống chọi với tình trạng thoi thóp của thị trường
một cách đầy khó khăn.



Và các nhân viên chứng khoán bắt đầu thấm thía cảnh “hết duyên…” khi mà
suốt ngày ngồi ngáp vặt ở sàn, không giao dịch, không tiền và ôm trong
lòng một mối lo… trả nợ ngân hàng mà không thể bán ra mớ cổ phiếu lỗ
chỏng vó đang ôm trong lòng.



Cơn bão sa thải tràn vào…



Cổng thông tin tài chính trực tuyến saga.vn thực hiện một nghiên cứu,
cho thấy khả năng cơn bão sa thải nhân sự trong lĩnh vực tài chính –
chứng khoán. Biểu hiện cụ thể nhất là việc nhiều công ty chứng khoán
bắt đầu thu hẹp bớt các phòng giao dịch để tiết kiệm chi phí, kéo theo
việc sa thải một số nhân viên không đạt yêu cầu.



Bây giờ, chuyện cà phê tán dóc của các nhà đầu tư là công ty A bắt đầu
thực hiện chính sách cho nhân viên làm việc luân phiên theo ca, việc
công ty B ra thông báo vì tình hình khó khăn nên công ty chỉ có khả
năng chi trả 70% mức lương… “Thì phải làm vậy để nhân viên nản mà tự
nghỉ, chứ sa thải không có lý do chắc cũng khó”, anh Nguyễn Minh Hải,
nhà đầu tư ngồi lê la các quán cà phê khu vực Công ty Chứng khoán APEC
nói.



Ông Ngô Nhật Thành ngồi cùng bàn, góp chuyện: “Sa thải nhiều rồi chứ.
Hồi xưa cần người, các công ty tuyển ồ ạt. Làm việc ở công ty chứng
khoán mà đa phần là học những ngành nghề chẳng liên quan gì, đào tạo
một khoá ngắn hạn là vô làm”.



Một tiến sĩ từng làm giám đốc cho bốn công ty chứng khoán trong vòng ba
năm qua cho biết: “Nay, hầu hết các nhân viên chứng khoán đều bị trả về
lại xuất phát điểm cách đây hai năm, tức là thời chưa… có tiền. Nhưng
điều đáng nói là bây giờ họ chẳng còn lòng dạ nào để làm việc: sàn ảm
đạm, thu nhập chẳng là bao so với ngày trước và mệt mỏi nhất là việc
suy nghĩ về những món nợ mình đang mang để đầu tư…”.
|



[table]




|



[/table] |







(Theo Sài Gòn tiếp thị)

http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&amp ;id=a72d73651df229
[/table]

[hailua2008]

[quote user="hai68"]


Không biết các bố này có hiểu gì khi nói không? Kêu gọi các nhà đầu tư phải hợp tác với nhau thì hóa ra là ủng hộ chuyện làm giá, lũng đoạn thị trường à? *** hết biết luôn ...




[/quote]


Choy, ngày hnay không vào mà thấy mấy bác chửi bới dzữ quá, điệu này có biến đến nơi rồi. Theo kinh nghiệm thì cứ trước khi có QĐ gì thì trên VST chửi bới ỏm tỏi cả lên. Chửi bới nhiều chưa chắc đã là đại diện cho số đông nhé. Động thái để biên độ lệch là làm kéo dài thời gian thôi mấy bác ạh, chứ nó có giúp gì được đâu. Mấy bác muốn CK tăng thì mấy bác phải đợi KT ổn định, trong thời gian đợi thì CP người ta làm biên độ lệch để CK đừng giảm sâu, gây thiệt hại nhiều hơn cho NĐT, và cũng là giúp CK sau này sẽ phục hồi từ mức đáy cao hơn. Nếu buông biên độ ra, nó có thể về 200, khi đó để nó lên 1000 thì sẽ mất 800points, còn nếu cứ để biên độ -1% thì có khi chỉ xuống tầm 350, vậy để lên 1000 chỉ tốn 650points thôi. Như thế không phải là một động thái giúp các nhà đầu tư giảm thiệt hại và thu lại vốn sau này nhanh hơn sao?


Còn bi giờ, thả biên độ ra, nó trượt xuống 100 cũng chắc gì có người mua khi nền KT còn đang khó khăn như thế này. Mấy bác cứ nhăm nhe cho nó xuống hết mức, nó xuống hết mức tui đố các bác dám mua đó. Nói chung bệnh của CK là đã thấy trước mắt rồi đó, những để điều trị trong tình hình TG hiện nay không phải đơn giản đâu. Có lẽ chúng ta phải mất 12-18 tháng mới có thể bình ổn được nền KT (bình thường thì trong vòng 6-8 tháng). Hiện nay CP đang tìm cách giảm lạm phát, nhưng không phải giảm là từ 2.99%/tháng xuống 1%/tháng ngay được mà nó có lộ trình và nó giảm từ từ, năm nay chúng ta chắc chắn phải chấp nhận lạm phát đạt 2x nhưng năn 2009 chắc chắn lạm phát sẽ chỉ còn 15% và năm 2010 sẽ là 8-9%. Một khi thuốc đã ngấm vào nền kinh tế thì nó sẽ có tác dụng trong thời gian rất dài, có thể là 4-5 năm. Bởi thế triển vọng KTVN từ 2010 sẽ rất sáng.


Hiện tại CP đang nỗ lực hết mình để nhà máy lọc dầu Dung Quất sớm đi vào hoạt động, mặc dù sản lượng không nhiều nhưng nó sẽ góp phần không nhỏ giảm áp lực năng lượng lên vai CP.

[giatridichthuc]

Này thì đỡ phải đọc với nghiên cứu tài chính kinh tế:


Mục bạn đọc trên báo vnexpress.


--------------------------------------------------------------------------


Gửi tiền tiết kiệm an toàn hơn chơi cổ phiếu


Nếu bạn đầu tư vào chứng khoán thì nên tham khảo công thức này: mệnh giá cổ phiếu đầu tư x tỷ lệ cổ tức trên cổ phần : lãi suất huy động ngân hàng có kỳ hạn 12 tháng = giá cổ phiếu hiện tại muốn đầu tư. (cao tien sinh)
> [/i]Đầu tư tiền vào chứng khoán lợi hơn gửi tiết kiệm


Người gửi: cao tien sinh[/i]


Theo tôi nếu có tiền nhàn rỗi trong thời điểm hiện nay nên gởi vào ngân hàng là tốt nhất. Vì khi đầu tư thì bạn phải chọn và tính toán kỹ các phương án như lợi nhuận mang lại.
Ví dụ gởi tiết kiệm hay đầu tư vào chứng khoán để hưởng cổ tức? Nếu đầu tư vào chứng khoán mức cổ tức là bao nhiêu? Số tiền bỏ ra để mua cổ phiếu và rủi ro của cổ phiếu đó như thế nào?


Tuy nhiên nếu bạn bỏ tiền gửi tiết kiệm tại thời điểm này thì an toàn hơn. Lãi suất 15% một năm thì so với cổ tức một số doanh nghiệp là tương đối cao.
Nếu bạn đầu tư vào chứng khoán thì nên tham khảo công thức này: mệnh giá cổ phiếu đầu tư x tỷ lệ cổ tức trên cổ phần : lãi suất huy động ngân hàng có kỳ hạn 12 tháng = giá cổ phiếu hiện tại muốn đầu tư (mua thấp hơn giá này 10-15% do có yếu tố rủi ro).
Người gửi: HQBinh[/i]


[/B]Lãi suất ngân hàng đang là 14-15% một năm. Với số tiền 100 triệu đồng bỏ ra mua cổ phiếu của một công ty đang có lãi suất 20% một năm, bạn sẽ không mua được cổ phiếu đó ở mệnh giá gốc là 10.000 đồng một cổ phiếu mà phải mua với giá gấp hơn 3 đến 4 lần giá gốc.
Ví dụ giá 40.000 đồng một cổ phiếu, thì bạn chỉ được 2.500 cổ phiếu, 1 năm bạn sẽ được lãi là: 2.500 x 10.000 x 20% = 5.000.000 đồng một năm.
Nếu bạn gửi tiết kiệm một năm với lãi suất 14% thì sẽ được lãi là: 100.000.000 x 14% = 14.000.000 đồng một năm.
Việc sụt giảm của thị trường chứng khoán hiện tại diễn ra và chưa nhìn thấy được biện pháp hay chính sách nào có thể giúp phục hồi được.
Vậy vào thời điểm hiện tại bạn chọn cách nào giữa đầu tư chứng khoán và gửi tiết kiệm? Tôi sẽ gửi tiết kiệm.
Người gửi: Trần Tuấn[/i]


[/B]Theo tôi đầu tư vào chứng khoán hiện nay là vô cùng nhầm lẫn mà nên đầu tư bằng cách gửi tiết kiệm, nhưng bằng vàng chứ không phải bằng tiền mặt


http://vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/2008/05/3BA0280F/

[HMii]

[quote user="chungkhoan9"]

[quote user="chacchancoloi"]


4XX có thể là đáy với điều kiện biên độ như bình thường (+-5%,+-10%) , còn với biên hiện nay ko j là đáy, 100 cũng ko xem là đáy đc.


Đề nghị các anh UBCK trả lại biên độ cho các nhà đầu tư:



Thu, May 22 2008 - TTXVN


Nên trả biên độ cho thị trường







Nên trả biên độ cho thị trường
[table]


[img]http://images1.*****.channelvn.net/GetThumbNail.ashx?ImgFilePath=http://images1.*****.channelvn.net/images/uploaded/Share/2008522104840961/news_15840.jpg&width=500" id="News_Home1_ctl00_NewsDetail1_img" style="border-width: 0px; width: 250px;" alt="Nên trả biên độ cho thị trường[/img]

[/table]Chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.



Trao đổi vớibáo giớibên hành lang Quốc hội, ông Đinh Văn Nhã, Phó chủ nhiệm ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội cũng đồng tình và cho rằng, chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.


Phóng viên (PV):Ở góc độ ủy ban Tài chính - Ngân sách, có ý kiến nào về việc phát triển thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Chúng tôi luôn nghĩ chú ý đến vấn đề biên độ (trả về biên độ cũ là 5% và 10% - PV) là vấn đề quan trọng, bởi phải để thị trường tự điều chỉnh.

Vừa rồi, TTCK Mỹ ảnh hưởng mạnh bởi nền kinh tế Mỹ đã xuống rất mạnh, nhưng rồi cũng tự điều chỉnh được. Tất nhiên ở TTCK nước ngoài, thị trường của họ là thị trường của những NĐT có kinh nghiệm còn ở Việt Nam thì không như vậy.

Nhưng thưa ông, nếu như mở biên độ dao động giá lớn hơn, khả năng tăng điểm chưa dám chắc còn việc TTCK rơi xuống ngưỡng 100 hay 200 điểm hoàn toàn có thể xảy ra?

Ông Đinh Văn Nhã: Có một thực tế là các CTCK, các tổ chức đầu tư nhiều nên nếu thị trường trồi sụt thế này sẽ không đảm bảo chi phí quản lý của họ từ doanh thu hàng ngày.

Tính thanh khoản thị trường đang thấp vì vậy có lẽ cơ quan quản lý cũng nên tính toán để mở rộng biên độ để tăng hoạt động giao dịch và chính các NĐT có tổ chức lại là người “ôm” vào và họ sẽ tạo ra một làn sóng đầu tư mới.

Thế mà hiện nay, bản thân những nhà đầu tư lớn này lại dừng đầu tư, không ham muốn mua vào thì dứt khoát thị trường khó phát triển được.

Một số lượng lớn NĐT sẽ không mua vào vì biết chắc rằng, mua hôm trước thì hôm sau sẽ bị lỗ. Nên cũng có thể, để cho giá xuống một điểm nào đấy, làn sóng đầu tư vào nhiều hơn thì có thể phục hồi thị trường tốt hơn.

Hiện nay, nhiều NĐT chứng khoán cũng muốn đã như thế thì để thị trường xuống hơn một chút. Do vậy, việc mở biên độ có thể là giải pháp tương đối tốt vào thời điểm hiện nay.

Về quan ngại khi mở biên độ liệu có dẫn tới lo ngại quay về xuất phát điểm của TTCK? Theo tôi, không vấn đề gì cả. Vấn đề quan trọng, các tổ chức niêm yết trên thị trường không phải bị phá sản.

Nền tảng của TTCK Việt Nam cơ bản vẫn tốt, chẳng qua là tâm lý các NĐT thôi, các NĐT không chịu hợp tác với nhau, đầu tư theo phong trào, do vậy không tạo ra niềm tin cho thị trường. Nhà nước không thể bỏ tiền ra để cứu thị trường, NĐT phải tự cứu nhau.

Tại sao TTCK Mỹ lại phục hồi được? Mà tác động từ phía Chính phủ của họ cũng vừa phải thôi? Là bởi vì họ có kinh nghiệm.

Tuy nhiên, nhiều CP hiện đã giảm dưới giá trị sổ sách việc trả lại biên độ cũ có thể NĐTNN sẽ “thâu tóm” CP, tài sản Nhà nước với giá rẻ?

Ông Đinh Văn Nhã: Đấy cũng là một vấn đề. Bởi thị trường của chúng ta hiện nay đang thuận lợi cho NĐTNN bởi họ vốn lớn. Nhưng TTCK của ta, NĐT trong nước yếu thế ở chỗ, khi anh đã thu được lời trên TTCK rồi, khi thị trường xuống một chút, rất nhiều NĐT lại bỏ TTCK sang đầu tư bất động sản hay các kênh đầu tư khác.

Như tôi đã nói, nếu không có sự hợp tác từ phía NĐT thì thị trường khó có thể phục hồi được.

Thực tế hiện nay giá bất động sản đã qua điểm nóng và “rơi” cùng TTCK. Trong khi nhiều NĐT đã đầu tư rất nhiều rồi, tiền lãi qua nhiều kênh, chỉ còn một lượng vốn không nhiều và lượng vốn đó lại càng “teo” lại khi thị trường rơi.

Thực ra, khi thị trường xuống, NĐTNN cũng lỗ, nhưng vì họ có vốn lớn và đầu tư lâu dài nên họ vẫn sẵn sàng đầu tư thêm.

Trong khi đó, nhiều NĐT trong nước không phải giỏi tính toán, sử dụng đồng vốn sao cho phù hợp. Khi TTCK lên thì dồn hết vào, thậm chí dồn hết vào một danh mục, một công ty thôi mà không phân tán rủi ro vào những tài sản khác có tính dài hạn như trái phiếu, thậm chí cả lãi suất tiết kiệm...

Ý tôi muốn nói, muốn phát triển TTCK cũng phải dựa nhiều vào các NĐT có tổ chức và cũng không quá đặt nặng nề NĐT trong hay ngoài nước vì Việt Nam cũng đã hội nhập rồi.

TTCK đang gặp khó khăn, ủy ban có kiến nghị gì về thuế thu nhập cá nhân đối với chứng khoán để hỗ trợ thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Hiện nay còn sớm để nói về điều này vì 8 tháng nữa Luật Thuế thu nhập cá nhân mới có hiệu lực nên chưa có gì để nghĩ rằng cần phải sửa đổi ngay.

Nhưng nếu có động thái kéo lùi thời điểm có thể tác động hỗ trợ về tâm lý cho NĐT?

Ông Đinh Văn Nhã: Thực ra với các mức thuế mà Quốc hội đã thông qua trong Luật Thuế thu nhập cá nhân cũng không phải là quá cao và cũng đã tính đến việc trừ chi phí, chuyển lỗ... Tôi cho rằng các quy định đó cũng có các thuận lợi chứ không phải là tận thu.


PV: Xin cảm ơn ông
Theo Đức Minh



[/quote]


MỞ BIÊN ĐỘ , đây là giải pháp đúng nhất, các quan chức đã nhận thấy siết biên độ ( mất thanh khoản trầm trọng) như hiện nay là sai lầm cần phải sửa ngay : PHẢI MỞ BIÊN ĐỘ ( it nhất là như cũ +-5% với HOSE, +-10% với HASTC, tiến tới không biên độ và chỉ có khớp lệnh liên tục).


Rõ ràngđề nghị của VAFI ( lệch) làrất ..........tiêu cực.

[/quote]



- Những người thoát ra khỏi TT hiện đang cầm tiền trong tay thì ủng hộ mở biên độ []. Hi vọng mua Cp giá rẻ, nhưng lúc này TT sẽ bị chìm sâu mọi người sẽ tránh xa chứng khoán. TT sẽ bị hôn mê, sẽ phải mất vài năm để hồi phục...

- NHững người đang nắm Chứng trong tay thì không ủng hộ mở biên độ[:O], mở biên độ trong thời điểm này đồng nghĩa với TT sẽ bị xuyên thủng 350 điểm trong vòng vài phiên giao dịch và không biết nó sẽ đi về đâu... có thể là đóng cửa tạm 1 thời gian.

Riêng bản thân tôi hủng hộ các giải pháp:

- Sử dụng biên độ lệch: mặc dù đây là biện pháp hành chánh nhưng vẫn kìm hãm đà giảm của CK trong thời gian chờ các chính sách hỗ trợ khác hoăc các tín hiệu tích cực hơn từ nền kinh tế Việt Nam, Thế giới tác động

- Tiến hành giao dịch trực tuyến: lệnh của nhà đầu tư nhập trực tiếp lên Sở Giao dịch Chứng khoán (tránh được các trường hợp chèn lệnh, giành bán giành mua của các Cty Ck) lấy lại niềm tin cho nhà đầu tư

- Tất cả các Cp lô lớn của nhà đầu tư phải giao dịch trong giao dịch thỏa thuận: hiện tại UBCK chỉ qui định các Cp cầm cố giao dịch trong giờ thỏa thuận

- Tăng room ngân hàng đang niêm yết cho NĐTNN : Nhiều người sợ tăng room trong thời điểm này là bán rẻ tài sản cho khoai tây. Theo tôi là không nếu có quyết định tăng room: moị chuyện sẽ khác đi giá Cp NH sẽ bị đẩy lên cao, do người mua muốn mua nhưng người bán lúc này lại không muốn bán từ đó giá Cp sẽ bị đẩy lên cao làm động lực cho các Cp khác tăng theo[]

[giatridichthuc]

[quote user="giatridichthuc"]


Này thì đỡ phải đọc với nghiên cứu tài chính kinh tế:




Mục bạn đọc trên báo vnexpress.


--------------------------------------------------------------------------
Gửi tiền tiết kiệm an toàn hơn chơi cổ phiếu


Nếu bạn đầu tư vào chứng khoán thì nên tham khảo công thức này: mệnh giá cổ phiếu đầu tư x tỷ lệ cổ tức trên cổ phần : lãi suất huy động ngân hàng có kỳ hạn 12 tháng = giá cổ phiếu hiện tại muốn đầu tư. (cao tien sinh)
> Đầu tư tiền vào chứng khoán lợi hơn gửi tiết kiệm


Người gửi: cao tien sinh


Theo tôi nếu có tiền nhàn rỗi trong thời điểm hiện nay nên gởi vào ngân hàng là tốt nhất. Vì khi đầu tư thì bạn phải chọn và tính toán kỹ các phương án như lợi nhuận mang lại.
Ví dụ gởi tiết kiệm hay đầu tư vào chứng khoán để hưởng cổ tức? Nếu đầu tư vào chứng khoán mức cổ tức là bao nhiêu? Số tiền bỏ ra để mua cổ phiếu và rủi ro của cổ phiếu đó như thế nào?


Tuy nhiên nếu bạn bỏ tiền gửi tiết kiệm tại thời điểm này thì an toàn hơn. Lãi suất 15% một năm thì so với cổ tức một số doanh nghiệp là tương đối cao.
Nếu bạn đầu tư vào chứng khoán thì nên tham khảo công thức này: mệnh giá cổ phiếu đầu tư x tỷ lệ cổ tức trên cổ phần : lãi suất huy động ngân hàng có kỳ hạn 12 tháng = giá cổ phiếu hiện tại muốn đầu tư (mua thấp hơn giá này 10-15% do có yếu tố rủi ro).
Người gửi: HQBinh


Lãi suất ngân hàng đang là 14-15% một năm. Với số tiền 100 triệu đồng bỏ ra mua cổ phiếu của một công ty đang có lãi suất 20% một năm, bạn sẽ không mua được cổ phiếu đó ở mệnh giá gốc là 10.000 đồng một cổ phiếu mà phải mua với giá gấp hơn 3 đến 4 lần giá gốc.
Ví dụ giá 40.000 đồng một cổ phiếu, thì bạn chỉ được 2.500 cổ phiếu, 1 năm bạn sẽ được lãi là: 2.500 x 10.000 x 20% = 5.000.000 đồng một năm.
Nếu bạn gửi tiết kiệm một năm với lãi suất 14% thì sẽ được lãi là: 100.000.000 x 14% = 14.000.000 đồng một năm.
Việc sụt giảm của thị trường chứng khoán hiện tại diễn ra và chưa nhìn thấy được biện pháp hay chính sách nào có thể giúp phục hồi được.
Vậy vào thời điểm hiện tại bạn chọn cách nào giữa đầu tư chứng khoán và gửi tiết kiệm? Tôi sẽ gửi tiết kiệm.
Người gửi: Trần Tuấn


Theo tôi đầu tư vào chứng khoán hiện nay là vô cùng nhầm lẫn mà nên đầu tư bằng cách gửi tiết kiệm, nhưng bằng vàng chứ không phải bằng tiền mặt


http://vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/2008/05/3BA0280F/

[/quote]
VD nếu tính giá CP theo công thưc của Bác Cao Tiên Sinh thì:


-CP có cổ tức 500đ/năm, thị giá = 10.000*500/1500*0.9= 3000 đ/1cp.


-CP có cổ tức 1500đ/năm, thị giá = 10.000*1500/1500*0.9= 9000 đ/1cp. Đấy nhá, CP chỉ đáng giá như vậy thoai, các pác mua cao thế lỗ là phải he he.. Còn công ty nào không có cổ tức năm đó coi như CP có giá = ze zo. he he he...

[soldier2007]

[quote user="HMii"]

[quote user="chungkhoan9"]

[quote user="chacchancoloi"]


4XX có thể là đáy với điều kiện biên độ như bình thường (+-5%,+-10%) , còn với biên hiện nay ko j là đáy, 100 cũng ko xem là đáy đc.


Đề nghị các anh UBCK trả lại biên độ cho các nhà đầu tư:



Thu, May 22 2008 - TTXVN


Nên trả biên độ cho thị trường







Nên trả biên độ cho thị trường
[table]


[img]http://images1.*****.channelvn.net/GetThumbNail.ashx?ImgFilePath=http://images1.*****.channelvn.net/images/uploaded/Share/2008522104840961/news_15840.jpg&width=500" id="News_Home1_ctl00_NewsDetail1_img" style="border-width: 0px; width: 250px;" alt="Nên trả biên độ cho thị trường[/img]

[/table]Chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.



Trao đổi vớibáo giớibên hành lang Quốc hội, ông Đinh Văn Nhã, Phó chủ nhiệm ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội cũng đồng tình và cho rằng, chỉ số chứng khoán có thể sụt giảm nhưng đến ngưỡng nào đó sẽ bùng lên do có làn sóng đầu tư mới.


Phóng viên (PV):Ở góc độ ủy ban Tài chính - Ngân sách, có ý kiến nào về việc phát triển thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Chúng tôi luôn nghĩ chú ý đến vấn đề biên độ (trả về biên độ cũ là 5% và 10% - PV) là vấn đề quan trọng, bởi phải để thị trường tự điều chỉnh.

Vừa rồi, TTCK Mỹ ảnh hưởng mạnh bởi nền kinh tế Mỹ đã xuống rất mạnh, nhưng rồi cũng tự điều chỉnh được. Tất nhiên ở TTCK nước ngoài, thị trường của họ là thị trường của những NĐT có kinh nghiệm còn ở Việt Nam thì không như vậy.

Nhưng thưa ông, nếu như mở biên độ dao động giá lớn hơn, khả năng tăng điểm chưa dám chắc còn việc TTCK rơi xuống ngưỡng 100 hay 200 điểm hoàn toàn có thể xảy ra?

Ông Đinh Văn Nhã: Có một thực tế là các CTCK, các tổ chức đầu tư nhiều nên nếu thị trường trồi sụt thế này sẽ không đảm bảo chi phí quản lý của họ từ doanh thu hàng ngày.

Tính thanh khoản thị trường đang thấp vì vậy có lẽ cơ quan quản lý cũng nên tính toán để mở rộng biên độ để tăng hoạt động giao dịch và chính các NĐT có tổ chức lại là người “ôm” vào và họ sẽ tạo ra một làn sóng đầu tư mới.

Thế mà hiện nay, bản thân những nhà đầu tư lớn này lại dừng đầu tư, không ham muốn mua vào thì dứt khoát thị trường khó phát triển được.

Một số lượng lớn NĐT sẽ không mua vào vì biết chắc rằng, mua hôm trước thì hôm sau sẽ bị lỗ. Nên cũng có thể, để cho giá xuống một điểm nào đấy, làn sóng đầu tư vào nhiều hơn thì có thể phục hồi thị trường tốt hơn.

Hiện nay, nhiều NĐT chứng khoán cũng muốn đã như thế thì để thị trường xuống hơn một chút. Do vậy, việc mở biên độ có thể là giải pháp tương đối tốt vào thời điểm hiện nay.

Về quan ngại khi mở biên độ liệu có dẫn tới lo ngại quay về xuất phát điểm của TTCK? Theo tôi, không vấn đề gì cả. Vấn đề quan trọng, các tổ chức niêm yết trên thị trường không phải bị phá sản.

Nền tảng của TTCK Việt Nam cơ bản vẫn tốt, chẳng qua là tâm lý các NĐT thôi, các NĐT không chịu hợp tác với nhau, đầu tư theo phong trào, do vậy không tạo ra niềm tin cho thị trường. Nhà nước không thể bỏ tiền ra để cứu thị trường, NĐT phải tự cứu nhau.

Tại sao TTCK Mỹ lại phục hồi được? Mà tác động từ phía Chính phủ của họ cũng vừa phải thôi? Là bởi vì họ có kinh nghiệm.

Tuy nhiên, nhiều CP hiện đã giảm dưới giá trị sổ sách việc trả lại biên độ cũ có thể NĐTNN sẽ “thâu tóm” CP, tài sản Nhà nước với giá rẻ?

Ông Đinh Văn Nhã: Đấy cũng là một vấn đề. Bởi thị trường của chúng ta hiện nay đang thuận lợi cho NĐTNN bởi họ vốn lớn. Nhưng TTCK của ta, NĐT trong nước yếu thế ở chỗ, khi anh đã thu được lời trên TTCK rồi, khi thị trường xuống một chút, rất nhiều NĐT lại bỏ TTCK sang đầu tư bất động sản hay các kênh đầu tư khác.

Như tôi đã nói, nếu không có sự hợp tác từ phía NĐT thì thị trường khó có thể phục hồi được.

Thực tế hiện nay giá bất động sản đã qua điểm nóng và “rơi” cùng TTCK. Trong khi nhiều NĐT đã đầu tư rất nhiều rồi, tiền lãi qua nhiều kênh, chỉ còn một lượng vốn không nhiều và lượng vốn đó lại càng “teo” lại khi thị trường rơi.

Thực ra, khi thị trường xuống, NĐTNN cũng lỗ, nhưng vì họ có vốn lớn và đầu tư lâu dài nên họ vẫn sẵn sàng đầu tư thêm.

Trong khi đó, nhiều NĐT trong nước không phải giỏi tính toán, sử dụng đồng vốn sao cho phù hợp. Khi TTCK lên thì dồn hết vào, thậm chí dồn hết vào một danh mục, một công ty thôi mà không phân tán rủi ro vào những tài sản khác có tính dài hạn như trái phiếu, thậm chí cả lãi suất tiết kiệm...

Ý tôi muốn nói, muốn phát triển TTCK cũng phải dựa nhiều vào các NĐT có tổ chức và cũng không quá đặt nặng nề NĐT trong hay ngoài nước vì Việt Nam cũng đã hội nhập rồi.

TTCK đang gặp khó khăn, ủy ban có kiến nghị gì về thuế thu nhập cá nhân đối với chứng khoán để hỗ trợ thị trường?

Ông Đinh Văn Nhã: Hiện nay còn sớm để nói về điều này vì 8 tháng nữa Luật Thuế thu nhập cá nhân mới có hiệu lực nên chưa có gì để nghĩ rằng cần phải sửa đổi ngay.

Nhưng nếu có động thái kéo lùi thời điểm có thể tác động hỗ trợ về tâm lý cho NĐT?

Ông Đinh Văn Nhã: Thực ra với các mức thuế mà Quốc hội đã thông qua trong Luật Thuế thu nhập cá nhân cũng không phải là quá cao và cũng đã tính đến việc trừ chi phí, chuyển lỗ... Tôi cho rằng các quy định đó cũng có các thuận lợi chứ không phải là tận thu.


PV: Xin cảm ơn ông
Theo Đức Minh



[/quote]


MỞ BIÊN ĐỘ , đây là giải pháp đúng nhất, các quan chức đã nhận thấy siết biên độ ( mất thanh khoản trầm trọng) như hiện nay là sai lầm cần phải sửa ngay : PHẢI MỞ BIÊN ĐỘ ( it nhất là như cũ +-5% với HOSE, +-10% với HASTC, tiến tới không biên độ và chỉ có khớp lệnh liên tục).


Rõ ràngđề nghị của VAFI ( lệch) làrất ..........tiêu cực.

[/quote]



[b]- Những người thoát ra khỏi TT hiện đang cầm tiền trong tay thì ủng hộ mở biên độ [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile">. Hi vọng mua Cp giá rẻ, nhưng lúc này TT sẽ bị chìm sâu mọi người sẽ tránh xa chứng khoán.