Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[tennsd]

[quote user="hao phu $"]


các ngành nên mua : thủy sản, cao su, hạt điều




http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/05/3BA02608/


[/quote]


WARNING: thủy sản hiện là 1 trong những ngành trong danh sách hạn chế cho vay hoặc không cho vay thêm của các ngân hàng
Cẩn thận nhé [H]

[mystocklove]

[quote user="chungkhoan9"]


[quote user="chungkhoan9"]


[table]



Ngày 17-05-2008, 12:40



[table]



Hậu cầm cố cổ phiếu
[/table]







[table]




[table]


[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20080517124218td_haucamco-17-52.jpg[/img]




Một số nhà đầu tư liên tục gọi đến đến các CTCK với tâm trạng đầy lo lắng, nhờ tư vấn về việc giải quyết các hợp đồng cầm cố.
[/table](ĐTCK-online) Trong thời điểm này, thay vì ngồi nhìn bảng điện tử và suy đoán xem đâu là đáy của TTCK thì nhiều người lại đang thử liệt kê và tính toán những hệ luỵ của đợt sụt giảm nghiêm trọng này từ việc đình trệ chính sách cổ phần hoá của Nhà nước do các đợt đấu giá không thành công, nhiều nhà đầu tư mất gần hết toàn bộ số tiền cóp nhặt cả cuộc đời... Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, sẽ có nhiều người thực sự "bại sản" khi tới đây, một loạt ngân hàng tiến hành đòi nợ đối với những hợp đồng cầm cố.







.................................................. .................................................. ...........

Quan điểm trách nhiệm trả nợ đến cùng


Thông thường, nhà đầu tư khi cầm cố cổ phiếu để vay tiền đầu tư, có lẽ đa số chỉ quan tâm đến lãi suất, tỷ lệ cho vay là bao nhiêu phần trăm (%) và thời hạn cho vay, còn lại những nội dung khác trong hợp đồng, gần như họ không quá quan tâm, vì cho rằng cùng lắm thì ngân hàng sẽ bán số cổ phiếu của họ để trả nợ. Tuy nhiên, luật pháp lại không hề nghĩ vậy, điều 474 của Luật Dân sự đưa ra nguyên tắc của vay nợ là phải hoàn trả đủ tiền vay khi đến hạn (bao gồm cả gốc lẫn lãi). Xét theo lô gích này, nếu ngân hàng bán hết chứng khoán cầm cố mà vẫn không đủ để thanh toán nợ thì nhà đầu tư sẽ phải bán nhà, bán cửa trả nợ cho đến khi hết nợ thì thôi.


Ngoài ra, với kinh nghiệm của mình, chắc chắn trong các hợp đồng cho vay cầm cố cổ phiếu, các ngân hàng đã đưa vào hợp đồng những điều khoản làm sao có lợi nhất cho họ, thông thường đó là những điều khoản về việc ngân hàng được quyền trích tiền còn có trong tài khoản hoặc được bán các cổ phiếu khác.


.................................................. ..................................................


Kết luận


Dù nhân viên CTCK có nhiệt tình tư vấn cho khách hàng của mình về khả năng thắng thua thế nào thì tranh chấp giữa ông A và Ngân hàng B chỉ có toà án hoặc trọng tài có thẩm quyền mới có quyền phân định được - mất. Nhưng qua sự việc trên, cũng là một bài học cho các nhà đầu tư về việc, ngoài các yếu tố kinh tế khi quyết định một thương vụ, sự tham khảo các yếu tố pháp lý sẽ luôn luôn không thừa.


( Luật sư Thế Đức)









Đây cũng là giải thích tại sao các Ngân hàng TM/ người vay tiền phải tranh nhau bán khẩn trương cp tới hạn . Ai cấm được họ không được bán, có bù lỗ cho họ không mà cấm ??? Đang diễn ra với cp BCs như SSI,STB,FPT...., bây giờ là cp DPM( tranh nhau bán sàn ) , cho nên các cp đang về giá trị thực 10K/cp khôg có gì lạ.















[/table]
[/table]


[/quote]


Với áp lực đòi nợ ( thu hồi vốn) của các NHTM / người vay tiền phải bán tháo các cp BCs ngày càng mạnh mẽ, thì TTCK chuẩn bị ở tình trạng......bắt chuồn chuồn để..........thăng ( thặng) đây ???


[/quote]





Nếu đúng thực sự là như thế này thì họ còn bán tháo cp BCs dài dài, tự cứu mình trước khi pháp luật sờ gáy. hic hic, tương laikô biết sẽ như thế nào????????

[maulanh]

[quote user="mystocklove"]

[quote user="chungkhoan9"]


[quote user="chungkhoan9"]
[table]



Ngày 17-05-2008, 12:40



[table]



Hậu cầm cố cổ phiếu
[/table]







[table]




[table]


[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20080517124218td_haucamco-17-52.jpg" alt="" align="left" border="1" width="200[/img]




Một số nhà đầu tư liên tục gọi đến đến các CTCK với tâm trạng đầy lo lắng, nhờ tư vấn về việc giải quyết các hợp đồng cầm cố.
[/table](ĐTCK-online) Trong thời điểm này, thay vì ngồi nhìn bảng điện tử và suy đoán xem đâu là đáy của TTCK thì nhiều người lại đang thử liệt kê và tính toán những hệ luỵ của đợt sụt giảm nghiêm trọng này từ việc đình trệ chính sách cổ phần hoá của Nhà nước do các đợt đấu giá không thành công, nhiều nhà đầu tư mất gần hết toàn bộ số tiền cóp nhặt cả cuộc đời... Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, sẽ có nhiều người thực sự "bại sản" khi tới đây, một loạt ngân hàng tiến hành đòi nợ đối với những hợp đồng cầm cố.







.................................................. .................................................. ...........

Quan điểm trách nhiệm trả nợ đến cùng


Thông thường, nhà đầu tư khi cầm cố cổ phiếu để vay tiền đầu tư, có lẽ đa số chỉ quan tâm đến lãi suất, tỷ lệ cho vay là bao nhiêu phần trăm (%) và thời hạn cho vay, còn lại những nội dung khác trong hợp đồng, gần như họ không quá quan tâm, vì cho rằng cùng lắm thì ngân hàng sẽ bán số cổ phiếu của họ để trả nợ. Tuy nhiên, luật pháp lại không hề nghĩ vậy, điều 474 của Luật Dân sự đưa ra nguyên tắc của vay nợ là phải hoàn trả đủ tiền vay khi đến hạn (bao gồm cả gốc lẫn lãi). Xét theo lô gích này, nếu ngân hàng bán hết chứng khoán cầm cố mà vẫn không đủ để thanh toán nợ thì nhà đầu tư sẽ phải bán nhà, bán cửa trả nợ cho đến khi hết nợ thì thôi.


Ngoài ra, với kinh nghiệm của mình, chắc chắn trong các hợp đồng cho vay cầm cố cổ phiếu, các ngân hàng đã đưa vào hợp đồng những điều khoản làm sao có lợi nhất cho họ, thông thường đó là những điều khoản về việc ngân hàng được quyền trích tiền còn có trong tài khoản hoặc được bán các cổ phiếu khác.


.................................................. ..................................................


Kết luận


Dù nhân viên CTCK có nhiệt tình tư vấn cho khách hàng của mình về khả năng thắng thua thế nào thì tranh chấp giữa ông A và Ngân hàng B chỉ có toà án hoặc trọng tài có thẩm quyền mới có quyền phân định được - mất. Nhưng qua sự việc trên, cũng là một bài học cho các nhà đầu tư về việc, ngoài các yếu tố kinh tế khi quyết định một thương vụ, sự tham khảo các yếu tố pháp lý sẽ luôn luôn không thừa.


( Luật sư Thế Đức)









Đây cũng là giải thích tại sao các Ngân hàng TM/ người vay tiền phải tranh nhau bán khẩn trương cp tới hạn . Ai cấm được họ không được bán, có bù lỗ cho họ không mà cấm ??? Đang diễn ra với cp BCs như SSI,STB,FPT...., bây giờ là cp DPM( tranh nhau bán sàn ) , cho nên các cp đang về giá trị thực 10K/cp khôg có gì lạ.















[/table]
[/table]


[/quote]


Với áp lực đòi nợ ( thu hồi vốn) của các NHTM / người vay tiền phải bán tháo các cp BCs ngày càng mạnh mẽ, thì TTCK chuẩn bị ở tình trạng......bắt chuồn chuồn để..........thăng ( thặng) đây ???


[/quote]





Nếu đúng thực sự là như thế này thì họ còn bán tháo cp BCs dài dài, tự cứu mình trước khi pháp luật sờ gáy. hic hic, tương laikô biết sẽ như thế nào????????

[/quote]

Vâng, đó chính bắt đầu những hiệu ứng domino tác động xấu tới XH. Nếu chính phủ ko can thiệp nhanh để giúp giá phục hồi cao hơn ngưỡng của các NH giải chấp, thì tình hình hệ lụy sẽ còn bi đát và rối ren cho XH và nền KT thêm nhiều nữa. CP đã sai lầm khi đưa ra những chính sách làm mất niềm tin NĐT, vậy thì nên mạnh dạn đưa ra những biện pháp mạnh để TT phục hồi nhanh trở lại. Nếu CP lúc này lại "để TT tự điều tiết", thế những có biết rằng, chính CP đã đưa ra biên độ hẹp và đã giết TT rồi ko. Giờ đây cần phải đưa ra biên độ lệch để cứu lại những sai lầm đã gây ra. Giờ mới để "TT tự vận hành" thì chỉ sẽ càng trầm trọng nhiều vấn đề liên quan khác mà thôi. Rồi sẽ thấy rằng, vẫn chỉ biên độ lệch mới hi vọng gỡ ra khỏi đám rối bời này mà thôi. Dù tác dụng đó có ngắn hạn, nhưng lại có thể giải quyết được nhiều vấn đề nổi cộm trước mắt. Còn mọi chính sách khác sẽ phải sau nhiều tháng mới có tác dụng với TT. Tới lúc đó thì mọi cái bị phá nát rồi, liệu còn đâu nữa để phục hồi????

Nước ngoài lúc nào mà chằng muốn rẻ để ôm vào, thế nên chúng nó mới muốn giữ trạng thái như thế này và ko can thiệp từ CP, vì biết sẽ còn bị bán tháo rẻ nữa, rẻ hơn cả giá trị thực. Thế nhưng chúng ta cần tỉnh táo, và phải có trách nhiệm để bảo vệ quyền lợi cho đa số NĐT VN

[bo_tay_cham_com]

Nhìn lại diễn biến của lãi suất huy động mới thấy cách hành xử của Hiệp hội ngân hàng hài vãi ra.


Nếu cho các ngân hàng tự do hành động theo pháp luật thì mọi chuyện đâu có như vừa qua. Đi 1 vòng rồi cuối cùng cũng trở về vạch xuất phát.


Mà các ngân hàng cho vay vượt quy định của luật ( cao hơn 150% so với lãi suất cơ bản ) thì có bị coi là vi phạm pháp luật và bị xử phạt hay không ?

[chungkhoan9]

[quote user="bo_tay_cham_com"]

Nhìn lại diễn biến của lãi suất huy động mới thấy cách hành xử của Hiệp hội ngân hàng hài vãi ra.


Nếu cho các ngân hàng tự do hành động theo pháp luật thì mọi chuyện đâu có như vừa qua. Đi 1 vòng rồi cuối cùng cũng trở về vạch xuất phát.


Mà các ngân hàng cho vay vượt quy định của luật ( cao hơn 150% so với lãi suất cơ bản ) thì có bị coi là vi phạm pháp luật và bị xử phạt hay không ?

[/quote]

TTCK cũng vậy , nếu không can thiệp hành chính thô bạo thì đâu đến nỗi bi đát như hiện nay ( giảm biên độ, cưỡng bức dồn ép TT, nên khi nới ra là bung xuống không kiểm soát nổi, nếu cứ để biên độ như cũ +-5%, +-10% thì xuống đến một mức nhất định TT sẽ tăng lên theo đúng quy luât của nó, các phân tích kỹ thuật mà Tây "giảng dậy" mới có đất để áp dụng, mới thấy có ý nghĩa , còn biên độ hẹp như +-1%, +-2% ( nay 2%,3%) thì phân tích kỹ thuật đâu còn ý nghĩa gì nữa ( vì không giống ai cả), TTCK đã bị quá méo mó rồi.

Vậy cách tốt nhất là trả biên độ như cũ 5%,10%, tiến tới không biên độ, chỉ có khớp lệnh liên tục, mở room...vv như các nước văn minh trên TG, lúc đó TTCK sẽ từ từ quay về đúng với sự vận động của nó ( lúc lên hoặc xuống không đột biến).

[quocdinh]

[quote user="chungkhoan9"]


[quote user="bo_tay_cham_com"]




Nhìn lại diễn biến của lãi suất huy động mới thấy cách hành xử của Hiệp hội ngân hàng hài vãi ra.


Nếu cho các ngân hàng tự do hành động theo pháp luật thì mọi chuyện đâu có như vừa qua. Đi 1 vòng rồi cuối cùng cũng trở về vạch xuất phát.


Mà các ngân hàng cho vay vượt quy định của luật ( cao hơn 150% so với lãi suất cơ bản ) thì có bị coi là vi phạm pháp luật và bị xử phạt hay không ?


[/quote]


TTCK cũng vậy , nếu không can thiệp hành chính thô bạo thì đâu đến nỗi bi đát như hiện nay ( giảm biên độ, cưỡng bức dồn ép TT, nên khi nới ra là bung xuống không kiểm soát nổi, nếu cứ để biên độ như cũ +-5%, +-10% thì xuống đến một mức nhất định TT sẽ tăng lên theo đúng quy luât của nó, các phân tích kỹ thuật mà Tây "giảng dậy" mới có đất để áp dụng, mới thấy có ý nghĩa , còn biên độ hẹp như +-1%, +-2% ( nay 2%,3%) thì phân tích kỹ thuật đâu còn ý nghĩa gì nữa ( vì không giống ai cả), TTCK đã bị quá méo mó rồi.


Vậy cách tốt nhất là trả biên độ như cũ 5%,10%, tiến tới không biên độ, chỉ có khớp lệnh liên tục, mở room...vv như các nước văn minh trên TG, lúc đó TTCK sẽ từ từ quay về đúng với sự vận động của nó ( lúc lên hoặc xuống không đột biến).


[/quote]


Chiều mai sẽ được toại nguyện

[gaquemn]

[quote user="Tre_VN"]


[quote user="ckviet2008"]




Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.


[/quote]


Cơ chế cũ bắt đầu được cởi bỏ


[/quote]


Tóm lại bắt đầu từ ngày có CT03 TTCK có dấu hiệu bất ổn dẫn đến nguồn tiền chạy lung tung gây nên cơn sốt một số lĩnh vực. Hậu quả bây giờ chắc ai cũng rõ. Phải đem bỏ tù kẻ vô trách nhiệm mới mong ổn định

[ckviet2008]

Mấy bạn thấy hiện nay hàng đống cácnhà đầu tư nước ngoài chờ mua cổ phần ngân hàng việtnam giá gấp mấy lần giá giao dịch của chúng ta o. Họ nhìn thấy tương lai tươi sáng của kinh tế Việtnam và triển vọng của thị trường chứng khóan Việtnam, họ bỏ cả tỉ USD vào mà o lo lắng. Khó khăn hiện nay chỉ là tạm thời, Mỹ còn khó khăn hơn ta nữa mà. Ngày mai tròi sẽ sáng. Hãy tin vào tương lai Việtnam.

[thebest1]

[table]



Cần nới room cho cổ phiếu ngân hàng


|
|

[/table]


Chủ sở hữu của hầu hết các ngân hàng thương mại cổ phần là tư nhân, vì vậy Chính phủ không nên áp đặt room hạn hẹp như hiện tại, mà nên từng bước cho nới rộng room và tăng quyền tự chủ cho doanh nghiệp trong việc quyết định bán cổ phần cho nhà đầu tư nước ngoài

Mặc dù vẫn làm ăn phát đạt, lợi nhuận tăng trưởng đều, nhưng trên thị trường giá nhiều mã cổ phiếu ngân hàng đã rẻ hơn mệnh giá, thấp hơn giá trị sổ sách. Trong khi nhà đầu tư nội coi rẻ cổ phiếu “vua” như vậy, thì người nước ngoài lại cần mua với giá cao gấp nhiều lần mệnh giá nhưng họ không được phép mua nhiều. Room (tỉ lệ giới hạn cho nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ cổ phần tại ngân hàng thương mại - NHTM) tối đa chỉ được 30%, trong khi các ngành nghề khác là 49%. Room ngân hàng khống chế hẹp như vậy đang gây ra hệ lụy xấu cho các nhà đầu tư vào cổ phiếu “vua”. Những kiến nghị bức xúc Trước tình hình ảm đạm đó, cách nay hơn một tháng, Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) đã kiến nghị lên Chính phủ cho nới thêm room ngân hàng từ 30% lên 37%. Nhưng kiến nghị đó đến nay vẫn chưa được đáp ứng. Vì vậy, đến nay giá cổ phiếu hai ngân hàng niêm yết trên sàn đã và đang rớt thê thảm, nhà đầu tư nước ngoài muốn mua thêm nhưng vì đã hết room từ nhiều năm nay nên họ phải bó tay, càng làm cho thị trường chứng khoán thêm ảm đạm. Bức xúc trước tình hình đóng băng của thị trường cổ phiếu “vua”, tuần trước VAFI lại tiếp tục kiến nghị Chính phủ cho phép các NHTM hội đủ điều kiện được chủ động bán 5%/vốn điều lệ (nằm trong room 30%) mà không cần xin phép Ngân hàng Nhà nước. Theo quan điểm của VAFI, hiện tại cổ phiếu “vua” đang được cầm cố nhiều nhất nên nếu giải pháp này được chấp thuận thì sẽ có nhiều ngân hàng dùng vốn thặng dư mua lại số cổ phiếu cầm cố hoặc cổ phiếu trôi nổi, rồi sau đó sẽ bán lại cho nhà đầu tư nước ngoài. Giải pháp này có thể chỉ áp dụng tạm thời trong 1 – 2 năm, sẽ giúp giải tỏa số lượng cổ phiếu “vua” đang cầm cố, giúp các NHTM thu hồi vốn để kinh doanh, tạo thanh khoản và tăng nhiệt cho thị trường. Vì bán cho nước ngoài với giá cao nên sẽ giúp các NHTM có thêm khoản lợi nhuận khá lớn. Hợp tác tốt hơn đối đầu Theo tiến trình hội nhập WTO, sau một thời gian nữa nước ngoài sẽ được thành lập NHTM 100% vốn tại VN. Khi đó đối tác nước ngoài sẽ trở thành đối thủ nên hoạt động ngân hàng sẽ diễn ra cạnh tranh ngày càng gay gắt. Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, nhiều NHTM của VN không trụ vững, sẽ kinh doanh thua lỗ, dẫn đến suy sụp. Lúc đó, để vớt vát phần nào giá trị buộc ngân hàng phải bán lại “cái xác” của mình cho nước ngoài hoặc đối tác nào đó với giá rẻ mạt. Để tăng thêm năng lực cạnh tranh, ngay từ bây giờ các NHTM cổ phần đang hướng đến hợp tác với nước ngoài thông qua việc bán cổ phần. Theo quan điểm của nhiều chuyên gia, do chủ sở hữu của hầu hết các NHTM cổ phần là tư nhân, vì vậy Chính phủ không nên áp đặt hạn mức room hẹp như hiện tại, mà nên từng bước nới rộng room và tăng quyền tự chủ cho doanh nghiệp trong việc quyết định bán cổ phần cho nhà đầu tư nước ngoài. Khi đã nắm giữ được tỉ lệ vốn khá cao tại các NHTM thì nước ngoài không còn muốn thành lập NHTM 100% vốn tại VN. Như vậy, hai đối thủ sẽ trở thành đối tác, cùng hợp lực với nhau để phát triển kinh doanh nên chất lượng hoạt động của ngân hàng sẽ tốt hơn, môi trường cạnh tranh đỡ khốc liệt hơn.

[boeing]

[quote user="gaquemn"]

[quote user="Tre_VN"]


[quote user="ckviet2008"]


Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.


[/quote]


Cơ chế cũ bắt đầu được cởi bỏ


[/quote]


Tóm lại bắt đầu từ ngày có CT03 TTCK có dấu hiệu bất ổn dẫn đến nguồn tiền chạy lung tung gây nên cơn sốt một số lĩnh vực. Hậu quả bây giờ chắc ai cũng rõ. Phải đem bỏ tù kẻ vô trách nhiệm mới mong ổn định

[/quote]

He he, hổng có 03 thì hôm nay chắc VN trở về thời kỳ đồ đá rùi

[giatridichthuc]

Sau khi bỏ trần lãi suất, các ngân hàng hoạt động tốt lên, mới có xèng cho vay chứng khoán...--->mới mong có một tổng khởi nghĩa được.


Em đoán hôm nay vẫn mất thanh khoản nghiêm trọng.

[ckviet2008]

Thị trường châu á hôm nay đánh dấu ngày thư 6 liên tục lên. còn Việtnam

[vocuc]

[quote user="ckviet2008"]


Thị trường châu á hôm nay đánh dấu ngày thư 6 liên tục lên. còn Việtnam




[/quote]


Thị trường châu á hôm nay đánh dấu ngày thư 6 liên tục lên. còn Việtnam thì đáng tuần thứ 3 giảm liên tục....[]

[giatridichthuc]

[quote user="vocuc"]


[quote user="ckviet2008"]


Thị trường châu á hôm nay đánh dấu ngày thư 6 liên tục lên. còn Việtnam




[/quote]


Thị trường châu á hôm nay đánh dấu ngày thư 6 liên tục lên. còn Việtnam thì đáng tuần thứ 3 giảm liên tục....[/quote]
Các pác chỉ được cái nói đùng, CP huy sinh chứng khoán để giảm lạm phát, cứu nền kinh tếmà lị.

[hotstocks]

Kính mừng sinh nhật Bác !


Kính mừng lễ Phật Đản !

[duythong]

[quote user="hotstocks"]

Kính mừng sinh nhật Bác !


Kính mừng lễ Phật Đản !

[/quote]

Mừng SN bác em sẽ mua mỗi mã 10CP, các pác ủng hộ em nào[]

[phongtranls]

[quote user="duythong"]


[quote user="hotstocks"]




Kính mừng sinh nhật Bác !


Kính mừng lễ Phật Đản !


[/quote]


Mừng SN bác em sẽ mua mỗi mã 10CP, các pác ủng hộ em nào



[/quote]


SINH DỮ TỬ LÀNH! CÁC BÁC TRÁNH MANH ĐỘNG

[congtw]

[quote user="boeing"]

[quote user="gaquemn"]

[quote user="Tre_VN"]


[quote user="ckviet2008"]


Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.


[/quote]


Cơ chế cũ bắt đầu được cởi bỏ


[/quote]


Tóm lại bắt đầu từ ngày có CT03 TTCK có dấu hiệu bất ổn dẫn đến nguồn tiền chạy lung tung gây nên cơn sốt một số lĩnh vực. Hậu quả bây giờ chắc ai cũng rõ. Phải đem bỏ tù kẻ vô trách nhiệm mới mong ổn định

[/quote]

He he, hổng có 03 thì hôm nay chắc VN trở về thời kỳ đồ đá rùi[/quote] Nếu chỉ thị 03 thay vì áp dụng cho chứng khoán mà áp dụng cho bất động sản thì chắc mọi vẫn đề sẽ ổn hơn các bác nhỉ?

[congtw]

[quote user="hotstocks"]

Kính mừng sinh nhật Bác !


Kính mừng lễ Phật Đản ![/quote] Năm nay ngẫu nhiên sinh nhật Bác lại trùng vào lễ Phật Đản các bác nhỉ! Về mặt duy tâm thì ko biết là tín hiệu gì nhỉ?

[daikhethuy]

[quote user="congtw"]


[quote user="boeing"]




[quote user="gaquemn"]


[quote user="Tre_VN"]


[quote user="ckviet2008"]


Với giải pháp bỏ trần lãi xuất, khống chế trần vay. Đó là giải pháp rất hay trong giai đọan này:


1) Các ngân hàng sẽ o còn tự tung tự tác áp dụng lãi xuất quá cao cho người vay. Chi phí vốn sẽ nằm trong tầm kiểm soát.


2) Tạo xu hướng sát nhập nhanh hơn dự kiến giữa ngân hàng lớn và nhỏ. Việtnam chỉ cần 15 ngân hàng là đủ. Hiện nay có thể gọi là overbank rồi. Đừng bao giờ nghĩ ngành ngân hàng là béo bở dex ăn, nhà nhà lập ngân hàng.


[/quote]


Cơ chế cũ bắt đầu được cởi bỏ


[/quote]


Tóm lại bắt đầu từ ngày có CT03 TTCK có dấu hiệu bất ổn dẫn đến nguồn tiền chạy lung tung gây nên cơn sốt một số lĩnh vực. Hậu quả bây giờ chắc ai cũng rõ. Phải đem bỏ tù kẻ vô trách nhiệm mới mong ổn định


[/quote]


He he, hổng có 03 thì hôm nay chắc VN trở về thời kỳ đồ đá rùi


[/quote] Nếu chỉ thị 03 thay vì áp dụng cho chứng khoán mà áp dụng cho bất động sản thì chắc mọi vẫn đề sẽ ổn hơn các bác nhỉ?
[/quote] CT03 có sớm thì sẽ không có cảnh như thế này...