Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[vanmailamoi oi CK]

Xin chào tất cả các bạn


Cách đây vài tháng khi VNI 1000thì chẳng ai nghĩ sự đời lại dẫn dắtvề500 như bây giờ. Và bây giờ cũng chẳng ai nghĩđến nó có thể lên cao hơn 1200 sau vài tháng nữa , những dựđoán khả quan nhất cũngđộ 600đến 700 ...vậy đợi xem sao.


VNI khủng hoảng như vừa qua đã tác động không nhỏ đền đời sống tinh thần củagần 1/4dân số cả nước, và nhiều triệu NDT quốc tế (NDT nước ngoài mua CCQ Quỹ của Quỹ nc ngoài ).Tính cả những người nắm giữ cổ phiếu OTC thì có thể lên đến hàng chục triệu người bị thiệt hại.


Tại sao tôi nói đến hàng chục triệu bởi vì 1 tài khoản mở ra làthay mặt cho ít nhất 1 gia đình nhỏ 4 người , gia đình lớn khoảng 8 người (Ong bà nội ngoại ).


Khi VNI giảmnhiều, người đầu tư và người thânkhông yên tâm làm việc, hiệu suất làm việc giảm theo. Nếu để tình trạng này kéo dài thì rõ ràng là sẽ phát sinh những hậu quả kinh tế xã hộikhác,dân chúng mất niềm tin vào sự lãnh đạo của Nhà nước. Cho dù NDT không bán hoặc mua thêm , nhưng theo thời gian tổng tài sản nhìn chung là giảm 50% . Vì thếkhông ai có thể yên tâm làm việc được.


Ngườiđầu cơ lướt sóngthoát ra sớm thì vui cườikhông nói làm gì , nhưng tuyệtđạiđa sốlà quyết giữ cổ phiếu . mua xong bỏ đó.


Sự suy giảm VNI tác động nhiều nhất đếnHDQT, Ban Lãnh đạo của các công ty cổ phần cảniêm yết và chưa niêm yết, những nguwoif này có tài sản là cổ phiếu nhiều hơn anh em khác. Khi lãnh đạo chán nản thì DN sẽ bị thiệt hại nhiều vì nhiều ý tưởng , kế hoạch kinh doanh có thể đã bị bỏ lỡ và cơ hội cho DN vì thế mà chôi qua.


ý thức được tác hại của sóng VNI đối với đời sống kinh tế - xã hôi của cả nước, Chính phủ đã chỉ đạo cho CQQL phải duy trì TTCK phát triển ổn định. Tuy nhiên thời gian qua những gì CQQL đã làm quả đáng thất vọng .


Người ta có thể đổ lỗi cho suy thoái kinh tế toàn cầu , và lạm phát ở Vietnam.Nhưng không ở đâu TTCKsuy giảm mạnh như ở Viet nam. Nơi mà nền kinh tế ít bị ảnh hưởng bởi suy thoái toàn cầu nhất .


Vậy CQQL thị trường là ai ? ......


Trong điều kiện kinh tế đang lạm phát , theo tôi chung ta nên kỳ vọng VNI đi ngang ở 900 là hợp lý sauđó thìlên xuống ổn định theo đà tăng giảm của nền kinh tế .

[hao phu $]

Đúng như mọi người nhận định ko nên quá sốt ruột để rồi đổ bể,chứng khoán ko thể ngày nào cũng trần để nhà đầu tư có tâm lý mua là thắng , xu hướng bây giờ đang phục hồi nhưng k phải do nội lực mà có sự can thiệp của nhà nước

mục tiêu của nhà nước là bình ổn thị trường chứ ko phải đầu cơ thị trường, vì thế đến 1 khoảng nào đó nhà nước sẽ bơt can thiệp và để cho cung cầu quyết định. trước mắt ,mức 550 điểm sẽ rất quan trọng quyết định xu thế ổn định của vnindex, vì trước mắt, các yếu tố vĩ mô tương đối xầu, vnindex sẽ đi ngang , có điều sẽ đi ngang trong khoảng nào??

Với biên độ rộng hơn, HP xác định tuần tới vẫn tăng mạnh, tất nhiên tính thanh khoản sẽ cao hơn . sàn HOSTC sẽ nâng giao dịch trung bình lên 300 tỷ 1 phiên, sàn HASTC nâng giao dịch TB lên 80 tỷ-100 tỷ 1 phiên[Y]

Các quỹ nước ngoài nhận định tt vn sẽ hấp dẫn trong 1 năm tới, đặc biệt HSBC, có lẽ họ dự đoán trong ngắn hạn TTCK Vn còn nhìu biến động do tính can thiệp của chính phủ ( mất cân đối cung cầu ),thứ 2 là bất bình ổn kinh tế ngắn hạn, thứ 3 là chính sách vĩ mô của CP còn yếu. Nhưng có lẽ họ tin vào vietnam sẽ giải quyêt các khó khăn trong năm 2008 để tiến đến 2009 mạnh hơn

tuy nhiên, họ cũng có thể lạc quan về thị trườn mỹ, lịch sử kinh tế nhận thấy vòng quay suy thoái của kinh tế mỹ cứ 8 -10 năm diễn ra 1 lần , mỗi đợt suy thoái kéo dài 2 năm, bắt đầu từ năm 1975 -1982, 1982-1990, 1992-2000, và cái mốc 2000-2008 lại tái diễn với khủng hoảng tín dụng và thị trường nhà đất suy thoái ở mỹ năm 2008 khi mà FED cắt giảm liên tục lãi suất. Nhiều người nhận định rằng liệu rằng sau 2 năm khủng hoảng , đến 2010 nền KT mỹ lại hưng thịnh??[]

Còn ở việt nam ko ai bắt thóp được quy luật kinh tế, cũng như TTCK , chỉ biết là chu kì của nó rất ngắn và biến động khôn lường , vậy mới hấp dẫn từ 1 thị trường mới nổi phải ko các bác[]

[baothienanh89]

Xin chào,


Thật tình tôi cũng như các nhà đầu tư khác, cầu mong cho thị trường hồi phục trở lại, nhưng bất kể sự việc gì nóđều phải logic, hợp lý thì mới ổn định, vững chắc và phát triển.


Bởi vì sao? Hiện nay, các Chính phủđều rấtđauđầu tìm cáchtháo gỡđể thoát khỏi suy thoái,điềuđórồi cũng sẽ vượt qua, nhưng cần phải có thời gian, lịch sửđã chứng minh rồi.


Thị trường CK VN chúng tađang daođộng một cách không bình thường: tất cả cùng nổi - tất cả cùng lặn.Vậyđều bình quân cả,san bằng mọi chênh lệch.Điềuđó rất nguy hiểm cho chúng ta nên phải tuyệtđối cẩn trọng.


Các nhàđầu tư hiện nay phải nênghi nhớ chỉ 1điều quan trọng nhất: Phải có tầm nhìnvĩ mô về nền kinh tế tòan cầu, trong giaiđọan này chỉ có vĩ mô là quan trọng nhất.


Tất cả nói lên tôi chỉ muốn: CÁC NHÀĐẦU TƯ HẾT SỨC CẨN THẬN VÀ CHÚNG TAĐANGĐẶT SỨ MẠNG CỦA MÌNH VÀO CHÍNH PHỦ ... VÀPHẢICHO CHÍNH PHỦ THỜI GIANĐỂ BÌNHỔN, HỒI PHỤC ... VÀ PHẢI CÒN PHỤ THUỘCNỀN KTTÒAN CẦU CÓ THÓAT RA VÙNG SUY THÓAIMẤT BAO LÂU?


Tôi không muốn chúng ta phải mất thêm tiền trong lúc này,không có dự phòng cho kế họach khácđể rồi tiêu tan sự nghiệp.


Bye





xin hỏi hiện giờ bạn có còn giữ cp nào ko vậy?

[QUACHTINH]

[quote user="hao phu $"]

Đúng như mọi người nhận định ko nên quá sốt ruột để rồi đổ bể,chứng khoán ko thể ngày nào cũng trần để nhà đầu tư có tâm lý mua là thắng , xu hướng bây giờ đang phục hồi nhưng k phải do nội lực mà có sự can thiệp của nhà nước

mục tiêu của nhà nước là bình ổn thị trường chứ ko phải đầu cơ thị trường, vì thế đến 1 khoảng nào đó nhà nước sẽ bơt can thiệp và để cho cung cầu quyết định. trước mắt ,mức 550 điểm sẽ rất quan trọng quyết định xu thế ổn định của vnindex, vì trước mắt, các yếu tố vĩ mô tương đối xầu, vnindex sẽ đi ngang , có điều sẽ đi ngang trong khoảng nào??

Với biên độ rộng hơn, HP xác định tuần tới vẫn tăng mạnh, tất nhiên tính thanh khoản sẽ cao hơn . sàn HOSTC sẽ nâng giao dịch trung bình lên 300 tỷ 1 phiên, sàn HASTC nâng giao dịch TB lên 80 tỷ-100 tỷ 1 phiên

Các quỹ nước ngoài nhận định tt vn sẽ hấp dẫn trong 1 năm tới, đặc biệt HSBC, có lẽ họ dự đoán trong ngắn hạn TTCK Vn còn nhìu biến động do tính can thiệp của chính phủ ( mất cân đối cung cầu ),thứ 2 là bất bình ổn kinh tế ngắn hạn, thứ 3 là chính sách vĩ mô của CP còn yếu. Nhưng có lẽ họ tin vào vietnam sẽ giải quyêt các khó khăn trong năm 2008 để tiến đến 2009 mạnh hơn

tuy nhiên, họ cũng có thể lạc quan về thị trườn mỹ, lịch sử kinh tế nhận thấy vòng quay suy thoái của kinh tế mỹ cứ 8 -10 năm diễn ra 1 lần , mỗi đợt suy thoái kéo dài 2 năm, bắt đầu từ năm 1975 -1982, 1982-1990, 1992-2000, và cái mốc 2000-2008 lại tái diễn với khủng hoảng tín dụng và thị trường nhà đất suy thoái ở mỹ năm 2008 khi mà FED cắt giảm liên tục lãi suất. Nhiều người nhận định rằng liệu rằng sau 2 năm khủng hoảng , đến 2010 nền KT mỹ lại hưng thịnh??

Còn ở việt nam ko ai bắt thóp được quy luật kinh tế, cũng như TTCK , chỉ biết là chu kì của nó rất ngắn và biến động khôn lường , vậy mới hấp dẫn từ 1 thị trường mới nổi phải ko các bác



[/quote]



[:votay]

[chinhtt]

TP - Nối tiếp những tín hiệu đầy lạc quan từ tuần trước, thị trường chứng khoán tuần này tiếp tục phục hồi niềm tin cho các nhà đầu tư bằng những bước tiến “chậm mà chắc” …


Thị trường thế giới : Sự phục hồi ngày một rõ nét


[table]






Thị trường chứng khoán tuần sau vẫn 'xanh'?


[/table]
Hàng loạt các biện pháp được Chính phủ các nước từ Mỹ sang Châu Âu thông qua nhằm “đánh chặn” cơn bão lạm phát dường như bắt đầu phát huy tác dụng.


Tuần qua Bộ trưởng Tài chính Mỹ là ông Henry Paulson đã công bố kế hoạch đại cải tổ chức năng của FED, trao quyền giám sát trên phạm vi rộng hơn đối với các tổ chức quản lý tài chính trên toàn lãnh thổ.


Điểm đáng chú ý nữa là các tổ chức tín dụng của Mỹ sẽ được vay ngắn hạn khoảng 100 tỷ USD nhằm giảm sức ép về tiền mặt tại các ngân hàng và tránh cho tình trạng lãi suất bị đẩy lên quá cao. Các biện pháp nhằm giải cứu nền kinh tế Mỹ ngày một linh hoạt hơn, sẽ sớm đẩy lùi những nguy cơ của một cuộc khủng hoảng mà rất nhiều chuyên gia đã dự báo trước đó.


Thị trường vàng và dầu mỏ tuần qua tiếp tục “đỏng đảnh” với những diễn tiến khó lường về giá cả, cho thấy giới đầu tư vẫn đặt một niềm tin rất lớn vào hai kênh đầu tư được cho là an toàn nhất, khi nền kinh tế của thế giới vẫn chưa thật sự ổn định.


Chuyển sang theo dõi các chỉ số chứng khoán của thế giới như DOWN JONES (Mỹ), NIKKEI (Nhật), CSI (Trung Quốc) …, có thể thấy một mẫu số chung chính là sự giằng co “tăng – giảm”, nếu như tại thị trường Mỹ và châu Âu, phiên đầu tuần là sự bứt phá ngoạn mục thì tại châu Á lại diễn ra ngược lại, và vào các phiên tiếp theo khởi đầu là phiên của ngày 1/4 thì gần như thị trường toàn cầu đều có những mức tăng làm thoả lòng những nhà đầu tư.


Nhìn chung thị trường chứng khoán toàn cầu tuần này xu hướng “tăng” chiếm vai trò chủ đạo.


Dự báo tuần tới : TTCK thế giới tiếp tục có những phiên tăng giảm nhưng xu hướng đi lên sẽ thắng thế ở mức 1,5-2%.


Thị trường chứng khoán Việt Nam: Sẽ sôi động hơn


“Tăng trần” là từ được nhắc đến nhiều nhất cùng với sự hồ hởi lạc quan trên gương mặt các nhà đầu tư. Biện pháp cắt giảm biên độ đã tạo được tâm lý an toàn cho các nhà đầu tư, và những quyết định đã trở nên “mạnh bạo” hơn rất nhiều so với cách đây vài tuần.


Khối nhà đầu tư nước ngoài tiếp tục gom vào rất mạnh là một động thái đập tan những tin đồn về sự tháo chạy khỏi TTCK Việt Nam. Tại sàn HOSE việc khối lượng giao dịch thấp (trung bình 2 triệu CP/ngày), chỉ bằng khoảng 25% trước khi biên độ bị thu hẹp, cũng thể hiện sự khó khăn hiện hữu của TTCK Việt Nam.


Việc UBCK Nhà nước (SSC) đã quyết định nới biên độ thêm 1% cho hai sàn HOSE và HASTC, được cho là một bước đi đúng đắn, góp phần mở rộng đường cho thị trường, dòng vốn đổ vào thị trường sẽ có những chuyển biến rõ nét hơn, và sẽ có sự luân chuyển hiệu quả hơn nữa.


Như vậy, tuần sau tại HOSE và HASTC biên độ sẽ lần lượt là 2% và 3%, cùng với việc tâm lý nhà đầu tư được củng cố sau một loạt biện pháp có phần “mạnh tay”, chắc chắn giao dịch sẽ sôi động hơn, và dự báo màu xanh trên bảng điện tử một tuần nữa sẽ “lên ngôi”.


Thông điệp kêu gọi cả nước chung tay chống lạm phát của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có tác động rất mạnh, theo đó mục tiêu 8,5% cho tăng trưởng kinh tế đã được thay thế ở mức 7-7,5% là hợp lý, và được Ngân hàng phát triển châu Á (ABD) đánh giá tốt trong bối cảnh khó khăn của kinh tế toàn cầu.


Dự báo tuần tới: TTCK Việt Nam tuần tới tiếp tục xu hướng đi lên, tuy nhiên sẽ xuất hiện 1-2 phiên điều chỉnh do một số ít các nhà đầu tư sẽ hiện thực hóa lợi nhuận sau khi biên độ được nới rộng.


Thái Ca-Hoàng Thiện





GĂM THÊM THƯỜI GIAN NỮA. HI HI[Y]

[B&B]

Bác Hùng PTT đã nói 600 là đáy vì vậy SCIC và UBCKsẽ đưa VNi lên trên 600 rồi các bác tự giải quyết với nhau. Dưới 600 thì lại sẽ có biện pháp mạnh. Từ giờ tới lúc lên 600 khỏi phải suy nghĩ bình loạn cho nó tốn sức

[kaq]

[quote user="baothienanh89"]


Xin chào,




Thật tình tôi cũng như các nhà đầu tư khác, cầu mong cho thị trường hồi phục trở lại, nhưng bất kể sự việc gì nóđều phải logic, hợp lý thì mới ổn định, vững chắc và phát triển.


Bởi vì sao? Hiện nay, các Chính phủđều rấtđauđầu tìm cáchtháo gỡđể thoát khỏi suy thoái,điềuđórồi cũng sẽ vượt qua, nhưng cần phải có thời gian, lịch sửđã chứng minh rồi.


Thị trường CK VN chúng tađang daođộng một cách không bình thường: tất cả cùng nổi - tất cả cùng lặn.Vậyđều bình quân cả,san bằng mọi chênh lệch.Điềuđó rất nguy hiểm cho chúng ta nên phải tuyệtđối cẩn trọng.


Các nhàđầu tư hiện nay phải nênghi nhớ chỉ 1điều quan trọng nhất: Phải có tầm nhìnvĩ mô về nền kinh tế tòan cầu, trong giaiđọan này chỉ có vĩ mô là quan trọng nhất.


Tất cả nói lên tôi chỉ muốn: CÁC NHÀĐẦU TƯ HẾT SỨC CẨN THẬN VÀ CHÚNG TAĐANGĐẶT SỨ MẠNG CỦA MÌNH VÀO CHÍNH PHỦ ... VÀPHẢICHO CHÍNH PHỦ THỜI GIANĐỂ BÌNHỔN, HỒI PHỤC ... VÀ PHẢI CÒN PHỤ THUỘCNỀN KTTÒAN CẦU CÓ THÓAT RA VÙNG SUY THÓAIMẤT BAO LÂU?


Tôi không muốn chúng ta phải mất thêm tiền trong lúc này,không có dự phòng cho kế họach khácđể rồi tiêu tan sự nghiệp.


Bye





xin hỏi hiện giờ bạn có còn giữ cp nào ko vậy?


[/quote]





Quan điểm của bạn MH này sau bài viết số 2 là "kinh tế thế giới sẽ rơi vào khủng hoảng, khủng bố, dầu sẽ lên 150, vàng lên trên 1030..., vĩ mô vô cùng xấu,...". Mỗi người tham gia thị trường CK này đều có sự lựa chọn riêng tùy thuộc vào mức độ chấp nhận rủi ro đến đâu. Em đã giải ngân lúc thị trường vừa xuống dưới 500, giờ các bác có hô hào thoải mái, iem la iem cứ Xe Ôm cổ thật chặt vào lúc này. E ủng hộ các pác phân tích tình hình từng tuần một lúc này. Tuần tới sẽ up típ thôi các pác nhỉa! Chuẩn bị chen lấn nào!1, 2, .....3 [8o|][8o|]

[tigerasia]

TTCK là TT của niềm tin, của kỳ vọng. Dân Mỹ tin là hết Q2 KT Mỹ sẽ phục hồi vì vậy họ đang mua vào làm cho DJ tăng từ 12.000 -> 12.600 trong khi KT Mỹ hiện tại đang suy thoái và tài chính bất ổn. Thực chất giá cp khi DJ tại 12.000 đã phản ánh những hiện trạng KT Mỹ hiện nay từ trước 1 quý. Đúng là thị trường của kỳ vọng và niềm tin.

[BMW-X5]

[quote user="kuty"]

Mở biên độ, một cách lùa g-à xuống hố rồi đổ đất lên đầu. Còn xèng là còn sống - nhiều cổ là còn chít

[/quote]

Còn xèng là còn sống, đúng quá !!! nhưng sống buồn cụ nhở. Hôm nào cũng thấy thua thiệt cái bọn cần cổ 1-2%. []

[su_mo]

Cùng là nghiên cứu sinh bên Mỹ như anh nguyễn An Nguyên nhưng cách nhìn ko hề máy móc, sách vở và thiển cận như anh Nguyên tí nào. FED còn cứu TTCK Mỹ huống gì Việt Nam.

[table] [table]
THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN

|

Chủ nhật, 06/04/2008, 09:31 |


[/table]
|


[img]http://*****.channelvn.net/images/images//conner_top_right.gif" height="4" width="4[/img]
|


[/table]





[table]







Can thiệp lành mạnh và vai trò của Chính phủ (1)
[img]http://*****.channelvn.net/counter.aspx?logtype=3&objectid=31&content id=200846103127134" height="0" width="0[/img]

|





[table]



[img]http://images1.*****.channelvn.net/GetThumbNail.ashx?ImgFilePath=http://images1.*****.channelvn.net/images/uploaded/Share/200846103127134/VQD07042008.jpg&width=500" id="tab_ctl06_ctl00_NewsDetail1_img" alt="Can thiệp lành mạnh và vai trò của Chính phủ (1)" style="border-width: 0px; width: 250px;[/img]

Tác giả Vũ Quang Đông, NCS chuyên ngành tài chính, tiền tệ - ĐH Georgetown, Mỹ

|


[/table]

(*****) - Chính phủ sẽ can thiệp vào thị trường với một điều kiện tiên
quyết: lợi ích mang lại được kỳ vọng lớn hơn nếu để thị trường tự điều
chỉnh.


>Thị trường chứng khoán và bàn tay hữu hình






Nói chung, sự can thiệp của chính phủ đựơc coi là cần thiết với các
nền kinh tế mới chưa có nội lực chịu đựng với các luồng vốn quốc tế lớn
và cũng một phần hỗ trợ tăng trưởng nhờ ngoại lực.


Với các nền kinh tế phát triền, chính Mỹ, nền kinh tế hàng đầu thế
giới vừa mới đây cũng đã phải viện đến sự can thiệp của Cục Dự Trữ Liên
Bang (FED), mua lại 200 tỷ USD nợ địa ốc quá hạn với mục tiêu ổn định
thị trường tài chính.


Gần đây chính phủ Anh cũng phải mua lại hàng loạt các ngân hàng tư
nhân trên con đường phá sản. Rõ ràng sự lây lan từ một mắt xích nhỏ ra
toàn bộ nền kinh tế là hoàn toàn có thể.


Kinh nghiệm thành công của Hồng Kông đối phó với khủng hoảng Châu Á
1997, với việc mua lại rất mạnh lượng đầu cơ cổ phiếu bị bán tháo khi
khủng hoảng xảy ra nhằm ổn định thị trường chứng khoán và tài chính là
một bài học đáng xem xét.


Sự phục hồi của thị trường chứng khoán sau suy thoái thường diễn ra
rất lâu trong các nền kinh tế đang phát triển mặc cho các hoạt động
kinh tế phục hồi khá nhanh sau đó.


Thị trường chứng khoán Trung Quốc đã phải vật lộn bốn năm 2001-2005
mới bắt đầu phục hồi được sau những chính sách không can thiệp khi thị
trường tuột dốc không phanh không có lý do vào những năm 2000-2001. Lưu
ý rằng, giai đoạn đó kinh tế Trung Quốc đang phát triển rất nhanh.


Như vậy Chính phủ có thể có hoặc không can thiệp vào thị trường với
một điều kiện tiên quyết: lợi ích của sự can thiệp mang lại được kỳ
vọng lớn hơn nhiều so với chi phí của cả nền kinh tế phải bỏ ra nếu để
cho thị trường tự điều chỉnh.


Vấn đề còn lại của những người làm chính sách chính là: khi nào nhận thấy cần can thiệp và cách thức can thiệp.


Nhìn lại sự can thiệp của SCIC





SCIC tham gia thị trường chứng khoán trong thời điểm vừa qua và hiện
tại không phải là ngoại lệ và có tiền lệ đi trước ủng hộ. Hành động này
cũng không có gì trái với quy luật kinh tế và vận hành của thị trường
chứng khoán.


Trong kinh tế học hiện đại, tài sản là bất kể thực thể nào có thể
lưu giữ được giá trị và thực thi được quyền giao dịch trong tương lai.
Do vậy, chứng khoán, tiền, bất động sản, rượu quý hiếm, kim cương,
vàng,..đều có thể được coi là tài sản (Krugman và Obstfeld, trang 317) .


Trên bất kỳ một thị trường nào, việc diễn ra hành vi trao đổi tài
sản bởi vì các tài sản đó có cung và có cầu, tức là có người bán và
người mua và cung cầu vẫn được hình thành từ giá trị ích lợi mang lại
cho mỗi đơn vị tài sản bán ra (cung) và mua vào (cầu) . Quy luật cung
cầu trên thị trường chứng khoán vận động tương tự như trên thị trường
ngoại hối và thị trường vàng.


SCIC tham gia vào thị trường chứng khoán hoàn toàn không có gì là
trái với quy luật cung cầu vì SCIC tham gia theo đúng giá cả của thị
trường. SCIC có thể bán mà cũng có thể mua.


Quy luật cung cầu không bị bóp méo về bản chất mà bị bóp méo do hiểu
sai về bản chất: tức là SCIC không chỉ tham gia thị trường để mua nhằm
nâng đỡ cầu (chuyển dịch đường cầu đi lên) hoặc bán nhằm nâng đỡ cung
(dịch chuyển đường cung) và cũng hiểu là SCIC sẽ có mức giá kỳ vọng đầu
tư nhất định chứ không mua bán bằng bất cứ giá nào.


Do vậy sẽ là sai lầm khi cho rằng UBCK vừa đá bóng, vừa thổi còi
hoặc Chính phủ can thiệp thô bạo vào thị trường chứng khoán vì SCIC
tham gia dưới một khung pháp lý thiết lập trước và UBCK khác với SCIC.


Chúng ta cũng tránh hiểu lầm vừa đá bóng, vừa thổi còi vì bản thân
SCIC là doanh nghiệp nhà nước chứ không phải cơ quan quản lý giám sát
thị trường


Chi phí và lợi ích của hành vi can thiệp của SCIC


Các lý thuyết cũng như thực tiễn nghiên cứu cho thấy ba kết quả quan trọng.


Thứ nhất, thị trường thứ cấp là vô cùng quan trọng, quyết định đến
sự tồn tại của thị trường sơ cấp và do vậy ảnh hưởng đến sức khỏe tăng
trưởng của nền kinh tế.


Thứ hai, sau khi cổ phần hoá thì các doanh nghiệp hoạt động hiệu quả
hơn. Thực tiễn cổ phần hoá ở Việt Nam trong nhiều năm qua cho thấy điều
đó.


Thứ ba, việc chuyển đổi cổ phần hoá trong một thị trường chứng khoán
chưa phát triển đầy đủ hoặc thiếu ổn định sẽ làm lợi cho một bộ phận
nhỏ các thành phần có sẵn tiềm lực tài chính trục lợi. Ngay cả khi kết
quả cuối cùng của “doanh nghiệp” là như nhau nhưng hiệu quả của hiệu
ứng phân phối thu nhập qua cơ quan quản lý nhà nước bị triệt tiêu.


Chúng ta nhìn nhận vấn đề này như thế nào trong mối tương quan của
các nhóm lợi ích. Chúng ta không bàn đến điểm thứ nhất vì rất rõ ràng
và không thể phủ nhận. Hai điểm sau cần nhìn thận trọng và kỹ càng
trong kế hoạch ngắn và dài hơi của Chính phủ Việt Nam với nền kinh tế.


Điểm thứ hai về ích lợi của cổ phần hoá là rõ ràng và thực tế chứng
minh ở Việt Nam trong thời gian qua là các doanh nghiệp sau khi chuyển
đổi đã hoạt động hiệu quả.


Việc càng chuyển đổi sớm, sẽ làm cho động lực tăng trưởng mạnh mẽ
hơn và là sức kéo đối với sức tăng trưởng dài hạn. Kết quả cuối cùng
của cổ phần hoá là doanh nghiệp được chuyển đổi hình thức chủ sở hữu.
Nếu chúng ta không chỉ quan tâm tới kết quả cuối cùng thì câu hỏi tiếp
theo đặt ra sẽ là: ai là người tham gia sở hữu doanh nghiệp (những
người nắm giữ cổ phiếu hiện tại) trong hơn 80 triệu dân số Việt Nam.


Điểm thứ ba chính là nội dung trả lời cho câu hỏi trên: những người
có tiền và những người đầu cơ với kỳ vọng lợi nhuận sau này.


Lợi ích của những người còn lại, những người không thể có được tiềm
lực tài chính tham gia cổ phần hoá (nông dân, giáo viên, sinh viên,..)
là gì khi mà họ cũng là người “sở hữu” “các doanh nghiệp Nhà nước”.


Câu trả lời chính là “thặng dư” thu lại được sau khi cổ phần hoá và
sử dụng nguồn thặng dư này nhằm thúc đẩy tăng trưởng ở những nơi cần
tăng trưởng. Do vậy lợi ích từ thặng dư vốn và sử dụng thặng dư này là
vô cùng quan trọng là kênh tái phân phối cho toàn bộ nền kinh tế bên
cạnh kết quả cuối cùng là doanh nghiệp được cổ phần hoá.


Điểm thứ ba cần phân tích kỹ hơn trong điều kiện của Việt Nam và các
bài học từ quá khứ còn nóng hổi để cho thấy kết quả cho câu hỏi đặt ra:
so sánh chi phí và lợi ích và từ đó cho thấy SCIC đang làm lợi cho ai
trong kế hoạch của Việt Nam.


Kinh nghiệm chứng khoán gần đây ở Việt Nam (giai đoạn 2002-2004),
Trung Quốc (2001-2005) và Thái Lan (1997-2007) cho thấy tại các nền
kinh tế có sức chịu đựng yếu hoặc thị trường chứng khoán phát triển
chưa hoàn chỉnh, sẽ mất rất nhiều thời gian để thị trường có thể vực
dậy sau suy thoái.


Có lẽ thị trường chứng khoán Việt Nam cũng sẽ cần thời gian dài như
vậy để phục hồi nếu rơi vào suy thoái nặng nề một thời gian dài.


Khi đó mặt bằng giá mới trong các kế hoạch IPO tới đây sẽ ở mức giá
thấp và mức độ tham gia của người dân không nhiều khi rủi ro thanh
khoản và bóng ma lởn vởn của suy thoái vẫn còn trong khi nước ngoài và
các nhóm lợi ích nhỏ với tiềm lực tài chính lớn là người hưởng lợi
nhiều nhất khi thị trường phục hồi trở lại (như của Trung Quốc).
Trong khi đó, theo cam kết Việt Nam phải tiến hành hàng loạt các
cổ phần hoá cho đến năm 2010, tức là còn khoảng 2 năm để thực hiện. Nếu
quá trình đi xuống của thị trường chứng khoán xảy suy thoái thì chắc
chắn rằng quá trình cổ phần hoá vẫn diễn ra nhưng sẽ không đạt được kết
quả tổng thể tốt nhất vì cần phải xem thêm điểm thứ ba ở trên có đạt
được tối ưu hay không.

Do khuôn khổ trang tin tức nên
chúng tôi có biên tập lại bài viết và bỏ đi các chú dẫn. Toàn văn bài
viết của tác giả Vũ Quang Đông chúng tôi sẽ đính kèm cùng với kỳ 2 bài
viết của tác giả cho những độc giả có nhu cầu tham khảo.

Kỳ sau: Các kịch bản cho TTCK Việt Nam
Vũ Quang Đông



[/table]

http://*****.channelvn.net/News/200846103127134/can-thiep-lanh-manh-va-vai-tro-cua-chinh-phu-1.chn

[su_mo]

[quote user="kaati&kaati"]

[quote user="kuty"]

Mở biên độ, một cách lùa g-à xuống hố rồi đổ đất lên đầu. Còn xèng là còn sống - nhiều cổ là còn chít

[/quote] Nếu vậy , thứ 2 ( 7/4 ) đem bán hết cho rảnh , khỏi phải lên VTS nữa .
[/quote]

Nó đang dìm giá để mua mà ko mua được, làm gì có hàng mà bán hả bạn [H]

[DCRS]

[quote user="humvee"]


[quote user="vbhaiphong"]




Các cao thủ hãy chỉ dẫn NB em thứ hai này mua được hàng, không mua được thì chết, tiền trả lãi hàng ngày xót lắm, cảm ơn các cao thủ trước


[/quote]


Bác cứ ôm tiền là ổn nhất, chẳng mua gì cả, đợi tháng 7 lúc VNI về 400 thì mua!



[/quote]


Đây là điển hình của một trong những nạn nhân bị thua lỗ chứng khoán quá lớn, nay tiềnđình rối loạn nặng, lại còn có một số chú cònấmức với BĐS, luôn mồm chửi ...ĐẤT,đòiđất tèođể tiền rót vào chứng=>chúng ta nên thông cảm với nạn nhân này.Lúc nào cũngngỡ thời gian quay ngược về hè 2006để có cơ hội làm lại từ đầu?[:O]

[BDB]

[quote user="vbhaiphong"]

Các cao thủ hãy chỉ dẫn NB em thứ hai này mua được hàng, không mua được thì chết, tiền trả lãi hàng ngày xót lắm, cảm ơn các cao thủ trước

[/quote]

Đại "cao thủ" thì có chứ NB gì? Thời buổi loạn lạc này mà dùng tiền vay chơi "trứng" thì: [:chiuthua]

[chungkhoan9]

[quote user="chungkhoan9"]Trích bài đăng trên báo để các bạn đọc tham khảo




Ngày 05-04-2008, 09:46
[table]


Bóng đá và chứng khoán: Trọng tài không được thiên vị
[/table]
[table]




(ĐTCK-online) Bóng đá là môn thể thao vua, là môn thể thao phổ biến ở hầu hết các quốc gia và thu hút hàng tỷ fan hâm mộ trên thế giới. TTCK cũng là kênh đầu tư phổ biến ở hầu hết các quốc gia và ở nhiều nước, nó là một dạng đầu tư phổ biến không khác gì tiết kiệm, là yếu tố cấu thành cơ bản của cấu trúc tài chính cá nhân (personal finance). Và một điều căn bản tìm thấy ở hai lĩnh vực tưởng chừng không liên quan gì đến nhau này, đó chính là niềm tin. Bóng đá và chứng khoán: giống nhau nhiều mặt, nhất là cách hành xử khi có khủng hoảngVề căn bản, đội bóng cũng giống như một cổ phiếu công ty: đội bóng có fan hâm mộ thì cổ phiếu có nhà đầu tư; đội bóng cũng có nhà quản trị (manager) như công ty phát hành cổ phiếu và thành tích (performance) của nó cũng… khó đoán như giá cổ phiếu.Thứ nhất, thử bàn về fan hâm mộ và nhà đầu tư. Giống như bóng đá có người hâm mộ, thì nhà đầu tư chứng khoán cũng là những người yêu thích một số cổ phiếu nhất định tại một thời điểm. Fan hâm mộ có thể chuyển từ Juventus sang ủng hộ AS Roma, từ ưa thích Quỷ đỏ MU sang gã nhà giàu Chelsea. Nhà đầu tư cũng vậy, hôm nay thích cổ phiếu công nghệ kiểu FPT, mai ưa thích cổ phiếu ngân hàng như VCB. Bóng đá có những cổ động viên trung thành, cả đời ủng hộ Barcelona hay Real Madrid thì trên thế giới vẫn có những nhà đầu tư cả đời chỉ giữ cổ phiếu của Microsoft hay IBM. Tại Việt Nam, vẫn có những nhà đầu tư kiên trung với cổ phiếu ngành ngân hàng, cho dù hiện nay loại cổ phiếu này không được ưa chuộng như trước. Và một trong những nguyên nhân khiến một cổ phiếu hay một đội bóng tồn tại là có nhà đầu tư, có fan hâm mộ tin tưởng vào nó. Đây là sự tồn tại cơ bản của TTCK và bóng đá.Thứ hai, là về ban lãnh đạo. Đội bóng muốn tốt thì phải có đội ngũ lãnh đạo giỏi, thuê mướn được ban huấn luyện thạo việc và có tiền đào tạo, mua cầu thủ xuất sắc. Nó tương ứng với việc công ty phải có HĐQT có năng lực định hướng, dẫn dắt công ty đi đúng hướng, có đội ngũ ban điều hành tài giỏi điều hành hoạt động và có tài chính vững mạnh để thu hút đội ngũ nhân viên xuất sắc và vận hành hoạt động kinh doanh. Thế nên, một đội bóng giống như một cổ phiếu, cũng tồn tại những vấn đề như xung đột giữa lợi ích lãnh đạo đội bóng với huấn luyện viên (tương ứng vấn đề điều hành công ty - corporate governance và vấn đề đại diện - agency problem); cũng có những vấn đề cần tới tiền (quản trị tài chính - financial management) và cần phải quản trị nhân sự (human resources management).Thứ ba, là về biểu hiện của đội bóng và giá cổ phiếu. Không ai có thể đảm bảo Real Madrid với một “dải thiên hà” như Zidan, Figo, Beckham, hay Barcelona có Messi, Henry và Ronaldinho sẽ luôn chiến thắng. Thất thường của đội bóng cũng giống như thất thường của giá cổ phiếu, chính vì thế mà người ta gọi độ biến động giá cổ phiếu là “volatility” tức là thất thường, dễ bay hơi. Có lên, phải có xuống và cái lên xuống ấy rất khó đoán, đó là quy luật. Mà hình như chính cái quy luật ấy lại tạo ra ma lực hấp dẫn người ta đến với chứng khoán hay bóng đá.Khi chiến thắng thì cổ động viên vui mừng, khi thất bại thì cổ động viên phản đối, đòi sa thải ban huấn luyện, đòi chủ tịch từ chức. Âu đó cũng là quy luật. Cũng vì thế mà phải nhận ra một quy luật: dù việc tăng giá cổ phiếu có biến nhà đầu tư thành tỷ phú hay tỷ tỷ phú, thì chỉ cần cổ phiếu sụt giảm 10 - 20%, họ cũng tìm ai đó để chỉ trích, từ cách điều hành doanh nghiệp đến chính sách. Giống như đội Anh thua trận thì từ huấn luyện viên McClaren đến Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) đều bị chỉ trích. Đó là một quy luật của những cấu trúc vi mô dựa trên niềm tin như bóng đá hay TTCK.Vấn đề là người ta sẽ phải đối mặt với các sức ép dư luận ấy như thế nào. Có ai bị cách chức, sa thải, có ai dám đứng ra nhận trách nhiệm và bình tĩnh đi tìm huấn luyện viên mới, xây dựng lại đội tuyển hay là đổ lỗi lẫn nhau và hoảng loạn chạy theo dư luận. Nhìn vào cách hành xử trước một sự kiện động trời của bóng đá Anh là bị loại khỏi Euro 2008, có lẽ ta rút ra nhiều điều cho TTCK Việt Nam. Người ta cũng tìm ai đó ra chịu tội (McClaren), chứ FA - dù bị nhiều tờ báo cho là thủ phạm chính gây ra thất bại đội tuyển Anh, cũng cứ lờ đi. Điều này sao thấy giống trường hợp hành xử với thất bại vừa rồi của tuyển Việt Nam như vậy, mà lại cũng giống cách mà người ta đối với thị trường, đổ lỗi cho vốn ngoại vào nhiều quá, cho IPO doanh nghiệp lớn... Âu là, ở đâu thì cũng vậy, tìm nguyên nhân nào ai cũng thấy được, đụng đến được, và xử lý được mà… xử vậy.

Bóng đá cũng như chứng khoán: minh bạch, công bằng và không thiên vị

Đây là nguyên tắc tồn tại của bóng đá và chứng khoán. Vì tồn tại dựa trên niềm tin của cổ động viên và nhà đầu tư, bóng đá và chứng khoán không được đánh mất niềm tin của fan hâm mộ và nhà đầu tư. Mà nếu không muốn làm xói mòn niềm tin thì không được để gian lận, không công bằng, thiếu minh bạch. Bất kỳ người hâm mộ bóng đá chân chính nào cũng không muốn ủng hộ một đội bóng thường xuyên bán độ, lem nhem chuyện đầu tư nội bộ, hay mua chuộc trọng tài. Và không một người hâm mộ chân chính nào chấp nhận một nền bóng đá còn nhiều tiêu cực, đá giả, diễn kịch, trọng tài bắt không đúng lương tâm. Cũng vậy, không nhà đầu tư nào chấp nhận một thị trường, mà trong đó tồn tại nhiều giao dịch nội gián, “trọng tài” thỉnh thoảng cứ can thiệp vào thị trường bảo bắt mua cái này, không bán cái kia. Vai trò trọng tài là phạt cầu thủ chơi tiểu xảo, chơi xấu, phạm luật, các huấn luyện viên không tuân thủ quy tắc thật nặng, thật nghiêm. Trọng tài là khôngđược thiên vị.

Vì vậy, trọng tài hay người điều hành thị trường phải giữ vai trò công minh, phạt nặng đội bóng chơi xấu và doanh nghiệp làm bậy, chứ không thể can thiệp vào thị trường kiểu “cứu thị trường”. Không một lý thuyết nào cho thấy, kiểu can thiệp như vậy có thể “cứu thị trường” lâu dài. Đương nhiên, trên thực tế, đâu đó chúng ta vẫn thấy có những sự cố về trọng tài thiên vị trong bóng đá thế giới (mà ở Việt Nam thì còn nhiều hơn). Tuy nhiên, điều đó không giúp cho đội bóng được thiên vị đi xa và về lâu dài, nhiều dẫnchứng lịch sử cho thấy, trọng tài và đội bóng được thiên vị đều phải trả giá.

Chắc chắn, chúng ta không muốn điều ấy lặp lại trên TTCK.Cuộc chơi phải “sòng phẳng”, nói như Phó tổng giám đốc SCIC Lê Song Lai, là đáng lưu ý. Sòng phẳng ở đây không hiểu theo nghĩa hẹp là sòng phẳng trong chuyện cứu thị trường, mà là sòng phẳng trong nghĩa công bằng, một đặc tính quan trọng của TTCK lành mạnh. TTCK có lên phải có xuống, giống MU có thắng, phải có thua. Khi thắng người người mua nhà mua xe, khi thua thì kêu cứu, ấy là không đúng. Tham gia thị trường thì phải chấp nhận rủi ro, có chơi không có chịu là không sòng phẳng. Nhưng mà người điều hành thị trường cũng phải sòng phẳng, chứ giá lên cho người ta mua lên, cho vay tiền, giá xuống người ta không có công cụ phòng ngừa, không được bán khống, còn bị siết tiền vay mua chứng khoán; ấy cũng là không sòng phẳng.

Đầu tư nước ngoài vào bóng đá và chứng khoán: phải biết cách nhận tiền và xài tiền

Cũng như bóng đá, chứng khoán nhận được nhiều nguồn vốn đầu tư nước ngoài. Vấn đề là giống như bóng đá, không phải có tiền là có tất cả. Không thể phủ nhận Chelsea đã có những biến đổi cực nhanh và được nâng lên tầm cao mới, nhờ những đồng rúp của tỷ phú người Nga Abramovich, nhưng Liverpool thì lại không thành công dù được chi cũng không ít tiền từ hai ông chủ người Mỹ hay tình trạng không có gì gọi là thành công của “nhà giàu mới” West Ham. Ngay cả Chelsea cũng đã bắt đầu bị bắt bài, sau khi hiệu ứng từ những đồng rúp đã bị Arsenal hay MU tìm ra đối sách. Như vậy, nhận nguồn vốn từ đầu tư nước ngoài vào TTCK chắc chắn có tác động tốt nhất định (không nhỏ) đến thị trường. Nhưng biến nó thành quá lớn thì một ngày nào đó, khi dòng vốn đó rút ra, chúng ta sẽ trượt dài như Câu lạc bộ Leeds United. Tiền đầu tư nước ngoài không thể là cứu cánh mãi cho một tổ chức xài tiền thiếu hiệu quả.Arsenal hay MU không hề bỏ ra nhiều tiền như Chelsea, nhưng họ vẫn thành công, đó mới là điều đáng nói. Điều này phản ánh, có thể một cổ phiếu hay một thị trường sẽ lâm vào khủng hoảng (giống Serie A cách đây 2 năm). Nhưng rồi nó sẽ phục hồi, dựa vào nội lực và cách tiêu tiền hợp lý, chứ không chỉ dựa vào lượng tiền khổng lồ từ bên ngoài vào. Năng lực mình đến đâu thì nhận đầu tư đến đó, chứ nhận nhiều quá thì hóa ra thành không hấp thụ nổi số tiền lớn quá, đem mua cầu thủ lung tung kết quả càng ngày càng trượt dần từ giải ngoại hạng đến giải hạng nhất, rồi hạng nhì như điển hình nhiều câu lạc bộ ở Anh vài năm qua.

Nó cũng giống như doanh nghiệp nhận vốn đầu tư nước ngoài từ chứng khoán, rồi lại đem tiền đi chơi chứng khoán, đầu tư bất động sản mà không tập trung vào phát triển nội lực.Năm ngoái, Việt Nam là một thị trường ngôi sao, ai cũng muốn đầu tư vào. Năm nay, vị trí này liệu có còn giữ được? Đây là một bài học về vấn đề phát triển. Nếu đến lúc này mà không tỉnh táo nhận ra mình cần phải củng cố nội lực, hoàn thiện cơ sở hạ tầng và trình độ vận hành thị trường, nhất là khung pháp lý cho phép thị trường tự vận hành và giám sát (self regulation) cho hiệu quả để hấp thụ tốt nguồn vốn, nhằm tạo ra niềm tin cho nhà đầu tư trong và ngoài nước mà cứ lo cứu thị trường, thì chỉ là tạo tiền đề cho mình rớt từ giải ngoại hạng xuống giải hạng thấp hơn mà thôi.








Hồ Quốc Tuấn, Thạc sỹ tài chính, ĐH Melbourne
[/table][/quote]

[Zeus]

Hai kịch bản cho thị trường


Trong tháng 4 và những tháng còn lại năm 2008, dự đoán có 2 kịch bản sau:


- Kịch bản 1: Nếu các giải pháp của UBCKNN chủ yếu
là can thiệp trực tiếp và các công ty không có cải tiến đáng kể về hoạt
động sản xuất kinh doanh - đầu tư, cơ chế thông tin thiếu minh bạch thì
thị trường sẽ lên rồi lại xuống nhiều lần ở mức VN-Index 500 – 700
điểm. Kịch bản này có thể tạo cơ hội cho một số NĐT lướt sóng nhưng vẫn
không ổn định được thị trường và không thu hút được các NĐT mới (vốn là
cốt lõi để phát triển thị trường).


- Kịch bản 2: Nếu các giải pháp của UBCKNN chủ yếu
là can thiệp gián tiếp và các công ty có cải tiến đáng kể về hoạt động
sản xuất kinh doanh - đầu tư, cơ chế thông tin minh bạch thì thị trường
sẽ khởi động phục hồi và có xu thế đi lên chậm nhưng ổn định, để đạt
mức 550 hoặc 600 điểm vào cuối năm 2008. Kịch bản này sẽ là một tiến
trình tạo ra một TTCK có bản chất khác hẳn các năm trước. Từ đây TTCK
đi đúng lộ trình phát triển lành mạnh như các nước phát triển, tạo cơ
hội huy động vốn dài hạn cho các công ty, tạo cơ hội cho những NĐT giá
trị và thu hút được rất nhiều NĐT mới

(theo Thanh Niên)

[vosulinh]

[table]


Đồng tâm hiệp lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức trước mắt



[table]


(05/04/2008-07:02:00 PM) |
In bản tin, bài viết này
[/table]



(Website Chính phủ) - Bộ Chính trị vừa thảo luận và đưa ra Kết luận về một số vấn đề kinh tế - xã hội quý I/2008 cần quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, theo đó, Cấp ủy ****, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và đoàn thể các cấp, các ngành, các địa phương tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tất cả các thành phần kinh tế tiếp tục phát triển sản xuất, kinh doanh; đồng tâm hiệp lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức trước mắt, tiếp tục đưa nền kinh tế phát triển ổn định, bền vững.



Website Chính phủ trân trọng giới thiệu những nội dung chính của Kết luận này:



[table]






Tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tất cả các thành phần kinh tế tiếp tục phát triển sản xuất, kinh doanh


[/table]
Bước vào năm 2008, tình hình kinh tế - xã hội nước ta tiếp tục có một số mặt thuận lợi. Tình hình chính trị - xã hội ổn định; hệ thống luật pháp, cơ chế, chính sách ngày càng được hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu phát triển, hội nhập; sau một năm gia nhập WTO, nguồn vốn đầu tư nước ngoài vào nước ta tăng mạnh, kinh tế đang trên đà tăng trưởng với tốc độ cao.


Tuy nhiên, sự suy giảm của nền kinh tế Mỹ, đồng USD giảm giá, giá cả nhiều mặt hàng trên thị trường thế giới tăng cao, thiên tai, dịch bệnh xảy ra ở một số địa phương đã tác động bất lợi, làm xuất hiện những khó khăn và biểu hiện xấu trong nền kinh tế nước ta. Trước tình hình đó, Bộ Chính trị đã chỉ đạo Ban cán sự **** Chính phủ, ban cán sự **** các Bộ, ngành có nhiều giải pháp tích cực để kiểm soát tăng giá, kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, tháo gỡ khó khăn cho sản xuất phát triển, hỗ trợ đời sống nhân dân. Nhưng, đến nay lạm phát vẫn còn cao, sản xuất kinh doanh của nhiều doanh nghiệp, đời sống của một bộ phận nhân dân vẫn còn khó khăn, đòi hỏi Ðảng, Nhà nước phải tập trung lãnh đạo, chỉ đạo giải quyết.


I- VỀ TÌNH HÌNH VÀ NGUYÊN NHÂN


1- Về tình hình


Trong quý I-2008, bên cạnh một số kết quả đạt được, tình hình kinh tế - xã hội đang nổi lên những vấn đề đáng lưu ý sau đây:


(1) Tốc độ tăng trưởng kinh tế tuy vẫn tiếp tục giữ ở mức cao nhưng đã có biểu hiện chậm lại. Ðáng lưu ý, tốc độ tăng trưởng trong lĩnh vực công nghiệp - xây dựng thấp hơn kế hoạch và mức tăng cùng kỳ năm 2007, tháng sau thấp hơn tháng trước. Xuất khẩu tuy tiếp tục tăng nhưng đã gặp một số khó khăn và có dấu hiệu chậm lại, trong khi đó, nhập siêu tăng quá cao, cao nhất từ trước đến nay. Vốn thực hiện đầu tư toàn xã hội, kể cả vốn thực hiện FDI đều thấp hơn so cùng kỳ năm trước. Sản xuất nông nghiệp gặp nhiều khó khăn do thiên tai, dịch bệnh ở một số địa phương.


(2) Lạm phát tiếp tục tăng cao, vượt xa mức dự báo. Chỉ số giá tiêu dùng tháng 3/2008 so với tháng 12/2007 tăng 9,19%, so với tháng 3/2007 tăng 19,39%. Ðó là mức lạm phát cao nhất trong nhiều năm gần đây và cao hơn các nước trong khu vực. Lạm phát cao đã tác động lớn đến sản xuất và đời sống nhân dân, nhất là ở các vùng chịu ảnh hưởng của thiên tai, dịch bệnh, người làm công ăn lương, người lao động ở các khu công nghiệp và bộ phận dân cư có thu nhập thấp.


(3) Thị trường tài chính, tiền tệ có nhiều biến động. Hệ thống ngân hàng bộc lộ những yếu kém trong việc bảo đảm tính thanh khoản, huy động và cho vay; vốn khả dụng của các ngân hàng thương mại thiếu, ở một số thời điểm đã để xảy ra tình trạng chạy đua lãi suất trên thị trường. Cơ cấu vốn của các ngân hàng còn chưa phù hợp, tỷ lệ sử dụng vốn vay ngắn hạn để cho vay dài hạn quá lớn, khá phổ biến ở các ngân hàng thương mại cổ phần nhưng chậm được kiểm soát chặt chẽ. Thị trường chứng khoán suy giảm mặc dù Nhà nước đã có biện pháp hỗ trợ. Thị trường bất động sản tiếp tục có những diễn biến phức tạp. Các công cụ can thiệp thị trường để giảm áp lực nhập siêu triển khai chậm, không đồng bộ. Thực hành tiết kiệm trong chi tiêu và đầu tư công còn kém hiệu quả.


(4) Ðã xuất hiện những yếu tố gây khó khăn cho sản xuất kinh doanh. Giá cả nguyên, nhiên vật liệu, chi phí đầu vào tăng khá cao gây khó khăn cho nhiều doanh nghiệp. Nhiều dự án của các doanh nghiệp phải điều chỉnh dự toán, tạm dừng hoặc giảm tiến độ. Việc đồng đô-la Mỹ giảm giá, có lúc ngân hàng hạn chế mua ngoại tệ của các đơn vị xuất khẩu, lãi suất cho vay tăng cao gây khó khăn cho các đơn vị sản xuất, xuất khẩu.


(5) Tình hình lạm phát và những khó khăn trong sản xuất kinh doanh tác động đến tư tưởng, tâm lý xã hội; đã xuất hiện tâm lý lo lắng về lạm phát cao quay trở lại, ảnh hưởng đến lòng tin của nhà đầu tư và các doanh nghiệp về sự ổn định kinh tế vĩ mô.


Nhìn tổng quát, tình hình kinh tế - xã hội quý I năm nay tuy tiếp tục đạt được những kết quả nhất định, nhưng đã có những yếu tố khó khăn vượt quá những dự báo kế hoạch, nếu không có biện pháp xử lý kịp thời và đồng bộ để kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy sản xuất phát triển thì sẽ ảnh hưởng lớn đến việc thực hiện mục tiêu kế hoạch năm 2008 và mục tiêu Ðại hội X của Ðảng đã đề ra cho cả nhiệm kỳ.


2- Về nguyên nhân


(1) Nguyên nhân khách quan: Những tác động mạnh từ bên ngoài do giá cả nhiều mặt hàng trên thế giới tăng cao, kinh tế Mỹ suy giảm, đồng USD tiếp tục mất giá; thiên tai, dịch bệnh có ảnh hưởng nhất định đến sản xuất và đời sống nhân dân.


(2) Nguyên nhân chủ quan:


- Những yếu kém vốn có của nền kinh tế đã dồn tích từ nhiều năm nhưng chậm được xử lý, khắc phục. Cơ cấu kinh tế chậm cải thiện; công nghiệp khai thác tài nguyên và gia công vẫn chiếm tỷ trọng lớn, công nghiệp phụ trợ chậm phát triển, phần lớn vật tư, nguyên liệu trung gian cho sản xuất phải nhập khẩu; giá trị gia tăng sản xuất công nghiệp thấp. Tình trạng đầu tư từ nguồn vốn ngân sách nhà nước vẫn còn dàn trải, không bảo đảm tiến độ, còn nhiều thất thoát, hiệu quả thấp... kéo dài, chậm được khắc phục. Quản lý tài chính, tiền tệ, thị trường, giá cả, xuất nhập khẩu chưa chặt chẽ.


- Công tác dự báo và dự kiến các biện pháp, kế hoạch ứng phó với những tác động tiêu cực của kinh tế thế giới trong điều kiện hội nhập chưa được quan tâm đúng mức; các cơ quan nghiên cứu, tham mưu của Ðảng và Nhà nước phát hiện tình hình còn chậm; khi tình huống xảy ra, do chưa có kinh nghiệm và chủ động trong việc ứng phó nên chỉ đạo, xử lý của một số ngành chức năng có lúc còn lúng túng, chưa kịp thời, thiếu phối hợp đồng bộ, thiếu linh hoạt. Có chính sách, giải pháp chưa tạo được sự đồng thuận cao trong xã hội.


- Công tác tuyên truyền, phổ biến, giải thích tình hình không kịp thời, nhất là trong những trường hợp ban hành các chính sách, giải pháp mới có tính nhạy cảm, ảnh hưởng đến lợi ích của nhân dân và nhà đầu tư, gây tâm lý lo lắng trong xã hội.


Những nguyên nhân cụ thể ảnh hưởng trực tiếp:


(1) Chính sách tài chính, tiền tệ nới lỏng đã thực hiện trong nhiều năm liền nhưng quản lý chưa chặt chẽ.


Ðể thực hiện mục tiêu tăng trưởng, từ những năm sau cuộc khủng hoảng kinh tế ở châu Á (1997 - 1998), chúng ta đã thực hiện chính sách kích cầu bằng việc nới lỏng tín dụng, tăng chi tiêu ngân sách cho đầu tư... Chính sách này đã có tác dụng tích cực trong thời kỳ "thiểu phát", nhưng chưa được điều chỉnh kịp thời khi tình hình trong nước và thế giới đã thay đổi, nước ta gia nhập WTO, hội nhập ngày càng sâu rộng vào nền kinh tế thế giới, nhất là khi chỉ số giá tiêu dùng (CPI) có dấu hiệu tăng cao dần.


- Chính sách tiền tệ:


+ Chính sách tiền tệ nới lỏng liên tục trong nhiều năm, nhất là trong năm 2007, làm tổng phương tiện thanh toán và tổng dư nợ tín dụng trong nền kinh tế tăng mạnh. Năng lực kiểm tra, giám sát của ngân hàng nhà nước chậm được tăng cường, không theo kịp tình hình khi các tổ chức tín dụng chuyển mạnh sang hoạt động theo cơ chế thị trường và hội nhập quốc tế, không kiểm soát có hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại, nhất là các ngân hàng thương mại cổ phần trong việc cho vay kinh doanh chứng khoán và kinh doanh bất động sản.


+ Thị trường tiền tệ có nhiều diễn biến bất thường nhưng việc phát hiện và cảnh báo còn chưa kịp thời. Hệ thống thông tin, số liệu phục vụ việc hoạch định chính sách còn yếu và chưa đủ độ chuẩn xác.


+ Chính sách tỷ giá thấp để khuyến khích xuất khẩu trong nhiều năm không kịp điều chỉnh phù hợp khi nền kinh tế Mỹ bắt đầu suy giảm, đồng USD giảm giá mạnh. Việc đồng VND được giữ giá trị cao so với đồng USD cùng với lãi suất trong nước cao... đã khuyến khích dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài đổ vào khá lớn nhưng chưa có biện pháp hấp thụ có hiệu quả.


+ Khi có tình hình xảy ra, việc ngân hàng nhà nước thực hiện đồng thời các giải pháp mạnh vào cùng một thời điểm: Tăng dự trữ bắt buộc, điều chỉnh tỷ lệ nợ cho vay đầu tư kinh doanh chứng khoán và bất động sản, tăng lãi suất chỉ đạo, phát hành tín phiếu bắt buộc đối với các ngân hàng thương mại, hạn chế mua, bán USD của tổ chức và cá nhân có nhu cầu... nhưng lại thiếu đồng bộ với các biện pháp khác,... tuy có góp phần ngăn chặn những biểu hiện tiêu cực trên thị trường tiền tệ, nhưng cũng gây khó khăn cho ngân hàng thương mại, tạo ra việc chạy đua nâng lãi suất huy động vốn, gây khó khăn cho sản xuất kinh doanh và xuất khẩu, ảnh hưởng đến tâm lý xã hội. Nhờ thực hiện một số biện pháp điều chỉnh, những ảnh hưởng tiêu cực này đã được khắc phục một phần.


- Chính sách tài chính: Chi tiêu ngân sách chưa thực sự tiết kiệm, bội chi còn cao, hiệu quả đầu tư từ khu vực nhà nước còn thấp.


+ Bội chi ngân sách trong nhiều năm liền liên tục giữ ở mức 5% GDP trong khi quy mô nền kinh tế ngày càng lớn.


+ Tỷ lệ chi đầu tư từ khu vực nhà nước (ngân sách nhà nước, tín dụng nhà nước, doanh nghiệp nhà nước) lớn, nhưng hiệu quả thấp. Tình trạng đầu tư dàn trải, để nhiều công trình dở dang, chậm đưa vào khai thác, sử dụng, còn nhiều thất thoát, kém hiệu quả khá phổ biến đã kéo dài nhiều năm ở cả trung ương và địa phương chậm được khắc phục. Hệ số ICOR của nền kinh tế có xu hướng ngày càng cao.


+ Chủ trương thí điểm thành lập tập đoàn đa ngành chưa được nhận thức thống nhất để thực hiện tốt. Bên cạnh những kết quả đạt được về nhiều mặt, một số tập đoàn đã đầu tư rộng sang nhiều ngành, nghề, lĩnh vực không thuộc chuyên ngành, thế mạnh của mình, nhất là vào lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bất động sản, chứng khoán... Những hoạt động đầu tư này đã gây khó khăn cho quản lý nhà nước đối với hoạt động của các tập đoàn, khó khăn cho ngân hàng nhà nước trong quản lý lưu thông tiền tệ, nếu không được khắc phục sẽ làm tăng tính đầu cơ trên thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản, góp phần tăng thêm tình hình lạm phát nền kinh tế.



[table]









Chính phủ cùng các địa phương họp bàn các giải pháp thực hiện nhiệm vụ kinh tế xã hội - Ảnh Website Chính phủ


[/table]
(2) Vai trò của Nhà nước trong quản lý thị trường, giá cả, xuất nhập khẩu còn hạn chế, chưa có biện pháp điều chỉnh hợp lý.


- Quản lý thị trường, giá cả, việc dự báo, điều hòa cung cầu, giá cả một số mặt hàng thiết yếu phục vụ sản xuất và đời sống trên thị trường chưa kịp thời, chưa đồng bộ, kém hiệu quả, dẫn tới tình trạng đầu cơ tăng giá.


- Những hạn chế, yếu kém trong cơ cấu, chất lượng, sức cạnh tranh của hàng xuất khẩu Việt Nam (chủ yếu xuất nguyên liệu, nông sản chưa qua chế biến sâu; sản phẩm công nghiệp phần lớn là gia công, lắp ráp trên cơ sở nguyên liệu, phụ tùng, thiết bị nhập khẩu, giá trị gia tăng thấp) chậm được khắc phục, bộc lộ sự yếu kém rõ hơn khi nền kinh tế thế giới có biến động, đồng USD mất giá, lãi suất cho vay trong nước cao...


- Trong điều kiện phải thực hiện giảm thuế, mở cửa thị trường theo cam kết với WTO, nhưng cơ cấu sản xuất hàng xuất khẩu chậm được thay đổi, chưa có chính sách hướng dẫn tiêu dùng hợp lý, chưa tận dụng đầy đủ các hàng rào kỹ thuật và các công cụ thị trường cần thiết để hạn chế nhập khẩu những mặt hàng cần phải hạn chế, đã làm tăng thêm nhập siêu.


(3) Hoạt động của thị trường chứng khoán và thị trường bất động sản còn nhiều hạn chế, vướng mắc.


- Thị trường chứng khoán phát triển thiếu bền vững; số lượng doanh nghiệp niêm yết chưa nhiều, quy mô doanh nghiệp nhỏ, nhưng mức vốn hóa quá lớn, không phản ánh đúng giá trị thật của doanh nghiệp, đem lại những khoản lợi rất lớn cho công ty phát hành và nhà đầu tư chứng khoán lớn, đồng thời gây thiệt hại cho nhà đầu tư chứng khoán nhỏ, không chuyên nghiệp (chiếm số đông). Các biện pháp can thiệp để khắc phục đà tụt điểm sau thời kỳ tăng trưởng quá nóng của thị trường chứng khoán chậm phát huy tác dụng và chưa đem lại kết quả vững chắc. Nguồn vốn đầu tư gián tiếp của nước ngoài (FII) đổ vào rất lớn nhưng chưa được kiểm soát chặt chẽ.


- Việc vay vốn của các tổ chức tín dụng và sự tham gia vào đầu tư bất động sản của nhiều tập đoàn, tổng công ty nhà nước, các doanh nghiệp lớn với nguồn vốn khá lớn chưa được kiểm soát chặt chẽ. Việc chống đầu cơ, đồng thời tháo gỡ vướng mắc cho sự phát triển lành mạnh thị trường bất động sản còn chưa có hiệu quả nên giá cả bất động sản, nhất là ở các đô thị lớn như Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh đã ở mức quá cao, vượt xa hơn nhiều giá trị thực, gây cản trở phát triển thị trường bất động sản lành mạnh, phát triển công nghiệp và góp phần đẩy chỉ số giá tăng cao.


Nhờ tập trung chỉ đạo, điều hành, rút kinh nghiệm kịp thời của Chính phủ và các ngành chức năng, một số khó khăn, vướng mắc về kinh tế - xã hội trong quý I-2008 như nêu trên đang được xử lý, nhưng vẫn còn diễn biến phức tạp, đòi hỏi phải có những giải pháp phù hợp để tiếp tục khắc phục có hiệu quả.



[table]







Các Tập đoàn, doanh nghiệp phải rà soát lại các chi phí để sản xuất kinh doanh có hiệu quả - Ảnh Website Chính phủ
[/table]
II- VỀ MỤC TIÊU VÀ GIẢI PHÁP TRONG THỜI GIAN TỚI


1- Về mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội


Mục tiêu ưu tiên hàng đầu hiện nay là kiềm chế lạm phát, giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, đồng thời duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế ở mức hợp lý, đặc biệt quan tâm tới an sinh xã hội, hỗ trợ, giúp đỡ người nghèo, người làm công ăn lương chịu ảnh hưởng nhiều của lạm phát, để những năm tới tiếp tục phấn đấu đạt được tốc độ tăng trưởng kinh tế cao hơn, cải thiện đời sống nhân dân, thực hiện thắng lợi mục tiêu Ðại hội X đề ra cho cả nhiệm kỳ. Chính phủ nghiên cứu trình Quốc hội cho điều chỉnh tốc độ tăng giá cả năm 2008, tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2008 ở mức độ phù hợp.


Trong tình hình hiện nay, đòi hỏi sự nỗ lực phấn đấu rất cao của cả hệ thống chính trị, sự ủng hộ mạnh mẽ của toàn dân, sự điều hành tập trung, thống nhất, quyết liệt, bằng những giải pháp đồng bộ, có hiệu quả của Chính phủ.


2- Về các giải pháp chủ yếu


Bộ Chính trị cơ bản tán thành với các nhóm giải pháp nêu trong Báo cáo của Ban cán sự **** Chính phủ và nhấn mạnh một số giải pháp sau:


(1) Chính sách tài chính. Cùng với các biện pháp để tăng thu cho ngân sách nhà nước, cần thực hiện chính sách tài chính chặt chẽ, tiết kiệm chi tiêu thường xuyên, nâng cao hiệu quả vốn đầu tư từ nguồn ngân sách nhà nước.


- Tăng thuế xuất khẩu ở mức phù hợp đối với một số loại tài nguyên, khoáng sản, thuế nhập khẩu và thuế nội địa một số mặt hàng tiêu dùng không thiết yếu, xa xỉ; chống thất thu thuế.


- Thực hiện chính sách tiết kiệm đồng bộ, chặt chẽ, nghiêm ngặt trong cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Ðưa nội dung thực hành tiết kiệm trong chi tiêu ngân sách, trong sản xuất và đời sống vào chương trình cuộc vận động "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" trong năm 2008 và những năm tiếp theo để giảm bội chi ngân sách xuống mức thấp hơn 5% GDP.


Ngoài việc tiết kiệm 10% chi thường xuyên, cần cắt giảm thêm việc mua sắm những thứ chưa cần thiết; giảm triệu tập các hội nghị toàn quốc; giảm các khoản chi tiếp khách, các đoàn công tác trong nước và nước ngoài bằng vốn ngân sách mà không thiết thực. Giảm các hoạt động lễ hội, lễ kỷ niệm, đón nhận huân chương, danh hiệu thi đua gây tốn kém, lãng phí...; tiết kiệm năng lượng, phương tiện triệt để hơn nữa. Không bổ sung chi ngân sách ngoài dự toán, trừ những khoản chi hết sức cần thiết.


Nâng cao hiệu quả đầu tư xây dựng. Rà soát và kiên quyết cắt giảm, không bố trí vốn đầu tư các công trình chưa thật sự cấp bách trong năm 2008 hoặc hiệu quả đầu tư thấp. Tập trung các nguồn vốn để bảo đảm hoàn thành các công trình trọng điểm quốc gia, các công trình hoàn thành vào năm 2008, 2009 đúng tiến độ, không để kéo dài. Ðiều chỉnh kịp thời giá đầu vào các công trình đầu tư từ ngân sách để bảo đảm đúng tiến độ.


- Rà soát, chấn chỉnh hoạt động đầu tư của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty lớn. Sơ kết mô hình tập đoàn kinh tế theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 3 (khóa IX) trước khi nhân rộng.


(2) Chính sách tiền tệ. Thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, chủ động, linh hoạt, phối hợp đồng bộ.


- Ngân hàng nhà nước nắm chắc thông tin, kiểm soát chặt chẽ tổng phương tiện thanh toán, dư nợ tín dụng trong toàn bộ nền kinh tế, việc cho vay kinh doanh bất động sản, kinh doanh chứng khoán của các ngân hàng thương mại và các tổ chức kinh doanh tiền tệ khác. Ðiều chỉnh linh hoạt chính sách tiền tệ, bảo đảm tốc độ tăng trưởng hợp lý dư nợ tín dụng, khả năng thanh khoản cho các tổ chức tín dụng và kiềm chế lạm phát. Tăng cường công tác giám sát các tổ chức tín dụng, bổ sung các công cụ giám sát theo cơ chế thị trường, thông lệ quốc tế để chủ động cảnh báo và xử lý tốt hơn những biến động trên thị trường tín dụng, tiền tệ.


Quản lý chặt chẽ việc thành lập mới, việc phát hành cổ phiếu, tăng vốn điều lệ của các ngân hàng, các tổ chức tài chính, tiền tệ, chứng khoán, bất động sản, đặc biệt là các tập đoàn, tổng công ty lớn của Nhà nước, các ngân hàng thương mại theo hướng đề ra những yêu cầu, tiêu chí theo thông lệ của nền kinh tế thị trường để các chủ thể kinh doanh tiền tệ phải thật sự lành mạnh, bảo đảm lợi ích của mình và của cả nền kinh tế.


- Kiểm soát vốn đầu tư nước ngoài và tỷ giá. Ðiều hành tỷ giá giữa VND với USD và các loại ngoại tệ nói chung với biên độ hợp lý. Sớm áp dụng các biện pháp quản lý nguồn vốn đầu tư gián tiếp (FII) như nhiều nước đã áp dụng thành công. Tiếp tục có giải pháp tích cực, có hiệu quả, chống đô-la hóa nền kinh tế.


(3) Quản lý thị trường chứng khoán và thị trường bất động sản.


- Quản lý chặt chẽ các nguồn vốn vay ngân hàng của các công ty để đầu tư vào thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản; từng bước lành mạnh hóa hai loại thị trường này, khắc phục tình trạng đầu cơ, đẩy giá lên cao như thời gian qua.


- Chỉ đạo, rà soát để những đơn vị có đủ điều kiện và năng lực kinh doanh chứng khoán hoạt động lành mạnh; kiên quyết không cho thành lập, hoạt động đối với những đơn vị không đủ điều kiện kinh doanh. Tiếp tục thực hiện tốt chương trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, cung cấp hàng hóa có chất lượng cho thị trường.


- Sớm ban hành chính sách thuế chống đầu cơ bất động sản; các chính sách và thủ tục hành chính thông thoáng để thị trường chứng khoán và bất động sản phát triển một cách lành mạnh.


(4) Tăng cường quản lý thị trường, giá cả, bảo đảm cân đối cung cầu hàng hóa phục vụ cho sản xuất và đời sống nhân dân, chống đầu cơ, trục lợi nâng giá. Khuyến khích xuất khẩu, kiểm soát và hạn chế nhập siêu.


- Rà soát và có chính sách, giải pháp để bảo đảm cân đối cung cầu hàng hóa, đặc biệt là các mặt hàng chiến lược phục vụ cho sản xuất và đời sống, có kế hoạch chủ động nhập khẩu bù đắp thiếu hụt. Có cơ chế, chính sách để các tập đoàn kinh tế, tổng công ty lớn kinh doanh các mặt hàng chủ lực của nền kinh tế được hình thành quỹ bảo hiểm rủi ro theo nguyên tắc thị trường, lấy lãi bù lỗ. Có biện pháp ngăn ngừa việc kinh doanh chồng chéo của những đơn vị này để tránh dẫn đến tăng cung, cầu giả tạo, cạnh tranh không lành mạnh, đẩy giá thị trường lên cao, sử dụng vốn nhà nước không hiệu quả.


Tăng cường hơn nữa vai trò nhà nước về quản lý giá, yêu cầu các doanh nghiệp chưa tăng giá một số mặt hàng chiến lược có ảnh hưởng tới giá cả chung trên thị trường, tới sản xuất và đời sống nhân dân (điện, xăng dầu, xi-măng, sắt, thép, than, nước,...) cho đến khi kiểm soát được tình hình giá cả (ít nhất là đến hết tháng 6-2008, sau đó sẽ xử lý tiếp). Tăng cường các biện pháp kiểm soát, chống đầu cơ tích trữ, xử lý nghiêm khắc, kịp thời những trường hợp đầu cơ trục lợi, buôn lậu, lợi dụng tình hình để tăng giá, kiếm lời. Phát huy vai trò của các hiệp hội ngành hàng trong việc vận động, tổ chức các doanh nghiệp đẩy mạnh sản xuất, bảo đảm cung cấp đủ hàng hóa, góp phần ổn định thị trường, giá cả.


- Trước mắt, cần có chính sách và tháo gỡ các khó khăn cho các doanh nghiệp xuất khẩu, duy trì và thúc đẩy được tốc độ tăng trưởng xuất khẩu: nghiên cứu việc giảm thuế thu nhập cho doanh nghiệp xuất khẩu; điều hành chính sách tài chính, tiền tệ chủ động, linh hoạt, tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp có hợp đồng sản xuất, xuất khẩu có hiệu quả, đa dạng các hình thức thanh toán... Về lâu dài, cần có chiến lược, kế hoạch, cơ chế, chính sách để cơ cấu lại việc sản xuất hàng xuất khẩu, giảm nhanh xuất khẩu khoáng sản và giảm dần xuất khẩu sản phẩm nguyên liệu thô, hàng gia công lắp ráp, tăng xuất khẩu sản phẩm tinh chế, có hàm lượng khoa học - công nghệ cao, có giá trị gia tăng cao; mở rộng quan hệ thương mại với các đối tác mới, các thị trường mới...


- Quản lý chặt chẽ, có hiệu quả các hoạt động nhập khẩu. Sử dụng các biện pháp không trái với các quy định của WTO để hạn chế nhập khẩu các sản phẩm không nhất thiết phải nhập khẩu, nhất là việc nhập các mặt hàng xa xỉ (ô-tô, rượu ngoại đắt tiền...), giảm tối đa việc nhập siêu. Thực hiện các biện pháp tổng hợp, nghiêm ngặt, đủ mạnh để chống nhập lậu, gian lận thương mại.


(5) Tập trung tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, thúc đẩy sản xuất phát triển đi đôi với việc tăng cường các chính sách an sinh xã hội, bảo đảm đời sống nhân dân.


- Triển khai tốt cơ chế, chính sách và hỗ trợ kịp thời những địa phương, nhân dân vùng gặp thiên tai, dịch bệnh để nhanh chóng khôi phục và phát triển sản xuất, kinh doanh, ổn định đời sống. Có chính sách khuyến khích đầu tư cho nông nghiệp, phát triển chăn nuôi, thu hút đầu tư vào khu vực nông thôn.


- Tiếp tục đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, đơn giản, công khai, minh bạch về thủ tục, đề cao trách nhiệm của cán bộ, công chức, giảm phiền hà, tiêu cực, tạo môi trường thuận lợi, hấp dẫn cho thu hút đầu tư và hoạt động của doanh nghiệp. Có biện pháp tháo gỡ khó khăn cho các đơn vị sản xuất kinh doanh bị ảnh hưởng do giá nguyên, nhiên liệu tăng cao. Ðiều chỉnh kịp thời giá dự toán các công trình đang triển khai có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước có khả năng phát huy hiệu quả nhanh để sớm hoàn thành và đưa vào hoạt động. Giảm thuế thu nhập doanh nghiệp cho những doanh nghiệp gặp khó khăn trong một thời hạn nhất định.


- Tăng cường thực hiện các chương trình hỗ trợ người nghèo. Tiết kiệm chi tiêu, dành ngân sách và đẩy mạnh việc huy động từ các nguồn lực xã hội bổ sung cho các chương trình trợ giúp người nghèo, vùng nghèo bằng nhiều hình thức phong phú, đa dạng. Ðiều chỉnh lộ trình tăng lương sớm hơn theo đề án để giảm bớt khó khăn cho cán bộ, công nhân viên khu vực hành chính sự nghiệp, chiến sĩ các lực lượng vũ trang và công nhân sản xuất trong các doanh nghiệp.



[table]









Chủ tịch Đoàn Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam đọc lời kêu gọi vận động toàn dân tham gia kiềm chế lạm phát…


Ảnh: Website Chính phủ


[/table]
(6) Ðẩy mạnh công tác tư tưởng, chỉ đạo tốt công tác tuyên truyền để thống nhất nhận thức trong toàn Ðảng, toàn dân về đánh giá tình hình, nguyên nhân, giải pháp; nêu cao trách nhiệm của cả hệ thống chính trị và của nhân dân trong việc khắc phục những khó khăn hiện nay.


Tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền để các doanh nghiệp, các nhà đầu tư trong và ngoài nước, cán bộ, **** viên, các tầng lớp nhân dân hiểu rõ tình hình, những giải pháp, chính sách của Ðảng, Nhà nước, giữ vững niềm tin vào sự ổn định và phát triển của đất nước.


Cấp ủy ****, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và đoàn thể các cấp, các ngành, các địa phương quán triệt Kết luận của Bộ Chính trị, thống nhất nhận thức, theo chức năng, nhiệm vụ của mình, triển khai thực hiện nghiêm túc các chủ trương, biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo trong Kết luận của Bộ Chính trị, động viên các tầng lớp nhân dân, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tất cả các thành phần kinh tế tiếp tục phát triển sản xuất, kinh doanh; đồng tâm hiệp lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức trước mắt, tiếp tục đưa nền kinh tế phát triển ổn định, bền vững, thực hiện thắng lợi mục tiêu, nhiệm vụ năm 2008 và 5 năm 2006 - 2010 theo Nghị quyết Ðại hội X của Ðảng đã đề ra.


[/table]

[stockismygold]

Này nói nhỏ cho các bác nghe, đừng nói ai nghe nhé!


Mai thị trường nó vưỡn lên, các bác ạ! thế có chít không chứ lại!


Chỉ tội còn xiền mà không bít làm gì đây, chả nhẻ lạiđi gửi ngân hàng!


UP, UP, 7UP!!!

[kuty]

Nhiều ngân hàng vẫn không có đủ vốn để cho vay, mục tiêu chính bây giờ là kiểm soát lạm phát chính vì vậy phải hạn chế hay nói thô hơn là thắt chặt tăng trưởng tín dụng. Hế hế, chú nào bây giờ gan bằng trời mới dám đi vay tiền ngân hàng để lướt sóng CK. Mấy chú tín dụng bây giờ mà nghe "em vay tiền để chơi chứng" thì cong ít lên mà chạy[] Xin lỗi có bác nào làm tín dụng không nhở, cho em xin lỗi nhá[]

[BDB]

[quote user="kuty"]

Nhiều ngân hàng vẫn không có đủ vốn để cho vay, mục tiêu chính bây giờ là kiểm soát lạm phát chính vì vậy phải hạn chế hay nói thô hơn là thắt chặt tăng trưởng tín dụng. Hế hế, chú nào bây giờ gan bằng trời mới dám đi vay tiền ngân hàng để lướt sóng CK. Mấy chú tín dụng bây giờ mà nghe "em vay tiền để chơi chứng" thì cong ít lên mà chạy[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile"> Xin lỗi có bác nào làm tín dụng không nhở, cho em xin lỗi nhá

[BDB]

http://vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&amp ;id=43a0eae27224e6

...Điểm lo ngại nữa là dấu hiệu căng thẳng vốn của các ngân hàng thương
mại, bởi phía sau đó là khả năng thu hẹp cho vay đầu tư chứng khoán,
hoặc kế hoạch giải chấp chứng khoán cầm cố để tăng khả năng thanh khoản
của ngân hàng.



Lãi suất trên thị trường liên ngân hàng đã tăng tới 15%/năm, dấu hiệu
căng vốn đã xuất hiện. Tuy nhiên, theo báo cáo mới nhất của Ngân hàng
Nhà nước, đó chỉ là phản ứng nhất thời và dự báo sẽ sớm được bình ổn;
cơ quan này sẽ thể hiện vai trò của mình trong hỗ trợ thanh khoản cho
những thành viên khó khăn.



Về vấn đề giải chấp, từ đầu năm 2008, con số dự tính tổng dư nợ cho vay
loại này ước khoảng 10.000 tỷ đồng. Trong đợt sụt giảm vừa qua, một
phần lớn đã được giải tỏa; theo đó, áp lực còn lại đối với thị trường
chứng khoán không quá lớn. Bên cạnh đó, định hướng của Thủ tướng Chính
phủ trong gói giải pháp hiện nay, cùng sự lên tiếng của Ngân hàng Nhà
nước, thêm vào đó là đà đi lên của giá chứng khoán, áp lực giải chấp dự
báo sẽ được kiềm chế.



Một điểm lo ngại thực tế hơn là kết quả hoạt động của các doanh nghiệp
niêm yết trong quý I/2008. Lạm phát tăng cao, giá đầu vào của sản xuất,
dịch vụ tăng lên, cộng với lãi suất vay vốn trong cơn sốt, tỷ giá biến
động… là cơ sở làm nảy sinh lo ngại.



Và cũng trong quý I/2008, hoạt động đầu tư tài chính rơi vào khó khăn
và đứng trước khả năng thua lỗ lớn; thị trường bất động sản cũng điều
chỉnh giá mạnh. Trong khi đó, ước tính có gần 70% doanh nghiệp niêm yết
hiện nay có liên quan đến hoạt động đầu tư tài chính hoặc bất động sản.
Thực tế một số doanh nghiệp đã giảm lợi nhuận trong quý I/2008 liên
quan đến những khó khăn trên.



Những khó khăn trên cũng là trở ngại chính của đà phục hồi của thị
trường trong trung hạn. Và trong tuần tới, sẽ không ngạc nhiên khi sự
chọn lọc xuất hiện, thay cho thế trận tăng giá một chiều trong tuần
qua.

[H]