Sacombank, ngân hàng đầu tiên trên TTCK Việt Nam

[Tomty]

Đáy sâu thì sóng lớn

VNI 7/2009 dự đoán ở mức 415.



"in God we trust - all others must pay cash"



sửa : 154

[BOCUNAI]

Trên biển, Trung Quốc nhiều lần dùng tàu chiến tấn công thuyền đánh cá và giết hại ngư dân Việt nam. Sự leo thang đã trắng trợn tới mức báo động khi Trung Quốc tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc huyện Tam Sa của Hải Nam cuối năm 2007, xua đuổi các công ty liên doanh thăm dò dầu khí ở vùng Nam Côn Sơn của Việt nam và vừa rồi quyết định đầu tư 29 tỷ đôla để khai thác dầu trong hải phận Việt Nam.


Tiền Việt Nam giả được in bằng những kỹ thuật tinh vi từ Trung Quốc, tràn ngập qua các ngả biên giới vào Việt Nam. In bạc giả là một loại tội phạm nghiêm trọng ở mọi quốc gia. Sản xuất tiền giả để tung vào quốc gia khác là vi phạm luật pháp và công ước quốc tế.


Chính quyền Trung Quốc hoàn toàn im lặng trước những hoạt động tội phạm quy mô lớn này. Rõ ràng sự tấn công Việt Nam bằng quân sự trên biển và đất liền, tấn công chính trị và ngoại giao, tấn công phá hoại kinh tế… kéo dài hàng chục năm sau cuộc chiến, qua nhiều đời Tổng bí thư của Trung Quốc ắt phải là mưu đồ làm cho nước láng giềng nhỏ bé phải “chảy máu” tới chết.

[nam_sg]

[table] Đầu tư dài hạn với cổ phiếu ngân hàng |




17/02/2009 10:45:50 AM


( dành cho đầu tư dài hạn)
|









|





|





[table]



Cổ phiếu ngành ngân hàng đã xuống mức giá thấp nhất trong nhiều năm qua, tiềm năng tăng trưởng dài hạn là khá vững chắc.
|
|


[/table]
|





|





[table]





Năm
2008, ngành ngân hàng đã trải qua một năm đầy biến động. Tuy vậy, kết
quả kinh doanh của các ngân hàng đã công bố vẫn khả quan dù tỷ lệ nợ
xấu có gia tăng.


Ngành ngân hàng sẽ chứng kiến phân hoá trong năm 2009. Nhóm ngân
hàng quản lý tốt việc cân đối nguồn vốn giữa vốn vay và huy động, vốn
ngắn và dài hạn, và chất lượng các khoản vay sẽ có khả năng bứt phá
mạnh về lợi nhuận và thị phần từ giai đoạn giữa năm khi mặt bằng lãi
suất ổn định trở lại, chi phí vốn huy động đã bình ổn và dư nợ tín dụng
bắt đầu được cải thiện.


Ngoài ra, một số ngân hàng có trạng thái tiền mặt tốt trong năm 2008
đã kịp mua một lượng trái phiếu rất lớn đủ để đảm bảo một phần lợi
nhuận cho 2009 khi được bán ra hiện thực hóa lợi nhuận.



Nhìn chung, cổ phiếu ngành ngân hàng đã xuống mức giá thấp nhất trong
nhiều năm qua, tiềm năng tăng trưởng dài hạn là khá vững chắc. Khi nền
kinh tế có dấu hiệu hồi phục, nhóm ngành này sẽ nằm trong nhóm tiên
phong trong việc tăng giá.


Quyết định mở room (nếu có) cho nhà đầu tư nước ngoài thêm 5% có thể
là động lực khiến nhóm cổ phiếu này tăng giá, do khối đầu tư nước ngoài
vẫn luôn muốn có cổ phiếu ngân hàng trong danh mục đầu tư của họ. BIDV
là ngân hàng lớn sẽ IPO trong năm 2009, và một số ngân hàng sẽ niêm yết
trên sàn chính thức sẽ tăng sự lựa chọn cho nhóm cổ phiếu ngân hàng.


Từ những nhận định về thách thức và cơ hội trên, CTCK Vndirect đã
đưa ra những dự báo về cổ phiếu ngành này trong năm 2009. Theo đó, cổ
phiếu ngành ngân hàng nhiều khả năng sẽ đi ngang trong trạng thái tích
luỹ một vài tháng tới.


Nếu không có những tác động quá xấu đến nền kinh tế vĩ mô, thì mức
giá hiện nay có thể coi là khá an toàn và hấp dẫn để đầu tư dài hạn.
Tuy nhiên khả năng bứt phá của nhóm cổ phiếu này trong ngắn hạn không
cao và chỉ thực sự khả quan sớm nhất khi tín dụng và lợi nhuận biên
ròng được cải thiện.


So với khu vực, cổ phiếu ngân hàng Việt Nam vẫn được giao dịch với
mức PE, PB cao hơn mức trung bình. Tuy nhiên, hiệu quả hoạt động của
các ngân hàng Việt Nam khá tốt, thể hiện ở chỉ tiêu ROE cao hơn hẳn mức
trung bình toàn khu vực.


Trong dài hạn, lĩnh vực kinh doanh ngân hàng ở Việt Nam vẫn được
đánh giá là hấp dẫn với nhà đầu tư trong và ngoài nước do có động lực
tăng trưởng mạnh từ cơ cấu dân số trẻ và mức độ sử dụng dịch vụ ngân
hàng thấp.


(Theo DĐDN)


[/table]
[/table]

[diablo95]

[quote user="cửng"]

[quote user="canlong82"]

[quote user="thuythuvienduong"]


Pac nào giúp em tính xem nếu STB về 12.x thì vụ mua cổ phiếu quỹ hồi T12/2007 đã bị loss bi nhiêu rồi??? đúng là HDQT và Ban GD STB có cái nhìn chiến luôc sáng láng thật,,bái phục , bái phuccj//////


[/quote]


Các bác nhìn này, thằng IFC này cũng là tay mơ, sợ chết hết dám bán STB nữa rồi, vì càng bán càng chết ( ko đủ sở hụi trả phí và thuế hehe . )


Với lại chắc cũng nễ bác Thành 1 chút vì bác ấy chưa tìm ra đối tác để hốt đống giấy của IFC đó mà.



[h4]STB: Kết quả giao dịch của tổ chức có liên quan đến cổ đông nội bộ - 17/02/2009 02:25 PM [/h4]

[table]

Thông báo kết quả giao dịch cổ phiếu của tổ chức có liên quan đến cổ đông nội bộ Ngân hàng Thương Mại Sài Gòn Thương Tín (Mã: STB) như sau:





[*]Tổ chức thực hiện giao dịch: International Finance Corporation - đại diện bởi ông John Law - Thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng Sacombank. [*]Số lượng cổ phiếu sở hữu trước khi giao dịch: 32.167.328 cổ phiếu (6,29%) [*]Số lượng cổ phiếu đăng ký bán: 16.083.664 cổ phiếu [*]Số lượng cổ phiếu đã bán: 8.285.000 cổ phiếu [*]Số lượng cổ phiếu nắm giữ sau khi thực hiện giao dịch: 23.882.328 cổ phiếu (4,66%) [*]Mục đích thực hiện giao dịch: Mua bán chứng khoán nằm trong danh mục đầu tư [*]Thời gian thực hiện giao dịch: từ ngày 17/12/2008 đến 13/01/2009 [*]Lý do không thực hiện hết số lượng đăng ký: do biến động của thị trường trong thời gian dự kiến giao dịch[/list]




CHẮC LÀ NÓ DỰ KIẾN STB VỀ 4X HAY SAO ẤY, HÀI QUÁ ...
[/table]

[/quote]

đang bị ém hàng...keke
[/quote] Dưới 5% GD ko cần báo cáo, xin phép ai.

[diablo95]

Khó cho các Pac lên tàu hôm qua, dù là sàn.

http://vneconomy.vn/20090217032459935P0C7/chung-khoan-ngay-172-khoi-dong-lan-song-ban-thao.htm

[Vinamilk]

hẹn em o ga 12 hú hú hú

[canlong82]

[quote user="diablo95"]


Khó cho các Pac lên tàu hôm qua, dù là sàn.




http://vneconomy.vn/20090217032459935P0C7/chung-khoan-ngay-172-khoi-dong-lan-song-ban-thao.htm


[/quote]


Đúng là thê thảm thật rồi, mỗi ngà mỗi dốc mới để lao.


Bây giờ stb mà có về 12 ko biết em có dám mua ko nữa.


Sắp tới DHCD rồi, bác có thông tin gì mới, đặc biệt ko, chia sẽ với.

[ngocmai227]

[quote user="Tômtý"]


Đáy sâu thì sóng lớn

VNI 7/2009 dự đoán ở mức 415.



"in God we trust - all others must pay cash"







sửa : 15,4 oh my god
[/quote]

[UP UP UP]

Lâu lắm rồi mới thấy em này trắng bảng bên mua! Điềm chẳng lành rồi các bác ơi! Định vào mua nhưng ngán quá, thôi chờ xuống tiếp 13.x hay 12.x mới tính lại. Mớ cp mua giá 15.1 hôm nay lỗ rồi.[:hucdau]

[anmay]

[quote user="anmay"]

hôm nay phải chia tay em nó đau hơn hoạn! mất *** nó 15 phân!

[/quote]

Mừng húm![Y]

[Eric Catona]

Tin vui cho các bác nè, ngày mai sẽ có tí bull trap trong phiên tranh thủ mà xả hàng ngay trước VNindex về 233 điểm.

[:dapdau]

[nam_sg]

hôm qua nhà Kimeng thả bom tại Sài Gòn

mai tới Đà Nẵng, mốt tới Hà Nội

lòi mặt chuột, 1 tổ chức làm giá

[vn_pro]

khiếp ghê down đến nỗi không còn ai thèm mua !mua đi nếu rớt nữa cắt lỗ để lại cho cụ khác[:cuoibo]

[kangmin]

Phải sang Quý II, lúc đó mới tính!

[diablo95]

Lúc này các Pac đừng mò đáy nữa. Bao giờ qua đáy hãy vào. VTV! phát dự báo của 1 c/gia cỡ q.tế Vni...có thể tới 221.

[imported_cửng]

[quote user="diablo95"]

Lúc này các Pac đừng mò đáy nữa. Bao giờ qua đáy hãy vào. VTV! phát dự báo của 1 c/gia cỡ q.tế Vni...có thể tới 221.


[/quote]

chuyên gia cỡ quốc tế mà về áp dụng ở VN thì cũng là VỊT thui bác ơi...ai rảnh nghe dự với chả báo..chuyên gia mẹ gì mà nói lên là cứ chổng ngược...vãi...keke

[Eric Catona]

A Thành không tập trung vào kd mà lại đi lấy tiền của cổ đông mua cp quỹ giá STB giảm thê thảm thế này thì lại trích lập thêm dự phòng giảm giá cp quỹ làm thiệt hại của cổ đông mấy chục tỷ đồng roài --> Q1 LN giảm --> giá cp lại giảm thiệt kép. Thà trả ct = TM cho cổ đông vừa không bị lỗ mà cổ đông lại có thêm ít máu tươi cầm hơi có phải tốt hơn không.

[:dapdau]

[tigerinvest89]

[quote user="nam_sg"]


hôm qua nhà Kimeng thả bom tại Sài Gòn




mai tới Đà Nẵng, mốt tới Hà Nội


lòi mặt chuột, 1 tổ chức làm giá





[/quote]


Bọn đó có tự doanh ko nhỉ vừa rồi nó có chết ko, chuyên gia rung lắc chi.m nhợn chứ PTKT giề[:O]

[Eric Catona]

Gần 10.000 lao động Hà Nội mất việc làm


Sở Lao động Thương binh Xã hội Hà Nội cho biết, đã có
9.600 lao động làm việc tại các doanh nghiệp bị mất việc, ngoài ra còn
hơn 1.000 người thiếu việc từ 3 tháng trở lên.


Dự báo năm nay số lao động tại doanh nghiệp bị mất
việc từ 6.000 đến 9.000 người, số thiếu việc làm là 8.000. Số lao động
thiếu việc, mất việc chủ yếu tập trung ở các doanh nghiệp làm hàng xuất
khẩu, hoặc gia công hàng xuất khẩu như: dệt may, da giày, lắp ráp điện
tử.


Do đơn đặt hàng từ các nước nhập khẩu giảm mạnh dẫn
đến một số doanh nghiệp phải cho công nhân nghỉ việc luân phiên, hoặc
thu hẹp sản xuất, đặc biệt có đơn vị phải phá sản như Công ty TNHH Đèn
hình Orion Hanel. Các doanh nghiệp thuộc ngành thương mại, du lịch cũng
bị ảnh hưởng do lượng cầu giảm mạnh.


[table]




Ngành dệt may chịu nhiều ảnh hưởng từ khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Ảnh: Hoàng Hà.
[/table]
Để tăng số việc làm, Sở đã đề nghị Bộ Lao động Thương
binh Xã hội bổ sung cho Hà Nội 10-15 tỷ đồng từ nguồn vay Quỹ quốc gia
giải quyết việc làm. Đối với UBND thành phố, Sở đề nghị ngân sách địa
phương bổ sung vốn mới, khoảng 20-25 tỷ đồng, để cho lao động vay tự
tạo việc làm.


Năm 2009, Trung tâm giới thiệu việc làm Hà Nội sẽ tổ
chức mỗi tháng 2 phiên giao dịch (tăng 1 phiên). Trung tâm giới thiệu
việc làm số 2 sẽ tổ chức 7 phiên giao dịch tại phía tây thành phố.


Theo đánh giá của Bộ Lao động Thương binh Xã hội, do
ảnh hưởng của suy thoái kinh tế toàn cầu, những tháng cuối năm 2008, cả
nước đã có gần 30.000 lao động làm việc tại các doanh nghiệp bị mất
việc. Dự báo, năm 2009, con số này tăng lên 150.000.


[table]

Ngày 20/2, Trung tâm Giới thiệu việc
làm Hà Nội (số 285 Trung Kính, Yên Hoà, Cầu Giấy) tổ chức phiên giao
dịch tháng 2 với 106 đơn vị tham gia, đăng ký tuyển dụng hơn 3.000 lao
động. Trong đó, nhu cầu tuyển lao động trình độ ĐH, CĐ là 435; lao động
trình độ trung cấp, công nhân kỹ thuật 1.122; lao động phổ thông là
1.614.
[/table]
Hồng Khánh





-----------------------

KTVN bắt đầu ngấm đòn nặng của suy thoái KT TG, tương lai nào cho VNindex ?.

[VNIDONE]

[table] Lựa chọn chiến lược của VN trong bối cảnh biến động? |




18/02/2009 14:11 (GMT + 7) |






(TuanVietNam) -
Nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược Phát triển Việt Nam, Bộ Kế hoạch -
Đầu tư, ông Lưu Bích Hồ đặt vấn đề đâu là sự lựa chọn chiến lược của
Việt Nam trong bối cảnh thế giới đầy biến động và mối quan hệ giữa tăng
trưởng và việc làm trong mục tiêu ưu tiên của giai đoạn này.
|






>> Khủng hoảng và thất nghiệp


Theo
ông Hồ, việc làm phải được xem là trọng số cho phát triển nếu muốn hiệu
quả và bền vững. Nếu chỉ nhằm vào thành tích tăng trưởng thì hai mục
tiêu này mâu thuẫn với nhau. Từ việc DN chần chừ và đón nhận ngập ngừng
gói kích cầu qua lãi suất của Chính phủ, có thể thấy hiệu quả của việc
rót vốn nhằm tăng trưởng đã giảm nhiều. Trong khi đó, dư địa để tăng
trưởng nhờ tạo thêm việc làm vẫn còn lớn và gắn với nó là chất lượng
tăng trưởng.





[table]






Ảnh: Corbis.


[/table]
Tăng trưởng và việc làm


Quan
sát các gói giải pháp được Chính phủ các nước đặt ra để chống suy thoái
trong khủng hoảng, mục tiêu tạo ra việc làm được xem là ưu tiên số một.
Nước Mỹ vừa thông qua gói kích cầu 787 tỷ USD mà mục tiêu là nhằm tạo
ra 4 triệu việc làm mới. Với Việt Nam, năm 2009, chúng ta đặt ra mục
tiêu tăng trưởng 6,5% để có thể đảm bảo việc làm cho người dân. Nói
cách khác, chúng ta đặt hai mục tiêu cơ bản: tăng trưởng và việc làm.
Có mâu thuẫn không giữa hai mục tiêu này?


Cả
lý thuyết và thực tiễn đều chỉ rõ ba yếu tố cấu thành nên tăng trưởng
GDP: vốn, lao động và năng suất các nhân tố tổng hợp TFP. Cách đây vài
năm, một nghiên cứu của Viện Quản lý kinh tế TW, Viện Chiến lược phát
triển và Tổng cục Thống kê cho thấy, vốn đóng góp khoảng 60-65% tăng
trưởng, trong khi lao động đóng góp 20-25% GDP và chỉ số năng suất tổng
hợp đóng góp 10-15% GDP.


Việt
Nam có nền kinh tế thâm dụng vốn và tài nguyên, thể hiện rõ ở chỉ số
ICOR năm 2008 của Việt Nam lên tới 7. Vai trò của lao động tăng thêm
cũng như tiến bộ TFP chậm và rất hạn chế.

Đối phó với lạm
phát, chúng ta chủ trương cắt giảm đầu tư, ngăn việc đưa vốn đầu tư lên
cao. Thế giới khủng hoảng cũng khiến cho nguồn vốn của Việt Nam hạn chế
nhiều. Tuy nhiên, mức đầu tư của Việt Nam năm 2008 đã lên tới 44% GDP.
Điều này gắn với chất lượng và hiệu quả tăng trưởng rất thấp.


Muốn nâng tăng trưởng, chúng ta có ba lựa chọn: tăng vốn, tăng số việc làm mới tạo ra và tăng chỉ số TFP.


Chống
giảm phát, đưa ra gói kích cầu đầu tư hiện nay thực chất chính là cách
chúng ta tăng thêm vốn cho nền kinh tế. Hiện nay, khoảng 470 ngàn tỷ
đồng đang chờ sẵn để bù lãi suất đưa vào nền kinh tế, bao gồm cả vốn
nhà nước và vốn của ngân hàng. Thế nhưng, hầu hết các DN vẫn ngồi yên
do còn cân nhắc thị trường đầu tư và tính hiệu quả của việc sản xuất.


Nói
cách khác, muốn tăng vốn để tăng GDP bây giờ cũng khó, tác dụng hạn
chế. Việt Nam phải tập trung làm cái gì khác nữa mới có thể tăng trưởng
thêm được.


Hơn
nữa, nếu dùng vốn để tăng GDP, đầu tư ấy chưa hẳn đã hiệu quả, như hiệu
quả của việc giảm lãi suất hiện nay, và đó chưa hẳn là GDP thực. Nếu
vốn đổ ra, các công trình dở dang, hoặc xây nhưng không sử dụng ngay
được, thì đầu tư ấy tạo GDP nhưng là thứ GDP không chất lượng, không
thiết thực cho đời sống nhân dân và khắc phục khó khăn hiện nay.


Nói
cho cùng, tăng trưởng GDP phải mang lại lợi ích cho đời sống người dân,
và phần đóng góp trở lại của GDP cho ngân sách. Nếu trừ đi phần vốn đầu
tư khổng lồ, làm sao GDP có thể tạo nên ngân sách lớn?


Để
gắn tăng trưởng với hiệu quả như mục tiêu chúng ta đề ra thì phải tăng
việc làm, tạo nguồn việc làm mới để tăng GDP. Trong suy giảm kinh tế
hiện nay, hàng triệu người lao động Việt Nam sẽ không có việc làm, và
hàng triệu người khác không có việc làm đầy đủ, vốn ít được tính đến
(cần gấp rút đánh giá đúng và dự báo các con số này).



[table]






Tạo việc làm là giải
pháp quyết liệt nhất, là ưu tiên hàng đầu. Chỉ có tạo việc làm thì Việt
Nam mới tạo ra được thêm nhiều GDP, không thể chỉ dựa vào vốn.
Ảnh: Corbis.


[/table]
Báo
cáo về khu vực kinh tế phi chính thức của Viện khoa học thống kê Việt
Nam và Viện Nghiên cứu Phát triển Pháp mới đây cho thấy, 1/2 lao động
khu vực phi nông nghiệp thuộc về phi chính thức. Cả nước có khoảng 25%
lao động trong khu vực phi chính thức, nghĩa là họ có việc hay không
thì cũng không ai nắm được: những người kinh doanh không đăng ký, những
người bán rong, phu hồ... Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, xây dựng
giảm sút, lấy đâu ra thêm mà chỉ có bớt đi việc làm cho bộ phận lao
động này? DN khó khăn, nhu cầu kinh doanh, dịch vụ chỉ còn hạn chế ở
những mặt hàng, dịch vụ thiết yếu: ăn uống, đi lại. Những dịch vụ khác
bị hạn chế nhiều. Tình hình này cũng cho thấy cần gắn kích cầu đầu tư
với kích cầu tiêu dùng để tăng sức mua của toàn xã hội.
Tạo
việc làm là giải pháp quyết liệt nhất, là ưu tiên hàng đầu. Chỉ có tạo
việc làm thì Việt Nam mới tạo ra được thêm nhiều GDP, không thể chỉ dựa
vào vốn.

Làm thế nào đầu tư tạo ra việc làm? Đó là vấn đề đại sự cần được tính toán cân nhắc và tìm mọi cách.


Nếu
như chỉ thấy cần thành tích tăng trưởng thì hai mục tiêu việc làm và
tăng GDP là mâu thuẫn. Ở đây cần có hi sinh và đánh đổi. Đầu tư tạo
việc làm, chỉ số tăng trưởng có thể nhỏ hơn nhưng thiết thực hơn, chất
lượng cao, hiệu quả lớn hơn. Vì thế, giữa tăng trưởng và việc làm,
trọng số phải nằm ở việc làm chứ không phải chỉ số tăng trưởng.


Tạo ra nhiều việc làm mà tăng GDP đạt 5-5,5% vẫn tốt hơn là con số tăng GDP 6,5% mà không tạo ra số việc làm mới đáng kể.


Vả
lại, nếu thực hiện chính sách thật tốt trong ưu tiên trọng số việc làm,
GDP chưa hẳn đã không đạt chỉ tiêu, bởi nó còn gắn với năng suất lao
động xã hội. Tạo được việc làm nhiều hơn, số người có thể tạo ra của
cải cho xã hội tăng lên, năng suất lao động toàn xã hội lớn hơn.

Nói
cách khác, ưu tiên mục tiêu việc làm là cách chúng ta có thể đạt được
cả ba yêu cầu: tăng trưởng, việc làm, và tăng năng suất lao động xã hội.


Đầu tư tạo việc làm theo cách nào?


Theo tôi, trước hết, phải đầu tư, hỗ trợ cho DN vừa và nhỏ, khu vực tạo ra hơn 90% việc làm mới cho xã hội.


Thứ
hai, phải đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng, không phải là những công
trình lớn, mà những dự án "ăn ngay": thủy lợi, đường nông thôn, những
tuyến đường lưu lượng giao thông lớn nhưng còn bất cập, hệ thống kho
bãi, trại giống, nhà kho cho nông nghiệp...







[table]






Dư địa để tạo việc làm của chúng ta còn nhiều. Ảnh: Corbis.


[/table]
Đơn
cử, muốn mua lúa cho bà con nông dân ĐBSCL thì mới chỉ có 1 triệu tấn
kho , trong khi nhu cầu mua 3-4 triệu tấn. ĐBSCL sắp được mùa tới nơi,
tại sao ta không khẩn cấp tiến hành theo phương thức: nhà nước và nhân
dân cùng làm để tạo ra kho bãi khắp khu vực này? Các Bộ góp một phần,
địa phương phải làm chính, huy động sức dân cùng làm và nhà nước lấy
tiền để trả cho công sức lao động tại chỗ.

Cùng với những việc
đó, cần khẩn trương chấn chỉnh đầu tư công, đặc biệt đối với những dự
án lớn để đảm bảo tạo chuyển biến thật sự trong việc nâng cao hiệu quả
đầu tư.


Ba
là, đầu tư đào tạo con người, nhất là công nhân lành nghề. Khó khăn,
người lao động chưa có việc làm thật nhưng cần tập trung đào tạo nhân
lực chất lượng phục vụ cho các khu công nghiệp, DN và lao động nông
thôn. Đây là việc đáng để kích cầu. Đồng thời đây cũng là lúc Nhà nước
cần chăm lo nhiều hơn nữa cho sự nghiệp y tế, nhất là y tế cơ sở, các
vùng khó khăn.

Bốn là, cố gắng đầu tư cho nhà ở, bất động sản,
nhưng thay đổi hẳn chính sách để tạo khả năng có nhà ở cho người có thu
nhập trung bình và thấp. Giải quyết vấn đề giá cả nhà đất, chống được
đầu cơ. Xây nhà ra, người mua không ở, người cần ở không mua được.
Chương trình nhà ở xã hội cần được tiến hành quyết liệt hơn.

Nói
cách khác, dư địa để tạo việc làm của chúng ta còn nhiều. Chúng ta cần
tập trung đầu tư hướng vào tạo ra nhiều việc làm, xem đây là ưu tiên số
một.


Đầu tư cho công nghệ


Đầu
tư cho công nghệ cũng là một hướng quan trọng. Năng suất các nhân tố
tổng hợp TFP phụ thuộc vào quản trị, công nghệ và nguồn nhân lực. Quản
trị khó đo đếm, lao động của Việt Nam còn phải đào tạo thêm, trong khi
cải tiến công nghệ là điều Việt Nam có thể làm ngay.


Năm
1997, khi khủng hoảng châu Á nổ ra, tôi sang Seoul và chứng kiến sự mất
giá của đồng won và một bầu không khí ảm đạm. Thế nhưng, người Hàn Quốc
quyết liệt thay đổi công nghệ, chỉ trong 1-2 năm đã tạo nên một bộ mặt
mới. Trở lại Seoul năm 2001, đến thăm lại các DN từng tới vào năm 1997,
tôi đã thấy một bộ mặt hoàn toàn mới về công nghệ và quản trị. Đó cũng
là bí quyết để nước này nhảy vào được nhóm nước OECD và là nước phát
triển nhờ đầu tư cho công nghệ. Khẩu hiệu của Hàn Quốc là phải sở hữu
công nghệ hàng đầu châu Á.





[table]






Ảnh: Corbis.


[/table]
Từ
bài học Hàn Quốc, với Việt Nam, trong thời kỳ khủng hoảng, chúng ta cần
tranh thủ đổi mới công nghệ. Quan điểm chuyển đổi mô hình tăng trưởng
của Thủ tướng cũng nhằm vào điều này: phát triển theo chiều sâu, đi vào
khoa học và công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực.


Có
ý kiến quan ngại điều này đi ngược lại với ưu tiên tăng việc làm. Với
nhiều năm làm việc và theo dõi trong lĩnh vực khoa học công nghệ, tôi
có thể khẳng định không phải công nghệ nào cũng mâu thuẫn với việc làm.


Trên thế giới tồn tại hai loại công nghệ: công nghệ tự động làm
giảm việc làm và công nghệ tạo ra được việc làm mới, ví dụ trong lĩnh
vực dệt may, công nghệ mới thay đổi một chút sẽ tạo thêm nhiều việc làm
chen vào quy trình sản xuất. Điện tử cũng là ngành công nghệ cao đòi
hỏi nhiều việc làm, nhưng là những người lao động thủ công có trình độ
cao.


Trong
lúc này, các ngân hàng cần rót tiền để DN đầu tư đổi mới công nghệ gắn
với việc nâng cao trình độ lao động của người công nhân.


Nhân
cơ hội giá thế giới giảm mà đầu tư, không nhất thiết phải trông chờ vào
FDI, đặc biệt là cố gắng tạo sự thay đổi trong thị trường nhập khẩu.
Hiện nay, chúng ta phụ thuộc quá lớn vào việc nhập khẩu công nghệ của
Trung Quốc.


Đương
nhiên, quy trình nhập công nghệ cần phải được thẩm định cẩn thận. Hiện
nay, chúng ta mới chỉ thẩm định xem công nghệ đó có ảnh hưởng môi
trường mà cũng chưa làm tốt, nhưng đến lúc chúng ta cần tăng cường thẩm
định để đảm bảo công nghệ đó là tiên tiến, phù hợp trình độ sản xuất
của Việt Nam và hiệu quả cả trước mắt và lâu dài.


Trên
thế giới, vòng đời của công nghệ chỉ tầm 5-6 năm. Trong khi đó, vòng
đời công nghệ của Việt Nam vẫn khoảng 15 năm. Việt Nam cần nhanh giảm
vòng đời xuống, nếu không, bao giờ Việt Nam mới CNH, HĐH được. Trong
thừa hưởng công nghệ cũ của thế giới, chúng ta cần tiến dần tới đỉnh
cao công nghệ.


Và
trong quá trình nhập công nghệ, cần tính toán xem công nghệ nào cần
nhập trước, công nghệ nào nhập sau, và tránh sự tác động và chi phối
của lợi ích nhóm, lợi ích trước mắt và rơi vào khu vực rác thải công
nghệ lạc hậu.


DN
tự thay đổi là quan trọng nhất đồng thời nhà nước đầu tư để thay đổi,
nhất là về cơ cấu. Nếu không, GDP trước mắt có thể cao nhưng không cạnh
tranh, không thể phát triển lâu dài, bền vững.




Muốn
như vậy, bước đi trong đầu tư phải khác đi. Đơn cử, làm đường bộ cao
tốc, đường sắt cao tốc Bắc - Nam... là đúng nhưng lúc nào làm mới đúng?
Cần đặt lại vấn đề. Cảng biển cũng vậy, bản thân quy hoạch đã chưa tốt,
nhưng khi thực thi cũng không tuân thủ theo đúng quy hoạch tổng thể
chung.
Khi
còn làm ở Viện Chiến lược Phát triển, chúng tôi đánh giá 21 bến cảng ở
khu vực Tp.HCM là quá nhiều, cần dẹp bớt, quy tụ lại. Vậy mà đến nay
chỉ chuyển được cảng ở Ba Son, trong khi lại mọc thêm một số khác. Cảng
biển cứ đầy lên, tắc nghẽn, kho bãi không đủ sức chứa... Ở miền Trung,
tỉnh nào cũng có cảng biển. Lên phía Bắc, một loạt cảng cũng đang được
xây dựng.


Với
tư duy nhiệm kỳ, mỗi tỉnh muốn dựng lên cái gì đó, thì đến bao giờ Việt
Nam mới có được cơ cấu kinh tế mới hợp lý. Cơ cấu cuối cùng là do địa
phương quyết định, DN làm ra, nhưng đầu tư ban đầu, cơ sở ban đầu và
trọng điểm là do Nhà nước TW tạo ra, định hướng để làm cho có hiệu quả.
Nếu lấy chất lượng, hiệu quả làm nền tảng đầu tư, thì đầu tư vào con
người và công nghệ là nền tảng, gắn với hội nhập quốc tế.


Lựa chọn chiến lược nào cho Việt Nam?


Câu
hỏi đặt ra là, trong bối cảnh thế giới biến động hiện nay, đâu là lựa
chọn chiến lược cho Việt Nam? Theo tôi, có hai lựa chọn cơ bản:


Từ bỏ cơ cấu kinh tế theo đuôi:


Một
là, xây dựng nền tảng cho sự phát triển bền vững, xây dựng cơ cấu kinh
tế hiệu quả, chất lượng, tiến bộ, không phải cơ cấu kinh tế theo đuôi.
Gắn với nó là thể chế kinh tế thị trường hiện đại. Rút kinh nghiệm từ
cuộc khủng hoảng, chúng ta xem lại hiện đại là như thế nào, không hẳn
là kinh tế thị trường xã hội như một số nước châu Âu nhưng cũng không
phải là kinh tế thị trường kiểu Mỹ; khắc phục những khuyết tật của kinh
tế thị trường, gắn với cạnh tranh và minh bạch.


Đồng
thời, xây dựng thể chế chính trị dựa trên nền tảng dân chủ và dân tộc.
Xét cho cùng, nền tảng có giá trị nhất của thế giới này là dân chủ. Ý
tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh về một Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là như
vậy.


Tuy
nhiên, Dân chủ khôngcó nghĩa và không hẳnlà phải đa nguyên. Dân chủ
thế nào để **** thực sự uy tín, là **** tiên phong, trí tuệ, từ đó lãnh
đạo nhà nước, hệ thống chính trị thế nào để loại trừ tham nhũng và dân
phát huy được hết sức lực và trí tuệ của mình.


Trong
thế giới biến động, nền tảng dân tộc cần giữ vững để làm gốc. Việt Nam
lấy nền tảng dân tộc của mình, đại đoàn kết toàn dân tộc, làm nên sức
mạnh dân tộc gắn với dân chủ, tạo thành sức mạnh tuyệt đối, để Việt Nam
tồn tại và phát triển bền vững.


Tìm ngách đi riêng, chen chân vào chỗ VN có lợi thế


Hai
là, trong sự phát triển, đặc biệt phát triển kinh tế, lựa chọn những
ngách đi, những gì mình có thể phát huy được lợi thế tốt nhất, chen kẽ
hở mà đi. Trật tự kinh tế thế giới sắp đặt rồi, chuỗi giá trị cũng được
các nước chiếm lĩnh gần hết rồi. Việt Nam cần chen chân vào chỗ mình
phát huy lợi thế tốt nhất của mình: địa kinh tế, địa chính trị và con
người có khả năng tiếp thu văn hóa và khoa học công nghệ.


Việt
Nam không phải là quốc gia có nhiều lợi thế về tài nguyên, và cũng
không thể dựa vào tài nguyên mãi. Khai thác và bán đi rồi, tài nguyên
sẽ hết. Từ dầu, than, sắt thép không còn bao nhiêu và giá cũng đang
giảm đi. Khai thác bauxite cũng không mang lại lợi ích quá lớn, mà mất
cũng nhiều, cần được cân nhắc tính toán thật kỹ.

Có thể nói,
muốn đứng vững và đi lên trong nền kinh tế thế giới đầy biến động, Việt
Nam phải ra sức phấn đấu gây dựng và phát huy cơ cấu kinh tế chất lượng
và hiệu quả , đầu tư thật mạnh cho con người và công nghệ, xây dựng
hoàn chỉnh và vận hành có hiệu quả thể chế kinh tế thị trường hiện đại
định hướng XHCN gắn với hội nhập quốc tế.

[*]
Phương Loan (ghi)[/list][/table]