Mở ROOM: Giải pháp cuối cùng cho thị trường hiện nay?

[DrFinance]

Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi

[Hiepkhachhanh]

[quote user="DAI_GIA_SG"]


kính gởimấyông phản đối mở room, phản đối hủy bỏ CT 03 trả nhời câu hỏi này đeee:

Đến2010 hạn chót VN phải hoàn tất việc cổ phần hóa tất cả DNNN theo đúng cam kết , mở cửa từng bước (đặc biệt là ngân hàng và bảo hiểm) cho NN thâm nhập. Hiện nay chỉ khoảng 20% DNNN đã cổ phần hóa , 20% này toàn là những DN có vốn nhỏ và không phải là những DN có ảnh hưởng lớn lao đến nền kinh tế , thế thì 80% DNNN còn lại chiếm trên 90% vốn hóa (dự kiến) của tất tần tật tuốt tuồn tuột các DNNN , thì dân lấy đâu ra tiền để mua, để kích thích cho kiều gửi tiền zề , để các pác đang giấu vàng dưới gầm giường moi lên mua CK? nếu không mở room thì mấy thằngnước ngoàiđang cầmcả đồng tiền chờ rótlấy đâu ra tiêu chuẩn tem phiếu để mua mà kích mà chả cầu ? CP đã khẳng định VN thực hiện đúng như những cam kết WTO và thu hút đầu tư cơ mừ, muốn vậy không lẽ cái CT03 và hạn chế room là cái BARRIERS? vậy cần phải làm gi? phải chăng cái CT03 và room kia đang lànhững thùng thuốc nổ chất quanh nền kinh tế Việt nam?
Thị trường chứng khoán suốt hơn 05 tháng nay rơi vào tình trạng dở khóc dở cười, CP mất giá khủng khiếp , có những CP mất 60-70% so với đỉnh điểm tháng 2/2007 . Lượng giao dịch lèo tèo chỉ tương đương 1/3 so với lúc đỉnh điểm . Cuối năm còn các chú DNNN đang dọa hút vốn thị trường, hậu quả của CT 03 mới chỉ bắt đầu phát huy tác dụng từ tháng 10 khi người đầu tư chịu hết nhiệt ào ạt bán ra hoặc bị NH xiết nợ , thị trường thế giới tốt không ảnh hưởng quá nhiều đến thị trường VN, nhưng khi thị trường thế giới lung lay là nhà đầu tư nước ngoài phải xử lý TT yếu kém như Việt Nam trước để cut loss (giống như ta cắt lỗ những cổ phiếu penny stocks khi TT vào thời kỳ bear). Thử hỏi đầu năm CP tuyên bố đảm bảo phát triển bền vững liệu cóđúng không khi nguy cơ suy thoái xảy ra vào cuối nămđang sờ sờ trước mắt?[/list]

Những cơ thể bải hoải tinh thần bạc nhược như đi trên SAHARA và đang ngóng trông ít nước mưa:đó làcái room và CT03đó các chú. Câu hỏi nhỏ yêu cầu mấyông tomồm bảo vệ cái gọi là CTO3 và chống mở room ra bảo vệ , sauđósẽđặt câu hỏi tiếp .............


[/quote]


Đây quả là lời bác dặn trước lúc đi xa. Đầu năm, hô hào thị trường chứng khoán phát triển không đáng lo. Rồi thị trường bị xiết cò, Merrill Lynch chỉ lợi dụng có thế, tung thêm quảđấm thép dân ta có anh hùngđến mấy cũng ngã chỏng vó. Nhà nước kêu gào khô hơi khản tiếng chẳng ai màng quay lại,nhiều người bỏ sàn nhảy qua lĩnh vực chưa bị nhà nước sờ gáy là TT BĐS (Trongđócó tôi, may thay miếng bánh ngọt chưa nhiều người để ý, là nơi tôi kiếm sống qua ngày). Thị trường BĐS đang ngày một ấm lên, chuẩn bị lên cơn sốt điên loạn trong một vài tháng đến cho mà xem.


Khi thị trường Chứng khoán khong kéo nổi lợi nhuận 30%đến 40%, thì thị trường BĐS là nơi bỏ vốn an toàn nhất (Bấtđộng sản không tự mấtđi) mà mức sinh lợi cũngnhư vậy, thậm chí có khả năng hơn.


NNc không còn quan tâmđến TT Chứng khoán, xiếtchặt cò sẽ chẳng có phương cứu chữa cho tương laiđâu mà hô hào chặn ROOM, hay 3%

[DAI_GIA_SG]

[quote user="DrFinance"]Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi
[/quote]


Khi mở room sớm chắc chắn tốt và xấu đều song song tồn tại , thường thì người ta phải lựa chọn điều gì ít xấu nhất hoặc điều gì tốt nhiều hơn . Còn biện pháp dừng hết cả lại để nghe ngóng như hiện nay liệu kéo dài thêm bao lâu nữa , hổng lẽ chờ cho đến khi NN rút lui , nhà đầu tư trong nước chán chường thù oán với những sự quản lý yếu kém của những ông bà có trách nhiệm ,chờ đến gần deadline 2010 rồi mới tiếp tục chuyển mình ? sợ lúc đó đã quá muộn


Việc mở room sẽ tạo ra một sự thu hút vốn gián tiếp rất lớn từ các nhà đầu tư nước ngoài , sẽ có 3 cái lợi trước mắt : tạo ra một cơn sóng hưng phấn kéo theo của nhà đầu tư trong nước , và như vậy các pác bên trên không quá nhức đầu trì hoãn những doanh nghiệp NN chuẩn bị IPO kia vì sợ chả ai mua ; thứ 2 là đảm bảo cho một niềm tin vững vàng của các nhà đầu tư cả trong và ngoài nước theo đúng những gì mà ông NSH tuyên bố đầu năm ; thứ 3 : không bị mang tội bóp cổ nhà đầu tư lè lưỡi (tự tay bóp trước chứ không chờ đám NN bóp , hê hê thật buồn cười nhất chỗ này ) ; tránh một cuộc đại khủng hoảng có thể xảy ra cuối năm khi hàng loạt cổ phiếu cầm cố buộc bán ra để trả nợ , thị trường ắt sẽ down mạnh , kéo theo hệ thống tín dụng của ngân hàng bị ảnh hưởng theo .


Về cái xấu , dĩ nhiên iem biết các ngài bên trên quan tâm nhất 2 điều : thứ nhất : sợ NN sở hữu quá nhiều những doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia ; thứ hai : sợ bị làm giá sau đó chúng rút đi hàng loạt thì sẽ gây đổ bể cả thị trường . hề hề pác nhìn kỹ lại xem 2 cái sợ này có thểgiải quyết gọn ở tầm vĩ mô hoặc kiểm soát bằng hàng rào kỹ thuật , iem thấy rằng không quá khó đúng không hở pác TIẾN SĨ ?vả lại tất cả các định chế tài chính danh tiếng nước ngoài vàocác thị trường các nước đang phát triển (trongđó có VN)chỉ để lừa bịp ?


iem thì luôn luôn cho rằng việc mở room và điều chỉnh lại CT03 sẽ phải xảy ra cuối năm nay nhằm đáp ứng kế hoạch cổ phần hóa tất cả DNNN trước 2010 đúng theo lộ trình (để đến năm sau thì xảy ra dồn đóng kẹt xe thì khổ nữa vì deadline cho việc CPH là 2010 mừ ) , tạo niềm tin bền vững cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm móc hầu bao phục vụ cho cái gọi là CPH này . Bên cạnh đó CP sẽ chuẩn bị sẵn kịch bản để đề phòng 2tình huống xấu giả định bên trên có thể xảy ra . cần lưu ý là BIỆN PHÁP chứ không phải là LẨN TRỐN (room hiện nay , CT03 và delay 1 loạt các IPO của các DNNNđược gọi là 1 sự LẨN TRỐN đáng tiếc ) . nói ngắn gọn rằng CT03 và đình trệ mở room đã thấy ngay hậu quả nhãn tiền roài (chứ chả cần phải giả định) , hậu quả này sẽ còn kéo dài . Các ông bên trên phải nhận trách nhiệm và sửa sai ngay .


còn về mua mã cổ phiếu nào à ? chả có cổ nào vì bây giờ thằng tốt cũng như thằng xấu cả thoai , sắp tới vĩ mô không thay đổi tích cực thì còn xấu nữa . iem thì bi giờ trong lúc chờ đợi cái sự điều chỉnh đó thì đi kinh doanh real estate , ngoài hà nội thì khu mễ trì đang sôi động , trong TP.HCM thì iem đang rất kỳ vọng lợi nhuận > 30% đối với đất dự án và CCCC tại quận 2 và quận 9 bởi vì lợi nhuận cứ tằng tằng tăng lên hàng tuần , BĐS trước đây giãy chết vì chính sách bi giờ lừa lúc CK đang bị bóp cổ thì vài điểm đang sáng choang lên vì dòng tiền bi giờ từ tổ chức cho đến cá nhân đang bị ứ lại (lãi suất không theo nổi lạm phát , CK thì ê chề , vàng & đô la thất thường ) , dòng tiền đang tìm chỗ trũng nào ? hế hế , chỗ trũng đó chính là Q.2 & Q.9 suốt mấy tuần này rất sôi động vì cầu sắp xong , hầm sẽ xong cuối 2008 . anh em từ đông âu bi giờ cứ đổ về Q.2 , Q9 săn tìm đất nhưng hàng không có sẵn mặc dù đang là tháng bảy . mấy ổng chuẩn bị bóp cổ BĐS thì iem lại trở về CK , nếu cả 2 đều bị bóp thì iem ôm tiền trải ra sàn nhà đếm cho zui , he he

[DAI_GIA_SG]

[table]




còn đây nữa , ai đã có 'công'cho kquảnày :



[table]



Vốn dư thừa, ngân hàng “bí” đầu ra
[/table]







[table]




[table]


[img]http://www.******************.vn/images/tintuc/20070827144459Ngan-Hang-NN-001.jpg[/img]
[/table](ĐTCK-online)Trước đây, khi có nhu cầu vốn để mở rộng quy mô sản xuất, hầu hết DN đều nghĩ đến ngân hàng. Nhưng giờ đây, tình thế đã thay đổi, các DN thường tính đến kế hoạch niêm yết, phát hành cổ phiếu, trái phiếu để huy động vốn


Ngay sau khi công bố chính sách thắt chặt tiền tệ đối với cho vay cầm cố kinh doanh chứng khoán, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã điều chỉnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc tại các ngân hàng lên gấp đôi. “Đồng vốn cho vay bị cắt giảm đã là một thiệt hại lớn, siết chặt dư nợ cho vay cầm cố lại càng khiến ngân hàng khó khăn hơn”, ông Nguyễn Đình Tùng, Phó Tổng giám đốc VIB Bank nhận định.


Đồng quan điểm, giám đốc một ngân hàng cổ phần cho biết, kể từ khi thị trường chứng khoán phát triển, ngân hàng đã mất dần thị phần cho vay. Trước đây, khi có nhu cầu vốn để mở rộng quy mô sản xuất, hầu hết doanh nghiệp (DN) đều nghĩ đến ngân hàng. Nhưng giờ đây, tình thế đã thay đổi, các DN thường tính đến kế hoạch niêm yết, phát hành cổ phiếu, trái phiếu để huy động vốn.


Trên thực tế, thời gian qua, nhu cầu vốn của DN đã được giải quyết thông qua việc huy động vốn từ thị trường chứng khoán. Hầu hết DN niêm yết trên sàn đều đã có cơ hội huy động được nguồn vốn lớn, nhất là thời gian đầu năm 2007 - nghĩa là mọi việc đơn giản hơn rất nhiều. Trong khi đó, lãi suất cho vay của ngân hàng lại đang ở mức khá cao. Lãi suất cho vay trung và ngắn hạn được các ngân hàng áp dụng hiện dao động trong khoảng 1,1 - 1,3%/tháng, tăng khoảng 0,2% so với cuối năm 2006. Thậm chí, lãi suất cho vay đối với các danh mục, ngành nghề kinh doanh nhạy cảm, chẳng hạn như cầm cố cổ phiếu lên đến 1,35%/tháng. Gần đây, mặc dù một số ngân hàng đã cắt giảm lãi suất huy động để hạn chế chi phí đầu vào, nhưng lãi suất đầu ra vẫn giữ nguyên và khó có thể được cắt giảm.


Lãi suất cao khiến nhiều DN e ngại tìm đến ngân hàng vay vốn. Huy động vốn trên thị trường chứng khoán đơn giản hơn, mà DN lại không phải chịu áp lực về vốn vay và lãi suất. Trong khi đó, vốn khả dụng của các ngân hàng đang trong tình trạng dư thừa. Đây cũng chính là một trong những lý do tác động đến việc cắt giảm lãi suất đầu vào của một số ngân hàng thời gian gần đây.


Theo ông Nguyễn Phước Thanh, Phó Tổng giám đốc, kiêm Giám đốc Vietcombank Chi nhánh TP.HCM, hiện nguồn vốn của ngân hàng khá dồi dào. Mặc dù mức lạm phát gần đây khá cao, khiến người gửi tiết kiệm không được hưởng lãi suất thực dương, song so với đầu tư vào chứng khoán, vàng và ngoại tệ, gửi tiền vào ngân hàng vẫn là giải pháp an toàn nhất. Hơn thế nữa, việc thị trường chứng khoán vẫn chưa thoát khỏi cơn bĩ cực, cũng khiến nguồn vốn của nhà đầu tư đang dần “chảy” trở lại thị trường tiền tệ. Vốn huy động tăng cao, nhưng dư nợ cho vay không tăng tương ứng, các ngân hàng quả thực đang dư thừa vốn và “bí” đầu ra.


Thực tế, vốn huy động của một số ngân hàng, điển hình như ACB, Vietcombank, Sacombank từ đầu năm đến nay luôn tăng gấp đôi so với tổng dư nợ. Báo cáo của Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TP.HCM cũng cho hay, 6 tháng đầu năm nay, dư nợ của các ngân hàng trên địa bàn tăng 25,4%, trong khi vốn huy động tăng 34,5% và so với USD, dư nợ cho vay bằng VND thấp hơn khoảng 5%.


Thừa nhận thực tế này, ông Lưu Đức Khánh, Tổng giám đốc ABBANK cho biết, hiện nhiều tổ chức tín dụng phải đối mặt với khó khăn trong việc thu hút khách hàng vay vốn. Theo ông Khánh, so với trước đây, các ngân hàng đã thoáng hơn trong việc kiểm soát tài sản thế chấp, nhưng dư nợ của ngân hàng vẫn đang dần bị thu hẹp. Riêng với lĩnh vực cho vay tiêu dùng, mặc dù tiềm năng còn lớn, nhưng vì phải kiểm soát rủi ro, nên ngân hàng chưa thể mạnh tay cho vay tín chấp. So với các nước trên thế giới, người tiêu dùng Việt Nam vẫn chưa bỏ được thói quen sử dụng tiền mặt, việc trả lương của các DN cũng không qua hệ thống ngân hàng, nên rất khó khăn trong triển khai các dịch vụ cho vay tín chấp.


“Bí” đầu ra, trong khi cho vay là kênh thu lợi duy nhất của các ngân hàng Việt Nam hiện nay, bởi so với ngân hàng nước ngoài, nguồn thu từ dịch vụ của ngân hàng trong nước vẫn chưa đóng góp nhiều vào kết quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng. Vì thế, xem ra, các ngân hàng đang gặp khó khăn lớn.


[/table]
[/table]

[chungkhoan9]

[quote user="DAI_GIA_SG"]

[quote user="DrFinance"]Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi
[/quote]


Khi mở room sớm chắc chắn tốt và xấu đều song song tồn tại , thường thì người ta phải lựa chọn điều gì ít xấu nhất hoặc điều gì tốt nhiều hơn . Còn biện pháp dừng hết cả lại để nghe ngóng như hiện nay liệu kéo dài thêm bao lâu nữa , hổng lẽ chờ cho đến khi NN rút lui , nhà đầu tư trong nước chán chường thù oán với những sự quản lý yếu kém của những ông bà có trách nhiệm ,chờ đến gần deadline 2010 rồi mới tiếp tục chuyển mình ? sợ lúc đó đã quá muộn


Việc mở room sẽ tạo ra một sự thu hút vốn gián tiếp rất lớn từ các nhà đầu tư nước ngoài , sẽ có 3 cái lợi trước mắt : tạo ra một cơn sóng hưng phấn kéo theo của nhà đầu tư trong nước , và như vậy các pác bên trên không quá nhức đầu trì hoãn những doanh nghiệp NN chuẩn bị IPO kia vì sợ chả ai mua ; thứ 2 là đảm bảo cho một niềm tin vững vàng của các nhà đầu tư cả trong và ngoài nước theo đúng những gì mà ông NSH tuyên bố đầu năm ; thứ 3 : không bị mang tội bóp cổ nhà đầu tư lè lưỡi (tự tay bóp trước chứ không chờ đám NN bóp , hê hê thật buồn cười nhất chỗ này ) ; tránh một cuộc đại khủng hoảng có thể xảy ra cuối năm khi hàng loạt cổ phiếu cầm cố buộc bán ra để trả nợ , thị trường ắt sẽ down mạnh , kéo theo hệ thống tín dụng của ngân hàng bị ảnh hưởng theo .


Về cái xấu , dĩ nhiên iem biết các ngài bên trên quan tâm nhất 2 điều : thứ nhất : sợ NN sở hữu quá nhiều những doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia ; thứ hai : sợ bị làm giá sau đó chúng rút đi hàng loạt thì sẽ gây đổ bể cả thị trường . hề hề pác nhìn kỹ lại xem 2 cái sợ này có thểgiải quyết gọn ở tầm vĩ mô hoặc kiểm soát bằng hàng rào kỹ thuật , iem thấy rằng không quá khó đúng không hở pác TIẾN SĨ ?vả lại tất cả các định chế tài chính danh tiếng nước ngoài vàocác thị trường các nước đang phát triển (trongđó có VN)chỉ để lừa bịp ?


iem thì luôn luôn cho rằng việc mở room và điều chỉnh lại CT03 sẽ phải xảy ra cuối năm nay nhằm đáp ứng kế hoạch cổ phần hóa tất cả DNNN trước 2010 đúng theo lộ trình (để đến năm sau thì xảy ra dồn đóng kẹt xe thì khổ nữa vì deadline cho việc CPH là 2010 mừ ) , tạo niềm tin bền vững cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm móc hầu bao phục vụ cho cái gọi là CPH này . Bên cạnh đó CP sẽ chuẩn bị sẵn kịch bản để đề phòng 2tình huống xấu giả định bên trên có thể xảy ra . cần lưu ý là BIỆN PHÁP chứ không phải là LẨN TRỐN (room hiện nay , CT03 và delay 1 loạt các IPO của các DNNNđược gọi là 1 sự LẨN TRỐN đáng tiếc ) . nói ngắn gọn rằng CT03 và đình trệ mở room đã thấy ngay hậu quả nhãn tiền roài (chứ chả cần phải giả định) , hậu quả này sẽ còn kéo dài . Các ông bên trên phải nhận trách nhiệm và sửa sai ngay .


còn về mua mã cổ phiếu nào à ? chả có cổ nào vì bây giờ thằng tốt cũng như thằng xấu cả thoai , sắp tới vĩ mô không thay đổi tích cực thì còn xấu nữa . iem thì bi giờ trong lúc chờ đợi cái sự điều chỉnh đó thì đi kinh doanh real estate , ngoài hà nội thì khu mễ trì đang sôi động , trong TP.HCM thì iem đang rất kỳ vọng lợi nhuận > 30% đối với đất dự án và CCCC tại quận 2 và quận 9 bởi vì lợi nhuận cứ tằng tằng tăng lên hàng tuần , BĐS trước đây giãy chết vì chính sách bi giờ lừa lúc CK đang bị bóp cổ thì vài điểm đang sáng choang lên vì dòng tiền bi giờ từ tổ chức cho đến cá nhân đang bị ứ lại (lãi suất không theo nổi lạm phát , CK thì ê chề , vàng & đô la thất thường ) , dòng tiền đang tìm chỗ trũng nào ? hế hế , chỗ trũng đó chính là Q.2 & Q.9 suốt mấy tuần này rất sôi động vì cầu sắp xong , hầm sẽ xong cuối 2008 . anh em từ đông âu bi giờ cứ đổ về Q.2 , Q9 săn tìm đất nhưng hàng không có sẵn mặc dù đang là tháng bảy . mấy ổng chuẩn bị bóp cổ BĐS thì iem lại trở về CK , nếu cả 2 đều bị bóp thì iem ôm tiền trải ra sàn nhà đếm cho zui , he he[/quote]
Bài viết của bạn hay. Phân tích rất thực tiễn , không khô cứng .....có pha chút dí dỏm .Xứng đáng Đại Gia_SG

[Hiepkhachhanh]

[quote user="chungkhoan9"][quote user="DAI_GIA_SG"]


[quote user="DrFinance"]Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi
[/quote]


Khi mở room sớm chắc chắn tốt và xấu đều song song tồn tại , thường thì người ta phải lựa chọn điều gì ít xấu nhất hoặc điều gì tốt nhiều hơn . Còn biện pháp dừng hết cả lại để nghe ngóng như hiện nay liệu kéo dài thêm bao lâu nữa , hổng lẽ chờ cho đến khi NN rút lui , nhà đầu tư trong nước chán chường thù oán với những sự quản lý yếu kém của những ông bà có trách nhiệm ,chờ đến gần deadline 2010 rồi mới tiếp tục chuyển mình ? sợ lúc đó đã quá muộn


Việc mở room sẽ tạo ra một sự thu hút vốn gián tiếp rất lớn từ các nhà đầu tư nước ngoài , sẽ có 3 cái lợi trước mắt : tạo ra một cơn sóng hưng phấn kéo theo của nhà đầu tư trong nước , và như vậy các pác bên trên không quá nhức đầu trì hoãn những doanh nghiệp NN chuẩn bị IPO kia vì sợ chả ai mua ; thứ 2 là đảm bảo cho một niềm tin vững vàng của các nhà đầu tư cả trong và ngoài nước theo đúng những gì mà ông NSH tuyên bố đầu năm ; thứ 3 : không bị mang tội bóp cổ nhà đầu tư lè lưỡi (tự tay bóp trước chứ không chờ đám NN bóp , hê hê thật buồn cười nhất chỗ này ) ; tránh một cuộc đại khủng hoảng có thể xảy ra cuối năm khi hàng loạt cổ phiếu cầm cố buộc bán ra để trả nợ , thị trường ắt sẽ down mạnh , kéo theo hệ thống tín dụng của ngân hàng bị ảnh hưởng theo .


Về cái xấu , dĩ nhiên iem biết các ngài bên trên quan tâm nhất 2 điều : thứ nhất : sợ NN sở hữu quá nhiều những doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia ; thứ hai : sợ bị làm giá sau đó chúng rút đi hàng loạt thì sẽ gây đổ bể cả thị trường . hề hề pác nhìn kỹ lại xem 2 cái sợ này có thểgiải quyết gọn ở tầm vĩ mô hoặc kiểm soát bằng hàng rào kỹ thuật , iem thấy rằng không quá khó đúng không hở pác TIẾN SĨ ?vả lại tất cả các định chế tài chính danh tiếng nước ngoài vàocác thị trường các nước đang phát triển (trongđó có VN)chỉ để lừa bịp ?


iem thì luôn luôn cho rằng việc mở room và điều chỉnh lại CT03 sẽ phải xảy ra cuối năm nay nhằm đáp ứng kế hoạch cổ phần hóa tất cả DNNN trước 2010 đúng theo lộ trình (để đến năm sau thì xảy ra dồn đóng kẹt xe thì khổ nữa vì deadline cho việc CPH là 2010 mừ ) , tạo niềm tin bền vững cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm móc hầu bao phục vụ cho cái gọi là CPH này . Bên cạnh đó CP sẽ chuẩn bị sẵn kịch bản để đề phòng 2tình huống xấu giả định bên trên có thể xảy ra . cần lưu ý là BIỆN PHÁP chứ không phải là LẨN TRỐN (room hiện nay , CT03 và delay 1 loạt các IPO của các DNNNđược gọi là 1 sự LẨN TRỐN đáng tiếc ) . nói ngắn gọn rằng CT03 và đình trệ mở room đã thấy ngay hậu quả nhãn tiền roài (chứ chả cần phải giả định) , hậu quả này sẽ còn kéo dài . Các ông bên trên phải nhận trách nhiệm và sửa sai ngay .


còn về mua mã cổ phiếu nào à ? chả có cổ nào vì bây giờ thằng tốt cũng như thằng xấu cả thoai , sắp tới vĩ mô không thay đổi tích cực thì còn xấu nữa . iem thì bi giờ trong lúc chờ đợi cái sự điều chỉnh đó thì đi kinh doanh real estate , ngoài hà nội thì khu mễ trì đang sôi động , trong TP.HCM thì iem đang rất kỳ vọng lợi nhuận > 30% đối với đất dự án và CCCC tại quận 2 và quận 9 bởi vì lợi nhuận cứ tằng tằng tăng lên hàng tuần , BĐS trước đây giãy chết vì chính sách bi giờ lừa lúc CK đang bị bóp cổ thì vài điểm đang sáng choang lên vì dòng tiền bi giờ từ tổ chức cho đến cá nhân đang bị ứ lại (lãi suất không theo nổi lạm phát , CK thì ê chề , vàng & đô la thất thường ) , dòng tiền đang tìm chỗ trũng nào ? hế hế , chỗ trũng đó chính là Q.2 & Q.9 suốt mấy tuần này rất sôi động vì cầu sắp xong , hầm sẽ xong cuối 2008 . anh em từ đông âu bi giờ cứ đổ về Q.2 , Q9 săn tìm đất nhưng hàng không có sẵn mặc dù đang là tháng bảy . mấy ổng chuẩn bị bóp cổ BĐS thì iem lại trở về CK , nếu cả 2 đều bị bóp thì iem ôm tiền trải ra sàn nhà đếm cho zui , he he


[/quote]
Bài viết của bạn hay. Phân tích rất thực tiễn , không khô cứng .....có pha chút dí dỏm .Xứng đáng Đại Gia_SG
[/quote]


Quả không hổ danh là nhà đầu tư thứ thiệt, tôi cũng như ônganh "Đại gia" thôi, trước khi NN xiết chặt vòng chứng khoán tôi đã đánh bài chuồn đẩy ngay tiền của mình vào BĐS ở quận 9, tính sau 4 tháng cũng kiếm được 50% mà đở nhức đầu. Đến nay Q.9 hot thế là tôi tính bài chuồn, chứ mấy ông chính sách nhà ta đáng sợ lắm. Ông mà biết Q.9 hot là ông gõ bể đầu thôi.


Bác xem chữ ký của tôi cũng biết, thiên biến vạn hóa là chổ này đấy.

[DAI_GIA_SG]

[quote user="Hiepkhachhanh"][quote user="chungkhoan9"]


Bài viết của bạn hay. Phân tích rất thực tiễn , không khô cứng .....có pha chút dí dỏm .Xứng đáng Đại Gia_SG
[/quote]


Quả không hổ danh là nhà đầu tư thứ thiệt, tôi cũng như ônganh "Đại gia" thôi, trước khi NN xiết chặt vòng chứng khoán tôi đã đánh bài chuồn đẩy ngay tiền của mình vào BĐS ở quận 9, tính sau 4 tháng cũng kiếm được 50% mà đở nhức đầu. Đến nay Q.9 hot thế là tôi tính bài chuồn, chứ mấy ông chính sách nhà ta đáng sợ lắm. Ông mà biết Q.9 hot là ông gõ bể đầu thôi.


Bác xem chữ ký của tôi cũng biết, thiên biến vạn hóa là chổ này đấy.


[/quote]


Xin cảm ơn 2 ông anh đã để ý đến ý kiến của iem, và cả ông anh Tiến sĩ Tài chính nữa!!!!!!!!!!!!


Thực ra anh em ta đều biết CK - BĐS như 01 cái bập bênh , tức là cái này lên thì cái kia xuống , loại trừ sự hưng phấn quá mức hoặc tâm lý chia sẻ rủi ro làm cho cả 2 cùng lên như tháng 3 năm nay . 1 qui luật tất yếu của dòng tiền ví như dòng nước : TÌM CHỖ TRŨNG để chảy vào , đặc biệt như thời buổi hiện nay . Ở góc độ vĩ mô , rõ ràng các ông nhà ta muốn TTCK phát triển chứ không phải là BĐS , vì sao như vậy ? có lẽ các ông cho rằng BĐS hút tiền quá lớn nhưng không sinh ra lợi nhuận cho XH mặt khác lại gây khó khăn cho nhiều DN nước ngoài muốn đầu tư , chi phí đền bù giải tỏa tăng lên sẽ khiến các dự án của nhà nước bị chậm lại ; còn CK có thể gây nóng ( he he nghĩ là phải nóng chứ cứ âm ấm thì làm *** giề mà kích thích em nó phải không các pác ?) , gây nóng sẽ có những điểm lợi như iem đã đề cập và quan trọng nhất làcácổng sẽ hoàn thành được việc cổ phần hóa . hi hi , cổ phần hóa tức nôm na phải mang ít tài sản (tangible & intangible) ra rao bán ngoài công chúng , dân đen không có động lực và tiền thì ai mà mua cổ phần mới chả cổ phiếu , hổng lẽ cứ cắm đầu cắm cổ CPH cho đúng chỉ tiêu số lượngrồi chị Tâm , anh Lai đại diện cho siêu TCT đầu tư & quản lý vốn nhà nước lại đi mua vào ? lanh quoanh lẩn quẩn chả có ích giề . Gần đây nhất VINARE lại là 1 bằng chứng cho thấy thị trường đã lãnh cảm với CK roài , mấy ổng nhìn thấy kết quả trúng thầu vỏn vẹn 5% so với số lượng cổ phiếu chào bán ra chắc là hãi lắm , càng hãi thì lại càng co cụm và lại ..... đợi với chờ . đợi với chờ cái giề ? phép màuư ? hô hô hô , chắc là chờ kụ T hay kụ Dbực bội quất mỗi chú một roi vào mông thì chắc lúc ấy mới bừng tỉnh, rồi lại hối hả lao vào chỉnh sửa vĩ mô , rồi tìm đến nhau để phục vụ cho cái gọi là phối hợp đồng bộ


Đứng ở góc độ nhà đầu tư như anh em ku đen mình thì sao ? đợi chờ chỉnh sửa chính sách á ? hô hô , iem thì iem thừa kinh nghiệm trong mấy zụ này lém , đó là kinh nghiệm không chờ các ổng đâu vì cái tôi , cái tự ái tự tôn của mấy ông này lớn lắm , sai bét nhè ra đấy nhưng sửa lại thì cứ phải củ từ nhá . sửa ngay có mừ bị thằng khác nó cười vào mũi cho à , hê hê


Và bi giờ , các bác biết roài đấy , trước đây iem cứ vận hết cả nội công ra ca bài hát ' anh vưỡn từng chờ iem , như hoa từng chờ nắng .....' , nội côngquá sức nên khí linh bị sì gần hết nên bi giờ quay sangngân nga ca khúc ' trong lòng đất là nơi sáng nhất , nơi con tìm ra sức mạnh Việt Nam ....'


Àmà các pác đầu tư CK bi giờ đừng phân tích kỹ thuật hay cơ bảnlàm giề , tất cả phân tích đều vô nghĩa vì những rủi ro chính sách này , những phân tích ấy chỉ sống được khi 1 thị trường phát triển tự nhiên mà không bị rủi ro chính sách 'HD' . Cây tốt nhưng bị đem ra trồng ở vùng đất khô cằn , thiếu sự bón phân tưới nước thì cây đó chuẩn bị mang ra làm củi khô để đun thì được . iem thì vưỡn chờ đợi , hiện giờ chỉ có mua duy nhất 1 mã chứng khoán OTC giải quyết khâu zui mà thoai , cho đỡ quên cái nghề, hề hề cổ phiếu này là một mãnh hổ nhưng bịnhốt trong cũi vàđưa ra nhật tân , bị coi đó là cầythịt , iem thấy vậy nênmuaem nó vềđể dành hy vọnghươu hoẵng cóđủ rồi lại trả em nó về rừng

[bami]

Bài viết của bác đại gia có những đánh giá về rủi ro chính sách rất hay [Y]


Em lại xin đặt 1 câu hỏi khác: nếu không mở room thì sao?


Bỏ qua nhiều nhân tố khác, đánh giá tình hình cuối năm có hai nhân tố trái chiều chính tác động đến thị trường đó là (01) việc áp dụng CT03, chống lạm phát, IPO, phản ứng của giới đầu tư nước ngoài nếu không tiến hành IPO như công bốvà (02) kết quả kinh doanh cuối năm được cho là nhiều khả quan của các công ty niêm yết.


Đối với việc áp đặt các ngân hàng tuân thủ CT03 đến 31/12: tôi cũng chưa được xem xét đầy đủ nội dung của văn bản này. Tôi cũng không biết được, các ngân hàng có được phép tiếp tục cho vay tới trước 31/12 nữa hay không, mặt khác, cũng chưa có một số liệu tương đối đầy đủ nào về số tiền các ngân hàng đã cho vay vượt quá con số 3% là bao nhiêu (tôi thích đánh giá trên các số liệu cụ thể, không chung chung). Nếu CT03 yêu cầu các NH ngay lập tức ngừng cho vay ck và thu hồi dần các khoản nợ để về tỷ lệ 3% vào 31/12 thì tình hình tôi cho rằng không quá đáng ngại. Theo những phát biểu mà tôi đã từng đọc được thì con số vượt này không quá lớn và chủ yếu là các ngân hàng TMCP. Giả định, mức vượt là 2% đối với ACB thì tính tròn trên số dư nợ cho vay là 30 ngàn tỷ, con số vượt sẽ là 600 tỷ. Số này tương đương giá trị giao dịch của vỏn vẹn 1 phiên trên Hostc.


Việc tiếp tục duy trì chính sách chống lạm phát và thắt chặt cung tiền sẽ có tác động trực tiếp tới kinh doanh của hệ thống NHTM và chi phí tài chính của các công ty. Tuy nhiên, nhiều phát biểu cho thấy hầu hết các ngân hàng đang thừa vốn mặc dù lãi suất đang tăng dần. Bên cạnh đó tình kình kinh tế cuối năm có lẽ sẽ bù đắp được các chi phí vay vốn tăng lên và duy trì được kết quả khả quan của các công ty và hệ thống ngân hàng.


Việc tiến hành IPO các đại công ty và cuối năm (nếu có) được giới đầu tư cho rằng có ảnh hưởng lớn nhất tới thị trường niêm yết. Các cổ phiếu ngành ngân hàng đã suy giảm mạnh vì những lo lắng về kế hoạch IPO đại gia VCB được cho rằng giá sẽ không còn cao ngất ngưởng nữa và vì vậy STB và ACB đã liên tục suy giảm trong một thời gian dài dù tình hình kinh doanh rất khả quan. Với quan điểm cá nhân, tôi cho rằng việc IPO có thể vẫn sẽ được thực hiện thành công nếu giá khởi điểm đưa ra hợp lý hơn và tỷ lệ bán lần đầu được cân nhắc hợp lý. Mặt khác, không thể so sánh một cách đơn thuần với những thất bại trong các đợt chào bán gần đây của VNR và SJS vì mức giá đưa ra quá cao (nếu so sánh chỉ số P/e thì các cổ phiếu này - VNR - đắt hơn nhiều so với STB và ACB).Mặt khác, cũng cần tính tới phản ứng của giới đầu tư nước ngoài sẽ ra sao khi nhiều tỷ $ đã được chuẩn bị đón chờ IPO như đã công bố sẽ tiếp tục nằm im trong tài khoản của các quỹ?? Tôi cho rằng hệ quả của nó sẽ vô cùng tai hại...


Vậy thì, tình hình sẽ ra sao vào cuối năm nếu việc IPO sẽ phải tiến hành (có thể hơi muộn hơn so cam kết). Rõ ràng, phải chờ đợi kết quả kinh doanh vào cuối năm thì quá lâu và hậu quả là thị trường suy giảm là khó tránh khỏi.

[TUAN CUONG]

[table]


Mở “room” để cứu thị trường?[/B]


Thứ ba, 28/8/2007, 11:22 GMT+7



Với VN-Index đứng ở mức 892,07 điểm ngày 22/8, thị trường chứng khoán đang quay về với mặt bằng giá vào đầu năm nay.[/b]


[table]





Theo các công ty chứng khoán, nhà đầu tư nước ngoài chỉ nhắm tới những công ty làm ăn hiệu quả, có chiến lược kinh doanh tốt và tính thanh khoản cao - Ảnh: TT.
[/table]Một số quĩ đầu tư nước ngoài đang kêu nhiều loại cổ phiếu blue-chip đã hết “room” (tỉ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trong các công ty niêm yết) và đề xuất Chính phủ mở “room” để kéo VN-Index lên. Liệu đây có phải là giải pháp cuối cùng cho thị trường chứng khoán ở thời điểm hiện nay?

Nơi đầy, nơi vơi

Vì sao chuyện mở “room” lại trở nên “hot” vào lúc này? Nhìn lại sàn Tp.HCM, số cổ phiếu được các nhà đầu tư nước ngoài sử dụng hết “room” (49%) chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Hầu hết là các cổ phiếu “thượng hạng” như GMD, REE, SAM, TMS, TDH, TYA, CII, GIL...

Theo các công ty chứng khoán, nhà đầu tư nước ngoài chỉ nhắm tới những công ty làm ăn hiệu quả, có chiến lược kinh doanh tốt và tính thanh khoản cao, vì thế khi “room” đã đầy thì họ đòi mở tiếp, và nếu “room” được mở thì họ cũng chỉ tìm đến những công ty này.

Một sự kiện hi hữu diễn ra tại sàn Tp.HCM đầu tuần này cho thấy nhà đầu tư nước ngoài đang “khát” những cổ phiếu “chất lượng cao” là khi Trung tâm Lưu ký Chứng khoán nhầm lẫn trong việc nâng số lượng cổ phiếu nhà đầu tư nước ngoài được phép mua của Ngân hàng Sacombank (STB) từ 30% lên 49%, nhà đầu tư nước ngoài đã ào ra mua với giá trần.

Ngay cả ông Chủ tịch Hội đồng Quản trị của STB đang đi công tác ở Đài Loan cũng ngỡ ngàng, không hiểu vì sao cổ phiếu STB được ưu ái đến vậy.

Còn nhớ, cả một thời gian dài trước đó, giá cổ phiếu Ngân hàng STB và ACB cứ trôi “lềnh bềnh” chỉ vì thiếu vắng giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài (hai ngân hàng này đã bán đầy “room” trước khi lên sàn).

Các quĩ đầu tư nước ngoài cũng cho rằng mở “room” sẽ là một giải pháp tốt đối với thị trường. Đại diện VinaCapital khi trả lời báo giới nói họ hi vọng Chính phủ sẽ mở “room”, vì một số cổ phiếu blue-chip hiện giá đã giảm xuống mức hợp lý nhưng họ không thể mua được vì hết “room”.

Quĩ PXP Việt Nam cũng nhận định VN-Index cuối năm có thể đạt đến 1.200 điểm nếu Chính phủ cho phép mở “room” cùng với một số giải pháp khác.

“Gần đây, cũng có những thảo luận về việc xem xét nâng tỉ lệ sở hữu cho nhà đầu tư nước ngoài càng sớm càng tốt và chúng tôi ủng hộ quan điểm đó vì mục tiêu phát triển lâu dài của thị trường, chứ không phải là giải pháp đối phó với những diễn biến suy giảm trên thị trường”, PXP nhấn mạnh trong một báo cáo của mình về thị trường chứng khoán Việt Nam.

Mở như thế nào?

Một số nhà đầu tư theo xu hướng “đóng cửa” cho rằng duy trì tỉ lệ 49% hiện nay, Việt Nam vẫn có hai cái lợi.

Thứ nhất, Việt Nam tận dụng được nguồn vốn, công nghệ và tư vấn của nước ngoài trong khi nước ngoài vẫn có chân trong hội đồng quản trị, có đầy đủ quyền lợi tham gia tiến trình ra quyết định đến các doanh nghiệp.

Thứ hai, Nhà nước và nhà đầu tư trong nước vẫn còn quyền làm chủ, vẫn có quyền ra quyết định cuối cùng. Ở một hướng ngược lại, tăng “room” lên sẽ biến Việt Nam trở thành “người làm thuê” ngay trong chính doanh nghiệp của mình, vì doanh nghiệp Việt Nam qui mô còn nhỏ, nhà đầu tư nước ngoài chỉ cần hé hầu bao là đã có thể “nuốt” trọn gần hết.

Trong những đề xuất của các nhà đầu tư cho rằng nên mở “room” để gia tăng sức cầu, kéo thị trường lên trong ngắn hạn, đã có những ý kiến đi vào phân tích nên mở “room” như thế nào thì hợp lý và đáp ứng được mục tiêu quản lý nhà nước an toàn cũng như tạo điều kiện phát triển thị trường.

Một chuyên gia tài chính phân tích: “Nếu chúng ta mở room lên 100% trong các lĩnh vực mà Nhà nước không hạn chế đầu tư, trước mắt sẽ có lợi cho khối doanh nghiệp cổ phần của tư nhân. Những doanh nghiệp này là tài sản của họ thì bán hay không là quyền của họ, thậm chí nếu bán giá tốt họ có thể đi đầu tư thêm vào lĩnh vực khác. Vậy thì việc gì chúng ta ngăn cản họ?”.


Chuyên gia này cũng cho rằng ở các doanh nghiệp nhà nước, cho dù tỉ lệ này được mở ra nhưng khi đó là những doanh nghiệp tốt, Nhà nước vẫn muốn nắm giữ cổ phần chi phối thì cứ... tiếp tục nắm giữ, nhà đầu tư nước ngoài có muốn mua cũng đành chịu vì chủ sở hữu không bán.

“Tất nhiên, việc Nhà nước nắm giữ tới mức nào và trong thời gian bao lâu cần phải phân tích kỹ lưỡng, vì Nhà nước cũng là một cổ đông và phải biết thoái đầu tư khi cần thiết để dành nguồn lực cho những dự án dân sinh cần thiết hơn”, ông phân tích.

“Không nên cứng nhắc với tỉ lệ sở hữu”

(Ông Trần Đắc Sinh, Phó chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM)

“Qui định về tỉ lệ góp vốn mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài trong các doanh nghiệp Việt Nam sẽ được thực hiện theo lộ trình, đặc biệt theo một số cam kết về đầu tư của Việt Nam với Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Trong tình hình hiện nay, việc mở “room” được các nhà đầu tư nước ngoài nhắc đến nhiều có lẽ vì họ thấy cung vốn vẫn còn dồi dào nhưng cơ hội đầu tư đã khép bớt lại. Việc chúng ta đánh đồng tất cả doanh nghiệp niêm yết (trừ ngân hàng) đều bị chi phối bởi tỉ lệ 49% xét về mặt nào đó đúng là không công bằng, thậm chí còn có thể dẫn đến việc ngăn chặn cơ hội huy động vốn và công nghệ từ bên ngoài của khối doanh nghiệp tư nhân.

Vì thế, với những lĩnh vực không cần hạn chế thì chúng ta nên mở ra nhanh hơn và linh hoạt hơn, còn những lĩnh vực mà theo cam kết hội nhập có những hạn chế nhất định như phân phối, viễn thông, khai khoáng, tư vấn... thì chúng ta xử lý cách khác.

Ngoài ra, chúng ta đã có Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) được xem là một trong những nhà đầu tư “nặng ký” của thị trường. SCIC cần sử dụng vai trò này để “mua vào bán ra” khi cần thiết thì sẽ rất tốt cho thị trường.

Tại một số diễn đàn trên mạng, các nhà đầu tư cũng đang lao vào tranh cãi “nảy lửa”: có nên mở room vào lúc này hay không? Bên ủng hộ thì cho rằng cần phải thực hiện nhanh để kéo VN-Index lên, cứu vãn thị trường. Bên phản đối lại nói làm như vậy chẳng khác nào tạo điều kiện cho nước ngoài “thôn tính” doanh nghiệp Việt Nam. Chẳng bên nào chịu bên nào.”

“Nắm đến 51% cũng chẳng an toàn”

(TS. Nguyễn Vân Nam, Giám đốc Công ty Luật Nam Hùng)

“Tôi tin rằng không ai phản đối việc mở “room” cả, nhưng vấn đề là mở vào lúc nào thì phù hợp.

Thử nhìn vào nền kinh tế Việt Nam hiện nay, có ngành công nghiệp hay dịch vụ nào được xem là đủ mạnh, đủ sức cạnh tranh hay chưa. Ngoài ra, các doanh nghiệp Việt Nam còn nhỏ quá, nếu mở 100% thì các quĩ đầu tư nước ngoài chỉ cần hé mở hầu bao là đã có thể “nuốt” hết cả rồi.

Nhưng nói như vậy không có nghĩa chúng ta lo ngại, cứ khư khư ôm giữ tỉ lệ 49% kia, mà Chính phủ phải ban hành những qui định hữu hiệu để bảo vệ các doanh nghiệp nhà nước đóng vai trò then chốt đối với nền kinh tế.

Bởi vì, ngay cả bây giờ, không phải ta cứ nắm 51% là an toàn, là có quyền quyết định toàn bộ mọi việc lớn nhỏ của doanh nghiệp. Theo qui định của Việt Nam và cũng là thông lệ quốc tế, các quyết định quan trọng của doanh nghiệp phải được 75% cổ đông biểu quyết thông qua.

Điều này có nghĩa nếu một nhà đầu tư nước ngoài sở hữu (hoặc đại diện sở hữu) cho 25,1%, thì mọi chủ trương kế hoạch đều phải dừng lại để đợi ý kiến của họ, tức chính cổ đông thiểu số sẽ có tiếng nói quyết định.

Vấn đề của Việt Nam hiện nay là chưa có số liệu nào nói rõ nhà đầu tư nước ngoài đang thật sự sở hữu bao nhiêu phần trăm trong các công ty cổ phần Việt Nam. Và điều quan trọng nhất là đã có ai giám sát hoạt động đầu tư của các quĩ đầu tư nhà nước của các quốc gia khác tại Việt Nam hay chưa?

Nếu chúng ta bàn đến chuyện mở “room” mà không thật sự biết tổng “room” cho phép của nền kinh tế đã được sử dụng đến mức nào thì biết phải dựa vào cái gì đây để ra quyết định?

Gia nhập WTO có nghĩa là phải đảm bảo quyền tự do đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài, nhưng WTO không cấm chúng ta bảo vệ quyền và lợi ích quốc gia bằng luật lệ và những chính sách không đi ngược lại nguyên tắc chung của WTO.”


[/table]

[DAI_GIA_SG]

[quote user="bami"]


Bài viết của bác đại gia có những đánh giá về rủi ro chính sách rất hay [Y]


Em lại xin đặt 1 câu hỏi khác: nếu không mở room thì sao?


Bỏ qua nhiều nhân tố khác, đánh giá tình hình cuối năm có hai nhân tố trái chiều chính tác động đến thị trường đó là (01) việc áp dụng CT03, chống lạm phát, IPO, phản ứng của giới đầu tư nước ngoài nếu không tiến hành IPO như công bốvà (02) kết quả kinh doanh cuối năm được cho là nhiều khả quan của các công ty niêm yết.


Đối với việc áp đặt các ngân hàng tuân thủ CT03 đến 31/12: tôi cũng chưa được xem xét đầy đủ nội dung của văn bản này. Tôi cũng không biết được, các ngân hàng có được phép tiếp tục cho vay tới trước 31/12 nữa hay không, mặt khác, cũng chưa có một số liệu tương đối đầy đủ nào về số tiền các ngân hàng đã cho vay vượt quá con số 3% là bao nhiêu (tôi thích đánh giá trên các số liệu cụ thể, không chung chung). Nếu CT03 yêu cầu các NH ngay lập tức ngừng cho vay ck và thu hồi dần các khoản nợ để về tỷ lệ 3% vào 31/12 thì tình hình tôi cho rằng không quá đáng ngại. Theo những phát biểu mà tôi đã từng đọc được thì con số vượt này không quá lớn và chủ yếu là các ngân hàng TMCP. Giả định, mức vượt là 2% đối với ACB thì tính tròn trên số dư nợ cho vay là 30 ngàn tỷ, con số vượt sẽ là 600 tỷ. Số này tương đương giá trị giao dịch của vỏn vẹn 1 phiên trên Hostc.


Việc tiếp tục duy trì chính sách chống lạm phát và thắt chặt cung tiền sẽ có tác động trực tiếp tới kinh doanh của hệ thống NHTM và chi phí tài chính của các công ty. Tuy nhiên, nhiều phát biểu cho thấy hầu hết các ngân hàng đang thừa vốn mặc dù lãi suất đang tăng dần. Bên cạnh đó tình kình kinh tế cuối năm có lẽ sẽ bù đắp được các chi phí vay vốn tăng lên và duy trì được kết quả khả quan của các công ty và hệ thống ngân hàng.


Việc tiến hành IPO các đại công ty và cuối năm (nếu có) được giới đầu tư cho rằng có ảnh hưởng lớn nhất tới thị trường niêm yết. Các cổ phiếu ngành ngân hàng đã suy giảm mạnh vì những lo lắng về kế hoạch IPO đại gia VCB được cho rằng giá sẽ không còn cao ngất ngưởng nữa và vì vậy STB và ACB đã liên tục suy giảm trong một thời gian dài dù tình hình kinh doanh rất khả quan. Với quan điểm cá nhân, tôi cho rằng việc IPO có thể vẫn sẽ được thực hiện thành công nếu giá khởi điểm đưa ra hợp lý hơn và tỷ lệ bán lần đầu được cân nhắc hợp lý. Mặt khác, không thể so sánh một cách đơn thuần với những thất bại trong các đợt chào bán gần đây của VNR và SJS vì mức giá đưa ra quá cao (nếu so sánh chỉ số P/e thì các cổ phiếu này - VNR - đắt hơn nhiều so với STB và ACB).Mặt khác, cũng cần tính tới phản ứng của giới đầu tư nước ngoài sẽ ra sao khi nhiều tỷ $ đã được chuẩn bị đón chờ IPO như đã công bố sẽ tiếp tục nằm im trong tài khoản của các quỹ?? Tôi cho rằng hệ quả của nó sẽ vô cùng tai hại...


Vậy thì, tình hình sẽ ra sao vào cuối năm nếu việc IPO sẽ phải tiến hành (có thể hơi muộn hơn so cam kết). Rõ ràng, phải chờ đợi kết quả kinh doanh vào cuối năm thì quá lâu và hậu quả là thị trường suy giảm là khó tránh khỏi.


[/quote]


hê hê bác đặt câu hỏi và tự trả lời roài đi đến kết luận còn gì


iem thì iem cứ mạnh dạn bày tỏ quan điểm riêng của mình : bất kể IPO có được định giá vừa phải (thuần túy theo chỉ số P/E có so sánh với các nước trong khu vực) thì đúng là chỉ có đám NN tiền đông như quân nguyên là mua vào , nó sẽ mua vào cho bằng hết tiêu chuẩn tem phiếu (dĩ nhiên là những DN nó cho là tốt) . Nhưng bi giờ thử xem 1 kịch bản như vầy : tổ chức đấu giá chung cho cả NN và nhà đầu tư trong nước , tụi NN thừa biết tâm trạng của những nhà đầu tư trong nước đến với sàn đấu giá thế nào rồi: hoang mang vì hậu quả của những lần đấu giá trước (đạm PM, BV, SJS, VNR... đều coi như thất bại) không biết mua vào rồi sau đó bán cho ai ? giá đặt mua liệu có bị hớ ? ; đó chưa kể chỉ còn ít nhàđầu tư trong nước với vốn còmđịnhthử thời vận, còn lại rất nhiều nhàđầu tư trong nước bây giờ tiền củađã phục vụ hết trơn cho cái gọi là BÌNH QUÂN GIÁ XUỐNG của những cổ phiếu họđang lỗ sặc ; tiếp kịch bản : bọn NN nắm thópđượcđiềuđó , nó chắc chắn sẽngồi chờ nghe ngóng xemđộng thái và giá của nhàđầu tư trong nướcđặt mua rất thấp , sauđó chỉ cần nâng lên thêm 1vài đơn vị là tất cả tem phiếu giá rẻ sẽ vào tay tụi nó hoặc áp dụng 1 loạt thủ đoạn khác để mua được cổ phiếu tốt với giá cực thấp . hì hì kịch bản này cũngđang làm cho cácông bự lo lắngđấy bácạ , bác biết vì sao không ? vì khi giá đấu thành công bình quân mà xuống đến mức mà bác gọi là HỢP LÝ (hỏi nhỏ bác giá HỢP LÝ là bao nhiêu mới gọi là hợp lý ? nó cótương quan với thị trường bi giờ không , cao hay là thấp hơn ? ), hic hic nếu từ ngang trở lên thì lúc đó toàn TT sẽ chờ kết quả KD cuối năm để nhích lên (nhưng với sự u ám bi giờ thì xác suấtIPO sẽ nângđỡ toàn TT là rất nhỏ bé), nhưng khả năng giá HỢP LÝ nàyđưa những căn nhà CP chung ngành bốc hỏa thì rất cao , hiệuứngđồ mínồ sẽ xảy ra kéo theonhà hàng xóm láng giềng cháy theo (mừ iem thấy dễ cháy lắm , vì mái ngói tường gạch các bác dỡ bán ve chai lấy tiền để BÌNH QUÂN GIÁ XUỐNG rồi còn giề, thay vào đó là vách liếp và mái giấy dầu) .


Bác vẫn còn bào chữa cho cái CT03 và tự an ủi rằng mức vượt không cao , chỉngang với giá trị giao dịch 1 phiên trên 2 sàn HN & TP.HCM là chưa đủ. Bản thân iem cũng không thể biết chính xác mức vượt đó là bao nhiêu vì đây là AN NINH KINH TẾ QUỐC GIA nên các ổng giữ kín lắm . Tuy nhiên iem không quan tâm mức vượt là bao nhiêu vì thực tế những ngân hàng TMCP tốp A như ACB, STB có mức dư nợ cho vay KDCK vượt 3% là không đáng kể, đặc biệt EIB mức cho vay này còn thấp hơn 3%, những NH vượt nhiều chủ yếu là thuộc tốp B và tốp đội sổ, chỉ cần đề cập mối lo thế này :

Những khoản cho REPO các cổ phiếu trên OTC là chiếm tỷ trọng lớn nhất trong các khoản cho vay CK, nên không thể so sánh giá trị lượng cổ phiếu đang cầm cốđem sovới lượng vốn hóa các CP trên 2 sàn chính thức. Vốn hóa trên OTC thì khủng khiếp.
Nhiều bác cứ nghĩ chỉ có những cổ phiếu liên quan đến mức vượt qua 3% là tèo và không quan ngại , nhưng các bác í quên 1 điều khi các CP REPOtèođến một mức nàođó là các NH sẽ yêu cầu khổ chủ bổ sung thêm tài sản thế chấp, rút bớt tiền cho vay hoặctiến hành bán các CP cầm cố này .Điển hình nhất là các cổ phiếu ngân hàng trên OTCcắmđầu xuống như máy bayngừng động cơ ,với tình hình bây giờ nhiều em mất giá 50-60% so vớiđỉnhđiểm khi VNI 1170, và chuẩn bịđạtđến ngưỡng "chịuđựng" của Morgagers . Hậu quả là thế nào ? hu hu không chỉ phần vượt quá mà tất cả cổ phiếu thế chấp ngân hàng để vay KDCK , qui trở lại thì .....ôi giời ôi khủng khiếp số lượng CP nhiều và đại hạ giá như bánh trung thu sau rằm tháng 8 , cheo leo trên bờ vực một cuộc đại khủng hoảng bắt đầu chính từ đây , iem đang nói đến hiệu ứng đổ vỡ dâychuyền í mừ[/list]

Vậy tại sao em cứnằng nặc đề nghị mở room phải đi kèm với việc bãi bỏ hoặc nới rộng biên độ và thời gian cho vay KDCK lên là vậy , giống nhưmột cô em gái xinhđẹp chịu vào phòng (room) nhưng không chịu cởi váy (không chịu cởi CT03) thì chán lém, nếu chỉ có mở room không thôi thì còn chưa đảm bảo được sự suy thoái cuối năm không xảy ra , vì chỉ có lợi cho NN nhưng nhà đầu tư trong nước đứng ngó (bên trên iem đã trình bày) , chứ chưa nói đến việc xốc TT đi lên . hu hu khóc thêm lần nữa : chúng ta phải thừa nhận tin buồn rằng các doanh nghiệp có báo cáo kết quả tốt nhưng giá tèo vưỡn là tèo thoai . Đâu cần chờ gì đến kết quả KD quí 3 hay 4 , mà nhiều DN công bố hợp tác NN , kết quả KD tăng trưởng vượt bậc , vân vân và vân , nhưng vẫn tèo đấy thoai , ví dụ : EXIMBANK KQKD tuyệt vời , thặng dư bán cho NN và 16 ĐTCL trong nước thu về hơn 9000 tỷ trong khi VĐL là 3700 tỷ, khủng khiếp chưa ? nhưngđây là thước phim quay chậm : khi tháng 2,3 đem REPO EIBđược vay 5, lúcđó giá 16, nhưng bi giờ giáchúcđầu xuống chưađến 7 , hu hu vậy là sẽ có nhiều bácsắp ra ngã tưđứng roài , vàđó chỉ riêng EIB còn nhiều , rất nhiều những trường hợp tương tự....... iem đang canh me chú này , xem bác nào ra đường đứng thì em sẽ buôn áo mưahoặc chiếu tơi cũng thu khối tiền đây


Nếu giải quyết được cái 03 và cái Room thì lúc đó IPO ra một số DNNN sẽ chẳng đáng ngại.


Thoai , giờ pác nào đi buôn nhà đất với iem không ? từ giờ cho đến cuối năm kỳ vọng lời 50% chứ không phải lo mất 50% giá trị tài sản . ông giời phù hộ , iem đã gỡ được vốn thua và chờ thắng trong một vài tháng tới

[stephzz]

[table]


[url="http://www20.24h.com.vn/news.php/161/160200">

[kuckay]

Tham gia với các bác dưới con mắt theo dõi diễn biến giao dịch [8-|]

Về việc tăng room sớm nếu để ý thị trường có thể nhận ra dấu hiệu của nó []
Lấy ví dụ AGF, khi có thêm room ta thấy nước ngoài nhào vào mua nhưng giá có lên được đâu ?
Mua bao nhiêu đáp ứng bấy nhiêu, ngày chót còn room càng thấy rõ các đại gia Việt xả hàng thế nào đủ biết họ đánh hơi không có mùi
mở room trong ngắn hạn rồi, thu tiền về kiếm quả khác [] Còn nhiều cổ
phiếu khác đầy room liệu cung có luôn đáp ứng cầu khi tín hiệu mở room
gần kề ?

[DAI_GIA_SG]

[quote user="kuckay"]Tham gia với các bác dưới con mắt theo dõi diễn biến giao dịch [8-|]

Về việc tăng room sớm nếu để ý thị trường có thể nhận ra dấu hiệu của nó []
Lấy ví dụ AGF, khi có thêm room ta thấy nước ngoài nhào vào mua nhưng giá có lên được đâu ?
Mua bao nhiêu đáp ứng bấy nhiêu, ngày chót còn room càng thấy rõ các đại gia Việt xả hàng thế nào đủ biết họ đánh hơi không có mùi mở room trong ngắn hạn rồi, thu tiền về kiếm quả khác [] Còn nhiều cổ phiếu khác đầy room liệu cung có luôn đáp ứng cầu khi tín hiệu mở room gần kề ?

[/quote]


hê hê bác kuckay chuyển sang nghề đấm đá giống bác nhaque roài à ? nằm chờ suốt 5 - 6 tháng tiền túi ngày càng teo tóp nên quyết định bỏ Moderator ra đứng chợ với tụi iem à ? hí hí wéo căm wéo căm .


Còn cái câu chuyện mở room gì gì đó thì iem đã có đôi lời bày tỏ roài , iem nó trước khi vào phòng (room) thì phải cởi váy ra (tức làcởi cái vụ khống chế 3% cho vay KDCK) thìmấy anhđầu tư mới có hứng . Các bác thấy rõ rùi , nhà đầu tư trong nước mấy hum nay bị ngân hàng suốt ngày kiu gọi bổ sung tài sản thế chấp hoặc giảm bớt nợ vay , nhưng thực ra hàng đống tiền nhàn rỗi (vốn khả dụng sau khi cống nạp 10% cho NHNN) còn nằm chờ đầu ra kia kìa ,cả núi tiền chả biết cho ai vay. Hu hu thật là chéo ngoeo không tưởng tượng nổi mấy bác học giả làm chính sách .Vi mô với chả vĩ mô cái giề

[Hiepkhachhanh]

HSBC: Thời điểm hấp dẫn để mua vào
[table]


Trong bản báo cáo, các chuyên gia của HSBC khuyến khích các nhà đầu tư nên mua vào các loại cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam thời điểm này.

Cuối tháng 1/2007, các chuyên gia HSBC dự báo mức VN-Index sẽ dừng ở mốc 900 điểm vào cuối năm nay và không thay đổi dự báo từ đó. Sau khi suy giảm 25% sau mức đỉnh điểm đạt được vào tháng 3, VN-Index đã trở lại mức dự báo này, khiến các loại cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam một lần nữa lại trở nên hấp dẫn.

Nền kinh tế Việt Nam tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ ở mức 8,1% trong quý 2, dòng vốn FDI tiếp tục chảy mạnh vào Việt Nam, đạt mức 6,7 tỷ USD tính đến thời điểm này của năm, so với mức 2,8 tỷ USD trong năm ngoái. Tăng trưởng xuất khẩu cũng đang ở mức 19%.

Bên cạnh đó, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của các doanh nghiệp cũng đạt mức rất khả quan. Lợi nhuận ròng của 12 công ty có cổ phiếu blue-chip đạt mức tăng trưởng 83% trong nửa đầu năm nay. Trong đó, nhiều công ty có lợi nhuận tăng gấp đôi hoặc gấp ba.

Tuy nhiên, trên thực tế, mức lợi nhuận này cao nhờ lợi nhuận tài chính tăng mạnh. Chẳng hạn, trong trường hợp Vinamilk, nếu không tính lợi nhuận tài chính, mức lợi nhuận ròng chỉ là 23% thay vì 36%.

Bên cạnh đó, do nhiều công ty phát hành thêm cổ phiếu nên mức tăng EPS thấp hơn nhiều so với tăng trưởng lợi nhuận ròng. Mặc dù vậy, tốc độ tăng EPS cơ bản trong nửa đầu năm nay vẫn là 35% so với cùng kỳ năm ngoái.

Các công ty quản lý quỹ ở Việt Nam đều có chung quan điểm rằng tốc độ tăng trưởng của EPS năm nay sẽ đạt mức 22% đến 25% trong năm nay và 15% đến 20% trong năm 2008. Trong khi đó, mức tăng trưởng EPS của các công ty Ấn Độ được dự báo đạt 9% và 20% trong năm nay và năm tới; của các công ty Trung Quốc là 15% và 19%, còn của các công ty Malaysia là 19% đến 11%. Như vậy, mức tăng EPS của các công ty Việt Nam là khá hấp dẫn.

Giá các cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam hiện đã trở lại với khung giá trị thực. Vào thời kỳ cao điểm của thị trường vào tháng 3 vừa qua, chỉ số PE dựa trên thu nhập năm 2006 là 37 lần. Hiện nay, chỉ số này là 31 lần (dựa trên chỉ số VN-Index ở 900 điểm). Nếu lấy tốc độ tăng EPS là 25% trong năm nay và 15% trong năm tới thì chỉ số PE của năm 2008 sẽ là 20 lần.

Mặc dù giá cổ phiếu như vậy vẫn là chưa rẻ, các chuyên gia của HSBC vẫn tin tưởng rằng, mức giá này đã khá sát với giá trị thực đối với một thị trường có triển vọng tăng trưởng mạnh như Việt Nam. Dự báo, chỉ số VN-Index rất có thể sẽ ở mức 1.100 điểm vào cuối năm 2008.

Tính đến thời điểm này, Việt Nam vẫn chưa chịu nhiều tác động của cơn biến động thị trường chứng khoán thế giới gần đây. Phần lớn lượng ngoại tệ trên thị trường chứng khoán Việt Nam là từ các quỹ trong nước, vốn không có nhu cầu bán ra.

Trong tháng 7, có những đợt bán ra lẻ tẻ của các nhà đầu tư nước ngoài nhưng nhìn chung, các nhà đầu tư nước ngoài vẫn là những người mua ròng với giá trị mua ròng là 52 triệu USD trong tháng 7 và 55 triệu USD trong tháng 8.

Một lý do dẫn đễn sự thật này là mới chỉ có một phần tiền nhỏ trong tổng số vốn mà các quỹ đầu tư nước ngoài ở Việt Nam được đầu tư vào thị trường. Nhiều quỹ vẫn giữ vốn và chờ những đợt phát hành cổ phiếu trong 6 tháng cuối năm. Các chuyên gia HSBC dự báo, còn có khoảng 3 tỷ USD nữa chưa được đầu tư. Mỗi khi VN-Index đạt mức 900 điểm, mức mà các quỹ đầu tư quốc tế coi là giá trị thực, lượng tiền này lại bắt đầu đổ vào thị trường.

Điều này lý giải sự phục hồi của thị trường chứng khoán Việt Nam trong khi thị trường chứng khoán toàn cầu liên tục điều chỉnh. Trong khi thị trường chứng khoán châu Á trừ Nhật Bản suy giảm tới 18% trong khoảng thời gian từ 24/ 7 đến 17/8, thị trường chứng khoán Việt Nam chỉ giảm 9,6%, mức giảm thấp nhất trong số các thị trường châu Á.

Tuy nhiên, nếu thị trường chứng khoán thế giới vẫn tiếp tục biến động trong những tháng trước mắt, thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ phải chịu ảnh hưởng ở một mức độ nào đó. Trong bối cảnh lạm phát tiếp tục tăng, CPI tháng 7 tăng 8,6% so với cùng kỳ năm ngoái, chính sách tiền tệ có khả năng tiếp tục thắt chặt thêm.

Chất xúc tác cho sự hồi phục của thị trường có thể là sự thành công của các đợt IPO. Chính phủ Việt Nam lo ngại tiến hành IPO ồ ạt sẽ khiến nguồn cung cổ phiếu vượt xa nhu cầu thị trường. Do vậy, nhiều đợt IPO đã bị hoãn lại. Tuy nhiên, lại một lần nữa, các chuyên gia của HSBC không đồng tình với quan điểm này và cho rằng, có cung ắt sẽ có cầu. Theo các chuyên gia này, các ngân hàng đầu tư nước ngoài sẽ cổ vũ cho các nhà đầu tư nước ngoài đổ tiền vào cổ phiếu Việt Nam.
[/table]

[bonghongthuytinh]

Ha ha, lâu lâu mới có chủ đề trí tuệ thế này, vui đáo để, phải nói nhiều nữa các bác ạ, nhiều bác đang muốn cutloss cố đợi thêm tí nữa nhé, IPO VCB sẽ công bố CĐCL trước, giá bán ko phụ thuộc đấu giá he he, thế thì lại vui vẻ rồi.

Thị trường chứng khoán thế này mới là ổn định chứ, dạo trước lên vù vù, cảnh báo khản cả cổ họng chẳng mấy ai quan tâm bây giờ trả giá là đúng quy luật rồi.
Mở room đương nhiên sẽ phải mở nhưng mà đợi tí....
Mọi thứ đang đi đến hồi gay cấn...

[DAI_GIA_SG]

hô hô , về VCB IPO các bác trên trển đúng là sợ bị ế ẩm nên chỉ dành cho IPO trong nước 5% thoai, sợ giá bán rẻ rúng nên phải đàm phán bán cho NN trước . Và hình như còn dọa mở room nữa chớ , hế hế vậy là chỉ còn thêm việc cô iem gái cởi nốt ..... cái 03 thìđúng như iem dựđoán .ủa hình như tiếng than của iem dùm các cổđông thấp cổ bé họng , bay lọt khỏi diễnđàn nàyđến tai cácông bự ngồi chót vót bên trên , các ổng thương cảm nên bố thíđây

[CK-100ºC]

[quote user="DAI_GIA_SG"]hô hô , về VCB IPO các bác trên trển đúng là sợ bị ế ẩm nên chỉ dành cho IPO trong nước 5% thoai, sợ giá bán rẻ rúng nên phải đàm phán bán cho NN trước . Và hình như còn dọa mở room nữa chớ , hế hế vậy là chỉ còn thêm việc cô iem gái cởi nốt ..... cái 03 thìđúng như iem dựđoán .ủa hình như tiếng than của iem dùm các cổđông thấp cổ bé họng , bay lọt khỏi diễnđàn nàyđến tai cácông bự ngồi chót vót bên trên , các ổng thương cảm nên bố thíđây[/quote]
Ai bẩu các ĐẠI GIA cứ ôm tiền ngồi nhìn, tham quá cơ. Công nhận người việt khôn lỏi thật [] qua ngã 3 ngã 4 chỉ muốn mình đi trước --> tắc hết.

[concatvth2001]

[quote user="stephzz"]
[table]


Mở room cho NĐT nước ngoài: Cần cân nhắc!
TTCK đã trải qua gần nửa năm điều chỉnh, thời điểm này được nhiều chuyên gia coi là thích hợp để mở room cho các NĐTNN. Tuy nhiên, phía cơ quan quản lý và giới học giả lại bày tỏ sự thận trọng, cân nhắc về vấn đề này.


[/table]
[table]






Các quan điểm đưa ra xét trên góc độ nào cũng có lý vì việc mở room tại thời điểm hiện nay tồn tại các ưu và nhược điểm.


Ưu điểm


Kinh nghiệm từ những lần mở room trước việc mở room có tác động ngay tức thì tới thị trường. Hiện tại chưa một nhân tố nào được nhận diện sẽ thúc đẩy thị trường thoát khỏi quá trình điều chỉnh sâu và đi lên trong vài ba tháng tới, nên các NĐT kỳ vọng vào việc mở room là điều dễ hiểu. Việc mở room sẽ giúp một số công ty tốt được quản trị chuyên nghiệp thay đổi vóc dáng, diện mạo nhanh trong vòng 3-5 năm nữa, trở thành hạt nhân của nền kinh tế, đủ sức vươn ra quốc tế, tiếp thị một hình ảnh về Việt Nam phát triển, thịnh vượng. Tăng sự sôi động cho thị trường niêm yết hiện nay, để tiến trình IPO các doanh nghiệp lớn, tổng công ty được trôi chảy, đúng tiến độ đẩy nhanh quá trình cải cách kinh tế theo hướng thị trường tự do. Việc bán bớt cổ phần trong các doanh nghiệp giúp ngân sách nhà nước có thêm vốn để đầu tư, xây dựng thêm nhiều nhà máy, công ty khác.


Nhược điểm


NĐTNN sẽ chỉ nhắm tới những công ty làm ăn hiệu quả, có chiến lược kinh doanh tốt hoặc cổ phiếu của công ty tiềm năng, có tính thanh khoản cao (Đang cần như thế). Mở room nhưng mặt bằng chung về quản trị, tài chính của các công ty niêm yết chưa chắc được nâng cao. Biện pháp mở room để cứu TTCK không giảm quá sâu chỉ mang tính chất nhất thời, đối phó. NĐTTN sẽ mua cổ phiếu nhằm mục đích bán lại cho NĐTNN với giá cao hơn. Tiền có thể chảy vào TTCK nhưng chưa chắc đã đến được công ty niêm yết. (TT thứ cấp sôi động thì TT sơ cấp mới có tiền chảy vào) => xem lại phần ưu điểm trên


Mở room cũng có thể khiến các NĐTNN thấy không cần phải đẩy giá cổ phiếu cao lên ngay vì họ không cần cạnh tranh nhau để lấp đầy tỉ lệ sở hữu trong một thời gian ngắn. Nền kinh tế Việt Nam hiện nay, chưa ngành công nghiệp hay dịch vụ nào được xem là đủ mạnh, đủ sức cạnh tranh bình đẳng với các công ty 100% vốn nước ngoài. Doanh nghiệp Việt Nam còn rất nhỏ, nếu mở room 100% thì các quỹ đầu tư nước ngoài có thể thôn tính nhiều doanh nghiệp. Không nên để một ngành nào NĐTNN chiếm ưu thế tuyệt đối với các công ty trong nước vì sẽ dẫn tới thế độc quyền và thao túng thị trường. Việc Coca Cola chịu lỗ trong những năm đầu khi đầu tư vào Việt Nam sau đó chiếm được thị phần tuyệt đối là một ví dụ. (Đó cũng là biện pháp loại bỏ doanh nghiệp yếu kém, hoặc không đủ sức thì đừng mở cty làm gì, tập trung vào vài thằng thật mạnh thôi. Ở các nước phát triển, để chống độc quyền chỉ cần 3 doanh nghiệp cùng ngành đủ mạnh chứ không phải tràn lan mà chất lượng lởm khởm. Ở VN toàn thấy tình trạng cạnh tranh kiểu phá giá chứ không lành mạnh như thằng tây nên phải để thằng tây nó vào nó làm mẫu cho mà học)


Khung pháp lý cho việc mở room chưa hoàn thiện, trong trường hợp một công ty hoạt động đa ngành, đa lĩnh vực thì cách xác định mở room ra sao đang còn bàn cãi và chưa có một quy định cụ thể. Các hậu quả xã hội trong trung, dài hạn chưa lường trước được khi lao động Việt Nam trở thành "người làm thuê" ngay trên chính quê hương của mình. Các chính sách của chính phủ ngoài việc thúc TTCK phát triển, còn hướng tới việc duy trì ổn định chính trị và đảm bảo công bằng xã hội. (Làm thuê hay làm gì miễn dân giàu nước mạnh là được, mà trong điều kiện khắc nghiệt thìđể làm ông chủ phải thực sự tài ba, các cụ đã bảo thời thế mới tạo anh hùng, xem lại thời chiến tranh ta có cái gì hiện đại không mà lại thắng Mẽo, nếu không dũng cảm mà đối mặt với khó khăn thì làm chủ chỉ để giải quyết mỗi khâu oai mà thôi, khổ vẫn khổ)


Quan trọng là thời điểm


Hiện nay, chưa có số liệu nào chỉ rõ NĐTNN đang thật sự sở hữu bao nhiêu phần trăm trong các CTCP Việt Nam. Cũng chưa có nghiên cứu nào về hoạt động của các quỹ đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, xem xét đối tượng nào góp vốn cho các quỹ, hoạt động của các quỹ tại Việt Nam thiên về đầu tư tài chính thuần túy hay là đầu tư vốn-công nghệ kinh nghiệm quản lý?(Phức tạp quá, mở ít thì thiên về thuần túy, mở nhiều thì thiên về đầu tư vốn - công nghệ) Đề cập đến chuyện mở "room" mà chúng ta không thật sự biết số "room" cho phép NĐTNN sở hữu được sử dụng ra sao thì không thể biết chỉ ra các căn cứ khoa học để xác định việc tăng room là cần thiết? (Mở cho thằng nào hết room trước và trắc nghiệm tiếp cũng là 1 cách)


Việt Nam đã gia nhập WTO với các cam kết đảm bảo quyền tự do đầu tư, kinh doanh của NĐTNN tại Việt Nam, nhưng chúng ta cũng cần phải bảo vệ lợi ích dân tộc bằng luật lệ và chính sách không đi ngược lại nguyên tắc chung của WTO. Vấn đề mở room là chắc chắn chỉ cân nhắc về mục đích và thời điểm. Mở room để đáp ứng sự phát triển của thị trường trong dài hạn thì tốt nhưng chỉ để kéo thị trường đi lên trong ngắn hạn thì không nên (Việc tốt cho ngày mai phải bắt đầu xây dựng từ hôm nay, tự nhiên nó không thể đến được). TTCK Việt Nam phát triển ngoài việc tăng quy mô, nâng mức vốn hóa và số lượng NĐT tham gia còn hướng tới việc nâng cao sức mạnh của các công ty trong nước.


Với những lĩnh vực bình thường, không ảnh hưởng gì đến an ninh, chính trị thì rõ ràng ta nên mở tối đa để tạo thêm động lực phát triển kinh tế. Riêng các ngành huyết mạch của nền kinh tế như điện lực, viễn thông, dầu khí, ngân hàng... không nên nâng tỉ lệ sở hữu lên 100% (không cần 100% cái này thì được nhưng 30% là quá thấp, mà mỗi thằng khoai tây chỉ được 10% tý tẹo thì nó có toàn tâm toàn ý đưa công nghệ hiện đại vào không). Khó có thể kỳ vọng về việc mở room ngay trong thời gian ngắn nhưng các cấp quản lý cần nghiên cứu tính chất dòng vốn vào Việt Nam để có căn cứ khoa học xây dựng các chính sách quản lý thị trường phù hợp, có lộ trình cho việc tăng tỉ lệ sở hữu của NĐTNN.




24H.COM.VN (Theo Thị Trường)
[/table]


[/quote]


Bọn 24H không biết tác giả nào viết nhỉ?

[bacthinh]

[quote user="kuckay"]Tham gia với các bác dưới con mắt theo dõi diễn biến giao dịch [8-|]

Về việc tăng room sớm nếu để ý thị trường có thể nhận ra dấu hiệu của nó []
Lấy ví dụ AGF, khi có thêm room ta thấy nước ngoài nhào vào mua nhưng giá có lên được đâu ?
Mua bao nhiêu đáp ứng bấy nhiêu, ngày chót còn room càng thấy rõ các đại gia Việt xả hàng thế nào đủ biết họ đánh hơi không có mùi mở room trong ngắn hạn rồi, thu tiền về kiếm quả khác [] Còn nhiều cổ phiếu khác đầy room liệu cung có luôn đáp ứng cầu khi tín hiệu mở room gần kề ?

[/quote]


VCB đang đưa ra một tín hiệu tốt. CPH không nhất thiết phải khởiđầu bằng IPO, mà quan trọng là đối tác chiến lược như thế nào, họ giúp được gì ?


Chúng ta thử tượng tượng xem. Một số CP trên sàn đang còn ROOM, mà bỗng nhiên lại "bắt chước" VCB thì hay nhỉ.


Giả sử cho vui nhé. PPC sẽ chọn đối tác chiến lược để bán số CP dự định bán ra, mà không đấu giá nữa... thì sao nhỉ. Eo, ..... [H]


Vậy nên, có nhất thiết phải mở ROOM ngay không nhỉ ? Nếu như chúng ta, ai nấy đều muốn "ăn CK, ngủ CK" nhỉ ?! [:taydua]

[dtb]

Thị trường có phải sắp chết đâu mà phải mở room, có một số nhà đầu tư thua lỗ nặng---->Phải chịu thôi, rồi thị trường sẽ lên lại khi nó hội tụ đủ sức mạnh,


DTB


Cập nhật 15:01 01/09/2007

Mở room- không là giải pháp “căn cơ” lâu dài

“Nếu mở room cho nhà đầu tư nước ngoài, giá chứng khoán niêm yết sẽ tăng vọt trong thời gian rất ngắn, thậm chí còn nóng hơn đầu năm 2007. Nhưng đây không phải là giải pháp “căn cơ”, có tính lâu dài để VN-Index tăng trưởng”.

Quan điểm này đựơc Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Gemadept (GMD)- ông Đỗ Văn Minh chia sẻ với báo giới bên lề buổi giao lưu trực tiếp nhà đầu tư (NĐT) phía Bắc của bốn công ty niêm yết lớn: REE, SAM, GMD, KDCmớiđâytại Hà Nội.


NĐT trong nước “sốt sắng” mở room cho NĐTNN[/B]


Trong muôn vàn nguyên nhân để thị trường chứng khoán (TTCK) VN tiếp tục chìm sâu trong chuỗi ngày điều chỉnh kéo dài bốn tháng qua, theo giới đầu tư có phần do tư tưởng “bảo thủ” “không chịu” mở room cho NĐTNN.


Thực tế, NĐTNN gồm cả tổ chức lẫn cá nhân đã không ít lần “đánh tiếng” đã sẵn sàng nguồn lực tài chính, chỉ chờ đổ vào thị trườngkhi Chính phủ VN chấp thuận nâng tỷ lệ nắm giữ cổ phiếu tại các công ty niêm yết trên mức 49% hiện tại.


NĐT trong nước, thậm chí cả các chuyên gia tài chính trước diễn biến ảm đạm của thị trường cũng sốt sắng, hô hào “hộ” NĐTNN chuyện mở room. Nhiều phân tích “thiệt- hơn” đã đựơc không ít chuyên gia đưa ra cân nhắc giữa việc giãn IPO (phát hành cổ phần lần đầu ra công chúng) hay mở room cho NĐTNN để “cứu” thị trường.


Điều đáng băn khoăn là tâm lý “sốt sắng” thái quá của bộ phận NĐT trong nước kêu gọi mở room cho NĐTNN, mong vực dậy thị trưởng liệu có phản ánh được quan điểm của số đông?


Vẫn biết sau sự cố nhầm room cho NĐTNN trong phiên giao dịch cổ phiếu STB (ngày 21/8), “cầu” cổ phiếu này tăng lên đột biến đã phần nào tạo sự phấn khích cho thị trường. Nhưng nếu xét lợi ích giữa việc “đỡ” thị trường trong hiện tại với mục tiêu phát triển TTCK VN nói riêng và thị trường vốn nói chung về lâu dài, mở room có hẳn là giải pháp hợp lý?


Hơn nữa, nếu nhìn sâu vào bản chất cung- cầu thị trường cũng cho thấy, động thái kích “cầu” cho NĐTNN liệu có làm mặt bằng “cầu” chung của các mã niêm yết đều khả quan. Hay thực chất, NĐTNN chỉ “lăm le” vào một số bluechips. Dẫu có mở room cũng chỉ một số “đại gia”được nhắm tới, còn những cổ phiếu nhỏ vẫn phải chịu cảnhơ hờ.


Câu chuyện mở room cho NĐTNN đã được lãnh đạo của chính các đại gia niêm yết trên sàn TP HCM như REE, SAM, GMD, KDCchia sẻ với chung một quan điểm: “mở room không hẳn là giải pháp tốt”.



[table]



[/I]


Nhiều nhà đầu tư trong nước nóng lòng "đòi hộ" mở room cho nhà đầu tư nước ngoài (Ảnh: T.Xuân)[/I]


[/table]
Mở room- Cơ hội cho NĐT trong nước bị "siết” lại (?)[/B]


Bà Nguyễn Thị Mai Thanh, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ Cơ điện lạnh REE cho rằng, tỷ lệ 49% được phép nắm giữ của NĐTNN theo quy định là “vừa phải trong thời điểm hiện nay”: “Nếu chúng ta kỳ vọng nâng tỷ lệ cao hơn cho NĐTNN cũng là kỳ vọng dòng vốn đổ vào nhiều hơn để giá cổ phiếu lên và VN-Index lên,theo tôi, sự lên giá này cũng chỉ là ngắn hạn. Bởi cơ hội sở hữu cổ phiếu của NĐTNN tăng lên, đồng nghĩa cơ hội của NĐT trong nước sẽ thấp đi”- bà Thanh lý giải.


Tổng Giám đốc GMD- ông Đỗ Văn Minh cũng đồng quan điểm khi cho rằng giá chứng khoán nhất thời sẽ tăng vọt trong thời gian ngắn một khi mở room. Nhưng đây không phải là giải pháp “căn cơ”, lâu dài để VN-Index cũng như TTCK VN tăng trưởng.


Theo ông, việc cân nhắc giữa lợi ích trước mắt với mục tiêu lâu dài trong việc mở room đòi hỏi không thể nóng vội, mà cần tầm nhìn “chiến lược”. NĐT trong nước trước tình hình thị trường điều chỉnh có thể nhất thời cho rằng, mở room để “tiếp lửa” cho thị trường. Nhưng để TTCK VN phát triển bền vững trong dài hạn, ông Minh chia sẻ: “Quan trọng nhất công ty niêm yết phải đẩy mạnh hoạt động kinh doanh để nâng cao lợi nhuận, doanh thu. Công chúng đầu tư cũng phải chuyên nghiệp hơn, không thể nhất thời chạy theo tâm lý bầy đàn, a dua.Phía cơ quan quản lý cũng phải quản lý theo chiến lược lâu dài hơn. Đó mới là giải pháp “căn cơ” lâu dài để TTCK VN tiến những bước dài, cũng như nâng cao VN-Index”.


Tuy nhiên, ông Minh cũng cho rằng: “Không có cơ sở nào để nói NĐT trong nước thiệt hại khi mở room cho NĐTNN”. Theo ông, khi giá chứng khoán được đẩy lên cao, NĐT trong nước bán được giá cao đương nhiên có lợi. Cái “thiệt” theo ông là “sau này khi công ty phát triển mạnh lên, giá NĐT trong nước bán ra lại là giá rất rẻ. Khi họ muốn mua lại thì NĐTNN sẽ không bán”.



[table]



Bà Nguyễn Thị Mai Thanh, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ công ty cổ phần Cơ điện lạnh REE:[/I]


“[/I]Sự điều chỉnh của TTCK thời gian qua chỉ là biến động nhất thời ”[/I][/B]


“Theo tôi, thị trường tăng trưởng hay suy giảm phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Thứ nhất là "sức khoẻ" của các công ty niêm yết. Thứ hai là tính ổn định của môi trường pháp lý mà trong đó các tổ chức liên quan đang vận hành. Thứ ba, thị trường thế giới là yếu tố không thể không kể tới vì sẽ ảnh hưởng đến dòng vốn lưu chuyển qua lại trên TTCK VN.


Sự điều chỉnh của TTCK thời gian qua chỉ là biến động nhất thời do tác động của một số quy định của Nhà nước. Điển hình là giới hạn tỷ lệ 3% cầm cố cho vay CK. NĐT phải thu xếp hoàn vốn ngân hàng, giảm vốn lưu chuyển trên TTCK, khiến VN-Index không giữ ở mức cao.


Sự điều chỉnh của thị trường từ nay đến cuối năm phụ thuộc vào tình hình kinh doanh của công ty niêm yết trong quý III và quý IV.


Môi trường luật pháp VN đang hoàn thiện thì chúng tôi sẽ phải nhìn lại các điều kiện để phán đoán VN-Index sẽ dừng lại ở đâu”.


[/table]



Nguồn tin TQ