Nhận định thị trường TTCK - Tìm kiếm những cơ hội trong gian khó....

[abcd_1234]

[quote user="vni0910"]


Còn VNI hiện tại không khác gì lúc 1100 hehehe. Không khác gì cả. Chỉ có điều là điểm số khác thôi.




[/quote]


Khác đó, khi VNI=1100, CP tró gì cũng được thu gom giá cao tại OTC. Giờ còn so đo tính toán chán.[:P]

[vni0910]

[quote user="abcd_1234"]

[quote user="vni0910"]


Còn VNI hiện tại không khác gì lúc 1100 hehehe. Không khác gì cả. Chỉ có điều là điểm số khác thôi.


[/quote]


Khác đó, khi VNI=1100, CP tró gì cũng được thu gom giá cao tại OTC. Giờ còn so đo tính toán chán.[/quote]

[JuniorTrader]

Phải rồi, bán hết hàng éo đớp được thì làm chi_m nhợn. Lại còn tụ vào đây nữa chứ. Hỏi khí không phải chứ chú môi giới 77 đợt vừa rồi ăn được bao nhiêu % và tư vấn cho khách của chú ăn được bao nhiêu?

[vni0910]

[quote user="JuniorTrader"]

Phải rồi, bán hết hàng éo đớp được thì làm chi_m nhợn. Lại còn tụ vào đây nữa chứ. Hỏi khí không phải chứ chú môi giới 77 đợt vừa rồi ăn được bao nhiêu % và tư vấn cho khách của chú ăn được bao nhiêu?

[/quote]

Bác đang ở trên ngọn cây à. Cứ việc ngồi đó bác ơi. Hàng còn đầy, còn đầy. Có ai mua hết đâu mà lo. Ngày nào chẳng khớp một đống, ngon, lởm có đủ cả.

Thị trường luôn làm ta bất ngờ nhỉ. Hôm qua cả làng đoán là thị trường hôm nay giảm cực mạnh. Hôm nay cả làng đoán ngày mai thị trường tăng mạnh nhỉ.

Các quỹ giờ chỉ thoái vốn và thoái vốn. Đố biết tại sao?

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


[quote user="JuniorTrader"]




Phải rồi, bán hết hàng éo đớp được thì làm chi_m nhợn. Lại còn tụ vào đây nữa chứ. Hỏi khí không phải chứ chú môi giới 77 đợt vừa rồi ăn được bao nhiêu % và tư vấn cho khách của chú ăn được bao nhiêu?


[/quote]


Bác đang ở trên ngọn cây à. Cứ việc ngồi đó bác ơi. Hàng còn đầy, còn đầy. Có ai mua hết đâu mà lo. Ngày nào chẳng khớp một đống, ngon, lởm có đủ cả.


Thị trường luôn làm ta bất ngờ nhỉ. Hôm qua cả làng đoán là thị trường hôm nay giảm cực mạnh. Hôm nay cả làng đoán ngày mai thị trường tăng mạnh nhỉ.


Các quỹ giờ chỉ thoái vốn và thoái vốn. Đố biết tại sao?



[/quote]


em thấy lạ, ko logic tý nào


cụ đã bảo cụ ra đi đến rằm tháng 7 mới quay lại sao còn vương vấn cái j nữa


hay là cụ thương bọn em - những ngườiở lại chiến trường để cưỡi sóng


he he

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]

em thấy lạ, ko logic tý nào


cụ đã bảo cụ ra đi đến rằm tháng 7 mới quay lại sao còn vương vấn cái j nữa


hay là cụ thương bọn em - những ngườiở lại chiến trường để cưỡi sóng


he he

[/quote]

Bác hay nhỉ. Tôi rằm tháng 7 mới may ra xem xét để vào. Ra đi khỏi thị trường đó bác. Giờ ăn chơi nhảy múa thôi. Suy nghĩ gì cho mệt. Tôi sẵn chờ 6 tháng nữa cũng được, để VNI về dưới 235 mới xem xét. Còn giờ thì các bác cứ chiến đấu hô hào.

Bác có ý gì về việc NHNN đang gia tăng reserve không? Đó chính là xuất khẩu giảm nghiêm trọng và NK vẫn tăng.

À, mà sao cái bọn Mẽo và bọn Âu nó cứ lao ầm ầm đi xuống ấy nhỉ. VNI cứ chạy lăng xăng dẫn dắt thị trường quốc tế là sao. Chắc là glimmer hope của các bác cao quá.

À, mà có phải vòng quay của một sóng lên là BCs --> PCs ---> Tèo không hay lại quay trở lại sóng lên cho BCs? Trí nhớ thị trường chỉ có một vòng quay và đang lặp lại đúng vòng quay đó. 3 hôm nay BCs được đỡ bởi PCs nên mọi người không ghê răng bán ra, khi PCs hết đà, BCs hết đã đỡ, thì sao hả bác.

[Mùa thu lá bay]

có cái cụ BC77 và vpa phải thừa nhận là con sóng qua các cụ ko chén đc tý nào


các cụ có công nhận 1 điều là thời gian qua cứ máu lên là chén đc - ừ thì cho là liều trong con mắt các cụ đê - nhưng thực tế đó ko thể chối cãi


xét về hiệu quả các cụ như vậylà sai sách


các cụ cứ muốn mọi cái phải thuận lợi hẳn, nếu vậy ko thể có cái vni < 400 đâu


em nhắc lại kinh tế hoàn toàn hồi phục thì ko thể có cái vni < 400 đâu


em hỏi các cụ: kinh tế có mất 9/10 đâu mà ck mất 9/10 có nghĩa là nó giảm quá đà khi niềm tin mất


bi h kinh tế chưa khỏe nhưng dù sao niềm tin cũng đã trở lại, vậy thì ck phải lấy lại những j đã mất, ít ra là phần rơi quá đà


cụ có công nhận kinh tế suy thoái - tăng trưởng nó có chu kỳ ko, vậy sau suy thoái thì nó là cái j


và kinh tế với ck thì cái nào phản ứng trước với tương lai


em trông đợi 2 cụ thú nhậ 1 điều - đó là thời điểm quyết định nên "liều" hay "ko liều"


các cụ cứ bám lấy cái chỉ số kinh tế mà quên mất vai trò của nhà tạo lập tt - nhất là ở VN thì cái đó phải là quan trọng bậc nhất

[Mùa thu lá bay]

pót lặp

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]

có cái cụ BC77 và vpa phải thừa nhận là con sóng qua các cụ ko chén đc tý nào


các cụ có công nhận 1 điều là thời gian qua cứ máu lên là chén đc - ừ thì cho là liều trong con mắt các cụ đê - nhưng thực tế đó ko thể chối cãi


xét về hiệu quả các cụ như vậylà sai sách


các cụ cứ muốn mọi cái phải thuận lợi hẳn, nếu vậy ko thể có cái vni < 400 đâu


em nhắc lại kinh tế hoàn toàn hồi phục thì ko thể có cái vni < 400 đâu


em hỏi các cụ: kinh tế có mất 9/10 đâu mà ck mất 9/10 có nghĩa là nó giảm quá đà khi niềm tin mất


bi h kinh tế chưa khỏe nhưng dù sao niềm tin cũng đã trở lại, vậy thì ck phải lấy lại những j đã mất, ít ra là phần rơi quá đà


cụ có công nhận kinh tế suy thoái - tăng trưởng nó có chu kỳ ko, vậy sau suy thoái thì nó là cái j


và kinh tế với ck thì cái nào phản ứng trước với tương lai


em trông đợi 2 cụ thú nhận 1 điều - đó là thời điểm quyết định nên "liều" hay "ko liều"


các cụ cứ bám lấy cái chỉ số kinh tế mà quên mất vai trò của nhà tạo lập tt -nhất là ở VN thì cái đó phải là quan trọng bậc nhất

[/quote]

Tôi hỏi bác, kinh tế tăng trưởng 9%, giờ còn 3%. CK ở ngưỡng 1100 thì giờ gần 400. Ồ, cần bằng thế còn gì. Đấy là so sánh c.ủ ch.uối thế.

Tôi hỏi bác VNI ở 1100 có phải bong bóng không. Nếu là bong bóng và phản ánh đúng thực tại kinh tế, coi như bóng bóng 30%. Thì VNI cứ cho hợp lý năm 2006-2007 đỉnh là ở 800 đi. Thế giờ bác thấy thế nào?

Bác bảo kinh tế hoàn toàn khỏe mạnh thì không có giá dưới 400. Nói vậy để thấy bác cũng ép buộc thị trường đấy thôi.

Để thị trường lên thì phải có tiền đổ vào và tiền đó phải lớn vì lượng vốn hóa của thị trường chứng khoán giờ cũng đã lớn hơn năm 2005-2006, thời ky kỳ vọng cao ngút trời đó bác.

Tôi thừa nhận là kém ở con sóng này đi. Nhưng có sao đâu. Tôi biết đủ là đủ. Không tham thiếc gì nhiều.

Bác bảo hết suy thoái hả, hay đã chấm dứt ở đáy ấy hả. Vì vậy bác bảo là sau suy thoái chứ gì? Cả châu á, kể cả TQ và HK, Sing đều bảo mất 3-4 năm mới gọi là ổn định được và giờ chẳng nói được gì, thế mà các bác bảo VNI chỉ 1 năm sau là ra khỏi quy thoái.

Bác đọc bài của bác Giá chưa? Cũng là người quản lý một thằng BC trên TTCK đó bác. Bác đọc đi để thấy.

Bác có tin là: khi mà niềm tin một lần nữa chuyển sang thất vọng thì nó sẽ thế nào không? Ý tôi nói là suy thoái vẫn tiếp tục đó thì chắc bác sẽ lại thấy hợp lý khi VNI về dưới 235 ngay thôi.

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


Bác hay nhỉ. Tôi rằm tháng 7 mới may ra xem xét để vào. Ra đi khỏi thị trường đó bác. Giờ ăn chơi nhảy múa thôi. Suy nghĩ gì cho mệt. Tôi sẵn chờ 6 tháng nữa cũng được, để VNI về dưới 235 mới xem xét. Còn giờ thì các bác cứ chiến đấu hô hào.




Bác có ý gì về việc NHNN đang gia tăng reserve không? Đó chính là xuất khẩu giảm nghiêm trọng và NK vẫn tăng.


À, mà sao cái bọn Mẽo và bọn Âu nó cứ lao ầm ầm đi xuống ấy nhỉ. VNI cứ chạy lăng xăng dẫn dắt thị trường quốc tế là sao. Chắc là glimmer hope của các bác cao quá.


À, mà có phải vòng quay của một sóng lên là BCs --> PCs ---> Tèo không hay lại quay trở lại sóng lên cho BCs? Trí nhớ thị trường chỉ có một vòng quay và đang lặp lại đúng vòng quay đó. 3 hôm nay BCs được đỡ bởi PCs nên mọi người không ghê răng bán ra, khi PCs hết đà, BCs hết đã đỡ, thì sao hả bác.





[/quote]


1/ cụ cứ ngồi đó mà chờ vni về dưới 235 nhá []


2/ cụ giả thích thế nào khi mà KLS lỗ mà giá nó tăng mạnh thế - chơi nó vừa qua có ngon ko. Nếu cụ nói là ko ngon thì em vái cụ luôn cả nón. Nếu cụ cộng nhậ là ngon thì cụ quên khẩn trương cái việc phân tích thái quá về logic kinh tếđi. Vì ck chạy trước kinh tế nên cụ mới thấy nó mâu thuẫn chứ em thấy chẳng mâu thuẫn tý nào nếu xét đến yếu tố tâm lý (đừng nói với em tâm lý niềm tin ko quan trọng nhé)


3/ DJ giảm là do Mỹ thâm hụt ngân sách khi cứu khủng hoảng, nguyên nhân DJ đỏ đã rõ. Người ta chỉ hoảng loạn khi mất phương hướng thôi, còn dù xấu đến mấy mà biết nguyên nhân là j rồi thì sẽ có giải pháp khắc phục, vậy hoảng loạn sẽ là tự sát. Đó là giải thích cho VNI ko thể giảm sâu


4/ cái vòng quay sóng như cụ nói lộ hết bài rồi, bi h nó tinh vi hơn đó, cụ ko chịu để ý thôi (cái này xin phép ko nói vì thiên cơ bất khả lộ)


he he

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


[quote user="Mùa thu lá bay"]




có cái cụ BC77 và vpa phải thừa nhận là con sóng qua các cụ ko chén đc tý nào


các cụ có công nhận 1 điều là thời gian qua cứ máu lên là chén đc - ừ thì cho là liều trong con mắt các cụ đê - nhưng thực tế đó ko thể chối cãi


xét về hiệu quả các cụ như vậylà sai sách


các cụ cứ muốn mọi cái phải thuận lợi hẳn, nếu vậy ko thể có cái vni < 400 đâu


em nhắc lại kinh tế hoàn toàn hồi phục thì ko thể có cái vni < 400 đâu


em hỏi các cụ: kinh tế có mất 9/10 đâu mà ck mất 9/10 có nghĩa là nó giảm quá đà khi niềm tin mất


bi h kinh tế chưa khỏe nhưng dù sao niềm tin cũng đã trở lại, vậy thì ck phải lấy lại những j đã mất, ít ra là phần rơi quá đà


cụ có công nhận kinh tế suy thoái - tăng trưởng nó có chu kỳ ko, vậy sau suy thoái thì nó là cái j


và kinh tế với ck thì cái nào phản ứng trước với tương lai


em trông đợi 2 cụ thú nhận 1 điều - đó là thời điểm quyết định nên "liều" hay "ko liều"


các cụ cứ bám lấy cái chỉ số kinh tế mà quên mất vai trò của nhà tạo lập tt -nhất là ở VN thì cái đó phải là quan trọng bậc nhất


[/quote]


Tôi hỏi bác, kinh tế tăng trưởng 9%, giờ còn 3%. CK ở ngưỡng 1100 thì giờ gần 400. Ồ, cần bằng thế còn gì. Đấy là so sánh c.ủ ch.uối thế.


Tôi hỏi bác VNI ở 1100 có phải bong bóng không. Nếu là bong bóng và phản ánh đúng thực tại kinh tế, coi như bóng bóng 30%. Thì VNI cứ cho hợp lý năm 2006-2007 đỉnh là ở 800 đi. Thế giờ bác thấy thế nào?


Bác bảo kinh tế hoàn toàn khỏe mạnh thì không có giá dưới 400. Nói vậy để thấy bác cũng ép buộc thị trường đấy thôi.


Để thị trường lên thì phải có tiền đổ vào và tiền đó phải lớn vì lượng vốn hóa của thị trường chứng khoán giờ cũng đã lớn hơn năm 2005-2006, thời ky kỳ vọng cao ngút trời đó bác.


Tôi thừa nhận là kém ở con sóng này đi. Nhưng có sao đâu. Tôi biết đủ là đủ. Không tham thiếc gì nhiều.


Bác bảo hết suy thoái hả, hay đã chấm dứt ở đáy ấy hả. Vì vậy bác bảo là sau suy thoái chứ gì? Cả châu á, kể cả TQ và HK, Sing đều bảo mất 3-4 năm mới gọi là ổn định được và giờ chẳng nói được gì, thế mà các bác bảo VNI chỉ 1 năm sau là ra khỏi quy thoái.


Bác đọc bài của bác Giá chưa? Cũng là người quản lý một thằng BC trên TTCK đó bác. Bác đọc đi để thấy.


Bác có tin là: khi mà niềm tin một lần nữa chuyển sang thất vọng thì nó sẽ thế nào không? Ý tôi nói là suy thoái vẫn tiếp tục đó thì chắc bác sẽ lại thấy hợp lý khi VNI về dưới 235 ngay thôi.



[/quote]


em trả lời cụ chỉ 1 ý thôi nhá: cái câu mầu đỏ cụ đã công nhận là cân bằng rồi đấy nhá


thế thì cụ ngồi đợi dưới 235 liệu có mâu thuẫn ko


bài cụ còn nhiều chỗ mâu thuẫn, cụ công nhận điều trên đã thì em nói tiếp

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]

1/ cụ cứ ngồi đó mà chờ vni về dưới 235 nhá .

Trả lời: Đúng rồi, chúng ta cùng chờ nhé. Lúc đó lại bảo, tớ chẳng mua đâu vì còn giảm nữa. Hehehe.


2/ cụ giả thích thế nào khi mà KLS lỗ mà giá nó tăng mạnh thế - chơi nó vừa qua có ngon ko. Nếu cụ nói là ko ngon thì em vái cụ luôn cả nón. Nếu cụ cộng nhậ là ngon thì cụ quên khẩn trương cái việc phân tích thái quá về logic kinh tếđi. Vì ck chạy trước kinh tế nên cụ mới thấy nó mâu thuẫn chứ em thấy chẳng mâu thuẫn tý nào nếu xét đến yếu tố tâm lý (đừng nói với em tâm lý niềm tin ko quan trọng nhé)

Trả lời: Ồ, thằng KLS, nếu cụ tra lại lệnh từ hồi nó ở 8.5, cụ sẽ thấy 9 lệnh 19.5K đó. Và cụ xem cái hôm giá nó 24 vẫn có 9 lệnh 19.5K đó. Tôi nhập lệnh bao giờ cũng là 19.5K.

Còn tâm lý, niềm tin ấy hả. Chỉ có mấy cụ giữ cổ trên VST này mới có niềm tin là ngày nào cũng 5% và chỉ tăng. Hihihi.



3/ DJ giảm là do Mỹ thâm hụt ngân sách khi cứu khủng hoảng, nguyên nhân DJ đỏ đã rõ. Người ta chỉ hoảng loạn khi mất phương hướng thôi, còn dù xấu đến mấy mà biết nguyên nhân là j rồi thì sẽ có giải pháp khắc phục, vậy hoảng loạn sẽ là tự sát. Đó là giải thích cho VNI ko thể giảm sâu

Trả lời: CP VN không thâm hụt ngân sách ác à? 8% GDP đó cụ. Nguyên nhân DJ đỏ là do khủng khoảng chưa qua và glimmer of hope thành hopeless glimmer đó cụ. Nói thế để cụ đọc thêm chứ không phải chỉ thâm hụt đâu cụ. DJ trong thời gian gần đây, khi giảm mạnh sẽ hồi lại chút. Hoặc khi tăng mạnh sẽ giảm lại một chút. Nhưng nếu theo tuần, DJ tuần này đóng cửa thấp hơn gần 300 điểm so với phiên cuối tuần trước đó cụ.


4/ cái vòng quay sóng như cụ nói lộ hết bài rồi, bi h nó tinh vi hơn đó, cụ ko chịu để ý thôi (cái này xin phép ko nói vì thiên cơ bất khả lộ)

Trời, giỏi quá. Từ ngàn đời này, lúc nào chẳng thế. Còn bác có võ mới oánh được cả trading cycle thì đúng là đại cao thủ. Tôi xin sách dép đi học thôi.

Tranh luận với cụ thì cả ngày. Tôi thì cẩn trọng và chắc chắn. Còn cụ thì hăng say chiến đấu và hy vọng vào các cụ khác sẽ đẩy cụ lên để cụ úp sọt. Hihihi. Nên ta tạm thời dừng ở đây nhỉ. Cứ để thị trường nó xoay vần đi.
[/quote]

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]em trả lời cụ chỉ 1 ý thôi nhá: cái câu mầu đỏ cụ đã công nhận là cân bằng rồi đấy nhá[/quote]

Thế nếu tôi tin là chỉ có 2% tăng trưởng năm 2009/2010 thì bác bảo sao?

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


[quote user="Mùa thu lá bay"]




1/ cụ cứ ngồi đó mà chờ vni về dưới 235 nhá .


Trả lời: Đúng rồi, chúng ta cùng chờ nhé. Lúc đó lại bảo, tớ chẳng mua đâu vì còn giảm nữa. Hehehe.


2/ cụ giả thích thế nào khi mà KLS lỗ mà giá nó tăng mạnh thế - chơi nó vừa qua có ngon ko. Nếu cụ nói là ko ngon thì em vái cụ luôn cả nón. Nếu cụ cộng nhậ là ngon thì cụ quên khẩn trương cái việc phân tích thái quá về logic kinh tếđi. Vì ck chạy trước kinh tế nên cụ mới thấy nó mâu thuẫn chứ em thấy chẳng mâu thuẫn tý nào nếu xét đến yếu tố tâm lý (đừng nói với em tâm lý niềm tin ko quan trọng nhé)


Trả lời: Ồ, thằng KLS, nếu cụ tra lại lệnh từ hồi nó ở 8.5, cụ sẽ thấy 9 lệnh 19.5K đó. Và cụ xem cái hôm giá nó 24 vẫn có 9 lệnh 19.5K đó. Tôi nhập lệnh bao giờ cũng là 19.5K.


Còn tâm lý, niềm tin ấy hả. Chỉ có mấy cụ giữ cổ trên VST này mới có niềm tin là ngày nào cũng 5% và chỉ tăng. Hihihi.



3/ DJ giảm là do Mỹ thâm hụt ngân sách khi cứu khủng hoảng, nguyên nhân DJ đỏ đã rõ. Người ta chỉ hoảng loạn khi mất phương hướng thôi, còn dù xấu đến mấy mà biết nguyên nhân là j rồi thì sẽ có giải pháp khắc phục, vậy hoảng loạn sẽ là tự sát. Đó là giải thích cho VNI ko thể giảm sâu


Trả lời: CP VN không thâm hụt ngân sách ác à? 8% GDP đó cụ. Nguyên nhân DJ đỏ là do khủng khoảng chưa qua và glimmer of hope thành hopeless glimmer đó cụ. Nói thế để cụ đọc thêm chứ không phải chỉ thâm hụt đâu cụ. DJ trong thời gian gần đây, khi giảm mạnh sẽ hồi lại chút. Hoặc khi tăng mạnh sẽ giảm lại một chút. Nhưng nếu theo tuần, DJ tuần này đóng cửa thấp hơn gần 300 điểm so với phiên cuối tuần trước đó cụ.


4/ cái vòng quay sóng như cụ nói lộ hết bài rồi, bi h nó tinh vi hơn đó, cụ ko chịu để ý thôi (cái này xin phép ko nói vì thiên cơ bất khả lộ)


Trời, giỏi quá. Từ ngàn đời này, lúc nào chẳng thế. Còn bác có võ mới oánh được cả trading cycle thì đúng là đại cao thủ. Tôi xin sách dép đi học thôi.


Tranh luận với cụ thì cả ngày. Tôi thì cẩn trọng và chắc chắn. Còn cụ thì hăng say chiến đấu và hy vọng vào các cụ khác sẽ đẩy cụ lên để cụ úp sọt. Hihihi. Nên ta tạm thời dừng ở đây nhỉ. Cứ để thị trường nó xoay vần đi.



[/quote][/quote]


nói chuyện với cụ đúng là hết ngày


cụ bảo thủ lắm


em bi h tiền nhiều hơn cổ đấy, em ko bị ai úp sọt cũng ko thèm úp sọt ai đâu, cụ nghĩ thoáng hơn tý đê


cụ nghĩ em ko thích tt down để múc rẻ hơn chắc


nhưng cái j đúng thực tế mình nên nhìn nhận đúng

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]cụ bảo thủ lắm[/quote]

Úi trời, khi đã có cổ, dù chỉ là 1 cổ thì tâm lý vẫn là THÍCH LÊN vì có lãi.

Sao cụ không nghĩ rằng tôi cũng đang nghĩ cụ cũng bảo thủ. Hai thằng bảo thủ cãi nhau thì không ra vấn đề ngay được đâu.

Không ai thay đổi quan điểm của một người khác chỉ qua vài cái nhấp chuột.

Vui chơi đi cụ. Khách quan nhận định thì VNI đang tìm xu hướng. Chưa rõ ràng. Cái này bên nhà Quyên tôi vừa post lúc nãy xong đó.

Nhưng vui chơi thì cũng chơi vơi vì đã cầm cổ.

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


[quote user="Mùa thu lá bay"]em trả lời cụ chỉ 1 ý thôi nhá: cái câu mầu đỏ cụ đã công nhận là cân bằng rồi đấy nhá[/quote]




Thế nếu tôi tin là chỉ có 2% tăng trưởng năm 2009/2010 thì bác bảo sao?



[/quote]


chả bảo sao cả - vì cụ là nhà nghiên cứu sâu về kinh tế thì em tham gia làm gì nữa - cụ đúng luôn đê


em chỉ thích nghiên cứu cái lệch pha giữa kinh tế với ck thôi - đối với em cái đó mới có xèng


cụ đừng lôi em vào làm nhà kinh tế - em chỉlà thằng chơi ck nên em chỉ thích nhìn thấy sóng ck thôi


hì hì

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


[quote user="Mùa thu lá bay"]cụ bảo thủ lắm[/quote]




Úi trời, khi đã có cổ, dù chỉ là 1 cổ thì tâm lý vẫn là THÍCH LÊN vì có lãi.


Sao cụ không nghĩ rằng tôi cũng đang nghĩ cụ cũng bảo thủ. Hai thằng bảo thủ cãi nhau thì không ra vấn đề ngay được đâu.


Không ai thay đổi quan điểm của một người khác chỉ qua vài cái nhấp chuột.


Vui chơi đi cụ. Khách quan nhận định thì VNI đang tìm xu hướng. Chưa rõ ràng. Cái này bên nhà Quyên tôi vừa post lúc nãy xong đó.


Nhưng vui chơi thì cũng chơi vơi vì đã cầm cổ.



[/quote]


nói chân tình với cụ nhé: nếu em ko còn niềm tin chén đc là em bán ngay, ko cần phải lên 4r để tìm người đồng cảm j đâu


cụ cứ hay vơ đũa cả nắm

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]

chả bảo sao cả - vì cụ là nhà nghiên cứu sâu về kinh tế thì em tham gia làm gì nữa - cụ đúng luôn đê


em chỉ thích nghiên cứu cái lệch pha giữa kinh tế với ck thôi - đối với em cái đó mới có xèng


cụ đừng lôi em vào làm nhà kinh tế - em chỉlà thằng chơi ck nên em chỉ thích nhìn thấy sóng ck thôi

[/quote]

Ồ, thế cụ có biết Bad good và better than worst expected không.

Nếu cụ bảo, ồ, giờ 3%, thấp quá rồi, chắc năm 2010 lên 4-5% nên giờ ck đi trước lên 400 là chuyện bình thường.

Cuối cùng nó độp cho phát hàng quý, cứ giảm dần, giảm dần thì cụ tính sao. Thế là glimmer hopes faded away.

Cụ thử nhìn con số sụt giảm nghiêm trọng mới thấy vực sâu: 9% --> 6% và rồi giờ là 3%. Cụ tưởng đi lên phát là được 5-6% hả.

[vni0910]

[quote user="Mùa thu lá bay"]nếu em ko còn niềm tin chén đc là em bán ngay[/quote]

Thế là lúc đó cụ úp sọt còn gì. Đúng không. Thế giờ cụ vẫn còn niềm tin lên của BCs à? Chắc cụ không oánh HAG và SSI chứ.

[Mùa thu lá bay]

[quote user="vni0910"]


[quote user="Mùa thu lá bay"]




chả bảo sao cả - vì cụ là nhà nghiên cứu sâu về kinh tế thì em tham gia làm gì nữa - cụ đúng luôn đê


em chỉ thích nghiên cứu cái lệch pha giữa kinh tế với ck thôi - đối với em cái đó mới có xèng


cụ đừng lôi em vào làm nhà kinh tế - em chỉlà thằng chơi ck nên em chỉ thích nhìn thấy sóng ck thôi


[/quote]


Ồ, thế cụ có biết Bad good và better than worst expected không.


Nếu cụ bảo, ồ, giờ 3%, thấp quá rồi, chắc năm 2010 lên 4-5% nên giờ ck đi trước lên 400 là chuyện bình thường.


Cuối cùng nó độp cho phát hàng quý, cứ giảm dần, giảm dần thì cụ tính sao. Thế là glimmer hopes faded away.


Cụ thử nhìn con số sụt giảm nghiêm trọng mới thấy vực sâu: 9% --> 6% và rồi giờ là 3%. Cụ tưởng đi lên phát là được 5-6% hả.



[/quote]


em đã bẩu rồi em ko phải nhà kinh tế - cụ đừng hỏi em mà mất công


em khác cụ là em biết nhảy theo sóng, cụđừng lo em ko biết tránhđạn- em là nhà đầu cơ


còn cụ thì ngồi đợi mọi cái tốt đẹp rồi mới chơi,theo cụ 3-4 năm nữa kinh tế mới ngonmà rằm t7 cụ đã quay lại (hơi mâu thuẫn nhỉ)thì có lẽ vưỡn sớm- cụ là nhà đầu tư đấy