Hỏi về khóa học CMT

[TraderKNJ]

Chào các bác, em muốn đăng ký học CMT nhưng tìm trên google thì chỉ có mấy khóa dạy PTKT nhưng không rõ là có dính líu gì với CMT hay không. Hoặc có ai đã đang và sẽ học và thi CMT, em mong được làm quen và tìm hiểu rõ hơn về khóa học này.

Em có lên trang MTA, nhưng em nghĩ trước khi dại dột đốt 300 thì nên hỏi *** vài câu bị ném vài viên gạch có lẽ tốt hơn.

Em tạm có sách về CMT rồi (gọi là tạm vì em không biết khóa mới có còn sài sách cũ 4 năm về trước không) nếu ai cần em sẽ đưa link, nếu ai biết tên hoặc có sách mới thì cho em xin, em xin cảm ơn trước.

Nếu có gì sai sót mong admin trên cao cùng chư vị mod giơ cao đánh khẽ!

CMT là gì
http://www.mta.org/eweb/dynamicpage....ket-technician

Giáo trình ra sao:
- CMT Level I: http://docs.mta.org/cmt/cmt1-learningobjectives.pdf
- CMT Level II: http://docs.mta.org/cmt/cmt2-learningobjectives.pdf
- CMT Level III: http://docs.mta.org/cmt/cmt3-learningobjectives.pdf

Cả xứ vịt chỉ có 3 CMT charter holders. Còn kiếm được hay không là duyên của bạn !!!!

[tigeran]

Bạn ST3V3N1423 cũng cần lưu ý là CMT nó có một điểm khắc nghiệt hơn CFA là nó có BẮT BUỘC thời gian hoàn thành:
- Học CMT thì kể từ lần thi Level 1 đầu tiên cho đến khi đậu Level 3 không được quá 5 năm
- Học CFA thì thời gian thi là vô tận nên bạn có thể thi Level 1 xong rùi 5 năm sau thi Level 2 tiếp vẫn được
Chính vì đặc điểm này đã khiến cho rất nhiều người ở VN thi rớt CMT. Theo quan điểm mình trừ khi bạn đang làm phân tích kỹ thuật ở các CTCK hoặc là phải cực kỳ đam mê, máu lửa thì mới nên học; chứ nếu chỉ thuần túy vì mục đích học để có bằng hoặc làm đẹp CV thì có lẽ là không nên. Thay vào đó học MBA hoặc Master về tài chính có lẽ là hợp hơn

[TraderKNJ]

Theo quan điểm mình trừ khi bạn đang làm phân tích kỹ thuật ở các CTCK hoặc là phải cực kỳ đam mê, máu lửa thì mới nên học; chứ nếu chỉ thuần túy vì mục đích học để có bằng hoặc làm đẹp CV thì có lẽ là không nên. Thay vào đó học MBA hoặc Master về tài chính có lẽ là hợp hơn

Like mạnh. Với lị kiếm xèng ở má kẹt không nhất thiết phải có CMT.

Và có CMT thì chưa chắc là gơm xèng được từ má kẹt.

[tigeran]

https://www.linkedin.com/title/chief-technical-analyst

Anh em có thể tham khảo cái list những thằng Chief Technical Analyst tiêu biểu (list này có thể không chính xác hoàn toàn nhưng cũng đủ đại diện rùi). Nếu để ý kỹ thì sẽ thấy CMT Charterholder cũng không nhiều

Chứng khoán nói riêng và đầu tư tài chính nói chung coi trong kinh nghiệm thực chiến hơn

Bằng cấp chủ yếu để tham khảo hoặc cần thiết khi đi xin việc thui. Vào thị trường thì GS TS cũng bỏ mạng như thường nhé

[tradingpro8x]

https://www.linkedin.com/title/chief-technical-analyst

Anh em có thể tham khảo cái list những thằng Chief Technical Analyst tiêu biểu (list này có thể không chính xác hoàn toàn nhưng cũng đủ đại diện rùi). Nếu để ý kỹ thì sẽ thấy CMT Charterholder cũng không nhiều

Chứng khoán nói riêng và đầu tư tài chính nói chung coi trong kinh nghiệm thực chiến hơn

Bằng cấp chủ yếu để tham khảo hoặc cần thiết khi đi xin việc thui. Vào thị trường thì GS TS cũng bỏ mạng như thường nhé

Rất tâm đắc với anh tigeran. Thị trường tài chính là thị trường thực dụng và khắc nghiệt bậc nhất thế giới: Nó không có chỗ cho sự háo danh hay màu mè

Mình nghĩ ai có CMT Charterholder rồi thì hẳn phải là người rất giỏi và hiểu biết sâu về phân tích kỹ thuật. Còn việc kiếm tiền và phát tài thì lại là một khía cạnh khác

[tigeran]

Thì đó. Nếu mà tương lai là sự lặp lại chính xác 100% của quá khứ thì các GS TS thành tỷ phú cả rùi

Mình nghĩ trực giác là rất quan trọng trong đầu tư (Soros là điển hình cho vụ này). Nhiều bác học cao nhưng trực giá rất kém nên thất bại