“Khai tử” Thông tư 16: Ai đền bù cho dân?

[tintucsukien]

Việc “khai tử” Thông tư 16 thay bằng việc ban hành Thông tư 03 của Bộ Xây dựng và việc lãnh đạo Bộ Xây dựng khẳng định không thể “hồi tố” các trường hợp tính theo hợp đồng ký từ năm 2010 trở về trước khiến hàng vạn khách hàng đang góp vốn mua nhà tại các dự án như “ngồi trên lửa”.


Xem bài viết: “Khai tử” Thông tư 16: Ai đền bù cho dân?

[tintucsukien]

Mấy ông Bộ Xây dựng lo giải quyết mấy vấn đề này đi còn hơn là suốt ngày kêu gọi đẩy giá BDS lên.


Xem bài viết: “Khai tử” Thông tư 16: Ai đền bù cho dân?

[tintucsukien]

Hợp đồng mà có điều khoản trái pháp luật thì mặc nhiên là vô hiệu rồi, cần gì tự nguyện hay không tự nguyện. Có thấy mấy thằng ăn cướp không, họ tự nguyện đi cướp đó chứ, người bị cướp nhiều trường hợp tự nguyện đưa tài sản cho bọn cướp vì sợ hậu quả nặng nề hơn việc mất tài sản đó chứ. Vậy việc ăn cướp được là hợp pháp à?


Xem bài viết: “Khai tử” Thông tư 16: Ai đền bù cho dân?

[vilavungven]

mấy ông trên đó làm có khi nào cầm bút đi lấy ý dân không mà toàn ra thông báo nông nổi

[hocmai2014]

Ăn chia rồi sao mà hoàn trả đền bù được

[rummer]

Bác nói lạ ai lại đi nhai những cái khó khăn bao giờ?

Mấy ông Bộ Xây dựng lo giải quyết mấy vấn đề này đi còn hơn là suốt ngày kêu gọi đẩy giá BDS lên.


Xem bài viết: “Khai tử” Thông tư 16: Ai đền bù cho dân?

[KuBao]

Hợp đồng mà có điều khoản trái pháp luật thì mặc nhiên là vô hiệu rồi, cần gì tự nguyện hay không tự nguyện. Có thấy mấy thằng ăn cướp không, họ tự nguyện đi cướp đó chứ, người bị cướp nhiều trường hợp tự nguyện đưa tài sản cho bọn cướp vì sợ hậu quả nặng nề hơn việc mất tài sản đó chứ. Vậy việc ăn cướp được là hợp pháp à?


Xem bài viết: “Khai tử” Thông tư 16: Ai đền bù cho dân?

suy luận của bác khá logic, à ư...ăn cướp đc là hợp pháp