Sau 1975, cũng vì mất hết tiền vào tay ngân hàng mà gia đình mình mém bị ép uống thuốc chuột nếu bị bắt đi kinh tế mới. Nếu có 10 cây vàng thì cuộc đời Mẹ mình không phải cực khổ giãi nắng, dầm mưa. Và có lẽ là đã vượt biên hết được từ những năm đầu giải phóng chứ không bị "chia cắt", ly tán những mười năm....

Ông tiến sĩ này thực sự không nhiều trải nghiệm thực tế với 1 xã hội bất ổn về kinh tế nên nói như...thánh. Cho về VN ở chừng vài năm là...toi ngay. Thực tế ở Mỹ, mình quen nhiều người VN tại Mỹ này, cũng nhiều người ôm vàng lắm, tại ổng không quen nhiều người thôi. Họ ôm vàng từ những năm giá vàng còn khoảng $200/lượng lận cơ. Họ bán vàng ra mua nhà, mua nhiều thứ có giá trị khác nữa. Đó cũng là cách cho những người làm ra tiền mặt, không đi làm công ăn lương tích trữ tài sản.

Vừa qua có chuyện có "chiên ra" kinh tế nào đó của VN đề nghị người VN gửi vàng vào ngân hàng, rồi sẽ có 1 cái kho của nhà nước cất giữ giùm. Mèng ui, một ngày đẹp trời sẽ hiện ra 100 đứa Huyền Như thì lấy gì đền cho dân? Mình không tin đằng sau Huyền Như không có tên tội phạm nào to đầu hơn và cũng không đồng tình với việc để cho Huyền Như chịu tội đền 4000 tỷ đồng cho người gửi. Mặc dầu mình cũng chả ưa gì đứa gửi, toàn đại gia cả, có mất chừng đó cũng như trầy da, tróc vẩy thôi, nhưng mà luật pháp VN thấy ớn quá. Công tố viên có bổn phận luận tội, kiếm ra tội của tội phạm mà lại bênh lem lẻm cái đứa "đẻ" ra "hội chứng Huyền Như". Chắc là có chia chác gì đây nên đẩy hết cho 1 đứa vừa bị "cạo trọc đầu" để chạy làng. Êu ôi! Khiếp!