Tình hình hiện nay? - Part 7
  • Thông báo


    Đóng Chủ đề
    Trang 36 của 150 Đầu tiênĐầu tiên ... 26 34 35 36 37 38 46 86 136 ... CuốiCuối
    Kết quả 701 đến 720 của 2998
    1. #701
      Ngày tham gia
      May 2012
      Bài viết
      1,263
      Được cám ơn 165 lần trong 143 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi HOANGBM Xem bài viết
      Ôi, con bò sữa VNM của mình hôm nay bị sao vậy, không thấy mua bán gì cả, 2 bên chất lệnh cả đống mà không thấy gd, chán vãi, huhu
      để GAS kéo thay, đang đạp trụ :-d

    2. Những thành viên sau đã cám ơn :
      BoNgua (12-07-2013)

    3. #702
      Ngày tham gia
      Jun 2012
      Bài viết
      2,127
      Được cám ơn 1,222 lần trong 841 bài gởi

      Mặc định Bát ngát

      Ka ka. Xanh bát ngát.
      Hàng lạnh GSP thế nào mà Tây ba lô thích múc thế.

    4. #703
      Ngày tham gia
      Feb 2010
      Bài viết
      1,900
      Được cám ơn 513 lần trong 359 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi danghien Xem bài viết
      Có nhiều cách trên diễn đàn này nghĩ về ông:
      1) Ông đánh giá thấp mọi người ở đây (ông lùa gà, ông cho mọi người không biết chơi chứng nên ông phải "định hướng" cho họ. Nên họ rất bực mình.
      2) Hoặc ông mặt quá dày.
      3) Ông ngây thơ. Điều này không thể có được trên diễn đàn này.
      Tiện tôi kể cho ông về đồng tiền xương máu:
      Khoảng năm 2007 thì trường chứng khoán nổi lên như cồn. Mọi người đổ xô vào chứng, tiền đông như quân nguyên. Thế rồi số quân lực này chết dần chết mòn (Có người khuynyh gia bại sản). Đến bây giờ chỉ còn lại ít tiền thôi. Nhưng những đồng tiền còn lại này KHÔN hơn những đồng tiền hồi xưa nhiều. Nó là những chiến binh quá quá nhiều kinh nghiệm để mà còn sống sót đến ngày này.
      Ông đã coi thường các chiến binh này roài
      Đùa tí ấy mà! Luật còn đùa làm các bà mẹ VN "hung ành" tủi thân nữa đây này!!!
      Bà mẹ VN Anh hùng: Các con đùa phải không?

      - 'Mong rằng, khi những việc ồn ào này đến tai các mẹ, các mẹ không ngạc nhiên choáng váng như dư luận, chỉ hỏi: các con đùa phải không? '.

      >> Không ai trên đời muốn trở thành bà mẹ anh hùng

      Chỉ trong 2 ngày, Facebook và mạng xã hội tràn ngập những dấu hỏi và những dấu cảm thán xoay quanh hai chủ trương mới: Bà mẹ Anh hùng đi thi đại học được cộng điểm của Bộ Giáo dục – Đào tạo, và đề xuất phụ nữ từ 33 tuổi trở lên không được mang thai của Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình TP HCM.

      Trong khuôn khổ bài viết, tác giả xin miễn bàn đến đề xuất thứ hai. Sự bất hợp lý của nó đã hiển nhiên cho thấy rằng nó chắc chắn không bao giờ được áp dụng, chỉ thành một cuộc vui cho các chuyên gia chém gió.



      Bà mẹ VN anh hùng Nguyễn Thị Thông ngồi 1 mình bên mâm cơm. Ảnh: Hoàng Hường
      Nhưng vấn đề “thi đại học” của Bà mẹ Anh hùng không lại không phải chuyện đùa. Mới đọc những tiêu đề: Bà mẹ Anh hùng được cộng điểm thi đại học, tưởng đâu chỉ là lỗi cấu trúc ngữ pháp của các biên tập viên, ai ngờ đó là nội dung thật.

      Câu chuyện tưởng đùa, đã được đại diện Bộ giáo dục và Đào tạo, ông Ngô Kim Khôi, Cục trưởng Cục khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục, giải thích rõ ràng: ‘Cộng điểm cho bà mẹ anh hùng là phù hợp'.

      Ông Khôi cũng giải thích rõ ràng hơn: Bà mẹ Anh hùng giờ không chỉ là những bà mẹ 80 tuổi, 90 tuổi mà bây giờ theo quy định mới người mẹ có con duy nhất đi bộ đội hy sinh thì cũng được Nhà nước xem xét phong là Bà mẹ Anh hùng, nghĩa là những bà mẹ thời nay có con hy sinh cũng thuộc diện ưu tiên. Mặt khác, các quy chế tuyển sinh không có quy định hạn chế tuổi để mọi người được học suốt đời.

      Nếu đề xuất mới đầu gây shock, thì giải thích của ông Khôi càng gây choáng hơn. “Thời nay” là thời nào? Cứ cho là thời nay chúng ta vẫn có những người hy sinh trong lúc làm nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc và xây dựng - sản xuất. (Cứ cho là) đó là một đề xuất thể hiện sự nhân văn, biết ơn, thì thử nhẩm tính: tuổi thấp nhất để đi bộ đội là 18, (cứ cho là) anh bộ đội (con duy nhất) đó hy sinh năm đầu tiên (18) và được phong liệt sỹ, mẹ của anh thành bà mẹ anh hùng ngay trong năm. Lại (cứ cho là) mẹ anh sinh con ngay ở tuổi pháp luật cho phép (18), tức là tuổi tối thiểu một Bà mẹ anh hùng (thời nay) phải là 36.

      Theo ông Khôi nói rõ: các quy chế tuyển sinh không có quy định hạn chế tuổi để mọi người được học suốt đời, nghĩa là Bà mẹ anh hùng hoàn toàn có điều kiện đi học đại học, và việc cộng điểm là hợp lý.

      Có thực sự vậy không? Sau khi kết thúc chương trình học phổ thông khi (gần) 18 tuổi, các thí sinh đều phải thi đại học ngay, nếu không được thì trong cả năm tiếp theo phải tiếp tục ôn luyện để thi lại. Nếu không, những kiến thức sẽ mai một, và khi ra trường thời gian làm việc cống hiến sẽ bị chậm lại. Trên thực tế, có ai chờ đến khi 38 tuổi để thi đại học không? Ngay cả khi được cộng hai điểm, thì họ có đáp ứng được không?

      (Cứ cho là) họ thi được, cầm bằng tốt nghiệp ra trường, người tuyển dụng sẽ chấp nhận một sinh viên tốt nghiệp tuổi già và chưa có kinh nghiệm làm việc như họ không…vv..

      Những yếu tố được coi là “nhân văn” đó, càng phân tích càng thấy không thực tế. Đến mức phi lý..

      Trong khi đối tượng chính của chủ trương này không phải những nhân vật (giả định) ở trên, mà hầu hết là những con người có thật. Họ là ai? Là những người:

      - Có hai con là liệt sĩ và có chồng hoặc bản thân là liệt sĩ; Có hai con mà cả hai con là liệt sĩ, hoặc chỉ có một con mà người đó là liệt sĩ; Có ba con trở lên là liệt sĩ; Có một con là liệt sĩ, chồng và bản thân là liệt sĩ.

      Nghĩa là những đối tượng hầu hết là cô đơn, vì chồng/con các mẹ đã hy sinh. Nếu tính chính xác, chiến tranh chống Mỹ kết thúc năm 1975 đến 2013 = 38 năm + 36 tuổi = 74, là tuổi Bà mẹ anh hùng trẻ nhất của thời chống Mỹ, thời chống Pháp thì nhiều hơn, nhiều cụ đã mất. Vậy đây có phải đối tượng Bộ giáo dục muốn nhắm đến không?

      Một khía cạnh khác: khi đề cập đến chuyện “nhân văn” “mọi người được đi học suốt đời”, những người soạn thảo có nhớ rằng trong thời chiến tranh, có những ai được đi học? Trong khi các Bà mẹ anh hùng hầu hết xuất thân từ tầng lớp nghèo khổ, hầu hết họ chưa bao giờ có cơ hội đến trường, không còn cơ hội sống hạnh phúc bên chồng con. Đặt vấn đề “thi đại học” với các cụ, có phải tàn nhẫn?

      Tôi vẫn cho rằng, chắc chắn không ai nỡ trêu chọc các Bà mẹ anh hùng, nhưng đây hẳn là một “lỗi đánh máy” vô cùng nghiêm trọng…

      Theo quan điểm riêng của người viết, đề xuất này chính xác phải là; cộng điểm thi đại học cho người trực tiếp phụng dưỡng Bà mẹ anh hùng. Vì trên thực tế, con của các Bà mẹ anh hùng (nếu còn) cũng cỡ 60 – 70 tuổi, nếu là cháu thì cháu thế nào? mấy đời? Phải là người trực tiếp phụng dưỡng các mẹ, bất luận người đó có phải con cháu họ hay không. Tôi cho là vậy.

      Chỉ mong rằng, khi những việc ồn ào này đến tai các mẹ, các mẹ không ngạc nhiên choáng váng như dư luận, chỉ hỏi: các con đùa phải không?

      Hoàng Hường

    5. Những thành viên sau đã cám ơn :
      BoNgua (12-07-2013)

    6. #704
      Ngày tham gia
      Aug 2009
      Bài viết
      6,917
      Được cám ơn 2,348 lần trong 1,517 bài gởi

      Mặc định

      Dòng tiền mạnh quá...ko thấy ai vui...Tây mua ???

    7. Những thành viên sau đã cám ơn :
      BoNgua (12-07-2013)

    8. #705
      Ngày tham gia
      Apr 2007
      Bài viết
      1,241
      Được cám ơn 899 lần trong 498 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi truongsoick Xem bài viết
      Đùa tí ấy mà! Luật còn đùa làm các bà mẹ VN "hung ành" tủi thân nữa đây này!!!
      Bà mẹ VN Anh hùng: Các con đùa phải không?

      - 'Mong rằng, khi những việc ồn ào này đến tai các mẹ, các mẹ không ngạc nhiên choáng váng như dư luận, chỉ hỏi: các con đùa phải không? '.

      >> Không ai trên đời muốn trở thành bà mẹ anh hùng

      Chỉ trong 2 ngày, Facebook và mạng xã hội tràn ngập những dấu hỏi và những dấu cảm thán xoay quanh hai chủ trương mới: Bà mẹ Anh hùng đi thi đại học được cộng điểm của Bộ Giáo dục – Đào tạo, và đề xuất phụ nữ từ 33 tuổi trở lên không được mang thai của Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình TP HCM.

      Trong khuôn khổ bài viết, tác giả xin miễn bàn đến đề xuất thứ hai. Sự bất hợp lý của nó đã hiển nhiên cho thấy rằng nó chắc chắn không bao giờ được áp dụng, chỉ thành một cuộc vui cho các chuyên gia chém gió.



      Bà mẹ VN anh hùng Nguyễn Thị Thông ngồi 1 mình bên mâm cơm. Ảnh: Hoàng Hường
      Nhưng vấn đề “thi đại học” của Bà mẹ Anh hùng không lại không phải chuyện đùa. Mới đọc những tiêu đề: Bà mẹ Anh hùng được cộng điểm thi đại học, tưởng đâu chỉ là lỗi cấu trúc ngữ pháp của các biên tập viên, ai ngờ đó là nội dung thật.

      Câu chuyện tưởng đùa, đã được đại diện Bộ giáo dục và Đào tạo, ông Ngô Kim Khôi, Cục trưởng Cục khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục, giải thích rõ ràng: ‘Cộng điểm cho bà mẹ anh hùng là phù hợp'.

      Ông Khôi cũng giải thích rõ ràng hơn: Bà mẹ Anh hùng giờ không chỉ là những bà mẹ 80 tuổi, 90 tuổi mà bây giờ theo quy định mới người mẹ có con duy nhất đi bộ đội hy sinh thì cũng được Nhà nước xem xét phong là Bà mẹ Anh hùng, nghĩa là những bà mẹ thời nay có con hy sinh cũng thuộc diện ưu tiên. Mặt khác, các quy chế tuyển sinh không có quy định hạn chế tuổi để mọi người được học suốt đời.

      Nếu đề xuất mới đầu gây shock, thì giải thích của ông Khôi càng gây choáng hơn. “Thời nay” là thời nào? Cứ cho là thời nay chúng ta vẫn có những người hy sinh trong lúc làm nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc và xây dựng - sản xuất. (Cứ cho là) đó là một đề xuất thể hiện sự nhân văn, biết ơn, thì thử nhẩm tính: tuổi thấp nhất để đi bộ đội là 18, (cứ cho là) anh bộ đội (con duy nhất) đó hy sinh năm đầu tiên (18) và được phong liệt sỹ, mẹ của anh thành bà mẹ anh hùng ngay trong năm. Lại (cứ cho là) mẹ anh sinh con ngay ở tuổi pháp luật cho phép (18), tức là tuổi tối thiểu một Bà mẹ anh hùng (thời nay) phải là 36.

      Theo ông Khôi nói rõ: các quy chế tuyển sinh không có quy định hạn chế tuổi để mọi người được học suốt đời, nghĩa là Bà mẹ anh hùng hoàn toàn có điều kiện đi học đại học, và việc cộng điểm là hợp lý.

      Có thực sự vậy không? Sau khi kết thúc chương trình học phổ thông khi (gần) 18 tuổi, các thí sinh đều phải thi đại học ngay, nếu không được thì trong cả năm tiếp theo phải tiếp tục ôn luyện để thi lại. Nếu không, những kiến thức sẽ mai một, và khi ra trường thời gian làm việc cống hiến sẽ bị chậm lại. Trên thực tế, có ai chờ đến khi 38 tuổi để thi đại học không? Ngay cả khi được cộng hai điểm, thì họ có đáp ứng được không?

      (Cứ cho là) họ thi được, cầm bằng tốt nghiệp ra trường, người tuyển dụng sẽ chấp nhận một sinh viên tốt nghiệp tuổi già và chưa có kinh nghiệm làm việc như họ không…vv..

      Những yếu tố được coi là “nhân văn” đó, càng phân tích càng thấy không thực tế. Đến mức phi lý..

      Trong khi đối tượng chính của chủ trương này không phải những nhân vật (giả định) ở trên, mà hầu hết là những con người có thật. Họ là ai? Là những người:

      - Có hai con là liệt sĩ và có chồng hoặc bản thân là liệt sĩ; Có hai con mà cả hai con là liệt sĩ, hoặc chỉ có một con mà người đó là liệt sĩ; Có ba con trở lên là liệt sĩ; Có một con là liệt sĩ, chồng và bản thân là liệt sĩ.

      Nghĩa là những đối tượng hầu hết là cô đơn, vì chồng/con các mẹ đã hy sinh. Nếu tính chính xác, chiến tranh chống Mỹ kết thúc năm 1975 đến 2013 = 38 năm + 36 tuổi = 74, là tuổi Bà mẹ anh hùng trẻ nhất của thời chống Mỹ, thời chống Pháp thì nhiều hơn, nhiều cụ đã mất. Vậy đây có phải đối tượng Bộ giáo dục muốn nhắm đến không?

      Một khía cạnh khác: khi đề cập đến chuyện “nhân văn” “mọi người được đi học suốt đời”, những người soạn thảo có nhớ rằng trong thời chiến tranh, có những ai được đi học? Trong khi các Bà mẹ anh hùng hầu hết xuất thân từ tầng lớp nghèo khổ, hầu hết họ chưa bao giờ có cơ hội đến trường, không còn cơ hội sống hạnh phúc bên chồng con. Đặt vấn đề “thi đại học” với các cụ, có phải tàn nhẫn?

      Tôi vẫn cho rằng, chắc chắn không ai nỡ trêu chọc các Bà mẹ anh hùng, nhưng đây hẳn là một “lỗi đánh máy” vô cùng nghiêm trọng…

      Theo quan điểm riêng của người viết, đề xuất này chính xác phải là; cộng điểm thi đại học cho người trực tiếp phụng dưỡng Bà mẹ anh hùng. Vì trên thực tế, con của các Bà mẹ anh hùng (nếu còn) cũng cỡ 60 – 70 tuổi, nếu là cháu thì cháu thế nào? mấy đời? Phải là người trực tiếp phụng dưỡng các mẹ, bất luận người đó có phải con cháu họ hay không. Tôi cho là vậy.

      Chỉ mong rằng, khi những việc ồn ào này đến tai các mẹ, các mẹ không ngạc nhiên choáng váng như dư luận, chỉ hỏi: các con đùa phải không?

      Hoàng Hường
      Chỉ có một cách giải thích duy nhất là quan trí ngày nay quá thấp so với mặt bằng chung mới đẻ ra nhiều kiểu phát ngôn, các thứ thông tư nghị định quái gở như vậy:

      - Ngực lép ko được lái xe gắn máy

      - Phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm

      - Đóng phí giao thông là yêu nước

      - Kỷ luật hết các quan sai phạm thì lấy ai mà làm?

      - Xây bia đá cho 20.000 tiến sĩ Việt

      - Trẻ em mầm non phải phân biệt được cảm xúc gì đó với người chung quanh

      - Phải chấp nhận một phần thực phẩm chứa hóa chất độc hại

      - Đề xuất cho phép bác sĩ nhận phong bì của bệnh nhân

      ...


      Bác nào nhớ thêm xin bổ sung giùm

    9. #706
      Ngày tham gia
      Dec 2012
      Đang ở
      MaCao
      Bài viết
      79
      Được cám ơn 61 lần trong 32 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi thongke Xem bài viết
      Bò sữa CP = 123 + 18 = 141, LN = 59 -> H = 59/200 = 0.295
      Bò cầy CP = 127 + 15 = 142, LN = 49 -> H = 49/191 = 0.257
      Bò xịt CP = 162 + 15 = 142, LN = 59 -> H = 59/201 = 0.293
      -> Nuôi bò sữa hiệu quả nhất
      Số bò sữa là = [7020/141] = 49. Song phải <= 18 -> Số bò sữa nuôi là 18
      Số xiền còn lại là 7020 - 18*141 = 4482
      Số bò xịt là = [4482/142] = 31. Song phải <= 18 -> Số bò xịt là 18
      Số xiền còn lại là 4482 - 18*142 = 1926
      Số bò cày = [1926/142] = 13
      Lợi nhuận = 13 * 49 + 18 *59 + 18*59 = 2761
      Làm liều thôi nhá
      Chết ko chịu đâu
      Đây là một bài toán sovle mục đích là tìm kết quả tối ưu cho một bài toán kính tế. trong thực tế thường gặp các vấn đề sau:

      sản lượng tối đa với một số nguyên liệu, chi phí hạn chế
      đạt một mức độ sao cho chi phí nhỏ nhất và vận hành thiết bị sx không vượt quá quy định về an toàn

      Để làm được bài này thì phải phân tích bài toán, lọc những điều kiện cần và đủ rồi chuyển về Excel sau đó thiết lập solve
      Nếu số phận chia cho bạn những quân bài xấu
      Hãy để sự khôn ngoan biến bạn thành người chơi giỏi !!

    10. Những thành viên sau đã cám ơn :
      haimotopro (12-07-2013)

    11. #707
      Ngày tham gia
      Feb 2010
      Bài viết
      1,900
      Được cám ơn 513 lần trong 359 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi BoNgua Xem bài viết
      Chỉ có một cách giải thích duy nhất là quan trí ngày nay quá thấp so với mặt bằng chung mới đẻ ra nhiều kiểu phát ngôn, các thứ thông tư nghị định quái gở như vậy:

      - Ngực lép ko được lái xe gắn máy

      - Phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm

      - Đóng phí giao thông là yêu nước

      - Kỷ luật hết các quan sai phạm thì lấy ai mà làm?

      - Xây bia đá cho 20.000 tiến sĩ Việt

      - Trẻ em mầm non phải phân biệt được cảm xúc gì đó với người chung quanh

      - Phải chấp nhận một phần thực phẩm chứa hóa chất độc hại

      - Đề xuất cho phép bác sĩ nhận phong bì của bệnh nhân

      ...


      Bác nào nhớ thêm xin bổ sung giùm
      1. Đóng thuế đẻ.(2012)
      2. Dạy tiếng Tàu trong trường tiểu học (2012)
      3. Cấm doanh nghiệp vốn đầu tư từ Đài Loan treo cờ Đài Loan tại VN dưới mọi hình thức (công văn 2186/UBND-VX) (2012)
      4. CMND ghi tên cha mẹ trong đó.(2012)
      5. Thịt làm ra phải bán trong vòng 8 tiếng.(2012)
      6. Cấm buôn vàng miếng, và sẽ cấm đến vàng trang sức.(2012)
      7. Người chết phải chôn sau 48 tiếng. (2012)
      8. Làm đập thủy điện tại Nam cát Tiên.
      9. Xe phải “chính chủ” (2012)
      10. mèo phải “chính chủ”.(2012)
      11. Dừng dự án, chia nhỏ căn hộ để cứu bất động sản (2012)
      12. mèo chết phải đăng ký “báo tử”.(2012)
      13. Phải đăng ký tên thật khi lên internet.(2012)
      14. Thu phí nhạc số (2012)

      (2013)
      1. Cấm uống rượu trong quá Karaoke (không cấm bia)
      2. Đám cưới không quá 300 người
      3. Đám ma không quá 7 vòng hoa
      4. Xác chết quàn không được để trong nắp kính. (Sau đó chừng 1 tháng lại cho đi viếng mang vòng hoa, rắc vàng mã….)
      5. Đóng thuế xe bảo trì đường bộ.
      6. Niêm phong lồng gà chính chủ.
      7. Dán tem rau, thịt, cá.
      8. Cấm chửi nhau trên facebook, nhấn “like” sai bị phạt.
      9. Con bất hiếu cha mẹ bị phạt 20tr.
      10. Làm hàng giả bị phạt tối đa 100tr.
      11. Bán hàng rong phải có giấy khám sức khỏe và chứng nhận tập huấn an toàn thực phẩm.
      12. Cấm mua bán nhà đất, ô tô bằng tiền mặt.
      13. Chỉ được đăng ký xe ở nơi thường trú.
      14. Cấm nghe nhạc Asia hải ngoại.
      15. Cấm trẻ dưới 5 tuổi học trường có vốn đầu tư nước ngoài. Trường nước ngoài tại VN chỉ được nhận 10% hs VN (tiểu học & THCS), 20% hs VN (trường phổ thông theo chương trình nước ngoài)
      16. Có quota mới được nhập xe hơi.
      17. Phạt tới 20 triệu nếu tiết lộ giới tính thai nhi
      18. Xài điện quá ít cũng bị phạt.
      19. Thu phí đọc thơ online
      20. VFF ra ban tư vấn đạo đức
      21. Giới tính công dân Quỳnh Trâm sẽ do thủ tướng quyết định
      22. Không mua vàng dưới 1 lượng
      23. Trúng tuyển đại học vẫn phải đi nghĩa vụ quân sự.
      24. Đánh thuế vàng
      25. Trẻ dưới 10 tuổi và thương bệnh binh phải mua vé qua phà
      26. Đi nước ngoài 2 năm bị xóa tên trong hộ khẩu
      27. Bộ giáo dục cấm phát tán thông tin tiêu cực
      28. Xe khách được gắn sao để phân định chất lượng.
      29. Đánh thuế tiền tiết kiệm
      30. Chửi cảnh sát bị phạt 5 triệu.
      31. Phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm (mại dâm thì bắt người bán, mũ bảo hiểm thì bắt người mua)
      32. Đấu thầu bán vàng để giảm giá
      33. Thông tư 08/2013 BTC cấm ký chứng từ bằng bút mực đen (!)
      34. CA được phép bắn người cản trờ thi hành công vụ
      35. Ngoại tình bị phạt 1 triệu đồng.
      36. Xe máy 2 bánh phải có iấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.
      37. Phạt tiền giáo viên không đạt chuẩn.
      38. “Quyền công dân có thể bị giới han..” (dự thảo hiến pháp 2013)
      39. “Khiếu kiện nhiều lần phải đặt cọc”
      40. Dự thảo luật thi đua khen thưởng bổ sung hàng loạt các danh hiệu mới: nhà khoa học nhân dân, nhà khoa học ưu tú, và đặc biệt, danh hiệu “DANH NHÂN”.
      41. Chở trẻ đi xe máy phải kèm giấy khai sinh
      42. Trang bị iPad cho cảnh sát giao thông
      43. Nói xúc phạm người sinh con 1 bề (toàn trai hay toàn gái) bị phạt 1 triệu đồng
      44. Nhà ở thương mại được giảm diện tích xuống 25m2
      45. Phải xin tạm vắng trước khi đăng ký tạm trú
      46. Phạt ngoại tình tăng 5 triệu.
      47. Phạt rồi bỏ phạt kết hôn đồng giớ
      48. Phạt tội mạo danh người khác trên facebook
      49. Luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền (PGS.TS Nguyễn Hữu Tri)
      50. Đề nghị “còn trinh tiết mới được thi hoa hậu”.
      51. Đề xuất cấm bán rượu bia sau 22h.
      52. Học sinh muốn học thêm phải làm đơn
      53. Trẻ sơ sinh phải có mã số thuế.
      54. Tết 2014 được đốt pháo không nổ (?)
      55. Muốn chống tiêu cực thi cử phải đăng ký trước.
      56. Phạt tiền nếu không mặc quần áo lót nơi đông người.
      57. Nói tục nơi công cộng phạt 200 ngàn đồng.
      58. Cấm xây nhà nhại kiến trúc cổ điển Pháp.
      59. Thay đổi lời quốc ca.
      60. Dán tem đồ uống, kể cả bia.
      61. Chào mừng ngày báo chí cách mạng VN 21-6, BV đa khoa Hoàn Mỹ Cửu Long (Cần Thơ) cho phóng viên và vợ phòng viên khám phụ khoa miễn phí.
      62. Doanh nghiệp có 10 lạo động trở lên phải tổ chức hội nghị lao động hàng năm.
      63. Ưu tiên 2 điểm thi đại học cho bà mẹ VN anh hùng (hoạt động CM từ trước 1-1-1945) (ngày 10-7-2013)
      64. Phụ nữ 33 tuổi trờ lên không được phép mang thai
      65. Chống chì chiết vợ bị phạt.
      66. Chồng kiểm soát tiền vợ sẽ bị phạt.
      67. Trang bị Ipad cho đại biểu HĐND tại Sóc Trăng.
      68. Có con ngoài giá thú phải xin phép lãnh đạo. (bà phó phòng quậy ở Trà Vinh)

    12. Có 3 thành viên đã cám ơn truongsoick :
      Ali34 (12-07-2013), danghien (12-07-2013), vuongkiet (12-07-2013)

    13. #708
      Ngày tham gia
      Dec 2011
      Bài viết
      736
      Được cám ơn 226 lần trong 168 bài gởi

      Mặc định

      ka ka...

      REE, PPC đợt này ăn đủ...


    14. #709
      Ngày tham gia
      Mar 2010
      Bài viết
      459
      Được cám ơn 40 lần trong 26 bài gởi

      Mặc định

      Bác Truongsoi công nhận cũng rảnh thiệt, nhờ bác mà tui biết thêm nhiều cái

      kaka


    15. #710
      Ngày tham gia
      Jul 2011
      Đang ở
      Nam chuồn, Hà lủi, Thái Bình bay
      Bài viết
      757
      Được cám ơn 498 lần trong 216 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi BoNgua Xem bài viết
      Chỉ có một cách giải thích duy nhất là quan trí ngày nay quá thấp so với mặt bằng chung mới đẻ ra nhiều kiểu phát ngôn, các thứ thông tư nghị định quái gở như vậy:

      - Ngực lép ko được lái xe gắn máy

      - Phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm

      - Đóng phí giao thông là yêu nước

      - Kỷ luật hết các quan sai phạm thì lấy ai mà làm?

      - Xây bia đá cho 20.000 tiến sĩ Việt

      - Trẻ em mầm non phải phân biệt được cảm xúc gì đó với người chung quanh

      - Phải chấp nhận một phần thực phẩm chứa hóa chất độc hại

      - Đề xuất cho phép bác sĩ nhận phong bì của bệnh nhân

      ...


      Bác nào nhớ thêm xin bổ sung giùm
      bổ xung thêm
      cấm đàn bà ,con gái để vếu thả rông...

      Tâm tịnh Tuệ sinh

    16. #711
      Ngày tham gia
      Nov 2010
      Bài viết
      636
      Được cám ơn 472 lần trong 252 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi truongsoick Xem bài viết
      1. Đóng thuế đẻ.(2012)
      2. Dạy tiếng Tàu trong trường tiểu học (2012)
      3. Cấm doanh nghiệp vốn đầu tư từ Đài Loan treo cờ Đài Loan tại VN dưới mọi hình thức (công văn 2186/UBND-VX) (2012)
      4. CMND ghi tên cha mẹ trong đó.(2012)
      5. Thịt làm ra phải bán trong vòng 8 tiếng.(2012)
      .......................
      67. Trang bị Ipad cho đại biểu HĐND tại Sóc Trăng.
      68. Có con ngoài giá thú phải xin phép lãnh đạo. (bà phó phòng quậy ở Trà Vinh)
      Tuyệt Vời!!!! Bạn có một thống kê tuyệt vời.
      Cái đó thể hiện của đỉnh cao trí tuệ đó bạn ah.
      Họ giỏi chạy trọt để leo cao nhưng kiến thức sâu rộng, thực chất không có (bằng giả, bằng tiến sỹ dạng tiến sỹ nghiên cứu bèo hoa dâu), tư duy một chiều, phiếm diện, áp dụng tệ hại (tôi gọi là tư duy đi ị phải đội mũ đỏ) ...... quá nhiều điều để nói về họ, đang khinh về họ. Tóm lại phải đổi cơ chế và thay người hàng loạt ngay lập tức. Còn họ ngày nào thì chỉ có hại cho xã hội.
      Tôi bổ sung thêm gần đây là báo cáo Đồ Sơn không có mại dâm.

    17. #712
      Ngày tham gia
      Dec 2011
      Bài viết
      736
      Được cám ơn 226 lần trong 168 bài gởi

      Mặc định

      bọn mày bị dở người hả...

      bàn luận lung tung ở đây...

      lên face mà chém...


    18. Những thành viên sau đã cám ơn :
      chungkai (12-07-2013)

    19. #713
      Ngày tham gia
      Mar 2010
      Bài viết
      459
      Được cám ơn 40 lần trong 26 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi IQ240V1 Xem bài viết
      bọn mày bị dở người hả...

      bàn luận lung tung ở đây...

      lên face mà chém...

      Ủa lên face khỏi sợ bị sờ gáy à bác?

    20. #714
      Ngày tham gia
      Aug 2009
      Bài viết
      6,917
      Được cám ơn 2,348 lần trong 1,517 bài gởi

      Mặc định

      HQC iêu vấu sắp ce..

    21. #715
      Ngày tham gia
      Aug 2009
      Bài viết
      6,917
      Được cám ơn 2,348 lần trong 1,517 bài gởi

      Mặc định

      Có vẻ các bác nhà ta còn chờ WO....Tây đã ra tay quyết liệt.

    22. Những thành viên sau đã cám ơn :
      Chungdegiau (12-07-2013)

    23. #716
      Ngày tham gia
      Jun 2010
      Bài viết
      58
      Được cám ơn 40 lần trong 26 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi danghien Xem bài viết
      Tuyệt Vời!!!! Bạn có một thống kê tuyệt vời.
      Cái đó thể hiện của đỉnh cao trí tuệ đó bạn ah.
      Họ giỏi chạy trọt để leo cao nhưng kiến thức sâu rộng, thực chất không có (bằng giả, bằng tiến sỹ dạng tiến sỹ nghiên cứu bèo hoa dâu), tư duy một chiều, phiếm diện, áp dụng tệ hại (tôi gọi là tư duy đi ị phải đội mũ đỏ) ...... quá nhiều điều để nói về họ, đang khinh về họ. Tóm lại phải đổi cơ chế và thay người hàng loạt ngay lập tức. Còn họ ngày nào thì chỉ có hại cho xã hội.
      Tôi bổ sung thêm gần đây là báo cáo Đồ Sơn không có mại dâm.
      Bổ xung thêm:
      -Bộ trưởng KH-CN :- Do cơ chế nên một cuộc hội thảo chúng tôi khai khống lên 2-3 cuộc hội thảo để ...???
      -Bộ trưởng Y tế : Làm gì có BS đòi tiền bệnh nhân. Chẳng qua do bệnh nhân " nhét" vào túi BS . Nếu tôi nằm viện, được BS chữa, khi ra viện bản thân tôi cũng có " phong bì" để tỏ lòng cảm ơn!???
      - Có một vị cấp cao, trước khi bầu Quốc hội khóa này: " Cán bộ" làm sai thì sửa, nếu kỷ luật thì lấy ai làm nữa!??
      - " Quan" địa phương có " vấn đề" được điều ra TW. Lại chạy chọt các cửa để có một ghế nào đó!
      Và V.V... Thống kê ra thì mỏi tay lắm!

    24. Những thành viên sau đã cám ơn :
      Chungdegiau (12-07-2013)

    25. #717
      Ngày tham gia
      Jun 2012
      Bài viết
      2,127
      Được cám ơn 1,222 lần trong 841 bài gởi

      Mặc định Múc

      Trích dẫn Gửi bởi maimai123 Xem bài viết
      Dòng tiền mạnh quá...ko thấy ai vui...Tây mua ???
      Ka ka, Tây ba lô lại thừa xèng, múc ghê thật.

    26. Những thành viên sau đã cám ơn :
      Chungdegiau (12-07-2013)

    27. #718
      Ngày tham gia
      Feb 2007
      Bài viết
      497
      Được cám ơn 8 lần trong 8 bài gởi

      Mặc định AAA - Cổ phiếu để đầu tư và đầu cơ

      Trích dẫn Gửi bởi khoailuoccacu Xem bài viết
      mua em này cái con mẹ mày, đi cày, mặt dày
      Chứng là xiền cả đấy đã phím cho mà không biết ăn lại còn vô văn hóa quá đi thôi.
      AAA - Vào là có xiền ngay

    28. #719
      Ngày tham gia
      Apr 2010
      Bài viết
      1,895
      Được cám ơn 1,099 lần trong 696 bài gởi

      Mặc định Không phải trách nhiệm cá nhân, không phải trách nhiệm của Ban....mà là trách nhiệm của...chung...hihi

      Có sự nhầm lẫn số phiếu của Bộ trưởng Trần Đại Quang và Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang

      (LĐO) - Thứ tư 10/07/2013 20:28
      Trang chủ | Chính trị | Quốc hội
      Phát biểu tại phiên họp thứ 17 của Ủy ban TVQH sáng nay - 10.7, Trưởng ban Công tác đại biểu Trần Thị Nương nói, Ban Công tác đại biểu xin nhận khuyết điểm về sự nhầm lẫn vì sai sót trong lần lấy phiếu tín nhiệm diễn ra tại kỳ họp thứ năm, Quốc hội khóa XIII vừa rồi.

      Theo bà Nương, nhầm lẫn xảy ra trong quá trình sao chép số liệu từ biên bản kiểm phiếu sang nghị quyết. Cụ thể, đã có sự nhầm lẫn đuôi số phiếu của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang và Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang. Người nhập liệu đã “chuyển ''đuôi'' của anh này sang anh khác, vì đều là Quang cả”.

      Trước lời tự kiểm của Trưởng ban Công tác đại biểu, Chủ tịch QH khẳng định đây chỉ là một sơ suất và trách nhiệm cũng không phải của Ban Công tác đại biểu.

      Tại kỳ họp thứ năm, sau khi kết quả kiểm phiếu được công bố, các vị ĐBQH đã phát hiện có sự nhầm lẫn số phiếu tín nhiệm của 3 vị bộ trưởng. Ngay sau đó, nhầm lẫn này đã được chỉnh sửa.

    29. #720
      Ngày tham gia
      Apr 2012
      Bài viết
      312
      Được cám ơn 208 lần trong 136 bài gởi

      Mặc định

      Kết thúc tuần thật có hậu... chúc các bác vui vẻ bên gia đình trong những ngày cuối tuấn

    30. Có 2 thành viên đã cám ơn trangna :
      Chungdegiau (12-07-2013), ongbapcay (12-07-2013)

    Thông tin của chủ đề

    Users Browsing this Thread

    Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)

       

    Bookmarks

    Quyền viết bài

    • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
    • Bạn Không thể Gửi trả lời
    • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
    • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình