Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Tại sao là Nick mà không là một gương mặt Việt Nam? Cát-xê của Nick không nhỏ. Anh yêu cầu chế độ V.I.P cho đoàn tuỳ tùng hơn chục người.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Bài này quá hay. Tôi cũng đã từng có ý nghĩ này khi đọc tin về đợt "ra quân" rầm rộ này. VN chúng ta có hàng ngàn hàng vạn người tật nguyền, vượt khó mà không ai nói đến, không ai tài trợ. Rồi hàng triệu người bị chất độc da cam nữa. Nghĩ kỹ mà thấy xót xa.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Nhà tài trợ họ đâu có "dễ nhầm " như tác giả bài viết PHAN ANH " than thở ?" .và chắc HỌ (Nhà tài trợ ) cũng chẳng cần " những lời thở than " của PHAN ANH xót xa cho những số phận hẩm hiu của MADE IN VN !!!.hic hic ./.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Tác giả có cách nhìn đa chiều và phân tích rất hay, đúng là một số người chưa tìm hiểu sâu về nhân vật mà adua theo đám đông và truyền thông tung hô thì thật nực cười...riêng cá nhân tôi khi xem Nick diễn thuyết tối nay qua TV thì thật thất vọng vì ko có gì khác biệt trong diễn thuyết.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Tôi rất tán thành ý kiến của tác giả bài viết. Có những lúc tôi có cảm giác Nick đáng thương như những đứa trả tàn tật ở VN bị 1 lực lượng nào đó cố đưa ra để đi ăn xin. Đất nước ta có nhiều người như bài viết nói cũng nghi lực không kém NICK nhưng chúng ta không có đạo diễn tốt - nếu có nhưng tấm gương ấy không nhưng giáo dục tốt - mà còn có thể kiếm ra tiền ở ngoài VN.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[veesendy]

Thật sự tôi nghĩ rằng Nick đến Việt Nam hay không đến thì người ta vẫn có thể xem anh ta diễn thuyết trên youtube. Một vài ngày sau khi Nick ra đi , mọi người sẽ quên anh ngay , họ chỉ nhớ đến một khoảng tiền để anh đến Việt Nam : 32 tỷ . Giới trẻ tìm động lực ở khoảng tiền đó , họ nghĩ rằng nếu mình thành công , nổi tiếng thì sẽ có người bỏ tiền tỷ ra mời mình về . Và động lực từ đồng tiền : xin thưa , động lực đó không tốt tý xíu nào so với cái động lực mà Nick mang lại qua diễn thuyết

[tintucsukien]

Bài viết có cách nhìn khá thiển cận. 32 tỷ có thể giúp đỡ được nhiều người tàn tật khác. Tuy nhiên,khi hết 32 tỷ thì hết tác dụng, việc Nick qua Việt Nam đã mở ra cho người khuyết tật 1 con đường sống để hi vọng. Họ chỉ cần điều đó, không cần tiền.

Có bạn nhận xét là mời Nick qua làm gì, trên yotube có hết rồi mà. Mình buồn cười thật. Tại sao người ta vẫn mua vé xem ngôi sao họ hát, ngôi sao kia hát mà ko mở youtube xem cho rồi. Rồi bóng đá nữa, tại sao không xem trực tiếp trên tivi mà phải ra sân cỏ cho tốn kém? Pó tay với mấy đồng chí có cách nghĩ như thế này.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Bài viết rất hay, tôi cũng không hiểu tại sao Nick lại có sức hút với người Việt lớn đến vậy, vì tôi thấy ở Việt Nam mình cũng có rất nhiều người có nghị lực và khả năng như nick(thậm chí là hơn thế, vì điều kiện sống, học tập và rèn luyện đâu có được như nick). Vậy tại sao chúng ta không mời những người đó đến để chia sẻ, để diễn thuyết..., có lẽ là nếu mời những người đó đến thì rất ít người đến nghe, vì sao? chắc vì họ không nổi tiếng như nick, họ không phải là người nước ngoài...thật là buồn vì dân mình cơ bản là mắc bệnh" Sĩ rởm", có khi đến nơi cũng chẳng nge người ta nói gì, những lời đó có ý nghĩa thế nào... mà đến chỉ để về khoe với người khác là "tôi đây đã đi nghe nick diễn thuyết, tôi có tính cầu thị đây... tóm lại sau khi đọc bài viết của Phan Anh là: Buồn như con chuồn chuồn!


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Bài viết quá ngô nghê, mang hơi hướng ghen ăn tức ở. Nhà tài trợ bỏ ra số tiền lớn để mời Nick tại vì anh ấy là... người nước ngoài như kết luận của tác giả sao? Nên nhớ Nick nhận nhiều thù lao ( nếu có) là vì khả năng diễn thuyết, sức lan tỏa, ảnh hưởng đến người khác , đem lại niềm tin và hy vọng cho rất nhiều người chứ không đơn thuần là một người "lạ". Tác giả nên nhìn ở khía cạnh tích cực của sự việc chứ không nên so sánh khập khiển theo kiểu góp nhặt thông tin.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Xem một số comments của các vị tôi thấy thế này.
Thứ nhất có những giá trị không thể tính bằng tiền, ý nghĩa xã hội và nhân văn của " sự kiện Nick " hẳn mọi người đã thấy một cách rõ ràng, nếu không cảm nhận được thì một là ta thiển cận, hai là ta khô cằn không cảm nhận được. Xưa có chuyện tàn quân khát nước , Tướng nói : đi lên, phía trước có rừng mơ, đấy là một câu nói dối theo cách hiểu thiển cận, nhưng có cách hiểu khác đó là một phương pháp lấy lại tinh thần cho binh sĩ...
Vậy thôi , hãy nhìn sự việc với một tấm lòng. Với tôi rất nhiều người Việt tàn tật là những tấm gương sáng về khát vọng vươn lên, sống có ích cho đời. Tuy nhiên truyền cảm, lay động lan truyền, mang tính thuyết phục xã hội cao thì rõ ràng Nick vượt trội.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Việc Nick Vujicic đến VN diễn thuyết là điều theo tôi là bình thường, có thể là tốt.

Nhưng, người VN mình thường biểu lộ cái gì cũng ở dạng "thái quá" nên đôi khi lại trở thành phản cảm.

Nick Vujicic là một hình tượng tốt, một tấm gương tốt để học tập.

Nhưng không hiểu sao giới truyền thông cứ động tý là cứ như bị "phát dồ" hết cả lên.

Truyền thông bao giờ cũng có hai mặt. một việc tốt nếu không biết tiết chế có thể nó sẽ trở thành thảm họa.

Ứng xử thế nào để người nước ngoài đến VN (đặc biệt là các ca sĩ, cầu thủ và ngay cả Nick) thấy người Việt mình văn minh, lịch sự, cởi mở nhưng phải toát lên được tinh thần tự trọng, tự tôn, đó mới là điều mà giáo dục cần phải hưởng đến.

Là người không ngoan, hãy học theo cách của mình và đừng a dua vì thiếu hiểu biết hay chỉ vì sự hiếu kỳ.

Hiệu ứng đến đâu thì chưa biết nhưng cứ thấy cãi lộn trên các trang mạng, có khi lại là mục tiêu của truyền thông đấy và họ đã đạt được đấy.

Đôi khi cũng thấy loạn, không hiểu đó là sự tự do hay là có chủ ý.

Thôi thì mỗi người tự ngẫm, tự học, tự hiểu.

Nói thẳng ra là người dân ở các nước văn minh người ta không ứng xử theo kiểu "hiệu ứng đám đông" như VN.

Hình như người VN đễ tin đến cả tin. Và như thế thì chắc chắn sẽ luôn thua thiệt khi "đối mặt". Điều này thể hiện ngay qua việc gia nhập WTO.

Thôi, tất cả phải học, học nữa, học mãi. Bởi, chẳng có cái gì từ trên trời bỗng dưng lại cho không ta cả, mà ta chẳng cần phải lao động, cũng chẳng cần phải học tập. Mà cái sự học là phải học bằng nhiều cách chứ không chí là cái cách học một cách hoàn toàn thụ động.

Hãy nhìn lại để biết mình là ai, và đang ở đâu.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[Gaconkiemmoi]

Thấy như vậy nhưng có mấy ai tự hỏi lại mình??????? tôi thấy các báo lá cải viết cho có thêm tìn (để kiếm xiền) và rồi tất cả chúng ta ai học, ai quyết tâm, ai cố gắng được kiểu như vậy, mà khi cố gắng liệu có nhận được sự giúp đỡ chân thành từ cộng đồng (đã xảy ra việc người mẹ tự vẫn để cho con có điều kiện học tiếp, chồng có tiền phúng viếng trả nợ ngân hàng = 25 triệu VND)

[taphieu009]

Việt nam mình đúng là có cái gì đâu à cứ như phát rồ cả lên vậy

[tintucsukien]

Có lẽ dân mình còn sính ngoại dài dài.


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[donggopykien]

Lưu ý người viết nên nêu được mặt tốt mặt xấu chứ đừng đem cảm xúc tiêu cực của mình mà đánh giá như vậy. Dù là vấn đề gì thì cũng có 2 mặt, hy vọng người viết sẽ chuyên nghiệp hơn!

Nick đang ở đỉnh của tháp nhu cầu khi có những yêu cầu như thế. Trong khi mấy bạn dùng tiền là thướt đo thì chắc chúng ta vẫn còn nằm ở đáy tháp Maslow thôi. Tôi nhận định Nick được mời vì khả năng thuyết phục của anh ta hơn là vì hoàn cảnh. Đằng sau ý nghĩa kêu gọi mọi người có nghị lực còn là khuyên chúng ta nên yêu thương tất cả mọi người. Nên sống có đạo đức hơn, nhất là khi bạn ở 1 địa vị có sức ảnh hưởng đến cộng đồng.

[tintucsukien]

Tôi chắc chắn có rất nhiều người nghĩ như Phan Anh. Người Việt mình hơi thái quá vì bản chất sính ngoại mà nguồn gốc sâu xa là sự tự ty (chính bản thân của mỗi chúng ta cũng không nhận ra điều đó). Luôn nghĩ mình thua kém người nước ngoài trong mọi phương diện nên luôn ngưỡng mộ họ. Tôi đã ở nước ngoài nhiều và quen biết không ít dân sở tại. Nhiều người trong số họ có thành phần xã hội không lấy gì làm vẻ vang, trình độ học vấn thấp, họ không là ai cả khi ở bên đó nhưng tôi rất ngạc nhiên khi ở VN, đi đâu họ cũng được ngưỡng mộ... và chính bản thân họ cũng ngạc nhiên về chuyện đó, đến nỗi quyết định ở lại VN sinh sống luôn!


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

Tôi đồng ý với bài viết của Phan Anh, và tận trong lòng mình tôi cũng có một tiếc nuối là tại sao không phải là một người Việt Nam nào đó mà lại là Nick.
Ở Việt Nam chúng ta có biết bao người khuyết tật họ đang bon chen vói cuộc sống đời thường khó khăn nhằm mưu sinh cuộc sống và họ cũng đã vượt lên số phận để thành công, họ thực sự là những tấm gương tiêu biểu vượt khó. Có thể những nhà tài trợ cho chương trình này đã có những tính toán của họ. Nhưng cũng có thể trong tính toán họ đã không có, hoặc đã xem nhẹ tình cảm và ý chí con người Việt Nam đó là lòng yêu nước và tinh thần tự tôn dân tộc. Vẫn biết rằng "Mang 32 tỷ so sánh với Nick Vujicic là tội ác’" nhưng chúng ta cũng rất nên so sánh một mình Nick với hàng chục hàng ngàn người khuyêt tật Việt Nam lắm chứ!


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[bich123]

Dù thế nào vẫn ủng hộ Nick. Số tiền bỏ ra mời Nick chẳng là gì so với số tiền đề mở các đại nhạc hội, thế mà người ta vẫn làm đáy thôi. VIệc nào cũng có ý nghĩa ra của nó, không thể đổ đồng được.

[tintucsukien]

Nick đã có những gì anh ấy cần, đơn vị mời Nick cũng đã đạt được những gì họ muốn và giờ đây chỉ còn lại sự tủi thân của những người khuyết tật Việt Nam


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng

[tintucsukien]

em có một vài ý kiến nhỏ thôi ạ, vì ai đọc và nghiên cứu tài chính cũng đều có rất nhiều kinh nghiệm:
1. Bác có là người trong cuộc không, hay tổng hợp báo và viết lại bài này.
2. Với 30 tỷ bác nghĩ sẽ làm được gì tốt hơn, xin cụ thể vì theo iem nghĩ thì nhà cũng phải 400 triệu 1 căn + tiền đất, gạo thì 18000 đ/kg mà ăn thì núi cũng lỡ
3. Thật ra thì Việt Nam chúng ta sẽ để lại ấn tượng gì cho nước ngoài, khi ai đến mà cũng kinh hãi


Xem bài viết: Bụt chùa nhà không thiêng