Nhiều ý kiến quá.

Không phải DN BĐS nào cũng ăn được đâu.

Người được lợi nhất là ai?

Là những người đã tạo nên cơn sốt đất để thoát hàng BĐS giá cao đấy.

Và chỉ những ai mới tạo ra được cơn sốt đó. Tự nghĩ đi nhé.

Chỉ những "cá mập" thật sự mới là những người hưởng lợi mag thôi. Qua chức thì ăn suất ngoại giao, bán trao tay lấy tiền tươi thóc thật rồi.

DN BĐS có ăn, nhưng phí "bôi trơn" là không nhỏ đâu.

Chưa kể các DN gần đây còn đánh nhau, tranh giành chức nọ, chức kia (SJS, LBM là một ví dụ). Người thắng cuộc chưa chắc đã là người biết kinh doanh giỏi. Có khi mua CP xong lại phải cắt lỗ (P.TGĐ SJS).

Cho nên một vấn đề phải nhìn nhận theo nhiều hướng và pải thực sự khách quan.

Nhiều chuyên gia, thực ra họ cũng có những lợi ích cá nhân kèm theo, chưa kể đôi khi họ còn đại diện cho một nhóm lợi ích.

Nếu là tôi, tôi sẽ chỉ quan tâm đến những nhận định của ai đó mà họ không hề có lợi ích trong đó. Tức là gì? hãy nghe những nhận định "khách quan" hơn là "chủ quan".

Tôi thấy chuyên gia Nguyễn Trí Hiếu nhận định thuộc loại "có trách nhiệm".

Đừng làm con rối, hay a dua khi mình không biết thực hư như thế nào.

Nhưng nói thật là tôi không đồng tình với cách ứng xử CPI như chính phủ đã làm. Cứ CPI âm là tăng giá xăng, tăng giá điện.

Để làm gì? Để làm đẹp chỉ số à. Hay nhân cơ hội đó để bắt dân phải chi nhiều hơn.

Đấy thực sự là hành động "kích cung" dưới chiêu bài làm đẹp CPI.

Kích cầu bao nhiêu cho lại so với cách "kích cung" trá hình?.

Có giảm lãi suất nữa thì làm sao người nghèo mua được nhà, bởi, CPI âm nhưng các bác có tiếp cận được hàng giá rẻ không? Tiền lương, thu nhập đắp cho đủ những chi phí hàng ngày cũng đủ vỡ mặt rồi. Vậy mà các bác cứ lôi mấy cái DN BĐS ra mà chửi làm gì.

Tôi đố bác nào làm nhà bây giờ mà bằng chi phí của những năm 2009. 2008 đấy, không tính giá đất vào.

Hãy suy nghĩ, tư duy thật kỹ trước khi "dương đông kích tây".

Kẻ chiến thắng bây giờ là những kẻ "im lặng" đấy, vì tiền họ đầy túi rồi. Họ chỉ có mỗi việc nghĩ là sao ôm trọn số tiền thu được nhờ chính sách nới lỏng hết cỡ và thắt chặt hết mức đó.

Tất cả chỉ là nạn nhân của chính sách giật cục mấy năm gần đây mà thôi, trừ một số ít người dân "tỉnh đòn" và không quá tham lam.


Xem bài viết: Có 'đàn cá mập" theo sau TS Alan Phan?