Chuyện thật như đùa.

[Bocaplua]

http://vov.vn/kinh-te/dia-oc/6-nghic...nam/288554.vov

Dạo này các vị Giáo sư của Việt Nam khi về hưu nói chuyện hay hơn, nhìn nhận vấn đề sắc sảo hơn khi tại vị. Cách nhìn nhận của Giáo sư Đặng Hùng Võ rất chính xác. Cám ơn Giáo sư đã dám nói lên sự thật.

[Bocaplua]

http://petrotimes.vn/news/vn/dam-lua...bich-hang.html

Mình đọc báo về chuyện này đã lâu, bán tín bán nghi. Cách đây vài năm sau khi xem Youtube bà này nói về thế giới bên kia, cách cúng khi người thân qua đời, mình phán ngay 1 câu xanh rờn "XẠO". Đây là chuyện bịa đặt của 1 nhóm người có chủ ý. Họ tung tin, rồi set up nhiều vụ này vụ kia cho đình đám lên, nghe y như thật. Họ có thể không công khai lấy tiền của nhà nước để tìm xác liệt sĩ mà lấy "quà tặng" từ người khác có ý định tìm tông tích người thân. Món quà tặng này từ người ngoài thường hậu hĩnh hơn là lãnh tiền từ nhà nước. Không giấu gì bạn, mình cũng có ý định nhờ người này tìm người thân từ 5 năm trước nhưng bạn bè ở VN không kiếm ra địa chỉ.

Trong số những bộ hài cốt tìm được, 1 số sẽ chính xác vì bên quân đội còn người nhớ và đích tay chôn xác bạn mình trong chiến tranh. Đó là sự thật. Và 1 điều "tình cờ có cố ý" là bên quân đội ủng hộ bà này tối đa. Vì lẽ gì như trên mình đã phân tích rồi. Đại đa số xương cốt sẽ là râu ông nọ cắm cằm bà kia. Đương nhiên! Báo chí tả rằng có 1 ông tướng (???) già, ca ngợi bà này đã kiếm ra 4000 bộ hài cốt ở Phú Quốc.

http://petrotimes.vn/news/vn/dam-lua...0-hai-cot.html

Nếu thực sự có bãi đất chôn nhiều hài cốt như thế thì bảo đảm, nội những ngưòi tù trở về, tả lại nơi chốn cũng đủ cơ sở để bà ấy đóng kịch chạy thẳng về phía rừng và tả y như thiệt về bãi tha ma xương cốt. Người chết chứ không phải là con con mèo chết để người ta dễ dàng quên. Vả lại nếu như đó là sự thật (????) thì đây là mộ táng công cộng rất nhiều xác người nên không thể dễ dàng lãng quên được. Nếu như người bên kia thế giới vẫn còn lưu luyến thế giới này, lưu luyến những người thân còn sống, hiển nhiên họ sẽ chỉ thật, dẫn lối đưa đường thật về nơi họ muốn về. Chả nhẽ chết rồi còn nói láo về thân phận (???) hay sao mà tỷ lệ chính xác của việc tìm xương cốt chỉ 60-70%????? Đây cũng lại là con số mà cái đám người lừa bịp có...giấy phép đưa ra, ai tin? Tin ai? Mấy ai trong xã hội VN, mấy ai trong những thân nhân liệt sĩ đó có đủ tài chánh để làm DNA xét nghiệm?

Thời buổi này là thời buổi gì mà còn tin vào đồng cô bóng cậu với những nhóm lừa đảo có quyền lực trong tay? Nên nhớ là thế kỷ 21 rồi nhé, muốn du lịch không gian không còn là chuyện không tưởng nữa nhé, có tiền là xong ngay nhé. Đừng mong bịt mắt thiên hạ.

Coi chừng bà này sẽ thông đồng với CA về cái vụ ông bác sĩ ném xác bệnh nhân xuống sông. Ngay bây giờ thì bà ta từ chối nhưng khi CA điều tra ra sự thật, có bằng chứng trong tay hẳn hoi, bà ta sẽ là người hú mưa, gọi gió y như thật để gỡ lại mặt mũi cho đám người lừa đảo có quyền lực này lắm à. Kể từ hôm nay, mọi dự đoán về cái xác "trôi sông" của bà này hay bất kỳ đồng cô bóng cậu nào đó sẽ là hoàn toàn vô nghĩa sau khi dự đoán này được post lên.

Xin đừng đùa với những người đã khuất, ăn trên xương máu và bịp bợm những người cả tin trên dương gian này.

[Bocaplua]

http://www.nguoiduatin.vn/nguoi-co-c...g-a111922.html


Hãy nhìn vào tấm hình bên trên để thấy chuyện lạ. Người bị bịt mắt đọc trang bên này, người kiểm chứng đúng sai đọc trang bên kia. Hàng chục cặp mắt chỉ chăm chăm nhìn vào người bị bịt mắt.... Thử hỏi đúng sai?????

Ừ thì có chuyện mắt thứ 3 thứ tư...thứ 1 triệu tự xưng, tôi cũng không tin. Nội cái vụ "set up" để lòe độc giả mà cũng không xong thì bố bảo "nhà khoa học" để làm gì? Khoa tán phét, lừa đảo thì có.

Trong chuyện bác sĩ Tường, mọi nghi vấn đổ dồn vào 4 cái bao. Thời gian từ lúc nhân viên rời phòng khám cho đến lúc đưa xác lên xe. Khoảng thời gian bao nhiêu phút tên bảo vệ không có mặt bên cạnh bác sĩ Tường.... Đó là những nghi vấn lớn nhất và căn bản nhất cho việc điều tra. Khi mà bác sĩ Tường đã được đưa về trại giam, đã không còn bị cô lập để phục vụ điều tra nữa, có nghĩa là CA có đủ chứng cớ và manh mối về cái xác. CA không nói ra, thợ lặn của bệnh viện rời hiện trường... là những câu hỏi lớn cho người trong cuộc. Giờ thì xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân. Hãy thuê thuyền đi dọc 2 bên bờ sông nếu còn đủ tài chánh. Và...., có thể nói ra thật buồn, cái xác không nằm ở dưới nước. Xin đừng tin vào mắt thứ ba, thứ tư hay những "nhà ngoại cảm" ngay cả vô danh hay đã được bơm cho nổi tiếng rồi.

Dân hải ngoại mấy ngày nay đi đâu cũng nghe xôn xao và đều cảm thương cho nạn nhân.

[Bocaplua]

http://soha.vn/phap-luat/vu-bac-si-n...1100542061.htm
Mình hay xem mổ xác và những "forensic show" của Mỹ trên TV nên cách lý luận cũng khá chi tiết. Hy vọng sẽ giúp ai đó tìm được sự thật.

Vụ ông Bác sĩ này phi tang xác có nhiều khúc mắc.
-Từ lúc nhân viên rời thẩm mỹ viện, có còn ai ở lại không? Có camera theo dõi cơ sở thường xuyên không?
-Nếu không có camera theo dõi thì sẽ có nhiều tình huống xảy ra:
+Vợ ông Bác sĩ sẽ đem xác giả vào trong thời gian ông này dụ tên bảo vệ đi lấy xe. Sở dĩ người tình nghi nhất trong vụ này là bà vợ vì trong 1 khoảng thời gian ngắn, không đủ để tìm và thuyết phục thêm 1 tòng phạm. Nếu có anh em ruột hoặc anh em vợ thì đưa hết vào diện tình nghi.
+Ai là người bọc cái xác thật vào bao trước khi đưa ra xe? Nếu cả 2 người ông Tường và Khánh cùng bỏ xác vào bao thì có phút giây nào tên Khánh không đứng cùng ông Tường? Ai là người bưng xác từ nhà ra xe? Có thể xác thiệt ở phòng này nhưng xác giả ở phòng khác. Ảo thuật rất dễ.
+Tại sao lại mua 4 cái bao ở chỗ đó mà không là chỗ khác? Có bao nhiêu tiệm bán bao ở trên con đường đó? Có thể bà vợ hoặc người nào đó đã đến đó mua trước vài cái bao (có thể bằng hoặc hơn con số 4 cái giống với loại ông Bác sĩ đã mua, để đánh lạc hướng) để đựng xác giả. Điều tra người bán.
+Loại bao là gì? Nếu là nylon thì sẽ rất dễ rách khi lôi kéo trên thành cầu. Khi bao nylon rách, nó dễ phồng lên khi nước vào và thi thể cũng dễ dàng nổi lên hơn nếu nằm trong bao nylon.
+Xem dấu vết trong xe, lấy mẫu máu, da thịt hoặc là chất dính, dính trên xe. Nếu có DNA của nạn nhân trong xe cũng chưa chính xác vì có thể ông bác sĩ này lấy bông băng khi phẫu thuật để trét lên hòng qua mắt người điều tra. Chuyện này chỉ xảy ra với 1 người hiểu biết nhiều về tội phạm học mà thôi. Ông Bác sĩ này nhất thời vô ý gây ra chết người có thể không biết cách này. Có thể bỏ qua tình tiết này.
+Sau khi ông Tường rời thẩm mỹ viện rồi nếu không có camera giám sát văn phòng thì có thể có người phụ thủ tiêu cái xác. Tình nghi lớn nhất là vợ và anh em vợ hoặc anh em ruột.
+Nếu chỉ có bà vợ thực hiện việc này thì 100% xác đã được xẻ nhỏ và cho vào nhiều bịch chứ không hẳn là 4 cái. Và bà vợ là tòng phạm chính.

-Trường hợp ông Bác sĩ này chở "xác" đi lòng vòng có thể là câu giờ, có thể là muốn tìm nơi để phi tang hoặc đánh lạc hướng hoặc lúc đó còn sớm quá nên đường còn đông người nên chưa thể ra tay được.

-Trong trường hợp này tên Khánh là đứa dại nhất, bị đưa vào tròng trở thành tòng phạm mà không mảy may nghi ngờ. Thứ nhất nó còn nhỏ. Thứ 2 nó không biết là nó đang áp tải 1 xác chết đem đi thủ tiêu. Chỉ khi lên đến cầu nó mới biết rằng chủ nó muốn thủ tiêu và hứa tăng lương cho nó. Nó hơi bị oan. Sở dĩ nó không dám khai vì sau chuyện này nó vô tình trở thành tòng phạm và dĩ nhiên là còn nhỏ nên không dám khai báo. Nếu xét trên lý thì không bị tội nặng, còn trên tình thì không có tội. Thử trở về tuổi 17 xem chúng ta sẽ làm gì khi vô tình làm bậy và nghe lời ngon ngọt dụ dỗ của người lớn, nhất là chủ và cũng là người phát lương và cho ta cái ăn cái mặc mỗi ngày.

-Ông Bác sĩ cũng không nặng tội vì không cố ý giết người, cướp của nên chỉ phạm tội ngộ sát. Tội ngộ sát ở đâu, dù là thế giới văn minh hay không (trừ khi ở xứ mọi cà răng căng tai) cũng không bị nặng. Nếu ông ấy không vì sợ hãi mà làm chuyện thủ tiêu chứng cớ thì có thể chỉ vài ba năm tù là cùng. Đằng này lại đi thủ tiêu xác, sẽ bị cộng thêm vào vài ba năm tù nữa. Khi ra tù, nếu còn yêu nghề, Bác sĩ này sẽ là 1 người Bác sĩ rất rất tốt cho tất cả mọi người vì ông ấy ăn năn hối cải. Đó là suy luận thôi, còn tùy vào tính cách mỗi con người nữa. Hãy cho ông Bác sĩ 1 con đường trở lại với đời vì dù sao kiếm và đào tạo ra được 1 người Bác sĩ giỏi cũng không dễ. Ông ta có thể và đã từng là Bác sĩ ngoại khoa giỏi.

Đời người ta có số. Nếu không vì thế này thì cũng vì thế khác mà qua đời. Trong thời bình cũng như trong thời chiến, lại thêm 1 gia đình đau khổ vì không tìm được xác người thân. Xin thành thật chia buồn.

[Bocaplua]

http://www.nguoiduatin.vn/tim-thu-ca...i-a112421.html
"Dù họ thành công hay không thành công - những nỗ lực đó đều rất đáng ghi nhận. Nó đáng trân trọng hơn nhiều so với những hoài nghi của những người chỉ ngồi một chỗ và… phán!" -Đó là lời...cố nhà báo"

Thưa "cố nhà báo",
Người ta thường nói biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe" không phải là không có căn cứ. Đừng ỷ mình là nhà báo thì tha hồ nói nhăng nói cuội mà cứ bắt người đọc phải tin như sấm bất kể rằng nó phản khoa học. Nhà báo có thể chỉ có chuyên nghiệp là...nói và viết, nhưng cần nhất là 1 cái đầu biết phân tích và biết tìm hiểu. Quan trọng hơn nữa là 1 cái đầu biết lỗi biết phải. Con người hơn con vật ở chỗ biết phân biệt đúng sai. Và độc giả bảo đảm rằng có nhiều người có kiến thức hơn hẳn nhà báo đó, chớ coi thường.

http://www.reference.com/motif/scien...-bone-to-decay

Bỏ qua cái chuyện xương sọ sẽ bị tiêu hủy hoàn toàn sau 50 năm. Tạm thời Bỏ qua cái chuyện cái bát vỡ chỉ còn lại 13 mảnh. Nhưng theo tôi tìm hiểu thì răng sẽ chỉ bị hủy hoại hoàn toàn sau hơn....hằng ngàn năm.

http://answers.yahoo.com/question/in...6144903AAGJVy0

Ừ thì cứ cho là, giả sử là ông liệt sĩ này bỗng dưng vô cớ mất hết răng, chỉ cắm đại 1 cái răng lợn vào miệng để nhe ra cười mần duyên trước khi chết đi, nhưng....
Mảnh sành cũng có cấu tạo tương tự như răng người, nhưng tuổi thọ của mảnh sành ít hơn, cho là 1 ngàn năm đi. Tổng số mảnh sành 13 miếng cũng không đủ cho "1 cái bát". Mà 1 cái bát cũng không đủ để chứa cả cái đầu. Suy ra chỉ có cái tô mới vừa đủ chứa cái đầu mà thôi. Một cái tô với 13 mảnh vỡ có ít lắm không? Cái tô được chôn dưới 1 chỗ tương đối ít người hoặc vật đi qua đi lại vì dù cho có ngơ, ngớ ngẩn, điên điên khùng khùng, biết đi ăn cắp đầu lâu về chôn cũng không dại gì mà chôn giữa đường cái quan để rồi chi vài chục năm sau nó còn lại 13 mảnh sành và 1 cái răng lợn lòi do xác chết nghịch ngợm, sợ xấu cắm vào trước khi chết.

Thế nhé! hỡi cố nhà báo, muốn biết sự thật thì cứ dùng cái đầu mình mà làm thử bài tập mà 1 độc giả, không có nghề...báo cô, phản ánh.

Trong cả chuyện này, luôn cả tên và nhân vật đi đánh cắp đầu lâu, bảo đảm chỉ là chuyện bịa của nhân vật chính Phan Thị Bích Hằng. Lựa ngay người đã chết rồi để dựng lên cả 1 câu chuyện thì chỉ có bà ấy biết cách làm thôi. Đến mức này tôi chỉ mong cả nhà báo, cả cái viện nguyên lão làm khoa học đồng cốt, nên câm mỏ lại là tốt nhất. Nếu lỡ có ăn của ai thì mần ơn nhả ra và xin lỗi họ. Đơn giản như là đang giỡn vậy. Chấm hết!

[Bocaplua]

http://baodatviet.vn/van-hoa/nguoi-v...-song-2353476/
"Chúng ta đang dùng tiền thuế của mình để nuôi những nhân viên công vụ thiếu hụt kiến thức và hành xử vô cảm như vậy, hỏi có đáng không? " -trích lời chất vấn của nhà báo theo đường link trên-

Nhà báo ơi nhà báo, có lộn không vậy? Tiền thuế của dân có nuôi nổi mấy ông quan từ bé đến nhớn không vậy? Nói thẳng nói thật ra là họ không sống nhờ đồng lương mà dân đóng thuế để trả cho họ đâu mà họ sống nhờ ăn hối lộ, ăn đút lót, tham nhũng. Nếu nhà báo không tin lời tui nói thì cứ làm 1 cuộc khảo sát bỏ túi để xem tui có vu khống ai không.

Huhuhuuuuuuuuuuuuuuuuu... Tui hổng biết tui nên cười hay nên khóc đây nữa. Nó làm tui nhớ đến Quan Huyện và Thầy Đề trong tuồng Ngao sò ốc hến mà tui coi dạo nào.
-Sao dạo này hổng có vụ nào để xử vậy Thầy Đề? Quan Huyện hỏi.
-Dạ tại vì hổng có đứa nào nó chịu đi kiện thưa Quan Huyện. Thầy Đề nói.
-Bổn phận của Thầy là phải làm sao cho tụi nó kiện nhau chứ. Quan Huyện đối đáp.
Có ai có ý kiến gì về những lời đối đáp của Quan Huyện không vậy?

Rồi trở ngược lại nhiều năm về trước, cái thuở tui còn "tin tin" ấy. Mẹ tui bị bắt vì tội vượt biên. Mấy ông CA hổng biết nghe lời khai ra sao mà buộc tội Mẹ tui là tổ chức vượt biên. Cả về tình lẫn về lý thì Mẹ tui chỉ là người chỉ đường cho bạn hàng đến gặp trực tiếp người tổ chức để thương thảo. Rồi Mẹ tui bị giam 22 tháng tù oan để khi ra tòa, tòa xử 22 tháng tù cho hưởng án treo. Tức ở chỗ là CA Đồng Nai gọi tui lên thẩm vấn những câu đại loại như:
-Nhà mày đi Mỹ hết rồi phải không? Ba mày có gởi tiền về không? Mẹ mày đi buôn ở Long Khánh, Gia Kiệm hả?.... Tui nào giờ đâu biết nói láo, còn nhỏ mà biết gì. Thế là khai huỵch toẹt ra hết. Từ những chứng cứ cứ tưởng là vô thưởng vô phạt từ lời khai của tui mà Mẹ tui bị ở tù lâu hơn. Cuối cùng sau khoảng gần 22 tháng tù, Mẹ tui nói chuyện với 1 ông quản giáo trong trại, kể chuyện oan ức cho ổng nghe, ổng mới hứa là sẽ giúp Mẹ tui ra tù với 1 cái giá là 2 cây vàng. Sau đó chừng 1 tuần, Mẹ tui nhận được lệnh tha từ giám đốc công an tỉnh Đồng Nai. Thả trước, xử lại sau. Nếu không có 2 cây vàng đó, Mẹ tui sẽ ở tù vô thời hạn... Tin không hỡi đồng bào cả nước? Nếu như ông Thủ tướng Việt Nam ký giấy hứa rằng không vu oan giá họa cho tui lần nữa rồi bỏ tù tui, nếu tui đứng ra chỉ chứng kẻ nào đã làm điều này, tui hứa danh dự, đem cả mạng mình ra, hứa rằng tui sẽ về VN và đi đến chỉ mặt từng đứa một. Đứa nào ăn bao nhiêu, ăn cái gì từ gia đình tui để xử tội tụi nó.

Cũng may tui và gia đình tui chỉ là hàng thằn lằn, cắc ké mà còn bị ăn hối lộ như thế thì những gia đình khác sẽ ra sao? Tin chưa hỡi đồng bào?

[Bocaplua]

http://news.********/Nguyen-Thanh-Cha..._sidebar.topic

Chuyện này tui xác nhận là sự thật. Công an thường kêu "phạm nhân", trong đó có cả những người oan ức như Mẹ tôi lên xử vào ban đêm, khoảng từ 9 giờ đêm tới gần sáng, trong tình trạng rượu say bét nhè, đập bàn đập ghế.

Trong trường hợp của tui, CA còn đòi đập chày cho bể đầu tôi ra nếu tui nói xạo trước khi đưa ra hàng loạt câu hỏi như trên.

[Bocaplua]

http://soha.vn/xa-hoi/gia-dinh-chi-h...1240918468.htm

Xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân Thẩm mỹ viện Cát Tường một lần nữa. Đây chỉ là suy luận khi đọc những thông tin trên báo chí. Chỉ mong sao gia đình nạn nhân bình tĩnh, đừng lao vào tìm kiếm khi không có manh mối gì cả, tốn tiền vô ích. Ở VN, trăm triệu đối với nhiều người là khá lớn. Đủ để cho 1 đứa nhỏ học đại học 4 năm, đủ để cho gia đình chị ấy sống lỡ không may ông chồng và những đứa con còn lại mất việc hay gì gì đó.... Hãy suy nghĩ lại trước khi bỏ tiền làm thêm chuyện gì đó nữa. Đồng ý là bây giờ họ hàng người thân chi trả cho những cuộc tìm kiếm, nhưng sau đó ông chồng sẽ phải là người thanh toán lại tất cả cho họ hàng vì hiếm ai cho không ai cái gì bao giờ. Và cầu Trời sao cho ông Tường đừng vứt xác xuống sông thì một ngày nào đó, khi lương tâm con người ta trỗi dậy, vì một lẽ gì đó sẽ nói lên sự thật. Và đó sẽ là lúc tìm được xác, thời gian có thể gần, có thể xa.... Nhưng mà sẽ kiếm được, không cần tốn công sức, tiền bạc thêm nữa.

Trở lại vấn đề, sau khi theo dõi báo chí, có những điều bất hợp lý mà người đọc không thể lý giải được. Có gì ẩn khuất sau những manh mối rò rỉ từ CA.
1) Có báo đăng là thằng nhỏ bảo vệ chỉ đứng canh chừng cho ông Tường ném xác. Có báo lại nói là nó khiêng phụ để thả xác xuống sông
2) Có báo nói rằng con đường qua cây cầu ấy có nhiều xe qua lại vào giờ đó. Trước TMV vẫn còn nhiều cửa hàng bày bán vào tầm giờ phi tang xác.
3) Thằng nhỏ sau vụ ném xác vẫn ung dung chụp hình bằng điện thoại, khoe lên FB
4) Bà vợ ông Tường lẫn trốn, không dám ra mặt.
5) Nhà báo thực nghiệm việc ném xác bằng cách vác trên vai người thật. Người thật ngã vào vai người vác nên rất dễ vác. Nếu vác xác thật thì sẽ rất khó vì xác chết sau mấy giờ là đã cứng còng rồi, vác như khúc gỗ, khó khăn hơn bình thường.

Về vấn đề (1), rằng tại sao lại có 2 lời khai? Thằng nhỏ khai thế nào? Ông Tường khai thế nào? CA biết mà không nói rõ.
Về vấn đề (3) chứng tỏ thằng nhỏ này rơi vào những trường hợp sau 1 là khờ, 2 là máu lạnh, 3 là vì nó biết mức án nhẹ nên dửng dưng. Chỗ này dấy lên nghi ngờ rất lớn, sẽ nói sau.

Vấn đề (4) rất lạ. Thường thì tâm lý người đàn bà, khi chồng hay con bị rơi vào tình huống nguy hiểm, có thể ở tù, hay đại loại gì gì như thế, họ sẽ lồng lộn lên, bất kể sống chết của bản thân, sẽ đi kiếm gia đình nạn nhân hoặc là những người có thẩm quyền để cầu khẩn, lậy lục, mong họ "nhẹ tay" với người thân. Sau hơn 1 tháng mà không đến gia đình nạn nhân để lạy lục, cầu khẩn xin tha tội cho chồng là người đàn bà "không bình thường". Nếu nói về tâm lý tội phạm thì gần như 100% người đàn bà này một là biết hết chuyện, hai là đồng phạm. Trong trường hợp này, với hành động này thì chắc chắn bà ta là đồng phạm.

Trở lại vấn đề thằng nhỏ bảo vệ, (2), (4) và (5) kết hợp, nếu như dựa vào lời báo chí đăng thì sẽ có những tình huống sau xảy ra:
-Ông Tường hứa lo cho nó hoặc là hứa cho nó gì đó nhiều lắm để nó cùng ổng nói láo. Điều này dễ xảy ra nhất. Ổng chỉ cần đưa nó lên xe hơi, chở nó đi vòng vòng, bảo nó nhớ lấy hết những gì xảy ra, khai y như vậy. Còn khi dừng xe ném xác, có ai thấy điều rất lạ là ở bên con lươn phân chia lằn đường, vác 1 vật nặng leo qua lằn đường, đem lên cầu mà không bị bại lộ, không ai thấy?????? Ban đầu tưởng là dừng ngay bên đường rồi lôi xác ra, thẩy xuống sông, còn có lý vì chỉ 1 vài mét là xong, đằng này quãng đường khá xa, cả trăm mét lận, sao mà che mắt được người qua đường? Quá lạ! Nếu như khi thực nghiệm lại hiện trường mà cả hai cùng làm giống như nhau thì gần như 90% là họ đã thông đồng cùng nhau nói láo, cùng vất vật tầm bậy xuống nước chứ không phải là cái xác nên mới thực hiện động tác như nhau. Hoặc là CA đã để kẽ hở cho họ thông cung, hoặc là mớm cung. Để làm gì ư? Có Trời mới biết. Bắt buộc dù lạnh cách mấy cái xác phải nổi. Có thêm bịch nylon thì khi thẩy xuống nước, nó trôi xa hơn bình thường một tí rồi cũng chìm ngay.

-Còn có thể có 1 trường hợp khác xảy ra, có thể thôi, nghi vấn chỉ 5% thôi, là cả hai đã tìm được và giả động tác vất xuống sông 1 cái xác vô thừa nhận, ăn cắp ra từ trong nhà xác của bệnh viện chứ không phải nạn nhân thiệt, rất dễ để kiểm tra. Điều tra người bảo vệ nhà xác cả 2 bệnh viện Bạch Mai và Viện E. Và đó cũng là lý do nạn nhân thiệt không có dưới sông.

-Và cuối cùng là CA đã tiếp tay giấu xác giùm để làm nhẹ tội cho ông Tường vì có thể là bà vợ ổng thuộc gia đình giàu có, thế lực????
Và điều cuối cùng ai cũng hiểu, chỉ gia đình nạn nhân không hiểu là "có những thứ không thể mua được bằng tiền thì có thể mua được bằng rất nhiều...tiền". Đổi trắng thay đen, bán đứng nhân phẩm...

[vanngan]

http://petrotimes.vn/news/vn/dam-lua...bich-hang.html

Mình đọc báo về chuyện này đã lâu, bán tín bán nghi. Cách đây vài năm sau khi xem Youtube bà này nói về thế giới bên kia, cách cúng khi người thân qua đời, mình phán ngay 1 câu xanh rờn "XẠO". Đây là chuyện bịa đặt của 1 nhóm người có chủ ý. Họ tung tin, rồi set up nhiều vụ này vụ kia cho đình đám lên, nghe y như thật. Họ có thể không công khai lấy tiền của nhà nước để tìm xác liệt sĩ mà lấy "quà tặng" từ người khác có ý định tìm tông tích người thân. Món quà tặng này từ người ngoài thường hậu hĩnh hơn là lãnh tiền từ nhà nước. Không giấu gì bạn, mình cũng có ý định nhờ người này tìm người thân từ 5 năm trước nhưng bạn bè ở VN không kiếm ra địa chỉ.

Trong số những bộ hài cốt tìm được, 1 số sẽ chính xác vì bên quân đội còn người nhớ và đích tay chôn xác bạn mình trong chiến tranh. Đó là sự thật. Và 1 điều "tình cờ có cố ý" là bên quân đội ủng hộ bà này tối đa. Vì lẽ gì như trên mình đã phân tích rồi. Đại đa số xương cốt sẽ là râu ông nọ cắm cằm bà kia. Đương nhiên! Báo chí tả rằng có 1 ông tướng (???) già, ca ngợi bà này đã kiếm ra 4000 bộ hài cốt ở Phú Quốc.

http://petrotimes.vn/news/vn/dam-lua...0-hai-cot.html

Nếu thực sự có bãi đất chôn nhiều hài cốt như thế thì bảo đảm, nội những ngưòi tù trở về, tả lại nơi chốn cũng đủ cơ sở để bà ấy đóng kịch chạy thẳng về phía rừng và tả y như thiệt về bãi tha ma xương cốt. Người chết chứ không phải là con con mèo chết để người ta dễ dàng quên. Vả lại nếu như đó là sự thật (????) thì đây là mộ táng công cộng rất nhiều xác người nên không thể dễ dàng lãng quên được. Nếu như người bên kia thế giới vẫn còn lưu luyến thế giới này, lưu luyến những người thân còn sống, hiển nhiên họ sẽ chỉ thật, dẫn lối đưa đường thật về nơi họ muốn về. Chả nhẽ chết rồi còn nói láo về thân phận (???) hay sao mà tỷ lệ chính xác của việc tìm xương cốt chỉ 60-70%????? Đây cũng lại là con số mà cái đám người lừa bịp có...giấy phép đưa ra, ai tin? Tin ai? Mấy ai trong xã hội VN, mấy ai trong những thân nhân liệt sĩ đó có đủ tài chánh để làm DNA xét nghiệm?

Thời buổi này là thời buổi gì mà còn tin vào đồng cô bóng cậu với những nhóm lừa đảo có quyền lực trong tay? Nên nhớ là thế kỷ 21 rồi nhé, muốn du lịch không gian không còn là chuyện không tưởng nữa nhé, có tiền là xong ngay nhé. Đừng mong bịt mắt thiên hạ.

Coi chừng bà này sẽ thông đồng với CA về cái vụ ông bác sĩ ném xác bệnh nhân xuống sông. Ngay bây giờ thì bà ta từ chối nhưng khi CA điều tra ra sự thật, có bằng chứng trong tay hẳn hoi, bà ta sẽ là người hú mưa, gọi gió y như thật để gỡ lại mặt mũi cho đám người lừa đảo có quyền lực này lắm à. Kể từ hôm nay, mọi dự đoán về cái xác "trôi sông" của bà này hay bất kỳ đồng cô bóng cậu nào đó sẽ là hoàn toàn vô nghĩa sau khi dự đoán này được post lên.

Xin đừng đùa với những người đã khuất, ăn trên xương máu và bịp bợm những người cả tin trên dương gian này.

đa phần những người không tin và vô thần đều có cái giọng báng bổ như vậy chưa biết gi về công sức cũng như cuộc đời của Chị Hằng và những người giống như vậy thì đừng phỉ báng họ. muốn thừ nghiệm thì về Hà Nội chơi đi để tớ dẫn đi khảo nghiệm

[Bocaplua]

đa phần những người không tin và vô thần đều có cái giọng báng bổ như vậy chưa biết gi về công sức cũng như cuộc đời của Chị Hằng và những người giống như vậy thì đừng phỉ báng họ. muốn thừ nghiệm thì về Hà Nội chơi đi để tớ dẫn đi khảo nghiệm

Chú ếch phễnh bụng bờ ao
Thét gào vẫn...ngắn làm sao cho...dài??????????
Hỏi ai? Ai hỏi? Hỏi ai?

Biết chết liền.....

[nhomuadong]

Chú ếch phễnh bụng bờ ao
Thét gào vẫn...ngắn làm sao cho...dài??????????
Hỏi ai? Ai hỏi? Hỏi ai?

Biết chết liền.....

"Về Hà Nội " đi , chị ơi!
Để em dẫn chị đi chơi Hà Thành.
Ba mươi sáu phố loanh quanh
" Cục gạch"- bún chả hàng Mành với em!
Ở đây sẵn cả bún nem
Có Vanngan tiếp,chị xem thế nào???
Nếu về, chị chớ ồn ào!
Có gì chị cứ thì thào riêng em.
Suốt từ bữa mới làm quen
Em Lan chỉ thích món "nem Việt Kiều".
(Em thề không dám nói điêu)
Nhỡ em ấy thả bùa yêu,chị à!

Bánh cuốn Thanh Vân ở Hàng Gà Bánh mì sốt vang 252 Hàng Bông.

Mỳ vằn thắn Bình Tây ở phố Hàng Chiếu Bún riêu Hồng ở Hòa Mã.

Ốc Đinh Liệt, đoạn giao với Hàng Bạc. Bò nướng Mã Mây có rất nhiều hàng.

Món chả cá phố cổ

[vanngan]

"Về Hà Nội " đi , chị ơi!
Để em dẫn chị đi chơi Hà Thành.
Ba mươi sáu phố loanh quanh
" Cục gạch"- bún chả hàng Mành với em!
Ở đây sẵn cả bún nem
Có Vanngan tiếp,chị xem thế nào???
Nếu về, chị chớ ồn ào!
Có gì chị cứ thì thào riêng em.
Suốt từ bữa mới làm quen
Em Lan chỉ thích món "nem Việt Kiều".
(Em thề không dám nói điêu)
Nhỡ em ấy thả bùa yêu,chị à!

[CENTER][COLOR=#333333][I]

anh cũng muốn thử bún chả hải ngoại xem thế nào... còn giữ được bao nhiêu hương vị của quê nhà

[Bocaplua]

anh cũng muốn thử bún chả hải ngoại xem thế nào... còn giữ được bao nhiêu hương vị của quê nhà

Bún nem hải ngoại chả hàn the
Ong non sao lại cứ vo ve?***
Chắc răng chồi mọc nên buồn cắn?
Cắn bậy nên giờ ngậm hột...me (=hột thị)

***Mượn ý thơ của Bà Hồ Xuân Hương, "Ong non..."

[Bocaplua]

[COLOR=blue]"Về Hà Nội " đi , chị ơi!
Để em dẫn chị đi chơi Hà Thành.
Ba mươi sáu phố loanh quanh
" Cục gạch"- bún chả hàng Mành với em!
Ở đây sẵn cả bún nem
Có Vanngan tiếp,chị xem thế nào???
Nếu về, chị chớ ồn ào!
Có gì chị cứ thì thào riêng em.
Suốt từ bữa mới làm quen
Em Lan chỉ thích món "nem Việt Kiều".
(Em thề không dám nói điêu)
Nhỡ em ấy thả bùa yêu,chị à!

Đi đâu chị cũng có đôi
Có xe kéo pháo lên đồi tấn công
Có đâu như Nhớ Mùa Đông
Lái xe không pháo như còng mần răng? (con còng = con cua)
Vẫn ngắn đòi lái xe...tăng (????)
Xe đà chính chủ, hàm răng có còn????
Thương em Lan Tím còn son
Khuyên em chớ thử món ngon...Vịt kìu.

[doccochemgio]

Quá chuẩn!hàng hiều mà giảm giá thì khách gì hàng Tàu đại hạ giá!làm giảm giá trị thương hiệu!