Chuyện thật như đùa.

[phamtien2488]

Chúng ta hãy lập hội chem gió đi các bác.

[Bocaplua]

http://dantri.com.vn/su-kien/ong-tru...-ty-785889.htm

"Trước đó, TTF đã trở thành DN đầu trên trên TTCK được phép chào bán cổ phiếu dưới mệnh giá, với tổng số phát hành lần này là 14,4 triệu cổ phiếu ở mức giá chào bán 5.000 đồng/cp."

Công ty này nợ lút cán rồi, cho phát hành thêm cổ phiếu giống như bỏ muối vào biển. Chỉ 1 bước nữa thôi là rơi xuống giếng.
Lẽ ra phải để công ty này phá sản ngay lúc này mới đúng.

"Riêng trong năm 2010, tiền trả lãi vay ngân hàng của TTF đã là trên 170 tỷ đồng. Năm 2011, DN này phải chi hơn 230 tỉ đồng để trả lãi vay ngân hàng, gấp 23 lần lợi nhuận tập đoàn mang về cho cổ đông. Sức ép lãi vay là rất lớn, trong khi kế hoạch phát hành cổ phiếu tăng vốn khi đó không khả thi."

[Bocaplua]

http://dantri.com.vn/van-hoa/khi-ve-...dau-786441.htm

Đây là 1 khảo sát được đăng trên báo VN. Không biết tính xác thực được bao nhiêu phần trăm? Họ lấy số liệu ở đâu để khảo sát? Ngay cả tấm hình để lên đại diện cho VN cũng không đúng nữa vì nó không đại diện cho thực tế và số đông. Đây mới là tấm hình thực sự đại diện cho hình ảnh khi về già của những bà mẹ VN nè.






















Và đây là tấm hình thê thảm nhất

[kennyrose]

Mong cơ quan chức năng sớm làm sáng tỏ vụ việc thẩm mỹ viện đó để người dân hết hoang mang sau vụ việc đó

[Bocaplua]

http://www.doisongphapluat.com/phap-...i#.UoLqTuLZg_Y
Em sinh viên này đã nêu lời cảnh tỉnh xã hội cũng khá lưu loát nhưng rất tiếc vẫn chỉ ở trình độ...sinh viên.

-Trong trường hợp ông Bác sĩ Tường, không khởi tố tội giết người được vì có ít nhất trên 2 nhân chứng chứng kiến ông Bác sĩ làm phẫu thuật xong và sau đó thì nạn nhân mới bị sốc thuốc hay gì gì đó mà qua đời. Bên cạnh đó ổng cũng cố gắng cứu nạn nhân trong khả năng của ổng mà không được. Khi có nhân chứng sống thì khó mà buộc tội giết người cho người ta được.

-Trong trường hợp của tên Nguyễn Văn Luyện và Nguyễn Đức Nghĩa là hoàn toàn khác, cướp của giết người rõ ràng. Dù cho có hủy nhân diệt chứng nhưng khi đã trưng ra được bằng chứng dù chỉ là nhỏ cũng đủ để buộc tội. Nó giống như xây 1 cái nhà, chỉ cần chỉ ra 1 viên gạch lỗi không nên dùng để xây móng là xem như cái nhà không hoàn hảo, là có lỗi. Đơn giản là thế.

-Trong trường hợp tên Luyện xử 18 năm vì hắn nhỏ hơn 18 tuổi là lỗ hổng quá lớn của pháp luật VN. Ở Mỹ có luật rằng nếu phạm tội quá tàn ác, với nhiều nạn nhân, xử như người lớn. Tuyên án, giam cho lớn rồi thi hành án, có thể có gia giảm nhưng dứt khoát phải xử như người lớn. Thí dụ, có 1 trường hợp, có 3 đứa học trò trung học, sau bữa tối tổng kết năm học, học sinh trung học Mỹ được ăn, nhảy chơi suốt sáng... Rồi cao hứng lên, tụi nó chất nhau lên xe, đi ra đường phá. Tụi nó hè nhau nhổ ngay cây cọc bảng "STOP" ngay ngã tư đường. Sau đó chừng vài phút, 2 xe đụng nhau ngay tại ngã tư đường đó, có chết người. Khi đem tụi nhỏ ra xử, dù rằng tụi nhỏ dưới 18 tuổi, cũng bị quan tòa phán xử như người lớn vì nghịch dại dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Xử tụi nó tội "ngộ sát cấp 1". Tội ngộ sát cấp 1 ở Mỹ khá nặng, hình như đến mười mấy năm tù. Lâu quá mình quên rồi. Xem xong vụ đó, đố đứa nào dám chơi dại như thế nữa. Cách xử đó của Mỹ làm mình phục vì đã cảnh tỉnh tụi nhỏ....

-Trong trường hợp của 1 kẻ giết người hủy xác mà nếu chứng minh được hắn đã ra tay giết người, cho dù có không tìm thấy xác thì vẫn là tội giết người. Tốt hơn là chỉ ra cái xác để đỡ tội hơn là để cảnh sát tìm ra. Đó là trường hợp của cô Laci Peterson. Ông chồng phản bội vợ, giết vợ đang mang thai rồi đúc cột xi-măng, cột vợ vào rồi thả xuống biển chỉ vì tham tiền $250K bảo hiểm nhân thọ cho cô vợ. Cảnh sát điều tra thấy trong nhà có bao xi-măng dở dang. Trên thuyền lại có dấu vết của xi-măng giống loại xi-măng ở nhà. Rồi, đó là tang chứng buộc tội. Dù rằng 4 tháng sau đó mới tìm ra vết tích còn lại của cái xác do 1 người đi dạo trên biển nhìn thấy, thế mà trước đó công tố viên đã buộc tội giết người cho ông chồng. chỉ đơn giản với bằng chứng vết xi-măng trên thuyền.

Tóm lại luật VN còn nhiều sơ sót. Công an VN điều tra không dựa trên suy luận mà đa số dựa vào quần chúng tố cáo hoặc giúp đỡ của dân. Ngoài giúp đỡ của quần chúng ra, cần suy luận, CA VN chưa có tầm suy luận logic toán học. Ngay cả luật sư, theo dõi mấy ngày qua, luật sư, người có thẩm quyền bên tư pháp cũng nói nhiều câu nghe mắc cười dễ sợ. Chẳng hạn như nghi vấn rằng ông Bác sĩ Tường có động cơ giết người cướp của. Xin lỗi nha, ổng chỉ cần phẫu thuật mỗi ngày 1 chị Huyền thôi là hơn cả người mẫu chân dài nằm ngữa để vòi tiền đại gia rồi. Đeo kim cương đầy người như Lý Nhã Kỳ mà biểu ông Tường giết để cướp thay vì phẩu thuật ổng cũng hổng thèm nữa chứ đừng nói. Phải suy luận logic một tí thì vấn đề mới thông được.
Chỉ tội người VN, nạn nhân VN... Biết đến bao giờ VN mới có nền tảng pháp luật nghiêm minh, có người có tầm sáng suốt như Bao Công nhỉ?

[Bocaplua]

http://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-...cao-802686.htm

Đọc xong bài báo này mình cười thiếu điều đập vỡ cả hàm răng trên giống như con trâu trong truyện cổ tích "trâu và cọp" ngày còn bé hay được nghe kể. Nhắc đến ngày còn bé mới nhớ rằng hồi đi học, cô giáo hay bầu cái thằng ng.u nhất lớp, phá nhất lớp làm "lớp phó lao động". Để làm gì thì ai cũng biết òi, khỏi bàn thêm nhé, kẻo bị ghép tội phản...loạn thì khổ.

[Bocaplua]

http://laodong.com.vn/phap-luat/vu-1...ong/147814.bld

Ở Mỹ, muốn lên được đến hàng công tố viên, điều tra viên, trước hết phải qua được lớp cảnh sát và qua nhiều năm kinh nghiệm ở hiện trường mới trở thành chính ngạch. Muốn được vào lớp cảnh sát phải qua được 4 năm BS/BA đại học. Bằng cấp học đàng hoàng chứ không có cái kiểu "dố.t như CHUYÊN TU, ng.u như TẠI CHỨC" đâu à nghen. Sở dĩ đòi hỏi phải qua trình độ đại học vì đơn giản là cảnh sát không chỉ đòi hỏi có sức khỏe, ngoại hình mà còn cần bộ não hoàn chỉnh nữa. Cảnh sát mới ra lò sau 4 năm đại học và 1 năm huấn luyện chỉ làm đơn giản việc cảnh sát công lộ, chống tội phạm, chứ chưa được chính thức vào ngồi văn phòng.... Vào văn phòng rồi cũng chưa được làm điều tra viên...


Để tránh việc ông Chấn bị "Trong tình huống mà ông Chấn minh mẫn, việc tố cáo các điều tra viên ép cung, dùng nhục hình - đã được cả 6 điều tra viên phủ nhận bằng văn bản - ông Chấn liệu sẽ bị khép vào điểm c,e khoản 2 Điều 122 Bộ Luật hình sự: Tội vu khống.", đề nghị dân làng dụ 6 thằng này vào làng rồi dùng gậy đập chết tụi nó đi. Rồi cả làng cùng đứng ra nhận tội là đã giết bọn trộm...ch.ó. Để xem pháp luật xử lý thế nào??????

[Bocaplua]

"Nếu rảnh mình sẽ bàn về trách nhiệm của xã hội và ngành y tế."

"Hắn vừa đi vừa chửi. Bao giờ cũng thế, cứ rượu xong là hắn chửi. Bắt đầu hắn chửi trời. Có hề gì? Trời có của riêng nhà nào? Rồi hắn chửi đời. Thế cũng chẳng sao: đời là tất cả nhưng chẳng là ai. Tức mình hắn chửi ngay tất cả làng Vũ Đại. Nhưng cả làng Vũ Đại ai cũng nhủ "chắc nó trừ mình ra!". Không ai lên tiếng cả..."

Tôi, không phải là Chí Phèo. Tôi là tôi, một kẻ tỉnh táo, không rượu chè be bét, biết sống lương thiện và xuất thân có gốc có gác đàng hoàng, nhưng tại sao tôi lại bắt chước Chí Phèo để chửi cha cái đứa nào làm cho dân khổ.

Còn tiếp....

[Bocaplua]

http://vietq.vn/thi-the-nan-nhan-tha...uy-d24855.html

Đây là mẹo vặt, dị đoan, của người Bắc từ hồi xa xưa, chưa được kiểm chứng, chỉ nghe kể lại. Mình mấy hổm rày hổng dám nói vì sợ có thêm 1 con ch.ó nữa chết oan. Rằng thì là muốn cho xác chết trôi mau nổi lên, người ta giết 1 con ch.ó mực, nhớ là phải ch.ó mực, đổ máu xuống sông, xác sẽ nổi mau hơn. Thôi thì nếu ai có giết ch.ó mực ăn, mần ơn cho gia đình chị Huyền chút máu đó. Đừng giết thêm 1 con khác vô tội nhé. Cám ơn.