Chuyện thật như đùa.

[Bocaplua]

http://dantri.com.vn/blog/ho-vu-oan-...-gi-801693.htm

Đừng sợ lương tâm cắn rứt vì lương tâm không có răng

[Bocaplua]

http://dantri.com.vn/dien-dan/thien-...ong-803720.htm

Về mấy cái đập thủy điện gây lũ cho vùng hạ lưu này nói mãi, nói từ năm này qua năm khác mà có lẽ sẽ chẳng có thay đổi được gì, vì bây giờ mọi sự đã lỡ. Phải nghĩ ra cách khắc phục nhân tai mà thôi.

Hãy cùng ôn lại nguyên tắc vận hành của đập thủy điện. Nước đổ từ độ cao xuống thấp để làm xoay turbine phát ra điện và truyền vào đường tải điện. Muốn có nước từ độ cao chảy liên tục xuống chỗ thấp thì phải có hồ chứa. Muốn có hồ chứa thì dĩ nhiên là phải đào và có cổng xả nước cho chảy xuống chỗ thấp. Muốn có nước để chạy máy turbine quanh năm thì phải chắc chắn chứa đủ mức nước trong hồ, nếu dư thì phải xả ra kẻo nó vỡ hồ là toi cả nút. À há, nguyên nhân nằm ở chỗ này đây. Vậy là phải giải quyết ngược lại.

Muốn nó đừng vỡ đập thì chứa nước ít ít lại, đừng tham quá, đừng ham chứa nước ngay những ngày đầu mùa mưa. Cứ để cổng xả lũ mở như bình thường cho nước về hạ lưu. Phỏng đoán mùa mưa sẽ kéo dài bao lâu, chờ gần hết mùa mưa hãy đóng cổng xả lũ và chứa nước. Nếu chẳng may dự đoán sai, năm đó sẽ ít nước trong hồ, dĩ nhiên là thu nhập hay lợi nhuận của chủ đầu tư sẽ bớt lại. Thay vì lấy lại vốn trong vòng 5 năm, chủ đầu tư sẽ lấy lại vốn trong vài ba năm nữa. Chỉ là lợi nhuận ít lại chứ đâu có mất mát đi đâu. Đúng không?

Câu hỏi đặt ra rằng tại sao lại cứ để lũ tràn về miền xuôi hạ lưu năm này qua năm khác? Nhà khoa học đâu rồi mà không tính ra được con số của lượng mưa hàng năm để kiếm cách trữ nước mà không gây hại cho dân?

Nếu như không ai tính thì hãy để dân đen này tính. Một là, nếu như năm tới mà còn để lũ tràn tàn phá vùng hạ lưu thì truy thu toàn bộ vốn lẫn lời của năm đó của chủ đầu tư đền hết cho dân vùng lũ. Hai là, ném 1 ông quan hay 1 nhà khoa học hay một chủ đầu tư nào đó chịu trách nhiệm về cái đập thủy điện này xuống hồ xả lũ cho ổng bơi về hạ lưu để dọc đường...bơi ổng thấy được nỗi khổ chết người của dân vùng lũ. Nói là làm, và chỉ có cách này mới ngăn được lòng tham của quan và chủ đầu tư nhà ta.

[Bocaplua]

http://baodatviet.vn/van-hoa/nguoi-v...-song-2353476/
"Chúng ta đang dùng tiền thuế của mình để nuôi những nhân viên công vụ thiếu hụt kiến thức và hành xử vô cảm như vậy, hỏi có đáng không? " -trích lời chất vấn của nhà báo theo đường link trên-

Nhà báo ơi nhà báo, có lộn không vậy? Tiền thuế của dân có nuôi nổi mấy ông quan từ bé đến nhớn không vậy? Nói thẳng nói thật ra là họ không sống nhờ đồng lương mà dân đóng thuế để trả cho họ đâu mà họ sống nhờ ăn hối lộ, ăn đút lót, tham nhũng. Nếu nhà báo không tin lời tui nói thì cứ làm 1 cuộc khảo sát bỏ túi để xem tui có vu khống ai không.

Huhuhuuuuuuuuuuuuuuuuu... Tui hổng biết tui nên cười hay nên khóc đây nữa. Nó làm tui nhớ đến Quan Huyện và Thầy Đề trong tuồng Ngao sò ốc hến mà tui coi dạo nào.
-Sao dạo này hổng có vụ nào để xử vậy Thầy Đề? Quan Huyện hỏi.
-Dạ tại vì hổng có đứa nào nó chịu đi kiện thưa Quan Huyện. Thầy Đề nói.
-Bổn phận của Thầy là phải làm sao cho tụi nó kiện nhau chứ. Quan Huyện đối đáp.
Có ai có ý kiến gì về những lời đối đáp của Quan Huyện không vậy?

Rồi trở ngược lại nhiều năm về trước, cái thuở tui còn "tin tin" ấy. Mẹ tui bị bắt vì tội vượt biên. Mấy ông CA hổng biết nghe lời khai ra sao mà buộc tội Mẹ tui là tổ chức vượt biên. Cả về tình lẫn về lý thì Mẹ tui chỉ là người chỉ đường cho bạn hàng đến gặp trực tiếp người tổ chức để thương thảo. Rồi Mẹ tui bị giam 22 tháng tù oan để khi ra tòa, tòa xử 22 tháng tù cho hưởng án treo. Tức ở chỗ là CA Đồng Nai gọi tui lên thẩm vấn những câu đại loại như:
-Nhà mày đi Mỹ hết rồi phải không? Ba mày có gởi tiền về không? Mẹ mày đi buôn ở Long Khánh, Gia Kiệm hả?.... Tui nào giờ đâu biết nói láo, còn nhỏ mà biết gì. Thế là khai huỵch toẹt ra hết. Từ những chứng cứ cứ tưởng là vô thưởng vô phạt từ lời khai của tui mà Mẹ tui bị ở tù lâu hơn. Cuối cùng sau khoảng gần 22 tháng tù, Mẹ tui nói chuyện với 1 ông quản giáo trong trại, kể chuyện oan ức cho ổng nghe, ổng mới hứa là sẽ giúp Mẹ tui ra tù với 1 cái giá là 2 cây vàng. Sau đó chừng 1 tuần, Mẹ tui nhận được lệnh tha từ giám đốc công an tỉnh Đồng Nai. Thả trước, xử lại sau. Nếu không có 2 cây vàng đó, Mẹ tui sẽ ở tù vô thời hạn... Tin không hỡi đồng bào cả nước? Nếu như ông Thủ tướng Việt Nam ký giấy hứa rằng không vu oan giá họa cho tui lần nữa rồi bỏ tù tui, nếu tui đứng ra chỉ chứng kẻ nào đã làm điều này, tui hứa danh dự, đem cả mạng mình ra, hứa rằng tui sẽ về VN và đi đến chỉ mặt từng đứa một. Đứa nào ăn bao nhiêu, ăn cái gì từ gia đình tui để xử tội tụi nó.

Cũng may tui và gia đình tui chỉ là hàng thằn lằn, cắc ké mà còn bị ăn hối lộ như thế thì những gia đình khác sẽ ra sao? Tin chưa hỡi đồng bào?

[Bocaplua]

http://news.********/Nguyen-Thanh-Cha..._sidebar.topic

Chuyện này tui xác nhận là sự thật. Công an thường kêu "phạm nhân", trong đó có cả những người oan ức như Mẹ tôi lên xử vào ban đêm, khoảng từ 9 giờ đêm tới gần sáng, trong tình trạng rượu say bét nhè, đập bàn đập ghế.

Trong trường hợp của tui, CA còn đòi đập chày cho bể đầu tôi ra nếu tui nói xạo trước khi đưa ra hàng loạt câu hỏi như trên.

[Bocaplua]

http://soha.vn/xa-hoi/gia-dinh-chi-h...1240918468.htm

Xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân Thẩm mỹ viện Cát Tường một lần nữa. Đây chỉ là suy luận khi đọc những thông tin trên báo chí. Chỉ mong sao gia đình nạn nhân bình tĩnh, đừng lao vào tìm kiếm khi không có manh mối gì cả, tốn tiền vô ích. Ở VN, trăm triệu đối với nhiều người là khá lớn. Đủ để cho 1 đứa nhỏ học đại học 4 năm, đủ để cho gia đình chị ấy sống lỡ không may ông chồng và những đứa con còn lại mất việc hay gì gì đó.... Hãy suy nghĩ lại trước khi bỏ tiền làm thêm chuyện gì đó nữa. Đồng ý là bây giờ họ hàng người thân chi trả cho những cuộc tìm kiếm, nhưng sau đó ông chồng sẽ phải là người thanh toán lại tất cả cho họ hàng vì hiếm ai cho không ai cái gì bao giờ. Và cầu Trời sao cho ông Tường đừng vứt xác xuống sông thì một ngày nào đó, khi lương tâm con người ta trỗi dậy, vì một lẽ gì đó sẽ nói lên sự thật. Và đó sẽ là lúc tìm được xác, thời gian có thể gần, có thể xa.... Nhưng mà sẽ kiếm được, không cần tốn công sức, tiền bạc thêm nữa.

Trở lại vấn đề, sau khi theo dõi báo chí, có những điều bất hợp lý mà người đọc không thể lý giải được. Có gì ẩn khuất sau những manh mối rò rỉ từ CA.
1) Có báo đăng là thằng nhỏ bảo vệ chỉ đứng canh chừng cho ông Tường ném xác. Có báo lại nói là nó khiêng phụ để thả xác xuống sông
2) Có báo nói rằng con đường qua cây cầu ấy có nhiều xe qua lại vào giờ đó. Trước TMV vẫn còn nhiều cửa hàng bày bán vào tầm giờ phi tang xác.
3) Thằng nhỏ sau vụ ném xác vẫn ung dung chụp hình bằng điện thoại, khoe lên FB
4) Bà vợ ông Tường lẫn trốn, không dám ra mặt.
5) Nhà báo thực nghiệm việc ném xác bằng cách vác trên vai người thật. Người thật ngã vào vai người vác nên rất dễ vác. Nếu vác xác thật thì sẽ rất khó vì xác chết sau mấy giờ là đã cứng còng rồi, vác như khúc gỗ, khó khăn hơn bình thường.

Về vấn đề (1), rằng tại sao lại có 2 lời khai? Thằng nhỏ khai thế nào? Ông Tường khai thế nào? CA biết mà không nói rõ.
Về vấn đề (3) chứng tỏ thằng nhỏ này rơi vào những trường hợp sau 1 là khờ, 2 là máu lạnh, 3 là vì nó biết mức án nhẹ nên dửng dưng. Chỗ này dấy lên nghi ngờ rất lớn, sẽ nói sau.

Vấn đề (4) rất lạ. Thường thì tâm lý người đàn bà, khi chồng hay con bị rơi vào tình huống nguy hiểm, có thể ở tù, hay đại loại gì gì như thế, họ sẽ lồng lộn lên, bất kể sống chết của bản thân, sẽ đi kiếm gia đình nạn nhân hoặc là những người có thẩm quyền để cầu khẩn, lậy lục, mong họ "nhẹ tay" với người thân. Sau hơn 1 tháng mà không đến gia đình nạn nhân để lạy lục, cầu khẩn xin tha tội cho chồng là người đàn bà "không bình thường". Nếu nói về tâm lý tội phạm thì gần như 100% người đàn bà này một là biết hết chuyện, hai là đồng phạm. Trong trường hợp này, với hành động này thì chắc chắn bà ta là đồng phạm.

Trở lại vấn đề thằng nhỏ bảo vệ, (2), (4) và (5) kết hợp, nếu như dựa vào lời báo chí đăng thì sẽ có những tình huống sau xảy ra:
-Ông Tường hứa lo cho nó hoặc là hứa cho nó gì đó nhiều lắm để nó cùng ổng nói láo. Điều này dễ xảy ra nhất. Ổng chỉ cần đưa nó lên xe hơi, chở nó đi vòng vòng, bảo nó nhớ lấy hết những gì xảy ra, khai y như vậy. Còn khi dừng xe ném xác, có ai thấy điều rất lạ là ở bên con lươn phân chia lằn đường, vác 1 vật nặng leo qua lằn đường, đem lên cầu mà không bị bại lộ, không ai thấy?????? Ban đầu tưởng là dừng ngay bên đường rồi lôi xác ra, thẩy xuống sông, còn có lý vì chỉ 1 vài mét là xong, đằng này quãng đường khá xa, cả trăm mét lận, sao mà che mắt được người qua đường? Quá lạ! Nếu như khi thực nghiệm lại hiện trường mà cả hai cùng làm giống như nhau thì gần như 90% là họ đã thông đồng cùng nhau nói láo, cùng vất vật tầm bậy xuống nước chứ không phải là cái xác nên mới thực hiện động tác như nhau. Hoặc là CA đã để kẽ hở cho họ thông cung, hoặc là mớm cung. Để làm gì ư? Có Trời mới biết. Bắt buộc dù lạnh cách mấy cái xác phải nổi. Có thêm bịch nylon thì khi thẩy xuống nước, nó trôi xa hơn bình thường một tí rồi cũng chìm ngay.

-Còn có thể có 1 trường hợp khác xảy ra, có thể thôi, nghi vấn chỉ 5% thôi, là cả hai đã tìm được và giả động tác vất xuống sông 1 cái xác vô thừa nhận, ăn cắp ra từ trong nhà xác của bệnh viện chứ không phải nạn nhân thiệt, rất dễ để kiểm tra. Điều tra người bảo vệ nhà xác cả 2 bệnh viện Bạch Mai và Viện E. Và đó cũng là lý do nạn nhân thiệt không có dưới sông.

-Và cuối cùng là CA đã tiếp tay giấu xác giùm để làm nhẹ tội cho ông Tường vì có thể là bà vợ ổng thuộc gia đình giàu có, thế lực????
Và điều cuối cùng ai cũng hiểu, chỉ gia đình nạn nhân không hiểu là "có những thứ không thể mua được bằng tiền thì có thể mua được bằng rất nhiều...tiền". Đổi trắng thay đen, bán đứng nhân phẩm...

[Trungcaro]

http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...dinh-that-gia/

Lô hàng hiệu bị bắt tại Sheraton vẫn chờ giám định thật giả

Để xác định hành vi vi phạm những bên liên quan trong vụ bắt lô quần áo, dây nịt, giầy dép hiệu Dolce&Gabbana, Gucci... cơ quan điều tra sẽ trưng cầu giám định lô hàng hiệu trị giá hàng chục tỷ đồng này.



Đâu cần phải giám định thật giả. Chỉ cần đưa ra giấy tờ mua bán, xuất xưởng của lô hàng là biết ngay nó thật hay giả liền.
Thật là tội cho người Việt nam thích dùng hàng hiệu, lâu nay dùng toàn hàng China mờ hổng biết.

Chí lí. Có sang xem những đại công xưởng bên Tung Của mới thấu được điều này. Khổ cho bác nào mê đồ hiệu.

[uyenuyen12]

Chí lí. Có sang xem những đại công xưởng bên Tung Của mới thấu được điều này. Khổ cho bác nào mê đồ hiệu.

Quá chuẩn! Thật tội nghiệp những người bị lừa mà hổng biết.

[konichiwa]

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/khac...ong-671292.htm

Ở Mỹ, hàng hiệu nổi tiếng không bao giờ giảm giá. Những mặt hàng có lỗi, nó đem đi nước thứ 3 hay ở đâu tiêu thụ chứ không đưa về Mỹ. Hàng bán không hết cũng không giảm giá. Đó là điều lạ. Mình không nghĩ có chuyện onsale đến 85% cho hàng hiệu. Nói chung là dân VN bị lừa nặng vì cái thói ham xài hàng hiệu. Đó là lý do những tay đứng ra nhập khẩu hàng hiệu giàu lên nhanh chóng. Vì đơn giản là mua 1 bán 1000, không giàu sao được?
Chuyện hàng hiệu bị bắt lần này do ăn chia không sòng phẳng mà ra. Không chỉ Gucci mà coi chừng những nhãn hiệu khác cũng là hàng giả nốt.
Đề nghị nhà nước truy thu thuế và phạt thật nặng để trừng trị những loại gian thương này.

Để giữ được tên tuổi của thương hiệu , các hãng thời trang lớn không bao giờ có khái niệm hạ giá. Đối với họ, hạ giá tức là những khách hàng đã mua và đang sử dụng đồ của họ bị thiệt hại bởi nhãn hiệu họ sở hữu mất giá. Đấy cũng là lý do tại sao hàng hiệu luôn đắt và chỉ dành cho những người có nhiều tiền. Vấn đề là thương hiệu: tôi nổi tiếng không phải vì tôi có giá rẻ và đại trà.

[doccochemgio]

Quá chuẩn!hàng hiều mà giảm giá thì khách gì hàng Tàu đại hạ giá!làm giảm giá trị thương hiệu!

[Bocaplua]

http://motthegioi.vn/tieu-diem/cau-c...dao-26306.html

Hãy nhìn xem cái xe đạp với 1 cái thùng nhỏ, làm nên 1 thương hiệu. Nó giúp cho biết bao sinh viên kiếm ra đồng tiền để sống còn giữa đất Sài gòn. Thế mà....
Ngay giữa lòng nước Mỹ, ngay giữa lòng thung lũng Sillicon hoa lệ cũng vẫn có những xe đẩy bán dạo của người Mễ, ngay 1 vài góc đường có đông người qua lại, thương xá không sang trọng, vẫn có những chiếc xe bán Hot dog, bán Taco, bán cà-rem.... Người Mỹ vẫn để yên đó, vì đơn giản là họ kiếm tiền lương thiện, họ không đi ăn cắp ăn trộm. Vì đơn giản là họ nghèo, họ không thể kiếm được đường khác để mưu sinh. Ngay VN, cái đất nước nhỏ bé, đã có con đường nào đẹp bằng 1 con đường của Sillicon Valley chưa mà lại nỡ nhẫn tâm bắt bớ, giết chết những công việc mà họ cho là "hèn mọn" ấy? Có biết rằng những chiếc xe đạp dạo bán Cà-phê ấy sẽ là 1 nét văn hóa làm nên sự khác biệt của VN với Lào, với Thái, với Campuchia không?

Hỡi những con người nếu còn lại 1 chút lương tâm, hãy nhớ lấy mình từ đâu mà ra. Cha Mẹ Ông Bà mình ngày xưa có đã từng buôn gánh bán bưng chưa???? Họ đã làm gì cho chúng ta nên người???? Từ đó hãy suy ra chúng ta đã may mắn hơn những con người nghèo khổ hiện nay như thế nào rồi hãy "ra tay".

Kính mong ai đó, người có "bàn tay sắt" hãy trả lại công bằng cho người nghèo, được mưu sinh bằng chính sức lực của mình.

[uyenuyen12]

http://motthegioi.vn/tieu-diem/cau-c...dao-26306.html

Hãy nhìn xem cái xe đạp với 1 cái thùng nhỏ, làm nên 1 thương hiệu. Nó giúp cho biết bao sinh viên kiếm ra đồng tiền để sống còn giữa đất Sài gòn. Thế mà....
Ngay giữa lòng nước Mỹ, ngay giữa lòng thung lũng Sillicon hoa lệ cũng vẫn có những xe đẩy bán dạo của người Mễ, ngay 1 vài góc đường có đông người qua lại, thương xá không sang trọng, vẫn có những chiếc xe bán Hot dog, bán Taco, bán cà-rem.... Người Mỹ vẫn để yên đó, vì đơn giản là họ kiếm tiền lương thiện, họ không đi ăn cắp ăn trộm. Vì đơn giản là họ nghèo, họ không thể kiếm được đường khác để mưu sinh. Ngay VN, cái đất nước nhỏ bé, đã có con đường nào đẹp bằng 1 con đường của Sillicon Valley chưa mà lại nỡ nhẫn tâm bắt bớ, giết chết những công việc mà họ cho là "hèn mọn" ấy? Có biết rằng những chiếc xe đạp dạo bán Cà-phê ấy sẽ là 1 nét văn hóa làm nên sự khác biệt của VN với Lào, với Thái, với Campuchia không?

Hỡi những con người nếu còn lại 1 chút lương tâm, hãy nhớ lấy mình từ đâu mà ra. Cha Mẹ Ông Bà mình ngày xưa có đã từng buôn gánh bán bưng chưa???? Họ đã làm gì cho chúng ta nên người???? Từ đó hãy suy ra chúng ta đã may mắn hơn những con người nghèo khổ hiện nay như thế nào rồi hãy "ra tay".

Kính mong ai đó, người có "bàn tay sắt" hãy trả lại công bằng cho người nghèo, được mưu sinh bằng chính sức lực của mình.

Xã hội Vn giờ nhiễu nhương loạn lạc , người lương thiện muốn làm ăn chân chính = mồ hôi sức lực của mình cũng ko đc với cái lũ quan tham, vì nó ăn "tiền bảo kê" rồi mà.

[Bocaplua]

http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/...lut-duoc-.html

Có những điều cần làm rõ ở đây để "nhà khoa học" không bịp được mắt dân đen miền Trung.
1) Thể tích của 1 giòng sông tự nhiên lúc nào cũng lớn hơn hồ chứa. Các hồ thủy điện đã chặn và giết chết giòng sông để lấy nước vào hồ chứa.

2) Chiều dài của giòng sông làm cho vận tốc nước chậm lại trên nguyên tắc vật lý là nếu xuất phát tại 1 thời điểm với 1 vận tốc V0 thì sau 1 đoạn đường với lực ma sát cộng hưởng dọc đường, vận tốc sẽ giảm, quãng đường càng xa, vận tốc giảm càng nhiều vì lực ma sát càng ngày càng lớn và với quãng thời gian càng lâu, vận tốc giảm càng nhiều hơn. Nếu để giòng chảy tự nhiên thì bảo đảm thiên nhiên sẽ tự điều tiết bớt. Nước từ độ cao của hồ chứa thủy điện, khi đổ xuống qua cổng xả lũ sẽ làm cho vận tốc nước càng lớn hơn, dữ dội hơn là để nó tràn tự nhiên theo giòng sông cũ.

Phá rừng tràn lan, làm mất hết cây cối, rễ cây, đồi sẽ trọc..., sẽ làm cho vận tốc nước không còn lực cản để điều tiết cho chậm lại nữa. Ngay cả việc giết chết những giòng sông nhỏ, suối nhỏ trên cao nguyên cũng đã gián tiếp phá rừng vì cây và sinh vật không còn nước để sống qua mùa hạn.

3) Nếu đã cố tình ngăn giòng sông để đưa vào hồ chứa thì phải làm đúng nguyên tắc, giữ sao cho khi lũ lớn cũng phải điều tiết y như giòng sông ban đầu. Có nghĩa là phải canh làm sao để không bao giờ phải xả lũ khẩn cấp. Có nghĩa là nó không được chứa nước nhiều, dù là ngay mực nước chết trước khi hết mùa mưa thì mới mong khi lũ tràn về, hồ có thể đủ dung lượng để chứa thêm nước.

4) Đồng ý là thủy điện miền Trung nhỏ nhưng quá nhiều hồ đập, làm chết 1 chiều dài rất lớn của những con sông nhỏ, sông lớn... Và khi lũ về, cả mấy chục cái hồ cùng xả nước mà không giữ lại được, không điều tiết được như chức năng của giòng sông tự nhiên thì đó là lỗi của việc xả lũ.
Tôi biết rằng ông là nhà khoa học, tôi chỉ là dân đen, kiến thức vật lý thua xa ông nhiều lắm, nhưng với nguyên tắc của giòng chảy, vận tốc nước cũng như thể tích, khối lượng, thời gian đường đi thì ngay cả học sinh lớp 5 cũng hiểu, cũng có thể nghiệm ra được.

Có nghĩa là KHÔNG ĐƯỢC QUYỀN giữ nước dù là ở mực nước chết trước khi mùa mưa có dấu hiệu chấm dứt. BẮT BUỘC PHẢI có cổng xả lũ dưới mực nước chết trước khi có cơn mưa đến để điều tiết giòng nước bằng không thì đừng nên làm thủy điện. Nếu hồ càng nhỏ, càng phải không được quyền giữ nước trước khi mùa mưa chấm dứt. Bằng chứng là từ xưa, miền Trung cũng đã từng năm nào cũng có lũ nhưng tại sao lũ càng ngày càng nặng? Đừng đổ thừa cho biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu là 1 chuyện nhưng việc làm của những "nhà khoa học biến thái" càng làm cho lũ dữ hơn. Nếu Trời muốn dân chết thì không tránh được nhưng đằng này lại là người muốn dân chết mới là điều đáng nói.

Đó là chưa kể sẽ có ngày vỡ đập không xa vì nạn bớt xén vật liệu, làm công trình tính toán không kỹ, thô sơ, xuống cấp nhanh và trầm trọng. Tôi không mong cho dân miền Trung bị thêm tai nạn nào nữa, dĩ nhiên là tôi càng không mong 1 ngày rất gần ông và những "nhà khoa học biến thái" sẽ mở mắt ra để chứng kiến lời dự đoán của tôi. Vì tôi có một nửa dòng máu của dân miền Trung.

Tôi mong rằng ông chết nhắm mắt, đừng mở mắt trừng trừng vì mấy mươi mạng người chết oan sau vụ lũ vừa qua về kéo cẳng ông đi.
Hiện tại, ông hãy nhìn xem giòng chảy của thác thủy điện nè. Đấy là chưa kể khi nó xả lũ. Trên thế giới, loại thác thiên nhiên có giòng chảy dữ dội như thế này hiếm, không nhiều. Thế nhưng giờ đây trên nước VN nó lại nhiều như nấm sau mưa thì có chết người không chứ? Đề nghị sang năm nếu có lũ xảy ra, ném "nhà khoa học biến thái" này xuống giòng lũ để ổng nghiên kíu giòng chẩy thực tế.

[vuvanphuit]

Chỉ chết người tiêu dùng thôi

[Bocaplua]

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/15227...ng-gay-an.html
"Bác sỹ Tường và Khánh, cùng một nhân chứng khác đã tiếp tục đi xuống Cầu Vĩnh Tuy vứt xác nạn nhân. "
???Bà vợ???? Nếu đúng là như thế thì bà ta là đồng phạm. Bà vợ này có học nhưng mà không biết cách khuyên chồng.

[Bocaplua]

http://molang0205.blogspot.com/2013/...-ma-tuy-o.html

1) Không có lý do gì mà máy kiểm tra ở phi trường bị hỏng ngay đúng ngày giờ vận chuyển lô hàng ma túy. Xác xuất để máy hỏng trong trường hợp này gần như bằng zero.

2) Phải có 1 ông rất rất rất....là lớn tham gia phi vụ này hàng bộ trưởng trở lên thì máy soi mới bị...hỏng đúng lúc.

3) Lại có chuyện toàn bộ hãng đại diện của lô hàng biến....mất. Hihihiiiiiiiiiii....Lại một Dương Chí Dũng nữa òi. Nhưng...kỳ này tên mật báo cho "Dương Chí Dũng" ở cấp cao hơn.

[Bocaplua]

http://khampha.vn/tin-nhanh/bs-nem-x...c4a146368.html

Kính thưa "Bố" Vũ Văn Bằng,
Con chỉ học mới hết 4 lớp Physics cao của ĐH thôi nhưng nghe qua lời "Bố" phân tích, bỗng dưng tai con nó...ngứa.
"Đơn cử như từ trường trái đất nó bức xạ ra từ sâu trong lòng nhân của trái đất (vẫn còn là giả thuyết thôi Bố ạh. Và gần đây đã có giả thuyết khác về từ trường trái đất không từ nhân nữa rồi. Xin "Bố" update knowledge giùm con), và nó đã đi qua tất cả tầng đất đá ra ngoài không gian nhưng nó không bị méo, không bị nhiễu, cản gì cả. Đấy là bản chất của từ trường. Cũng do vậy, hài cốt nằm trên cạn, dưới nước máy địa bức xạ vẫn phát hiện ra và không có bị nhiễu, bị ảnh hưởng” Tiến sĩ Bằng dẫn chứng."

1) Trái đất được ví như 1 cục nam châm rất rất rất là lớn có cực Nam, cực Bắc. Từ trường của nó là rất rất ư lớn, bao phủ toàn bộ quả đất, chỉ có vật thể ở ngoài trái đất như mặt Trăng hay sao này sao kia, mới có thể đo được và tính được tầm và mức độ ảnh hưởng của nó mà thôi. Vì thế cho nên ví những loại từ trường của vật thể nhỏ với sự to lớn vô hạn từ trường trái đất là không đúng. Còn như bảo vật thể phát ra từ trường thì tùy theo từ trường của vật thể yếu hay mạnh, vật thể nhỏ hay lớn, (và dĩ nhiên là vật thể xương cốt không thể so sánh với cục nam châm được rồi. Giả sử nó phát ra từ trường thì nó vô cùng... vô cùng... vô cùng... rất rất rất rất là yếu)... mà không gian gần hoặc xa có thể cảm nhận được hay không. Hãy lấy ví dụ từ trường của cục nam châm thì rõ nhất, không thể lấy ví dụ của từ trường trái đất ra mà so sánh trong trường hợp này.

2) Con không hiểu các "Bố" thí nghiệm như thế nào với từ trường xác chết, xương cốt. Cũng có thể các "Bố" có tham gia tìm ra những bộ xương nhưng với số lượng nhiều như thế thì bảo đảm 99.9999% là từ số liệu của cuộc chiến và những chiến binh còn sống trở về. Con xin đem đầu mình ra để đặt cược vấn đề này. Về việc tìm ra chiếc xe bị lũ cuốn, thì với 1 người học vật lý căn bản, khi thả 1 cọng dây với 1 vật nhỏ xuống giòng chảy, họ sẽ tính ra được vận tốc nước, thời gian chìm của vật thể được buộc vào sợi dây. Từ vận tốc nước, phỏng đoán khối lượng chiếc xe, sẽ tính ra được thời gian chìm và đoạn đường đã đi được.... Còn về xác chết khi đi tắm biển, vòng đi, vòng lại chỉ trong vòng bán kính rất nhỏ xác sẽ nổi lên vì bản thân sóng đánh vào, lại đánh ra, xác chìm ở đâu sẽ nổi ở gần đó. Trừ khi xác nổi lên, không ai thấy, vài ngày sau nó lại chìm xuống thì kiếm không ra mà thôi. Cái máy của Bố trong trường hợp này thì giúp ích gì được ngoài nguyên tắc Vật lý cơ bản???????????????

3) Mỹ nó có 1 loại máy có thể "theo dõi" được "người còn sống" nhờ vào "bức xạ nhiệt". Nếu ai đã từng xem phim 1 viên phi công Mỹ bị rơi máy bay ở Bosnia và chạy trốn quân Serbia sẽ hình dung ra được máy đó hoạt động như thế nào. Ngay cả khi viên phi công nằm trốn chui dưới hàng ngàn những xác chết, trên màn hình chỉ hiện lên 1 vật thể người màu đỏ mà thôi. Không phát hiện được xác đã chết vì đơn giản là xác chết có nhiệt độ bằng hoặc lạnh hơn (vì xác có chứa nước) nhiệt độ bên ngoài trời 1 chút. Chưa bao giờ có nghe nói về 1 cái máy đo từ trường xương cốt, giờ mới nghe lần đầu, mà lại là "made in Vietnam" mới oách chứ. Không chê gì Việt Nam, con cũng từ Việt Nam mà ra nên con hiểu Việt nam mà làm nên chuyện "to tát" như thế thì 3 làng thế giới đều biết chứ không chỉ 1 làng. Nội cái "mẽ" Bắc kỳ nó thổi phồng thì còn to hơn cả bom Nguyên tử chứ không chỉ là "tiếng hát át tiếng bom" như bình thường đâu Bố ạ!

Còn về cái máy của Bố, có báo tường thuật rằng là khi đem ra sông Hồng, có lúc nó quay vù vù, có lúc có, có lúc không... Nếu con đoán không lầm thì nó chỉ là 1 nam châm điện được nối qua 1 đồng hồ cực nhạy để phát hiện từ trường khác mà thôi. "Bố" có biết rằng dưới sông có thể có sắt không? Có thể là mảnh bom, cái nồi, con ốc, con vít hoặc đại loại gì gì như thế... Bố hành thợ lặn lặn chết luôn, họ chỉ cố tìm xác hoặc xương chứ họ đâu có lôi lên cục sắt để khoe với "Bố" vì đơn giản là họ không hiểu nguyên tắc của cái máy và mục đích chỉ là tìm xác mà thôi. Ừa mà cũng đúng thôi, học tiến sĩ, với mấy chục năm nghiên kíu, nếu không chế ra được 1 nam châm điện cực nhạy để "chuyên tìm xương cốt" thì học để làm gì? "Cơm Cha, áo Mẹ, ơn Thầy" bỏ phí của Giàng à?

[dinhthuong1912]

http://tinf.vn/tin-tuc/tu-thuong-tru...6892/2/16.html

Cho vào máy nghiến đá xay nhuyễn chôn xuống hố làm phân bón. Vỏ ốc mềm, dễ xay, dễ bể, xay xong chỉ còn lại chút xíu. Mướn xe ba chân làm chi cho mắc?

Nghe bác nay nói thấy ớn quá đi

[Bocaplua]

Mặc định

Trích dẫn Gửi bởi Bocaplua Xem bài viết
http://tinf.vn/tin-tuc/tu-thuong-tru...6892/2/16.html

Cho vào máy nghiến đá xay nhuyễn chôn xuống hố làm phân bón. Vỏ ốc mềm, dễ xay, dễ bể, xay xong chỉ còn lại chút xíu. Mướn xe ba chân làm chi cho mắc?

Nghe bác nay nói thấy ớn quá đi

Có cái gì mà ớn? Nếu cả làng bắt ốc mà đổ đầy đường gây ô nhiễm thì chỉ tốn vài trăm USD mua 1 cái máy xay đá rồi để ở đầu làng. Ai cần thì ra đó xay, xay xong hốt đổ xuống hố làm phân bón. Phân có nhiều vôi rất tốt để bón ruộng dưa hoặc cây ăn trái vì sẽ cho quả ngọt. Sai chỗ nào?

[Bocaplua]

http://www.doisongphapluat.com/xa-ho...l#.UqKI1uLZi2A

Lại 1 chuyện thật như đùa. Có ai biết định nghĩa của chữ "trường từ" trong tiếng Anh là gì không? Mần ơn chỉ giùm để mình research giùm ông "Bố" với. Có báo nói là từ trường, có báo nói là "trường từ"? Đây là lần đầu tiên nghe chữ này trong tự điển Việt Nam. Đây là từ khoa học của các nhà ngoại cảm made in Vietnam sao hở Giàng? Nếu như có ai giúp giùm ông "Bố" research ra, biết đâu Thế giới sẽ biết về 1 môn "khoa học đồng bóng" mới mẻ chăng?

"Với kinh nghiệm nhiều năm trong nghề và khoa học tiên tiến ngày nay, ông khẳng định cơ thể mỗi người đều có trường từ. Tuy nhiên với những người đã chết thì trường từ này tương đối mạnh và khi xác nạn nhân Huyền va cham với mặt cầu hay thành cầu thì đều để lại trường từ." Thế thì những cơn mưa vừa qua không xóa hết "trường từ" được à? Lạ nhể!

Nói thiệt Bố" đừng giận chứ con thấy các "Bố" già rồi còn ham "nổi tiếng", ham "giữ 4 cái chân ghế" làm gì cho khổ thân thế?

[Bocaplua]

http://www.doisongphapluat.com/xa-ho...l#.UqKMKOLZi2A

"Xác nạn nhân thẩm mỹ Cát Tường bọc trong một bao ni lông màu trắng dày khoảng 2cm". Nạn nhân nghe nói là khi còn sinh thời tốt nghiệp đại học. Hẳn là sẽ biết 2cm dầy khoảng gần 1 đốt ngón tay. Mình chưa thấy ai sản xuất bao nylon nào có độ dầy khủng như thế bao giờ. Chắc là được sản xuất đặc biệt để thủ tiêu xác?????????

"chị Huyền bị tiêm thuốc mê quá liều nên chị bị xỉu đi. Họ tưởng chết nên đã đem xác chị lên cầu Việt Trì để vứt, chứ nếu để thì khoảng 12 tiếng sau chị Huyền sẽ tỉnh."
Gia tộc mình ở Mỹ, chỉ có 3 gia đình ở Mỹ thôi mà hết 70% thành viên làm trong ngành y. Bác sĩ chuyên khoa, tổng quát, ngoại khoa, nha sĩ, dược sĩ và y tá đủ cả. Khi hút mỡ, thường thì không gây mê mà chỉ gây tê cục bộ. Khoảng thời gian vài tiếng đồng hồ, nếu bệnh nhân nào sợ quá, đòi gây mê thì Bác sĩ mới gây mê, còn không thì khỏi cần. Nếu gây mê thì phải vào nhà thương và có bác sĩ chuyên khoa gây mê mới dám làm. Thường bác sĩ gây mê có lương rất cao vì chịu trách nhiệm lớn nhất trong ca mổ.

Tóm lại đừng tin đồng bóng. Biết rồi, khổ lắm, nói mãi....
Người chết mà biết nói năng
Thì nhà ngoại cảm hàm răng chẳng còn
-Ca dao chế ("Hòn đất mà biết nói năng, thì thầy Địa lý hàm răng chẳng còn")