SVC - anh hùng núp ?

[nam duong]

Khoản 2 điều 3 chương 2 trong Quyết Định Số: 12/2007/QĐ-BTC có nêu rõ đề nghị anh em chú ý, xin được trích nguyên văn : “Cổ đông có quyền bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của mình. Trong trường hợp nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng quản trị vi phạm pháp luật hoặc vi phạm những quyền lợi cơ bản của cổ đông theo quy định của pháp luật, cổ đông có quyền đề nghị không thực hiện các quyết định đó theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Trường hợp các quyết định vi phạm pháp luật nêu trên gây tổn hại tới công ty, Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát, Ban giám đốc phải đền bù cho công ty theo trách nhiệm của mình. Cổ đông có quyền yêu cầu công ty bồi thường theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định”


Anh em hãy bình tỉnh , chúng ta bây giờ nên đoàn kết chuẩn bị kỹ, quyết một phen đòi lại công đạo

[AAA+]

Các bạn cổ đông của SVC yên tâm nhé !

Có một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi phạm thông tư 18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá 5% tổng số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp nhận thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm hay muộn thôi.

Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!

[bulfalo73]

Việc làm SVC đúng là vi phạm quyền lợi của các các đông có cổ phần nhỏ, cho nên mấy hôm vừa rồi Cp SVC xuống giá mấy phiên mặc dù có tin tốt. Sau khi nghe tin về SVC chỉ bảo vệ HĐQT và các nhân viên của công ty. Nên mặc dù định đầu tư dài hạn với SVC, tôi không thể bình tĩnh và đã quyết định tống hết cp SVC. Thực tế tôi cũng đã định có văn bản gửi UBCKNN về việc bảo vệ quyền lợi của các cổ đông nhỏ lẻ đã mua cp SVC, tuy nhiên sau khi phân tích đánh giá việc mình làm khả năng sẽ mất tiền và thời gian nên tôi đã thôi. Nhưng với việc làm vưa qua của HĐQT SVC tôi nghĩ là cũng giống như Vipco đã làm với các cổ đông nhỏ lẻ của họ. Đúng là "cá lớn ép cá bé"

[DABLuv]

[quote user="AAA+"]Các bạn cổ đông của SVC yên tâm nhé !

Có
một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi phạm thông tư
18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá 5% tổng
số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp nhận
thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm
hay muộn thôi.

Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!
[/quote]

Vấn đề của cổ đông SVC không phải chỉ là vụ chia thưởng lần này của BLD
công ty, dù vụ này có được giải quyết ổn thòa thì qua đây thấy rõ lòng
tham của họ thế nào . Liệu có nên đầu tư vào một công ty mà BLD đặt
quyền lợi của mình lên trên quyền lợi của cổ đông không? Các bác tự rút
ra kết luận nhé.

[DABLuv]

[quote user="AAA+"]Các bạn cổ đông của SVC yên tâm nhé !

Có
một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi phạm thông tư
18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá 5% tổng
số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp nhận
thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm
hay muộn thôi.

Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!
[/quote]

Vấn đề của cổ đông SVC không phải chỉ là vụ chia thưởng lần này của BLD
công ty, dù vụ này có được giải quyết ổn thòa thì qua đây thấy rõ lòng
tham của họ thế nào . Liệu có nên đầu tư vào một công ty mà BLD đặt
quyền lợi của mình lên trên quyền lợi của cổ đông không? Các bác tự rút
ra kết luận nhé.

[Fsminh]

thay ông T đi là xong...hết thằng nào dám tham...thay bằng cách nào??? chỉ cần tôi chứng minh được anh có ý định giết người, mặc dù chưa xảy ra kết cục thì anh cũng vẫn bị Tòa xử...vậy nay hành động của Cop SVC đã chứng minh: họ tham ô tài sản vào túi mình (thưởng cổ phiếu), việc cho bán ngay ra ngoàilàm sụt giảm giá trị DN trên thị trường (cũng làm giảm giá trị tài sản nhà nước vì Tcty Bến Thành là DNNN) -> tuythưởng chưa diễn ra nhưng chỉ cần các cổ đông SVC bán đợt rồi khẳng định họ bán ra là vì lo sợ vụ CP thưởng của SVC đưa ra thị trường sẽ làm tăng cung và giảmgiá) => thế là ông T đi "nghỉ mát" [Y]

[Fsminh]

thay ông T đi là xong...hết thằng nào dám tham...thay bằng cách nào??? chỉ cần tôi chứng minh được anh có ý định giết người, mặc dù chưa xảy ra kết cục thì anh cũng vẫn bị Tòa xử...vậy nay hành động của Cop SVC đã chứng minh: họ tham ô tài sản vào túi mình (thưởng cổ phiếu), việc cho bán ngay ra ngoàilàm sụt giảm giá trị DN trên thị trường (cũng làm giảm giá trị tài sản nhà nước vì Tcty Bến Thành là DNNN) -> tuythưởng chưa diễn ra nhưng chỉ cần các cổ đông SVC bán đợt rồi khẳng định họ bán ra là vì lo sợ vụ CP thưởng của SVC đưa ra thị trường sẽ làm tăng cung và giảmgiá) => thế là ông T đi "nghỉ mát" [Y]

DONG Y, LAO TIEN VA LAO THO CON THI CTY SVC SE TIEU. THAY THE LANH DAO NGAY NEU KG THI......BUM BUM BUM...HET , GIA CP VE 10,000...PHA SAN THOI.

[stockbaby]

Bác nào nói đúng như sư phụ em bảo vậy "Đầu tư vào công ty có ban lãnh đạo kém hoặc đơn vị tư vấn tồi thà cho tiền vào phong bì đưa luôn cho họ xài hộ luôn vì đằng nào cũng mất".

Em ngồi mát, vì em không đầu tư gì nữa, tiền rút ra mấy chục K chuẩn bị đi chơi 30/4. Em lại tưởng tượng ra một kịch bản sau với tùy điều kiện:

+ Ban lãnh đạo để cuối tháng 4 (chưa chốt ngày) mới họp ĐHCĐ, lúc đó thị trường nằm đáy suy thoái, cổ đông mất hết kiên nhẫn và bị cám dỗ thay đổi danh mục đầu tư...
+ Khả năng bị thanh tra toàn bộ (làm ăn mà phải tiếp thanh tra, nó quay cho, rồi nhiều thứ chuyện) => Em không dám nghĩ đến case này. Dính thanh tra thì cổ đông chơi bài "chạy hết tốc lực" là thượng sách. Mà khả năng này là cao, nếu các bác đơn/từ đi các nơi, thanh tra, công an chỉ chờ có thế là nhào vô chăm sóc bác Tiên bác Thọ liền. Kiểu gì cũng thiệt hại!
+ Chiến tranh Mẽo vs Iran nổ ra (các chuyên gia đoán có thể cuối tháng 4)=> Em cũng ko dám ghĩ đến case này, vì VnIndex bị giảm thảm theo các chỉ số tại thị trường lớn...

Bác AAA+, ý bảo em xúi bán làm giá để lượm SVC! em xin lỗi bác, bác đem SVC đi so sánh với những thằng có cùng giá mà xem. Thằng này đắt vãi! Sự thật thì chẳng bẻ cong được, nên em thấy bác nào bán 110 vừa rồi mà đã cơ cấu xong danh mục, bác ấy mới là người hiệu quả và thực tế. Yếu tố khác, khoai tây nó có thèm đoái hoài đến SVC đâu. Chẳng lẽ đầu óc nó kém? Trên sàn Ha, khoai tây nó đánh giá SVC còn thua cả MPC mới đau chứ! Và SVC chưa bao giờ được xếp vào hàng Bluechip của Ha. Em nói ra, vì em thấy các bác bị kẹp chân mà thương, chứ em không làm cái việc "thất đức" xúi các bác bán đi để mua rẻ đâu.

Nếu cái "kịch bản" ở trên mà xảy ra thì đúng là...[:S]

[Fsminh]

ngoài việc bác AAA+ gửi đơn nhờ xử giúp việc chia cổ phiếu, các cổ đông SVC có muốn gửi thêm một bản cho bêncơ quanđiều tra tội phạm về kinh tế kô??? các bác có thể tham khảo thêm cty tư vấn luật, em nói qua họ bảo có thể kiệnđược đấy,trường hợp chứng minh được là có tội thì ngoài việc pháp luật trị tộibị cáo, bị cáo còn phảiđền bù thiệt hại cho ngườibị hại có liên quan các bácạh (tức các cổ đông SVC còi như chúng ta), chỉ cần chứng minh thiệt hại bản thân như em đã nói ở trên (bản thân em cũng cho đi 5k vì lý do trên). biếtđâu chúng ta lạiđượcđền bù thì sao??? tại saota kô thửnhỉ???các bác thử phân tích lợi hai ra sao khi ta kiện họ??? em chỉ muốn nền kinh tế VN loại bỏ các con sâu đục khoét như tụi này, cũng là cònđể làm gương cho những cty khácnữa []

[investor6879]

Hôm nay 09/04/2007, Báo Đầu
Tư Chứng Khoán với các chủ đề : "Thổi còi" trái luật - Chủ sở hữu
phải vào cuộc; Bán cổ phiếui ưu đãi cho CBCNV - xin đừng quá lạm dụng!;
Quản lý thắt chặt việc phát hành cổ phiếu ưu đãi.

Báo ĐTCK nêu ý kiến của Ông Nguyễn Đình Cung - Trưởng Ban Nghiên Cứu chính sách kinh tế vĩ mô
(Viện Nghiên Cứu Quản lý Trung ương) về các CTCP có
phương án phát hành cổ phiếu mới vi phạm Luật Doanh Nghiệp trong đó có Cty SAVICO. Báo Người Lao Động cũng
nêu tên Cty SAVICO bán cổ phiếu tùy tiện đem lại siêu lợi nhuận cho các đối tượng được mua
đã gây bức xúc trong cổ đông.

Sau đây là trích
đoạn Báo ĐTCK phỏng vấn Ông Lê Đình Cung :

Hỏi : ........... Các phương án tăng vốn này đã
được ĐHĐCĐ thông qua ?

Ông Ng Đ Cung : Cho dù DHĐCĐ đã thông qua nhưng
nếu không hợp pháp thì chủ sở hữu vốn nhà nước có quyền hủy quyết định đó. Tôi
mốn nói rằng, hậu quả của những cách làm này là rất lớn vì đó là cách lạm dụng
quyền lực để lấy đi một phần giá trị tài sản của cổ đông nhỏ cho cổ đông lớn,
cho cổ đông ở chức danh quản lý. Các cổ đông có thể khiếu kiện và phía UBCKNN
cũng phải tham gia vào.

-----> thể hiện cách làm ăn kiểu chụp giật của HĐQT
SAVICO , vết đen như vậy khó có thể xóa được.

Rõ ràng việc làm của Cty Savico đã được dư luận
cả nước Việt Nam và các quan chức chính phủ biết đến. Tương lai của họ sẽ ra
sao? vẫn tiếp tục làm quan tham hay bị cấp trên xử lý nghiêm minh.

[AAA+]

Đã nắm được tin SVC không thể thực hiện theo nghị quyết cá nhân 10/3.

Ông Tiên và ông Thọ sửa sai càng nhanh thì các ông ấy và các cổ đông càng đỡ thiệt !
Còn không định để báo chí và cơ quan bảo vệ pháp luật làm thí điểm thì các ông ấy sẽ ra đi trước chứ không phải chúng ta.

Tôi sẽ ở lại SVC ít nhất cho đến khi giải quyết xong vụ này.