SVC - anh hùng núp ?

[stockbaby]

*Muốn đòi lại công lý cần có phương pháp, chứ không thể đấu tranh nhỏ lẻ được.

1. Đoàn kết sức mạnh của tất cả các cổ đông,[cùng cất tiếng nói chung] các cổ đông phải ý thức được đấu tranh với những sai trái của ban lãnh đạo SVC là trách nhiệm của mỗi người, nhằm:
+ Bảo vệ quyền lợi cho chính mình
+ Bảo vệ lợi ích của nhà nước
+ Làm trong sạch môi trường đầu tư, và hơn nữa là cảnh cáo để lần sau họ không dám tái phạm nữa. Càng nhu nhược, họ càng lần tới...

2. Thành lập hoặc cử cá nhân đại diện đấu tranh (lãnh đạo), cá nhân này có nhiệm vụ
+ Đề ra kế hoạch thực hiện
+ Lựa chọn thành phần lập kế hoạch

3. Người đại diện cho đấu tranh và các cá nhân thuộc nhóm đại diện đấu tranh sẽ làm
+ Tập hợp những sai phạm của ban lãnh đạo SVC
+ Xây dựng các tài liệu chứng minh sai phạm căn cứ vào các văn bản, quy định, luật, chế tài... của nhà nước, của ủy ban chứng khóan, của công ty đã ban hành
+ Lấy ý kiến công khai dân chủ của các cổ đông
+ Tập hợp các chữ ký của cổ đông
+ Gửi đến các ban ngành liên quan
+ Theo dõi phản hồi và action
====

Nhưng thực sự những người tâm huyết với SVC đã ném tiền có cái nhìn vĩ mô và đầu óc kinh doanh sẽ chỉ nhìn nhận vấn đề này là một yếu tố cấp quản lý mà thôi, thực sự muốn doanh nghiệp muốn làm tốt thì cần yếu tốt sau:

4/ Ban lãnh đạo:
+ Thực sự những người lãnh đạo SVC là lớp người kế cận đổi mới chứ không phải những người thuộc lớp đổi mới ngày nay. Họ được đào tạo trong giai đoạn cũ, và có thể nói là độ chuyên nghiệp và thích ứng chưa xứng tầm với công ty lớn như SVC. Việc nâng cấp kiến thức có thể sang US, UK, JP, ... để học nhưng sự trì trệ và cách làm việc, cách nghĩ đã ăn sâu vào chất vì yếu tố lịch sử và khuôn mẫu xã hội đã ảnh hưởng đến họ rất nhiều.

+ Khi quan hệ sản xuất mở rộng đến quy mô lớn, buộc phải chuyên môn hóa theo từng thành phần thực hiện, nhưng BLĐ này không những chỉ tập trung vào SVC mà họ lại tham gia điều hành quá nhiều các công ty khác; xin lỗi chỉ đi họp hành cũng đã hết giờ, làm sao còn sức mà chỉ đạo và kiểm sóat điều hành được nữa? Hệ quả của việc này là quản lý kém chất lượng, cụ thể những con số, chỉ tiêu lợi nhuận, quản lý vốn, chính sách quảng bá sản phẩm (PR)... đều kém.

+ Nhưng lợi ích là họ có nhiều quan hệ, nên việc làm ăn bằng quan hệ ví dụ: Mua bán bất động sản thuộc quản lý của nhà nước, Ưu tiên chính sách cơ chế của nhà nước... họ sẽ dễ thỏa hiệp với những lớp người cùng thế hệ. Tuy nhiên, việc phân bổ lại nguồn lợi đạt đổ thỏa mãn cho các bên sẽ theo lối cửa sau. Cái này khác hẳn, sự sòng phẳng của thế hệ lãnh đạo kinh doanh mới, họ tối ưu hóa lợi ích công ty trước. Nhưng lãnh đạo cũ sẽ chia 40/60 trong tỷ lệ lợi ích công ty/quan hệ; Thực ra bản chất của vấn đề chính là cái ghế của lãnh đạo thuộc công ty có tỷ trọng phần vốn của nhà nước cao và những lợi ích khác thuộc vĩ mô hơn.

+ Với những thế hệ đi trước này, việc đầu tư và quyết tâm áp dụng công nghệ cao vào điều hành là một sức cản, khá nhiều người không bao giờ có thể áp dụng "tự động hóa toàn bộ thủ tục hành chính", xây dựng các hệ thống ra quyết định, báo cáo... được tin học hóa và mô hình hóa cao để điều hành. Đơn giản họ chưa đủ tầm, và kiến thức hạn chế. Yếu tố này sẽ trở nên rất quan trọng khi mô hình công ty phát triển vựot quá khả năng kiểm soát bằng tay (manually), lúc đó buộc phải dùng công nghệ.

+ Bộ phận tư vấn, việc đưa ra quyết định thiếu khôn ngoan; một phần do lỗi của bộ phân tư vấn cao cấp cho lãnh đạo; việc này những ông chủ trẻ thường thuê tư vấn là các chuyên gia am hiểu trong lĩnh vực đầu tư, định giá của nước ngoài tư vấn trước khi ra quyết định.

5/ Kết quả kinh doanh
+ Do kết quả kinh doanh bị ảnh hưởng lớn bởi định hướng, điều hành của ban lãnh đạo (kiểu nền kinh tế độc lập với thể chế chính trị, nhưng không thể tách rời và bị thể chế chính trị chi phối); nghĩa là kinh doanh bị ảnh hưởng bởi kết quả kinh doanh và môi trường chính trị của ban lãnh đạo. Cái mà nhà đầu tư & công ty gặp nhau chính là cùng chung mục tiêu "lợi nhuận" và điều này thuộc kết quả kinh doanh của công ty;

+ Bản thân kết quả kinh doanh của SVC là có vấn đề lớn, cụ thể tôi có thể đưa ra những thứ nổi cộm sau
a/ Tính minh bạch (các khoản đầu tư, bất động sản, chi phí, đối tượng hưởng lợi và làm sao họ được hưởng các lợi ích đó....)
b/ Yếu tố lãnh đạo đang làm tệ đi kết quả kinh doanh
c/ Sự đầu tư dàn trải, qui mô tăng, vốn chủ sở hữu tăng; nhưng đang có dấu hiệu tăng trưởng chậm, lãng phí vốn, chính sách Marketing, áp dụng khoa học cũng cần được tính đến.
d/ Giá trị của cổ phiếu đang bị đánh giá cao, kết hợp với thị trường giảm buộc điều chỉnh về gía trị thực sẽ làm giảm đầu cơ, nhưng tạo sự phát triển bên cho công ty. Vấn đề sự điều chỉnh còn diễn ra chậm.

6/ Ý kiến cá nhân của nhà đầu tư
+ Theo tôi cùng với việc tăng vốn mở rộng kinh doanh cái cần thiết phải giải quyết đó là
a/ Làm mới hoặc tác động thay đổi về "chất" bộ máy quản lý
b/ Áp dụng công nghệ cao cho việc quản lý, điều hành, phân công, kiểm sóat lao động
c/ Kiểm soát tốt hiệu quả luồng vốn và chính sách sản phẩm mới
d/ Chính sách quảng bá thương hiệu
e/ Có những cá nhân có thể kiểm soát và ra quyết định chính xác; Tầm SVC đi thuê TGĐ nước ngoài chắc là chuyện vặt thôi.
f/ Định hướng thị trường và thị phần kinh doanh (cái này có rồi, nhưng chung chung và hơi giáo điều, hình thức)
+ Với hiện thực kết quả kinh doanh, tôi vẫn bảo lưu ý kiến, giá tầm 70, 80 mới thể hiện giá trị, kỳ vọng để phát triển bền vững.
+ Đầu tư thông minh, cần thiết phải xem SVC chuyển mình thế nào đã nhưng việc lùi ĐHCĐ đến cuối tháng 4, là cực kỳ nguy hiểm cho các cổ đông phổ thông vì:
a/ Thị trường gặp đáy suy thoái
b/ Sự chờ đợi và kiên nhẫn
c/ Nguy cơ đến từ phía ngân hàng với các khoản vay
d/ Các cơ hội cơ cấu lại danh mục với hàng hóa tốt
+ Như vậy, SVC càng lâu cắt cái "Scandal" thì số cổ đông cũ với nhiệt tâm và sẵn sàng đi cùng lâu dài với SVC khả năng sẽ càng teo lại; nhường sân chơi cho "đầu cơ".

Vấn đề là Ban lãnh đạo SVC có kế hoạch cụ thể nào "khôn ngoan", hay họ để con thuyền trôi đi...

[stockbaby]

Bác AAA+ em quoted bác thì bác lại xóa bài rồi. Em không focus vào việc "Ban lãnh đạo SVC tham nhũng và ăn bẩn", em có thể đưa một ví dụ như thế này để giải thích em nghĩ.

(Có 04 người, bác Lonestar, AAA+, Loi_moi_emchoi, Stockbaby thành lập hội sát phạt "tá lả" hoặc "đánh chắn" sau mấy tiếng sát phạt có người thua, người được. Kẻ thắng thì vênh váo tưởng là mình đã thặng dư, thực tế họ thặng dư thật; Nhưng bản chất đó là phân phối lại thu nhập, nếu xét trên cả 4 người chúng ta không làm ra lợi nhuận mà lại mất đi sức lao động và thời gian)

Cái em muốn là làm sao cả 4 người cùng làm ra thặng dư, tại sao chúng ta không chuyển từ chơi tá lả sang chơi cổ phiếu? Lúc đó 4 cái đầu sẽ làm ra được "lợi nhuận cơ bản" chưa bao gồm phí = Doanh thu - Vốn của cả 4 góp chung. Và đó mới phản ánh hàng hóa sức lao động của chúng ta!

SVC và Cổ đông cùng phải hướng tới đó là kết quả lợi nhuận sau thuế, khả năng tăng trưởng bền vững... còn việc ăn bẩn như vừa rồi cũng như người thắng "tá lả, chắn cạ" bên trên mà thôi. Đó là lý do em chú tâm vào "Kết quả kinh doanh của SVC"!

Đáng sợ khi cùng hội cùng thuyền mà đi ăn chặn của nhau, lúc đó khả năng tan rã sẽ cao! Các cổ đông bạn hữu nên cảnh giác...

[AAA+]

Dù phương án phát hành mới có được thực hiện đi nữa thì giá hiện nay của Savico đã xuống mức quá thấp rồi. Các cổ đông của SVC nên tỉnh táo. Các bạn không nên để những người đã bán hết SVC quay lại khuyên giải. Hay như tôi đã nói những người đã bán SVC không phải là người nội bộ. Họ chỉ muốn trả thù lãnh đạo công ty và muốn SVC xuống nữa thôi!

Tôi vẫn hy vọng lãnh đạo của SVC hãy có cái nhìn đúng và tôn trọng cổ đông. Không nên để nội bộ đánh nhau còn kẻ đứng ngoài nhảy vào trục lợi!

[AAA+]

To stockbaby: Đã biết doanh thu và lợi nhuận gộp của bảng cân đối kế toán hợp nhất SVC năm 2006 chưa ?

[Fsminh]

to bác AAA+: bác nên gửi qua bên VAFI nhờ họ kiến nghị (tât nhiên yêu cầu họ giữ bí mật về các thông tin liên quan cá nhân nhà đầu tư kí tên cùng bác để tránh các phiên phức ngoài ý mình, chỉ có cơ quan thanh tranh hoặc điều tra mới có quyền xem thông tin các cá nhân kí tên cùng bác, bác yêu cầu những cá nhân kí tên cùng bác phải sao lưu 1 bản chứng minh có cổ phiếu SVC tại thời điểm 10/03/2007 gửi cho bác);
- thêm một ý này nữa: Tại tờ trình tăng vốn, tôi thấy có người thò tay sửa việc chuyển nhượng 50% ngay và tiếp sau 1 năm trên tờ này??? (ban đầu ghi là 3 năm), yêu cầu ban lãnh đạo SVC giải thích : lý do nào họ làm như vậy??? họ căn cứ vào đâu (bút viết còn lưu trên đó), nếu kô chứng minh là họ dựa trên căn cứ pháp luật cho phép thì...=> họ đã làm trái luật. Và đương nhiên, kô loại trừ khả năng họ sẽ phải bị cơ quan công an kinh tế "sờ gáy" đấy bạc ạh (ông Mai Văn Dâu trước đây cũng đã từng bị lưu bút phê về việc...chuyển...xử lý...=> tôi nghĩ ban lãnh đạo SVC vừa qua cũng có khả năng họ viết lên đó vì nghĩ họ có quyền giống như MVD) => bản sửa này tôi có, nếu bác cần tôi có thể gửi bác 1 bản.

[myhanhtam]

Tất cả các cổ đông đừng bỏ qua chi tiết đặc biệt lưu ý này:


Tại Nghị quyết SVC Ngày 10/3, Có một chi tiết SVC vi phạm pháp luật mà các cổ đông quên để ý đến:


SVC Tăng vốn điều lệ 5 tỉ đồng bằng cách Trích từ lợi nhuận để lại, để thưởng 500.000 CP cho các cán bộ Lãnh đạo và người có công, Sau đó ,Các cán bộ lãnh đạo sẽ trả lại ( họ coi như mượn danh nghĩa Lợi nhuận của cổ đông thôi) bằng mệnh giá 5 tỉđồng trả lại cho lợi nhuận, Họ chỉ qua mặt chúng ta nhận 500.000 cổ phiếu để bán theo thị giá mà thôi, anh em mở Nghị quyết tại trang web [url="http://www.hastc.org.vn">[b]www.hastc.org.vn[/b], Ngày 15/3/07 hoặc

[myhanhtam]

Gởi anh em cổ đông.


500.000 cổ phiếu thưởng cho Lãnh đạo SVC trên đây, là nằm ngoài đợt phát hành 03 loại cổ phiếu cho Cán bộ lãnh đạo, nhân viên SVC vàCP thưởng ESOP nào đó, Anh em hãy dựa vào Thông tư 18 của Bộ Tài chính, trong đó quy định cổ phiếu phát hành cho người lao động trong công ty không được vượt quá 5%vốn cổ phần đang lưu hành, như vậy đã rõ, với 03 loại phát hành nội bộ khoảng gần 1.500.000 cp cho cán bộ, nhân viên, ESOP SVC ( tôikhông nhớ , tôi chỉ lấy số tròn thôi,anh em nhớ lấy số cụ thể) và nhớ cộng thêm 500.000 cổ phiếu mượn từ lợi nhuận để thưởng cho Lãnh đạo SVC là tổng cộng 2.000.000 cp tính trên vốn cổ phần đang lưu hành là trên 10%,chứ không phải 3,8% như họ công bố đâu, họ nhập nhằng đó mà, như vậy chắc chắn SVC đã lố tỉ lệ, Theo tôi biết thì Cổ phiếu ESOP, phát hành cho Cán bộ lãnh đạo , CP thưởng cho CB lãnh đạo là khoảng 1.500.000 cp cũng phải tính trong tỉ lệ này chứ, không lẽ Cán bộ Lãnh đạo SVC lại là người không Lao động sao? như vậy chắc chắn họ đã lố tỉ lệ.


2/ cổ phiếu muốn phát hành cho người lao động theo Thông tư 18, phải được thông qua phương án cụ thể tại Đại hội, vậy mà tại Đại hội, chẳng có một phương án nào được thông qua, vậy là cũng không đúng luật


3/ Tại Luật Doanh nghiệp có quy định, cổ phiếu phát hành với quyền mua ưu tiên hơn cổ đông hiện hữu được gọi là cổ phiếu ưu đãi, cổ phiếu ưu đãi trong trường hợp này thi hạn chế quyền biểu quyết và hạn chế quyền chuyển nhượng, như vậy SVC giải quyết cổ phiếu thưởng, CP phát hành cho ban Lãnh đạo và NV SVC cho chuyển nhượng ngay 50% là vi phạm Luật Doanh Nghiệp, họ có biểu quyết 100% đi chăng nữa thì UBCK cũng sẽ không thông qua cho họ đâu nếu cổ đông đoàn kết khiếu kiện, như tôi đã nói, NGhị quyết DHCD, HDQT có biểu quyết 100% cũng không đứng trên pháp luật được, họ không thể dựa vào HDQT để vô hiệu hóa pháp luật được.


4/ Đừng quan tâm tới việc họ có thò bút vào sửa Nghị quyết hay không, bởi vì chúng ta chỉ cần căn cứ vào những lập luận trên đây đi kiếu kiện là đủ hợp lệ rồi, không cần quan tâm tới chi tiết nhỏ nhặt đó đầu, đúng là tại Đại hội có thông qua phương án cổ phiếu phát hành nội bộ và cổ phiếu thưởng được chuyển nhượng ngay 50%. nhưng như Tôi đã nói, có nhất trí 100% thì HDQT cũng không đứng trên Pháp luật được, Họ phải sống và làm việc theo pháp luật chứ.


Theo như Tôi biết hiện nay, UBCK, và các ban ngành cũng rất quan tâm đến sự bất bình của cổ đông SVC, các bạn đấu tranh giành quyền lợi phải đàng hoàng và thẳng thắn thì mới thành công chứ, nhưng anh em phải có đơn khiếu kiện rõ ràng , mạch lạc, xây dựng thì họ sẽ giải quyết, họ phải có lý do mới thanh tra được chứ.


AAA không cần phải hỏi những kết quả KD nội bộ của công ty, anh em nào có biết nhưng không phải nhiệm vụ của mình thì cũng đừng đưa lên diễn đàn này, đó là thông tin nội bộ của họ, có khi họ cũng vào trang này đọc thì không tốt cho anh em, đừng làm như vậy phản tác dụng, chúng ta chi đấu tranh cho những gì chúng ta được cung cấp tài liệu tại Đại hội đồng cổ đông, hoặc tham khảo tại các công bố thông tin ( nhớ là đã công bố) tại các trang web của SAVICO và sàn HASTC mà thôi, để cho sự đấu tranh của chúng ta hợp lệ.


Tôi rất rất tiếc vì đã nhanh tay bán hết sạch cổ phiếu SAVICO lúc 160, cho nên bây giờ không thể đứng đơn, hoăc gởi mail vào [email protected]được vì Tôi kông còn là cổ đông công ty, nhưng Tôi thấy anh em tội quá nên Tôi bày vẽ, Tôi hiện đang làm cho một công ty chứng khoán. Tôi biết muốn khiếu kiện thì phải đang là cổ đông công ty ,anh em nhớ tập trung kiện vào chi tiết 500.000 CP mượn từ lợi nhuận để thưởng cho Lãnh đạo công ty .


Đơn kiện gởi cho UBCK, anh em Gởi bưu điện trực tiếp cho Ông - Vũ Bằng, Chủ tịch Ủy Ban Chứng khoán, 164 Trần Quang Khải, Hà Nội. hoặc tìm cách vào trang web www.ssc.org.vncủa ủy ban chứng khoán tìm số Điện thoại, hoặc địa chỉ mail của thanh tra chứng khoán để mail cho tiện, Sau này có thể Tôi sẽ mua lại cổ phiếu SVC và cùng hội cùng thuyền với anh em. Anh em đấu tranh nhưng phải có tinh thần xây dựng chứ, không được xằng bậy quá.

tôi lam uy quyen cho anh ban ben bao tuoi tre va bao phap luat di hop DHCD. toi chan SVC lam roi.

[elite]

Các bác cứ kiện cáo tùm lum cho vui, em thìđã hoàn thành mục tiêu cơ cấu lai và tăng sốshare lên 15-30% trong đợt giảm giá này. Bây giờ thì dành thời gian lên kế hoặch du lịch cuối tháng thôi. Chúc cả nhà tỉnh táo.

[stockbaby]

Gửi các bác công văn của VAFI gửi sang VIPCO v/v "Phương án tăng vốn điều lệ của Vipco là trái luật" ngày 2 tháng 4 năm 2007 của ông Nguyễn Hoàng Hải Tổng thư ký VAFI để các bác tham khảo; Nếu gửi thư qua đường dây nóng cho Bộ Tài Chính, thêm phần chắc ăn theo em thì gửi vào cả 02 địa chỉ của Vụ Tổ chức cán bộ: [email="%[email protected]">tochuccanbo@mof. gov.vn (1) và Thanh tra Bộ Tài chính

[nam duong]

Khoản 2 điều 3 chương 2 trong Quyết Định Số: 12/2007/QĐ-BTC có nêu rõ đề nghị anh em chú ý, xin được trích nguyên văn : “Cổ đông có quyền bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của mình. Trong trường hợp nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng quản trị vi phạm pháp luật hoặc vi phạm những quyền lợi cơ bản của cổ đông theo quy định của pháp luật, cổ đông có quyền đề nghị không thực hiện các quyết định đó theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Trường hợp các quyết định vi phạm pháp luật nêu trên gây tổn hại tới công ty, Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát, Ban giám đốc phải đền bù cho công ty theo trách nhiệm của mình. Cổ đông có quyền yêu cầu công ty bồi thường theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định”


Anh em hãy bình tỉnh , chúng ta bây giờ nên đoàn kết chuẩn bị kỹ, quyết một phen đòi lại công đạo

[AAA+]

Các bạn cổ đông của SVC yên tâm nhé !

Có một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi phạm thông tư 18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá 5% tổng số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp nhận thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm hay muộn thôi.

Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!

[bulfalo73]

Việc làm SVC đúng là vi phạm quyền lợi của các các đông có cổ phần nhỏ, cho nên mấy hôm vừa rồi Cp SVC xuống giá mấy phiên mặc dù có tin tốt. Sau khi nghe tin về SVC chỉ bảo vệ HĐQT và các nhân viên của công ty. Nên mặc dù định đầu tư dài hạn với SVC, tôi không thể bình tĩnh và đã quyết định tống hết cp SVC. Thực tế tôi cũng đã định có văn bản gửi UBCKNN về việc bảo vệ quyền lợi của các cổ đông nhỏ lẻ đã mua cp SVC, tuy nhiên sau khi phân tích đánh giá việc mình làm khả năng sẽ mất tiền và thời gian nên tôi đã thôi. Nhưng với việc làm vưa qua của HĐQT SVC tôi nghĩ là cũng giống như Vipco đã làm với các cổ đông nhỏ lẻ của họ. Đúng là "cá lớn ép cá bé"

[DABLuv]

[quote user="AAA+"]Các bạn cổ đông của SVC yên tâm nhé !

Có
một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi phạm thông tư
18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá 5% tổng
số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp nhận
thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm
hay muộn thôi.

Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!
[/quote]

Vấn đề của cổ đông SVC không phải chỉ là vụ chia thưởng lần này của BLD
công ty, dù vụ này có được giải quyết ổn thòa thì qua đây thấy rõ lòng
tham của họ thế nào . Liệu có nên đầu tư vào một công ty mà BLD đặt
quyền lợi của mình lên trên quyền lợi của cổ đông không? Các bác tự rút
ra kết luận nhé.

[DABLuv]

[quote user="AAA+"]Các bạn cổ đông của SVC yên tâm nhé !

Có
một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi phạm thông tư
18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá 5% tổng
số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp nhận
thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm
hay muộn thôi.

Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!
[/quote]

Vấn đề của cổ đông SVC không phải chỉ là vụ chia thưởng lần này của BLD
công ty, dù vụ này có được giải quyết ổn thòa thì qua đây thấy rõ lòng
tham của họ thế nào . Liệu có nên đầu tư vào một công ty mà BLD đặt
quyền lợi của mình lên trên quyền lợi của cổ đông không? Các bác tự rút
ra kết luận nhé.

[Fsminh]

thay ông T đi là xong...hết thằng nào dám tham...thay bằng cách nào??? chỉ cần tôi chứng minh được anh có ý định giết người, mặc dù chưa xảy ra kết cục thì anh cũng vẫn bị Tòa xử...vậy nay hành động của Cop SVC đã chứng minh: họ tham ô tài sản vào túi mình (thưởng cổ phiếu), việc cho bán ngay ra ngoàilàm sụt giảm giá trị DN trên thị trường (cũng làm giảm giá trị tài sản nhà nước vì Tcty Bến Thành là DNNN) -> tuythưởng chưa diễn ra nhưng chỉ cần các cổ đông SVC bán đợt rồi khẳng định họ bán ra là vì lo sợ vụ CP thưởng của SVC đưa ra thị trường sẽ làm tăng cung và giảmgiá) => thế là ông T đi "nghỉ mát" [Y]

[Fsminh]

thay ông T đi là xong...hết thằng nào dám tham...thay bằng cách nào??? chỉ cần tôi chứng minh được anh có ý định giết người, mặc dù chưa xảy ra kết cục thì anh cũng vẫn bị Tòa xử...vậy nay hành động của Cop SVC đã chứng minh: họ tham ô tài sản vào túi mình (thưởng cổ phiếu), việc cho bán ngay ra ngoàilàm sụt giảm giá trị DN trên thị trường (cũng làm giảm giá trị tài sản nhà nước vì Tcty Bến Thành là DNNN) -> tuythưởng chưa diễn ra nhưng chỉ cần các cổ đông SVC bán đợt rồi khẳng định họ bán ra là vì lo sợ vụ CP thưởng của SVC đưa ra thị trường sẽ làm tăng cung và giảmgiá) => thế là ông T đi "nghỉ mát" [Y]

DONG Y, LAO TIEN VA LAO THO CON THI CTY SVC SE TIEU. THAY THE LANH DAO NGAY NEU KG THI......BUM BUM BUM...HET , GIA CP VE 10,000...PHA SAN THOI.

[stockbaby]

Bác nào nói đúng như sư phụ em bảo vậy "Đầu tư vào công ty có ban lãnh đạo kém hoặc đơn vị tư vấn tồi thà cho tiền vào phong bì đưa luôn cho họ xài hộ luôn vì đằng nào cũng mất".

Em ngồi mát, vì em không đầu tư gì nữa, tiền rút ra mấy chục K chuẩn bị đi chơi 30/4. Em lại tưởng tượng ra một kịch bản sau với tùy điều kiện:

+ Ban lãnh đạo để cuối tháng 4 (chưa chốt ngày) mới họp ĐHCĐ, lúc đó thị trường nằm đáy suy thoái, cổ đông mất hết kiên nhẫn và bị cám dỗ thay đổi danh mục đầu tư...
+ Khả năng bị thanh tra toàn bộ (làm ăn mà phải tiếp thanh tra, nó quay cho, rồi nhiều thứ chuyện) => Em không dám nghĩ đến case này. Dính thanh tra thì cổ đông chơi bài "chạy hết tốc lực" là thượng sách. Mà khả năng này là cao, nếu các bác đơn/từ đi các nơi, thanh tra, công an chỉ chờ có thế là nhào vô chăm sóc bác Tiên bác Thọ liền. Kiểu gì cũng thiệt hại!
+ Chiến tranh Mẽo vs Iran nổ ra (các chuyên gia đoán có thể cuối tháng 4)=> Em cũng ko dám ghĩ đến case này, vì VnIndex bị giảm thảm theo các chỉ số tại thị trường lớn...

Bác AAA+, ý bảo em xúi bán làm giá để lượm SVC! em xin lỗi bác, bác đem SVC đi so sánh với những thằng có cùng giá mà xem. Thằng này đắt vãi! Sự thật thì chẳng bẻ cong được, nên em thấy bác nào bán 110 vừa rồi mà đã cơ cấu xong danh mục, bác ấy mới là người hiệu quả và thực tế. Yếu tố khác, khoai tây nó có thèm đoái hoài đến SVC đâu. Chẳng lẽ đầu óc nó kém? Trên sàn Ha, khoai tây nó đánh giá SVC còn thua cả MPC mới đau chứ! Và SVC chưa bao giờ được xếp vào hàng Bluechip của Ha. Em nói ra, vì em thấy các bác bị kẹp chân mà thương, chứ em không làm cái việc "thất đức" xúi các bác bán đi để mua rẻ đâu.

Nếu cái "kịch bản" ở trên mà xảy ra thì đúng là...[:S]

[AAA+]

Giá hiện nay của Savico đã xuống
mức quá thấp rồi. Các cổ đông của SVC nên tỉnh táo. Các bạn không nên để những
người đã bán hết SVC quay lại khuyên giải. Hay như tôi đã nói những người đã
bán SVC không phải là người nội bộ. Họ chỉ muốn trả thù lãnh đạo công ty và
muốn SVC xuống nữa thôi!



Có một điểm chắc chắn rằng nghị quyết đã vi
phạm thông tư 18/2007-TT-BTC với số cổ phiếu ưu đãi phát hành vượt quá
5% tổng số cổ phiếu đang lưu hành nên Ủy ban chứng khoán không thể chấp
nhận thông qua được. Vấn đề xin ý kiến cổ đông về phương án khác chỉ còn sớm
hay muộn thôi.



Kiện tụng , khiếu nại chỉ là phương án cuối cùng. Cùng là người góp vốn vào
công ty không ai mong muốn điều này xảy ra cả!



Tôi vẫn
hy vọng lãnh đạo của SVC hãy có cái nhìn đúng và tôn trọng cổ đông. Không nên
để nội bộ đánh nhau còn kẻ đứng ngoài nhảy vào trục lợi!