PAN-Công ty có ngành nghề đặc thù

[Checlomo]

[quote user="ltnam"][quote user="Checlomo"][quote user="thoicolavang"]Lav với liếc cái giề, qua topic của ssi, bvs...or mấy công ty có đầu tư tài chính mạnh thấy cứ ông nào nhắc đến NAV là đều muốn đè giá lên tàu. Nhưng tùy chỗ, tùy lúc thoai mà dùng cái bài đó. Thời điểm này, lại gặp phải mấy bác lái tàu ở đây thì có gào nữa cũng ko có cơ hội dừng tàu leo lên đâu= cách đó đâu. Mới đến chịu khó tìm hỉu các trang trc đê.

Thế VF1 có tăng vốn bằng chia cổ phiếu ko? VF1 có chia lợi tức tới 30-40 hoặc hơn cả 50% được ko? Thế mấy cái định chế tài chính lớn nhất thế giới như HSBC, Merrill lynch, goldman sach...đều phải tính NAV cả à? Làm gì có nhiều tiền cho cổ đông là được, đầu tư tài chính ra tiền càng chứng tỏ tài năng, chứng tỏ đi tắt đón đầu trong nền kinh tế tri thức chứ sao? Vậy PAN cứ phải bám mảng VSCN ra tiền, giá cổ phiếu mới tăng hả? Có biết tại T. Quốc nơi chỉ số shang shai vừa vượt 6000 thì giá cổ phiếu các cty tài chính hàng đầu đều tăng vù vù ko? Nó kiếm cả tỉ USD/ năm ko hơn mấy cái cty XD, hay SX gì đó kiếm tiền triệu còn khó à?

Xem lại xem, PAN tăng giá từ 6x lên thẳng 126 khi chưa có bất kì một thông tin nào liên quan đến ĐMP hay tăng vốn đợt 2/07 đâu...cái đó là cả một nghệ thuật đấy. Nhưng phải có cở sở thực tiễn, phải có trí tưởng tượng, phải có tư duy logic, phải am hiểu tâm lý. TA hay FA cũng ko thay thế được đâu. Đừng vội khoe kiến thức nhé về NAV. Trên nhiều tàu ở đây có khi có cả các t.sĩ k.tế và giáo sư đấy. BU...SỊP này sẽ còn tăng, dừng vài hôm lại tăng thế mới là BU...SỊP.


[/quote]

Hehe, tôi chỉ cảnh báo các bác thôi, bác đánh nhanh rút gọn là tốt, chỉ chết cho bác nào đến sau "đổ vỏ". Tôi thương quá nên mới cảnh báo trước. Đọc bài của bác thì đủ biết bác thuộc kiểu kinh doanh CK gì rồi. [] Để tôi nói cho bác nghe nhé:

1. Xét về FA, một cổ phiếu có thể đạt được giá 200 thì phải đạt được mức lợi nhuận 100%/năm và duy trình mức tăng trưởng LN đều đặn 20%/năm trên dài hạn. Đầu tư TC lãi nhiều cũng chỉ có thời mà thôi.
2. Chia lợi tức và giữ lại để đầu tư thực chất như nhau mà thôi, chỉ là lấy tiền về sớm hay lấy tiền về muộn. Dùng chia lợi tức để so sánh PAN và VF1 thì nực cười quá. Chia thưởng cũng vậy, bác cứ đi lừa trẻ con. Bác sở hữu 1cp giá 200 có eps là 20K mới ca 2 cp giá 100 có eps là 10K thì cũng giống nhau thôi. Chia thưởng 1:1 đó. Cái quan trọng sau việc chia thưởng là cái bản chất phía sau kìa.
3. Bác lại đi so sánh PAN với ML, GS. Các tập đoàn đó có các phi vụ áp phe khổng lồ từ mảng M&A, trong đó PAN mua được mấy tí HAGL hay ĐPM. Khác nào so sánh chec. với Khổng Minh

Cái được duy nhất của PAN là bác Hưng, với thương hiệu, quan hệ và tài năng có thể mua cho bác các CP tốt giá rẻ hơn thị trường một chút. Công với một chút mà các bác gọi là "nghệ thuật". Các bác lướt thì cứ im lặng mà lướt, đừng có lớn tiếng như vậy và đừng mang TSKT ra đây dọa tôi, sợ lắm.

[/quote]


thằng N.G.U checlomo này biến, đã N.G.U thì thì phải biết học hỏi.
Không ai có thể phủ nhận việc PAN làm ăn trong lĩnh vực vệ sinh công nghiệp là không hiệu quả, là công ty số 1 Việt Nam về lĩnh vực đó, thị phần áp đảo các công ty khác. Về lĩnh vực kinh doanh tài chính cũng số 1 luôn, vụ mua DPM lãi 200 tỷ. Vậy giá PAN phải xứng đáng 6xx. Hồi PAN 12x, có rất nhiều thằng vào chọc ngoáy, vậy mà PAN vẫn lên ầm ầm, giờ có tin tăng vốn thì mày lại nhảy vào sủa, định dìm giá à cu[/quote]

Hẹhẹ, tôi xxx biết bác là thằng nào nhưng chưa chắc bác khôn hơn tôi đâu. PAN lãi ĐPM 200 tỷ, tính vốn hóa thị trường tầm hơn nghìn tỷ. Tôi lãi ĐPM được 20 tỷ thì các bác mua cty của tôi giá trăm tỷ nhé. Vốn điều lệ của em nó cũng chỉ có 15 tỷ thôi.
Tôi biết gì nói đó, tin hay ko tùy các bác.[]

[TIGER99]

[quote user="khiem ton hoc hoi"]Xem BCTC Q3 của PAN em có mấy ý này :
1. Khoản ĐTTC ngắn hạn giảm từ 291 tỷ xuống 201 tỷ - PAN đã hiên thực hóa LN khoảng 90 tỷ , theo em khoản này nằm ở phải thu ngắn hạn chưa đưa vào LN Q3 .
2. Nợ ngắn hạn giảm từ 239 tỷ xuống 119 tỷ - PAN đã trả được khoảng 120 tỷ .
3. Nếu trong Q4 PAN tiếp tục hiện thực hóa LN thêm thì em đoán rằng LNST khoảng 65 tỷ nữa - EPS tính theo VDL bình quân khoảng 20k .
4. Giá PAN trước chia tách cuối năm với PE = 20 khoảng 400k . Các bác xem xét xem có được không ?
5. LN từ ĐTTC cao chứng tỏ PAN mua các cp khác với giá khá thấp .

Em trình còi chỉ nhận xét được như vậy mong các bác chỉ giáo thêm .
[/quote]
Được quá chứ.

[TIGER99]

[quote user="Checlomo"][quote user="ltnam"][quote user="Checlomo"][quote user="thoicolavang"]Lav với liếc cái giề, qua topic của ssi, bvs...or mấy công ty có đầu tư tài chính mạnh thấy cứ ông nào nhắc đến NAV là đều muốn đè giá lên tàu. Nhưng tùy chỗ, tùy lúc thoai mà dùng cái bài đó. Thời điểm này, lại gặp phải mấy bác lái tàu ở đây thì có gào nữa cũng ko có cơ hội dừng tàu leo lên đâu= cách đó đâu. Mới đến chịu khó tìm hỉu các trang trc đê.

Thế VF1 có tăng vốn bằng chia cổ phiếu ko? VF1 có chia lợi tức tới 30-40 hoặc hơn cả 50% được ko? Thế mấy cái định chế tài chính lớn nhất thế giới như HSBC, Merrill lynch, goldman sach...đều phải tính NAV cả à? Làm gì có nhiều tiền cho cổ đông là được, đầu tư tài chính ra tiền càng chứng tỏ tài năng, chứng tỏ đi tắt đón đầu trong nền kinh tế tri thức chứ sao? Vậy PAN cứ phải bám mảng VSCN ra tiền, giá cổ phiếu mới tăng hả? Có biết tại T. Quốc nơi chỉ số shang shai vừa vượt 6000 thì giá cổ phiếu các cty tài chính hàng đầu đều tăng vù vù ko? Nó kiếm cả tỉ USD/ năm ko hơn mấy cái cty XD, hay SX gì đó kiếm tiền triệu còn khó à?

Xem lại xem, PAN tăng giá từ 6x lên thẳng 126 khi chưa có bất kì một thông tin nào liên quan đến ĐMP hay tăng vốn đợt 2/07 đâu...cái đó là cả một nghệ thuật đấy. Nhưng phải có cở sở thực tiễn, phải có trí tưởng tượng, phải có tư duy logic, phải am hiểu tâm lý. TA hay FA cũng ko thay thế được đâu. Đừng vội khoe kiến thức nhé về NAV. Trên nhiều tàu ở đây có khi có cả các t.sĩ k.tế và giáo sư đấy. BU...SỊP này sẽ còn tăng, dừng vài hôm lại tăng thế mới là BU...SỊP.


[/quote]

Hehe, tôi chỉ cảnh báo các bác thôi, bác đánh nhanh rút gọn là tốt, chỉ chết cho bác nào đến sau "đổ vỏ". Tôi thương quá nên mới cảnh báo trước. Đọc bài của bác thì đủ biết bác thuộc kiểu kinh doanh CK gì rồi. [] Để tôi nói cho bác nghe nhé:

1. Xét về FA, một cổ phiếu có thể đạt được giá 200 thì phải đạt được mức lợi nhuận 100%/năm và duy trình mức tăng trưởng LN đều đặn 20%/năm trên dài hạn. Đầu tư TC lãi nhiều cũng chỉ có thời mà thôi.
2. Chia lợi tức và giữ lại để đầu tư thực chất như nhau mà thôi, chỉ là lấy tiền về sớm hay lấy tiền về muộn. Dùng chia lợi tức để so sánh PAN và VF1 thì nực cười quá. Chia thưởng cũng vậy, bác cứ đi lừa trẻ con. Bác sở hữu 1cp giá 200 có eps là 20K mới ca 2 cp giá 100 có eps là 10K thì cũng giống nhau thôi. Chia thưởng 1:1 đó. Cái quan trọng sau việc chia thưởng là cái bản chất phía sau kìa.
3. Bác lại đi so sánh PAN với ML, GS. Các tập đoàn đó có các phi vụ áp phe khổng lồ từ mảng M&A, trong đó PAN mua được mấy tí HAGL hay ĐPM. Khác nào so sánh chec. với Khổng Minh

Cái được duy nhất của PAN là bác Hưng, với thương hiệu, quan hệ và tài năng có thể mua cho bác các CP tốt giá rẻ hơn thị trường một chút. Công với một chút mà các bác gọi là "nghệ thuật". Các bác lướt thì cứ im lặng mà lướt, đừng có lớn tiếng như vậy và đừng mang TSKT ra đây dọa tôi, sợ lắm.

[/quote]


thằng N.G.U checlomo này biến, đã N.G.U thì thì phải biết học hỏi.
Không ai có thể phủ nhận việc PAN làm ăn trong lĩnh vực vệ sinh công nghiệp là không hiệu quả, là công ty số 1 Việt Nam về lĩnh vực đó, thị phần áp đảo các công ty khác. Về lĩnh vực kinh doanh tài chính cũng số 1 luôn, vụ mua DPM lãi 200 tỷ. Vậy giá PAN phải xứng đáng 6xx. Hồi PAN 12x, có rất nhiều thằng vào chọc ngoáy, vậy mà PAN vẫn lên ầm ầm, giờ có tin tăng vốn thì mày lại nhảy vào sủa, định dìm giá à cu[/quote]

Hẹhẹ, tôi xxx biết bác là thằng nào nhưng chưa chắc bác khôn hơn tôi đâu. PAN lãi ĐPM 200 tỷ, tính vốn hóa thị trường tầm hơn nghìn tỷ. Tôi lãi ĐPM được 20 tỷ thì các bác mua cty của tôi giá trăm tỷ nhé. Vốn điều lệ của em nó cũng chỉ có 15 tỷ thôi.
Tôi biết gì nói đó, tin hay ko tùy các bác.[]
[/quote]
Hóa ra ông này quảng cáo chùa à, ông spam quá.
Kể ra ông rỗi hơi nhỉ hay khoe của...[:@]

[manqn]

[quote user="Checlomo"][quote user="ltnam"][quote user="Checlomo"][quote user="thoicolavang"]Lav với liếc cái giề, qua topic của ssi, bvs...or mấy công ty có đầu tư tài chính mạnh thấy cứ ông nào nhắc đến NAV là đều muốn đè giá lên tàu. Nhưng tùy chỗ, tùy lúc thoai mà dùng cái bài đó. Thời điểm này, lại gặp phải mấy bác lái tàu ở đây thì có gào nữa cũng ko có cơ hội dừng tàu leo lên đâu= cách đó đâu. Mới đến chịu khó tìm hỉu các trang trc đê.

Thế VF1 có tăng vốn bằng chia cổ phiếu ko? VF1 có chia lợi tức tới 30-40 hoặc hơn cả 50% được ko? Thế mấy cái định chế tài chính lớn nhất thế giới như HSBC, Merrill lynch, goldman sach...đều phải tính NAV cả à? Làm gì có nhiều tiền cho cổ đông là được, đầu tư tài chính ra tiền càng chứng tỏ tài năng, chứng tỏ đi tắt đón đầu trong nền kinh tế tri thức chứ sao? Vậy PAN cứ phải bám mảng VSCN ra tiền, giá cổ phiếu mới tăng hả? Có biết tại T. Quốc nơi chỉ số shang shai vừa vượt 6000 thì giá cổ phiếu các cty tài chính hàng đầu đều tăng vù vù ko? Nó kiếm cả tỉ USD/ năm ko hơn mấy cái cty XD, hay SX gì đó kiếm tiền triệu còn khó à?

Xem lại xem, PAN tăng giá từ 6x lên thẳng 126 khi chưa có bất kì một thông tin nào liên quan đến ĐMP hay tăng vốn đợt 2/07 đâu...cái đó là cả một nghệ thuật đấy. Nhưng phải có cở sở thực tiễn, phải có trí tưởng tượng, phải có tư duy logic, phải am hiểu tâm lý. TA hay FA cũng ko thay thế được đâu. Đừng vội khoe kiến thức nhé về NAV. Trên nhiều tàu ở đây có khi có cả các t.sĩ k.tế và giáo sư đấy. BU...SỊP này sẽ còn tăng, dừng vài hôm lại tăng thế mới là BU...SỊP.


[/quote]

Hehe, tôi chỉ cảnh báo các bác thôi, bác đánh nhanh rút gọn là tốt, chỉ chết cho bác nào đến sau "đổ vỏ". Tôi thương quá nên mới cảnh báo trước. Đọc bài của bác thì đủ biết bác thuộc kiểu kinh doanh CK gì rồi. [] Để tôi nói cho bác nghe nhé:

1. Xét về FA, một cổ phiếu có thể đạt được giá 200 thì phải đạt được mức lợi nhuận 100%/năm và duy trình mức tăng trưởng LN đều đặn 20%/năm trên dài hạn. Đầu tư TC lãi nhiều cũng chỉ có thời mà thôi.
2. Chia lợi tức và giữ lại để đầu tư thực chất như nhau mà thôi, chỉ là lấy tiền về sớm hay lấy tiền về muộn. Dùng chia lợi tức để so sánh PAN và VF1 thì nực cười quá. Chia thưởng cũng vậy, bác cứ đi lừa trẻ con. Bác sở hữu 1cp giá 200 có eps là 20K mới ca 2 cp giá 100 có eps là 10K thì cũng giống nhau thôi. Chia thưởng 1:1 đó. Cái quan trọng sau việc chia thưởng là cái bản chất phía sau kìa.
3. Bác lại đi so sánh PAN với ML, GS. Các tập đoàn đó có các phi vụ áp phe khổng lồ từ mảng M&A, trong đó PAN mua được mấy tí HAGL hay ĐPM. Khác nào so sánh chec. với Khổng Minh

Cái được duy nhất của PAN là bác Hưng, với thương hiệu, quan hệ và tài năng có thể mua cho bác các CP tốt giá rẻ hơn thị trường một chút. Công với một chút mà các bác gọi là "nghệ thuật". Các bác lướt thì cứ im lặng mà lướt, đừng có lớn tiếng như vậy và đừng mang TSKT ra đây dọa tôi, sợ lắm.

[/quote]


thằng N.G.U checlomo này biến, đã N.G.U thì thì phải biết học hỏi.
Không ai có thể phủ nhận việc PAN làm ăn trong lĩnh vực vệ sinh công nghiệp là không hiệu quả, là công ty số 1 Việt Nam về lĩnh vực đó, thị phần áp đảo các công ty khác. Về lĩnh vực kinh doanh tài chính cũng số 1 luôn, vụ mua DPM lãi 200 tỷ. Vậy giá PAN phải xứng đáng 6xx. Hồi PAN 12x, có rất nhiều thằng vào chọc ngoáy, vậy mà PAN vẫn lên ầm ầm, giờ có tin tăng vốn thì mày lại nhảy vào sủa, định dìm giá à cu[/quote]

Hẹhẹ, tôi xxx biết bác là thằng nào nhưng chưa chắc bác khôn hơn tôi đâu. PAN lãi ĐPM 200 tỷ, tính vốn hóa thị trường tầm hơn nghìn tỷ. Tôi lãi ĐPM được 20 tỷ thì các bác mua cty của tôi giá trăm tỷ nhé. Vốn điều lệ của em nó cũng chỉ có 15 tỷ thôi.
Tôi biết gì nói đó, tin hay ko tùy các bác.[]
[/quote]

Em xin có một số ý kiến nhỏ thế này về PAN, có gì sai mong các bác bỏ quá cho:
- Về mảng hoạt động chính của PAN thì dù sao PAN cũng là người đang dẫn đầu trong ngành nghề hoạt động của mình, sắp tới có khả năng sẽ mua lại thằng đứng thứ 2 trong ngành (chắc là Hoàn Mỹ) thì sẽ càng củng cố vị trí thống trị trong ngành của PAN hơn nữa. Thị trường về mảng hoạt động chính của PAN vẫn còn rất nhiều tiềm năng phát triển khi mà thị trường bất động sản đang trong giai đoạn tăng trưởng nóng, từ nay đến năm 2012 sẽ có rất nhiều cao ốc, trung tâm thương mại, khu công nghiệp, bệnh viện, khách sạn, khu resort .... triển khai xây dựng và đưa vào hoạt động, đây là thị trường rất tiềm năng cho PAN cung cấp sản phẩm dịch vụ của mình. Tóm lại thì em không lo lắm về sự phát triển của mảng hoạt động truyền thống của PAN, kể cả khi thị trường bất động sản gặp trục trặc (em dự đoán có thể trong giai đoạn 2010-2012 do cung nhiều khả năng vượt cầu), vì lúc này thì PAN cũng đã có một cơ sở khách hàng khá rộng và vững chắc.
- Còn về mảng hoạt động đầu tư tài chính thì em nghĩ thế này: khi nào SSI trở thành "củ chuối" trong hoạt động của mình thì lúc đó em mới thấy lo cho mảng hoạt động đầu tư tài chính của PAN. Nhưng trong giai đoạn hiện nay cũng như vài năm tới SSI có vẻ như vẫn sẽ hoạt động rất tốt trong lĩnh vực của mình --> thế thì em cũng không lo lắm về mảng hoạt động đầu tư tài chính của PAN. (ah có bác nào biết Chủ tịch của PAN và TGĐ của SSI có mối quan hệ gì không nhỉ?)
Chúc các bác cuối tuần vui vẻ! []

[khiem ton hoc hoi]

[quote user="manqn"][quote user="Checlomo"][quote user="ltnam"][quote user="Checlomo"][quote user="thoicolavang"]Lav với liếc cái giề, qua topic của ssi, bvs...or mấy công ty có đầu tư tài chính mạnh thấy cứ ông nào nhắc đến NAV là đều muốn đè giá lên tàu. Nhưng tùy chỗ, tùy lúc thoai mà dùng cái bài đó. Thời điểm này, lại gặp phải mấy bác lái tàu ở đây thì có gào nữa cũng ko có cơ hội dừng tàu leo lên đâu= cách đó đâu. Mới đến chịu khó tìm hỉu các trang trc đê.

Thế VF1 có tăng vốn bằng chia cổ phiếu ko? VF1 có chia lợi tức tới 30-40 hoặc hơn cả 50% được ko? Thế mấy cái định chế tài chính lớn nhất thế giới như HSBC, Merrill lynch, goldman sach...đều phải tính NAV cả à? Làm gì có nhiều tiền cho cổ đông là được, đầu tư tài chính ra tiền càng chứng tỏ tài năng, chứng tỏ đi tắt đón đầu trong nền kinh tế tri thức chứ sao? Vậy PAN cứ phải bám mảng VSCN ra tiền, giá cổ phiếu mới tăng hả? Có biết tại T. Quốc nơi chỉ số shang shai vừa vượt 6000 thì giá cổ phiếu các cty tài chính hàng đầu đều tăng vù vù ko? Nó kiếm cả tỉ USD/ năm ko hơn mấy cái cty XD, hay SX gì đó kiếm tiền triệu còn khó à?

Xem lại xem, PAN tăng giá từ 6x lên thẳng 126 khi chưa có bất kì một thông tin nào liên quan đến ĐMP hay tăng vốn đợt 2/07 đâu...cái đó là cả một nghệ thuật đấy. Nhưng phải có cở sở thực tiễn, phải có trí tưởng tượng, phải có tư duy logic, phải am hiểu tâm lý. TA hay FA cũng ko thay thế được đâu. Đừng vội khoe kiến thức nhé về NAV. Trên nhiều tàu ở đây có khi có cả các t.sĩ k.tế và giáo sư đấy. BU...SỊP này sẽ còn tăng, dừng vài hôm lại tăng thế mới là BU...SỊP.


[/quote]

Hehe, tôi chỉ cảnh báo các bác thôi, bác đánh nhanh rút gọn là tốt, chỉ chết cho bác nào đến sau "đổ vỏ". Tôi thương quá nên mới cảnh báo trước. Đọc bài của bác thì đủ biết bác thuộc kiểu kinh doanh CK gì rồi. [] Để tôi nói cho bác nghe nhé:

1. Xét về FA, một cổ phiếu có thể đạt được giá 200 thì phải đạt được mức lợi nhuận 100%/năm và duy trình mức tăng trưởng LN đều đặn 20%/năm trên dài hạn. Đầu tư TC lãi nhiều cũng chỉ có thời mà thôi.
2. Chia lợi tức và giữ lại để đầu tư thực chất như nhau mà thôi, chỉ là lấy tiền về sớm hay lấy tiền về muộn. Dùng chia lợi tức để so sánh PAN và VF1 thì nực cười quá. Chia thưởng cũng vậy, bác cứ đi lừa trẻ con. Bác sở hữu 1cp giá 200 có eps là 20K mới ca 2 cp giá 100 có eps là 10K thì cũng giống nhau thôi. Chia thưởng 1:1 đó. Cái quan trọng sau việc chia thưởng là cái bản chất phía sau kìa.
3. Bác lại đi so sánh PAN với ML, GS. Các tập đoàn đó có các phi vụ áp phe khổng lồ từ mảng M&A, trong đó PAN mua được mấy tí HAGL hay ĐPM. Khác nào so sánh chec. với Khổng Minh

Cái được duy nhất của PAN là bác Hưng, với thương hiệu, quan hệ và tài năng có thể mua cho bác các CP tốt giá rẻ hơn thị trường một chút. Công với một chút mà các bác gọi là "nghệ thuật". Các bác lướt thì cứ im lặng mà lướt, đừng có lớn tiếng như vậy và đừng mang TSKT ra đây dọa tôi, sợ lắm.

[/quote]


thằng N.G.U checlomo này biến, đã N.G.U thì thì phải biết học hỏi.
Không ai có thể phủ nhận việc PAN làm ăn trong lĩnh vực vệ sinh công nghiệp là không hiệu quả, là công ty số 1 Việt Nam về lĩnh vực đó, thị phần áp đảo các công ty khác. Về lĩnh vực kinh doanh tài chính cũng số 1 luôn, vụ mua DPM lãi 200 tỷ. Vậy giá PAN phải xứng đáng 6xx. Hồi PAN 12x, có rất nhiều thằng vào chọc ngoáy, vậy mà PAN vẫn lên ầm ầm, giờ có tin tăng vốn thì mày lại nhảy vào sủa, định dìm giá à cu[/quote]

Hẹhẹ, tôi xxx biết bác là thằng nào nhưng chưa chắc bác khôn hơn tôi đâu. PAN lãi ĐPM 200 tỷ, tính vốn hóa thị trường tầm hơn nghìn tỷ. Tôi lãi ĐPM được 20 tỷ thì các bác mua cty của tôi giá trăm tỷ nhé. Vốn điều lệ của em nó cũng chỉ có 15 tỷ thôi.
Tôi biết gì nói đó, tin hay ko tùy các bác.[]
[/quote]

Em xin có một số ý kiến nhỏ thế này về PAN, có gì sai mong các bác bỏ quá cho:
- Về mảng hoạt động chính của PAN thì dù sao PAN cũng là người đang dẫn đầu trong ngành nghề hoạt động của mình, sắp tới có khả năng sẽ mua lại thằng đứng thứ 2 trong ngành (chắc là Hoàn Mỹ) thì sẽ càng củng cố vị trí thống trị trong ngành của PAN hơn nữa. Thị trường về mảng hoạt động chính của PAN vẫn còn rất nhiều tiềm năng phát triển khi mà thị trường bất động sản đang trong giai đoạn tăng trưởng nóng, từ nay đến năm 2012 sẽ có rất nhiều cao ốc, trung tâm thương mại, khu công nghiệp, bệnh viện, khách sạn, khu resort .... triển khai xây dựng và đưa vào hoạt động, đây là thị trường rất tiềm năng cho PAN cung cấp sản phẩm dịch vụ của mình. Tóm lại thì em không lo lắm về sự phát triển của mảng hoạt động truyền thống của PAN, kể cả khi thị trường bất động sản gặp trục trặc (em dự đoán có thể trong giai đoạn 2010-2012 do cung nhiều khả năng vượt cầu), vì lúc này thì PAN cũng đã có một cơ sở khách hàng khá rộng và vững chắc.
- Còn về mảng hoạt động đầu tư tài chính thì em nghĩ thế này: khi nào SSI trở thành "củ chuối" trong hoạt động của mình thì lúc đó em mới thấy lo cho mảng hoạt động đầu tư tài chính của PAN. Nhưng trong giai đoạn hiện nay cũng như vài năm tới SSI có vẻ như vẫn sẽ hoạt động rất tốt trong lĩnh vực của mình --> thế thì em cũng không lo lắm về mảng hoạt động đầu tư tài chính của PAN. (ah có bác nào biết Chủ tịch của PAN và TGĐ của SSI có mối quan hệ gì không nhỉ?)
Chúc các bác cuối tuần vui vẻ! []
[/quote]
Chị Vân chủ tịch của PAN là vợ bác Nguyễn Hồng Nam - em trai bác Hưng , PGD SSI . PAN là cty khởi nghiệp của bác Hưng .

[kem2]

[quote user="Checlomo"][quote user="ltnam"][quote user="Checlomo"][quote user="thoicolavang"]
Lav với liếc cái giề, qua topic của ssi, bvs...or mấy công ty có đầu tư tài chính mạnh thấy cứ ông nào nhắc đến NAV là đều muốn đè giá lên tàu. Nhưng tùy chỗ, tùy lúc thoai mà dùng cái bài đó. Thời điểm này, lại gặp phải mấy bác lái tàu ở đây thì có gào nữa cũng ko có cơ hội dừng tàu leo lên đâu= cách đó đâu. Mới đến chịu khó tìm hỉu các trang trc đê.

Thế VF1 có tăng vốn bằng chia cổ phiếu ko? VF1 có chia lợi tức tới 30-40 hoặc hơn cả 50% được ko? Thế mấy cái định chế tài chính lớn nhất thế giới như HSBC, Merrill lynch, goldman sach...đều phải tính NAV cả à? Làm gì có nhiều tiền cho cổ đông là được, đầu tư tài chính ra tiền càng chứng tỏ tài năng, chứng tỏ đi tắt đón đầu trong nền kinh tế tri thức chứ sao? Vậy PAN cứ phải bám mảng VSCN ra tiền, giá cổ phiếu mới tăng hả? Có biết tại T. Quốc nơi chỉ số shang shai vừa vượt 6000 thì giá cổ phiếu các cty tài chính hàng đầu đều tăng vù vù ko? Nó kiếm cả tỉ USD/ năm ko hơn mấy cái cty XD, hay SX gì đó kiếm tiền triệu còn khó à?

Xem lại xem, PAN tăng giá từ 6x lên thẳng 126 khi chưa có bất kì một thông tin nào liên quan đến ĐMP hay tăng vốn đợt 2/07 đâu...cái đó là cả một nghệ thuật đấy. Nhưng phải có cở sở thực tiễn, phải có trí tưởng tượng, phải có tư duy logic, phải am hiểu tâm lý. TA hay FA cũng ko thay thế được đâu. Đừng vội khoe kiến thức nhé về NAV. Trên nhiều tàu ở đây có khi có cả các t.sĩ k.tế và giáo sư đấy. BU...SỊP này sẽ còn tăng, dừng vài hôm lại tăng thế mới là BU...SỊP.





[/quote]

Hehe, tôi chỉ cảnh báo các bác thôi, bác đánh nhanh rút gọn là tốt, chỉ chết cho bác nào đến sau "đổ vỏ". Tôi thương quá nên mới cảnh báo trước. Đọc bài của bác thì đủ biết bác thuộc kiểu kinh doanh CK gì rồi. [] Để tôi nói cho bác nghe nhé:

1. Xét về FA, một cổ phiếu có thể đạt được giá 200 thì phải đạt được mức lợi nhuận 100%/năm và duy trình mức tăng trưởng LN đều đặn 20%/năm trên dài hạn. Đầu tư TC lãi nhiều cũng chỉ có thời mà thôi.
2. Chia lợi tức và giữ lại để đầu tư thực chất như nhau mà thôi, chỉ là lấy tiền về sớm hay lấy tiền về muộn. Dùng chia lợi tức để so sánh PAN và VF1 thì nực cười quá. Chia thưởng cũng vậy, bác cứ đi lừa trẻ con. Bác sở hữu 1cp giá 200 có eps là 20K mới ca 2 cp giá 100 có eps là 10K thì cũng giống nhau thôi. Chia thưởng 1:1 đó. Cái quan trọng sau việc chia thưởng là cái bản chất phía sau kìa.
3. Bác lại đi so sánh PAN với ML, GS. Các tập đoàn đó có các phi vụ áp phe khổng lồ từ mảng M&A, trong đó PAN mua được mấy tí HAGL hay ĐPM. Khác nào so sánh chec. với Khổng Minh

Cái được duy nhất của PAN là bác Hưng, với thương hiệu, quan hệ và tài năng có thể mua cho bác các CP tốt giá rẻ hơn thị trường một chút. Công với một chút mà các bác gọi là "nghệ thuật". Các bác lướt thì cứ im lặng mà lướt, đừng có lớn tiếng như vậy và đừng mang TSKT ra đây dọa tôi, sợ lắm.

[/quote] thằng N.G.U checlomo này biến, đã N.G.U thì thì phải biết học hỏi. Không ai có thể phủ nhận việc PAN làm ăn trong lĩnh vực vệ sinh công nghiệp là không hiệu quả, là công ty số 1 Việt Nam về lĩnh vực đó, thị phần áp đảo các công ty khác. Về lĩnh vực kinh doanh tài chính cũng số 1 luôn, vụ mua DPM lãi 200 tỷ. Vậy giá PAN phải xứng đáng 6xx. Hồi PAN 12x, có rất nhiều thằng vào chọc ngoáy, vậy mà PAN vẫn lên ầm ầm, giờ có tin tăng vốn thì mày lại nhảy vào sủa, định dìm giá à cu[/quote]

Hẹhẹ, tôi xxx biết bác là thằng nào nhưng chưa chắc bác khôn hơn tôi đâu. PAN lãi ĐPM 200 tỷ, tính vốn hóa thị trường tầm hơn nghìn tỷ. Tôi lãi ĐPM được 20 tỷ thì các bác mua cty của tôi giá trăm tỷ nhé. Vốn điều lệ của em nó cũng chỉ có 15 tỷ thôi.
Tôi biết gì nói đó, tin hay ko tùy các bác.[]
[/quote]


[:P][:P][:P][:P][:P]


Cám ơn Bác ChecChec...(gì gì đó) đã có "lòng tốt" nhé ! Bác cứ lẳng lặng mà đi được rồi đấy - k cần phải "gãi đầu gãi tai" nói thêm vài câu nữa làm gì ...!! Anh em - TIỄN KHÁCH !!!


Thưa các Bác - em đây vẫn còn đau đớn vụ SSI đây : mua SSI từ 12x - thấy lên đến 17x sướng quá rồi , bán đi - bán rồi mới thấy tiếc hùi hụi - hàng ngày ... hàng ngày ... đâu đớn khi thấy SSI lên đến 250 ! Trời - quá đau ! quá tiếc .......!


Cũng còn may mà em kịp múc được PAN - đàn em of SSI - lần này thì đừng hòng ai xui dại em thấy lãi nhiều rồi bán đi nhé !!! Đừng hòng !!!... Em cất PAN vào két sắt - khóa lại kỹ lắm rùi !!! Thỉnh thoảng lại canh me Bác nào bán rẻ là múc vào đầu phiên và bán ra cuối phiên, kiếm >10t / ngày ... hì hì (thỉnh thoảng mới đc thui - chứ Cổ Đông PAN bây giờ phần lớn các Bác ấy cũng rành PAN lắm rùi - giữ chắc lắm !) ...... [:P]


[][][][][][]

[vinaphone]

Em nghĩ các bác ko cần phải trích lại lời bác Checlomo làm gì. Bác ấy có ý kiến của bác ấy. Mặc kệ.

Chúng ta cứ theo chính kiến của mình. những người ko hiểu đọc được dễ dao động.

Còn em, mua từ 8x giờ vẫn đang giữ!

[TIGER99]

[quote user="vinaphone"]Em nghĩ các bác ko cần phải trích lại lời bác Checlomo làm gì. Bác ấy có ý kiến của bác ấy. Mặc kệ.

Chúng ta cứ theo chính kiến của mình. những người ko hiểu đọc được dễ dao động.

Còn em, mua từ 8x giờ vẫn đang giữ!
[/quote]
Lãi quá! Lãi quá! Thế bác có đi offline không?

[bocau007]

Chào các Bác !

Em cũng là cổ đông của PAN . Nhưng em thấy thông tin cần phải hai chiều . các bác không nên thoái mạ bác Checlomo , chúng ta phải cám ơn bác ấy . Em ghét nhất kiểu 100% đồng ý và tâng bốc (em không muốn nói rõ & chi tiết điều này) . Rất đơn giản , các bác cứ thử nghĩ chuyện trong gia đình mình có khi nào đạt 100% là đồng ý không . Khi có ý kiến phản biện thì mình nên suy xét :

1.Ý này nói có lý không ?
2.Động cơ của phản biện là gì ?

Em rất thích chữ ký của bác Cọp con ngày xưa . Một người thì muốn mua , một người thì muốn bán , chứ không ai rảnh quá mà lên ý kiến , ý cò gì . Vài lời thất lễ với các Bác . Chúc các bác sáng suốt với quyết định của mình . Chúc các bác cuối tuần vui vẻ

[thoicolavang]

Busy cả ngày, giờ thấy ông chec...chưa biến còn lảng vảng ở đây. Thế ông bảo tôi KD chứng khoán thế nào? Nói cho ông hay, tôi gắn bó với PAN từ trước chia tách và sẽ còn tiếp tục nắm giữ dài hạn đấy!

Ông lại còn ra cái giọng tử tế, thương chúng tôi! Tử tế mà ông khuyên chúng tôi đánh nhanh rút gọn, tháo chạy để cho những người mua giá 17x vừa rồi ko kịp chạy thì ngồi đấy đau khổ hay ông chờ giá xuống tí nhảy vào múc...Ông phân tích FA mà ông bảo là với cổ phiếu ĐMP, PAN lãi 200 tỉ thì vốn hoá 1000 tỉ là quá cao biết trình của ông thế nào rồi, thế tức là PAN có lãi 200 tỉ thì phải cũng phải có mức vốn hoá 200, hay 150 hay 100bl. Thế người ta sinh ra cái PE để làm gì? Tôi cũng nghĩ ông ko phải người mới của PAN, ông có lẽ cũng rất hiểu PAN, nhưng cái cách ông lên giọng thương NB và chúng tôi nghe hơi bốc mùi khó ngửi......thoai nói với ông lần cuối là ông nên hiện nguyên hình hoặc biến đi chỗ khác nhé...thay mặt ace PAN đề nghị ace ko cần phải tiếp tục lời qua tiếng lại với nick này, mất thời gian, vô tích sự!

[economy]

[quote user="bocau007"]Chào các Bác !

Em cũng là cổ đông của PAN . Nhưng em thấy thông tin cần phải hai chiều . các bác không nên thoái mạ bác Checlomo , chúng ta phải cám ơn bác ấy . Em ghét nhất kiểu 100% đồng ý và tâng bốc (em không muốn nói rõ & chi tiết điều này) . Rất đơn giản , các bác cứ thử nghĩ chuyện trong gia đình mình có khi nào đạt 100% là đồng ý không . Khi có ý kiến phản biện thì mình nên suy xét :

1.Ý này nói có lý không ?
2.Động cơ của phản biện là gì ?

Em rất thích chữ ký của bác Cọp con ngày xưa . Một người thì muốn mua , một người thì muốn bán , chứ không ai rảnh quá mà lên ý kiến , ý cò gì . Vài lời thất lễ với các Bác . Chúc các bác sáng suốt với quyết định của mình . Chúc các bác cuối tuần vui vẻ[/quote]

Hồi sáng, đọc bài cuả các bác, có viết vài ý nhưng sao k gởi lên được, chắc web đng nâng cấp dung lượng lưu trữ.
Bây giờ phải viết lại:

1- 90% thành viên VST là đầu cơ chính hiệu, ok ?
2- Chọn cp nào để đầu cơ?
+ Cp tốt, leadervip tốt ?
+ Kqkd tốt?
+ cp đang ở chu trình tăng giá ?
3- chỉ có TC, NN, các quỹ mới có tính đầu tư (nhưng vẫn kèm đầu cơ), cá nhân muốn đầu tư thì họ biết rõ tiền họ quăng đi đâu? ví dụ mua VF1 là cách đầu tư
4- Việc đầu cơ thì hoặc chết hoặc sống, ai có cơ duyên bản lĩnh ....thì sống?
5- Chơi trứng dưạ trên thi thức + CPU , vì vậy k thể sử dụng động từ mạnh để trao đổi với nhau, chỉ có ở chợ trời mới sử dụng động từ mạnh...
6- Việc tác động quan điểm trên VST có tác động đến túi tiền bạn k? tui nghĩ là không.(cỡ VNI kia mà còn chưa được huống chi ai)
7- Ý kiến trái chiều là 1 kênh quan trọng để xác định điểm vào ra cuả mình ?
Nhưng VST là xã hội thu nhỏ, nên đôi lúc cũng nóng giận bất thường, xả xì trét ấy mà []

Khi đã vào nhà thì cũng phải biết đường ra, bác nào lén treò rào mà chủ nhà biết thì coi chừng k biết đường chạy, hoặc nhảy qua rào thế nào cũng gãy xxxx, trầy xướt thậm chí đi bệnh viện....
@ all: Có câu: chưa thấy quan taì chưa đổ lệ.
@ chec: bác cũng hay chọc gheọ nhỉ.

[thinhpcr]

Cứ để bọn họ chửi đi các Bác. Bọn họ phải cố chửi thì may ra mới vơ vét được một vài trăm cổ PAN chứ.
Cứ như mấy ngày trước, Thị trường có điều chỉnh mà PAN quay đầu trần ngay từ đầu phiên, dư mua trần cả đống thì làm sao mua được

[economy]

[quote user="bocau007"]Chào các Bác !

Em cũng là cổ đông của PAN . Nhưng em thấy thông tin cần phải hai chiều . các bác không nên thoái mạ bác Checlomo , chúng ta phải cám ơn bác ấy . Em ghét nhất kiểu 100% đồng ý và tâng bốc (em không muốn nói rõ & chi tiết điều này) . Rất đơn giản , các bác cứ thử nghĩ chuyện trong gia đình mình có khi nào đạt 100% là đồng ý không . Khi có ý kiến phản biện thì mình nên suy xét :

1.Ý này nói có lý không ?
2.Động cơ của phản biện là gì ?

Em rất thích chữ ký của bác Cọp con ngày xưa . Một người thì muốn mua , một người thì muốn bán , chứ không ai rảnh quá mà lên ý kiến , ý cò gì . Vài lời thất lễ với các Bác . Chúc các bác sáng suốt với quyết định của mình . Chúc các bác cuối tuần vui vẻ[/quote]

Hồi sáng, đọc bài cuả các bác, có viết vài ý nhưng sao k gởi lên được, chắc web đng nâng cấp dung lượng lưu trữ.
Bây giờ phải viết lại:

1- 90% thành viên VST là đầu cơ chính hiệu, ok ?
2- Chọn cp nào để đầu cơ?
+ Cp tốt, leadervip tốt ?
+ Kqkd tốt?
+ cp đang ở chu trình tăng giá ?
3- chỉ có TC, NN, các quỹ mới có tính đầu tư (nhưng vẫn kèm đầu cơ), cá nhân muốn đầu tư thì họ biết rõ tiền họ quăng đi đâu? ví dụ mua VF1 là cách đầu tư
4- Việc đầu cơ thì hoặc chết hoặc sống, ai có cơ duyên bản lĩnh ....thì sống?
5- Chơi trứng dưạ trên thi thức + CPU , vì vậy k thể sử dụng động từ mạnh để trao đổi với nhau, chỉ có ở chợ trời mới sử dụng động từ mạnh...
6- Việc tác động quan điểm trên VST có tác động đến túi tiền bạn k? tui nghĩ là không.(cỡ VNI kia mà còn chưa được huống chi ai)
7- Ý kiến trái chiều là 1 kênh quan trọng để xác định điểm vào ra cuả mình ?
Nhưng VST là xã hội thu nhỏ, nên đôi lúc cũng nóng giận bất thường, xả xì trét ấy mà []

Khi đã vào nhà thì cũng phải biết đường ra, bác nào lén treò rào mà chủ nhà biết thì coi chừng k biết đường chạy, hoặc nhảy qua rào thế nào cũng gãy xxxx, trầy xướt thậm chí đi bệnh viện....
@ all: Có câu: chưa thấy quan taì chưa đổ lệ.
@ chec: bác cũng hay chọc gheọ nhỉ.

[thoicolavang]

[quote user="vinaphone"]Các bác đi đâu hết rồi. Đã có bctc Q3
http://panpacific.vn/financenews.asp...s&index=88


[/quote]Kết quả KD còn hơn cả mong đợi, quá tốt! Hôm trc mr.Khải cũng chỉ mới lấp ló cái tin khoảng 10bl, ko ngờ hôm nay thấy >12.8bl, 6 tháng đã đạt tới 37bl- hoàn thành 92.5% kế hoạch năm 2007. Nhìn chung các tin tức gần đây về PAN là quá tốt+ chia tách cổ phiếu đang tới gần và xu hướng uptrend của TT từ nay đên đầu 2008 thì PAN về 4XX, hay 5XX, 6XX ko có gì bất ngờ.

Với PAN lúc này chẳng ai có thể dìm giá lên tàu, thành quả ngọt ngào đang chờ đón các cổ đông trung thành và vững niềm tin với PAN! Thực chất, đến một lúc nào đó tất cả những người đầu cơ (hay đầu tư cũng vậy thôi) đều phải hiện thực hóa lợi nhuận, muốn vậy phải có người mua! Và tất nhiên những người đi tiên phong, những người biết đãi cát tìm vàng, những người đã trung thành với PAN qua những ngày khó khăn, đã đến với PAN trước là những người thu lợi trước! Nhưng những người đi sau cũng ko phải vì thế mà chịu thiệt hay thua lỗ, vấn đề là phải có thời gian, có lòng kiên trì thôi. Làm gì có chuyện mua hôm trước hôm sau đòi có lãi như người đi trước. Với PAN đầu cơ hay đầu tư đều tốt cả! (thực lòng, tôi rất ấn tượng với cubidu...muaCK....BMW họ đã có lãi với PAN, xuống tầu và có lời chia tay tốt đẹp, lịch sự, tính đến thời điểm hôm 19/10 chẳng có ai là lõm vì PAN cả, chỉ có người lãi ít hay nhiều mà thôi)

Và ở đây chính là tính ưu việt của TTCK trong vấn đề huy động vốn đầu tư: đó là chia nhỏ các phần vốn lớn cho nhiều người, đó là biến khoản vốn đầu tư dài hạn thành ngắn hạn. Một chuyên gia kinh tế đã nói, các nhà đầu tư chứng khoán như những người chạy tiếp sức. OK, tôi rất đồng ý quan điểm đó! Đó thực sự là ví von rất hình ảnh, rất xác thực và thú vị. Tôi cũng đồng ý với ý kiến rằng, ko có TTCK, VN ko thể trở thành nước CN hóa, hiện đại hóa được! Chính vì vậy ai đó nói, TTCK như một sòng bác thật là ấu trĩ! Còn các nhà đầu tư khi tham gia vào TTCK cần phải biết mình đang làm gì, thế là đủ!

[dannydo]

Một dấu hỏi lớn đặt ra là việc xác định lại thông tin về 4tr DPM của PAN, hiện nay các khoản đầu tư ngắn hạn của PAN theo BCTC chỉ có 201tỷ, có 2 cách giải thích: 1 la PAN kô có đến 4tr DPM, 2 là đã bán "lúa non" mất 1 lượng lớn hồi DPM còn 57-58. Thực sự tôi có tin PAN giữ DPM từ rất lâu, nhưng chỉ là 1tr cp, số còn lại đúng là SSI, HAGL v.v...

Hy vọng không nhiều người bỏ công đọc BCTC và tuần sau PAN sẽ tiếp tục lên mạnh [:P]

[TIGER99]

[quote user="dannydo"]Một dấu hỏi lớn đặt ra là việc xác định lại thông tin về 4tr DPM của PAN, hiện nay các khoản đầu tư ngắn hạn của PAN theo BCTC chỉ có 201tỷ, có 2 cách giải thích: 1 la PAN kô có đến 4tr DPM, 2 là đã bán "lúa non" mất 1 lượng lớn hồi DPM còn 57-58. Thực sự tôi có tin PAN giữ DPM từ rất lâu, nhưng chỉ là 1tr cp, số còn lại đúng là SSI, HAGL v.v...

Hy vọng không nhiều người bỏ công đọc BCTC và tuần sau PAN sẽ tiếp tục lên mạnh [:P]


[/quote]
Đầu tư ngắn hạn của báo cáo quý 2 là 291 tỷ, bây giờ có thể PAN đã bán 1 phần SSI, SCJ...trong thời gian vừa qua khi SSI và SCJ tăng mạnh nên còn 201 tỷ.

[TIGER99]

ảng thống kê tốc độ hồi phục tốt nhất của các cp trên
2 sàn Ha và Ho


So với thời điểm TT xuống đáy 882đ ngày 3/8 trên sàn Ho ,và
246đ trên sàn Ha ngày 22/8


Nên chọn mua cp nào và chọn chơi trên sàn nào .....các bác tự
tìm nhé !!


Sàn hà nội Sàn Hose





















[table]

giá cp |
giá cp |
|
số |
|
mã cp |
|
ss19/10 |
|
giá cp |
|
số |
|
giá cp |
mã
cp |
ss19/10 |




22/8 |
|
19/10 |
|
TT |
|
Hà nộI |
|
với 22/8 |
|
3/8 |
|
TT |
|
19/10 |
Hose |
với 3/8 |




117.9 |
|
467.2 |
|
1 |
|
SD7 |
|
296% |
|
|
37.9 |
|
1 |
|
76.0 |
VFC |
|
101% |




42.0 |
|
162.2 |
|
2 |
|
S64 |
|
286% |
|
|
34.0 |
|
2 |
|
68.0 |
VIS |
|
100% |




61.2 |
|
180.1 |
|
3 |
|
PAN |
|
194% |
|
|
298.0 |
|
3 |
|
575.0 |
BMC |
|
93% |




57.9 |
|
83.9 |
|
4 |
|
TLT |
|
191% |
|
|
61.0 |
|
4 |
|
113.0 |
HAX |
|
85% |




377.4 |
|
380.0 |
|
5 |
|
S99 |
|
190% |
|
|
34.3 |
|
5 |
|
63.5 |
SHC |
|
85% |




80.6 |
|
231.1 |
|
6 |
|
SDA |
|
187% |
|
|
95.0 |
|
6 |
|
81.0 |
LGC |
|
85% |




84.1 |
|
115.0 |
|
7 |
|
SD5 |
|
175% |
|
|
217.0 |
|
7 |
|
400.0 |
TCT |
|
84% |




40.9 |
|
112.0 |
|
8 |
|
SD3 |
|
174% |
|
|
45.5 |
|
8 |
|
83.0 |
PJT |
|
82% |




25.6 |
|
70.0 |
|
9 |
|
MEC |
|
173% |
|
|
71.5 |
|
9 |
|
128.0 |
UNI |
|
79% |




32.5 |
|
87.6 |
|
10 |
|
S91 |
|
170% |
|
|
45.1 |
|
10 |
|
79.0 |
HTV |
|
75% |




57.6 |
|
153.5 |
|
11 |
|
S55 |
|
166% |
|
|
19.2 |
|
11 |
|
32.5 |
LAF |
|
69% |




41.5 |
|
99.7 |
|
12 |
|
SD9 |
|
160% |
|
|
36.1 |
|
12 |
|
60.5 |
DIC |
|
68% |




84.8 |
|
218.3 |
|
13 |
|
VC2 |
|
157% |
|
|
58.0 |
|
13 |
|
95.5 |
PET |
|
65% |




38.6 |
|
99.1 |
|
14 |
|
SD6 |
|
157% |
|
|
40.7 |
|
14 |
|
67.0 |
MCP |
|
65% |




70.0 |
|
179.0 |
|
15 |
|
SNG |
|
156% |
|
|
48.0 |
|
15 |
|
79.0 |
TSC |
|
65% |




24.0 |
|
60.0 |
|
16 |
|
CID |
|
150% |
|
|
81.0 |
|
16 |
|
87.5 |
HAP |
|
58% |




57.3 |
|
139.1 |
|
17 |
|
HPC |
|
143% |
|
|
58.0 |
|
17 |
|
46.5 |
VID |
|
55% |




35.0 |
|
84.3 |
|
18 |
|
SJE |
|
141% |
|
|
25.0 |
|
18 |
|
38.6 |
TTC |
|
54% |




41.2 |
|
98.0 |
|
19 |
|
CMC |
|
138% |
|
|
69.0 |
|
19 |
|
104.0 |
BBC |
|
51% |




44.7 |
|
106.0 |
|
20 |
|
EBS |
|
137% |
|
|
84.0 |
|
20 |
|
126.0 |
HDC |
|
50% |




82.4 |
|
189.0 |
|
21 |
|
SCJ |
|
129% |
|
|
33.5 |
|
21 |
|
49.9 |
HBD |
|
49% |




74.7 |
|
115.0 |
|
22 |
|
ILC |
|
125% |
|
|
42.0 |
|
22 |
|
62.5 |
DXP |
|
49% |




34.8 |
|
77.3 |
|
23 |
|
DAE |
|
122% |
|
|
125.0 |
|
23 |
|
183.0 |
VIC |
|
46% |




23.6 |
|
52.0 |
|
24 |
|
SCC |
|
120% |
|
|
185.0 |
|
24 |
|
270.0 |
SFI |
|
46% |




25.4 |
|
55.9 |
|
25 |
|
SDY |
|
120% |
|
|
32.5 |
|
25 |
|
47.4 |
MHC |
|
46% |




79.2 |
|
142.2 |
|
26 |
|
SDT |
|
120% |
|
|
114.0 |
|
26 |
|
166.0 |
TAC |
|
46% |




37.0 |
|
80.6 |
|
27 |
|
SGD |
|
118% |
|
|
138.0 |
|
27 |
|
200.0 |
IMP |
|
45% |




23.8 |
|
51.8 |
|
28 |
|
TXM |
|
118% |
|
|
51.0 |
|
28 |
|
73.5 |
NSC |
|
44% |




36.7 |
|
67.0 |
|
29 |
|
SIC |
|
117% |
|
|
34.0 |
|
29 |
|
48.4 |
MCV |
|
42% |




34.6 |
|
55.9 |
|
30 |
|
STP |
|
114% |
|
|
86.0 |
|
30 |
|
92.5 |
HAS |
|
42% |




35.8 |
|
76.5 |
|
31 |
|
GHA |
|
114% |
|
|
69.0 |
|
31 |
|
67.5 |
COM |
41% |




38.8 |
|
82.0 |
|
32 |
|
PTS |
|
111% |
|
|
41.8 |
|
32 |
|
58.0 |
LBM |
|
39% |




57.6 |
|
120.1 |
|
33 |
|
SDC |
|
109% |
|
|
38.7 |
|
33 |
|
53.5 |
SDN |
|
38% |




52.0 |
|
78.3 |
|
34 |
|
VMC |
|
106% |
|
|
116.0 |
|
34 |
|
157.0 |
SGH |
|
35% |




50.7 |
|
101.3 |
|
35 |
|
SSS |
|
100% |
|
|
30.6 |
|
35 |
|
41.2 |
BTC |
|
35% |




194.3 |
|
385.1 |
|
36 |
|
RCL |
|
98% |
|
|
42.5 |
|
36 |
|
57.0 |
PAC |
|
34% |




27.5 |
|
53.9 |
|
37 |
|
ICF |
|
96% |
|
|
31.0 |
|
37 |
|
41.2 |
PNC |
|
33% |




24.0 |
|
47.0 |
|
38 |
|
VTS |
|
96% |
|
|
42.0 |
|
38 |
|
55.5 |
VTC |
|
32% |




33.9 |
|
66.0 |
|
39 |
|
VNC |
|
95% |
|
|
106.0 |
|
39 |
|
140.0 |
TRC |
|
32% |




128.8 |
|
250.0 |
|
40 |
|
VSP |
|
94% |
|
|
77.0 |
|
40 |
|
101.0 |
DHA |
31% |




25.8 |
|
50.0 |
|
41 |
|
PJC |
|
94% |
|
|
126.0 |
|
41 |
|
165.0 |
DMC |
|
31% |




35.6 |
|
67.5 |
|
42 |
|
LTC |
|
90% |
|
|
74.0 |
|
42 |
|
69.5 |
VIP |
|
30% |




17.0 |
|
32.0 |
|
43 |
|
HPS |
|
88% |
|
|
29.3 |
|
43 |
|
38.0 |
DPC |
|
30% |




20.8 |
|
38.5 |
|
44 |
|
PPG |
|
85% |
|
|
65.0 |
|
44 |
|
84.0 |
DNP |
|
29% |




90.0 |
|
166.0 |
|
45 |
|
PVS |
|
84% |
|
|
56.0 |
|
45 |
|
72.0 |
STB |
29% |




17.2 |
|
31.5 |
|
46 |
|
DAC |
|
83% |
|
|
46.9 |
|
46 |
|
60.0 |
GIL |
|
28% |




41.9 |
|
75.7 |
|
47 |
|
PSC |
|
81% |
|
|
49.0 |
|
47 |
|
62.5 |
GMC |
28% |




17.3 |
|
31.0 |
|
48 |
|
NLC |
|
79% |
|
|
42.9 |
|
48 |
|
54.5 |
SAF |
|
27% |




33.0 |
|
58.5 |
|
49 |
|
CIC |
|
77% |
|
|
50.5 |
|
49 |
|
64.0 |
PPC |
|
27% |




35.1 |
|
61.2 |
|
50 |
|
TLC |
|
74% |
|
|
217.0 |
|
50 |
|
275.0 |
FPT |
|
27% |




25.0 |
|
43.5 |
|
51 |
|
NST |
|
74% |
|
|
125.0 |
|
51 |
|
158.0 |
SAM |
|
26% |




27.3 |
|
47.0 |
|
52 |
|
DHI |
|
72% |
|
|
127.0 |
|
52 |
|
160.0 |
REE |
|
26% |




36.1 |
|
62.0 |
|
53 |
|
MCO |
|
72% |
|
|
60.0 |
|
53 |
|
75.5 |
SSC |
|
26% |




33.0 |
|
56.0 |
|
54 |
|
SAP |
|
70% |
|
|
49.5 |
|
54 |
|
62.0 |
PGC |
|
25% |




60.0 |
|
74.0 |
|
55 |
|
VNR |
|
68% |
|
|
52.0 |
|
55 |
|
65.0 |
VNE |
|
25% |




46.2 |
|
77.5 |
|
56 |
|
PTC |
|
68% |
|
|
48.1 |
|
56 |
|
60.0 |
TMC |
|
25% |




363.5 |
|
606.0 |
|
57 |
|
BVS |
|
67% |
|
|
61.0 |
|
57 |
|
76.0 |
TMS |
|
25% |




24.0 |
|
40.0 |
|
58 |
|
HLY |
|
67% |
|
|
50.0 |
|
58 |
|
62.0 |
TNA |
|
24% |




29.0 |
|
48.2 |
|
59 |
|
TPH |
|
66% |
|
|
41.6 |
|
59 |
|
51.5 |
BHS |
|
24% |




39.4 |
|
65.0 |
|
60 |
|
STC |
|
65% |
|
|
59.0 |
|
60 |
|
73.0 |
BT6 |
|
24% |




52.4 |
|
86.0 |
|
61 |
|
NBC |
|
64% |
|
|
28.2 |
|
61 |
|
34.8 |
PMS |
|
23% |




27.0 |
|
43.9 |
|
62 |
|
VFR |
|
63% |
|
|
15.4 |
|
62 |
|
19.0 |
CYC |
|
23% |




23.0 |
|
37.0 |
|
63 |
|
TKU |
|
61% |
|
|
40.0 |
|
63 |
|
49.3 |
RHC |
|
23% |




84.9 |
|
136.0 |
|
64 |
|
SVC |
|
60% |
|
|
47.1 |
|
64 |
|
58.0 |
VHS |
|
23% |




31.7 |
|
36.2 |
|
65 |
|
VTV |
|
60% |
|
|
113.0 |
|
65 |
|
139.0 |
NAV |
|
23% |




39.6 |
|
63.0 |
|
66 |
|
YSC |
|
59% |
|
|
104.0 |
|
66 |
|
100.0 |
TTP |
|
23% |




39.7 |
|
63.0 |
|
67 |
|
POT |
|
59% |
|
|
27.1 |
|
67 |
|
33.3 |
CAN |
|
23% |




31.0 |
|
49.0 |
|
68 |
|
CJC |
|
58% |
|
|
43.8 |
|
68 |
|
53.5 |
TRI |
|
22% |




51.0 |
|
79.0 |
|
69 |
|
MPC |
|
55% |
|
|
43.0 |
|
69 |
|
52.0 |
SCD |
|
21% |




20.0 |
|
30.9 |
|
70 |
|
BBS |
|
55% |
|
|
244.0 |
|
70 |
|
295.0 |
SJS |
|
21% |




25.0 |
|
38.5 |
|
71 |
|
HTP |
|
54% |
|
|
50.5 |
|
71 |
|
61.0 |
VGP |
|
21% |




22.1 |
|
34.0 |
|
72 |
|
HJS |
|
54% |
|
|
40.0 |
|
72 |
|
48.3 |
TNC |
|
21% |




31.0 |
|
46.6 |
|
73 |
|
CIB |
|
50% |
|
|
167.0 |
|
73 |
|
200.0 |
TDH |
|
20% |




42.7 |
|
64.0 |
|
74 |
|
CTN |
|
50% |
|
|
54.0 |
|
74 |
|
64.5 |
TCM |
|
19% |




59.7 |
|
89.4 |
|
75 |
|
HAI |
|
50% |
|
|
27.2 |
|
75 |
|
32.3 |
VF1 |
|
19% |




25.8 |
|
38.4 |
|
76 |
|
VBH |
|
49% |
|
|
43.9 |
|
76 |
|
52.0 |
TS4 |
|
18% |




76.8 |
|
112.9 |
|
77 |
|
PVI |
|
47% |
|
|
120.0 |
|
77 |
|
142.0 |
GMD |
18% |




116.8 |
|
169.0 |
|
78 |
|
ACB |
|
45% |
|
|
31.5 |
|
78 |
|
37.0 |
SFN |
|
17% |




32.5 |
|
46.0 |
|
79 |
|
VTL |
|
42% |
|
|
109.0 |
|
79 |
|
128.0 |
HBC |
|
17% |




30.0 |
|
42.4 |
|
80 |
|
DTC |
|
41% |
|
|
38.0 |
|
80 |
|
44.6 |
IFS |
|
17% |




99.9 |
|
138.0 |
|
81 |
|
NTP |
|
38% |
|
|
35.2 |
|
81 |
|
41.3 |
DTT |
|
17% |




34.5 |
|
45.9 |
|
82 |
|
HNM |
|
33% |
|
|
81.0 |
|
82 |
|
95.0 |
ALT |
|
17% |




40.0 |
|
53.0 |
|
83 |
|
NPS |
|
33% |
|
|
386.0 |
|
83 |
|
452.0 |
DHG |
|
17% |




27.0 |
|
35.5 |
|
84 |
|
TBC |
|
31% |
|
|
44.0 |
|
84 |
|
51.5 |
CLC |
|
17% |




83.0 |
|
109.0 |
|
85 |
|
BMI |
|
31% |
|
|
43.0 |
|
85 |
|
50.0 |
SGC |
|
16% |




27.4 |
|
33.2 |
|
86 |
|
BHV |
|
21% |
|
|
50.5 |
|
86 |
|
58.5 |
SMC |
|
16% |




57.0 |
|
69.0 |
|
87 |
|
PLC |
|
21% |
|
|
28.0 |
|
87 |
|
32.3 |
TCR |
|
15% |




35.8 |
|
38.5 |
|
88 |
|
BCC |
|
8% |
|
|
98.0 |
|
88 |
|
68.0 |
SFC |
|
15% |




42.5 |
|
43.0 |
|
89 |
|
BTS |
|
1% |
|
|
41.0 |
|
89 |
|
47.0 |
SJD |
|
15% |




78.0 |
|
75.0 |
|
90 |
|
DST |
|
-4% |
|
|
36.3 |
|
90 |
|
41.4 |
BPC |
|
14% |




245.8 |
|
230.0 |
|
91 |
|
HSC |
|
-6% |
|
|
58.0 |
|
91 |
|
66.0 |
FPC |
14% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.5 |
|
92 |
|
29.0 |
VPK |
|
14% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43.2 |
|
93 |
|
49.0 |
HMC |
|
13% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56.5 |
|
94 |
|
64.0 |
SAV |
|
13% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7 |
|
95 |
|
33.5 |
DCT |
|
13% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
160.0 |
|
96 |
|
180.0 |
HRC |
|
13% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4 |
|
97 |
|
24.0 |
BBT |
|
12% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36.6 |
|
98 |
|
40.9 |
TYA |
|
12% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46.1 |
|
99 |
|
51.5 |
GTA |
|
12% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.2 |
|
100 |
|
27.0 |
VTA |
|
12% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
172.0 |
|
101 |
|
190.0 |
VNM |
|
10% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
159.0 |
|
102 |
|
175.0 |
PVD |
|
10% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
169.0 |
|
103 |
|
186.0 |
BMP |
|
10% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81.0 |
|
104 |
|
89.0 |
ACL |
|
10% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127.0 |
|
105 |
|
138.0 |
DRC |
|
9% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55.5 |
|
106 |
|
60.0 |
FMC |
|
8% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200.0 |
|
107 |
|
216.0 |
NKD |
|
8% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45.0 |
|
108 |
|
48.5 |
NHC |
|
8% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95.0 |
|
109 |
|
102.0 |
AGF |
|
7% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42.1 |
|
110 |
|
45.0 |
SJ1 |
|
7% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36.0 |
|
111 |
|
38.0 |
KHP |
|
6% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90.0 |
|
112 |
|
95.0 |
VTO |
|
6% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127.0 |
|
113 |
|
134.0 |
ITA |
|
6% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
192.0 |
|
114 |
|
201.0 |
SC5 |
|
5% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
104.0 |
|
115 |
|
108.0 |
RAL |
|
4% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68.5 |
|
116 |
|
70.0 |
CII |
|
2% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
235.0 |
|
117 |
|
240.0 |
KDC |
|
2% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
102.0 |
|
118 |
|
104.0 |
ABT |
|
2% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1 |
|
119 |
|
11.3 |
PRU |
|
2% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34.0 |
|
120 |
|
34.6 |
KHA |
|
2% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59.0 |
|
121 |
|
49.0 |
VTB |
|
-17% |




|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
158.0 |
|
122 |
|
117.0 |
RIC |
|
-26%
[/table]Mượn bảng biểu này để Anh em của PAN tham khảo.

[dannydo]

Tôi không nghĩ vậy vì nếu thế thì Doanh thu từ hoạt động tài chính phải rất cao chứ không thể nào chì la 22 tỷ (so với số vốn 90tỷ đã bán thì chỉ có >20% LN trên vốn)

3 cp chính trong danh mục của tôi là PAN, SSI, DPM nhưng việc giữ hay bán PAN phải dựa trên xu hướng của cả sàn HASTC trong thời gian tới.

[GoBig]

Đến Quý 2/2007, Đầu tư TC ngắn hạn của PAN là hơn 291 tỷ, Các khoản phải thu ngắn hạn là 9,1 tỷ.

Sang đến Quý 3/2007, Đầu tư TC ngắn hạn còn 201,6 tỷ, đồng thời Các khoản phải thu ngắn hạn tăng lên thành 89 tỷ.

Như vậy, trong Quý 3/2007 PAN đã bán chứng khoán ngắn hạn, chắc chắc là có lãi, và đã hạch toán như sau:

Ghi Nợ tăng TK 131 : Phải thu

Ghi Có TK 121: Đầu tư chứng khoán ngắn hạn (giá gốc)
Ghi có TK 515: Doanh thu hoạt động tài chính (lãi chứng khoán)

[ATO-ATC]

Xin hỏi bác thoicolavang, trong cùng một ngày giao dịch vừa mua vừa bán 1 loại cổ phiếu hay là bác chơi 2 tài khoản vậy (vì thấy bác bảo mua vào đầu phiên bán ra cuối phiên kiếm ít chênh lệch)