Tình hình hiện nay? đến 21/04/2012

[Tomty]

Đây là trò mèo của bọn HĐQT đem tiền của chính công ty đi nướng vào sòng CK, tiêu thụ cp HBC giùm cho đàn em kiếm tiền xài! Xin chia buồn cùng cđ HBC, giữ cp nhưng đói rã họng vì tiền cty có khối cách để đội nón ra đi!

Rồi tiền lãi của cty bao nhiêu cũng tìm cách chui vào túi ai trong BGĐ hoặc HĐQT thôi, cđ đừng mơ tưởng gì nhé!

ok ý kiến này!
100% chỉ là trò đểu!
mẹc ,nợ đầm ra lại giở trò ôm hàng cho nhóm cần thoát !
phản kinh doanh về moị mặt !
hôm nghe thằng này kêu gọi cđ không bán rẻ cp đã thấy mùi thối rồi !
giống kiểu , ai mua thịt lợn không chết đơi !!
mua xong hàng này down khoảng 20%, cđ hứng hết !
ôi cái chợ này ngày càng với rủi ro đạo đức dn ngày càng vô địch !

[TUANTU2012]

1. không đi chợ hả... hài quá...

2. cái biểu hiện rõ nét nhất là sự nhặng xị của anh Thăng. dường như bct sai lầm khi chọn anh Thăng làm bộ trưởng mà không có thời gian tập sự. anh Thăng đang điều hành Bộ như điều hành một tổng công ty. ôm đồm bao nhiêu việc nhỏ nhặt.

3. đã bao giờ biết địa ngục là gì chưa... mà nói dân ta đang ở địa ngục...

1. Nếu hiểu được hàm ý & sự việc đủ rộng ... thì sẽ biết. Bạn chưa có khả năng nên chỉ biết có thế đừng vội đem ra bàn luận & cười cợt chỉ tự hạ thấp mình.

2. Nhiều quan chức là con rối phía sau nhóm lợi ích đã đưa họ lên ...
Trong trường hợp nầy không biết có phải thế không nhưng tôi thấy có nhiều trường hợp là thế ... Cái nầy chắc nhiều người cũng thấy. Nhất là mấy người tuyên bố không có nhóm lợi ích nầy nọ ... Nghe mà thấy thật khủng khiếp, kinh dị, đúng là tra tấn (cảm thấy mình bị lừa đảo trầm trọng, cảm thấy mình bị lợi dụng bị nhồi não ... quá đáng & sai lệch sự thật) , ...

3. Hỏi thế không tự thấy mình vớ vẩn à !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nếu ai trong hoàn cảnh là địa ngục mà vốn dĩ có tầm nhìn đủ sâu rộng ... thì khi nói điều gì đó là địa ngục thì nó đúng là địa ngục thật rồi . Cứ so sánh thực tế với trường hợp chị Dậu .v.v. thì cũng tự biết mà không cần phải thắc mắc trẻ con .

[TUANTU2012]

Xin lỗi các cụ vì cái vụ này do nhầm lẫn của thẩm phán.


Công bố thông tin phía sau vụ 6 chiến sĩ bị xả súng

http://dantri.com.vn/c20/s20-556248/...bi-xa-sung.htm

(Dân trí) - Lật lại nguyên do vụ cưỡng chế đầm tôm của ông Đoàn Văn Vươn, đại diện TAND Hải Phòng cho biết, trong quá trình giải quyết khiếu kiện của chủ đầm trước đó, thẩm phán đã "nhầm lẫn" vụ việc của ông Vươn với một chủ đầm tôm khác!


Pó rái...pó rái....

Đánh sập tòa nhà của người ta mấy tầng ... mà bảo là nhầm !!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Có bao nhiêu vụ khi bị phanh phui bảo là nhầm " & " có bao nhiêu vụ nhầm bị phanh phui " ?!?!
Đúng thật là khủng khiếp, địa ngục trần gian ...

Lại 1 tay lý thuyết suông nữa này, Hosino và Hasino chẳng theo quy luật nào khi bị thế lực ngầm thao túng và lợi ích nhóm khống chế! Ở 2 cái sòng này, cứ thấy giá lên thì tranh mua, xuống thì tranh bán chứ?!

Mua cổ phiếu quỹ không hẳn là tín hiệu tốt

13-01-2012 10:10:37

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20120113104207Le-dat-chi.jpg[/IMG]
(ĐTCK) Đó là nhận định của ông Lê Đạt Chí, Trưởng bộ môn Đầu tư tài chính, ĐH Kinh tế TP. HCM về trao lưu mua cổ phiếu quỹ của các doanh nghiệp niêm yết.

Nếu để ý, chúng ta sẽ thấy, dù doanh nghiệp mua cổ phiếu quỹ thì giá cổ phiếu đó vẫn giảm. Điều này nói lên 3 vấn đề.

Một là doanh nghiệp đã quá tự tin khi cho rằng, cổ phiếu của mình không thể ở mức giá đó, chỉ là thị trường định giá sai. Nhưng tôi tin, thị trường có lý lẽ riêng.

Một khi đánh giá của thị trường và doanh nghiệp về cùng một cổ phiếu quá chênh nhau, cần phải xem lại, phải chăng doanh nghiệp đã quá lạc quan trong định giá doanh nghiệp? Phải chăng họ đã không bao quát được các vấn đề có thể đẩy giá trị doanh nghiệp sụt giảm, trong khi nhà đầu tư thì nhìn ra?

Khả năng thứ hai là doanh nghiệp tuy đánh giá đúng giá trị thực của mình, nhưng đã hành động sai thời điểm.

Khả năng cuối cùng, phía mua cổ phiếu quỹ có nhiều mục đích khác như chống thâu tóm… Dù là khả năng gì thì việc mua vào cổ phiếu quỹ ở thời điểm chứng khoán giảm và vẫn giảm đã gây thiệt hại tài chính cho doanh nghiệp nói chung và cổ đông nói riêng.

Có lẽ, trong mùa ĐHCĐ sắp tới, cổ đông cần tìm cách để ngăn ngừa việc doanh nghiệp mua cổ phiếu quỹ chỉ xuất phát từ một cá nhân hay nhóm nội bộ.

Ngọc Thuỷ thực hiện

Tôi cho rằng tầm nhìn của anh nầy còn phiến diện ... Thiếu hẳn nhiều vấn đề.
Nghe cũng có lý nhưng thực ra thì chỉ là tương đối. Còn nhiều điều khác hơn anh ta chưa thấy ...

[TUANTU2012]

không phải vô tội vạ đâu,mà là công cụ của 1 nhóm hợm hĩnh ngâu độn đang cầm cán đấy!
chốt 1câu : thối nát !
riêng câu bí kênh đầu tư thì tỏ ra quá non và ngây thộn , không hiểu gì về thực tại tín dụng trong xã hội !
vì vấn đề khog phải là bí kêh nào cả , vấn đề là dân éo thích là gừ cho chúg lừa ! vi niềm tin đã bị đánh cắp, mợ kiếp, cái chợ thối này dân chuyên nghiệp còn bịt mũi mà đòi dân nghiệp dư bỏ tiền vào, đã qua rồi cái thời 2007 nhé , t điên !

Các BBs, MMs điều hành TTCK VN tôi cảm thấy méo mó, lệch lạc, tiêu cực .v.v. vì thế cụ nói " ... vấn đề là dân éo thích là gừ cho chúg lừa ! vi niềm tin đã bị đánh cắp, mợ kiếp, cái chợ thối này dân chuyên nghiệp còn bịt mũi mà đòi dân nghiệp dư bỏ tiền vào ... " tôi thấy đúng.

Bản thân tôi tham gia TTCK thuộc hàng lấu nhất cũng thấy cái sự suy nghĩ - tư duy - vận hành - hoạt động thường ngày của nó thật bệnh hoạn, quái thai, tiêu cực, yếu kém, thiểu cận, mang tính phá hoại nền kinh tế đất nước (ng.trọng) , thiếu hụt thặng dư trầm trọng, đạo đức xã hội bị băng hoại, ... & cũng cảm thấy " thối không chịu được " ...

[bachtuyetvt]

http://vietstock.vn/ChannelID/144/Ti...tai-khoan.aspx

TLS cảnh báo khách hàng không được cho nhân viên mượn tài khoản

(Vietstock) – TLS cho biết sẽ không chịu các trách nhiệm liên đới phát sinh với khách hàng do nhân viên TLS thực hiện các giao dịch.

Để đảm bảo quyền lợi của khách hàng giao dịch tại CTCP Chứng khoán Thăng Long (TLS) và tăng cường công tác quản trị rủi ro, TLS đã đề nghị khách hàng không cho nhân viên TLS mượn hạn mức (sức mua), chứng khoán, quyền, tiền và tài khoản để giao dịch chứng khoán tại TLS.
TLS cho biết sẽ không chịu các trách nhiệm liên đới phát sinh khi do nhân viên TLS thực hiện những việc nêu trên.

=============================================

Đây là báo động đỏ cho mọi người !

Tài khoản tiền, chứng khoán của NĐT đã bị phù phép, biến mất, đã hoàn toàn không thể cứu vãng.
CTCK : Các người hoàn toàn chịu trách nhiệm với nhau. Chúng tôi hoàn toàn không liên đới, hoàn toàn không chịu trách nhiệm !

(Thế mà có một số NĐT đến giờ vẫn cứ nghĩ rằng TK của mình còn nguyên, không sao ! Cái đau đớn này còn đau đớn hơn cả mọi cái đau ! )

[TUANTU2012]

Tiền thì dễ phát hiện vì thường liên thông với bên thứ 3 là ngân hàng & khách hàng có thể kiểm tra bất cứ khi nào .

Cổ phiếu khó kiểm tra & phát hiện hơn nhiều vì liên thông với bên thứ 3 là Trung tâm lưu ký ( mà cái Trung tâm lưu ký nầy thì củ chuối, thủ tục kiểm tra tốn nhiều thời gian ) & khách hàng có thể kiểm tra ngay.

Tôi cho rằng tình huống thấy 2, tức bán khống cổ phiếu đang xẩy ra nhiều hơn do TK tổng của các Cty CK dễ thao túng ...

[stockocean2012]

Bất động sản sôi động bất ngờ nhờ...xiết nợ !





Sự săn đuổi các lô đất bán tháo, xiết nợ, giảm giá của giới đầu tư trong thời gian vừa qua đã phần nào thúc đẩy chuyển động của thị trường bất động sản những ngày cuối năm.

Cẩn thận BĐS nhé các bác,

Một đại gia BĐS Thái Lan đang rình tới cuối năm 2012 sang VN mua BĐS giá rẻ bởi theo dự đoán của ông, đó là thời điểm bong bóng BĐS ở VN sẽ vỡ. Nhưng cũng có các yếu tố vô hình ngăn cản quả bong bóng này xì hơi hay vỡ tung.

Hong Kong, Ngày 22 tháng 4 năm 2011

Tại sao có bong bóng tài sản?
Theo định nghĩa, “bong bóng tài sản” xảy ra khi thị giá của một loại tài sản được đẩy quá xa trên giá trị thực sự và bình thường của các tài sản này. Các chuyên gia kinh tế và người dân thường có những tranh cãi gay gắt về danh từ “bong bóng” khi mô tả tình thế của thị trường, vì ít ai đồng ý về giá trị thực sự hay bình thường của bất cứ loại tài sản nào.
Bất động sản lại là một loại tài sản đặc thù, mang nhiều tính chất địa phương, và bao gồm nhiều phân khúc thị trường khác biệt; nên khi nói đến bong bóng BĐS, chúng ta phải thu gọn lĩnh vực bàn cãi và hiểu rõ những giới hạn của bài phân tích.
Bài viết này chỉ thảo luận về phân khúc nhà ở của thị trường BĐS tại VN và cố gắng tìm hiểu hiện nay, chúng ta có thể dùng chữ bong bóng để mô tả tình huống; và nếu có, thì cái bong bóng này bao giờ sẽ vỡ và hậu quả sẽ ảnh hưởng gì đến nền kinh tế vĩ mô.
Trước hết, những yếu tố để tạo thành thị giá của BĐS bao gồm những yếu tố định lượng được: (1) luật cung cầu của thị trường (2) khả năng mua của người tiêu dùng (3) dòng tiền đang rót vào kênh BĐS (4) tình hình kinh tế vĩ mô; và (5) những yếu tố vô hình không thể đo lường chính xác gồm (a) tác động của các nhà đầu cơ (b) trào lưu tâm lý của đám đông (c) chánh sách của chánh phủ và (d) tư duy và cảm xúc của mọi người liên quan.
Trong các yếu tố định lượng, quan trọng nhất là luật cung cầu của thị trường. Phân khúc nào (nhà ở cao cấp hay trung bình hay cho giới thu nhập thấp, thương mại hay văn phòng, BĐS du lịch, khu công nghiệp …) chúng ta cũng có thể tính ra số lượng cung và nhu cầu của người tiêu dùng.
Hiện nay, ở VN, căn cứ theo các báo cáo của các nhà môi giới địa ốc, trong cũng như ngoài nước, thì nhà ở cao cấp có một số cung khoảng 1/3 lớn hơn số cầu và tổng số đơn vị của nhà đầu cơ thứ cấp chiếm khoảng 47% số lượng bán ra. Trong khi đó, số lượng cầu ở các phân khúc khác tương đối cao hơn lượng cung, nhất là phân khúc nhà thu nhập thấp.
Yếu tố thứ hai là khả năng mua của người tiêu dùng. Theo thị trường Âu Mỹ, người ta tính 25% mức thu nhập của người mua là khả năng trả nợ khi so sánh với số tiến vay phải trả hàng tháng cho ngân hàng (cộng với tiền thuế và bảo hiểm). Lấy ví dụ ở VN, thu nhập trung bình của một cặp vợ chồng cùng đi làm là 12 triệu mỗi tháng, nếu dùng một tỷ số cao hơn nước ngoài là 35% để dành cho việc trả nợ (4,2 triệu), thì họ có thể vay một số tiền tối đa là 400 triệu trả làm 20 năm với lãi suất 15% một năm. Người VN có nhiều tiết kiệm, nên số tiền mặt trả trước (down payment) có thể lên đến 1/3.
Dựa trên các yếu tố này, thì căn nhà trung bình giá khoảng 600 triệu đồng là thích hợp với túi tiền và hoàn cảnh của họ. Và cũng theo công thức này thì phần lớn các nhà ở tại HCM hay Hà Nội đều vượt quá khả năng trả nợ của người tiêu dùng. Tuy vậy giá cả tại các tỉnh nhỏ cho thấy chỉ hơi cao hơn khả năng một ít.
Yếu tố khác có thể đo lường được là dòng tiền đang đổ vào BĐS, gồm tiền nhàn rỗi của nhà đầu tư, tiền vay mượn của ngân hàng hay tư nhân, và tiền đầu tư từ nước ngoài qua FDI. Hiện nay, FDI vẫn đổ vào các dự án BĐS có giá đất trưng dụng thật thấp và có nhiều ưu đãi trong điều kiện đầu tư. Tuy nhiên, rất ít tiền FDI cho các dự án đang dang dở, bị kẹt vốn, mà chủ đầu tư không chịu hạ giá hơn 30% giá vốn ban đầu.
Hệ thống ngân hàng địa phương thì đã lỡ kẹt với rất nhiều khoản nợ xấu, nên vẫn phải tiếp tục cho các chủ đầu tư BĐS đáo hạn, hy vọng thị trường phục hồi. Tỷ lệ nợ xấu của các khoản vay BĐS của ngân hàng không được tiết lộ, cũng như chỉ tiêu xếp hàng nợ xấu cũng khác quốc tế, nên chỉ có thể được ước tính. Theo một chuyên gia tài chánh của Singapore, số nợ xấu này trung bình lên đến 18% của toàn số nợ, một con số rất cao.
Đồng tiền nhàn rỗi từ tư nhân vẫn khá dồi dào, nhưng sau khi thị trường BĐS tại TP.HCM đóng băng, thì các nhà đầu tư bắt đầu chuyển tiền qua kênh đầu tư khác. Hiện nay, nhà nước đang ngăn ngừa dòng tiền này đổ vào kênh vàng hay USD, nên chắc là sẽ có một ít đổ vào BĐS, nhưng sẽ giới hạn vì tâm lý hoang mang với triển vọng của nền kinh tế.
Yếu tố có thể định lượng thứ tư là ảnh hưởng từ nền tình hình vĩ mô, mà động tác chính sẽ là mức độ tăng trưởng của thu nhập quốc gia (national income, không phải GDP), tỷ giá đồng VN và con số lạm phát. Thu nhập quốc gia thì bao gồm cán cân xuất khẩu so với nhập khẩu, FDI, kiều hối và nợ vay tư và công. Tất cả các thành tố này đều tiêu cực, có khuynh hướng đi xuống và sẽ ảnh hưởng xấu đến giá trị thực sự của BĐS trong một thị trường bình thường.
Do đó, nếu chỉ nhìn vào 5 yếu tố định lượng trên thì có thể nói là thị giá nhà ở cho người dân đang cao hơn từ 10% cho các nhà ở tại các tỉnh ngoài HCM và Hà Nội, đến 20% cho các nhà trung bình là lên đến 40% cho các nhà ở cao cấp.

Yếu tố vô hình ngăn bong bóng vỡ
Nếu VN có một nền kinh tế bình thường như tại các quốc gia Âu Mỹ, thì mọi định lý tài chính sẽ tiên đoán là bong bóng có thể vỡ bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, nền kinh tế VN chứa nhiều nghịch lý khó thể giải lý. Những yếu tố vô hình không định lượng lại thường có một tầm quan trọng hơn với người tiêu dùng hay nhà đầu cơ thứ cấp.
Hai yếu tố vô hình quan trọng nhất trong giá trị BDS tại VN là tác động mạnh mẽ của các nhà đầu cơ, với sự hỗ trợ đắc lực của các chủ đầu tư cho dự án, cũng như những tài trợ bất đắc dĩ của các ngân hàng; và tâm lý bầy đàn của đám đông. Thông tin về BĐS tại VN thiếu hẳn sự minh bạch và trung thực; luật về BDS phức tạp và khó thi hành; nên các nhà đầu cơ lợi dụng tối đa khe hở này để thực hiện những thủ thuật trắng trợn và đôi khi phi pháp, từ việc quảng cáo hay phóng tin đồn sai sự thực đến việc làm giá qua các giao dịch dưới gầm bàn.
Tác động của các nhà đầu cơ có thể nhận thấy rõ rệt trong những vụ thổi giá đất gần đây ở Hà Nội và trước đây ở TP.HCM. Cường độ của các nhà đầu cơ cho thấy một sức đẩy có ảnh hưởng khá lớn trên thị giá.
Các nhà đầu tư VN cũng biểu hiện hội chứng bầy đàn rất cao. Vì truyền thống gia đình, bạn bè và bè phái trong xã hội, các nhà đầu tư thường không có nhiều phán đoán độc lập, hay cố gắng đi tìm những cơ hội đặc thù khác biệt. Đặc tính “ai sao tôi vậy” khiến thị trường thường dao động về một phía, không cân bằng và gây ra hiện tượng bong bóng thường xuyên hơn. Ở một mặt khác, yếu tố này lại có thể tác động nhanh hơn đến thị giá khi vài nhà đầu cơ kẹt tiền bán tháo. Tâm lý hốt hoảng khi có người la “cháy” trong một rạp hát đông người là một thí dụ.
Hai yếu tố khác cũng ảnh hưởng nhiều đến thị giá của BĐS là chính sách của nhà nước và cảm quan của người mua hay bán. Luật lệ về BĐS VN khác nhiều so với thế giới cho nên khó có thể dùng các công thức bình thường để suy diễn tác động của yếu tố này trên thị giá. Tuy nhiên, chúng ta có thể chắc chắn được vài điều: nhà nước không muốn để cho bong bóng BDS vỡ vì hậu quả nguy hiểm của nó trên nợ xấu của hệ thống ngân hàng. Thêm vào đó, chính sách của nhà nước thường có kết quả ngược lại với mục tiêu ban đầu nên những thủ tục hành chánh mới sẽ làm chậm lại mọi giao dịch (cùng một lúc chậm lại sự phát nổ của thị giá) và giúp giữ giá thành cao hơn.
Với quyết tâm ngăn chặn sự đổ vỡ của bong bóng, nhà nước có thể đổ thêm số tiền lớn vào kênh BDS, trực tiếp hay qua ngân hàng, và kết quả sau cùng là tiến trình đi xuống sẽ bị chậm lại nhiều năm. Ngoài ra, nếu tỷ lệ lạm phát quá cao, đồng tiền mất giá trầm trọng, thì dòng tiền của tư nhân cũng có thể đổ xô về BĐS để giữ an toàn cho tiền nhàn rỗi.
Một yếu tố khác nữa là BĐS có một giá trị cá nhân do cảm xúc riêng biệt của người mua hay người bán. Trong các loại tài sản, BDS thường đi đôi với sự yêu ghét dễ ảnh hưởng đến quyết định của mọi người liên quan. Một khu phố được nhiều người ưa thích qua những kỷ niệm quá khứ có thể đẩy giá thành lên 15% đến 40% cao hơn giá trị thực sự; một kiến trúc đặc thù có thể tạo dị ứng hay yêu mến tùy cảm quan cá nhân.
Nói tóm lại, khó có thể đo lường sự quyến luyến không lý giải này về BĐS và yếu tố này có thể giúp thị giá BĐS bền vững hơn.
Bong bóng nào rồi cũng sẽ vỡ
Nhìn chung, 4 yếu tố vô hình là rào cản hiện nay đang ngăn ngừa sự đổ vỡ của bong bóng tại Hà Nội và TP.HCM. Dù BĐS tại TP.HCM đang đóng băng nhưng giá cả chưa quay về với giá trị thực sự và hợp lý như các yếu tố định lượng ghi nhận. Tuy nhiên, về lâu về dài, tất cả mọi bong bóng đều phải vỡ để thị giá quay về với thực tế. Vấn đề là các yếu tố vô hình sẽ giữ giá và thanh khoản được bao lâu?
Qua kinh nghiệm của các bong bóng tại các quốc gia Âu Mỹ, thì bong bóng được coi là như đã vỡ khi thị giá xuống dưới 30%. Vì tâm lý hốt hoảng, thị giá có thể xuống thêm 20% dưới giá thực sự và bình thường. Do đó, tùy mức giá đã được bong bóng thiết lập, với nguyên tắc càng lên cao càng xuống thấp, giá nhà ở cao cấp hiện nay ở Hà Nội có thể mất đến 60% thị giá nếu bong bóng phát nổ. Với sự đóng băng, nhà ở cao cấp tại TP.HCM có thể mất khoảng 40%. Các phân khúc nhà ở khác sẽ cũng mất giá, nhưng ít hơn.
Theo nhận xét của người viết, thị trường nhà ở tại Hà Nội sẽ đóng băng vào 2012 như TP.HCM, và có thể mất 4 năm nữa trước khi bong bóng BDS tại VN nổ tung và giá cả quay lại mức độ bình thường khoảng 8 năm sau đó. Tuy vậy, bất cứ một tác động tâm lý nào lớn lao trên thị trường (một vụ lường gạt chạy nợ vĩ đại, một sụp đổ của một ngân hàng hay một tập đoàn tăm tiếng…) có thể là ngòi nổ đẩy tiến trình diễn ra sớm hơn.
Năm 2000, sau cuộc khủng hoảng tài chính tại Á Châu, tôi qua Bangkok thăm các bạn cũ, trong đó có một đại gia về BĐS, từng được báo Forbes tuyên dương là tỷ phú đang lên của Thái Lan. Ông ta buồn rầu đưa tôi đi xem các công trình đang xây dựng dở dang của ông, từ những khu đô thị mới đến những tòa nhà thương mại văn phòng đầy tham vọng. Khắp Bangkok, những cơ sở bê tông cốt sắt dựng lên nữa chừng rồi bỏ hoang cho ấn tượng của một thế giới sau cuộc chiến nguyên tử.
Vì khả năng và quan hệ, sau 10 năm, vị đại gia BĐS gần phá sản này đã phục hồi phong độ và hiện là một trong những công ty BĐS hàng đầu của Thái Lan. Đầu năm nay, tôi hỏi là bao giờ ông sẽ sang VN để đầu tư? Ông ta trả lời: “Cuối 2012. Lúc đó, bong bóng sẽ nổ và tôi tha hồ lựa chọn dự án với giá rẻ mạt.”
Tôi nghĩ chắc ông lầm bong bóng BĐS của VN với cuốn phim “Đại Họa 2012″. Chúng ta hãy chờ xem.
T.S Alan Phan, Chủ tịch Quỹ Đầu tư Viasa

[maimai123]

em cứ khăn gói,tắm rửa ,sấy tóc cho ...................ráo nước đi!
Đúng giao thừa anh cho người ................mang tứ mã sang rước em ở nhà cụ Hoàng!
khà khà

Phải chuẩn bị hàng hiếm roài đây... 10 cổ DVD... hé hé

[VNINDEX500]

Rong chơi òi.. chẳng còn bít ngày ấy là ngày giề nữa Down à.

Lang thang mãi, rồi cũng vào vst. Vắng quá nhỉ.

[Viet Dat]

Các BBs, MMs điều hành TTCK VN tôi cảm thấy méo mó, lệch lạc, tiêu cực .v.v. vì thế cụ nói " ... vấn đề là dân éo thích là gừ cho chúg lừa ! vi niềm tin đã bị đánh cắp, mợ kiếp, cái chợ thối này dân chuyên nghiệp còn bịt mũi mà đòi dân nghiệp dư bỏ tiền vào ... " tôi thấy đúng.

Bản thân tôi tham gia TTCK thuộc hàng lấu nhất cũng thấy cái sự suy nghĩ - tư duy - vận hành - hoạt động thường ngày của nó thật bệnh hoạn, quái thai, tiêu cực, yếu kém, thiểu cận, mang tính phá hoại nền kinh tế đất nước (ng.trọng) , thiếu hụt thặng dư trầm trọng, đạo đức xã hội bị băng hoại, ... & cũng cảm thấy " thối không chịu được " ...

Có phải bọn chóa điều hành thị trường lùa gừ để lấy tiền đánh bạc như bọn cẩu quan này không nhỉ???

Tiền đánh bạc từ đâu mà có?
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố, bắt tạm giam 2 tháng đối với ông Đinh Văn Mười - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Sóc Trăng - về hành vi đánh bạc.
>> Vụ 2 “quan” đánh cờ mỗi ván 5 tỉ: Đối tượng đòi nợ ra đầu thú


Ảnh minh họa (nguồn ảnh: internet)

Ông quan này bị lộ mặt đánh bạc vì ông Nguyễn Thanh Lèo - “kỳ thủ cá độ nổi tiếng thế giới” - đã khai chơi cờ ăn tiền nhiều lần với ông Mười và bị thua 2,5 tỉ đồng.
Vậy là thêm một chân dung quan chức của tỉnh Sóc Trăng vướng vào cờ bạc, cùng với Nguyễn Thanh Lèo – nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, Trần Văn Tân - nguyên Giám đốc Trung tâm Sát hạch và cấp giấy phép lái xe loại 3. Họ đánh cờ ăn tiền với số tiền lớn làm kinh ngạc cả đối với dân cá độ chuyên nghiệp.

Nước mình còn nghèo, dân mình còn khó, tỉnh Sóc Trăng là địa phương rất nghèo. Trong khi chúng ta phải chạy vạy vay nợ để xây từng con đường, làm từng chiếc cầu, thế mà quan chức lại đánh một ván cờ ăn thua tiền tỉ. Người lương thiện đau lòng và không thể không căm giận.

Căm giận vì người dân có cơ sở để nghi ngờ rằng, các ông phải tham nhũng, hối lộ mới có tiền đánh bạc tiền tỉ như vậy. Đồng tiền tham nhũng đó là từ mồ hôi, nước mắt, thậm chí có cả máu của người dân.

Số tiền mà các ông ăn thua một ván cờ đủ để xây một ngôi trường cho các em vùng sâu, đủ để làm cây cầu bắc qua kênh cho học sinh đến trường và đủ để xây khoảng vài trăm căn nhà tình nghĩa cho người nghèo. Các ông coi tiền như rác như rơm, chừng đó đủ thấy đồng tiền có được không do công sức mình làm ra mà do những hành vi bất chính mang lại.

Có những ván cờ các quan này đánh lên đến 5 tỉ đồng. Tính ra, với chức vụ của các ông có mức lương khoảng 6 triệu đồng/tháng, người thua phải trả đến gần 100 năm tiền lương cho một ván cờ. Theo lời khai của ông Lèo, ông thua ông Tân 22 tỉ đồng, thua ông Mười 2,5 tỉ đồng, tổng cộng 24,5 tỉ đồng. Số tiền này tương đương với 400 năm lương của ông Lèo. Nói như vậy để biết rằng, các ông sống và ăn chơi không phải bằng đồng lương mà bằng những đồng tiền đen tối.

Cả ba “kỳ thủ” đều vào trại tạm giam. Làm rõ hành vi đánh bạc của các vị này là đương nhiên, nhưng cơ quan điều tra phải làm cho ra được một chuyện: Tiền đánh bạc của họ từ đâu mà có?

Theo Lê Thanh Phong
Lao động

[TUANTU2012]

Bất động sản sôi động bất ngờ nhờ...xiết nợ !


Sự săn đuổi các lô đất bán tháo, xiết nợ, giảm giá của giới đầu tư trong thời gian vừa qua đã phần nào thúc đẩy chuyển động của thị trường bất động sản những ngày cuối năm.

BĐS của DVD là rẻ nhất TT bất động sản đó ,vì bị siết nợ ... Không biết có ai mua như tờ báo nầy nói không nhể.
Nên nhớ tôi có 1 ít DVD đấy nhé.

Phải chuẩn bị hàng hiếm roài đây... 10 cổ DVD... hé hé

[TUANTU2012]

Có phải bọn chóa điều hành thị trường lùa gừ để lấy tiền đánh bạc như bọn cẩu quan này không nhỉ???

Tiền đánh bạc từ đâu mà có?
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố, bắt tạm giam 2 tháng đối với ông Đinh Văn Mười - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Sóc Trăng - về hành vi đánh bạc.
>> Vụ 2 “quan” đánh cờ mỗi ván 5 tỉ: Đối tượng đòi nợ ra đầu thú


Ảnh minh họa (nguồn ảnh: internet)

Ông quan này bị lộ mặt đánh bạc vì ông Nguyễn Thanh Lèo - “kỳ thủ cá độ nổi tiếng thế giới” - đã khai chơi cờ ăn tiền nhiều lần với ông Mười và bị thua 2,5 tỉ đồng.
Vậy là thêm một chân dung quan chức của tỉnh Sóc Trăng vướng vào cờ bạc, cùng với Nguyễn Thanh Lèo – nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, Trần Văn Tân - nguyên Giám đốc Trung tâm Sát hạch và cấp giấy phép lái xe loại 3. Họ đánh cờ ăn tiền với số tiền lớn làm kinh ngạc cả đối với dân cá độ chuyên nghiệp.

Nước mình còn nghèo, dân mình còn khó, tỉnh Sóc Trăng là địa phương rất nghèo. Trong khi chúng ta phải chạy vạy vay nợ để xây từng con đường, làm từng chiếc cầu, thế mà quan chức lại đánh một ván cờ ăn thua tiền tỉ. Người lương thiện đau lòng và không thể không căm giận.

Căm giận vì người dân có cơ sở để nghi ngờ rằng, các ông phải tham nhũng, hối lộ mới có tiền đánh bạc tiền tỉ như vậy. Đồng tiền tham nhũng đó là từ mồ hôi, nước mắt, thậm chí có cả máu của người dân.

Số tiền mà các ông ăn thua một ván cờ đủ để xây một ngôi trường cho các em vùng sâu, đủ để làm cây cầu bắc qua kênh cho học sinh đến trường và đủ để xây khoảng vài trăm căn nhà tình nghĩa cho người nghèo. Các ông coi tiền như rác như rơm, chừng đó đủ thấy đồng tiền có được không do công sức mình làm ra mà do những hành vi bất chính mang lại.

Có những ván cờ các quan này đánh lên đến 5 tỉ đồng. Tính ra, với chức vụ của các ông có mức lương khoảng 6 triệu đồng/tháng, người thua phải trả đến gần 100 năm tiền lương cho một ván cờ. Theo lời khai của ông Lèo, ông thua ông Tân 22 tỉ đồng, thua ông Mười 2,5 tỉ đồng, tổng cộng 24,5 tỉ đồng. Số tiền này tương đương với 400 năm lương của ông Lèo. Nói như vậy để biết rằng, các ông sống và ăn chơi không phải bằng đồng lương mà bằng những đồng tiền đen tối.

Cả ba “kỳ thủ” đều vào trại tạm giam. Làm rõ hành vi đánh bạc của các vị này là đương nhiên, nhưng cơ quan điều tra phải làm cho ra được một chuyện: Tiền đánh bạc của họ từ đâu mà có?

Theo Lê Thanh Phong
Lao động

http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/5...-sieu-thi.html
Xe biển xanh dàn hàng ngang trước cửa siêu thị



Cám ơn 2 nhà báo nầy lắm thay. Đã nói thay hộ tôi và hàng chục triệu người dân Việt Nam.
Việt Nam rất cần nhiều nhiều hơn nữa những người như anh, mỗi người góp 1 tiếng noi 1 phần sức lực ... để xứng đáng với tấm lòng yêu đất nước, nơi chôn nhau cắt rốn, nơi mình sinh ra & lớn lên ...
Bảo vệ đất nước như thế nầy chính là tình yêu cao cả & tốt đẹp nhất mà 1 con người khi sinh ra có thể đóng góp - giúp ích cho xã hội cho nhân loại.
...

Những việc nầy tốt đẹp hơn những BBs đi cướp của rồi làm từ thiện hay thuê mướn nhân viên & đóng thuế ... vốn phần nhiều có kết quả âm.

[maimai123]

Hội Rồng Vàng

[luon thua lo]

thứ 2 này đố máy bác thị trường tăng hay giảm? có bác nào biết câu tra lời không?

[thietkelogo]

Nếu có tiền mua nhà lúc này là hợp lý nhất vì các dự án đang phải giảm giá để bán thu hồi vốn không thì ngân hàng cắt cổ, sướng nhất mấy bố ngân hàng Việt Nam

[Nhat Kim Anh]

Lang thang mãi, rồi cũng vào vst. Vắng quá nhỉ.

Chúc mừng nhau nào, thứ 2 tím ngắt

[luon thua lo]

Nếu có tiền mua nhà lúc này là hợp lý nhất vì các dự án đang phải giảm giá để bán thu hồi vốn không thì ngân hàng cắt cổ, sướng nhất mấy bố ngân hàng Việt Nam

hiện tại chưa đến lúc mua nhà đâu, BDS hiện tại chỉ là tản băng nổi thôi, còn phần chìm ở dưới nửa đó.

[Glorious]

Tin tốt lành rồi đây các bác ợ...

http://vietstock.vn/ChannelID/733/Ti...n-on-dinh.aspx

[TUANTU2012]

Nếu có tiền mua nhà lúc này là hợp lý nhất vì các dự án đang phải giảm giá để bán thu hồi vốn không thì ngân hàng cắt cổ, sướng nhất mấy bố ngân hàng Việt Nam

Đã tăng ~ 5,000% trở lên thì cần phải giảm ~ 95% mới nên mua .
Giảm ~ 50% thì có nghĩa là vẫn còn tăng ~ 2,500% trở lên so với giá trị cần thiết & thực tế GDP của VN chỉ ~ 6%/năm ( giá BĐS đã đi trước GDP vài trăm năm ) .
Trong khi giá BĐS thực tế hiện nay vẫn " chưa hề giảm " , chỉ mới không có lời & giá giảm là giảm lãi suất vay thôi [ thay vì trả lãi vay cho ngân hàng thì giảm giá (chiết khấu) tương ứng trên giá bong bóng tạo ra ~ 35 năm qua cho người mua ].
...

Mua cổ phiếu đáng giá mấy cọng hành có vẻ ok hơn.
Vì dù biết TTCK rất tồi tệ nhưng sự tích tụ tồi tệ của nó chỉ có ~ 10 năm so với ~ 35 năm của thị trường BĐS
Giá thị trường CK thì thấp hơn giá trị ban đầu NY hơn 10,000 - 20,000 đ/cp ( hoặc dưới Giá trị sổ sách ~ 50% - 75% ) - Giá BĐS cao hơn giá trị ban đầu ~ 5,000%.
Những tiêu cực xấu xa của TTCK cũng chỉ bằng ~ 1/10 so với TT BĐS.
.v.v.

Các BBs, MMs điều hành TTCK VN tôi cảm thấy méo mó, lệch lạc, tiêu cực .v.v. vì thế cụ nói " ... vấn đề là dân éo thích là gừ cho chúg lừa ! vi niềm tin đã bị đánh cắp, mợ kiếp, cái chợ thối này dân chuyên nghiệp còn bịt mũi mà đòi dân nghiệp dư bỏ tiền vào ... " tôi thấy đúng.

Bản thân tôi tham gia TTCK thuộc hàng lấu nhất cũng thấy cái sự suy nghĩ - tư duy - vận hành - hoạt động thường ngày của nó thật bệnh hoạn, quái thai, tiêu cực, yếu kém, thiểu cận, mang tính phá hoại nền kinh tế đất nước (ng.trọng) , thiếu hụt thặng dư trầm trọng, đạo đức xã hội bị băng hoại, ... & cũng cảm thấy " thối không chịu được " ...

[TUANTU2012]

Trên SCTV8 đang chê bai ngoài chợ & tung hô siêu thị về hàng bình ổn giá .v.v.

Nghe mà thấy cười ra nước mắt, bị ói vì ngộ độc sự tàn ác của cơ chế ...

Hàng bình ổn giá có mấy khi có lợi cho người tiêu dùng ngoài những kẻ bỏ túi riêng ...