Ngày 23/11, HOSE đưa tin: "
SSI thực hiện giao dịch mua 2.270.000 cp
LCG (chiếm 9% vốn điều lệ).
Thời gian thực hiện giao dịch: ngày 18/11/2009":
http://www.hsx.vn/hsx/Modules/News/N....aspx?id=35286
Ngày 18/11
LCG đóng cửa giá 96, nên
mọi người đều nghĩ SSI đã mua LCG giá 9x, nên cũng mạnh tay mua vào LCG giá 9x.
Trang "vietstock news" cũng nghĩ
SSI đã mua
LCG ngày 18/11 với giá 9x:
http://www.vietstock.vn/ChannelID/0/Tin-tuc/137791-ssi-mua-thành-cong-227-trieu-cỏ-phieunbsp;lcg.aspx
Ngày 27/11, HOSE lại đưa tin: "
SSI đã
bán LCG từ ngày 19/11/2009...":
http://www.hsx.vn/hsx/Modules/News/N....aspx?id=35481
Đối chiếu 2 mốc thời gian tô đỏ bên trên thì thấy mâu thuẩn: nếu mua ngày 18 thì không thể bán ngày 19 được (mới T+1).
Vậy suy ra, có thể
SSI đã mua lượng cp trên trong đợt đấu giá rất lâu trước đó với giá trung bình 71k/cp, và ngày 18/11 là ngày chính thức lượng cp này được đưa vào giao dịch trên sàn.
Nếu biết
SSI mua 2,27 triệu cp trên qua đấu giá, với giá bình quân là 71k thì nhiều người đã không tranh nhau mua
LCG giá 9x. Họ tưởng rằng
SSI đã mua ngày 18/11 giá 96!!
TTCK cần những thông tin minh bạch, nhất là những thông tin chính thống từ HOSE. Thế mà HOSE lại đưa tin kiểu mập mờ, sai lệch, làm thiệt hại cho những người đã lỡ tin vào độ chính xác của HOSE.
Qua sự việc trên, ai là người được lợi và ai là người bị thiệt hại?
Người thiệt hại tất nhiên là những người đã tin vào thông tin của HOSE và mua
LCG giá 9x.
Người được lợi nhiều nhất tất nhiên là
SSI, được ung dung xả hàng
LCG giá 9x nhờ vào CBTT trên HOSE.
Một bộ phận khác cũng được lợi, đó là những người nhận được "lợi quả" từ
SSI.
Họ là ai? Xin trả lời: Tôi không biết!
Bookmarks