DNP - cổ phiếu tiềm năng

[phu ong]

tôi nuôi thằng DRC từ khi nó mới nặng 100, lớn nhanh như thổi, cũng kịp bán lúc giá 238. Còn thằng DNP này cứ ốm yếu, quặt quẹo mãi, không yên tâm một tý nào, chán quá. Có khi cũng phải cho nó lên chùa bán khoán vì không hợp vía thằng này.

[langthang03]

[quote user="phu ong"]tôi nuôi thằng DRC từ khi nó mới nặng 100, lớn nhanh như thổi, cũng kịp bán lúc giá 238. Còn thằng DNP này cứ ốm yếu, quặt quẹo mãi, không yên tâm một tý nào, chán quá. Có khi cũng phải cho nó lên chùa bán khoán vì không hợp vía thằng này.
[/quote]Theo tôi thì bác bán nó đi cho rồi.

[oreka]

trong lúc thị trường điều chỉnh, rất nhiều cổ phiếu đã trở về đáy và sẽ là những cổ phiếu tiềm năng. Điển hình là DNP và HAS, 2 cổ phiếu có PE và EPS hấp dẫn nhất thị trường hiện nay!

[NQD]

[quote user="hoanghon"]
-Doanh thu xuống do DNP cơ cấu lại khách hàng, nếu bán nợ thì lãi ít, khách hàng nào chây bửa thì ko bán. Sợ nợ ko đòi được.[/quote]
các thông tin khác bác hoanghon cung cấp tôi chưa có điều kiện kiểm chứng. Cái thông tin doanh thu giảm vì cơ cấu lại khách hàng thì sai lè![:P] Em nghi là bác bịa, hàhà[]
Doanh thu 2006 giảm, trong khi nợ phải thu 2006 tăng 30% so với năm 2005. Thời gian thu tiền hàng kéo dài đến 6 tháng. Điều này thể hiện trong năm DNP đã mất thị phần, hoặc mất những đơn hàng lớn ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình kinh doanh và thúc đẩy ban lãnh đạo doanh nghiệp đã mở rộng khách hàng có rủi ro nợ đọng cao để ổn định doanh thu. Cách làm này của ban lãnh đạo DNP sẽ cho hậu quả sớm thôi.

[hoanghon]

[quote user="oreka"]trong lúc thị trường điều chỉnh, rất nhiều cổ phiếu đã trở về đáy và sẽ là những cổ phiếu tiềm năng. Điển hình là DNP và HAS, 2 cổ phiếu có PE và EPS hấp dẫn nhất thị trường hiện nay!
[/quote]

- Tin nhanh TT hôm nay đã chỉnh EPS = 7.05 (theo bc kiểm toán 2006), vậy PE = 8.8.
Cứ giả sử EPS của sư huynh BMP là 8.1 (theo bc kiểm toán thì thấp hơn ), hôm nay PE = 21.6. Vậy em út DNP quá tiềm năng đi đấy chứ.
- DNP phát hành tăng vốn 50% giá 17 và 40% bằng 50% giá thị trường. Giả sử giá tt thời điểm tăng vốn là 75 (lạc quan 1 chút nhưng cũng có thể 80 thì sao?) thì bq giá 25.000đ/cp. Cũng không tốt lắm nếu so với kế hoạch phát hành của các đại gia khác nhưng theo tôi là tạm được.
- Tại DHCĐ qua phát biểu của bác Túc CT HĐQT tôi thấy bác thuộc tuýt người dám nghĩ dám làm và tôi cảm nhận được DNP đang đi đúng hướng. HĐQT của DNP thuộc loại thật thà và chịu lắng nghe ý kiến của cổ đông (tôi có người bạn họp DH của DCT mặc dù cổ đông tranh luận hết nước hết cái nhưng HDQT vẫn quyết định phát hành bằng 70% giá tt. Cắn lưỡi và chỉ còn nước nhảy lầu ...). Vậy chúng ta có 1 đầu tàu tốt
- Tin tốt từ ngành nhựa là Q1/2007 các cty NTP, BMP, DNP, TTP... đều có kq kinh doanh tốt hơn Q1/2006
- Còn 1 phiên cuối là chúng ta nghỉ lễ, tôi tin rằng sau lễ các nhà đầu tư bình tĩnh hơn thì thị trường sẽ khác. Đi ngang và sau đó là up
- Cổ đông DNP không có cái mà các sư huynh BMP, TTP có là cơ cấu cổ đông ổn định, ví dụ NN đang sở hữu BMP (47%) , TTP (30%) so với DNP chỉ có 3%. Vậy nói lên điều gì? Cổ đông chúng ta là ô hợp, tt lên thì ko ai bán, tt xuống là bán sàn. Nếu chúng ta biết khắc phục điểm yếu này thì giá của DNP phải gần tầm giá của TTP chứ ko phải giá này. Cũng rất khó mà 100 người nhu 1 nhưng tôi chỉ muốn đề nghị nếu phải bán các chú cứ bán tầm giá tham chiếu hất lên là ổn.
Thân

[chaungoc981]

Ko biết bác có nhận thư mời dự DHCĐ của DNP ko ? Nhìn cái lá thư mà muốn ói luôn . Làm rất cẩu thả,nhếch nhác , chả bằng với cái thư của PPC mời rất trang trọng .

[hoanghon]

[quote user="chaungoc981"]Ko biết bác có nhận thư mời dự DHCĐ của DNP ko ? Nhìn cái lá thư mà muốn ói luôn . Làm rất cẩu thả,nhếch nhác , chả bằng với cái thư của PPC mời rất trang trọng .[/quote]

Nick name có thể đổi nhưng con ki vẫn đi theo bạn suốt là sao vậy hỉ? Nếu tôi nhớ ko lầm con ki này là của chú win MT.

[phu ong]

Mấy cha trong HDQT của DNP định làm cái **** gì nhỉ? Họp xong hơn tuần rồi cũng không thèm công bố NQ, kqkd quý I cũng không buồn công bố? chán hết chỗ nói.

[hoanghon]

[quote user="phu ong"]Mấy cha trong HDQT của DNP định làm cái **** gì nhỉ? Họp xong hơn tuần rồi cũng không thèm công bố NQ, kqkd quý I cũng không buồn công bố? chán hết chỗ nói.
[/quote]

Về điểm này, nhất trí với chú

[NQD]

[quote user="hoanghon"][quote user="chaungoc981"]Ko biết bác có nhận thư mời dự DHCĐ của DNP ko ? Nhìn cái lá thư mà muốn ói luôn . Làm rất cẩu thả,nhếch nhác , chả bằng với cái thư của PPC mời rất trang trọng .[/quote]

Nick name có thể đổi nhưng con ki vẫn đi theo bạn suốt là sao vậy hỉ? Nếu tôi nhớ ko lầm con ki này là của chú win MT.
[/quote]
bỏ hình con ki đi thì vẫn còn giọng con ki, sao lệch đi được.
Có bác nào đi họp nói vụ ông Túc trả lời việc doanh thu 2006 giảm ra sao?

[vancodonvicophieu]

DNP tuy tốt nhưng để đầu tư lâu dài có lẽ không ổn..

[vancodonvicophieu]

Tăng vốn chủ yếu sx Diêm là chính, chắc cái này mọi người biết mục tiêu lọi nhuận năm nay [*-)] Thu hồi nợ cũ....không càn làm[:@]

[kingbo]

[quote user="vancodonvicophieu"]DNP tuy tốt nhưng để đầu tư lâu dài có lẽ không ổn..
[/quote]


Với đà tăng giá của nguyên liệu nhựa và sự cạnh tranh khủng khiếp, chẳng có cty nhựa nào ổn cả bạn ơi, trù phi họ gộp nhau lại thành tập đoàn khổng lồ, vừa có cơ hội có giá mua thấp hơn, % chi phí nhỏ đi và là "người khổng lồ" thì bao giờ cũng làm khách hàng yên tâm hơn. Vụ ông Bình Minh định mua ông nhựa Đà Nẵng coi vậy mà lại hay, xui cái không thành hiện thực.

[vancodonvicophieu]

Định hướng tăng vốn dể sản xuất nhưng mà dự án không khả thi,nói chung DNP vẫn chỉ là DNP ,tôi có 2000 chắc phải để 2008 thì bán

[phu ong]

Tôi nghĩ là nên bán nhanh thì tốt hơn. Cung cách mập mờ này tôi không nghĩ là có gì tốt lành đâu. Bởi vì chưa có công ty nào làm ăn tốt mà có cái kiểu thậm thà thậm thụt như vậy - trừ khi là có vấn đề. Thậm chí tôi còn đâm nghi ngờ cả kết quả kiểm toán năm 2006.

[tepgialam]

theo tôi thì bán sớm đi không thì cho nên chùa, tôi có 2000 mua trước tết giá 60 lên 100 cho đi luôn, hôm nay lại thấy nó về giá mua cũ nhưng thấy có thể còn xuống đến 50 nên không giám mua nữa

[NgocNguyen]

Tớ cay cú thằng DNP này lắm. Trong một lần "tái cơ cấu", không hiểu ma dẫn lối quỷ đưa đường thế nào mà tớ lại chọn "ĐÊ Nờ Pê". (Chắc tại EPS của nó). Kết quả là mua 92 bán 70, lỗ nặng (nhưng mà còn hơn là để đến bây giờ). Chỉ số xem có vẻ tốt nhưng cái kiểu ra nghị quyết HĐQT rất "chung chung" và "vĩ mô" như thằng này thì không biết đến bao giờ mới ngóc lên được.

[vnstockmp]

[quote user="NgocNguyen"]Tớ cay cú thằng DNP này lắm. Trong một lần "tái cơ cấu", không hiểu ma dẫn lối quỷ đưa đường thế nào mà tớ lại chọn "ĐÊ Nờ Pê". (Chắc tại EPS của nó). Kết quả là mua 92 bán 70, lỗ nặng (nhưng mà còn hơn là để đến bây giờ). Chỉ số xem có vẻ tốt nhưng cái kiểu ra nghị quyết HĐQT rất "chung chung" và "vĩ mô" như thằng này thì không biết đến bao giờ mới ngóc lên được.[/quote]

Các bác khi tính PE cho tương lai cứ lấy thẳng tổng lợi nhuận dự kiến chia cho vốn ĐL thôi, nếu DN ko có kế hoạch tăng lợi nhuận đáng kể thì E cứ phang tạm 9 tỷ lãi / 20 tỷ VĐL cho an toàn. Còn nếu các dự án đem lại lãi rõ ràng có thể tính khá chuẩn kiểu PVD thì lại phải tính khác. Ko nên dùng E quá khứ tính theo vốn ĐL bình quân. Trong file excel của tôi có vài cột PE, trong đó DNP có 1 cột PE là 14.

[lamgiau0088]

[quote user="phu ong"]Tôi nghĩ là nên bán nhanh thì tốt hơn. Cung cách mập mờ này tôi không nghĩ là có gì tốt lành đâu. Bởi vì chưa có công ty nào làm ăn tốt mà có cái kiểu thậm thà thậm thụt như vậy - trừ khi là có vấn đề. Thậm chí tôi còn đâm nghi ngờ cả kết quả kiểm toán năm 2006.
[/quote]
Cung cách mập mờ thì không hẳn, chỉ là không chuyên nghiệp thôi. Nếu đầu tư thì nên tin tưởng, nếu bác định hô hào xuống giá để đầu cơ giá xuống thì tôi nghĩ bắt đầu có thể mua được rồi, còn nếu bác mong giá lên thời điểm này chẳng thích hợp tẹo nào, dứt điểm đi bác .[H]

[lamgiau0088]

[quote user="NQD"][quote user="hoanghon"]
-Doanh thu xuống do DNP cơ cấu lại khách hàng, nếu bán nợ thì lãi ít, khách hàng nào chây bửa thì ko bán. Sợ nợ ko đòi được.[/quote]
các thông tin khác bác hoanghon cung cấp tôi chưa có điều kiện kiểm chứng. Cái thông tin doanh thu giảm vì cơ cấu lại khách hàng thì sai lè![:P] Em nghi là bác bịa, hàhà[]
Doanh thu 2006 giảm, trong khi nợ phải thu 2006 tăng 30% so với năm 2005. Thời gian thu tiền hàng kéo dài đến 6 tháng. Điều này thể hiện trong năm DNP đã mất thị phần, hoặc mất những đơn hàng lớn ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình kinh doanh và thúc đẩy ban lãnh đạo doanh nghiệp đã mở rộng khách hàng có rủi ro nợ đọng cao để ổn định doanh thu. Cách làm này của ban lãnh đạo DNP sẽ cho hậu quả sớm thôi.

[/quote]
bổ xung thêm ý doanh thu giảm so với năm 2005, nếu nhìn vào hệ số vòng quay các khoản phải thu thì năm 2005 là 3 tương đương với thời gian quay vòng các khoản phải thu này là 120 ngày; năm 2006 hệ số vòng quay các khoản phải thu là 2,1 tương đương với thời gian quay vòng các khoản phải thu là 168 ngày, hệ số vòng quay giảm >>> ảnh hưởng đến khả năng thanh toán của DNP, tuy vậy nhìn vào khả năng thanh toán của DPN năm 2006 được cải thiện khá tốt so với năm 2005: khả năng thanh toán hiện hành 2005 là: 1,25 (lần), năm 2006 là 1,6(lần); khả năng thanh toán nhanh 2005 là 0,9 còn năm 2006 là 1,15
>>>>> DNP thực hiện chính sách bán chịu, >>>>tạo lợi thế cạnh tranh với các công ty khác[]. Hơn nữa DNP hiện nay là công ty nhựa xây dựng duy nhất nằm trên khu công nghiệp ĐỒng Nai, quan trọng là ngoài việc cung cấp sản phẩm nhựa xây dựng, DNP còn thực hiện luôn thi công xây lắp và hỗ trợ hàn điện, nhiệt các ống nhựa tại các công trình. Bác thử ngẫm xem : mình là thằng thi công công trình thì mình lấy luôn sản phẩm nhựa của mình đưa vào công trình sử dụng, chẳng nhẽ lại đưa sản phẩm nhựa của thằng khác à? vừa là thằng thi công, vừa là nhà cung cấp nguyên vật liệu, đây cũng là lợi thế cạnh tranh lớn của DNP [Y]. doanh thu giảm, không đồng nghĩa với việc mất thị phần[]