TVSC - Lại một vụ lừa đảo nữa trên chứng trường Việt nam

[lam-giau-khong-kho]

[quote user="CKmuonnam"]

Quái lạ nhỉ, sao thằng F1 nào bán cho các bác mà không thỏa thuận gì nhỉ? không thỏa thuận trước à.

Em mua qua F1 (Vu Quang Vinh) nó thỏa thuận rõ ràng là giá 45? đã bao gồm 7+ 9 rồi mà.

Vụ
(7+9) chẳng qua là do TH me tín nói rằng mua 7 CP thì tặng thêm 9 ( 7
là đàn ông, 9 là đàn bà) => mua 1 thằng đàn ông thì tặng thêm 1 đàn
bà. Chứ hồi tháng 2 TVSC vừa hoạt động được 2 tháng thì lấy gì mai chia
CP thưởng.

Chắc các cụ mua qua F7,8 tụi đấy éo hiểu gì nên mới ko thỏa thuận với các cụ thôi.[/quote]




[quote user="CKmuonnam"]

Quên không nói rõ (giá 45k/1 CP) là tính trên 16 cổ nhé (tức là ko còn quyền 9 cổ)

[/quote]



Nếu có thỏa thuận rõ ràng thế thì F1 của bác là người đàng hoàng, bác cũng vậy. Tuy bác thua nhưng là do bác chứ không phải bác bị lừa.

Còn những người khác chắc gì đã thế

[sikatun]

[quote user="Newbie08"]


E cũng mua của F1 Vinh, thông qua F2. Nhưng bọn chúng không chịu trả quyền cho em. Các bác cho em theo kiện với.




[/quote]


bác để lại số điện thoại đi rồi sẽ có người liên lạc với bác để nhóm họp vào một ngày gần nhất

[chair6]

[quote user="sikatun"]


[quote user="Newbie08"]


E cũng mua của F1 Vinh, thông qua F2. Nhưng bọn chúng không chịu trả quyền cho em. Các bác cho em theo kiện với.




[/quote]


bác để lại số điện thoại đi rồi sẽ có người liên lạc với bác để nhóm họp vào một ngày gần nhất


[/quote]


Tên Vinh này gây nhiều thương tích cho anh em quá, các bác phải nghiên cứu kỹ để cho thằng này thử mùi của đau thương xem sao.

[Goldman Sachs]

[quote user="bacnongdan"]

Cứ làm thử xem, hô hào nhiều làm gì. Đến lúc làm một hồi CP nó xuống = 0 là hết phim cấc loại Fxxx còn F1 vẫn còn tiền, tiêu hết rồi. Fxxx thì phá sản vì TVSC mất uy tín heheheheh. CHả biết ông nào thắng sau vụ kiện tuy nhiên ngừoi haắng thuộc về TVSC, người thu kiện sẽ là Fxxx và mất tiền cũng là Fxxx


Lưu ý; TRước khi đi kiện nên xem lại:


- Phương án chia thưởng 7:9 của TVSC ai là người được hưởng và thời gian được hưởng


- Phwuowng án tăng vốn 2 lần nhé (kèm theo các gâấy tờ liên quan: biên bản họp, lấy ý kiến, tờ trình, công văn, phê duyệt....)


Sau khi xem xong lại thấy là mình *** F1 chả ***, chả sai là hết phim đó.

[/quote]

Em trả nhời cụ như này, để cụ khỏi phải suy diễn lung tung:

1/ Khi đã đề nghị tòa tuyên giao dịch vô hiệu; là lấy tiền về còn cổ phiếu sụt bao nhiêu chẳng ai thèm quan tâm. Vì ban lãnh đạo đã cho' má, cổ đông tay to thì lừa đảo; ném tiền vào chỗ đấy là gửi trứng cho ác.

2/ Cụ cứ xúi bà con xoáy vào cái giấy nộp tiền rồi phương án ăn chia 7:9; nhưng cụ không biết những thứ sau

+ Giấy nộp tiền là quyền mua cổ phần, khi nộp thì chúng nó có phương án mua 40k/cp; nhưng thằng TVSC nó ko n.g.u đến mức ký kết hợp đồng lúc nộp tiền với F1 đâu, vì làm thế là công an kinh tế đập chết nó vì tội bán khống liền.

+ Khi đã chẳng có "hợp đồng kinh tế" ràng buộc thì cái giấy nộp tiền chẳng liên quan gì đến số cổ phần mà F1 bán cho người mua lẻ; và thằng TVSC sau khi tăng vốn nó thích điều chỉnh giá bán cho F1 thế nào cũng được; và thực tế nó chỉnh từ 40 xuống 17.5; hoàn toàn hợp pháp!

+ Khi làm thủ tục tăng vốn, cỡ gian manh như Trung Hà thì thiếu gì luật sư tư vấn để lách luật; do vậy UBCK cũng đồng ý phê duyệt, cụ đâm đầu đi lật lại các giấy tờ "hợp pháp" đó thì còn lâu mới đủ lý.

3/ Từ 2 điều trên thì việc tìm ra "sơ hở" của TVSC là việc vô cùng khó, bản thân sai giữa TVSC với F1 cũng vậy; do đó éo ai đi xem xét và tìm kiếm mối quan hệ trong TVSC và TVSC-F1; đơn giản TVSC quá cáo, chúng nó lách luật gần như hoàn toàn rồi (dĩ nhiên có một số điểm lố, và PC15, PC16 có thể xoáy vào bọn F1 để kết tội).

Vậy thì giải quyết như nào khi nó "cướp giật" như vậy????

4/ Sơ hở nhanh nhất, dễ tìm nhất và chúng nó không xóa được "Đó là giao dịch nhân sự có dấu hiệu lừa đảo" và bọn TVSC hay F1 có muốn xóa dấu viết cũng không được. Vì có ba đầu sáu tay chúng nó cũng không phù phép để giai đoạn tháng 2, tháng 3 toàn bộ bọn F1 kia có tên trong danh sách cổ đông TVSC; như vậy là chúng nó "lừa đảo bán cổ phần trong khi chúng nó chưa có"

Em định mắng cụ mấy câu là cụ "Rất n.g.u" nhưng cũng chẳng buồn mắng, em vừa trả nhời cụ vừa giải thích cho bà con nghe; chứ cái cỡ như cụ em không thèm trả lời; thế nhé. Về mà trau dồi kinh nghiệm đi, zốt lắm, càng nói càng zốt.

@All: Các cụ nếu mua của F2, F3... thì đừng quan tâm đến F1; cứ xử thằng nào bán cho mình; và bọn F2, F3... kia tự xử lý với F1. Có một số F1 đã đàng hoàng khi trả đầy đủ cổ phần cho người mua mà không tham, chơi thế mới bền.

@Hoa84: F2 đó chính là "Nguyễn Thị Tịnh Tâm", bây giờ em đừng quan tâm Phan Chiến Thắng; em làm đơn gửi TVSC xác nhận chị Tâm không là cổ đông TVSC vào thời điểm em ký HĐ - để chứng minh chị ta vi phạm điều 2.1 trong hợp đồng của em; trích nguyên văn này: "2.1. Trách nhiệm: Bên A cam kết là chủ sở hữu hợp pháp số cổ phần bán cho bên B theo số lượng tại điều 1 và chấp nhận trước pháp luật về cam kết này"; thực ra chị Tâm lập hợp đồng dân sự với Phan Chiến Thắng ko có dòng đó nhưng đó là việc của chị ấy. Và không loại trừ Phan Chiến Thắng cũng đang "chiếm đoạt" của chị Tâm. Chúc em may mắn.

PS: Các bác PM cho em số điện thoại liên lạc và F1, F2... mà các bác đã mua; em sẽ tổng hợp nhóm các bác lại theo "từng người bán" rồi gửi lại các bác danh sách thành viên nhóm để các bác có thể liên lạc với nhau. Gấp nhé, sắp tháng 3 là thời hiệu "toà án bắt buộc phải tuyên vô hiệu khi đủ 1 năm từ lúc ký kết giao dịch dân sự"

[bacnongdan]

Chả biết là ng.u và ai ng.u đâu, cứ kiện mới biết được. Tòa mà xử hai bên trả lại những gì là của nhau thì hơi khó. Ông giỏi nói trên này thì thử đi mà làm xem ra làm sao, chứ nói lăng nhăng ở đây thì cũng chỉ giải trí cho vui ko mang lại lợi ích gì. Mấy CĐ mất tiền thì nghe có vẻ có người an ủi, có người đồng cảm, hỗ trợ còn thực thé thì hỡi ôi têền mất tình tan đời tàn héo hắt.


Tòa xử têế thì phải xử độ vài chục phiên mới hết được F1 alij vài trăm phiên hết F2, tóm lại là tòa án potay vì quá phức tạp và ko dủ tiền làm việc cũng như F1 nó gọi loai F22 đến xạc cho các oổ đông yếu tim trước ai về nhà đó trật tự giải tán (giống biểu tình đại sứ quán TQ thôi). Đâu sẽ lại vào đó, bác mạnh mồm thì cứ làm em ở ngoài xem và nói linh tinh vì chả mất gì của bọ mà ko nói linh tinh cả. Đây thích nói là cư snois, chả ai cấm được, dau lòng quá CĐ TVSC ơi chia buồn và xin kính cẩn nghiêng mình trứoc vong linh các bác

[tomtepvt]

Kùn !

[CKmuonnam]

Ô hay thế cứ lỗ thì nhao nhao lên đòi kiện à, em chả phải đại gia nhưng mua bán có thỏa thuận rồi, lỗ thì phải tự chịu trách nhiệm, mà sao sikita cú nghĩ ai cũng *** như mình nhỉ.

Thế các bác có bằng chứng là 7 CP thì được 9 CP không? chắc TVSC ko có nghị quyết đó (lý do như em nói bài trước) vì lấy lãi đâu mà chia. Bây giờ các bác khởi kiện khi CA hoặc tòa án có công văn hỏi TVSC về vụ 7:9, TVSC trả lời là chẳng có vụ chia chác 7:9 nào cả thì ăn c.u.t tất. Lấy gì chứng minh là có 7:9.

Mà em đã nói rồi, em là người mua qua F1 (chưa bán cho ai cả) thì tụi nó đã thỏa thuận rõ ràng về vụ này. các cụ chắc chắn mau qua F3,4 nên tụi nó éo hiểu -> ko có giải thích gì lúc mua bán.

[blue rose]

Tôi chỉ nói tóm lại một câu dại thì chết. TVSC chả làm quái gì sai luật mà đòi kiện nó. Có kiện các ông tìm người bán cho các ông mà kiện . Tôi đã từng lao đao vì TVS một lần do thiếu hiểu biêt, giờ hiểu ra rồi thì thấy chỉ tại mình dại, ai đời mua sáu bảy chục ngàn / cổ phiếu mà chỉ làm một cái hợp đồng dân sự, không qua chứng nhận của công ty, quyền mua quyền thưởng chẳng có văn bản nào chứng minh, chỉ là tin đồn từ miệng người này qua người kia. TVS có một số cổ đông về sau bán rẻ lương tâm để trục lợi nên nó bị tiếng oan...chứ ban lãnh đạo và những cổ đông góp vốn ban đầu vẫn commit vì sự phát triển của TVS. TVS có bộ máy lãnh đạo quá ổn và sức bật tốt. Dù sao cũng chia buồn với những người mất mát vì thiếu thông tin. Thị trường OTC là vậy mà. Cả trăm trường hợp vì thiếu thông tin nghe theo lời đồn mà chịu thiệt. Coi như bài học kinh nghiệm xương máu thôi.

[sikatun]

dạo này nhiều ông bảo vệ TV vao đây quá...hehehe...e mà không đòi được tiền em hứa là sẽ cho TV nổ tung....tiền mồ hôi sương máu mà mất hết thì ta xá chi[H] hahaha

[CAMRY3.0]

Em mua qua F2 là Nguyễn Sơn Trường, hắn mua lại của F1 Vũ Quang Vinh với giấy nộp tiền cho Vũ Q Vinh ngày 31 tháng 1, nếu chia số tiền và SL CP thì giá của F2 mua lại của F1 thời điểm này là 26 ngàn. F2 bán lại cho em giá 70. Em đã có kịch bản để xử lý F2 của em, nếu có bác nào cùng F2 với em, chúng ta cùng đòi lại những gì đã mất. Số của em: 0983.166.586

[sikatun]

em mua lại của bà Hiền làm tài chính bưu điện, kô biết là Fx? Ai cùng chí hướng thi tập hợp lại. Số phone của em 0988813579

[CKmuonnam]

[quote user="sikatun"]

dạo này nhiều ông bảo vệ TV vao đây quá...hehehe...e mà không đòi được tiền em hứa là sẽ cho TV nổ tung....tiền mồ hôi sương máu mà mất hết thì ta xá chi hahaha

[/quote]

Tôi cũng đang muốn lấy lại tiền đây đang lỗ thế này mà đòi lại được tiền thì khác éo gì nhặt được vàng.

Vấn đề là đòi kiện thì phải có chứng cứ (ông đi kiện mà chẳng đưa ra chứng cứ gì thi kiện củ khoai à).

* Các bác có chứng cứ TVSC chia 7:9 không? (tất nhiên là với các bác khi mua ko có thỏa thuận gì rõ ràng, căn cứ vào đây để hủy HĐ đòi lại tiền thôi)

* Có bao nhiêu người đòi kiện mà mua trực tiếp qua F1 trên này(chưa thấy bác nào nhận cả (chừ em)

* chứng tỏ các bác toàn mua qua cò F2,3,4. Mà đã là cò thì chúng nó cũng ko phải loại dễ ăn đâu nhé.

@Sikatun: Riêng việc đe dọa của bác cũng cấu thành tội phạm rồi đấy, tội đe dọa "nổ tung" tù nặng đâý (chứng tỏ bác cũng ko am hiểu PL mấy).

[Goldman Sachs]

[quote user="CKmuonnam"]

Ô hay thế cứ lỗ thì nhao nhao lên đòi kiện à, em chả phải đại gia nhưng mua bán có thỏa thuận rồi, lỗ thì phải tự chịu trách nhiệm, mà sao sikita cú nghĩ ai cũng *** như mình nhỉ.

Thế các bác có bằng chứng là 7 CP thì được 9 CP không? chắc TVSC ko có nghị quyết đó (lý do như em nói bài trước) vì lấy lãi đâu mà chia. Bây giờ các bác khởi kiện khi CA hoặc tòa án có công văn hỏi TVSC về vụ 7:9, TVSC trả lời là chẳng có vụ chia chác 7:9 nào cả thì ăn c.u.t tất. Lấy gì chứng minh là có 7:9.

Mà em đã nói rồi, em là người mua qua F1 (chưa bán cho ai cả) thì tụi nó đã thỏa thuận rõ ràng về vụ này. các cụ chắc chắn mau qua F3,4 nên tụi nó éo hiểu -> ko có giải thích gì lúc mua bán.

[/quote]

Các bạn, đừng cố mất công tìm bằng chứng 7:9; vì TVSC lách luật thay vì chia 7:9 từ thặng dư vốn cổ phần (phải sau 1 năm kể từ khi phát sinh thặng dư do tăng vốn) thì TVSC giảm giá vốn từ 40 xuống 17.5 cách làm này tương đương 7:9; thật sự mà xét thì nếu "Giao dịch dân sự của các bạn hợp lệ" thì kể từ ngày ký kết hợp đồng các bạn đã là cổ đông của công ty TVSC nhưng thực tế do bán khống (lừa dối) nên các bạn chẳng có quyền hạn gì cả; sự lừa dối ở đây chính là "Mua/bán quyền mua cổ phiếu của công ty TVSC" <> "Mua/bán cổ phiếu của công ty TVSC".

Các F1 đã mua 40 và bán lại cho các bạn kiếm lãi 50%+ (6x) hay 70%+ (7x) nay họ lại tham chiếm đoạt nốt phần phát sinh mà cái đó thuộc về các bạn thì các bạn có quyền đòi F1 phải trả! Nếu không trả được thì có 2 giải pháp

1/ Các bạn cam chịu nhận 1cp và chịu chết 2 lần; một lần nó thịt của các bạn 50%~70% và giá của TVS bây giờ giao dịch trên OTC nằm trong khoảng từ 16~20k/cp và các bạn sẽ thiệt hại khoảng hơn 300%.

2/ Các bạn yêu cầu tòa oán "Tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu" và lấy lại tiền; nếu trót nhận 1CP rồi mà vẫn còn giữ được hợp đồng dân sự thì vẫn yêu cầu tòa án phán quyết vô hiệu, các bạn có trách nhiệm trả lại người bán cổ phần và họ trả lại tiền các bạn.

3/ Nhiều bạn nhầm lẫn là "Hợp đồng dân sự" cứ phải có công chứng nhà nước chứng nhận hay do công ty TVSC xác nhận là chưa đúng; các bạn tham khảo các điều luật dưới đây để rõ thêm:


========================================

Trích: BỘ LUẬT DÂN SỰ 2005


CHƯƠNG V
GIAO DỊCH DÂN SỰ

Điều 130. Giao dịch dân sự
Giao
dịch dân sự là hành vi pháp lý đơn phương hoặc hợp đồng của cá nhân,
pháp nhân và của các chủ thể khác nhằm làm phát sinh, thay đổi hoặc
chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.


Điều 131. Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự
Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây:
1- Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;
2- Mục đích và nội dung của giao dịch không trái pháp luật, đạo đức xã hội;
3- Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện;
4- Hình thức giao dịch phù hợp với quy định của pháp luật.


Điều 132. Mục đích của giao dịch dân sự
Mục đích của giao dịch dân sự là lợi ích hợp pháp mà các bên mong muốn đạt được khi xác lập giao dịch đó.

Điều 133. Hình thức giao dịch dân sự
Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.
Trong
trường hợp pháp luật có quy định giao dịch dân sự phải được thể hiện
bằng văn bản, phải được Công chứng nhà nước chứng nhận, được chứng
thực, đăng ký hoặc phải xin phép, thì phải tuân theo các quy định đó.

========================================

@CKmuonnam: Hình như bạn cố tình không hiểu tôi đang nói gì; và đang cố gắng "làm rối" mang tính có lợi cho F1 thì phải; xin lỗi bạn nếu đúng như vậy thì bạn hãy phản biện trực tiếp nhé. Đừng cố lôi cái 7:9 vào, không ai n.g.u để bị kéo vào cái bẫy mà chính TVSC đã lừa thành công UBCK đâu. Chào bạn!

[sikatun]

[quote user="CKmuonnam"]


[quote user="sikatun"]




dạo này nhiều ông bảo vệ TV vao đây quá...hehehe...e mà không đòi được tiền em hứa là sẽ cho TV nổ tung....tiền mồ hôi sương máu mà mất hết thì ta xá chi hahaha


[/quote]


Tôi cũng đang muốn lấy lại tiền đây đang lỗ thế này mà đòi lại được tiền thì khác éo gì nhặt được vàng.


Vấn đề là đòi kiện thì phải có chứng cứ (ông đi kiện mà chẳng đưa ra chứng cứ gì thi kiện củ khoai à).


* Các bác có chứng cứ TVSC chia 7:9 không? (tất nhiên là với các bác khi mua ko có thỏa thuận gì rõ ràng, căn cứ vào đây để hủy HĐ đòi lại tiền thôi)


* Có bao nhiêu người đòi kiện mà mua trực tiếp qua F1 trên này(chưa thấy bác nào nhận cả (chừ em)


* chứng tỏ các bác toàn mua qua cò F2,3,4. Mà đã là cò thì chúng nó cũng ko phải loại dễ ăn đâu nhé.


@Sikatun: Riêng việc đe dọa của bác cũng cấu thành tội phạm rồi đấy, tội đe dọa "nổ tung" tù nặng đâý (chứng tỏ bác cũng ko am hiểu PL mấy).


[/quote]





hehe, số đt của tôi đó, bác báo quan đi, haha, tôi tưởng trên máy bay nói "nổ tung" mới bị phạt chứ, hóa ra trên vietstock cũng bị buộc tội à. Bác mà giỏi luật thi nhìn lại câu chữ của tôi nhé, chưa nhắc đến " Thiên Việt" một lần nào. Trình luật của bác muỗi thôi, đừng lên đay bép xép bảo vệ Fx làm gì. Cứ mở mắt to ra ma xem vụ này nhé. hehehe

[CKmuonnam]

@Gomand sách: Em không làm rối hay bênh F1, vì bản thân em mất gần 1tỷ giá 45K nè.

Nói như bác còn được, cơ mà bác nói ra rả từ đầu đến giờ mà các bác đòi đi kiện có nghe bác đâu lại cứ đòi CP nếu ko thì kiện vụ 7:9 trong khi chả có chứng cứ gì cả.

Em đồng ý với bác mua bán quyền là vô hiệu nhưng nếu các bác kiện trước cách đây vài tháng khi TVSC chưa được tăng vốn thì chắc ngon hơn. bây giờ nó đã OK hết rồi, nó trả cho các bác đúng số CP ghi trong HĐ rồi thì liệu có còn kiện hủy HĐ được ko bác.

Tuy nhiên đòi được cũng không dễ đâu ạ: đây là vụ Bệnh viện bình dân nhé (vụ mà chưa có quyết định CPH) Luật sư Bùi Quang Nghiêm (phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM):
Mua bán cổ phần chưa có là giao dịch vô hiệu




Việc
mua bán, chuyển nhượng cổ phần với giới đầu tư, giữa các nhà đầu tư với nhau trong khi chưa có quyết định chính thức là các giao dịch bất hợp pháp.


Theo Bộ luật dân sự, việc mua bán,
chuyển nhượng này là vô hiệu, các bên sẽ có nghĩa vụ hoàn trả cho nhau
những gì đã nhận. Tuy nhiên, khả năng bên mua sẽ phải chịu thiệt thòi
nhiều hơn và việc kiện cáo ra tòa sẽ rất phiền phức.

[CKmuonnam]

[quote user="sikatun"]hehe, số đt của tôi đó, bác báo quan đi, haha, tôi tưởng trên máy bay nói "nổ tung" mới bị phạt chứ, hóa ra trên vietstock cũng bị buộc tội à. Bác mà giỏi luật thi nhìn lại câu chữ của tôi nhé, chưa nhắc đến " Thiên Việt" một lần nào. Trình luật của bác muỗi thôi, đừng lên đay bép xép bảo vệ Fx làm gì. Cứ mở mắt to ra ma xem vụ này nhé. hehehe[/quote]

Bác nghiện báo quan à.

Em dám chắc bác chưa đi báo quan lần nào? Vì nếu đi báo quan rồi lần sau bác éo muốn đi nữa. Ông bạn mất xe máy ra báo quan nó đòi ngửa 1 nửa (30 triệu) mới đi tìm. Đưa trước 5 triệu đưa xong éo thấy tăm hơi gì cả => cạch đến già.

[sieuthiotc]

bacnongdan bàn lùi thế không được rồi, F1 khi bán đã kiếm lãi rồi ... đương nhiên quyền lợi phải trả lại cho cổ đông cuối cùng ... không thể vô trách nhiệm như thế được .. bác hãy cứ đặt hoàn cảnh của mình vào trường hợp của CĐ TVS ...


Tiền không phải vỏ hến ... là mồ hôi nước mắt cả đấy ... nếu ai cũng lợi dụng hiểu biết hơn người trong chuyên ngành của mình để lừa người khác thì cái xã hội này sẽ đi về đâu ...bác có thể giỏi chơi CK ... tuy nhiên ở các lĩnh vực khác chắc gì đã hơn ai, nếu ai đó lợi dụng điều đấy để lừa bác thì bác nghĩ sao?

[Goldman Sachs]

[quote user="CKmuonnam"]

Em đồng ý với bác mua bán quyền là vô hiệu nhưng nếu các bác kiện trước cách đây vài tháng khi TVSC chưa được tăng vốn thì chắc ngon hơn. bây giờ nó đã OK hết rồi, nó trả cho các bác đúng số CP ghi trong HĐ rồi thì liệu có còn kiện hủy HĐ được ko bác.

[/quote]

Bạn ơi, việc TVSC tăng vốn hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến kết quả "Giao dịch vô hiệu hay không"; vì sự việc xảy ra là tháng 2, tháng 3 năm 2007; khi lật lại giao dịch vô hiệu thì thời điểm xác định là vào lúc đó bác ạ; thậm chí vừa qua TVSC tăng vốn bác nào trót nhận 1cp rồi mà còn giữ được "Hợp đồng dân sự" ký cũ (chưa bị hủy), thì vẫn có thể yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu và lúc đó các bác phải hoàn trả lại 1cp đã nhận, và người ta có trách nhiệm hoàn tiền.

Dĩ nhiên F1 có thể cãi cùn là tôi "mất khả năng thanh toán" khi đó thì các bác cần nhờ tòa án và xác định thời hạn cuối cùng họ phải trả kèm mức lãi suất ngân hàng tính trên số gốc; nếu quá hạn mà không thanh toán, thì tội của họ sẽ khác hẳn, và xấu nhất khả năng họ sẽ phải ngồi tù đấy...

Bạn có thể căn cứ vào khoản 1 điều 146 "Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu"

========

Điều 146. Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu
1- Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên từ thời điểm xác lập.
2-
Khi giao dịch dân sự vô hiệu, thì các bên khôi phục lại tình trạng ban
đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng
hiện vật, thì phải hoàn trả bằng tiền. Bên có lỗi gây thiệt hại phải
bồi thường.
Tuỳ từng trường hợp, xét theo tính chất của giao dịch vô
hiệu, tài sản giao dịch và hoa lợi, lợi tức thu được có thể bị tịch thu
theo quy định của pháp luật.


========

Khoản 1 điều 146 đã sẽ lấy căn cứ thời điểm "giao kết giao dịch dân sự"
để xác định mốc thời gian từ đó các phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự
của các bên bị "từ chối" coi là không phát sinh thêm. Nếu bạn có những
hành vi tác động làm phát sinh quyền và nghĩa vụ mới từ giao dịch dân
sự thì mặc nhiên bị coi là hủy bỏ. Trường hợp của TVSC thì các F1 bán cho "ví lép" vào thời điểm tháng 2, tháng 3 năm 2007; do vậy việc tăng vốn của TVSC là không có ảnh hưởng gì cả.

Thân,

[ngocmai227]

[quote user="CKmuonnam"]


[quote user="sikatun"]hehe, số đt của tôi đó, bác báo quan đi, haha, tôi tưởng trên máy bay nói "nổ tung" mới bị phạt chứ, hóa ra trên vietstock cũng bị buộc tội à. Bác mà giỏi luật thi nhìn lại câu chữ của tôi nhé, chưa nhắc đến " Thiên Việt" một lần nào. Trình luật của bác muỗi thôi, đừng lên đay bép xép bảo vệ Fx làm gì. Cứ mở mắt to ra ma xem vụ này nhé. hehehe[/quote]




Bác nghiện báo quan à.


Em dám chắc bác chưa đi báo quan lần nào? Vì nếu đi báo quan rồi lần sau bác éo muốn đi nữa. Ông bạn mất xe máy ra báo quan nó đòi ngửa 1 nửa (30 triệu) mới đi tìm. Đưa trước 5 triệu đưa xong éo thấy tăm hơi gì cả => cạch đến già.


[/quote]


Chờ được vạ thì má đã sưng, đợi bọn nó xử xong chắc cháu nội mình đi nhận kết quả[:@]


May mà đợt muađấy em hết tiền, rùng cả mình

[CKmuonnam]

Các bác mà giúp em đòi lại được tiền (giá gốc thôi ko cần lãi) thì em mời các bác chầu Gà bọc đất sét trên Hòa Lạc

Em ko tham gia được vì em mua chỉ thỏa thuận mồm thôi.