[quote user="phongtm"]Dùng hàm phân bố sác xuất không thích hợp lắm và không phản ảnh đúng hành vi và động cơ của các nhóm tham gia, vì lý do:

1. Phân bố xác suất thích hợp đối với nhóm đại diện cực lớn,

2. Phân bố sác xuất theo phương pháp thống kê có nhược điểm là không phản ánh được động cơ của người tham gia (Groups of interest).

3. Về sự ảnh hưởng của ACE khi đọc các thông tin trên diễn đàn sẽ gây ảnh hưởng thế nào đến thái độ khi tham gia cuộc dự đoán?
Rất thú vị là: Về mặt lý thuyết, mỗi người khi đưa ra dự đoán như thế này, thì đều đưa ra mức giá trúng thầu mà họ thực sự đoán, vì về nguyên tắc khi họ không bị chi phối bởi quyền lợi thì con người ta sẽ khách quan nhất khi phát ngôn trên diễn đàn, vì mức giá mà mỗi người đưa ra để dự báo là "vấn đề danh dự" và là chuyện "cái tôi", nên các thông số đầu vào được xem là khách quan ở mức chấp nhận. Vì thế, nếu tôi là bạn, tôi sẽ không loại bỏ các thông tin sai lệch trên 150% như bạn làm, thì bạn sẽ có một kết quả chính xác hơn đấy. Bạn thử làm lại đi, rồi cho tôi biết kết quả nhé!

[quote user="cubot"]


Bác phongtm cho em hỏi tý :


Dựa vào bảng kết quả mà bác thống kê, em dùng phương pháp phân bố xác suất với độ tin cậy 90% và loại đi các kết quả vượt quá xa giá trị trung bình ( >150% hay <50%), em tính được như sau :


- Giá trúng thầu thấp nhất : 67.53


- Giá trúng thầu bình quân : 79.66


Em thắc mắc không biết bác tính trọng tâm như thế nào. Em chỉ dùng hàm phân bố xác suất để tính thôi (có gì bác đừng cười vì em *** tài chính lắm).


Em cũng có ý kiến là : - Số mẫu của chúng ta quá nhỏ nên kết quả khó chính xác


- Có bao nhiêu phần trăm người tham gia đấu giá tìm hiểu thông tin để định giá


- Sự ảnh hưởng của anh em khi đọc diển đàng này sẽ đoán những giá trị gần nhau ( do đó em chọn độ tin cậy 90% ).


Cảm ơn


[/quote][/quote]
Chà, bây giờ mới rảnh để tiếp vụ này. Hơi muộn chút nhưng cứ thử xem sao.
Nếu chính xác ta áp dụng tiếp cho các vụ sau phải không các bác.

Em nghĩ bài toán của chúng ta ở đây là bài toán: ƯỚC LƯỢNG THAM SỐ CỦA TỔNG THỂ BẰNG KHOẢNG TIN CẬY ĐỐI XỨNG KHI CHƯA BIẾT PHƯƠNG SAI CỦA TỔNG THỂ.
- Tổng thể ở đây là toàn bộ số NĐT tham gia đấu giá. Đây là biến ngẫu nhiên mang giá trị là giá trúng thấp nhất và giá trúng bình quân mà mỗi NĐT kỳ vọng (Vì có 2 giá nên thực ra là có 2 bài toán lận). Cứ coi là biến này phân bố theo quy luật chuẩn đi. (Cái này em hổng biết giải thích làm sao). Phương sai của cái tổng thể này thì rõ ràng là hổng biết đằng nào mà lần.

- Mẫu là 101 đồng chí mà bác hai lua đã chốt. Mẫu này rõ ràng được chọn ngẫu nhiên vì chả ai quy định là giá dự đoán của anh phải nằm trong khoảng nào thì anh mới được tham gia dự đoán.
Em sẽ ước lượng giá trị thấp nhất và giá trúng bình quân căn cứ vào mẫu này.
Em sẽ ước lượng hai giá nêu trên bằng khoảng tin cậy đối xứng (khoảng tin cậy hai phía)

Do chưa biết phương sai tổng thể nên em sử dụng công thức ước lượng sau

x bar - [ t(n, alpha/2) * S / SQRT(n)] <= X <= x bar + [t(n-1, alpha/2) * S / SQRT(n)]

Trong đó:
n : số phần tử của mẫu

x bar: Trung bình số học của mẫu

S = SQRT( [ Sum(X^2) - Sum(X)^2 ] / (n-1))


alpha = 1 - độ tin cậy (ví dụ: độ tin cậy là 90% thì alpha = 1 - 0.9 = 0.1 => alpha/2 = 0.05)

t (n-1, alpha/2): Giá trị tới hạn của phân bố Student n bậc tự do của alpha/2. Cái này phải tra bảng phân bố Student
em tra như sau:
với độ tin cậy 90% => alpha = 0.10 => alpha/2 = 0.050; n = 101 => t (100, 0.050) = 1.658
với độ tin cậy 95% => alpha = 0.05 => alpha/2 = 0.025; n = 101 => t (100, 0.025) = 1.980


Kết quả tính được của em như sau:

- Với độ tin cậy 90%:
Giá trúng thấp nhất nằm trong khoảng: 51.57 ~ 55.76
Giá trúng bình quân nằm trong khoảng: 61.45 ~ 66.41

- Với độ tin cậy 95%:
Giá trúng thấp nhất nằm trong khoảng: 51.16 ~ 56.16

Giá trúng bình quân nằm trong khoảng: 60.97 ~ 66.90