KHP: Điện lực Khánh Hòa

[PoorBoss]

Ngành điện sắp có biến rồi.

[PoorBoss]

Giá điện sẽ được điều chỉnh theo quý

19/08/2010 1:40


Việc EVN vừa quản lý nhiều nhà máy điện, vừa mua điện rất khó để tổ chức thị trường phát điện cạnh tranh - Ảnh: Đào Ngọc Thạch
Theo lộ trình vận hành thị trường phát điện cạnh tranh (dự kiến thí điểm vào quý 2/2011 và chính thức vào cuối năm 2011), Cục Điều tiết điện lực sắp trình Chính phủ giá điện theo cơ chế thị trường, điều chỉnh tăng giảm định kỳ hằng năm và hằng quý, theo biến động các yếu tố chi phí đầu vào.
Nhà đầu tư khó đàm phán giá với EVN
Giá bán điện được phân tách thành giá của 4 khâu: phát điện, truyền tải, điều hành - quản lý ngành và dịch vụ phụ trợ, phân phối và bán lẻ điện. Tập đoàn điện lực VN (EVN) xem xét biến động các yếu tố đầu vào (nhiên liệu than, dầu, khí và tỷ giá ngoại tệ) so với thông số cơ sở, điều chỉnh tăng hoặc giảm giá bán điện bình quân quý và năm. Để tránh tình trạng giá điện tăng liên tục, khi tỷ lệ chênh lệch giá dưới một mức quy định sẽ không tiến hành thay đổi giá điện hằng quý. Mặt khác, nếu mức điều chỉnh tăng nhỏ hơn 5% sẽ do Bộ Công thương phê duyệt, nếu mức tăng trên 5% phải do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Tuy nhiên, tại hội thảo thị trường phát điện cạnh tranh được tổ chức tại Bộ Công thương sáng 18.8, nhiều công ty phát điện vẫn tỏ ra băn khoăn về phương pháp xác định giá phát điện cũng như khung giá phát điện khi triển khai. Theo Cục Điều tiết điện lực, khung giá được xác định theo giá nhà máy điện chuẩn, là giá của nhà máy mới có chi phí thấp nhất theo từng nhóm có cùng quy mô, công nghệ, loại nhiên liệu. Nhưng trên thực tế, mô hình nhà máy điện chuẩn này vẫn đang trong lộ trình mà chưa được thực hiện.
Ông Trần Hữu Nam, Tổng giám đốc Công ty cổ phần nhiệt điện Hải Phòng cho rằng, nếu không sớm có phương án nhà máy điện chuẩn, không xác định được khung giá rất khó cho các nhà máy để có phương án điều chỉnh giá phù hợp.
Theo khẳng định của ông Phạm Mạnh Thắng, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, khung giá xây dựng định hướng cho từng loại nguyên liệu, từng nhà máy tương đối tiện cho các nhà máy khi đàm phán với EVN. “Ban hành khung giá cao rất dễ cho EVN và các nhà đầu tư đàm phán hợp đồng, nhưng EVN sẽ sập tiệm vì thu từ bán lẻ không đủ tiền để trả cho nhà máy phát điện. Mặt khác, nếu làm theo điều này, giá điện mỗi năm sẽ tăng tới 20 - 30%, nền kinh tế không thể chịu được”, ông Thắng nói.
Trao đổi với Thanh Niên, ông Nam cho rằng việc chia nhiều khung giá đầu vào khác nhau sẽ khó cho nhà đầu tư trong đàm phán giá với EVN. Theo ông Nam, tính đầu vào nguyên liệu theo giá thị trường thì dễ, công khai cho Nhà nước, nhưng giá tính theo công suất nhà máy rất khó, mỗi nhà máy đầu tư một công nghệ khác nhau sẽ lấy gì làm chuẩn? Nếu không có chuẩn chính xác, đầu tư đắt không được lợi gì, đầu tư rẻ cũng không được lợi, sẽ không ai tính chuyện tiếp tục đầu tư. “Phải có giá chuẩn, nếu tôi đầu tư công nghệ cao, giá đắt thì tôi sẽ tiết kiệm, cân đối về sau này, nếu đầu tư rẻ được lợi lúc này nhưng về sau sẽ thiệt. Chủ đầu tư phải biết để cân đối mục tiêu đầu tư vào cái gì, cái đó mới là khó”, ông Nam chia sẻ.
Vẫn chưa thể minh bạch
Nhiều người cũng tỏ ra băn khoăn khi vai trò của EVN vẫn còn rất lớn khi vừa là người mua vừa là người bán, đặc biệt kiêm luôn cả vai trò điều hành hệ thống. Theo ông Thắng, “về nguyên tắc người bán và người mua phải tách biệt mới khách quan, nếu anh vừa bán vừa mua vừa điều hành nữa làm sao khách quan được. Đặc biệt người điều hành hệ thống, điều hành thị trường phải độc lập mới minh bạch. Như chứng khoán, anh vừa quản lý thị trường, vừa chào bán, đương nhiên anh sẽ xếp của anh trước. Luật ban hành ra, nhưng không phải lúc nào cũng kiểm soát được hết. Vấn đề cấu trúc lại như thế nào cho phù hợp là rất quan trọng, nhưng thực hiện không đơn giản”.
Ông Thắng cho biết, năm 2008 Bộ Công thương đã trình Đề án tái cơ cấu ngành điện lên Chính phủ, tách các nhà máy điện khỏi EVN, EVN chỉ còn làm truyền tải, phân phối và mua bán điện, quản lý một số nhà máy điện thuộc độc quyền của Nhà nước như các nhà máy điện lớn. Nhưng hiện nay đề án chưa được Chính phủ phê duyệt vì EVN phản đối. “Trên thế giới, khi phát triển thị trường phải thực hiện tái cơ cấu đầu tiên, phải có bước cấu trúc ngành phù hợp với vận hành thị trường thì thị trường mới vận hành hiệu quả. Còn nếu giữ cấu trúc như hiện nay, dù Thủ tướng giao nhiệm vụ thiết kế nhưng chúng tôi khẳng định thị trường sẽ rất khó vận hành minh bạch và càng khó mang lại lợi ích cho người tiêu dùng”, ông Thắng khẳng định.

Mai Hà

[anmay]

cứ múc điện thui! giá chỉ lên không giảm. Cả giá CP lẫn giá điện đều đang ở đáy roài!

[anmay]

Chưa thấy bác tân Chủ Tịch tạo dấu ấn hay có màn ra mắt ngoạn mục nào nhỉ? Ngoài việc KHP có đại gia bảo kê giá <12.
Các con đang chờ Bác Nhân lên tiếng đây ạ!!!

[PoorBoss]

Giá điện không thể tăng quá cao
Phải tái cấu trúc ngành điện để tách bạch các khâu phát, phân phối và quản lý điều hành mới đạt được sự minh bạch, đem lại lợi ích cho người tiêu dùng




Ngày 18-8 tại Hà Nội, Bộ Công Thương đã tổ chức hội thảo “Thiết kế, cơ chế vận hành và kế hoạch thực hiện thị trường phát điện cạnh tranh VN”.
Một trong những mục tiêu quan trọng của phát triển thị trường điện cạnh tranh là giảm áp lực tăng giá điện. Theo cơ quan lập dự án Erav, giá điện hiện nay có nhiều bất hợp lý, không phản ánh kịp thời chi phí vì giá do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, không điều chỉnh trong nhiều năm.

Giá bán lẻ điện bình quân hiện nay khoảng 5,3 UScents/KWh, quá thấp so với các nước trong khu vực, không thể thu hồi được chi phí sản xuất kinh doanh ở các khâu phát điện, truyền tải và phân phối, cản trở đầu tư trong lĩnh vực phát điện. Giá điện chưa phân tách được theo chi phí sản xuất ở các khâu nên chưa thể có tín hiệu thu hút đầu tư. Chưa chuyển được chi phí phát điện cao sang giá bán lẻ điện...

Chuyển sang cơ chế giá điện theo thị trường, giá điện sẽ được xem xét điều chỉnh tăng giảm định kỳ hằng năm và hằng quý theo biến động của các yếu tố đầu vào, phản ánh đúng và kịp thời chi phí đầu vào cho sản xuất kinh doanh điện. Nếu theo cơ chế này, giá bán điện được phân tách thành giá của 4 khâu: phát điện, truyền tải, điều hành - quản lý ngành và dịch vụ phụ trợ, phân phối và bán lẻ điện. Hằng năm, giá bán điện bình quân cơ sở được xây dựng và phê duyệt bảo đảm thu hồi được tổng chi phí cho sản xuất, kinh doanh điện trong năm của 4 thành phần giá điện tương ứng với các khâu nói trên.

Một trong những vấn đề được các chuyên gia quan ngại là giá điện theo cơ chế thị trường có tăng quá cao, gây sốc đối với nền kinh tế hay không. Lo ngại này là có cơ sở vì Hiệp hội Năng lượng VN (VEA) đang đề nghị Chính phủ tăng giá điện lên 7-8 UScents/KWh.

Ông Phạm Mạnh Thắng, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, cho biết cơ quan nào cũng có thể đề xuất tăng giá điện nhưng theo quy định, chỉ có một cơ quan có trách nhiệm đề xuất là Tập đoàn Điện lực VN (EVN). VEA chỉ đại diện cho lợi ích của các thành viên trong hiệp hội gồm các nhà đầu tư xây dựng nguồn điện, không đại diện cho lợi ích của các thành phần khác.

Về phía đại diện cho người tiêu dùng lại yêu cầu giảm giá. VEA nói tăng giá để lấy vốn đầu tư chỉ đúng một phần. Không thể tăng giá điện quá cao theo yêu cầu bảo đảm đủ vốn đầu tư mà chỉ có thể tăng ở mức bảo đảm cho doanh nghiệp đủ tài chính hoạt động để vay vốn. “Nhu cầu vốn xây dựng nhà máy điện hiện nay quá lớn, tăng giá điện bao nhiêu cũng không đủ. Do đó, cần phải xây dựng giá ở mức phù hợp, làm hài lòng cả nhà sản xuất và người tiêu dùng” - ông Thắng nhấn mạnh.

Ông Thắng cho biết theo kinh nghiệm quốc tế, nhiệm vụ đầu tiên khi phát triển thị trường điện là thực hiện tái cơ cấu. Ở VN, nếu cứ giữ cấu trúc ngành điện như hiện nay với mô hình người mua, người bán và người điều hành là một thì khó đạt được sự minh bạch, không thể mang lại lợi ích cho người tiêu dùng và không vận hành được theo cơ chế thị trường. Bộ Công Thương đang xây dựng cơ chế giá điện như cơ chế giá xăng dầu. Trong một khoảng thời gian nhất định, chi phí đầu vào tăng, giảm chưa đến mức lớn thì không điều chỉnh giá bán.

Nếu chi phí đầu vào tăng đến một ngưỡng nào đó sẽ điều chỉnh. Thời gian giãn cách giữa các lần điều chỉnh tăng giá điện được đề xuất là 3 tháng hoặc 6 tháng. Đó là giá bán điện. Riêng giá phát điện theo thị trường cạnh tranh sẽ thay đổi hằng giờ, hằng ngày. Thị trường điện cạnh tranh hoạt động theo cơ chế lên sàn chào giá và mua từ thấp đến cao. Mỗi nhà máy phát điện sẽ đưa bản chào giá từng giờ, cơ quan vận hành sẽ căn cứ giá chào để mua từ giá thấp đến giá cao.

======================

Gác qua giá KHP hiện tại và cũng không mong chờ nó tăng trong ngắn hạn, hiện nay các tin tức cải tổ về ngành điện đang xuất hiện dồn dập chủ yếu yêu cầu cải tổ, EVN không còn ôm đồm như trước, khả năng EVN chỉ còn nắm giữ truyền tải và phân phối, các nhà máy phát điện tách ra độc lập hoặc giao cho nơi khác..., nghĩa là từ nay EVN sẽ dồn sức cho khâu truyền tải và phân phối, và KHP sẽ trở thành cty cổ phần ít ỏi còn lại của EVN trên sàn và các đại gia trong EVN sẽ không còn bận tâm gì đến PPC, VSH.... để chăm lo cho em nó.

[anmay]

Giá điện không thể tăng quá cao
Phải tái cấu trúc ngành điện để tách bạch các khâu phát, phân phối và quản lý điều hành mới đạt được sự minh bạch, đem lại lợi ích cho người tiêu dùng



Ngày 18-8 tại Hà Nội, Bộ Công Thương đã tổ chức hội thảo “Thiết kế, cơ chế vận hành và kế hoạch thực hiện thị trường phát điện cạnh tranh VN”.
Một trong những mục tiêu quan trọng của phát triển thị trường điện cạnh tranh là giảm áp lực tăng giá điện. Theo cơ quan lập dự án Erav, giá điện hiện nay có nhiều bất hợp lý, không phản ánh kịp thời chi phí vì giá do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, không điều chỉnh trong nhiều năm.

Giá bán lẻ điện bình quân hiện nay khoảng 5,3 UScents/KWh, quá thấp so với các nước trong khu vực, không thể thu hồi được chi phí sản xuất kinh doanh ở các khâu phát điện, truyền tải và phân phối, cản trở đầu tư trong lĩnh vực phát điện. Giá điện chưa phân tách được theo chi phí sản xuất ở các khâu nên chưa thể có tín hiệu thu hút đầu tư. Chưa chuyển được chi phí phát điện cao sang giá bán lẻ điện...

Chuyển sang cơ chế giá điện theo thị trường, giá điện sẽ được xem xét điều chỉnh tăng giảm định kỳ hằng năm và hằng quý theo biến động của các yếu tố đầu vào, phản ánh đúng và kịp thời chi phí đầu vào cho sản xuất kinh doanh điện. Nếu theo cơ chế này, giá bán điện được phân tách thành giá của 4 khâu: phát điện, truyền tải, điều hành - quản lý ngành và dịch vụ phụ trợ, phân phối và bán lẻ điện. Hằng năm, giá bán điện bình quân cơ sở được xây dựng và phê duyệt bảo đảm thu hồi được tổng chi phí cho sản xuất, kinh doanh điện trong năm của 4 thành phần giá điện tương ứng với các khâu nói trên.

Một trong những vấn đề được các chuyên gia quan ngại là giá điện theo cơ chế thị trường có tăng quá cao, gây sốc đối với nền kinh tế hay không. Lo ngại này là có cơ sở vì Hiệp hội Năng lượng VN (VEA) đang đề nghị Chính phủ tăng giá điện lên 7-8 UScents/KWh.

Ông Phạm Mạnh Thắng, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, cho biết cơ quan nào cũng có thể đề xuất tăng giá điện nhưng theo quy định, chỉ có một cơ quan có trách nhiệm đề xuất là Tập đoàn Điện lực VN (EVN). VEA chỉ đại diện cho lợi ích của các thành viên trong hiệp hội gồm các nhà đầu tư xây dựng nguồn điện, không đại diện cho lợi ích của các thành phần khác.

Về phía đại diện cho người tiêu dùng lại yêu cầu giảm giá. VEA nói tăng giá để lấy vốn đầu tư chỉ đúng một phần. Không thể tăng giá điện quá cao theo yêu cầu bảo đảm đủ vốn đầu tư mà chỉ có thể tăng ở mức bảo đảm cho doanh nghiệp đủ tài chính hoạt động để vay vốn. “Nhu cầu vốn xây dựng nhà máy điện hiện nay quá lớn, tăng giá điện bao nhiêu cũng không đủ. Do đó, cần phải xây dựng giá ở mức phù hợp, làm hài lòng cả nhà sản xuất và người tiêu dùng” - ông Thắng nhấn mạnh.

Ông Thắng cho biết theo kinh nghiệm quốc tế, nhiệm vụ đầu tiên khi phát triển thị trường điện là thực hiện tái cơ cấu. Ở VN, nếu cứ giữ cấu trúc ngành điện như hiện nay với mô hình người mua, người bán và người điều hành là một thì khó đạt được sự minh bạch, không thể mang lại lợi ích cho người tiêu dùng và không vận hành được theo cơ chế thị trường. Bộ Công Thương đang xây dựng cơ chế giá điện như cơ chế giá xăng dầu. Trong một khoảng thời gian nhất định, chi phí đầu vào tăng, giảm chưa đến mức lớn thì không điều chỉnh giá bán.

Nếu chi phí đầu vào tăng đến một ngưỡng nào đó sẽ điều chỉnh. Thời gian giãn cách giữa các lần điều chỉnh tăng giá điện được đề xuất là 3 tháng hoặc 6 tháng. Đó là giá bán điện. Riêng giá phát điện theo thị trường cạnh tranh sẽ thay đổi hằng giờ, hằng ngày. Thị trường điện cạnh tranh hoạt động theo cơ chế lên sàn chào giá và mua từ thấp đến cao. Mỗi nhà máy phát điện sẽ đưa bản chào giá từng giờ, cơ quan vận hành sẽ căn cứ giá chào để mua từ giá thấp đến giá cao.

======================

Gác qua giá KHP hiện tại và cũng không mong chờ nó tăng trong ngắn hạn, hiện nay các tin tức cải tổ về ngành điện đang xuất hiện dồn dập chủ yếu yêu cầu cải tổ, EVN không còn ôm đồm như trước, khả năng EVN chỉ còn nắm giữ truyền tải và phân phối, các nhà máy phát điện tách ra độc lập hoặc giao cho nơi khác..., nghĩa là từ nay EVN sẽ dồn sức cho khâu truyền tải và phân phối, và KHP sẽ trở thành cty cổ phần ít ỏi còn lại của EVN trên sàn và các đại gia trong EVN sẽ không còn bận tâm gì đến PPC, VSH.... để chăm lo cho em nó.

Đại gia biểu roài! KHP <=12 cứ gom thoải mái, gom cật lực sẽ có ăn!
Hôm nay anh gom giá 11.6 của chú Thỏ nào thế!

[anmay]

KHP LẠI CÓ THÊM 1 KHÁCH HÀNG VIP



Thứ Sáu, 20/08/2010 | 08:56

Phản hồi: 0 | A A A

Eurowindow xây resort 1.000 tỷ tại Khánh Hòa

Tập đoàn Euro Window vừa khởi công xây dựng khu khách sạn nghỉ dưỡng cao cấp Ocean Window Spa & Resort tại huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

Dự án có tổng vốn đầu tư trên 1.000 tỷ đồng, do Công ty Cổ phần Đầu tư du lịch Eurowindow Nha Trang làm chủ đầu tư. Địa điểm xây dựng được đặt tại lô D12 Bãi Dài, khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh, thuộc địa bàn xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, với diện tích 34,2ha, bao gồm các hạng mục chính như khách sạn tiêu chuẩn 5 sao, spa, nhà hàng và bar, khu mua sắm, thể thao, bãi biển, công viên cây xanh...

Đối với hạng mục khách sạn và biệt thự được chủ đầu tư thiết kế thành một quần thể khách sạn với hơn 500 phòng đạt tiêu chuẩn 5 sao, bao gồm 1 tòa nhà cao tầng và 178 biệt thự nằm dọc theo bờ biển. Tất cả các phòng khách sạn của tòa nhà cao tầng được thiết kế có hướng nhìn ra biển.

Các biệt thự trong dự án cũng được bố trí so le và chênh lệch về bình độ giữa các lớp nhà khoảng 3m để đảm bảo tất cả các biệt thự đều có hướng ra biển.

Ngoài ra, các hạng mục khác như khu spa (có diện tích 4.159m2) với các phòng dịch vụ xông hơi, massage, vật lý trị liệu, chăm sóc sức khỏe và sắc đẹp, khu nhà hàng và ba, sân golf, sân tennis...

Dự kiến dự án sẽ được hoàn thành vào năm 2013.

Vào đầu tháng 8 vừa qua, Eurowindow cũng đã khởi công khu nghỉ dưỡng cao cấp Hòn Ngang – Bãi Cát Thấm tại huyện Vạn Ninh (Khánh Hòa) với tổng mức đầu tư 5.800 tỷ đồng.

Từ Nguyên

TBKTVN

[fshares]

Khp vẫn giậm chân tại chỗ mãi. Lợi nhuận thế nào sao không bật được vây.

[anmay]

Khp vẫn giậm chân tại chỗ mãi. Lợi nhuận thế nào sao không bật được vây.

cả thị trường đều đang bị ép dẹp lép như con gián thì thằng nào ngóc đầu lên được.
thị trường bắt đầu le lói phục hội thì cái CAR 13 và tỷ giá cuốn phăng đi chút niềm tin còm cõi còn lại của nhà đầu tư. Các vị lãnh đạo dường như không muốn mọi việc tốt đẹp. đang lo giữ ghế . làm ăn ở VN thế đấy. chỉ tội nghiệp các nhà đầu tư chân chính. đếch có ai bảo vệ họ. họ thực sự như những con cừu, có thể bị làm thịt bất cứ lúc nào.

[PoorBoss]

Giá KHP đi ngược chiều thế giới

Việt Nam phải làm lại, tư duy lại để hợp với xu hướng chung của thời đại và tư duy toàn cầu. Chúng ta không thể một mình một kiểu, thậm chí đi ngược chiều thế giới.
Khi các nhà độc quyền năng lượng ra giá...
Tăng giá điện là chuyện khó tránh khỏi nhưng phải xuất phát từ tư duy chiến lược mới. Nếu cứ tư duy ở tầm vĩ mô như lâu nay thì những vấn nạn sẽ liên tục xảy ra, chưa hết khốn khổ vì cúp điện đã thấy tăng giá… Phải có tư duy chiến lược mới vì thế giới đã thay đổi trước khủng hoảng năng lượng và biến đổi khí hậu toàn cầu, đang đối mặt với những cuộc xung đột vũ trang đã bùng phát hoặc đang âm ỷ.
Còn trong nước, tái cấu trúc nền kinh tế là yêu cầu cấp bách, sống còn để đất nước tiếp tục phát triển. Cộng thêm những diễn biến gần đây trong khu vực, khi tài nguyên năng lượng đang cạn kiệt, khi người ta đang đổ xô xây dựng hàng chục đập thủy điện trên sông Mêkông, đặt đồng bằng Nam Bộ trước nguy cơ tồn vong, bài toán an ninh năng lượng giờ đây đã trở thành an ninh quốc gia.
Ngược chiều thế giới
Trên bình diện thế giới, chúng ta đang đối mặt với khủng hoảng năng lượng song song với khủng hoảng biến đổi khí hậu toàn cầu, mà nguyên nhân của nó lại chính là sự phí phạm năng lượng trong hàng thế kỷ qua. Đáng tiếc, hai cuộc khủng hoảng này chưa hề ảnh hưởng đến tư duy vĩ mô của Việt Nam trong chính sách năng lượng.
Hơn 2 năm trước, trong diễn văn nhậm chức đầu tiên đọc trước Nghị viện Mỹ, Tổng thống Barack Obama đã nói cuộc khủng hoảng kinh tế - tài chính toàn cầu khởi đầu từ nước Mỹ có nguyên nhân sâu xa là do chúng ta phí phạm năng lượng. Trong chương trình tranh cử cũng như kế hoạch hành động của vị Tổng thống này, bài toán năng lượng được đặt ra như ưu tiên số một. Một Nobel Vật Lý được chọn làm Bộ trưởng Năng lượng cùng với một ngân sách lớn để thay đổi cơ cấu năng lượng, đặc biệt là đầu tư vào năng lượng tái tạo cùng một sô chủ trương mới nhằm phát triển điện hạt nhân mà không tạo thêm nguy cơ lan truyền vũ khí hạt nhân.
Trung Quốc, nước dẫn đầu thế giới về phát thải CO2 và đứng thứ hai về sử dụng điện năng, là một bằng chứng nữa. Nhận ra lãng phí điện năng là nguy cơ sống còn đối với nền kinh tế phát triển rất nóng của mình, trong kế hoạch 5 năm 2006 - 2010, Trung Quốc đã đặt chỉ tiêu nâng cao hiệu quả sử dụng điện năng lên 20%, đồng nghĩa với việc giảm lãng phí điện năng hàng năm xuống bớt 4%, một lượng điện khổng lồ, gấp đôi tiêu thụ hàng năm ở nước ta. Ở Việt Nam, gần đây đã nói nhiều đến chống lãng phí điện, nhưng chủ yếu là nhà nước hô hào người dân tiết kiệm điện. Trong khi đó, chính nền kinh tế lại là thủ phạm lớn gây ra lãng phí điện.
Tăng GDP bằng mọi giá đã khiến khẩu hiệu "điện đi trước một bước" được sử dụng như tư tưởng chỉ đạo trong quy hoạch điện năng. Để tăng GDP thêm 1%, phần lớn các nước trên thế giới đều giữ tốc độ tăng điện năng không quá 1%, còn chúng ta là 2%, thậm chí nhiều hơn. Tình trạng này kéo dài hàng chục năm nay, giống như cỗ xe kinh tế có thùng xăng thủng đáy.
Trong một cuộc họp về quy hoạch điện năng được tường thuật trên VTV, lãnh đạo Chính phủ còn chỉ đạo, nếu tăng điện 15% (gấp đôi tăng GDP) không đủ thì ta phải tăng lên 20%, hoặc cao hơn. Thế là quy hoạch điện phải "điều chỉnh" lại.
Vét kiệt nguồn lực cho nước ngoài hưởng lợi

Vấn nạn điện năng ở nước ta vẫn là do mất cân đối cung cầu. Cả cung lẫn cầu đều không nằm trên quỹ đạo tối ưu của chúng. Nếu tăng giá chỉ nhằm mục đích đuổi kịp mặt bằng giá trong khu vực, thu hút nhà đầu tư vào thị trường điện Việt Nam, tức là tiếp tục đẩy cung lên nữa mà quên mất giảm cầu do lãng phí điện. Hậu quả là mất cân đối cung cầu sẽ còn tăng lên, bởi đây vẫn là tư duy theo lối cũ.
Có thể không còn cách nào khác mà phải dùng cơ chế đàn hồi giá để giảm cầu do lãng phí điện chứ không phải tiếp tục tăng cung. Vậy trước hết phải xem ai lãng phí điện nhiều nhất. Chỉ có Bộ Kế hoạch - Đầu tư và EVN mới trả lời được câu hỏi này, nhưng vài con số thống kê hiếm hoi sau đây có thể cho ta một tia sáng le lói để từ đây lần ra manh mối.
Hiện nay điện thương phẩm ở nước ta thấp hơn điện sản xuất khoảng 13%, trong đó 10% là do thất thoát trong truyền tải và 3% do điện tự dùng ở nhà máy. Mức thất thoát kỹ thuật này còn có thể hạ xuống, song sẽ không nhiều, nên không thể xem là giải pháp chủ đạo để giảm lãng phí điện.
Điện thương phẩm lại được phân ra như sau:

• Công nghiệp và xây dựng: 51%
• Quản lý và tiêu dùng dân cư: 40%
• Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng: 5%
• Nông lâm nghiệp và thủy sản: 1%
• Các hoạt động khác: 3%.

Nhưng không phải địa phương nào cũng đều lãng phí điện như nhau. Trong hai năm 2008-2009, điện tiêu thụ ở TP.HCM chỉ tăng 7%/năm; Hải Dương 8,3%; Khánh Hòa 8,4%; Đồng Nai 9,4%/năm, và tình hình chắc cũng sáng sủa ở một số nơi khác nữa. Đây là những nơi tăng GDP mạnh, nhưng giữ được tốc độ tăng điện năng tương đối vừa phải, tiến gần đến xu thế chung của khu vực và trên thế giới. Trong khi đó, vì lý do gì trên cùng một đất nước mà Hà Nội lại tăng đến 16%/năm, Hải Phòng 15%, Đà Nẵng 15,8%, Ninh Bình 17%, Quảng Ninh 26,8%/năm...?
Sự khác biệt quá lớn về hiệu quả sử dụng điện giữa những địa phương nói trên, đặc biệt giữa Hà Nội và TP.HCM, là do đâu? Chắc không phải vì người Hà thành xài điện thoải mái hơn bà con Sài thành.
Rõ ràng những công trình đầu tư kém hiệu quả, sử dụng kỹ thuật lạc hậu là thủ phạm lãng phí điện lớn nhất ở nước ta. Đây chính là hậu quả do giá điện thấp. Giá điện của chúng ta thấp hơn nhiều nước trong khu vực. Cứ giữ giá thấp như thế, Chính phủ phải trợ giá cho các nhà đầu tư nước ngoài đẻ đổi lấy tăng trưởng GDP.
Rồi đây hàng năm chúng ta sẽ thừa vài chục triệu tấn thép để xuất khẩu sau khi các dự án thép khổng lồ do nước ngoài đầu tư đi vào hoạt động. Để có hai chục triệu tấn thép xuất khẩu cần có 10 tỷ kWh điện, hoặc hai nhà máy công suất 2000 MW. Chúng ta phải vét cạn kiệt nguồn lực của mình để mang lại lợi nhuận cho các công ty nước ngoài hay sao?
Không riêng gì đầu tư nước ngoài, nhiều dự án đầu tư trong nước kém hiệu quả, hoặc không đưa vào sử dụng, tốn xi măng, sắt thép, vật liệu xây dựng, chắc chắn cũng là thủ phạm gây lãng phí điện.
Không thể duy trì mãi những xí nghiệp dùng kỹ thuật lỗi thời cho dù chúng sẽ giữ công ăn việc làm cho một số người. Phải dẹp chúng đi hoặc thay bằng các công nghệ tiên tiến hơn để cạnh tranh.
Bài toán nan giải này chỉ được giải quyết bằng cách tăng giá điện. Không thể để công nghiệp của ta núp dưới giá điện thấp để tiếp tục "cạnh tranh" với các nước khác.
Khối dân dụng phi công nghiệp, bao gồm người dân và cơ quan nhà nước, chiếm 40% điện tiêu thụ. Không đủ số liệu chi tiết hơn để xem ai lãng phí điện ở đây, song chắc chắn không phải người nghèo, mà là người giàu và cơ quan nhà nước xài điện bằng tiền chùa. Tăng giá điện cũng chính là "giải pháp" cho họ.
Kiến nghị
Từ những phân tích trên, tôi xin nêu ra mấy kiến nghị sau đây.
Tăng giá điện là điều khó tránh khỏi. Nhưng không phải tăng giá để bắt kịp các nước xung quanh (vì hộ có mức sống cao hơn), hoặc để thu hút đầu tư nước ngoài vào thị trường điện Việt Nam, mà mục đích chính là để tái cơ cấu lại nền kinh tế theo hướng phù hợp với xu thế chung và tạo ra sức cạnh tranh trên thế giới.
Nghĩa là cần có một tư duy mới khác với lối tư duy một chiều lâu nay. Cần tính toán các bước đi hợp lý để tránh gây ra xáo trộn bất lợi.
Cụ thể, khi tăng giá điện phải nới rộng hơn nữa khoảng cách giữa điện cho sản xuất kinh doanh và điện cho dân dụng, đừng để giá điện thấp hiện nay của chúng ta tạo điều kiện duy trì các công nghệ lỗi thời, tiêu tốn năng lượng.
Lộ trình tăng giá điện cho khối sản xuất có thể phải đi trước khôi dân dụng.
Giá điện cho cơ quan nhà nước phải tách khỏi khối hộ dân.
Đối với hộ dân, cơ cấu giá điện lũy tiến bậc thang chẳng những phải duy trì mà còn giãn rộng hơn nữa khoảng cách giàu nghèo để người nghèo ít bị tác động nhất.
Ngành điện với mối lo phụ thuộc nước ngoài
Không giải quyết được bài toán năng lượng trên tầm nhìn lớn, dài hạn, Việt Nam không giải quyết được bài toán an ninh năng lượng, nhất là khi yếu tố nước ngoài đang tăng.
Hiện nay, phần lớn các dự án nhà máy điện chạy than của Việt Nam, Trung Quốc thắng thầu. Việc thiếu điện vừa qua phần lớn là do các nhà máy này không đi vào hoạt động đúng tiến độ. Như vậy, Việt Nam không đảm bảo được an ninh năng lượng, phụ thuộc bên ngoài.
Các nhà máy thủy điện dọc sông Mekong cũng là một vấn đề. Một loạt các đập thủy điện được dựng lên suốt dọc sông, trải qua nhiều quốc gia. Không dàn xếp được với các nước, Việt Nam, nước hạ nguồn sẽ lĩnh đủ hậu quả.
Một khi không giải được các bài toán này, an ninh năng lượng sẽ trở thành an ninh quốc gia. - Phạm Duy Hiển.
=========================

Đọc để nuôi miền tin vào tương lai mịt mờ của TTCK VN

[anmay]

Trong vòng 3 năm nữa việc cấp giấy phép cho dự án thủy điện mới sẽ cực kỳ khó do vấn đề môi trường, nước tưới nông nghiệp ...lúc đó sẽ thấy mấy cái cp điện giá trị như thía nào! Giờ vẫn rẻ như giấy lộn :d

[PoorBoss]

Trong vòng 3 năm nữa việc cấp giấy phép cho dự án thủy điện mới sẽ cực kỳ khó do vấn đề môi trường, nước tưới nông nghiệp ...lúc đó sẽ thấy mấy cái cp điện giá trị như thía nào! Giờ vẫn rẻ như giấy lộn :d

Thực tình tới lúc đó mới thấy cp bây giờ rẻ, hiện tại vẫn mong xuống thêm hơn 30% để mua......

[PoorBoss]

Lúc này 9h40 VNI giảm 11 điểm - KHP đang lộ ra dư mua 219800 cp giá 11.2 - bọn dã man đang rình mua giá rẻ
đây là KL mua rất lớn trên sàn, chứng tỏ cá mập đang săn.

[anmay]

Lúc này 9h40 VNI giảm 11 điểm - KHP đang lộ ra dư mua 219800 cp giá 11.2 - bọn dã man đang rình mua giá rẻ
đây là KL mua rất lớn trên sàn, chứng tỏ cá mập đang săn.

KHP, VSH không phải lo, CP tốt luôn thanh khoản tốt, chỉ cần thị trường bật xanh là lấy lại ngay thui. Hôm nay vào hơi sớm mua 11.5. Mai rút kinh nghiệm chờ mua 11 Bác nào bán thỏa thuận luôn 20k cho máu nào

[PoorBoss]

Không ngại thị trường xuống, chỉ tiếc không còn tiền nữa.

Năm nay khp làm ăn khá nhất và giá đang thấp nhất, mừng cho những ai lên tàu hôm nay và cả năm tới.

[anmay]

Không ngại thị trường xuống, chỉ tiếc không còn tiền nữa.

Năm nay khp làm ăn khá nhất và giá đang thấp nhất, mừng cho những ai lên tàu hôm nay và cả năm tới.

xuống vào mắt nữa à ....có giỏi thằng nào đánh xuống 10.5 anh xem nào

[PoorBoss]

xuống vào mắt nữa à ....có giỏi thằng nào đánh xuống 10.5 anh xem nào

Không sợ thằng đánh xuống, vì sau đó nó sẽ phi thẳng, giờ chỉ lo bà con bỏ chạy như ong vỡ tổ lúc đó KHP còn cỡ 6, 7 thôi.

[super viet]

Không sợ thằng đánh xuống, vì sau đó nó sẽ phi thẳng, giờ chỉ lo bà con bỏ chạy như ong vỡ tổ lúc đó KHP còn cỡ 6, 7 thôi.

còn có 6, 7 thôi cho chó mày mua hả !

[khung long xanh]

các bác còn trên tàu xoắn hết cả rồi hả. Ha ha ha
Đề nghị bình tỏm nhé.
Cái gì cũng phải theo xu hướng chung thôi, tốt xấu cái gì mà bám víu. ha ha ha

[PoorBoss]

còn có 6, 7 thôi cho chó mày mua hả !

Chỉ là bày tỏ nỗi lo, cùng là cổ đông KHP cả sao cay cú thế này !!!!
các bài viết trước đây luôn thấy super viet rất văn hóa, vui vẻ mà, tui không phiền gì đâu dạng này đầy trên mạng !!!!