Tình hình hiện nay? đến 21/08/2009

[Nhat Sach Long Ga]

[quote user="public_09"]

[quote user="skyline_cun"]

 Bố mấy thằng Tây,chúng nó sau khi tích lũy đủ bắt đầu đánh lên để xả,chả nhẽ các quỹ trong nước thua chúng nó sao,các con thiêu thân bắt đầu cống tiền cho chúng nó rồi.Ai sẽ là người chốt hạ cuối cùng đây,bài học xương máu vừa diễn ra chưa đầy 2 tháng.


[/quote] 

Để cho nhà đầu tư VN nào chạy hàng vừa rồi phải cong đít đổ vỏ cho chúng nó xả cho chết hết luôn. Tui đang chơi theo tây đây, tuần sau cứ xả dần mỗi ngày 100 cổ vào đầu các cụ nào nhảy vào sau. [/quote]
2 bác có cổ nào tôi mới sợ! [:cuoibo]

[ktvien]

[quote user="dndttvn"]tối nay DJ sẽ điều chỉnh kỹ thuật về dưới 9000,



[/quote]

Hy vọng là vậy[]

[dndttvn]

Cúm AHINI lại hoành hành


TG : không thể thống kê người bị nhiễm chỉ có thể thống kê số người chết


VN: các trường học nội trú tại tphcm phải đóng cửa, dự kiến đóng cửa cả các trung tâm giải trí


[A]

[dndttvn]

[quote user="ktvien"]


[quote user="dndttvn"]


tối nay DJ sẽ điều chỉnh kỹ thuật về dưới 9000,




[/quote]


Hy vọng là vậy
[/quote]
Xin đính chính : không phải điều chỉnh nữa , mà là giảm mạnh

[Nhat Sach Long Ga]

[quote user="giabinhscc"]

[quote user="giabinhscc"]




 Vong hồn nhiều quá! Thiện tai! thiện tai!...
[table] [table] Thứ Sáu, ngày 24/07/2009, 11:54 |

[/table]


Không biết đến bao giờ sẽ tái xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam.
| [h1]Đình chỉ thi công vô thời hạn tòa nhà cao nhất VN[/h1]
[h2](24h)
- "Chúng tôi quyết định đình chỉ thi công công trình vô thời hạn để
chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động", Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch
Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina cho biết.[/h2]



window.onload = function () {resizeNewsImage("news-image", 500);} Ông
Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina –
khẳng định như vậy với báo chí xung quanh hai vụ tai nạn lao động
(TNLĐ) nghiêm trọng liên tiếp xảy ra làm 4 công nhân tử nạn tại tại
công trình xây dựng tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark (đường Phạm Hùng,
Cầu Giấy, HN).

 

Theo ông Ha, từ 16h ngày 22/7, Công ty TNHH Một thành viên  Keangnam
Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình đã quyết định đình chỉ
vô thời hạn việc thi công đối với 4 nhà thầu phụ, tiến hành kiểm tra,
chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động trên toàn công trường.


 


Chủ tịch Công ty nhìn công trình vắng bóng công nhân. 


“Chỉ
đến khi nào các cơ quan chức năng kiểm tra và đánh giá công tác an toàn
lao động tại tòa nhà Keangnam đã đảm bảo, các nhà thầu phụ mới được thi
công tiếp. Với những nhà thầu tiếp tục vi phạm về an toàn lao động, nếu
lỗi nhẹ, chúng tôi sẽ đình chỉ thi công, nếu lỗi nặng, chúng tôi sẽ hủy
hợp đồng với họ và mời nhà thầu khác", ông Chủ tịch khẳng định.


[table] Trong
một diễn biến khác, ngày 23/7, các đoàn kiểm tra của Sở LĐTB&XH TP
Hà Nội, Sở Xây dựng TP Hà Nội và Công an huyện Từ Liêm đã tới hiện
trường để kiểm tra nguyên nhân các vụ TNLĐ cũng như công tác an toàn
lao động tại đây để báo cáo lên UBND TP Hà Nội. Kết luận sẽ được đưa ra
trong vài ngày tới
[/table]
Đại diện công ty này cũng gửi lời chia buồn với gia đình các nạn nhân


Ai nạn do không giám sát việc đeo dây an toàn?


Theo
báo cáo của Cty TNHH Một thành viên  Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà
thầu chính của công trình - vụ tai nạn đầu tiên xảy ra vào hồi 21h15
ngày 21/7 tại sàn thi công tầng 15 tòa tháp A.


Hai
công nhân thuộc tổ cốp pha thuộc Cty CP xây dựng số 1 (COFICO) - một
trong 4 nhà thầu phụ tham gia xây dựng công trình – đã bị trượt chân và
rơi ra khỏi sàn thi công cùng với tấm cốp pha và rơi xuống đất. Cả hai
công nhân này đều tử nạn ngay lập tức.


Một
ngày sau đó, lúc 13h30 ngày 22/7, tại Tòa tháp Khách sạn - một hạng mục
khác của công trình do nhà thầu phụ là Công ty cổ phần xây dựng và kinh
doanh địa ốc Hòa Bình đảm nhiệm - một kỹ sư giám sát công trình trong
quá trình đi kiểm tra đã dẫm vào 1 tấm ván trượt chân ngã khiến 1 công
nhân khác cùng rơi xuống đất. Một người tử vong tại chỗ, một người tử
vong sau khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Ngay sau khi liên tiếp xảy
ra hai vụ TNLĐ nghiêm trọng, toàn bộ công trường đã ngừng thi công.


Theo
ông Ha Jong Suk, nguyên nhân của hai vụ TNLĐ đều do các nhà thầu phụ đã
chủ quan trong việc coi trọng công tác đảm bảo an toàn lao động. Đáng
lẽ, thi công một công trình cao tầng như vậy, yếu tố an toàn luôn phải
được đảm bảo hàng đầu.


“Chúng
tôi luôn yêu cầu các nhà thầu phụ phải giám sát chặt chẽ việc công nhân
mang đồ bảo hộ lao động đầy đủ. Nếu tuân thủ việc đeo dây bảo hiểm an
toàn khi làm việc trên độ cao như vậy, có lẽ đã không xảy ra những sự
việc thương tâm như vừa qua” - Ông Chủ tịch này cho biết.




[table]

[/table]
[/table][/quote] [/quote]
bài này làm em nhớ đến vụ cá cược 100 tỷ đồng xem dự án tòa nhà Keangnam có hoàn thành đúng giai đoạn không! chắc có uẩn khúc gì trong này!

[cje19]

Các bác thử đoán xem DJ hôm nay lên bao nhiêu? Em nghĩ lên khoảng vài chục điểm là ổn!!!

[skyline_cun]

[quote user="connguabatkham"]

Sau buổi tiệc nhậu nhẹt chè chén ta phải làm gì, phải cảm ơn.


Chân thành cả ơn các bác Up bang đã kiên cường giữ cổ phiếu đến giờ phút này để hưởng lộc!


Chân thành cảm ơn các kụ ông cụ bà NN đã giúp chống lại bọn đánh xuống có tổ chức thời gian vừa qua, nếu không thì đã tèo về 350 rồi.


Xin cảm ơn, xin cảm ơn

[/quote]

Các cụ giữ cổ từ lúc 500 đến giờ rất nhiều và bây giờ mới đang gỡ lại phần nào thôi,còn bác nào mà xuống trên 50% tiền cách đây 2 hôm mới gọi là cao thủ. Bác nào có xin giơ tay cho e biết học hỏi. Quả này giống hệt cuối tháng 4,nhưng hồi đó BB đánh lên nên e viết,lần này e không chơi với mấy thằng Tây nên chịu.

[dautuluotsong]

Sáng nay anh đã nói rồi, chú nào mua vào giá trần làm g.à cho tổ chức nó xả. Tây nó đểu lắm, cứ nhè những phiên như sáng nay mà xả. T+4 các chú lại đi bằng nạng. T2 nó lại xả một đống nữa là xong, đâu lại vào đó, các chú khấn cho DJ tối nay nó lên đi nhé, nó mà đỏ thì các chú khóc tiếng mán hết.

[bi04]

Mời các bác thư giãn với em[]

[h2]Triết lí cà chua [/h2]

Tôi thích cái "triết lý cà chua" của nhân vật nữ chính trong phim "Tình cờ" của Hàn Quốc: "Tomato viết ngược lại vẫn là Tomato.



Có đảo ngược thế nào thì cà chua cũng vẫn là cà chua".
Cà chua xanh thì bên trong cũng xanh, ngoài đỏ thì bên trong cũng đỏ. Không giống như quả dưa hấu, ngoài xanh mà trong lại đỏ...

Con
người ta không phải lúc nào cũng sống được như quả cà chua, sống thật
đúng với cái "tôi" bên trong của mình. Có khi muốn sống như thế nhưng
lại không thể được. Và cái câu "đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc
áo giấy" lại được áp dụng triệt để như một lời biện minh hữu ích. Người
ta bảo đấy là sự kết hợp cà chua với dưa hấu để cho ra thế hệ F1 hoàn
hảo, biết biến hoá linh hoạt trong từng hoàn cảnh...

Nhưng,
như một người bạn đã nói: "Nếu như trong cuộc đời, cái gì cũng là chính
nó, người tốt kẻ xấu đều có thể phân định ngay từ lần gặp đầu tiên,
cuộc sống còn thú vị nữa hay không? Cũng như trong cuộc sống, những
"người xấu" thật ra cũng không đáng ghét lắm. Sự có mặt của họ tạo nên
sự phong phú cho cuộc đời và ở một chừng mực nào đó, họ tạo nên thế đối
lập khiến những người tốt được nhận diện và ngợi khen.
Có
một "người bạn cà chua" cũng tốt, nhưng đối diện với một cây dưa hấu
vẫn thú vị hơn nhiều. Không phải giả dối, mà là biết giấu mình một
chút, người đối diện sẽ cảm thấy được khám phá và phát hiện ra sự thú
vị ẩn chứa bên trong cái vẻ ngoài lạnh lùng ấy.
Có
người nói rằng sống trong đời là tìm cách chiếm lĩnh một lập trường
sống, một lập trường nhân cách giữa cuộc đời. Ngoại trừ số ít người có
can đảm không quan tâm đến xung quanh, thì đa số những người còn lại
đều có đôi lúc hoang mang về cách sống của mình.
Tôi
không phải là một người "can đảm không quan tâm đến xung quanh". Tôi
đôi khi cũng vẫn hoài nghi về lối sống của mình. Nhưng tôi thích phân
biệt rõ ràng tốt - xấu, kể cả ngay từ lần gặp đầu tiên. Tôi vẫn thích
trắng đen rõ ràng hơn là mờ mờ ảo ảo. Và hơn hết, tôi vẫn thích có một
"người bạn cà chua" hơn là một "người bạn dưa hấu". Không phải ai cũng
biết giới hạn của việc "giấu mình đi một chút" cho người khác khám phá.
Người ta hay tham lam, hay đi quá đà mà chẳng nhận ra được đâu là điểm
dừng.

Thích thì bảo là thích. Không thích thì bảo là không thích.
Yêu thì bảo là yêu mà không yêu thì nói không yêu.
Đừng
có miệng nói yêu mà trong bụng thì ghét, sau lưng lại nói xấu hết lời.
"Dù ai cách núi ngăn sông ta cũng không nói ghét là yêu. Dù ai ngăn
sông cấm chợ ta cũng không nói yêu là ghét".
Xấu thì hãy sống đúng như xấu, đừng cố tỏ ra mình tốt đẹp. Mà tốt đẹp rồi thì hãy giữ và làm cho mình tốt đẹp hơn.
Nghèo thì không thể sống cuộc sống của giàu, mà giàu cũng chẳng thể cố vờ như mình nghèo khó.
Sống đúng với bản thân mình, đấy mới là ý nghĩa sâu xa của "triết lý cà chua"!
Tôi
từng được giáo huấn thế này: "Em không thể giữ mãi một lối sống, một
nếp suy nghĩ được. Em làm ở công ty A, tất cả mọi người đều cùng đi ăn
cơm trưa với nhau. Nhưng khi em chuyển sang công ty B, mọi người chỉ
thích gọi cơm hộp về văn phòng ăn thì em cũng không thể bắt tất cả bỏ
thói quen ấy để đi ra ngoài ăn cùng nhau. Hoặc em cũng sẽ phải làm như
họ hoặc em sẽ phải ra ngoài ăn một mình. Vậy thì khi đó, em có còn là
em với thói quen cũ không? Em có còn là... cà chua nữa không?"
Tôi
đã cười rất nhiều mỗi khi nhớ lại câu nói đó. Người nói rất thật lòng,
đưa ra ví dụ rất cụ thể nhưng lại nhầm lẫn giữa việc thay đổi thói quen
cho phù hợp với hoàn cảnh sống và việc sống đúng với con người mình.
Tôi có thể chuyển sang ăn cơm hộp nhưng đó chỉ đơn thuần là chuyển thói
quen chứ không có nghĩa là tôi sẽ biến thành một người xấu, cũng không
có nghĩa là tính cách, phẩm chất của tôi thay đổi theo. Tôi vẫn cứ là
tôi, đơn giản vậy thôi...
Còn bạn, bạn sẽ sống như thế nào? Như cà chua hay dưa hấu?

[daucula]

Các chiến hữu VST quí mến

Hôm nay TT cực kỳ hưng phấn .Nhưng chắc chắn ai cũng đang tự hỏi : Liệu TT sẽ lên bao nhiêu để trade?

Thực ra các chiến hữu VST đều là bậc thầy về TA , đều biết chắc chắn TT đã thực sự vào sóng 5 , Nhưng đang luôn e ngại: NDT NN sẽ xả lũ trước T+ 3

Nếu phân tích qua hơn 20 phiên liên tục mua vào của NDT NN vậy mức giá nào là điểm hoà vốn va bán ra bắt đầu có lời?

Chỉ cần biết nắm biết điểm hoà vốn của NN- tức là điểm bắt đầu bán ra mạnh của TT thì luôn thắng.Xác định chính xác Điểm bán ra của TT tuỳ thuộc trình độ và linh cảm của từng NDT.

Nhận định : nếu kết thúc phiên thứ 2 ngày 27/7/09 đạt TGGD trên 1000 tỉ và VNI 465 . => Hãy luôn nghĩ tới mức trên 650 của con sóng 5 này

DCL không có ý định lôi kéo bất kỳ chiến hữu nào theo nhận định cá nhân này

[Tào Lao]

[quote user="dndttvn"]


[quote user="ktvien"]


[quote user="dndttvn"]


tối nay DJ sẽ điều chỉnh kỹ thuật về dưới 9000,




[/quote]


Hy vọng là vậy
[/quote]
Xin đính chính : không phải điều chỉnh nữa , mà là giảm mạnh

[/quote]Đính chính lần kế : Không phải là giảm mạnh, mà là gỉm rất mạnh. Em giỡn thôi chứ em nghĩ tăng hoặc giảm nhẹ.

[dungnn2001]

[quote user="Nhat Sach Long Ga"][quote user="giabinhscc"]

[quote user="giabinhscc"]




Vong hồn nhiều quá! Thiện tai! thiện tai!...
[table] [table] Thứ Sáu, ngày 24/07/2009, 11:54 |

[/table]


Không biết đến bao giờ sẽ tái xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam.
| [h1]Đình chỉ thi công vô thời hạn tòa nhà cao nhất VN[/h1]
[h2](24h)
- "Chúng tôi quyết định đình chỉ thi công công trình vô thời hạn để
chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động", Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch
Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina cho biết.[/h2]



window.onload = function () {resizeNewsImage("news-image", 500);} Ông
Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina –
khẳng định như vậy với báo chí xung quanh hai vụ tai nạn lao động
(TNLĐ) nghiêm trọng liên tiếp xảy ra làm 4 công nhân tử nạn tại tại
công trình xây dựng tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark (đường Phạm Hùng,
Cầu Giấy, HN).



Theo ông Ha, từ 16h ngày 22/7, Công ty TNHH Một thành viên Keangnam
Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình đã quyết định đình chỉ
vô thời hạn việc thi công đối với 4 nhà thầu phụ, tiến hành kiểm tra,
chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động trên toàn công trường.





Chủ tịch Công ty nhìn công trình vắng bóng công nhân.


“Chỉ
đến khi nào các cơ quan chức năng kiểm tra và đánh giá công tác an toàn
lao động tại tòa nhà Keangnam đã đảm bảo, các nhà thầu phụ mới được thi
công tiếp. Với những nhà thầu tiếp tục vi phạm về an toàn lao động, nếu
lỗi nhẹ, chúng tôi sẽ đình chỉ thi công, nếu lỗi nặng, chúng tôi sẽ hủy
hợp đồng với họ và mời nhà thầu khác", ông Chủ tịch khẳng định.


[table] Trong
một diễn biến khác, ngày 23/7, các đoàn kiểm tra của Sở LĐTB&XH TP
Hà Nội, Sở Xây dựng TP Hà Nội và Công an huyện Từ Liêm đã tới hiện
trường để kiểm tra nguyên nhân các vụ TNLĐ cũng như công tác an toàn
lao động tại đây để báo cáo lên UBND TP Hà Nội. Kết luận sẽ được đưa ra
trong vài ngày tới
[/table]
Đại diện công ty này cũng gửi lời chia buồn với gia đình các nạn nhân


Ai nạn do không giám sát việc đeo dây an toàn?


Theo
báo cáo của Cty TNHH Một thành viên Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà
thầu chính của công trình - vụ tai nạn đầu tiên xảy ra vào hồi 21h15
ngày 21/7 tại sàn thi công tầng 15 tòa tháp A.


Hai
công nhân thuộc tổ cốp pha thuộc Cty CP xây dựng số 1 (COFICO) - một
trong 4 nhà thầu phụ tham gia xây dựng công trình – đã bị trượt chân và
rơi ra khỏi sàn thi công cùng với tấm cốp pha và rơi xuống đất. Cả hai
công nhân này đều tử nạn ngay lập tức.


Một
ngày sau đó, lúc 13h30 ngày 22/7, tại Tòa tháp Khách sạn - một hạng mục
khác của công trình do nhà thầu phụ là Công ty cổ phần xây dựng và kinh
doanh địa ốc Hòa Bình đảm nhiệm - một kỹ sư giám sát công trình trong
quá trình đi kiểm tra đã dẫm vào 1 tấm ván trượt chân ngã khiến 1 công
nhân khác cùng rơi xuống đất. Một người tử vong tại chỗ, một người tử
vong sau khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Ngay sau khi liên tiếp xảy
ra hai vụ TNLĐ nghiêm trọng, toàn bộ công trường đã ngừng thi công.


Theo
ông Ha Jong Suk, nguyên nhân của hai vụ TNLĐ đều do các nhà thầu phụ đã
chủ quan trong việc coi trọng công tác đảm bảo an toàn lao động. Đáng
lẽ, thi công một công trình cao tầng như vậy, yếu tố an toàn luôn phải
được đảm bảo hàng đầu.


“Chúng
tôi luôn yêu cầu các nhà thầu phụ phải giám sát chặt chẽ việc công nhân
mang đồ bảo hộ lao động đầy đủ. Nếu tuân thủ việc đeo dây bảo hiểm an
toàn khi làm việc trên độ cao như vậy, có lẽ đã không xảy ra những sự
việc thương tâm như vừa qua” - Ông Chủ tịch này cho biết.




[table]

[/table]
[/table][/quote][/quote]
bài này làm em nhớ đến vụ cá cược 100 tỷ đồng xem dự án tòa nhà Keangnam có hoàn thành đúng giai đoạn không! chắc có uẩn khúc gì trong này![/quote] các bác không nhớ sắp 27/7 rồi ah, vụ 100 tỉ là do thương binh khởi nghĩa, nên có khi sắp đến thứ 2 là điềm gở nhằm ngay Keangnam này, kinh thật, quả này không hoàn thành đúng tiến độ thì muối mặt

[dungnn2001]

[quote user="Nhat Sach Long Ga"][quote user="giabinhscc"]

[quote user="giabinhscc"]




Vong hồn nhiều quá! Thiện tai! thiện tai!...
[table] [table] Thứ Sáu, ngày 24/07/2009, 11:54 |

[/table]


Không biết đến bao giờ sẽ tái xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam.
| [h1]Đình chỉ thi công vô thời hạn tòa nhà cao nhất VN[/h1]
[h2](24h)
- "Chúng tôi quyết định đình chỉ thi công công trình vô thời hạn để
chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động", Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch
Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina cho biết.[/h2]



window.onload = function () {resizeNewsImage("news-image", 500);} Ông
Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina –
khẳng định như vậy với báo chí xung quanh hai vụ tai nạn lao động
(TNLĐ) nghiêm trọng liên tiếp xảy ra làm 4 công nhân tử nạn tại tại
công trình xây dựng tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark (đường Phạm Hùng,
Cầu Giấy, HN).



Theo ông Ha, từ 16h ngày 22/7, Công ty TNHH Một thành viên Keangnam
Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình đã quyết định đình chỉ
vô thời hạn việc thi công đối với 4 nhà thầu phụ, tiến hành kiểm tra,
chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động trên toàn công trường.





Chủ tịch Công ty nhìn công trình vắng bóng công nhân.


“Chỉ
đến khi nào các cơ quan chức năng kiểm tra và đánh giá công tác an toàn
lao động tại tòa nhà Keangnam đã đảm bảo, các nhà thầu phụ mới được thi
công tiếp. Với những nhà thầu tiếp tục vi phạm về an toàn lao động, nếu
lỗi nhẹ, chúng tôi sẽ đình chỉ thi công, nếu lỗi nặng, chúng tôi sẽ hủy
hợp đồng với họ và mời nhà thầu khác", ông Chủ tịch khẳng định.


[table] Trong
một diễn biến khác, ngày 23/7, các đoàn kiểm tra của Sở LĐTB&XH TP
Hà Nội, Sở Xây dựng TP Hà Nội và Công an huyện Từ Liêm đã tới hiện
trường để kiểm tra nguyên nhân các vụ TNLĐ cũng như công tác an toàn
lao động tại đây để báo cáo lên UBND TP Hà Nội. Kết luận sẽ được đưa ra
trong vài ngày tới
[/table]
Đại diện công ty này cũng gửi lời chia buồn với gia đình các nạn nhân


Ai nạn do không giám sát việc đeo dây an toàn?


Theo
báo cáo của Cty TNHH Một thành viên Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà
thầu chính của công trình - vụ tai nạn đầu tiên xảy ra vào hồi 21h15
ngày 21/7 tại sàn thi công tầng 15 tòa tháp A.


Hai
công nhân thuộc tổ cốp pha thuộc Cty CP xây dựng số 1 (COFICO) - một
trong 4 nhà thầu phụ tham gia xây dựng công trình – đã bị trượt chân và
rơi ra khỏi sàn thi công cùng với tấm cốp pha và rơi xuống đất. Cả hai
công nhân này đều tử nạn ngay lập tức.


Một
ngày sau đó, lúc 13h30 ngày 22/7, tại Tòa tháp Khách sạn - một hạng mục
khác của công trình do nhà thầu phụ là Công ty cổ phần xây dựng và kinh
doanh địa ốc Hòa Bình đảm nhiệm - một kỹ sư giám sát công trình trong
quá trình đi kiểm tra đã dẫm vào 1 tấm ván trượt chân ngã khiến 1 công
nhân khác cùng rơi xuống đất. Một người tử vong tại chỗ, một người tử
vong sau khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Ngay sau khi liên tiếp xảy
ra hai vụ TNLĐ nghiêm trọng, toàn bộ công trường đã ngừng thi công.


Theo
ông Ha Jong Suk, nguyên nhân của hai vụ TNLĐ đều do các nhà thầu phụ đã
chủ quan trong việc coi trọng công tác đảm bảo an toàn lao động. Đáng
lẽ, thi công một công trình cao tầng như vậy, yếu tố an toàn luôn phải
được đảm bảo hàng đầu.


“Chúng
tôi luôn yêu cầu các nhà thầu phụ phải giám sát chặt chẽ việc công nhân
mang đồ bảo hộ lao động đầy đủ. Nếu tuân thủ việc đeo dây bảo hiểm an
toàn khi làm việc trên độ cao như vậy, có lẽ đã không xảy ra những sự
việc thương tâm như vừa qua” - Ông Chủ tịch này cho biết.




[table]

[/table]
[/table][/quote][/quote]
bài này làm em nhớ đến vụ cá cược 100 tỷ đồng xem dự án tòa nhà Keangnam có hoàn thành đúng giai đoạn không! chắc có uẩn khúc gì trong này![/quote] bác không nhớ sắp 27/7 rồi ah, vụ 100 tỉ là do thương binh khởi nghĩa, nên có khi sắp đến thứ 2 là điềm gở nhằm ngay Keangnam này, kinh thật, quả này không hoàn thành đúng tiến độ thì muối mặt

[hello09]

[table]



[table]


|
Thứ sáu, 24-07-2009
[/table] |

[/table]
[table]



[/table]
[table]



[/table]
[table]



[table]





Bà mẹ tội nghiệp Đỗ Thị Nhung
[/table] |

[table]


Những trí thức “lớn” bạo hành... mẹ già


Ngày 20/7, một người đàn bà 77 tuổi tìm đến tòa soạn nhờ can thiệp việc ba người con trai của bà, là những thạc sĩ - luật sư, kỹ sư, cán bộ thi hành án, đã cùng cô con dâu út bạo hành cả thể xác lẫn tinh thần bà nhiều năm qua.
[/table]
[/table]
[table]


Chúng tôi gặp bà Đỗ Thị Nhung (77 tuổi, một giáo viên đã nghỉ hưu, ngụ 87/80 Nguyễn Sĩ Sách, KP4, P.15, Q. Tân Bình, TPHCM) tại nhà ông Trần Quang Tỉnh - Phó ban điều hành KP4. Nhìn bà nặng nề lê nạng gỗ, ông Tỉnh xót xa: “Bà ấy bệnh tật như vậy, mà sao con cái nỡ đánh đến bầm dập mặt mũi. Chúng tôi đã kiến nghị các cơ quan chức năng can thiệp, nhưng chưa có kết quả”.


Theo bà Nhung, người đánh bà là ông Nguyễn Thanh Sơn, 49 tuổi, kỹ sư cơ khí, từng là giảng viên của một trường ĐH. Sự việc bắt đầu từ những mâu thuẫn gia đình giữa bà Nhung và cô con dâu Nguyễn Thị Thuyết (vợ ông Nguyễn Thanh Long, cán bộ thi hành án huyện Cần Giờ, con trai út của bà Nhung). Bênh vực em dâu, một giờ sáng ngày 27/6, ông Sơn sau khi mắng chửi đã tát tai mẹ mình tới tấp. Chưa đủ, ông còn túm tóc, đấm vào mặt người mẹ đã ở tuổi gần đất xa trời này.

Sau đó, ông Sơn dửng dưng như không có chuyện gì xảy ra, để mặc mẹ mình mặt mũi máu me, tự gọi xe ôm đi cấp cứu. Thấy bất bình, bà Nguyễn Thị Hồng - tổ trưởng tổ dân phố 93 báo sự việc lên CA P.15. Giấy chứng nhận thương tích số 164 của BV Nhân Dân 115 ghi rõ: bà Nhung bị sưng bầm hai mắt, cằm và môi dưới, chấn thương đầu và mặt.




Ngày 20/7, CA khu vực Lưu Ngọc Vĩnh (CA P.15) cho biết, ngay trong ngày 27/6, chúng tôi đã làm việc với ông Sơn. Ông Sơn cũng đã thừa nhận việc đánh mẹ mình. Ông Trần Tiệp Khắc - Phó trưởng CA P.15 nói: “Đó là hành động không thể chấp nhận. Chúng tôi đang lập hồ sơ để xử lý hành chính với ông Sơn tội gây rối trật tự công cộng”.

Theo bà Nhung, đây là lần thứ hai người con trai này có hành vi côn đồ với mẹ. Hơn một năm trước, bà Nhung có nhờ ông Sơn mua màn cửa sổ. Khi không vừa ý, bà muốn đổi cái khác, liền bị ông con giật cái màn xuống, ném trả lại tiền và không quên “tặng” mẹ đẻ hai cái bạt tai.

“Tôi không thể tưởng tượng con mình lại hành xử thú tính với mẹ như vậy. Không chỉ Sơn, mà những đứa con trai khác của tôi cũng vậy” - bà Nhung ôm mặt khóc.

Bà Nguyễn Thị Hồng kể lại: “Một lần, thấy bà Nhung nhăn nhó, tôi hỏi thì bà vạch áo lên, để lộ phần lưng và hông đầy những vết bầm. Bà nói, con bà dùng dây lưng quất túi bụi. Người đánh là con trai đầu của bà Nhung - ông Nguyễn Thanh Giang, thạc sĩ - luật sư của Đoàn Luật sư thành phố”.

“Trong những đứa con, Long có vẻ ổn hơn, không đánh tôi bao giờ, thậm chí nhiều lần còn can ngăn vợ khi chị này lao vào đánh tôi. Nhưng Long cũng nhiều lần chửi tôi thậm tệ” - bà Nhung cho biết.

Ngày 22/7, trao đổi với PV, ông Nguyễn Thanh Long nói: “Việc anh tôi đánh mẹ thế nào tôi không biết. Riêng chuyện cơm không lành canh không ngọt giữa mẹ và vợ tôi thì tôi hoàn toàn bất lực”.

Trong khi đó, ông Tỉnh lẫn bà Hồng đều cho biết: “Khi chúng tôi muốn tìm hiểu thì các con của bà Nhung đều cho rằng chúng tôi không đủ trình độ để nói chuyện. Còn các anh ấy có trình độ, sao lại đối xử với mẹ mình như vậy?”.

“Chúng nó học theo cha chúng nó hành hạ tôi. Ông ấy cũng đánh tôi bao nhiêu năm qua” - bà Nhung nói. Chồng bà Nhung - ông Nguyễn Như Chương - nguyên là một chuyên viên Bộ Giáo dục - Đào tạo cũng thừa nhận: “Việc tôi bạo hành bà ấy là có. Tôi cũng đã từng làm đơn ly dị hai lần nhưng vì các lý do khách quan nên chưa được”.

Khi tìm hiểu, các con của bà Nhung đã đưa ra nhiều lý do. Nhưng rõ ràng dù có bất bình đến mức nào và dù vì lý do gì đi nữa, thì làm con cũng không được phép đối xử tàn tệ với đấng sinh thành của mình như thế!


[table]


“Tôi không coi bà ấy là người!”

Ông Nguyễn Thanh Giang, thạc sĩ - luật sư của Đoàn LS TPHCM đã dùng những lời nặng nề khi nói về mẹ mình. Chúng tôi xin trích dẫn lại:

- Bà ấy muốn làm mọi cách để hạ uy tín anh em tôi! Tôi cũng không hiểu sao người đàn bà đó là mẹ mình!

- Sao anh có thể nói về mẹ mình như vậy?

-Tôi còn không coi bà ấy là một con người, nói gì là mẹ! Nếu luật pháp cho phép, thì chẳng việc gì tôi ngại ngần khi... từ bà ấy!
[/table]


Theo Hoàng Nguyên Vũ


Phụ nữ TPHCM


Nguồn tin
[/table]
[table]





Tin đăng lại


Trở lại
[/table]
[table]

[/table]
[table]



[/table]

function showHideItem(Divname)
**
var MItem = document.getElementById(Divname);
if (MItem.style.display=="")
**
MItem.style.display = "none";
}
else
MItem.style.display = "";
}


[table]


[img]http://vitinfo.com.vn/images/print.gif" border=0>[url="javascript:redirectURL('/Print/LA63620/default.htm')">In bản tin

[ngokhonghn]

[quote user="dautuluotsong"]


Sáng nay anh đã nói rồi, chú nào mua vào giá trần làm g.à cho tổ chức nó xả. Tây nó đểu lắm, cứ nhè những phiên như sáng nay mà xả. T+4 các chú lại đi bằng nạng. T2 nó lại xả một đống nữa là xong, đâu lại vào đó, các chú khấn cho DJ tối nay nó lên đi nhé, nó mà đỏ thì các chú khóc tiếng mán hết.




[/quote] ah lại gặp lão bẹnh binh đây rồi ...hehe giờ này van còn ôm tiền ném đá hội nghị ....hehe ! đừng cáu nhá .....! [][:P]


[]

[hello09]

[table]



[/table]
[table]



[table]



[table]


|

[table]


[url="http://vitinfo.com.vn/LMuctin/Kinhte/1/default.htm">Kinh Tế >

[giabinhscc]

Sao vụ xây căn nhà 4.800 TỶ để hội họp không thấy nói ở đây, vì căn nhà không kinh doanh mà bỏ ra chừng ấy tiền liệu có gia tăng nguy cơ lạm phát!?

vietnamnet.vn
[h1]Vẫn tiêu tiền ngân sách vô tội vạ[/h1]


- Kiểm toán Nhà
nước (KTNN) đã kiến nghị tăng thu cho ngân sách 4.166 tỷ đồng và giảm
chi tới 2.731 tỷ đồng - kết quả kiểm toán năm 2008 về niên độ ngân sách
2007 nêu rõ. Đáng lưu ý, những kiến nghị của KTNN về xử lý tài chính
đối với niên đội ngân sách 2006 chỉ đạt có 67%.



[table]





Phó Tổng KTNN Lê Minh Khái. (Ảnh: H.Yên)
[/table]
Chuyển cơ quan điều tra 1 vụ, thanh tra 5 vụ


Chủ trì họp báo công bố
kết quả kiểm toán thu - chi ngân sách năm 2007 sáng 23/7, ông Lê Minh
Khái, Phó Tổng KTNN, cho biết, mặc dù thu ngân sách đều đạt và vượt mức
dự toán 16%, song tình trạng thất thu vẫn rất lớn.


Qua kiểm toán, KTNN đã
phát hiện và kiến nghị tăng thu cho ngân sách tới 4.166 tỷ đồng. Trong
đó, từ thuế nội địa 1.203 tỷ đồng; thuế xuất nhập khẩu 1.415 tỷ đồng;
phí, lệ phí 155 tỷ đồng; thu về đất 1.049 tỷ đồng, thu từ xổ số kiến
thiết 75 tỷ đồng và thu khác ngân sách 269 tỷ đồng.


Điều đáng nói, chi tiêu
tiền ngân sách vẫn hết sức lãng phí, vô tội vạ. KTNN đã kiến nghị giảm
chi 2.731 tỷ đồng, các khoản nợ đọng phát hiện tăng thêm so với báo cáo
của cơ quan quản lý để nộp vào kho bạc 616 tỷ đồng; các khoản phải nộp
và hoàn trả cho ngân sách 7.715 tỷ đồng.


Có thể nói, những hạn
chế trong việc lập, thẩm định và phê duyệt dự án chính là thủ phạm gây
thất thoát của công. Có những dự án phải thay đổi tổng mức đầu tư, tổng
dự toán nhiều lần.


Có dự án quyết định đầu
tư nhưng không có tiền để triển khai, quá thời gian quy định lại phải
lập lại dự án; rồi lựa chọn địa điểm xây dựng không phù hợp, phải dừng
cả dự án.



[table]



KTNN cũng đã chỉ đạo các bộ, ngành,
địa phương chấn chỉnh công tác quản lý, sử dụng tài sản; kịp thời bàn
giao đưa tài sản vào sử dụng; điều chuyển, thu hồi, xử lý 172 xe ôtô,
159 xe máy, 1 tàu công tác; thu hồi 753 ha đất...


[/table]Chẳng
hạn, Dự án xử lý nước thải KCN Vĩnh Niệm - Hải Phòng vốn đã cấp phát 3
tỷ đồng và Dự án xử lý nước thải khu du lịch Vịnh Tùng Dinh - Cát Bà -
Hải Phòng 23,52 tỷ đồng, hoàn thành rồi không hoạt động;
Hạng mục vườn ươm Thanh Táo, Công trình tuyến tránh Hà Nội - Cầu Giẽ đầu tư 1,2 tỷ đồng đến nay bỏ hoang...

Ngoài
ra, tình trạng đầu tư dàn trải, manh mún chậm được khắc phục, dẫn đến
nhu cầu vốn cho các dự án vượt quá khả năng ngân sách. Điều này dẫn đến
tình trạng có dự án phải kéo dài gần 20 năm.


Điển hình, Dự án đầu tư xây dựng trường Đại học Hàng Hải triển khai từ năm 1981 đến nay chưa xong do không bố trí đủ vốn.


Tổng nhu cầu vốn cho các dự án đã phê duyệt đến 31/12/2007của Hải Phòng là 12.871 tỷ đồng, trong khi nguồn vốn cân đối ngân sách địa phương hàng năm chỉ khoảng 1.401 tỷ đồng.


Như vậy nếu Thành phố
dừng đầu tư xây dựng các công trình mới thì phải sau 9 năm nữa mới đầu
tư xong những công trình đã phê duyệt.


Ông Lê Minh Khái cho
biết, đã có những sai phạm đặc biệt ở một số doanh nghiệp, cơ quan Nhà
nước buộc KTNN phải chuyển 1 hồ sơ sang cơ quan điều tra, 5 hồ sơ sang
cơ quan thanh tra.


Đơn vị có dấu hiệu vi
phạm pháp luật là Công ty Thương mại và Đầu tư phát triển Hà Nội (Tổng
công ty Du lịch Hà Nội) khi đã làm thất thoát, lãng phí tài sản Nhà
nước.


DN này đã cho thuê mặt
bằng đất, nhà đẹp với giá rẻ hơn thị trường; đầu tư không tuân thủ
trình tự kỹ thuật và có biểu hiện mua một số vật tư thiết bị nhưng
không đưa vào công trình; ký kết hợp đồng một số đối tượng là thuộc
người nhà Ban giám đốc công ty...


Có 5 hồ sơ mà KTNN cũng đã kiến nghị chuyển sang cơ quan thanh tra, đó là các trường hợp của [url="http://vatgia.com/hoidap/quicksearch.php?keyword=ng%C3%A2n+h%C3%A0ng" target="_blank">[b]Ngân hàng[/b] Nhà nước, Ngân hàng NN&PTNT, Bộ TN-MT, Hội Nông dân

[huyhoangvtu]

[quote user="Nhat Sach Long Ga"][quote user="giabinhscc"]


[quote user="giabinhscc"]








Vong hồn nhiều quá! Thiện tai! thiện tai!...

[table]



[table]


Thứ Sáu, ngày 24/07/2009, 11:54 |


[/table]



Không biết đến bao giờ sẽ tái xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam. |

[h1]Đình chỉ thi công vô thời hạn tòa nhà cao nhất VN[/h1]
[h2](24h) - "Chúng tôi quyết định đình chỉ thi công công trình vô thời hạn để chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động", Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina cho biết.[/h2]



window.onload = function () {resizeNewsImage("news-image", 500);}
Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina – khẳng định như vậy với báo chí xung quanh hai vụ tai nạn lao động (TNLĐ) nghiêm trọng liên tiếp xảy ra làm 4 công nhân tử nạn tại tại công trình xây dựng tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark (đường Phạm Hùng, Cầu Giấy, HN).

Theo ông Ha, từ 16h ngày 22/7, Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình đã quyết định đình chỉ vô thời hạn việc thi công đối với 4 nhà thầu phụ, tiến hành kiểm tra, chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động trên toàn công trường.





Chủ tịch Công ty nhìn công trình vắng bóng công nhân.


“Chỉ đến khi nào các cơ quan chức năng kiểm tra và đánh giá công tác an toàn lao động tại tòa nhà Keangnam đã đảm bảo, các nhà thầu phụ mới được thi công tiếp. Với những nhà thầu tiếp tục vi phạm về an toàn lao động, nếu lỗi nhẹ, chúng tôi sẽ đình chỉ thi công, nếu lỗi nặng, chúng tôi sẽ hủy hợp đồng với họ và mời nhà thầu khác", ông Chủ tịch khẳng định.


[table]


Trong một diễn biến khác, ngày 23/7, các đoàn kiểm tra của Sở LĐTB&XH TP Hà Nội, Sở Xây dựng TP Hà Nội và Công an huyện Từ Liêm đã tới hiện trường để kiểm tra nguyên nhân các vụ TNLĐ cũng như công tác an toàn lao động tại đây để báo cáo lên UBND TP Hà Nội. Kết luận sẽ được đưa ra trong vài ngày tới
[/table]
Đại diện công ty này cũng gửi lời chia buồn với gia đình các nạn nhân


Ai nạn do không giám sát việc đeo dây an toàn?


Theo báo cáo của Cty TNHH Một thành viên Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình - vụ tai nạn đầu tiên xảy ra vào hồi 21h15 ngày 21/7 tại sàn thi công tầng 15 tòa tháp A.


Hai công nhân thuộc tổ cốp pha thuộc Cty CP xây dựng số 1 (COFICO) - một trong 4 nhà thầu phụ tham gia xây dựng công trình – đã bị trượt chân và rơi ra khỏi sàn thi công cùng với tấm cốp pha và rơi xuống đất. Cả hai công nhân này đều tử nạn ngay lập tức.



Một ngày sau đó, lúc 13h30 ngày 22/7, tại Tòa tháp Khách sạn - một hạng mục khác của công trình do nhà thầu phụ là Công ty cổ phần xây dựng và kinh doanh địa ốc Hòa Bình đảm nhiệm - một kỹ sư giám sát công trình trong quá trình đi kiểm tra đã dẫm vào 1 tấm ván trượt chân ngã khiến 1 công nhân khác cùng rơi xuống đất. Một người tử vong tại chỗ, một người tử vong sau khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Ngay sau khi liên tiếp xảy ra hai vụ TNLĐ nghiêm trọng, toàn bộ công trường đã ngừng thi công.


Theo ông Ha Jong Suk, nguyên nhân của hai vụ TNLĐ đều do các nhà thầu phụ đã chủ quan trong việc coi trọng công tác đảm bảo an toàn lao động. Đáng lẽ, thi công một công trình cao tầng như vậy, yếu tố an toàn luôn phải được đảm bảo hàng đầu.


“Chúng tôi luôn yêu cầu các nhà thầu phụ phải giám sát chặt chẽ việc công nhân mang đồ bảo hộ lao động đầy đủ. Nếu tuân thủ việc đeo dây bảo hiểm an toàn khi làm việc trên độ cao như vậy, có lẽ đã không xảy ra những sự việc thương tâm như vừa qua” - Ông Chủ tịch này cho biết.



[table]




[/table]
[/table]


[/quote][/quote] bài này làm em nhớ đến vụ cá cược 100 tỷ đồng xem dự án tòa nhà Keangnam có hoàn thành đúng giai đoạn không! chắc có uẩn khúc gì trong này![/quote]





Đình chỉ thi công là 1 chính sách cùn nhất thế giới mà VN ưa dùng nhất. Bất cứ 1 ai đã qua trường lớp về quản trị dự án đều biết rằng hiệu quả dự án và sự thành bại của dự án phụ huộc rất rất nhiều đến tiến độ thi công.


Tiến độ thi công càng ngắn thì hiệu quả càng cao và cả chủ và nhà thầu thi công đều tiết kiệm được nhiều tiền nhất.


Đình chỉ thi công đồng nghĩa với một đống tiền nằm chết gí mà không hề được dinh lời, mặt khác chủ đầu tư vẫn phải è cổ ra đóng tiền lãi vay hàng tháng. Nếu như khoản vay là 100 tỷ thì mỗi tháng chủ đầu tư bay mất 1 tỷ đồng, không những thế nhà thầu cũng thiệt hại lớn do vỡ kế hoạch thi công. Chưa tính đến thiệt hại do lỡ cơ hội kinh doanh của dự án.


Những thiệt hại đó cũng là thiệt hại cho xã hội. Xét trên quan điểm vĩ mô thì nền kinh tế VN đang bị thiệt hại đúng bằng những thiệt hại mà chủ đầu tư và nhà thầu đang gánh chịu.


Tại sao chúng ta không có biện pháp kiểm soát tốt an toàn để công trình tiếp tục được xây dựng? Điều tra thì cứ điều tra nhưng vẫn nên để việc xây dựng tiếp tục. Rất không khó khi cơ quan nhà nước thực thi biện pháp buộc chủ đầu tưphải kiểm soát chặt chẽ công tác an toàn, bởi về thực chất đó chỉ là biện pháp quản lý mềm, không hề ảnh hưởng đến mức độ nguy hại của công trình sau kho hoàn thành.

[huyhoangvtu]

[quote user="Nhat Sach Long Ga"][quote user="giabinhscc"]


[quote user="giabinhscc"]








Vong hồn nhiều quá! Thiện tai! thiện tai!...

[table]



[table]


Thứ Sáu, ngày 24/07/2009, 11:54 |


[/table]



Không biết đến bao giờ sẽ tái xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam. |

[h1]Đình chỉ thi công vô thời hạn tòa nhà cao nhất VN[/h1]
[h2](24h) - "Chúng tôi quyết định đình chỉ thi công công trình vô thời hạn để chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động", Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina cho biết.[/h2]



window.onload = function () {resizeNewsImage("news-image", 500);}
Ông Ha Jong Suk - Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina – khẳng định như vậy với báo chí xung quanh hai vụ tai nạn lao động (TNLĐ) nghiêm trọng liên tiếp xảy ra làm 4 công nhân tử nạn tại tại công trình xây dựng tòa nhà Keangnam Hanoi Landmark (đường Phạm Hùng, Cầu Giấy, HN).

Theo ông Ha, từ 16h ngày 22/7, Công ty TNHH Một thành viên Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình đã quyết định đình chỉ vô thời hạn việc thi công đối với 4 nhà thầu phụ, tiến hành kiểm tra, chấn chỉnh lại công tác an toàn lao động trên toàn công trường.





Chủ tịch Công ty nhìn công trình vắng bóng công nhân.


“Chỉ đến khi nào các cơ quan chức năng kiểm tra và đánh giá công tác an toàn lao động tại tòa nhà Keangnam đã đảm bảo, các nhà thầu phụ mới được thi công tiếp. Với những nhà thầu tiếp tục vi phạm về an toàn lao động, nếu lỗi nhẹ, chúng tôi sẽ đình chỉ thi công, nếu lỗi nặng, chúng tôi sẽ hủy hợp đồng với họ và mời nhà thầu khác", ông Chủ tịch khẳng định.


[table]


Trong một diễn biến khác, ngày 23/7, các đoàn kiểm tra của Sở LĐTB&XH TP Hà Nội, Sở Xây dựng TP Hà Nội và Công an huyện Từ Liêm đã tới hiện trường để kiểm tra nguyên nhân các vụ TNLĐ cũng như công tác an toàn lao động tại đây để báo cáo lên UBND TP Hà Nội. Kết luận sẽ được đưa ra trong vài ngày tới
[/table]
Đại diện công ty này cũng gửi lời chia buồn với gia đình các nạn nhân


Ai nạn do không giám sát việc đeo dây an toàn?


Theo báo cáo của Cty TNHH Một thành viên Keangnam Vina - Chủ đầu tư, nhà thầu chính của công trình - vụ tai nạn đầu tiên xảy ra vào hồi 21h15 ngày 21/7 tại sàn thi công tầng 15 tòa tháp A.


Hai công nhân thuộc tổ cốp pha thuộc Cty CP xây dựng số 1 (COFICO) - một trong 4 nhà thầu phụ tham gia xây dựng công trình – đã bị trượt chân và rơi ra khỏi sàn thi công cùng với tấm cốp pha và rơi xuống đất. Cả hai công nhân này đều tử nạn ngay lập tức.



Một ngày sau đó, lúc 13h30 ngày 22/7, tại Tòa tháp Khách sạn - một hạng mục khác của công trình do nhà thầu phụ là Công ty cổ phần xây dựng và kinh doanh địa ốc Hòa Bình đảm nhiệm - một kỹ sư giám sát công trình trong quá trình đi kiểm tra đã dẫm vào 1 tấm ván trượt chân ngã khiến 1 công nhân khác cùng rơi xuống đất. Một người tử vong tại chỗ, một người tử vong sau khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Ngay sau khi liên tiếp xảy ra hai vụ TNLĐ nghiêm trọng, toàn bộ công trường đã ngừng thi công.


Theo ông Ha Jong Suk, nguyên nhân của hai vụ TNLĐ đều do các nhà thầu phụ đã chủ quan trong việc coi trọng công tác đảm bảo an toàn lao động. Đáng lẽ, thi công một công trình cao tầng như vậy, yếu tố an toàn luôn phải được đảm bảo hàng đầu.


“Chúng tôi luôn yêu cầu các nhà thầu phụ phải giám sát chặt chẽ việc công nhân mang đồ bảo hộ lao động đầy đủ. Nếu tuân thủ việc đeo dây bảo hiểm an toàn khi làm việc trên độ cao như vậy, có lẽ đã không xảy ra những sự việc thương tâm như vừa qua” - Ông Chủ tịch này cho biết.



[table]




[/table]
[/table]


[/quote][/quote] bài này làm em nhớ đến vụ cá cược 100 tỷ đồng xem dự án tòa nhà Keangnam có hoàn thành đúng giai đoạn không! chắc có uẩn khúc gì trong này![/quote]





Đình chỉ thi công là 1 chính sách cùn nhất thế giới mà VN ưa dùng nhất. Bất cứ 1 ai đã qua trường lớp về quản trị dự án đều biết rằng hiệu quả dự án và sự thành bại của dự án phụ huộc rất rất nhiều đến tiến độ thi công.


Tiến độ thi công càng ngắn thì hiệu quả càng cao và cả chủ và nhà thầu thi công đều tiết kiệm được nhiều tiền nhất.


Đình chỉ thi công đồng nghĩa với một đống tiền nằm chết gí mà không hề được dinh lời, mặt khác chủ đầu tư vẫn phải è cổ ra đóng tiền lãi vay hàng tháng. Nếu như khoản vay là 100 tỷ thì mỗi tháng chủ đầu tư bay mất 1 tỷ đồng, không những thế nhà thầu cũng thiệt hại lớn do vỡ kế hoạch thi công. Chưa tính đến thiệt hại do lỡ cơ hội kinh doanh của dự án.


Những thiệt hại đó cũng là thiệt hại cho xã hội. Xét trên quan điểm vĩ mô thì nền kinh tế VN đang bị thiệt hại đúng bằng những thiệt hại mà chủ đầu tư và nhà thầu đang gánh chịu.


Tại sao chúng ta không có biện pháp kiểm soát tốt an toàn để công trình tiếp tục được xây dựng? Điều tra thì cứ điều tra nhưng vẫn nên để việc xây dựng tiếp tục. Rất không khó khi cơ quan nhà nước thực thi biện pháp buộc chủ đầu tưphải kiểm soát chặt chẽ công tác an toàn, bởi về thực chất đó chỉ là biện pháp quản lý mềm, không hề ảnh hưởng đến mức độ nguy hại của công trình sau kho hoàn thành.

[dungnn2001]

[table] CII: Coi chừng sập bẩy khối ngoại! |




24/07/2009 4:54:04 PM




|







[img]http://images.********.com/nnoeswcu551492332large.jpg" id="UcNewsDetail1_Image1" style="border-width: 0px; width: 300px;[/img]



|





|





[table]



[img]http://images.********.com/image/logo_vifnews.gif" border="0[/img]Công ty Cổ phần Đầu tư hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM (mã CII, HoSE) có kết quả kinh doanh khá tốt trong 6 tháng đầu năm.
|
|


[/table]
|





|





[table]





Doanh
thu tăng nhẹ đạt 178,6 tỷ đồng so với cùng kỳ năm 2008, nhưng lợi nhuận
sau thuế đạt 114,2 tỷ đồng tăng gấp đôi cùng kỳ năm 2008 nhờ hoàn nhập
dự phòng đầu tư chứng khoán 15 tỷ đồng, thanh khoản danh mục đầu tư
ngắn hạn và thoái vốn đầu tư. Thu nhập mỗi cổ phiếu 6 tháng đầu năm
2009: 2.950 đồng.



Cũng như các công ty niêm yết khác, CII
đã đặt ra kế hoạch khá khiêm tốn và dễ dàng thực hiện được kế hoạch.
Nếu loại trừ khoản thoái vốn, chuyển nhượng dự án đầu tư thì 6 tháng
cuối năm, CII khó duy trì kết quả kinh doanh như đã thực hiện trong 6 tháng đầu năm.



Các dự án của CII,
hầu hết là các dự án đầu tư cơ sở hạng tầng đòi hỏi vốn đầu tư lớn và
thời gian hoàn vốn kéo dài, sẽ tạo ra áp lực vốn và không ít rủi ro.
Công ty đang có kế hoạch chuyển đổi trái phiếu thành cổ phiếu phổ thông
ngay trong năm nay sẽ pha loãng thu nhập mỗi cổ phiếu.



Một điều đáng lưu ý ở cổ phiếu này là động thái giao dịch của khối
ngoại gần đây. Trước đó, khối ngoại đưa lý do tái cơ cấu danh mục đầu
tư khi công bố bán hơn 4 triệu cổ phiếu từ giữa tháng 06/2009. Nhưng
mục đích của họ hình như chưa đạt được như mong muốn vì giá liên tục
giảm từ mức hơn 50.000 đồng/cổ phiếu cùng thời điềm công bố bán ra.



Sau đó, khối này liên tục mua vào số lượng cầm chừng rất thấp để giữ
giá với mục đích bán ra với khối lượng lớn hơn gấp nhiều lần trong các
phiên thị trường hưng phấn. Chẳng hạn phiên hôm nay (24/07/2009), ngay
trong đợt khớp lệnh định kỳ mở cửa khối ngoại mua vào 30.000 cổ phiếu
tạo niềm tin cho nhà đầu tư nội trên cơ sở bảng giá chỉ thể hiện lượng
mua.



Nhưng ngay lập tức họ âm thầm bán từ từ trong đợt khớp lệnh liên tục
với ý đồ làm tâm lý người mua vẫn ở trạng thái hưng phấn theo xu hướng
chung của thị trường. Khi lượng mua tăng mạnh trong đợt xác định giá
đóng cửa (các lệnh mua không thể hủy đợt này), họ tung hàng ra bán với
khối lượng 200.000 cổ phiếu, mức khớp lệnh lớn nhất trong đợt khớp lệnh
đóng cửa định kỳ của khối này trên sàn HoSE hôm nay.



Đáng ngạc nhiên, kết thúc giao dịch lượng bán của khối này chỉ vừa đủ
so với lượng cầu để tạo ra khoảng dư mua giá trần khá lớn. Mục đích của
hành động này là khiến nhà đầu tư tin rằng lực cầu vào CII vẫn còn mạnh.
[/table]
[/table]