Quán nhỏ ven đường

[Nguyen Quan]

Bác nói về việc dòng vốn FDI ra sẽ lớn hơn dòng vốn FDI vào, nhưng trên thực tế thì đa phần các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đều báo cáo lỗ để chuyển giá. Thứ nhất là để trốn thuế, thứ hai là nhằm làm teo phần vốn góp của phía VN trong liên doanh.

Vậy thì phần lợi nhuận chuyển về nước đâu có nhiều hả bác?

Hơn nữa, trong số các doanh nghiệp FDI thì đa phần lại là các doanh nghiệp có doanh thu xuất khẩu. Mà đối với các doanh nghiệp này, lợi nhuận chuyển về nước 1U thì doanh thu phải 10U, vì đa phần là hàng gia công chế biến, giá trị gia tăng thấp, lợi nhuận thấp.

Tuy nhiên trong doanh thu 10U ấy thì có đến 8U là để trừ vào phần nhập khẩu máy móc và nguyên vật liêu rồi. Và chênh lệch giữa doanh thu bằng U và số lợi nhuận chuyển về nước, nếu có bằng U sẽ ngày càng lớn, bởi cho đến khi máy móc khấu hao hết thì chỉ còn khoảng 4U giá trị nhập khẩu nguyên vật liệu thôi.

Như vậy phần lợi nhuận chuyển về nước luôn có phần doanh thu bù đắp nên nó ko thực sự đáng lo ngại như bác phân tích.
Các phần còn lại thì em hoàn toàn đồng ý với bác.

Em chỉ cố gắng khái quát để đưa ra một bức tranh toàn cục thôi, và bức tranh đó là về dài hạn.

Về FDI thì đúng là có nhiều DN định hướng XK, tuy nhiên trong phần chính sách em đã có trình bày sơ bộ về chính sách thay thế nhập khẩu của Việt Nam, vì vậy số DN thay thế DN có doanh thu lớn không phải là ít; chẳng hạn như P&G hay Unilever.

Trong phần phân tích về doanh số, em lưu ý bác là em trình bày trên ROE, tức lãi trên vốn đầu tư. Còn doanh số XK thật ra phải bóc tách phần nhập khẩu như bác nói, thì nguồn thu USD quả thật không nhiều.

Về DN chuyển lỗ (lãi thật lỗ giả) thì cũng tạo ra dòng tiền âm mất.

Tuy nhiên, các thảo luận của bác rất thú vị để làm rõ hơn bức tranh mà trong đó ý chính của em là muốn nói rằng việc chỉ thống kê FDI phần vào là không đầy đủ, rất dễ gây hiểu lầm về dòng vốn FDI thực vào VN (bé hơn so với công bố). Tks bác nhiều.