Tình hình hiện nay 2011?

[VNINDEX500]

Hiện tại vàng-chứng có ảnh hưởng chặt chẽ với nhau.
Nhưng mà các cậu bán vừa vừa để tớ còn kéo lên cho cả nhà vui. Bán mạnh tớ không đỡ được thì tớ cho chết cả lũ đó (CTCK).

Có ai mua vào phiên hôm nay không? Giơ tay lên nào

[VNINDEX500]

KLS vượt kháng cự 12. hôm nay sẽ vươn tầm 16K ...

Mơ..............một giấc mơ............ to tướng..............

[downdown235]

ITA phi mã ngon phết nhể...hế hế

[QUOTE=we love ITA;1435039]Thêm 2 bài mới về Me đầm ITA của các bác, nếu công an vào cuộc điều tra đúng như nghi vấn có lẽ me đầm gặp sao quả tạ chiếu. Không loại trừ khả năng ITA sập tiệm.

(Thứ Sáu, 19/08/2011-9:21 AM)
Xung Quanh vụ li hôn đầy nghi vấn của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Viện KSND Tối cao có chỉ đạo Viện KSND tỉnh Long An rút kháng nghị?

Vụ li hôn giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến với ông Jimmy Trần và bản án kì lạ tại TAND tỉnh Long An đã và đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận xã hội. Trong vụ án này, một khối lượng lớn tài sản được Tòa phán quyết giao cho các đương sự, mà không tiến hành xác định tài sản chung, tài sản riêng trong khi ông Jimmy Trần đang bị khởi tố về hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản và có lệnh truy nã. Mặt khác, bản án vi phạm nghiêm trọng tố tụng, bị VKSND tỉnh Long An ra quyết định kháng nghị, rồi đột nhiên lại rút kháng nghị một cách đáng ngờ, cũng để lại nhiều nghi vấn cần được làm rõ...
Ngày 14 - 8 - 2007, ông Jimmy Trần kết hôn với bà Đặng Thị Hoàng Yến tại Hoa Kỳ. Tháng 9-2008, vợ chồng Jimmy Trần và Đặng Thị Hoàng Yến về Việt Nam làm kinh tế, hoạt động mạnh mẽ lĩnh vực đầu tư. Sau mấy năm làm việc ở Việt Nam, với danh nghĩa Tổng giám đốc Cty CP phát triển đô thị Việt Nam (một trong những công ty con của Tập đoàn Tân Tạo do bà Đặng Thị Hoàng Yến làm Chủ tịch), ngày 5-7-2010 ông Jimmy Trần bỗng dưng rời khỏi Việt Nam trở về Mỹ. Cùng thời gian này, bà Đặng Thị Hoàng Yến có đơn xin li hôn với ông Jimmy Trần đề ngày 10-5-2010, gửi TAND tỉnh Long An và được thẩm phán Lê Văn Lắm thụ lí ngày 23-7-2010. Đến ngày 16-9-2010, Jimmy Trần bị Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an khởi tố về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản", đồng thời phát lệnh truy nã Jimmy Trần vào ngày 27-9-2010.
Theo quy định tại Khoản 4, Điều 189 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thì vụ án phải được đình chỉ, chờ kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan. Thế nhưng, dù là thẩm phán có kinh nghiệm, am tường pháp luật, ông Lắm vẫn kí Quyết định số 17/2010/QĐXX-ST ngày 20-9-2010, đưa vụ án "xin li hôn" ra xét xử cấp tốc, chỉ sau khi ông Jimmy Trần bị khởi tố 4 ngày, biến ông Jimmy Trần vừa là bị can của vụ án hình sự, vừa là bị đơn trong vụ án dân sự "xin li hôn".
Ngày 6-8-2010, VKSND tỉnh Long An nhận được Thông báo số 11/TB-TL của TAND tỉnh Long An, về việc thụ lí vụ án "xin li hôn" giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Jimmy Trần. Ngày 6-10-2010, TAND tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử công khai, nhưng gần 3 tháng sau VKSND tỉnh vẫn chưa nhận được bản án. TAND tỉnh Long An đã vi phạm Khoản 2, Điều 241 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: "Trong thời hạn mười ngày kể từ ngày tuyên án, Toà án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp", buộc VKSND tỉnh Long An phải gửi Công văn số 01/2011/CV-VKS ngày 4-1-2011, yêu cầu TAND tỉnh chuyển hồ sơ để Viện thực hiện chức năng kiểm sát theo quy định tại Khoản 1, Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ngày 6-1-2011, TAND tỉnh gửi cho VKSND tỉnh bản án số 19/2010/HN-ST gồm 9 trang đánh máy, do thẩm phán Lê Văn Lắm thay mặt HĐXX kí tên, đóng dấu.
Ngày 18-1-2011 VKSND tỉnh Long An lại nhận được bản án khác do bưu điện chuyển đến, cùng số, cùng ngày vẫn do ông Lắm kí, nhưng lại có 10 trang đánh máy, nội dung thêm hẳn một trang. Mặt khác, TAND tỉnh Long An chỉ gửi 2 bản án, mà không gửi hồ sơ vụ án để VKSND tỉnh thực hiện chức năng kiểm sát. Thấy đây là vụ án vi phạm tố tụng, ngày 20-1-2011 VKSND tỉnh Long An ra Quyết định số 05/QĐ/KNPT, kháng nghị phúc thẩm, đề nghị TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử theo hướng hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho TAND tỉnh Long An xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
Ở những tình tiết khác, do xử vắng mặt ông Jimmy Trần, nên bà Đặng Thị Hoàng Yến mặc sức trình bày cho HĐXX nghe. Nào là ông Jimmy Trần có lối sống không lành mạnh như đánh bài, quan hệ với nhiều phụ nữ khác, vi phạm chế độ một vợ một chồng, vi phạm đạo đức, rằng ông Jimmy Trần đã vi phạm pháp luật, bị khởi tố và vợ chồng bà đã chấm dứt quan hệ kể từ khi hai người cùng kí vào đơn "xin li hôn"… Mặc dù chưa một lần tiếp xúc, nghe bị đơn Jimmy Trần trình bày nhưng thay mặt HĐXX thẩm phán Lê Văn Lắm vẫn nhận xét: "Tình cảm giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến với ông Jimmy Trần đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được..."(?!).
Cuối cùng, ông Lắm thay mặt HĐXX tuyên: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Đặng Thị Hoàng Yến được li hôn với ông Jimmy Trần. Một loạt tài sản trong và ngoài nước gồm tiền mặt, tài khoản, hàng hóa, bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, chứng khoán, đồ kim hoàn... giá trị cực lớn, giao hết cho nguyên đơn (bà Đặng Thị Hoàng Yến). Riêng ông Jimmy Trần được hưởng tiền mặt tại Việt Nam, tương đương 50.000 USD. Chưa hết, tại Bản án số 19/2010/HNGĐ-ST, một số bất động sản khác tại Hoa Kỳ được xác định đã bán cho Cty TNHH xây dựng Tân Đức trong thời kì hôn nhân, nên ông Jimmy Trần và bà Yến bị tước tất cả quyền lợi đối với các tài sản này. Tuy nhiên, TAND tỉnh Long An không đưa Cty TNHH xây dựng Tân Đức vào tham gia tố tụng, với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là trái quy định tại Khoản 4, Điều 56 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Biên bản kết thúc phiên tòa vào lúc 11 giờ 5 phút ngày 6-10-2010. Thế nhưng, tại Biên bản tống đạt bản án hôn nhân sơ thẩm cho nguyên đơn thể hiện rõ: "Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 6-10-2010, tại trụ sở TAND tỉnh Long An... tiến hành tống đạt Bản án hôn nhân sơ thẩm số 19/2010/HNGĐ-ST ngày 6-10-2010 về việc bà Đặng Thị Hoàng Yến "li hôn" với ông Jimmy Trần cho bà Đặng Thị Hoàng Yến...". Như vậy, Bản án số 19/2010/HNGĐ-ST ngày 6-10-2010 có trước khi kết thúc xét xử. Về việc này, VKSND tỉnh Long An kết luận: "Việc tòa án phát hành bản án trước khi kết thúc phiên tòa xét xử công khai là điều không thể có đối với một phiên tòa xét xử bình thường".
Kháng nghị của VKSND tỉnh Long An là cần thiết và đúng pháp luật. Thế nhưng, bỗng dưng ngày 28-2-2011, VKSND tỉnh này lại ra Quyết định số 11/QĐ/KNPT-DS, rút quyết định kháng nghị số 05/QĐ/KNPT ngày 20-1-2011. Việc rút kháng nghị này trùng hợp với thời gian bà Đặng Thị Hoàng Yến "được giới thiệu" ra ứng cử ĐBQH (Khoá XIII), gây nên nhiều nghi vấn xung quanh vụ li hôn có một không hai này?
Việc tòa thụ lí, xử vụ li hôn và phân chia khối tài sản lớn cho bà Yến, chẳng khác nào tạo điều kiện cho đương sự tẩu tán tài sản. Ngoài ra, trong bản án này còn có nhiều chi tiết bất thường như lúc thì Tòa nói theo đơn li hôn kí ngày 10-5-2010, lúc thì theo đơn xin li hôn ngày 9-7-2009, khi thì lại là đơn ông Jimmy Trần và bà Yến kí ngày 9-7-2010, khi lại căn cứ thỏa thuận tiền hôn nhân lập ngày 13-8-2007 giữa ông Jimmy Trần và bà Đặng Thị Hoàng Yến lập tại hạt Harris, bang Texas, Hoa Kỳ…
Ngày 14-3-2011, VKSND tỉnh Long An có văn bản số 57/BC-VKS báo cáo toàn bộ sự việc đến Thường trực Tỉnh ủy Long An, trong đó giải thích rằng, việc kháng nghị của VKSND tỉnh Long An là có căn cứ, VKSND tỉnh Long An rút kháng nghị là do VKSND Tối cao chỉ đạo vì cho rằng Bản án đã được Tòa án khu vực tư pháp thứ 309, quận Harrit, tiểu bang Texas, Hoa Kỳ công nhận phù hợp với luật pháp Hoa Kỳ…
Dư luận nói chung đặt nhiều câu hỏi về việc này: Sao lại căn cứ vào phán quyết của Tòa án Hoa Kỳ để áp dụng vào luật pháp Việt Nam? Liệu có hay không việc VKSND Tối cao chỉ đạo rút kháng nghị? VKSND Tối cao chỉ đạo thì liên quan gì đến hoạt động ứng cử và tranh cử ĐBQH ở tỉnh Long An của bà Đặng Thị Hoàng Yến?... Qua đó, dư luận đang mong chờ Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra làm rõ, để các cử tri được biết về nhân thân của bà Đặng Thị Hoàng Yến, xem bà Yến có còn xứng đáng để họ gửi gắm lòng tin.


(Thứ Năm, 18/08/2011-8:54 AM)
Cần làm rõ những bí ẩn qua bài báo “Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri”

Qua bài báo "Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri" đăng Báo NCT ngày 5-8-2011, không những dư luận nhân dân tỉnh Long An rất bức xúc trước việc bà Đặng Thị Hoàng Yến lại đắc cử Đại biểu Quốc hội khóa XIII, mà bạn đọc Báo Người cao tuổi cả nước cũng rất bức xúc, vì bà Yến đã bất chấp Nghị quyết của UBTV Quốc hội khóa XII: Ứng cử viên không được sử dụng tiền, tài sản của Nhà nước, tập thể cá nhân để lôi kéo, mua chuộc cử tri.
Bà Yến đã tung ra hơn 700 triệu đồng để lôi kéo, mua chuộc cử tri ở 4 huyện thuộc đơn vị bà ứng cử để rồi bà trúng cử Đại biểu Quốc hội với 62,36% phiếu hợp lệ.
Bạn đọc Báo Người cao tuổi cả nước còn nhiều điều khó hiểu về bà Yến. Chúng tôi chỉ xin nêu 2 điều bí ẩn, khó hiểu nhất:
1. Suốt thời gian dài bà Yến vi phạm Nghị quyết của UBTV Quốc hội (tung tiền ra mua chuộc cử tri) mà các cơ quan ****, chính quyền, UB bầu cử Quốc hội tỉnh Long An lại không biết để ngăn chặn? Hay có biết mà cứ làm ngơ để cho bà Yến thả sức tự tung, tự tác tung tiền ra lôi kéo, mua chuộc cử tri như vậy?
2. Bản thân bà Yến có lí lịch bất hảo (chồng bà từng lừa đảo, chiếm đoạt 210 tỉ đồng của Công ty CP đô thị Việt Nam, đã bị cơ quan Công an khởi tố rồi chạy về Mỹ; bản thân bà Yến ngày 2-3-1998 đã bị cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố vì đã cố ý làm lộ bí mật Nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện được quy định tại Điều 92 Bộ luật Hình sự, nhưng bà Yến đã vội sang Mỹ, trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật); lẽ nào các cơ quan ****, Nhà nước, UB bầu cử Quốc hội tỉnh Long An lại không biết, hay biết mà cứ làm ngơ, không loại bỏ bà Yến ra khỏi danh sách ứng cử, đề cử, bầu cử Đại biểu Quốc hội? Đề nghị các cơ quan lãnh đạo ****, chính quyền, UB bầu cử HĐND, Quốc hội, tỉnh Long An, qua Báo Người cao tuổi cho bạn đọc được biết nguyên nhân của những điều bí ẩn, khó hiểu kể trên; bởi chính những điều bí ẩn, khó hiểu đó mà bà Yến - một người đã từng bị khởi tố, đi sang Mỹ, 5 năm sau trở về nước lại trở thành Đại biểu Quốc hội?

Lịch sử Quốc hội nước Việt Nam DCCH và CHXHCN Việt Nam hơn nửa thế kỉ qua chưa từng xảy ra vụ việc "động trời" như vậy. Để làm trong sạch bộ máy Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước, chúng tôi đồng tình với ý kiến của tác giả Kiều Thu: "Dư luận mong muốn cơ quan bảo vệ pháp luật cần vào cuộc điều tra, làm rõ những vi phạm pháp luật của bà Đặng Thị Hoàng Yến để loại bà ta ra khỏi cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước".

[eTrex2010]

ITA phi mã ngon phết nhể...hế hế

ITA bị đánh xuống từ 16.5 giờ còn 9K 10h là hết hàng

[eTrex2010]

muốn mua trả nợ do mượn cp đáng xuống bằng cách chặn cục giá trần ...nhưng nếu thấy lực mua mạnh thì hủy lệnh hoặc mua luôn phần giá trần đó thôi . chờ xem ITA là ví dụ .

[Miley]

Mơ..............một giấc mơ............ to tướng..............

Như thế có nghĩa là 15k bác ấy đã xả gần hết rùi
Nó lên 13,5 thì khối người mãn nguyện òi..........trong đó co e

[eTrex2010]

hôm nay cuối giờ mà tăng mạnh thì mai bọn đánh xuống sẽ lật kèo mạnh ai nấy lo mua nhanh trả nợ ....

[maimai123]

Có ai mua vào phiên hôm nay không? Giơ tay lên nào

Kóa... nếu nhìn thấy khả năng có lời... hí hí

[maimai123]

Như thế có nghĩa là 15k bác ấy đã xả gần hết rùi
Nó lên 13,5 thì khối người mãn nguyện òi..........trong đó co e

Có ai đánh thuế giấc mơ ... cứ mơ 20 30 lun cho nó hoành tráng.. hí hí

[Hoangketcau]

kia !con giai
ta thì đang lồi mồm mà con giai vưỡn cứ.......khổ dâm thía sao
p/s: Anh mượn Nở từ này nhá-khà khà

Cụ ơi, hôm qua em mới dọa 1 tí mà hôm nay 2 sàn đỏ thật. Hôm qua em mà dùng màu tím thì có khi hôm nay 2 sàn FL hết

[nhanxp]

Chú ý chú ý... dòng tiền đầu cơ đang hướng vào ITA, các bác chớ manh động

[linhkhongquan]

Em tham quá, ngứa ngáy lại ứng tiền mua lại 50%, giá rẻ hơn 8% so với bán đầu phiên, chẳng biết có ....ngờ - u không

[quang gia]

Cụ ơi, hôm qua em mới dọa 1 tí mà hôm nay 2 sàn đỏ thật. Hôm qua em mà dùng màu tím thì có khi hôm nay 2 sàn FL hết

chuẩn bị cú up sọt ....vĩ đại này
lkha2 khà

[eTrex2010]

Hôm nay cổ về T+4 nên cá bự cho các chú yếu bóng vía chốt lời giá thấp trong phiên ..cuối phiên đua nhau mua lại giá cao hơn .

Còn 15 phút để các bác cover lại hàng giá thấp .

[boylangthang985]

hơ hơ, cứ tưởng phiên hôm nay 1000 tỏi chớ, thế này thì cứ múc thoải mái ...

[eTrex2010]

Vốn ngoại chảy ngầm vào Việt Nam
Xuất hiện ngày một nhiều hơn các quỹ có quy mô nhỏ khoảng 30 - 50 triệu USD vào Việt Nam.
Phần lớn doanh nghiệp đang khát vốn trong bối cảnh lãi vay ngân hàng quá cao, kênh huy động vốn qua TTCK gần như bế tắc. Tuy nhiên, có một dòng vốn nước ngoài, chủ yếu là các quỹ đầu tư nhỏ, đang chảy vào thị trường Việt Nam theo những cách thức thầm lặng, đổ vào các doanh nghiệp với mục đích đầu tư.

Công ty Auxesia Holdings đã tham gia thị trường Việt Nam được một thời gian, nhưng dường như ngoài đối tác làm việc trực tiếp, không mấy ai biết đến công ty này. Không PR, không phô trương rầm rộ, cách làm việc của Auxesia Holdings là thiết lập một mạng lưới NĐT nước ngoài, căn cứ trên yêu cầu, mong muốn loại hình doanh nghiệp đầu tư của họ để từ đó lựa chọn và tiếp cận doanh nghiệp. Đến thời điểm này, Công ty đã bước đầu giải ngân thành công một số thương vụ ở quy mô trung bình. Với lợi thế có sẵn một lượng NĐT có tiềm lực tài chính tốt, Auxesia Holdings đang săn lùng những doanh nghiệp tiềm năng theo “khẩu vị” của khách hàng. Chính vì vậy, trong bối cảnh nhiều NĐT khác trên TTCK tập trung tìm cách thoái danh mục đầu tư, thì Auxesia Holdings lại hăm hở tìm kiếm cơ hội giải ngân cho mình.
Mô hình đầu tư này không chỉ riêng Auxesia Holdings thực hiện. Nhiều công ty nước ngoài cũng đang tích cực tìm kiếm cơ hội đầu tư tại Việt Nam. Ngoài ra, theo tìm hiểu của ĐTCK, thời gian gần đây, không ít công ty đầu tư nước ngoài đẩy mạnh hoạt động tìm kiếm nhân sự tại Việt Nam để thúc đẩy cơ hội đầu tư. Một mô típ chung là tìm kiếm cơ hội đầu tư theo yêu cầu của phía đối tác, chủ yếu dừng ở quy mô doanh nghiệp nhỏ và vừa, dòng vốn này đang len lỏi vào một bộ phận doanh nghiệp có ngành nghề kinh doanh tốt, phương án kinh doanh hiệu quả, nhưng thiếu vốn để mở rộng hoạt động.
Một công ty của Anh, chuyên đầu tư vào các doanh nghiệp chưa niêm yết, trong 6 tháng qua cũng đã tích cực tìm kiếm nhân sự và mở rộng nghiên cứu thị trường tại Việt Nam. Theo công ty này, không chỉ Việt Nam, mà các nước trong khu vực Đông Nam Á sẽ là điểm đến của dòng vốn đầu tư nước ngoài trong khoảng thời gian 3 năm tới.
Bên cạnh cách đầu tư cổ phần, một hình thức giải ngân khác của dòng vốn nước ngoài là cung cấp những khoản vốn trung gian. Cũng chú trọng đến nhóm doanh nghiệp quy mô nhỏ và vừa, nhưng Quỹ tăng trưởng SEAF Blue Waters Việt Nam không đầu tư cổ phần, mà cung cấp những khoản vốn trung gian có quy mô từ 100.000 USD đến 2 triệu USD. Tính đến thời điểm này, SEAF đã giải ngân cho khoảng 15 doanh nghiệp nhỏ và vừa ở các lĩnh vực khác nhau. Đặc điểm các khoản đầu tư của SEAF là dòng vốn mạo hiểm dài hạn (từ 1 đến 5 năm), kết hợp các đặc tính của vốn vay và vốn chủ sở hữu, các điều khoản hoàn vốn thường gắn với dòng tiền của doanh nghiệp.
Trong bối cảnh tín dụng ngân hàng khó khăn như hiện tại, các doanh nghiệp thiếu vốn, nhất là những doanh nghiệp khó khăn trong việc chứng minh tài sản thế chấp, nhưng không muốn chia sẻ quyền sở hữu doanh nghiệp trong tương lai, thì việc tiếp cận được loại hình quỹ đầu tư kiểu SEAF thực sự là một “cứu cánh”. Dù vậy, phương thức hoạt động của SEAF tại Việt Nam vẫn rất khiêm tốn. Ngoài quỹ này, một số quỹ đầu tư nước ngoài cũng áp dụng thí điểm tại Việt Nam, nhưng mới dừng ở tiếp cận, mà chưa có kết quả giải ngân thực sự.
Giám đốc đầu tư một quỹ nước ngoài tại Việt Nam nhận xét, trong giai đoạn vừa qua, xu hướng dòng vốn nước ngoài tại Việt Nam vẫn là chảy ròng ra nước ngoài. Tuy nhiên, điều đáng mừng là xuất hiện ngày một nhiều hơn các quỹ có quy mô nhỏ khoảng 30 - 50 triệu USD. Các quỹ này chủ yếu hướng tới những doanh nghiệp chưa niêm yết, có ngành nghề kinh doanh tốt, nhưng đang thiếu vốn.
Với bối cảnh nền kinh tế như hiện tại, khó có một sự đột phá trong thu hút đầu tư gián tiếp nước ngoài. Tuy nhiên, hầu hết các quỹ có quy mô nhỏ đó đều đang ở dạng dòng vốn “mồi”, nhằm khảo sát thị trường. Điều này có nghĩa là, các NĐT nước ngoài chấp nhận coi các khoản đầu tư nhỏ là cơ hội để thâm nhập vào khối các doanh nghiệp tư nhân tại Việt Nam, nhằm tìm kiếm cơ hội thực sự với những dòng vốn lớn khi TTCK quay trở lại giai đoạn bùng nổ.
“Nghiên cứu bài học các thị trường mới nổi cho thấy, sẽ mất khoảng 6 - 7 năm cho xu hướng suy thoái của TTCK Việt Nam. Sau đó sẽ là giai đoạn bùng nổ. Và chúng tôi chấp nhận đi trước để tìm ra những doanh nghiệp thực sự tốt trước khi sự bùng nổ ấy diễn ra”, giám đốc chiến lược khu vực Đông Nam Á của một công ty tại Anh chia sẻ.
Hoàng Hương
đầu tư chứng khoán

[nhamchungvn]

hơ hơ, cứ tưởng phiên hôm nay 1000 tỏi chớ, thế này thì cứ múc thoải mái ...

Múc em nào vậy Bác ? Sáng giờ lựa mãi nhưng chưa múc em nào hết !

[yeu co canh]

Các trụ VND, KLS, VCG bị xả mạnh quá. Rút bớt quân chủ lực. Vàng nó hành CK ghê quá. Đời là bể khổ. Dạo này toán sóng ngán, đến khổ.

[ma nữ]

tứ trụ HO mà đỏ nặng thế kia là lợi cho muôn dân lắm
nhưng là dân cầm cổ
tất nhiên ko phải cổ tứ trụ

[boylangthang985]

Múc em nào vậy Bác ? Sáng giờ lựa mãi nhưng chưa múc em nào hết !

tớ thì chơi mấy em BDS hot ... hehe