Chủ đề: Tình hình hiện nay 2011?
-
21-09-2011 11:11 PM #11241The Good The Bad
Guest
-
Những thành viên sau đã cám ơn :
-
21-09-2011 11:55 PM #11242
Titan Member- Ngày tham gia
- Apr 2007
- Bài viết
- 1,241
- Được cám ơn 899 lần trong 498 bài gởi
-
Những thành viên sau đã cám ơn :
IQ240 (22-09-2011)
-
21-09-2011 11:58 PM #11243
Titan Member- Ngày tham gia
- Apr 2007
- Bài viết
- 1,241
- Được cám ơn 899 lần trong 498 bài gởi
-
22-09-2011 04:04 AM #11244
Member- Ngày tham gia
- Jun 2011
- Bài viết
- 382
- Được cám ơn 58 lần trong 37 bài gởi
GDP 9 tháng tăng 5,76%
Kế quả này cao hơn so với mức 5,6% của 6 tháng nhưng đòi hỏi nỗ lực rất lớn của cả nền kinh tế trong quý tiếp theo để có thể đạt mục tiêu 6% vào cuối năm.
* Hà Nội: GDP 9 tháng tăng trưởng 9,4%
Tổng sản phẩm quốc nội của nền kinh tế trong 9 tháng đầu năm, theo số liệu của Tổng cục Thống kê đạt, 406.308 tỷ đồng (tính giá so sánh 1994), tăng 5,76% so với cùng kỳ 2010. Nếu căn cứ trên giá thực tế, con số này đạt khoảng 1,7 triệu tỷ đồng.
Sau 3 quý, tình hình sản xuất - kinh doanh tại khu vực công nghiệp được đánh giá là khả quan nhất với mức tăng trưởng 6,62%, dịch vụ tăng 6,24%. Tuy nhiên, tăng trưởng tại khu vực nông nghiệp chỉ đạt chưa đầy 2,4%.
So với cùng kỳ 5 năm gần đây, tăng trưởng của 9 tháng đầu năm nay khá thấp (chỉ cao hơn năm suy thoái 2009 - 4,59%). Trong năm 2007, tăng trưởng đạt cao nhất ở mức 8,16%. GDP năm 2008 và 2010 cùng tăng 6,52%.
Khi xây dựng kịch bản ban đầu cho kinh tế 2011, Chính phủ và Quốc hội từng đặt mục tiêu tăng trưởng 7-7,5%. Tuy nhiên, trước những khó khăn của nền kinh tế, chỉ tiêu này từng 2 lần bị điều chỉnh xuống còn 6,5% rồi 6%.
Tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 8, thường trực Chính phủ cho rằng kinh tế Việt Nam trong những tháng cuối năm còn phải chịu nhiều thách thức từ bên trong lẫn bên ngoài, tuy nhiên, diễn biến sẽ theo chiều hướng tốt dần lên. "Nếu điều hành vĩ mô tốt, từ nay tới cuối năm mục tiêu tăng trưởng 6% vẫn có thể đạt được”, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam nhận định.
Nhật Minh
Vnexpress
-
22-09-2011 05:37 AM #11245
Senior Member- Ngày tham gia
- Mar 2010
- Bài viết
- 766
- Được cám ơn 86 lần trong 71 bài gởi
Wall Street Journal đánh giá cao kinh tế Việt Nam
22/09/2011 00:19 (GMT+7)
10 năm sau khi Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc được gộp lại thành nhóm BRIC, những lợi thế trước đây về đầu tư vào những nền kinh tế này đang suy yếu dần. Cùng với đó, một nhóm các nền kinh tế mới nổi được đánh giá cao khác xuất hiện, với cái tên viết tắt là CIVETS.
Theo tờ Wall Street Journal, nhóm CIVETS bao gồm các nước Columbia, Indonesia, Việt Nam, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Phi. Báo này cho biết, đây là nhóm nước được dự báo sẽ trở thành thế hệ những “nền kinh tế con hổ mới” của thế giới.
Đây đều là những quốc gia có một lực lượng đông đảo dân số trẻ ở lứa tuổi trung bình 27. Vì lẽ này, về lý thuyết, các nước CIVETS sẽ được hưởng lợi từ nhu cầu tiêu thụ nội địa gia tăng. Ngoài ra, đây cũng là những nền kinh tế tăng trưởng nhanh, tương đối đa dạng hóa về ngành nghề, đồng nghĩa với việc các nước này sẽ không phụ thuộc quá nhiều vào nhu cầu của thị trường bên ngoài như nhóm BRIC.
Hồi tháng 5 vừa qua, công ty quản lý tài sản HSBC Global Asset Management đã thành lập quỹ đầu tiên chuyên về nhóm nước này, với cái tên, HSBC GIF CIVETS. HSBC cho rằng, mức độ vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) gia tăng, mức nợ công thấp (trừ ở Thổ Nhĩ Kỳ) và các mức điểm xếp hạng tín nhiệm tiến dần tới hạng đầu tư là những ưu điểm nổi trội của các nước trong CIVETS.
Giới phê bình nhận xét, các nước CIVETS chẳng có đặc điểm gì chung ngoài dân số trẻ. Thêm vào đó, các nhà phê bình còn cho rằng, tính thanh khoản thấp, trình độ quản trị doanh nghiệp còn kém, và bất ổn chính trị, nhất là ở Ai Cập, vẫn là những vấn đề cần xem xét.
“Cái tên CIVETS tôi nghe như một trò quảng cáo vậy. Ai Cập thì có điểm gì chung với Việt Nam? Ít nhất các nước BRIC cũng là 4 nền kinh tế mới nổi lớn nhất thế giới nên có cớ để mà đưa họ vào một nhóm”, ông Darius McDermott, Giám đốc điều hành của công ty Chelsea Financial Services, nhận xét.
Tuy nhiên, những con số ban đầu cho thấy, những nhà đầu tư vào các nước CIVETS có thể thu được kết quả không tồi. Chỉ số S&P CIVETS 60 được thiết lập hồi năm 2007 đang có mức tăng điểm vượt trội so với hai chỉ số của các thị trường mới nổi khác là S&P BRIC 40 và S&P Emerging BMI.
Bài báo của Wall Street Journal đã điểm qua những đặc điểm nổi bật về kinh tế của các quốc gia trong CIVETS, bao gồm Việt Nam.
Columbia: Trong thập kỷ qua, các biện pháp an ninh được tăng cường đã làm giảm 90% số vụ bắt cóc và 46% số vụ giết người ở quốc gia này. Cùng với đó, từ năm 2002 đến nay, GDP bình quân đầu người của Columbia đã tăng gấp đôi. Năm nay, trái phiếu chính phủ của Columbia đã được cả ba hãng định mức tín nhiệm lớn cho lên hạng điểm đầu tư. Nước này sở hữu nguồn tài nguyên dầu lửa, than và khí đốt dồi dào. Vốn FDI đổ vào Columbia đạt 6,8 tỷ USD trong năm 2010, chủ yếu là từ Mỹ.
Indonesia: Nhờ thị trường nội địa rộng lớn, quốc gia đông dân thứ tư thế giới này đã vượt qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu nhẹ nhàng hơn các nước khác. Sau khi tăng 4,5% vào năm 2009, nền kinh tế Indonesia tăng 6% vào năm ngoái và được dự báo sẽ còn giữ tốc độ tăng này trong vài năm tới. Nợ công của Indonesia chỉ còn kém hạng đầu tư có một bậc. Trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương, Indonesia có mức chi phí lao động thấp nhất, nhưng tham nhũng lại là một rào cản.
Việt Nam: Ngân hàng Thế giới (WB) dự báo GDP của Việt Nam sẽ tăng 6% trong năm nay và 7,2% vào năm 2013. Vị trí địa lý sát Trung Quốc của Việt Nam khiến một số nhà phân tích dự báo, Việt Nam có khả năng trở thành một “công xưởng” mới. Những người có quan điểm hoài nghi thì cho rằng, Việt Nam được đưa vào nhóm nước CIVETS chẳng qua là để từ viết tắt tên của nhóm nước… có thể đọc được. Quỹ của HSBC chỉ phân bổ 1,5% vốn vào thị trường Việt Nam.
Ai Cập: WB cho rằng, với bất ổn chính trị, kinh tế Hy Lạp chỉ tăng trưởng 1% trong năm nay, so với mức tăng 5,2% trong năm tới. Tuy nhiên, giới phân tích dự báo, kinh tế Ai Cập sẽ bật mạnh một khi chính trị ổn định trở lại. Một trong những lợi thế nổi trội của Ai Cập là sở hữu những cảng lớn trên biển Địa Trung Hải và Biển Đỏ, kênh đào Suez, và nguồn tài nguyên khí đốt khổng lồ.
Thổ Nhĩ Kỳ: Nằm giữa châu Âu và các nước sản xuất năng lượng lớn ở Trung Đông, biển Caspian và Nga, Thổ Nhĩ Kỳ có những dự án đường ống khí đốt lớn giúp nước này trở thành một hành lang năng lượng quan trọng giữa châu Âu và khu vực Trung Á. WB dự báo, kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tăng 6,1% trong năm nay, sau đó tăng 5,3% vào năm 2013.
Nam Phi: Giá hàng hóa cơ bản leo thang, nhu cầu gia tăng đối với các sản phẩm ôtô và hóa chất, cùng hoạt động chi tiêu cho World Cup đã giúp ích nhiều cho Nam Phi - nền kinh tế giàu tài nguyên như vàng, bạc. Nhờ đó, kinh tế Nam Phi đã tăng trưởng trở lại sau một thời gian suy thoái. Nhiều chuyên gia xem quốc gia này là một cửa ngõ để đầu tư vào các nước khác ở “lục địa đen”.
http://vneconomy.vn/2011092104265040...e-viet-nam.htm
-
22-09-2011 06:30 AM #11246
Silver Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 913
- Được cám ơn 198 lần trong 123 bài gởi
-
22-09-2011 07:00 AM #11247
Silver Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 913
- Được cám ơn 198 lần trong 123 bài gởi
-
22-09-2011 08:01 AM #11248
-
22-09-2011 08:14 AM #11249
Platinum Member- Ngày tham gia
- Apr 2010
- Bài viết
- 4,462
- Được cám ơn 1,018 lần trong 709 bài gởi
-
22-09-2011 08:21 AM #11250
Silver Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 913
- Được cám ơn 198 lần trong 123 bài gởi
-
22-09-2011 08:27 AM #11251
Titan Member- Ngày tham gia
- Nov 2009
- Bài viết
- 1,131
- Được cám ơn 208 lần trong 137 bài gởi
ng
Theo tôi tay này đang muốn ghi điểm với thống đốc Bình nhưng cách làm này không ổn chút nào mà còn hơi kém chứ đừng nói là tốt
Ông phát biểu làm không được thì giải tán – Từ nay đến cuối năm không tăng giá xăng đó là những điều phát biểu duy ý chí nói liều giả sử giá xăng dầu thế giới biến động tăng ầm ầm lên 140$/thùng thì sao
Lối đi của ổng cứng rắn quyết đoán nhưng bất ổn và phát biểu liều dù ổng là người thầy về tài chính
Cái ổng đáng tập trung là mớ hỗn độn về ngân sách chi tiêu bừa bãi và đống thuế nợ tổ bố kia còn xăng dầu thì có gì lớn mà phải cãi nhau
1- Giá xăng không nên bao cấp tính theo giá nhập + phí +bình ổn + chiết khấu và lãi đây là mặt hàng chủ yếu phục vụ cho dân nhà giàu có thu nhập cao còn 1 số bộ phận dân đi xe máy có thể vẫn nai lưng chựu đựng đc cùng NN kiên quyết không bao cấp và trợ giá cho giá xăng.
2- Giá dầu phục vụ cho sản xuất cần bao cấp của nhà nước không cho lãi trong giai đoạn này không tính bình ổn giá trong giai đoạn này vì nó cơ bản phục vụ SX bằng mọi giá phải hạ thấp dầu kể cả cơ quan nhập khẩu phải có trách nhiệm chia xẻ lãi cho sản xuất trong giai đoạn này
-
22-09-2011 08:40 AM #11252
Member- Ngày tham gia
- Jul 2010
- Bài viết
- 382
- Được cám ơn 22 lần trong 18 bài gởi
hôm nay lại một phiên chạy nữa rồi.
-
22-09-2011 08:49 AM #11253
-
22-09-2011 08:49 AM #11254
Silver Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 913
- Được cám ơn 198 lần trong 123 bài gởi
-
22-09-2011 08:55 AM #11255
NN đang làm gì với KLS thế nhỉ ???
Vừa đẩy bán ra, liền có số lượng mua khớp luôn cùng số lượng .
Pótay.. chả hỉu nữa.
-
22-09-2011 08:55 AM #11256
Silver Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 913
- Được cám ơn 198 lần trong 123 bài gởi
Chứng khoán bị đánh xuống mạnh: Ý đồ gì?
Tại sao nhà tạo lập thị trường lại không kéo giằng dai chỉ số như hồi tháng 4-5/2011 hoặc tháng 6-7/2011 để tiếp tục xả hàng? Nếu không nhằm mục tiêu tiếp tục xả hàng, họ nhắm đến ý đồ gì khi đánh mạnh chỉ số xuống?
Vào phiên giao dịch ngày 20/9/2011, hiện tượng đáng lo ngại là chỉ số HNX giảm mạnh trên 2%, tạo nên mẫu hình đồ thị suy giảm dốc đứng như chúng tôi đã từng giả định trong nhận định đầu tuần này. Tuy không hẳn hiển hiện tình trạng bán tháo cổ phiếu, song lực cầu cũng chẳng mấy hào hứng bắt đáy. Độ giảm sút thanh khoản qua các phiên càng làm cho tình thế trở nên tệ hại hơn,
Như vậy sau một phiên "phản ứng kỹ thuật", mà thực chất là được đánh lên bởi lực cầu tổ chức, thị trường đã lại rơi vào xu thế giảm, với đáy sau của HNX thấp hơn đáy trước.
Mẫu hình đồ thị vừa dốc đứng vừa tạo đáy thấp dần như thế không báo hiệu điều gì tốt lành. Với phiên giảm ngày 20/9, đã có thể xác định chắc chắn thị trường nằm trong xu thế suy giảm chứ không phải là điều chỉnh tạm thời để tiếp nối đà đi lên từ giữa tháng 8/2011.
Một chiến thuật cũ lại được nhà tạo lập thị trường sử dụng, khi tạo ra độ chênh lệch về tỷ lệ giảm giữa hai chỉ số VNI và HNX, với sự "đương nhiên" là HNX phải giảm nhiều hơn. Trong quá khứ, cách giảm lệch pha như vậy đã được vận dụng khá nhiều lần. Từ tháng 7-11/2010, chỉ số VNI chỉ giảm vừa phải, nhưng "ưu tiên" cho HNX lao dốc. Còn trong năm 2011, cứ mỗi khi chỉ số HNX có vẻ không muốn giảm sâu hơn nữa, VNI lại được kéo mạnh xuống bởi các cổ phiếu MSN, BVH, VIC và cuối cùng cũng tạo hiệu ứng cộng hưởng đối với HNX.
Vấn đề còn lại là các chỉ số chứng khoán sẽ đi về nơi đâu trong con sóng giảm này. Cho tới giờ, chỉ còn một hy vọng, dù khá mỏng manh, là chỉ số HNX sẽ được "giữ" ở một tỷ lệ giảm không quá lớn, hay nói cách khác là nó không phá đáy cũ 65 điểm. Nếu trường hợp này xảy ra và sau đó thị trường tăng trở lại, có thể sẽ gần tương tự với mô hình tăng răng cưa với các chu kỳ xen kẽ của thị trường trong giai đoạn từ tháng 2-4/2010.
Tuy nhiên, cần lưu ý là trong giai đoạn đó, hai chỉ số VNI và HNX trước đó đã có đường biểu diễn giảm gần như đồng dạng, ít nhất cũng có ý nghĩa về tính công bằng.
Còn hiện thời, sự công bằng vẫn là điều xa xỉ trong mối quan hệ giữa VNI và HNX. Trong nhiều đánh giá trước đây, chúng tôi vẫn thiên về quan điểm chỉ khi nào tỷ lệ tăng cũng như giảm của hai chỉ số mang tính đồng điệu, đồng pha thì khi đó thị trường mới mang tính thực chất, mới có hy vọng cho một chu kỳ phục hồi bền vững.
Còn với sự bất công vẫn tồn tại hiển nhiên giữa hai chỉ số chứng khoán, một giả thuyết đang ngày càng gần gũi với thị trường hiện nay là nếu như sắp tới đồ thị chỉ số HNX thật sự tạo nên một đường giảm thẳng đứng và HNX mất đến 20%, nếu không nói là có thể nhiều hơn, thì sao?
Nếu khả năng trên xảy ra, vấn đề mà chúng tôi đã nêu trong nhận định cuối tuần trước và đầu tuần này sẽ có cơ sở: thị trường chứng khoán vẫn còn nguyên tính bi kịch của nó trong ngắn hạn và có thể trong cả trung hạn. Việc thị trường được đánh lên trong con sóng gần đây nhất chỉ nhằm phục vụ cho ý đồ thoát hàng của một số tổ chức lớn.
Nhưng còn ý đồ thực sự của nhà tạo lập trường là gì khi đánh mạnh chỉ số xuống?
Ngay trước mắt, niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ bị tái đổ vỡ. Niềm tin này, vừa được nhen nhóm trở lại cách đây không quá lâu, đã lại phải chịu một thử thách cay đắng. Điều trớ trêu là thử thách ấy lại xuất hiện trong những điều kiện khá thuận lợi về vĩ mô. Lạm phát đang trên đà chững lại. Một số doanh nghiệp bắt đầu tìm được hơi thở hồi sinh sau thời kỳ ngắc ngoải. Lãi suất huy động đang chắc chắn được áp trần 14% và do vậy sẽ "ép" một lượng tiền đồng khỏi khu vực ngân hàng, tìm đến những kênh đầu tư hấp dẫn hơn.
Chứng khoán, nếu thể hiện được vẻ quyến rũ của nó thì chắc chắn không ít tiền sẽ được thảy vào thị trường này. Vào trung tuần tháng 9/2011, Công ty chứng khoán Thăng Long đã tỏ ra khá lạc quan khi đánh giá về hiện tượng dòng tiền chuyển sang kênh chứng khoán, tuy chưa có những xác nhận cụ thể về giá trị.
Nhưng nếu chính TTCK từ chối được hưởng lợi từ tiền tiết kiệm thì sự thể sẽ ra sao? Có lẽ khó ai có thể hình dung ra việc thị trường tự nguyện chối bỏ chất dinh dưỡng nuôi sống nó. Nhưng sự thật vẫn là sự thật. Sự hoảng loạn phần nào của bên bán trong những phiên giảm vừa qua đã khiến nhà đầu tư trở về dĩ vãng đầy sợ hãi, cái dĩ vãng mà họ đã rên rỉ não nuột, kêu gào sự cứu vớt từ các cơ quan nhà nước và cả từ... định mệnh.
Tâm trạng sợ hãi của nhà đầu tư nhỏ lẻ - được đúc kết bởi triền miên thời gian bào mòn cảm xúc và nỗi ám ảnh bởi cái chết gặm nhấm - sẽ lại một lần nữa khủng hoảng trước màu đỏ không lối thoát của thị trường. Có thể gọi đó là sự kiệt quệ về tinh thần mà sẽ khiến cho tỷ lệ tài khoản chết lại trở về trạng thái trước đây - 80%.
Dòng tiền tiết kiệm từ ngân hàng vì thế cũng sẽ chịu chung sự lây lan trong những ám ảnh hoảng sợ, không còn dám rụt rè thò cổ vào cái lưỡi hái thần chết đang chực chờ trong thị trường nữa. Những ngân hàng nhỏ cũng vì thế mà có thể bớt lo lắng hơn khi vốn huy động của họ vẫn có thể được bảo toàn một cách yên ấm mà không còn bị cái TTCK mê hoặc kia dụ dỗ.
Nhìn ngược lên vùng đỉnh, TTCK dường như đang hành xử theo cái cách "một bước tiến, ba bước lùi". Sau phiên giảm mạnh ngày 20/9, có thể còn tiếp 1-2 phiên giảm nữa. Rồi lại tăng điểm theo kiểu "phục hồi kỹ thuật". Rồi lại giảm tiếp... Cứ thế, cho đến khi nào nhà đầu tư lại phải la làng lên thì nhà tạo lập thị trường mới chịu thôi hành hạ họ.
Những công ty chứng khoán đã dự đoán 65 điểm là đáy của chỉ số HNX, hoặc dự báo thị trường sẽ có một đợt tăng mạnh đến hết năm nay bởi lãi suất giảm..., sẽ có dịp để nhìn lại vấn đề một cách thấu đáo hơn. Đánh xuống để gom hàng thì luôn luôn có thể, nhưng đánh xuống thẳng đứng thì chẳng có lợi cho tổ chức nào nếu họ muốn xả hàng.
Tại sao nhà tạo lập thị trường lại không kéo giằng dai chỉ số như hồi tháng 4-5/2011 hoặc tháng 6-7/2011 để tiếp tục xả hàng? Nếu không nhằm mục tiêu tiếp tục xả hàng, họ đang nhắm đến ý đồ gì? Dòng tiền rời bỏ ngân hàng, nếu không vào chứng khoán, sẽ tìm đến kênh nào?
Ý đồ gì? Đó là cái chốt của bài toán giải quyết vận mạng của TTCK trong trung hạn.
VIỆT THẮNG
Tuyên bố trách nhiệm: Bài viết được lấy nguyên văn từ nguồn tin nêu trên. Mọi thắc mắc về nội dung bài viết xin liên hệ trực tiếp với tác giả. Chúng tôi sẽ sửa, hoặc xóa bài viết nếu nhận được yêu cầu từ phía tác giả hoặc nếu bài gốc được sửa, hoặc xóa, nhưng vẫn bảo đảm nội dung được lấy nguyên văn từ bản gốc.
(http://************/News/2011/9/22/24...h-y-do-gi.aspx)
@: Ý ĐỒ ... ĐỒ XÚC HÀNG.
MẤT HẾT NIỀM TIN
-
22-09-2011 08:55 AM #11257
Em xin các anh...! một là ấn vào hai là rút ra luôn, để lưng lững khó chịu quá...!
-
22-09-2011 08:56 AM #11258
hailua đúng là hailua mà
- Đỏ 1: Thì Nhà nước sẽ bù lỗ chứ sao - đọc kỹ lại các bài viết về hội nghị đi trước khi nói người khác duy ý chí nhá
- Đỏ 2: Những cái lớn kia ô Vương Đình Huệ tranh luận ở những hội nghị hội thảo khác, hailua có tay chân theo dõi ông Huệ không mà phát biểu thế
- Đỏ 3: hailua đưa ra công thức tính hợp lý hơn đi, tôi nghĩ ô Huệ sẽ thống nhất nếu công thức của hailua hợp lý
Cuối cùng: ô Huệ mới nhận chức có mấy tháng đừng có đòi hỏi ông ấy quá nhiềuMục tiêu: tài khoản nhân đôi giá trị sau mỗi quý
-
22-09-2011 09:00 AM #11259
Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 477
- Được cám ơn 55 lần trong 41 bài gởi
Để rồi xem kết quả ra sao ?
Bộ Tài chính kiểm tra lỗ lãi của 4 "ông lớn" xăng dầu
(Dân trí) - Tiếp sau quan điểm mạnh mẽ của Bộ trưởng Vương Đình Huệ, Bộ Tài chính đã quyết định kiểm tra kết quả sản xuất kinh doanh của 4 DN đầu mối xăng dầu, trong đó có Petrolimex và PV Oil.
-
22-09-2011 09:03 AM #11260
Silver Member- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 913
- Được cám ơn 198 lần trong 123 bài gởi
Một NĐT nhỏ lẻ hỏi 1 BBs: "Sao bữa giờ tình hình tốt thế mà các ông cứ đánh xuống mạnh thế? Chả lẽ khi TT đi xuống các ông không lỗ à?"
BBs trả lời: "TT xuống thì thằng nào chả lỗ? nhưng với bọn tớ thì chưa hẳn! Bọn tớ chưa cho lên được vì các chú cứ om hàng éo chịu ra thì anh đánh lên cho các chú hưởng à?"
NĐT nhỏ lẻ:
MẤT HẾT NIỀM TIN
-
Những thành viên sau đã cám ơn :
HSTK (22-09-2011)
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 4 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 4 khách vãng lai)
Similar Threads
-
Tình hình hiện nay? đến 21/04/2012
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 13308Bài viết cuối: 21-04-2012, 10:52 AM -
Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11
By VN_BUFFET in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 23540Bài viết cuối: 31-05-2011, 06:32 PM -
Chọn thành viên khai bút Tình hình hiện nay 2011!!!
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 16Bài viết cuối: 12-01-2011, 12:06 PM -
Tinh Hinh Hien Nay
By tientrivietnam in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 2Bài viết cuối: 04-11-2010, 09:39 PM -
Tình hình hiện nay? 2009
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 54385Bài viết cuối: 01-01-2010, 10:17 AM
Bookmarks