Tình hình hiện nay 2011?

[Chuyengiavatlongga]

Bán hết đi các bác ,cầm xèng thôi,tèo toàn tập.

[gold9999]

Thì cái khoản gửi NH vẫn phải gửi để phòng thân cụ ạ. Đấy là em tính số tiền bỏ ra oánh chứng
Bác nào từ đầu năm đến giờ lãi là em bái làm sư phụ

K may cho cụ roài, e đã k còn nhận đệ tử nữa!!!!!!!!!!!!!!!!!
(chém chút cho zui, đừng có ném đá e nhá)

[Tomty]

Bán hết đi các bác ,cầm xèng thôi,tèo toàn tập.

chớ
thị tr thì xấu rồi
vĩ thì thủm rồi
nhưng còn đầy thóc
vưỡn mót được
khong có cổ mót kiểu gì ???
thôi thì rau cháo

[Tomty]

Kkinh tế vĩ mô 28/06/2011 22:31 | A A A

Nguy cơ bất ổn kinh tế vĩ mô vẫn còn rất lớn

Ông Lê Xuân Nghĩa cảnh báo nguy cơ tiếp tục bất ổn kinh tế vĩ mô trong những tháng tới đây và những năm tới đây vẫn còn rất lớn.
TS. Lê Xuân Nghĩa >> Phó Thống đốc Nguyễn Văn Bình cảnh báo rủi ro tín dụng BĐS
Trong hội thảo “Bất ổn kinh tế vĩ mô và ý nghĩa phúc lợi: kinh nghiệm quốc tế và bài học đối với Việt Nam” sáng 28.6 tại Hà Nội, ông Lê Xuân Nghĩa, phó chủ tịch ủy ban Giám sát tài chính quốc gia nêu cảnh báo, nguy cơ tiếp tục bất ổn kinh tế vĩ mô trong những tháng tới đây và những năm tới đây vẫn còn rất lớn.

Tập đoàn kinh tế tích tụ nợ xấu

Theo ông Nghĩa, nguy cơ của bất ổn kinh tế vĩ mô của Việt Nam thời gian tới chính là các tập đoàn kinh tế. Sự hoạt động kém hiệu quả của các tập đoàn sẽ vẫn tích tụ khá nhiều nợ xấu cho chính họ và cho các ngân hàng thương mại. Trong khi đó hiện chưa có cơ chế nào kiểm soát chặt chẽ sự minh bạch hóa hệ thống tài chính của khu vực này. Việt Nam cũng chưa có cơ chế và biện pháp nào có thể cải thiện căn bản hiệu quả của các tập đoàn, nơi thu hút lượng vốn rất lớn của toàn xã hội. Nguy cơ này vẫn còn có nghĩa là tài chính công và nợ xấu trong khu vực ngân hàng vẫn còn là vấn đề lớn.

Phó chủ tịch ủy ban Giám sát tài chính quốc gia cảnh báo vấn đề thứ hai, là nợ công tăng với tốc độ rất nhanh, tốc độ của 3 năm vừa rồi bằng tốc độ 7-8 năm trước đó. Chi phí vay nợ công ngày càng lớn với kỳ hạn ngày càng ngắn, nợ công của châu Âu lớn cũng do chi phí và kỳ hạn.

Vấn đề thứ ba, theo ông Nghĩa, tình trạng đô la hóa và vàng hóa vẫn còn khá nghiêm trọng, kể cả trong và ngoài hệ thống ngân hàng, khiến cho việc tính toán cầu tiền của ngân hàng Nhà nước không còn chuẩn xác và trở nên vô cùng phức tạp, việc điều hành cũng càng phức tạp hơn. Dân chúng cũng như doanh nghiệp có thể nhanh chóng nhảy từ tài sản ngoại tệ sang nội tệ, từ nội tệ sang vàng và từ vàng sang ngoại tệ trong và ngoài hệ thống ngân hàng. Tức là các chênh lệch về lãi suất, về tỷ giá của USD và vàng khiến người ta dễ thay đổi nắm giữ tài sản của họ và điều này gây khó khăn rất lớn cho điều hành chính sách tiền tệ.

Cuối cùng, ông Nghĩa cho rằng, hệ thống tài chính của Việt Nam trong mấy năm vừa rồi bị tàn phá ghê gớm về đạo đức, kỷ luật. Hệ thống giám sát cho khu vực này còn vô vàn vấn đề, có thể nói hiệu quả giám sát khu vực tài chính rất thấp, đó là một trong những nguy cơ ủy ban giám sát cho rằng sẽ đe dọa tính ổn định của kinh tế vĩ mô, của bộ ba khủng hoảng tiền tệ, ngân hàng và nợ của Việt Nam trong tương lai.

Đáng chú ý, ông Nghĩa cho biết, trong 3 năm vừa qua thì Việt Nam đã bị 3 lần hạ điểm tín nhiệm trên thị trường thế giới. Việt Nam là nước duy nhất bị hạ điểm thảm hại như vậy ở Đông Nam Á, hiện đang xếp hạng ngang Mông Cổ và Bangladesh về tín nhiệm quốc tế, và đó “là điều rất đáng buồn”, ông nói.

Ông Nghĩa cũng nêu rõ, chính việc Việt Nam sử dụng công cụ hành chính thay cho công cụ của kinh tế thị trường đã gây ra làm đình trệ các chương trình cải cách, trước hết là trong cải cách hệ thống ngân hàng và chương trình cải cách DN Nhà nước cũng gần như bị đình trệ. Đồng thời gây nguy hiểm cho hệ thống tài chính, sự thiếu minh bạch trong khu vực tài chính chưa bao giờ trầm trọng như bây giờ, tức là các NHTM còn thích các công cụ hành chính bởi vì công cụ hành chính rất dễ trốn rất dễ vô hiệu hóa nó, ví dụ như trần lãi suất, như hạn mức tín dụng.

Lý giải vì sao lạm phát ở Việt Nam cứ bùng phát trở lại, ông Nghĩa nhận định, chúng ta phải tính toán lại các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô theo thông lệ quốc tế, hiện đại đúng với bản chất của nó để có thể điều hành cũng bằng các thông lệ quốc tế thì mới có hiệu quả dài hạn. Còn nếu không sẽ lệ thuộc vào ý kiến của một vài chuyên gia, người này bảo thế này, người kia bảo thế kia, cách điều hành kinh tế vĩ mô cảm tính như vậy thì làm sao có thể không tạo ra bất ổn được?

Góp thêm ý kiến, ông Võ Trí Thành, phó viện trưởng viện Chính sách kinh tế TƯ nói, “qua 4 năm với 4 tình huống và 4 chính sách của Việt Nam thì tôi nghĩ rằng còn rất nhiều điều chúng ta phải nghiên cứu sâu hơn”.

Ông Thành cũng cảnh báo, chỉ số đánh giá biến động kinh tế vĩ mô của Việt Nam trên thế giới, có giảm đôi chút sau khi có Nghị quyết 11 là dấu hiệu tích cực, nhưng từ cuối tháng 5 đến nay lại tăng lên mạnh mẽ, cho thấy lòng tin bắt đầu nghi ngờ trở lại.

Tuy thị trường trong và ngoài nước phản ứng tích cực với Nghị quyết 11 nhưng mức độ nghi ngờ cũng còn rất cao. Và cao nhất là người dân, họ dịch chuyển từ USD sang tiền đồng thời gian gần đây rất rõ nhưng chủ yếu là ngắn hạn thể hiện lòng tin chưa cao.

Ông Thành kiến nghị, “chúng ta phải thông điệp rất rõ ràng cho thị trường từ nay trở đi Việt Nam không có cách tăng trưởng với đồng tiền dễ dãi, phải là đồng tiền chặt chẽ và đó là điều tôi đã nói nhiều lần. Chúng tôi muốn trong vài năm tới thâm hụt ngân sách của Việt Nam dưới 3,5% theo cách tính của Việt Nam và tăng trưởng tín dụng của Việt Nam là dưới 15% chứ không phải dưới 20% như hiện nay, với quy mô tín dụng của Việt Nam rất cao trên 120 tỷ USD.

Cắt giảm chi tiêu công ở khu vực nông thôn?

Trong phiên bàn về phúc lợi với người dân trước bất ổn kinh tế vĩ mô, bà Phạm Chi Lan, nguyên phó chủ tịch VCCI nêu quan ngại, việc Chính phủ công bố kế hoạch cắt giảm đầu tư công nhưng không công bố dự án nào được cắt giảm. Vậy liệu có xảy ra việc cắt giảm các dự án phúc lợi ở khu vực nông thôn như trường học, cơ sở y tế… phục vụ cho người nghèo. Bà Lan bày tỏ lo lắng là việc đó rất dễ xảy ra, trong khi các dự án lớn khác, đáng bị cắt giảm thì không cắt giảm.

Ở khía cạnh khác, bà Nguyễn Lan Hương, giám đốc viện Khoa học Lao động và thương binh xã hội, bộ Lao động thì nêu thực tế, cứ giảm 1% đầu tư công thì sẽ làm giảm việc làm 0,6-0,7%. Do đó Chính phủ cần xem xét giải pháp làm sao cân đối đầu tư – tăng trưởng – việc làm – nghèo đói. Bởi vì với người nghèo việc làm là biện pháp dài hạn.

Bên cạnh đó, chính sách an sinh xã hội cũng cần tính toán dài hạn hơn, hỗ trợ người dân tham gia bảo hiểm có tính chất dài hạn, người nông dân có bảo hiểm mùa màng…



Theo Việt Anh - SGTT

hé , miềng léo phải chiên ra nhưng cũng khẳng địn cé này từ lâu roài !!! có mà tiền núi cho các tập tổng của 3d cũng hết ! than dầu khoáng sản sắp sạch bách ,,,, mà vẫn là con nợ ty tỷ năm nữa !!!

[The Good The Bad]

Khả năng đợt tăng vừa rồi chỉ là cú "Giãy chết" cho CK VN
Cơ hội kiếm tiền từ CK trong năm nay đang trở nên mờ nhạt

[mobitz2]

Gần 80% dư nợ BĐS là dài hạn


Có đến 77% dự nợ tín dụng bất động sản là dài hạn. Đây là điểm khó khăn cho các DN giảm dư nợ phí sản xuất và tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Trong khi đó, phản ứng trước đề xuất của Bộ Xây dựng về tín dụng cho BĐS, địa diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, họ chưa chính thức nhận được bất cứ đề xuất nào nên không thể có ý kiến gì. Tuy nhiên, dù làm gì thì vẫn tiếp tục thực hiện thắt chặt theo Nghị quyết 11 và tiếp tục các mục tiêu đã đề ra.

Tuy nhiên, sau khi nhân được các đề xuất, ngân hàng nhà nước sẽ có nghiên cứu và bàn bạc trước hết về việc việc phân lọi các nhón BĐS một cách hợp lý để từ đó có thể có những điều chỉnh. Tuy nhiên, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, không thể xem đây là tín hiệu nới lỏng tiền tệ, mọi chỉ tiêu và quan điểm điều hành không thay đổi.

Phó Thống đốc Nguyễn Văn Bình đã cho biết thêm rằng dư nợ để đầu tư kinh doanh bất động sản là 220.787 tỷ đồng, giảm 6,16% so với cuối năm 2010 (chiếm 9,4% dư nợ tín dụng toàn hệ thống); tỷ lệ nợ xấu là 2,37%.

Như vậy tín dụng để đầu tư kinh doanh bất động sản đã được kiểm soát chặt chẽ để đảm bảo an toàn hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng.

Tuy nhiên, những rủi ro có thể phát sinh là: dư nợ cho vay trung và dài hạn chiếm tỷ trọng khá lớn, tới 77%, trong khi vốn huy động của cá tổ chức tín dụng chủ yếu là ngắn hạn, nên có thể phát sinh rủi ro thanh khoản.

Dư nợ cho vay xây dựng, mua nhà, sửa chữa nhà để bán chiếm 45%, khả năng thu hồi nợ cho vay đối với nhu cầu vốn này gặp khó khăn do giá nhà ở đang vượt quá khả năng thu nhập của đại đa số người có nhu cầu mua nhà để ở, nên khả năng tiêu thụ nhà ở đang có xu hướng chậm lại.

Nguy cơ rủi ro tín dụng và nợ xấu có xu hướng gia tăng do thị trường bất động sản biến động thất thường, tình trạng đầu cơ còn phổ biến, lãi suất vay tổ chức tín dụng tăng cao.

Trong khi đó, Ngân hàng nhà nước chi nhánh TP Hồ Chí Minh mới đây đã thừa nhận co ngân hàng trong tổng sóp 17 ngân hàng trên địa bàn chắc chắn sẽ không kịp rút dư nợ phi sản xuất về đúng hạn 30/6. Thậm chí, trong thời gian qua, có những ngân hàng không giảm mà còn tăng các khoản vay phi sản xuất nên khó đáp ứng các yêu cầu của cơ quan quản lý.

[downdown235]

Lại đú sàn nữa hả mày

Quáng g à và Đú sàn cut loss về quê giải đen. Khi đến nhà quáng g à thì trời đã tối. Quáng g à bảo Đú sàn: “Thôi! Cậu vào nhà tớ nghỉ, sáng mai đi tiếp!”.

Đêm ấy, vợ chồng quáng g à ngủ trong nhà, còn đú sàn ngủ ngoài phòng khách. Xa nhà lâu, nên vừa cơm nước xong quáng g à đã "đòi".
Ở nhà ngoài, vừa nằm, đú sàn bị muỗi đốt nên giơ tay đập muỗi, miệng quát: “Chơi hả mày?”.
- Thôi chết! Nó biết - quáng g à thì thầm với vợ.
Một lúc sau thấy yên tĩnh, vợ chồng quáng g à lại “quấn quýt”. Trong khi đó lại một con muỗi khác hăm he làm đú sàn thấy bực mình.
- Chơi nữa hả mày! - lại một tiếng “tét” và giọng cằn nhằn của đú sàn.
- Nó lại biết, hay tại cái giường cọt kẹt, thôi mình xuống sàn nhà cho chắc ăn! - quáng g à bảo vợ.
Ở nhà ngoài, đú sàn tự nhủ: “Sao nó không mua lưới chống muỗi mà xài nhỉ? Thôi, xuống sàn nhà nằm cho dễ ngủ!”.
Ai dè, trong khi vợ chồng quáng g à đang “dốc bầu tâm sự” thì đú sàn lại phát hiện ra muỗi đang đốt!
- Xuống sàn mà mày còn chơi nữa sao? Chúng mày tệ thật! - đú sàn đập mạnh tay và la lớn.
Hai vợ chồng quáng g à nghe thế bèn tức tối nằm im tới sáng.

Nếu đúng sự thật thì thật sự đáng sợ:

Cẩn trọng lãnh “củ xả”
Thứ sáu, 24/6/2011, 01:33 GMT+7

Từ việc siết đòn bẩy, các CTCK đang có xu hướng chuyển sang nới lỏng. Sự thay đổi này chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, đã tạo ra không ít nghi vấn.
Mở trong dè dặt
Đầu tháng 5, các CTCK bắt đầu nâng lãi suất đòn bẩy lên khoảng 27-31%/năm (khoảng 0,075-0,085%/ngày). Từ ngày 12 đến 25-5, VN Index lao dốc 10 phiên liên tiếp, từ 480 điểm xuống 380 điểm, một trong những nguyên nhân chính là áp lực giải chấp.
Nhưng gần đây, mặt bằng lãi suất đòn bẩy lại hạ xuống khoảng 21-25%/năm. CTCK FPT (FPTS) công bố giảm phí tư vấn đầu tư trong các hợp đồng hỗ trợ vốn, cầm cố CK từ 0,085%/ngày xuống còn 0,06%/ngày kể từ ngày 10-6. CTCK VNDirect (VND) giảm lãi suất ứng trước tiền bán và bảo lãnh thanh toán tiền mua từ 0,065%/ngày xuống 0,06%/ngày từ 6-6.
Điều này tạo suy nghĩ các CTCK đang khá xông xênh về tiền bạc nên hạ lãi suất cho vay và như vậy áp lực giải chấp đã kết thúc.
Nhưng khẳng định áp lực giải chấp đã chấm dứt lúc này là quá sớm, khi thị trường mới chỉ trải qua trên dưới 10 phiên giao dịch có thanh khoản trên 1.000 tỷ đồng/phiên. Trong khi áp lực giải chấp ước tính sơ bộ cũng phải lên đến hàng chục nghìn tỷ đồng.
Trưởng phòng môi giới một CTCK có thế mạnh trong cung cấp đòn bẩy tài chính cho biết: Các CTCK lớn hiện vẫn đủ khả năng cấp đòn bẩy cho NĐT khoảng 50-100 tỷ đồng trong ngắn hạn. Số tiền này một phần có được nhờ nguồn tiền của CTCK, phần khác thu về từ hoạt động giải chấp diễn ra giữa tháng 5.
Trước khi trả về cho ngân hàng, CTCK có thể tìm cách xoay để có lợi nhuận. Tiêu chuẩn được sử dụng đòn bẩy hiện nay rất cao, phải là những khách hàng lâu năm, vốn lớn, không chậm trả nợ với CTCK và phải chọn những CP có thanh khoản cao. Tỷ lệ cấp đòn bẩy hiện nay cũng chỉ dừng ở 1:1 (bỏ 1 vay 1) hoặc 4:6 (bỏ 4 vay 6).
CTCK ra chiêu
Một nhân viên môi giới lâu năm nhận định: Cho dù CTCK có tăng cung, sức cầu với dịch vụ đòn bẩy vẫn còn là ẩn số. Đối với NĐT dài hạn, việc sử dụng đòn bẩy tất nhiên được hạn chế, nhất là khi thị trường chưa có xu hướng rõ ràng. Đối với NĐT ngắn hạn, điều cần nhất là sóng, lãi suất vay không quá quan trọng.
Thí dụ: Đợt rồi PVX (TCTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam) đã có 8 phiên tăng từ 0.9 lên 1.4, tỷ lệ hơn 50%. NĐT sử dụng đòn bẩy với tỷ lệ 1:1 và lãi suất 0,08%/ngày (đây là mức cao) để mua ngay đáy và bán ngay đỉnh thì số lãi vay phải trả chỉ chiếm chưa đến 1% lợi nhuận. Nhìn lại sự sôi động thị trường trong 3 tuần gần nhất, nhiều người sẽ có cảm giác “xài được” đòn bẩy. Nhưng cũng có những nghi ngờ diễn biến của thị trường phần nào đã bị một số CTCK can thiệp.
Đầu tháng 6, xuất hiện tin đồn về việc một số CTCK đã cứu nhau bằng cách đảo hàng giải chấp. Theo đó, một lượng CP giải chấp thay vì xả ra thị trường đã được CTCK thảy qua cho “bạn”, sau đó “bạn” lại thảy về “mình”. Điều này một mặt giúp giảm áp lực giải chấp (giả tạo), nhưng mặt khác lại làm thanh khoản của thị trường tăng lên khiến NĐT bắt đầu mua vào từ từ và xem xét tình hình.
Thí dụ đơn giản, 2 CTCK đảo hàng với nhau 10 triệu CP, chỉ cần mỗi phiên rớt ra ngoài khoảng 500.000 CP, sau 20 phiên có thể đẩy hết hàng ra ngoài. Do vậy hiện tượng CTCK có thế mạnh về tự doanh lại tiến hành hạ lãi suất đòn bẩy thoạt nhìn không có quan hệ gì, nhưng sâu xa lại khác: Muốn tự doanh thị trường phải sôi động, gom vào CP phải có người mua để xả hàng.
Như vậy, phải tiến hành đánh lên, kích thích dòng tiền của NĐT. Đây là một trong những nguyên nhân lý giải nhiều CP kém chất lượng nhưng lại tăng nóng một cách bất thường. Nếu NĐT không tỉnh táo, e rằng lúc nhiều người sử dụng đòn bẩy và tiến hành mua trở lại cũng chính là lúc lãnh phải “củ xả” của CTCK. Cũng cần phải nhắc lại, nguồn thu chính của hầu hết CTCK đều phát xuất từ tự doanh. Giả thiết CTCK siết đòn bẩy, lấy tiền tự doanh, đến lúc cần xả hàng lại mở đòn bẩy rất cần được lưu ý.
Giám đốc tư vấn tài chính một CTCK lớn cho biết: Động tác hạ lãi suất đòn bẩy tạo hiệu ứng tâm lý rất lớn, NĐT thấy hiện tượng này sẽ có suy nghĩ dòng tiền vào thị trường đang thoáng hơn. Nhưng các ngân hàng vẫn đang trong quá trình siết tín dụng khu vực phi sản xuất. CTCK hôm nay nói, nhưng ngay ngày mai có thể siết lại mạnh hơn, như vậy sẽ tạo thêm nhiều cú sốc.
Một lần nữa TTCK lại có dấu hiệu lệ thuộc vào tín dụng ngân hàng, điều này không hợp lý nếu xem lại chức năng của TTCK là một kênh huy động vốn quan trọng, chia sẻ chức năng với ngân hàng. Điều này cũng gián tiếp làm cho dòng tiền vốn ít ỏi trên thị trường lại dịch chuyển không hợp lý, dẫn đến hệ quả là thị trường thiếu ổn định.(Nguồn: Sài gòn đầu tư tài chính)

Hịch chứng khoán

Ta thường tới bữa ăn cơm, nửa đêm mới ngủ, ruột gan mát mẻ, mắt mũi tinh tường. Ta thường vào diễn đàn, đọc vài Topic của các ngươi, kẻ tung người hứng, nghe cũng vui tai lắm lắm.

Ta cùng các ngươi sinh ra trong thời cổ phần hóa, lớn nên gặp buổi thị trường, ngó thấy bọn khoai tây (tức là bọn Tây) đi lại nghênh ngang trên sàn, mang đô la mà đè nén đồng Việt mà đỏ con mắt bên trái, ngứa con mắt bên phải, các ngươi có thấy vậy ru?

Nhớ khi xưa, côi cút làm ăn, gom gom tiền lẻ. Kẻ kiếm được nhiều thì mang gửi cho bọn ngân hàng lấy lãi, kẻ kiếm ít mua từng phân vàng chôn dưới chân giường đặng tích lũy mong giúp đỡ con cháu ngày sau.

Nhưng được đáng là bao khi lạm phát triền miên, tiền khi gửi mua được dăm cân thịt, lúc rút ra chỉ được mấy miếng lòng, mồ hôi nước mắt của các ngươi, thật là đau xót lắm thay.

Thế rồi thời thế đổi thay, bọn khoai tây ép ta điều chỉnh, ta cũng phải theo.

Ta cùng các ngươi, đánh trống phất cờ, tiến vào sàn chứng khoán, kể từ buổi còn sắp hàng mua cổ phiếu, trải mấy năm qua đã đổ biết bao mồ hôi, tiền của, tích lũy kinh nghiệm để được đến hôm nay.

Kể từ vê kép tê ô (WTO), Vơ ni in đét (VN-index) tăng ầm ầm, đến a bếch (APEC) vẫn chưa hề giảm, có chăng chỉ là sự điều chỉnh nhất thời.

Thế mà nay:
Ngày thứ nhất bảng điện tử đổi màu, đỏ nhiều hơn xanh, vơ ni in đét vẫn tăng nhưng không được mấy.
Ngày thứ hai thật tang tóc thương đau, bảng điện tử đỏ như màu máu.
Ngày thứ ba, cũng không thay đổi, vơ ni in đét xuống dốc ầm ầm.
Kẻ thì vội mang cổ phiếu ra bán giá sàn, tranh nhau đặt lệnh làm tâm lý hoang mang.
Người thì định mua mà không mua nữa khiến cho lòng người rối loạn,
Thương thay cho kẻ cầm cố cửa nhà, vay tiền đổ vào sàn những mong kiếm được vài phần trăm mỗi sáng.
Tiếc thay cho người rút tiết kiệm, gom góp tài sản mua chứng khoán mong kiếm chênh lệch mỗi ngày.

Thế mà nay :
Bán không bán được, giá xuống ầm ầm, tài khoản mỗi ngày hao hụt, lòng rối bời.
Muốn mua cũng chẳng xong, bao nhiều tiền còn đọng trong cổ phiếu, tim đập chân run.

Thiết nghĩ:
Việc đầu tư cần biết phân tích, cổ phiếu nào tốt xấu ra sao.
Để bán mua cần phải nghiên cứu xem, giá nào hợp lý.
Thế mà các ngươi, bán mua không tính toán, để đến nỗi down giá hôm nay.

Than ôi :
Khổ thay cho đám khoai lang (tức là dân ta), tiền nong không là mấy, nay gặp thảm cảnh tiền mất nợ mang.
Chỉ sướng cho bọn khoai Tây, tiền nhiều rình đớp, bao nhiêu cổ phiếu tốt chúng gom hết cho mình.
Căm tức thay ta tiền hèn, sức mọn, không thể giúp đỡ được các ngươi lúc này.

Chỉ khuyên các ngươi từ nay, bán mua cần cẩn trọng…
Ô hô.

Bài viết này cho anh em tham khảo, tôi nghĩ rằng chắc không nhiều người VN hiện nay biết và hiểu rõ về căn bệnh này. To admin sorry vì đã post nhầm chỗ

Hại đời người khác bằng kim tiêm dính virus

Cách đây vài tuần, trong một rạp hát, một người cảm thấy có vật gì đó chĩa ra từ ghế của cô ấy. Khi cô ấy đứng dậy để xem đó là vật gì thì thấy một cây kim nhô ra khỏi ghế kèm theo một mảnh giấy ghi là:

“Bạn vừa mới nhiễm HIV”…

Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật báo cáo rằng gần đây nhiều trường hợp tương tự đã xảy ra tại nhiều thành phố khác. Tất cả các cây kim được xét nghiệm đều là HIV dương tính.

Trung tâm này cũng báo cáo rằng người ta tìm thấy những cây kim như vậy tại các máy rút tiền công cộng (máy ATM). Chúng tôi yêu cầu mọi người hãy cực kỳ cẩn trọng khi đối mặt với tình huống như vậy. Cần phải xem xét thận trọng tất cả các ghế ngồi nơi công cộng trước khi ngồi. Kiểm tra kỹ lưỡng bằng mắt là đủ. Thêm vào đó, các bạn hãy chuyển thông điệp này đến các thành viên trong gia đình của mình và bạn bè để họ biết về mối hiểm nguy tiềm tàng này.

Gần đây một bác sĩ đã thuật lại một trường hợp tương tự đã xảy đến với một trong những bệnh nhân của ông tại rạp hát. Một cô gái đã đính hôn và chuẩn bị kết hôn trong vài tháng nữa, đã bị đâm phải khi đang xem phim. Mảnh giấy đi kèm theo chiếc kim có thông điệp sau:

“Chào mừng bạn đến với thế giới của gia đình HIV”.

Mặc dù các bác sĩ nói với gia đình cô ấy là phải mất 6 tháng vi-rút mới đủ mạnh để bắt đầu phá huỷ hệ miễn dịch và một bệnh nhân khoẻ mạnh có thể sống khoảng 5 – 6 năm, nhưng cô gái đã chết sau 4 tháng, có thể chủ yếu là do bị sốc.

Một số đối tượng dùng kim tiêm dính máu HIV trả thù đời

Tất cả chúng ta đều phải cẩn thận khi ở những nơi công cộng. Cầu Trời phù hộ! Hãy nghĩ rằng các bạn sẽ cứu lấy một cuộc đời bằng cách chuyển thông điệp này đi. Vui lòng bỏ ra một vài giây để chuyển nó đi…

Bị dẫm kim tiêm chứa HIV. Đừng lo lắng mà bĩnh tĩnh xử lý theo những bước sau:

1) Bạn phải nặn máu ra
2) Ghé vào nhà người dân gần nhất xin xà phòng bôi vào vết thương để sát trùng rồi rửa sạch
3) Trong vòng 24h đến cơ sở y tế gần nhất mua thuốc chống phôi nhiễm HIV. Lưu ý thuốc chỉ có tác dụng trong vòng 72h, uống liên tục trong vòng 4 tuần.

Vì lợi ích của cộng đồng hãy send tin này cho tất cả mọi người. Vì chỉ bằng tin nhắn này của bạn, bạn có thể cứu sống được một mạng người đấy!

Không loại trừ khả năng mấy chú quáng g à, đú sàn thua lỗ nặng đợt vừa rồi về quê giải đen dính HIV cay cú trả thù đời.

[Professor Paul]

Kkinh tế vĩ mô 28/06/2011 22:31 | A A A

Nguy cơ bất ổn kinh tế vĩ mô vẫn còn rất lớn

Ông Lê Xuân Nghĩa cảnh báo nguy cơ tiếp tục bất ổn kinh tế vĩ mô trong những tháng tới đây và những năm tới đây vẫn còn rất lớn.
TS. Lê Xuân Nghĩa >> Phó Thống đốc Nguyễn Văn Bình cảnh báo rủi ro tín dụng BĐS
Trong hội thảo “Bất ổn kinh tế vĩ mô và ý nghĩa phúc lợi: kinh nghiệm quốc tế và bài học đối với Việt Nam” sáng 28.6 tại Hà Nội, ông Lê Xuân Nghĩa, phó chủ tịch ủy ban Giám sát tài chính quốc gia nêu cảnh báo, nguy cơ tiếp tục bất ổn kinh tế vĩ mô trong những tháng tới đây và những năm tới đây vẫn còn rất lớn.

Tập đoàn kinh tế tích tụ nợ xấu

Theo ông Nghĩa, nguy cơ của bất ổn kinh tế vĩ mô của Việt Nam thời gian tới chính là các tập đoàn kinh tế. Sự hoạt động kém hiệu quả của các tập đoàn sẽ vẫn tích tụ khá nhiều nợ xấu cho chính họ và cho các ngân hàng thương mại. Trong khi đó hiện chưa có cơ chế nào kiểm soát chặt chẽ sự minh bạch hóa hệ thống tài chính của khu vực này. Việt Nam cũng chưa có cơ chế và biện pháp nào có thể cải thiện căn bản hiệu quả của các tập đoàn, nơi thu hút lượng vốn rất lớn của toàn xã hội. Nguy cơ này vẫn còn có nghĩa là tài chính công và nợ xấu trong khu vực ngân hàng vẫn còn là vấn đề lớn.

Phó chủ tịch ủy ban Giám sát tài chính quốc gia cảnh báo vấn đề thứ hai, là nợ công tăng với tốc độ rất nhanh, tốc độ của 3 năm vừa rồi bằng tốc độ 7-8 năm trước đó. Chi phí vay nợ công ngày càng lớn với kỳ hạn ngày càng ngắn, nợ công của châu Âu lớn cũng do chi phí và kỳ hạn.

Vấn đề thứ ba, theo ông Nghĩa, tình trạng đô la hóa và vàng hóa vẫn còn khá nghiêm trọng, kể cả trong và ngoài hệ thống ngân hàng, khiến cho việc tính toán cầu tiền của ngân hàng Nhà nước không còn chuẩn xác và trở nên vô cùng phức tạp, việc điều hành cũng càng phức tạp hơn. Dân chúng cũng như doanh nghiệp có thể nhanh chóng nhảy từ tài sản ngoại tệ sang nội tệ, từ nội tệ sang vàng và từ vàng sang ngoại tệ trong và ngoài hệ thống ngân hàng. Tức là các chênh lệch về lãi suất, về tỷ giá của USD và vàng khiến người ta dễ thay đổi nắm giữ tài sản của họ và điều này gây khó khăn rất lớn cho điều hành chính sách tiền tệ.

Cuối cùng, ông Nghĩa cho rằng, hệ thống tài chính của Việt Nam trong mấy năm vừa rồi bị tàn phá ghê gớm về đạo đức, kỷ luật. Hệ thống giám sát cho khu vực này còn vô vàn vấn đề, có thể nói hiệu quả giám sát khu vực tài chính rất thấp, đó là một trong những nguy cơ ủy ban giám sát cho rằng sẽ đe dọa tính ổn định của kinh tế vĩ mô, của bộ ba khủng hoảng tiền tệ, ngân hàng và nợ của Việt Nam trong tương lai.

Đáng chú ý, ông Nghĩa cho biết, trong 3 năm vừa qua thì Việt Nam đã bị 3 lần hạ điểm tín nhiệm trên thị trường thế giới. Việt Nam là nước duy nhất bị hạ điểm thảm hại như vậy ở Đông Nam Á, hiện đang xếp hạng ngang Mông Cổ và Bangladesh về tín nhiệm quốc tế, và đó “là điều rất đáng buồn”, ông nói.

Ông Nghĩa cũng nêu rõ, chính việc Việt Nam sử dụng công cụ hành chính thay cho công cụ của kinh tế thị trường đã gây ra làm đình trệ các chương trình cải cách, trước hết là trong cải cách hệ thống ngân hàng và chương trình cải cách DN Nhà nước cũng gần như bị đình trệ. Đồng thời gây nguy hiểm cho hệ thống tài chính, sự thiếu minh bạch trong khu vực tài chính chưa bao giờ trầm trọng như bây giờ, tức là các NHTM còn thích các công cụ hành chính bởi vì công cụ hành chính rất dễ trốn rất dễ vô hiệu hóa nó, ví dụ như trần lãi suất, như hạn mức tín dụng.

Lý giải vì sao lạm phát ở Việt Nam cứ bùng phát trở lại, ông Nghĩa nhận định, chúng ta phải tính toán lại các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô theo thông lệ quốc tế, hiện đại đúng với bản chất của nó để có thể điều hành cũng bằng các thông lệ quốc tế thì mới có hiệu quả dài hạn. Còn nếu không sẽ lệ thuộc vào ý kiến của một vài chuyên gia, người này bảo thế này, người kia bảo thế kia, cách điều hành kinh tế vĩ mô cảm tính như vậy thì làm sao có thể không tạo ra bất ổn được?

Góp thêm ý kiến, ông Võ Trí Thành, phó viện trưởng viện Chính sách kinh tế TƯ nói, “qua 4 năm với 4 tình huống và 4 chính sách của Việt Nam thì tôi nghĩ rằng còn rất nhiều điều chúng ta phải nghiên cứu sâu hơn”.

Ông Thành cũng cảnh báo, chỉ số đánh giá biến động kinh tế vĩ mô của Việt Nam trên thế giới, có giảm đôi chút sau khi có Nghị quyết 11 là dấu hiệu tích cực, nhưng từ cuối tháng 5 đến nay lại tăng lên mạnh mẽ, cho thấy lòng tin bắt đầu nghi ngờ trở lại.

Tuy thị trường trong và ngoài nước phản ứng tích cực với Nghị quyết 11 nhưng mức độ nghi ngờ cũng còn rất cao. Và cao nhất là người dân, họ dịch chuyển từ USD sang tiền đồng thời gian gần đây rất rõ nhưng chủ yếu là ngắn hạn thể hiện lòng tin chưa cao.

Ông Thành kiến nghị, “chúng ta phải thông điệp rất rõ ràng cho thị trường từ nay trở đi Việt Nam không có cách tăng trưởng với đồng tiền dễ dãi, phải là đồng tiền chặt chẽ và đó là điều tôi đã nói nhiều lần. Chúng tôi muốn trong vài năm tới thâm hụt ngân sách của Việt Nam dưới 3,5% theo cách tính của Việt Nam và tăng trưởng tín dụng của Việt Nam là dưới 15% chứ không phải dưới 20% như hiện nay, với quy mô tín dụng của Việt Nam rất cao trên 120 tỷ USD.

Cắt giảm chi tiêu công ở khu vực nông thôn?

Trong phiên bàn về phúc lợi với người dân trước bất ổn kinh tế vĩ mô, bà Phạm Chi Lan, nguyên phó chủ tịch VCCI nêu quan ngại, việc Chính phủ công bố kế hoạch cắt giảm đầu tư công nhưng không công bố dự án nào được cắt giảm. Vậy liệu có xảy ra việc cắt giảm các dự án phúc lợi ở khu vực nông thôn như trường học, cơ sở y tế… phục vụ cho người nghèo. Bà Lan bày tỏ lo lắng là việc đó rất dễ xảy ra, trong khi các dự án lớn khác, đáng bị cắt giảm thì không cắt giảm.

Ở khía cạnh khác, bà Nguyễn Lan Hương, giám đốc viện Khoa học Lao động và thương binh xã hội, bộ Lao động thì nêu thực tế, cứ giảm 1% đầu tư công thì sẽ làm giảm việc làm 0,6-0,7%. Do đó Chính phủ cần xem xét giải pháp làm sao cân đối đầu tư – tăng trưởng – việc làm – nghèo đói. Bởi vì với người nghèo việc làm là biện pháp dài hạn.

Bên cạnh đó, chính sách an sinh xã hội cũng cần tính toán dài hạn hơn, hỗ trợ người dân tham gia bảo hiểm có tính chất dài hạn, người nông dân có bảo hiểm mùa màng…



Theo Việt Anh - SGTT

hé , miềng léo phải chiên ra nhưng cũng khẳng địn cé này từ lâu roài !!! có mà tiền núi cho các tập tổng của 3d cũng hết ! than dầu khoáng sản sắp sạch bách ,,,, mà vẫn là con nợ ty tỷ năm nữa !!!

Thấy hết ...
Biết hết.....
Người muốn làm, có dám làm hay không ? Có quyền làm hay không ?
Người có quyền làm có muốn làm hay không ?

Obama cũng có, cũng cần rất nhiều chuyên gia
Và những quyết định dựa trên những ý kiến chuyên gia như thế nào, những quyết định đó vì tiêu chí gì? vì mục đích gì? ai hưởng lợi từ những quyết định này ? Obama hay bộ máy của ông có lợi dụng, xơ múi gì từ những quyết định này hay không ?

Chúng nó hay.
Anh nắm giữ khối tiền đồ sộ đó
Nhưng anh không thể nào múa, không thể nào lấy cắp trong đó dù chỉ 1 đồng- Mà không cần cả 1 bộ sậu, cả 1 ủy ban phòng chống tham nhũng phát động chiến dịch 1 cách rầm rộ.

Cả 1 thời gian dài....
Ngày càng trầm trọng....
Các con số ngày càng kinh khủng ......
Ai cũng thấy, ai cũng biết, ng.u sao thay đổi, nhiệm kỳ ngắn lắm...
Quốc tế nó hạ mức tín nhiệm thế còn nhẹ
Sự tín nhiệm của chính người dân càng giảm sút trầm trọng hơn

[VNINDEX500]

][/COLOR]Khả năng đợt tăng vừa rồi chỉ là cú "Giãy chết" cho CK VN
Cơ hội kiếm tiền từ CK trong năm nay đang trở nên mờ nhạt

Cho cụ này thử cảm giác "chết ngay cổng thiên đường". Khà..............khà........

[hoangkc2010]

Tính từ đầu năm 2011, em lõm tổng cộng 20% vốn
Năm nay cụ nào vẫn lãi là giỏi rồi

Cụ có định giã từ CK không?

[Hoangketcau]

Cụ có định giã từ CK không?

Mình có tiền là nhờ CK, sao lại giã từ được.

[Hoangketcau]

khà khà
éo khai -nhưng có 1 thứ e lãi đúng bằng chỗ cụ Hoàng đứt
rành rành ra đó là con APC............ăn đúng 20% xèng tính tới thời điểm này
Con VST đang huề(tính cả tiền cổ tức 12%)
Con DQC thì ..............sét đánh cũng éo khai
khà khà
Cụ Hoàng nói thế thì nếu gọi e bằng sư phò e hứa...éo đỏ mặt
khà khà
nói thế thoai!thắng thua còn dài lắm......động viên nhau qua cơn bĩ cực này chớ có bao giờ e lại dấn thân vào chốn này chỉ mong vài đồng cổ tức
Ấy thế mà vụ gặt này éo có cổ tức cũng ........mệt ah

Nói chung là so với những chú cháy TK, bán nhà, bán xe... là em vẫn hoành tráng cụ nhỉ

[khunglongtrai]

Vụ gì đây các bác



Chỉ tạm nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc với ngân hàng vi phạm trong tháng 7
Lãnh đạo NHNN lại "bật mí" là chỉ tạm nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với những ngân hàng vi phạm trong tháng 7 và sẽ chỉ áp dụng tiếp nếu sau đó, các ngân hàng này chưa thực hiện được yêu cầu.

Điểm chung giữa Thông tư 13 và Chỉ thị 01 là cùng yêu cầu các tổ chức tín dụng thu hẹp quy mô tín dụng ở mức... quá gắt gao, rồi rốt cục đều phải được điều chỉnh để tăng tính khả thi.
Chỉ thị 01 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ban hành từ ngày 1/3/2011 đưa ra một lộ trình yêu cầu các ngân hàng thương mại phải đưa tỷ trọng dư nợ tín dụng phi sản xuất trong tổng dư nợ của ngân hàng về dưới 22% trước ngày 1/7. Từ đó cho đến ngày 18/6 vừa qua, lãnh đạo NHNN nhiều lần khẳng định không thay đổi lộ trình trên, đồng thời nhấn mạnh, sẽ áp dụng đúng biện pháp xử lý đối với những ngân hàng vi phạm là nâng gấp đôi tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng VND trong 6 tháng cuối năm 2011 và cả năm 2012.
Tuy nhiên, trong một bài trả lời phỏng vấn được báo chí đăng tải sau đó, lãnh đạo NHNN lại "bật mí" là chỉ tạm nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với những ngân hàng vi phạm trong tháng 7 và sẽ chỉ áp dụng tiếp nếu sau đó, các ngân hàng này chưa thực hiện được yêu cầu. Nếu sau ngày 30/6, NHNN thực hiện đúng như sự bật mí này thì cách áp dụng chế tài của cơ quan này quả là linh hoạt, theo kiểu "giơ cao đánh khẽ". Đây không phải là lần đầu NHNN "nắn gân" các ngân hàng rồi sau đó lại "lỏng tay", việc cơ quan này đề xuất Chính phủ nới lộ trình tăng vốn điều lệ tối thiểu của ngân hàng thêm một năm là một trường hợp tương tự.
Không phủ nhận việc NHNN xử lý lỏng tay sau khi tuyên chặt chế tài vì có những lý do khách quan nhất định và dù xuất phát từ lý do khách quan hay chủ quan, sự linh hoạt là cần thiết để việc điều hành chính sách phù hợp hơn với thực tiễn, với quy luật, song ít nhiều sẽ làm giảm uy lực pháp lý của cơ quan này.
Động tác "nắn gân" rồi "lỏng tay" như kể trên được xem là giải pháp tình thế trong bối cảnh vừa phải thắt chặt tín dụng để chống lạm phát, vừa phải đảm bảo sự ổn định thanh khoản của hệ thống ngân hàng hiện nay. Về mặt kỹ thuật, cách điều hành "linh hoạt" này cũng được thực hiện thông qua công cụ thích hợp là chỉ thị (Chỉ thị 01), một công cụ thường được dùng trong các tình huống đặc biệt và không mang tính quy phạm pháp luật.
Tuy nhiên, trên thực tế, hiện tượng “linh hoạt" cũng xuất hiện ở việc NHNN ban hành các văn bản quy phạm pháp luật, một lĩnh vực cần sự ổn định nhiều hơn, mà dễ nhận thấy nhất là loạt thông tư quy định về các tỷ lệ đảm bảo an toàn trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Các thông tư này có nội dung theo hướng nới dần các điều kiện thắt chặt tín dụng, nhưng dường như cũng mang tính… tình thế, bởi có diễn tiến khá nhanh. Cụ thể, khi Thông tư 13 còn chưa có hiệu lực thì đã có Thông tư 19 bổ sung, và khi cả hai thông tư này mới có hiệu lực được hơn nửa năm, một dự thảo thông tư thay thế cho cả hai đã được chuẩn bị xong, vừa mới được công khai xin ý kiến.
Như vậy, điểm chung giữa Thông tư 13 và Chỉ thị 01 là cùng yêu cầu các tổ chức tín dụng thu hẹp quy mô tín dụng ở mức... quá gắt gao (theo ý kiến phản biện của nhiều chuyên gia cũng như tổ chức tín dụng), rồi rốt cục đều phải được điều chỉnh để tăng tính khả thi. Phải chăng, thông qua cách ban hành các thông tư nói trên, cơ quan quản lý một lần nữa "giơ cao đánh khẽ" như là một kịch bản chủ động, chủ yếu để "răn đe" trước mắt hơn là tạo dựng một môi trường pháp lý ổn định?
Quang Huy
đầu tư chứng khoán

[t2vy1979]

TT vẫn thiếu doping.

[12a2]

Em nó sắp chia đôi.
Múc em nó hay thôi ?????

[yugioh89]

Cụ HoàngKC đã cắt nốt chưa?

[Professor Paul]

Lại đứt phừng phựt tiếp nữa à ?

[nhamchungvn]

Lại đứt phừng phựt tiếp nữa à ?

Ước gì giảm mạnh liên tiếp 10 phiên nữa hen !
Để ... :
1- ...
2- ...
3- ...
....

[vitara]

Bắt đầu lại trở lại giai đoạn kẹp hàng - cắt tiết mỗi ngày 1 ít.

Chuẩn bị cứ đầu phiên đặt cái lệnh mua 1k giá sàn, xong rồi tắt máy tính đi uống cafe.

[Nhat Kim Anh]

Cho cụ này thử cảm giác "chết ngay cổng thiên đường". Khà..............khà........

"Dòng tiền" không vào, thanh khoản còi cọc, mà lại do tiền của nhỏ lẻ đi vay nóng để múc thì làm sao tăng được đây bác ???