Kinh doanh Vàng và Forex trực tuyến - Tin tài chính cập nhật thường xuyên

[fxpro]

[h1]Tháng 1/2009, nước Mỹ có 6 ngân hàng bị đóng cửa. Năm 2008, số ngân hàng sụp đổ là 25.[/h1]
Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi Mỹ(FDIC) đã đóng cửa thêm 3 ngân hàng tại Maryland, Florida và Utah.



Tổng số ngân hàng Mỹ sụp đổ trong tháng 1/2009 là 6, nguyên nhân chính là khủng hoảng tài chính tác động mạnh tới những ngân hàng nhỏ trên khắp nước Mỹ.


Văn phòng giám sát tiết kiệm Mỹ (Office of Thrift Supervision) đã đóng cửa ngân hàng Suburban Federal Savings. Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi Mỹ thông báo 7 chi nhánh của ngân hàng này sẽ mở cửa hoạt động vào ngày thứ Bảy (ngày 31/01) trong vai trò chi nhánh của Bank of Essex.


Tại Florida, Cơ quan giám sát tiền tệ (Office of the Comptroller of the Currency) đóng cửa 4 chi nhánh của Ocala National Bank và tiến hành thương thảo để bán ngân hàng bị đóng cửa cho ngân hàng CenterState.


Ocala National Bank có tổng tài sản 223,5 triệu USD và tổng lượng tiền gửi 205,2 triệu USD. Ngân hàng bị đóng cửa khác có tên Suburban Federal có tổng tài sản 306 triệu USD và tổng tiền gửi 302 triệu USD.


Việc hai ngân hàng này sụp đổ tiêu tốn của FDIC 225 triệu USD.


Trong một quyết định khác, FDIC cho biết họ không tìm được tổ chức tài chính nào muốn thâu tóm hoạt động của ngân hàng MagnetBank tại Salt Lake City. Ngân hàng này không có khoản tiền gửi nào được bảo hiểm.


Ngân hàng có tổng tài sản 292,9 triệu USD và tổng tiền gửi 282,8 triệu USD. Đây là ngân hàng đầu tiên tại Utah sụp đổ tính từ năm 2004.


Từ đầu năm đến nay, một tuần nước Mỹ mất thêm hơn 1 ngân hàng. Năm 2008, số ngân hàng sụp đổ là 25. Năm kỷ lục của các vụ sụp đổ ngân hàng gần nhất là năm 1993 với tổng số 42 ngân hàng bị đóng cửa.


Nhiều khả năng số ngân hàng Mỹ phải “đội nón ra đi” thời gian tới sẽ tiếp tục tăng.

Ngọc Diệp
Theo Bloomberg

[fxpro]

[h1]Năm 2009, chính trị sẽ lèo lái nền kinh tế thế giới với mức độ sâu rộng chưa từng có trong lịch sử.[/h1]Một
số chuyên gia kinh tế lạc quan cho rằng thời kỳ tệ hại nhất của kinh tế
thế giới đã ở sau lưng, thực tế có thể không như vậy.



Thế giới bước vào năm
2009 với những vấn đề kinh tế tệ hại nhất trong suốt 70 năm. Kinh tế Mỹ
trên thực tế đã bắt đầu suy thoái từ tháng 12/2007 và nhiều khả năng sẽ
bước vào thời kỳ suy thoái dài và sâu chưa từng có trong lịch sử.





Thua lỗ tín dụng của
các tổ chức tài chính trên toàn cầu lên tới hơn 3 nghìn tỷ USD khiến hệ
thống tài chính, ngân hàng Mỹ mất khả năng thanh toán.





Tệ hại hơn, tất cả
những nền kinh tế phát triển trên thế giới đều đang suy thoái. Nhiều
nước mới nổi trong đó có Trung Quốc cũng tăng trưởng khó khăn. Nhiều
người lo ngại về nguy cơ giảm phát, nhưng trên thực tế mọi chuyện có
thể còn tệ hơn, nguy cơ giảm phát trì trệ là khó tránh khỏi.





Áp lực tài chính đối với một số nước như
Hungary, Rumani, Bulgari, Achentina, Venezuela, Ecuador, Mêhicô,
Pakistan, Indonexia, Hàn Quốc, Nga, Ukraina …. Khắp các châu lục, nhiều
nước đang sống trong tình trạng ngành tài chính cực kỳ căng thẳng.





Những biện pháp,
chính sách của các nhà hoạch định chính sách kinh tế sẽ không có nhiều
hiệu quả. Chỉ khi những ngân hàng mất khả năng thanh toán hoàn toàn bị
đóng cửa, tài sản xấu tại một số ngân hàng khác được loại bỏ hết, mọi
chuyện mới có thể phần nào sáng sủa hơn.





Nguy cơ thị trường
chứng khoán tiếp tục mất điểm là có thật nếu thị trường tiếp tục phải
nhận thêm loạt tin tức xấu về ngành tài chính.





Thâm hụt ngân sách
của Mỹ sẽ tiếp tục tăng lên con số hàng nghìn tỷ USD. Chung ta đều biết
rằng tiền nước Mỹ chi tiêu trong vài năm gần đây đều đến từ nguồn bên
ngoài. Thập niên 1980, Mỹ cũng gặp phải vấn đề thâm hụt ngân sách, tuy
nhiên nguồn tiền khi đó đến từ đối tác chiến lược của Mỹ như Nhật hay
Đức.





Lần này, mọi chuyện
tệ hại hơn khi nguồn tiền vào Mỹ lại đến từ những đối thủ chủ chốt như
Nga hay Trung Quốc và một số quốc gia dầu mỏ khác. Nước Mỹ vì vậy phụ
thuộc vào các nước này.





Sau một khoảng thời
gian, chính Trung Quốc và các nước hiện cho Mỹ vay tiền sẽ gặp phải vấn
đề thâm hụt ngân sách. Họ cũng sẽ phải sử dụng các nguồn lực tài chính
trong nước khi lượng phát hành trái phiếu chính phủ Mỹ lên mức đỉnh
điểm.





Các nhà hoạch định
chính sách kinh tế sẽ khiến vấn đề trầm trọng hơn bởi chính phủ các
nước giàu và nước nghèo đang can thiệp mạnh tay vào nền kinh tế hơn bao
giờ hết. Họ đưa ra một loạt các gói giải cứu với hi vọng hồi sinh nền
kinh tế.





Thế nhưng điều này
hết sức nguy hiểm. Tại hội nghị thượng đỉnh G20 gần đây, các nhà lãnh
đạo của thế giới cam kết sẽ giải quyết khủng hoảng bằng việc phối hợp
chính sách.





Điều này sẽ không xảy
ra bởi họ đưa ra các kế hoạch giải cứu với động cơ chính trị chứ không
phải thực chất để giải quyết sự mất cân bằng trong nền kinh tế thế giới
hiện nay.





Năm 2009, chính trị
sẽ lèo lái nền kinh tế thế giới với mức độ sâu rộng chưa từng có trong
lịch sử. Chính trị sẽ là rủi ro lớn nhất đối với các thị trường năm
2009.




www.vinafox.com



Ngọc Diệp


Theo WSJ

[fxpro]

[h1]Người Trung Quốc bắt đầu gửi tiền ra nước ngoài nhiều hơn và nhà đầu tư nước ngoài rút vốn khỏi Trung Quốc.[/h1]



Tại
Bắc Kinh, một công ty môi giới bất động sản lớn gần đây tổ chức chuyến
đi khảo sát và mua nhà đất tại Mỹ cho 40người trong tháng 1/2009. Tuy
nhiên số lượng người quan tâm lớn đến nỗi công ty phải từ chối đến hơn
400 người.





Những người giàu tại
Thượng Hải đang mua ngày một nhiều trái phiếu các công ty Mỹ, nguồn
tiền họ thu được từ xuất khẩu đã không còn được gửi về nước nhiều như
trước nữa.





Và ở Hồng Kông, người
Trung Quốc Đại Lục giàu có đổ xô về khu vực này để mua gom vàng, trang
sức, kim cương và nhiều kim loại quý khác.





Người Trung Quốc bắt
đầu gửi tiền ra nước ngoài nhiều hơn và nhà đầu tư nước ngoài rút vốn
khỏi Trung Quốc. Đây có thể coi là một trong những xu thế lớn nhất
trong ngành tài chính thế giới 5 năm trở lại đây, vai trò hỗ trợ vốn
của Trung Quốc đang bị lung lay.





Để ngăn đồng nhân dân
tệ tăng giá, chính phủ Trung Quốc đã liên tục mua USD và rót vào hệ
thống tài chính, nước này hiện có dự trữ ngoại tệ bằng cả Nhật, Arập
Saudi và Nga cộng lại. Trung Quốc tiến hành in thêm đồng nhân dân tệ và
đầu tư 2/3 số tiền đó để mua các loại chứng khoán của Mỹ, đặc biệt là
trái phiếu kho bạc Mỹ.



Trong những tháng
cuối năm 2008, lượng tiền vào Trung Quốc vẫn nhiều bởi nhập khẩu suy
giảm nhanh hơn xuất khẩu. Tuy nhiên dòng chảy này gần đây đã cân bằng
bởi lượng tiền ra khỏi đại lục nhiều và đầu tư vào đại lục chững lại.

Tốc độ tăng dự trữ
ngoại tệ của Trung Quốc hạ mạnh trong năm qua. Một chuyên gia quản lý
quỹ tại Hồng Kông nhận xét:”Có dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đang tăng
trưởng chậm lại, vậy tại sao chúng ta còn duy trì tiền đầu tư ở đây?”





Thủ tướng Trung Quốc
Ôn Gia Bảo mới đây đã đưa ra một tuyên bố về việc Trung Quốc mua trái
phiếu chínhphủ Mỹ, điều này cho thấy nhu cầu của Trung Quốc đối với
loại chứng khoán này có thể đã giảm bớt:”Việc khi nào Trung Quốc sẽ
tiếp tục mua trái phiếu chính phủ, mua bao nhiêu sẽ còn tùy thuộc vào
nhu cầu, sự an toàn và tính giữ giá trị của dự trữ ngoại tệ.”





Điều khiến các chuyên
gia kinh tế học đau đầu hiện nay là tại sao nguồn tiền đang rời khỏi
Trung Quốc và xu thế này sẽ kéo dài bao lâu.




www.vinafox.com



Thu Giang


Theo IHT

[fxpro]

[h1]Tổng Giám đốc WTO Pascal Lamy hẳn đã cảm nhận rõ
sự đe dọa này khi gửi bức thư hối thúc các nước Ảrập nối lại vòng đàm
phán Doha tháng 1 vừa rồi.[/h1]





Ông
khẩn thiết tuyên bố “thương mại quốc tế có vai trò vô cùng quan trọng
đối với các nền kinh tế do đó Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) cũng
rất quan trọng đối với các nước Ảrập.



Đây chỉ là một trong rất nhiều lời kêu gọi khác mà ông Pascal Lamy
đã đưa ra trước và sau đó, kêu gọi nối lại vòng đàm phán Doha, vốn đã
lại rơi vào bế tắc từ hồi tháng 7/2008 .


Cùng với khủng hoảng kinh tế, những đòi hỏi bảo hộ nền sản xuất nội địa có nguy cơ lan rộng.
Trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế, hàng hóa sản xuất trong nước
không xuất khẩu được ra thị trường nước ngoài do nhu cầu tiêu thụ của
thế giới sụt giảm, sản xuất kinh doanh bị đình đốn, các doanh nghiệp và
người dân thường có khuynh hướng ủng hộ các chính sách bảo hộ nền kinh
tế sản xuất trong nước bằng cách yêu cầu chính phủ sử dụng các biện
pháp bảo vệ sản xuất trong nước, đảm bảo công ăn việc làm cho người
dân.

Chủ nghĩa bảo hộ đang quay trở lại


Mỹ là một quốc gia điển hình cho sự quay trở lại của chủ nghĩa bảo
hộ. Mới đây Hạ viện Mỹ đã chấp thuận kế hoạch cứu kinh tế của Tổng
thống Obama với tổng trị giá 819 tỷ USD kèm theo điều kiện "bảo hộ"
ngành sản xuất thép trong nước: bản dự thảo yêu cầu tất cả các dự án cơ
sở hạ tầng dùng tiền từ kế hoạch phải sử dụng sắt và thép sản xuất tại
Mỹ.


Các nhà sản xuất sắt thép, những công nhân trong ngành này của Mỹ sẽ
rất vui mừng và hạnh phúc khi doanh thu và lợi nhuận của họ sẽ được
tăng lên nhờ vào chính sách bảo hộ này.
Tuy nhiên các nhà kinh tế lại lo ngại rằng nếu các quốc gia đang
xuất khẩu sắt thép vào Mỹ áp dụng biện pháp trả đũa thương mại bằng
cách yêu cầu các dự án trong nước không sử dụng hàng nhập khẩu từ Mỹ
chuyện gì sẽ xảy ra? Những nhà nhập khẩu của Mỹ sẽ bị mất việc làm,
những nhà thầu xây dựng của Mỹ sẽ phải mua sắt thép với giá cao hơn và
cuối cùng là sự sụp đổ thương mại của Mỹ và các nước còn lại trên thế
giới .…




[table]



[img]http://images1.*****.vn/Images/Uploaded/Share/2009/02/2009020308392135/FreeTrade03022009.jpg" style="margin: 5px;" _fl="" align="center" width="500[/img]




Dưới sức ép của
những chủ trang trại nuôi tôm nội địa Mỹ, những con tôm này để vào được
thị trường Mỹ sẽphải chịu thêm một khoản thuế chống bán phá giá. Nhưng
gánh chịu hậu quả nặng nề nhất của loại thuế nàycó thể lại là
nhữngcông nhân chế biến.
[/table]
Nhiềunhà kinh tế lẫn các nhà hoạch định chính sách đang lo ngại
sự trở lại của bóng ma bảo hộ đó, đặc biệt trongthời kỳ kinh tế suy
thoái, khi những yêu sách bảo hộ hàng nội địa ngày càng gay gắt hơn.


Tại diễn đàn kinh tế thế giới tổ chức tại Davos, lãnh đạo các quốc gia lớn trên thế giới đều nhấn mạnh cam kết mở cửa.
[table]



"Chính sách bảo hộ thương mại chỉ khiến cuộc khủng hoảng hiện nay càng kéo dài và tồi tệ thêm".
Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo.

"Khi các nước rơi vào khủng hoảng, phản ứng đầu tiên là phải bảo hộ thương mại. Tuy nhiên, đây là phản ứng hoàn toàn sai lầm".
Bộ trưởng Thương mại Ấn Độ Kamal Nath
[/table]


Tuy nhiên, nỗi ám ảnh và lo sợ sự quay lại của bóng ma bảo hộ không
phải là không có cơ sở khi mà ngay cả chính nền kinh tế lớn nhất thế
giới, vốn được xem là đầu tàu của tự do hóa thương mại là Hoa Kỳ trong
thời kỳ khủng hoảng cũng đang muốn quay trở lại với chủ nghĩa bảo hộ
dưới sức ép của các nhóm lợi ích trong nước.


Các nhà kinh tế ủng hộ tự do hóa thương mại cho rằng nếu Mỹ đơn
phương áp dụng chủ nghĩa bảo hộ đối với các ngành sản xuất trong nước
và các quốc gia khác "trả đũa" lại thì thương mại toàn thế giới sẽ sụp
đổ.


Một bóng ma


Năm 1929, khi Mỹ rơi vào cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất trong
lịch sử, hai nghị sĩ ủng hộ tư tưởng bảo hộ của **** Cộng hòa là Willis
Hawley và Reed Smoot đã đề xuất một dự luật nhằm bảo vệ sản xuất trong
nước bằng cách nâng thuế nhập khẩu lên một mức cao chưa từng có trong
lịch sử kinh tế Mỹ.


Dưới sứcép củanhững tiếng kêu gào đòi được "bảo vệ công ăn việc
làm" của giới lao động trong nước Dự luật bảo hộ thương mại đó đã được
Quốc hội thông qua.


Hậu quả là sự thu hẹp của thương mại Thế giới (dĩ nhiên trong đó có
cả Hoa Kỳ) khi các quốc gia khác cũng áp dụng các biện pháp "trả đũa"
bằng cách nâng cao thuế quan tương tự. Giao dịch thương mại thế giới
giảm hai phần ba trong khoảng 1929 – 1934 khi mà các nền kinh tế lớn
trên thế giới sử dụng các biện pháp thuế quan để ngăn cản hàng nhập
khẩu của các quốc gia khác.


Chủ nghĩa bảo hộ với những biện pháp của chính phủ nhằm bảo vệ các
nhà sản xuất trong nước trước sự cạnh tranh với nước ngoài có một nguồn
gốc sâu xa trong lịch sử kinh tế của các quốc gia trên thế giới.


Những người ủng hộ chủ nghĩa bảo hộ cho rằng việc cản trở nhập khẩu
từ nước ngoài sẽ khuyến khích người dân tiêu dùng hàng nội địa và qua
đó sẽ khuyến khích sản xuất trong nước, giúp nền kinh tế tránh khỏi
cuộc khủng hoảng kinh tế từ bên ngoài.


Tuy nhiên các nhà kinh tế cho rằng chủ nghĩa bảo hộ luôn đi liền với
cái giá phải trả rất lớnkhi thương mại bị ngưng trệ do các hành động
bảo hộ sai lầm đó.


Lịch sử đã ghi nhận lại nhiều hậu quả tai hại cho nền kinh tế do chủ
nghĩa bảo hộ.Nửa đầu thế kỷ 19, nước Anh đã áp đặt thuế quan nhập khẩu
để "bảo hộ" cho người nông dân và điền chủ Anh trước sự cạnh tranh của
hàng ngũ cốc nhập khẩu rất rẻ từ nước ngoài. Song mức thuế quan nhập
khẩu đó đã làm tăng giá thực phẩm ở các thành phố ở Anh, buộc tư bản
công nghiệp miễn cưỡng phải trả lương cao hơn để công nhân có đủ tiền
mua lương thực. Năm 1846, sau một cuộc đấu tranh lâu dài tại Quốc hội,
các Đạo luật Bảo hộ sản xuất ngô (Corn Laws) mới bãi bỏ.


Nhìn lại Đại suy thoái kinh tế 1930, các nhà kinh tế cho rằng sai
lầm lớn nhất của các nhà hoạch định chính sách trong việc phản ứng với
nền kinh tế trong thời kỳ Đại suy thoái là "đóng cửa" thương mại bằng
việc sử dụng các rào cản thuế quan và các biện pháp bảo hộ mang tính
chất kỹ thuật như yêu cầu các nhà sản xuất trong nước chỉ sử dụng hàng
nội địa. Giao dịch thương mại thế giới giảm hai phần ba trong khoảng
1929 – 1934 khi các biện pháp thuế quan để ngăn cản hàng nhập khẩu được
áp dụng.


Nếu nguời trồng lúa không mua quần áo của thợ may thì nguời thợ may
sẽ không có tiền để tiền để mua vải của thợ dệt và dĩ nhiên bác thợ dệt
sẽ không có tiền để mua gạo của nông dân. Tình trạng người dân trong
một quốc gia không được tự do giao thương với nhau là hình ảnh của việc
"ngăn sông cấm chợ", hậu quả sẽ là người dân sẽ không muốn sản xuất vì
không thể bán được hàng.


Điều gì áp dụng với nội thương thì cũng có thể áp dụng đối với ngoại
thương. Giả sử như chủ nghĩa bảo hộ thắng thế trên toàn thế giới thì
quốc gia A sẽ không sử dụng sắt và thép nhập khẩu từ một nước B và quốc
gia B sẽ không có tiền để mua phần mềm được sản xuất từ quốc gia A.


Nếu tất cả các quốc gia trên thế giới đều áp dụng các biện pháp bảo
hộ thương mại thì thương mại song phương và đa phương giữa hai quốc gia
với nhau hay giữa các quốc với nhau sẽ rơi vào tình trạng thu hẹp, thậm
chí đình trệ hoàn toàn. Hậu quả của nó đó là xuất nhập khẩu bị sụp đổ,
hàng hóa bị ứ đọng do không bán được, thất nghiệp lan tràn, người tiêu
dùng phải mua hàng hóa với giá đắt đỏ.


Nhiều nghiên cứu kinh tế đã chỉ ra rằng mọi biện pháp "ngăn sông cấm
chợ" nội thương hay bảo hộ thương mại trong ngoại thương đều dẫn đến
hậu quả GDP của toàn thế giới sụt giảm.
Bạch Huỳnh Duy Linh

[fxpro]

[h1] Ngân hàng Trung ương cũng tiến hành cho các
ngân hàng Nga vay khoảng 213 tỷ USD bởi các ngân hàng nước này đang gặp
nhiều khó khăn và để hỗ trợ cho đồng rúp.[/h1]
> Hai cú sốc đối với kinh tế Nga: giá dầu thấp và khủng hoảng tín dụng


Đồng
rúp rơi xuống mức thấp nhất trong 11 năm so với USD bởi nhà đầu tư dự
đoán Nga sẽ ngừng chính sách bảo vệ đồng nội tệ khi dự trữ ngoại tệ sụt
giảm.





Đồng rúp mất khoảng
1,7% giá trị so với USD xuống mức 36,3550 rúp/USD, gần với biên độ thấp
nhất do Ngân hàng Trung ương lập ra chỉ cách đây 2 tuần.





Thống đốc ngân hàng Trung ương Nga mới đây cho biết họ sẽ sử dụng dự trữ tiền tệ để hỗ trợ cho đồng rúp ở mức 36 rúp/USD.





Dựa trên tỷ giá euro
và USD hiện tại, đồng rúp rơi xuống mức 36,45 rúp/USD mới có thể phá vỡ
được biên độ của Ngân hàng Trung ương Nga.





Đồng rúp cho đến nay
đã mất 35% giá trị so với USD từ tháng 8/2008. Giá dầu Urals, mặt hàng
xuất khẩu chính của Nga hạ giá mạnh, nhiều nhà đầu tư rút tiền khỏi Nga
và nhiều nhà đầu tư rút khoảng 290 tỷ USD ra khỏi Nga.





Ngân hàng Trung ương
Nga đã nới biên độ đồng rúp 20 lần từ giữa tháng 11/2008. Biên độ này
sẽ chỉ tiếp tục được nới ra nếu giá dầu Urals, mặt hàng xuất khẩu chính
của Nga, hạ xuống mức 30USD/thùng và duy trì ở mức đó trong thời gian
dài.





Ngân hàng Trung ương đã nâng mức lãi suất đối với các khoản vay ngắn hạn để ngăn việc đầu cơ đồng rúp.





Ngân hàng Trung ương
cũng tiến hành cho các ngân hàng Nga vay khoảng 213 tỷ USD bởi các ngân
hàng nước này đang gặp nhiều khó khăn và để hỗ trợ cho đồng rúp.





Dự trữ ngoại tệ của Nga đã hạ hơn 1/3 từ tháng 8/2008 xuống mức 386,5 tỷ USD.




www.vinafox.com



Ngọc Diệp
Theo Bloomberg

[fxpro]

[h1]Giá vàng thường tăng trong thời kỳ lạm phát, bởi
vàng là nơi trú ẩn an toàn để bảo toàn vốn, thế nhưng sự biến động của
giá vàng thời gian qua quả là lạ lùng.[/h1]



Nhìn
vào bảng tốc độ tăng giá tiêu dùng và giá vàng, có thể thấy giá vàng
tăng cao hơn nhiều so với giá tiêu dùng. Tính chung tháng 12/2008 so
với tháng 12/2000, giá vàng tăng 241,5%, còn giá tiêu dùng tăng 84,5%.

Khi giá tiêu dùng tăng thấp thì giá vàng tăng cao, khi giá tiêu dùng tăng cao thì giá vàng lại thấp xuống.

Thông
thường, khi kinh tế bị suy thoái, bất ổn thì vàng thường là nơi ẩn trú
an toàn để bảo toàn giá trị. Song có một sự lạ lùng là giá vàng tăng
trong khi lạm phát (so với cùng kỳ năm trước) ở châu Âu và các nước
phát triển đã giảm từ 1,6% trong tháng 12 năm trước xuống còn 1,1%
trong tháng 1/2009.

Do
vậy, nguyên nhân thứ hai, ngày càng trở lên quan trọng, là yếu tố nhiều
nhà đầu tư lớn đã mạnh tay mua vào/bán ra nhằm tạo thành “sóng” để thu
lợi, cộng hưởng với sự chuyển dịch cơ cấu dự trữ ngoại hối của các quốc
gia có dự trữ lớn và mua/bán theo “phong trào” của nhiều nhà đầu tư nhỏ
lẻ.

Có
nguyên nhân do sự lên/xuống của đồng USD trên thị trường thế giới so
với các đồng tiền mạnh khác, trong khi giá vàng tính theo USD. Một USD
ngày 2/2/2009 “ăn” 0,7790 Euro, 98,88 Yên Nhật, 0,6892 Bảng Anh, 6,8308
Nhân dân tệ và được dự báo là có thể giảm mạnh hơn nữa.

Ở
đây xuất hiện một sự lạ lùng. Mỹ là tâm “bão”, các gói tài chính khổng
lồ tung ra để giải cứu kinh tế, nhưng giá USD không bị sụt giảm mạnh,
có lúc còn lên giá và lạm phát lại có xu hướng giảm, càng làm cho giá
vàng rất khó dự đoán, mặc dù xu hướng lâu nay là “Đô tăng thì vàng
giảm, Đô giảm thì vàng tăng”.
Một
nguyên nhân quan trọng khác là các kênh đầu tư khác ở trong nước đang
gặp khó khăn, trong khi lượng tiền ở trong dân hiện còn lớn chưa biết
đầu tư vào đâu.

Lãi
suất tiết kiệm thì giảm mạnh. Chứng khoán chưa có dấu hiệu tăng, thậm
chí còn giảm (ngày đầu năm Kỷ Sửu, chỉ số chứng khoán ở cả hai sàn đều
giảm: VN-Index giảm 5,69 điểm xuống còn 297,52 điểm, HaSTC-Index giảm
1,29 điểm xuống còn 98,64 điểm).

Bất
động sản vẫn ảm đạm. Giá USD có nhúc nhích tăng nhưng thấp. Do đó,
nhiều người tìm đến vàng khi giá vàng thế giới tăng cao và giá vàng
trong nước còn thấp hơn giá vàng thế giới. Giá vàng thế giới còn biến
động; tỷ giá VND/USD có xu hướng tăng.

Vì
vậy, giá vàng trong nước có thể còn tăng, có thể vượt qua ngưỡng 19
triệu đồng/lượng và đứng ở đó để “chờ” diễn biến giá vàng thế giới.

Theo Dương Ngọc
Vneconomy