Đất lành **** đậu

[Hi2]

[quote user="Gà_qué"][quote user="Nassim Nicholas Taleb"]

[quote user="Collin Raye"]


[quote user="involio"]


Lão CS đểu không biết chạy đâu rồi


[/quote]Như mọi khi, em chạy vào toa-lét để tư duy cụ ợ

Mùa hè có khác, các cụ pà tám chuyện quạt kinh dị. Pà mệ, mới đây chưa lâu, có cụ tró nào nghĩ đến quạt đâu.



Dưng mà dùng quạt, em nghĩ, phải chú ý đến một thứ gọi là time frame bởi chết có nhiều loại. Về không gian, có chết đường (OTC), chết chợ (niêm yết). Về thời gian, có vị muốn chết là chết ngay, các cụ gọi là "bất đắc kỳ tử", lại có vị phải hàng tuần mới chết, thậm chí hàng tháng, con cái cứ gọi là chờ mệt nghỉ (tỷ như cụ Tà Lưa chẳng hạn, quen đứng tấn hàng tháng, sau này muốn chết khéo phải mời thày về cúng .. hè hè .. ).


Vậy nên, nếu chờ vài ngày mà thấy tay nào đó mãi không chịu chết thì nên chuyển sang xem theo tuần, sau đó qua diễn đàn "Mắc Dịch" hóng hớt các bậc tiên tri chứng khoán gieo quẻ bằng 3 củ lạc, bảo đảm đoán được giờ chết, ngày chết của đương sự, xác suất không dưới 50%, chẳng trúng thì trật.


Cần nữa thì mua tạm mấy cái oản của cụ chủ quán rồi thắp nén nhang gọi là có chút lòng thòng. Cứ Đông Tây y kết hợp với cúng như thế, chả mấy chốc mà thăng .. hè hè ..



Cụ Qué phê bình em xóa post. Thôi để tối em vào chuộc lỗi vậy. Chiện em toàn chiện vớ vỉn không đầu không đuôi lập lờ nước đôi nước ba có cái qué gì hay ho đâu mà các cụ cứ bắt em kể thế.


Mệ cái lão Tà Lưa, bày trò rồi trốn biệt tăm


[/quote]


Biết ngaylàbị chửi mừ,


Tối qua mớiđi rì lặcvìa. Cả ngày nay cho đồng đội đi tìmlão Ton, mà không biết trốnđâu mất tăm. Lơ mơ có khi lại mua PMHảo cũng nên.


Được cái anủi, là nàng công khaiủng hộ 2 con bành cổ nhà em. iu hay không, chỉ thế làđủ hỉu.


Dọc đường về SG, em nhặt được HN vềpờzai chào chuồng của chú khủng long thứ nhất,kèm đường đi trong vòng 2 tuần đầu.


Món này yếu bụng, ăn không quen dễ thổ tả, nên không phổ đại trà được. Các cụ tự mở ra đa nhé.


[/quote]
Món trước chưa tiêu hóa hết cụ đã cho bưng ra món mới thế này thì thực khách bọn em nhẽ ra sẽ bội thực mất! Có điều, món cụ bưng ra bọn em lại chưa biết cách xơi thế nào nên cụ cho vài dòng hướng dẫn chăng?[/quote]

Em lại tưởng cụ NT đi bán PMH để chuẩn bị quay lại chứng.

[Collin Raye]

[quote user="involio"]Lại nhắc đên quả HN của cụ.

Lần này chính thức bị cụ quay cho tẩu hỏa nhập ma rồi.

Thế mà vẫn cứ đi tìm lá diêu bông cụ ạ. Nhưng càng tìm càng không thấy.

Còn thị trường giờ em chỉ nhìn thấy mỗi nồi cháo rìu thôi.

Vừa húp vưa lo nó bổ vào đầu.

[/quote]

Post của cụ
có 2 ý. Một là, với vấn đề mà cụ Tà Lưa đặt ra, cụ đã chú ý "đi tìm lá
diêu bông" nhưng "càng tìm càng không thấy", có lúc thấy mình
như "tẩu hỏa nhập ma" đến nơi. Hai là, cụ thấy thị trường lúc này như
"nồi cháo rìu", chả có vị gì cả nhưng vì là cháo nên cụ vẫn muốn xực,
vừa xực vừa lo.



Em bàn trước
về cái vế thứ hai.



Cụ lo vì cụ
chưa vững tin vào cái xít-tờm của mình. Cái này do nhiều nguyên nhân nhưng một
trong những nguyên nhân có thể là cái time
frame [/b]mà ở trên em đã nói. Nhìn cách cụ trade, em thấy cụ khoái swing.
Nhưng qua những gì cụ nói, em lại thấy cụ ném cả trend vào đó. Hai cái này thật
ra rất khó tách rời và cái chuyện "sữa pha nước mắm" đôi khi cũng rất
khó tránh. Thế nhưng, nếu có thể, em nghĩ ta nên ngồi xuống và suy nghĩ sâu hơn
về khía cạnh này. Sẽ thu được những điều rất bổ ích.



Quay lại cái
"lá diêu bông".



Cụ nói rất
đúng. Cái mà chúng ta đang làm, thực ra, đi ngược với quy trình tư duy thông
thường. Nó tiêu tốn rất nhiều năng lượng nên cái chuyện mệt mỏi là chuyện đương
nhiên. Nhưng nếu kiên trì, ta sẽ thấy quen dần và sau một thời gian, ta sẽ thấy
tốc độ tư duy của mình có sự cải thiện rất đáng kể. Cùng một lúc ta có thể vừa
diễn dịch, vừa quy nạp, vừa hội tụ, vừa mở nhánh .. Cái kết quả ấy không chỉ có
lợi cho việc chơi chứng mà còn rất có lợi cho công việc hàng ngày.



Bây giờ, em quay lại "hot news". Theo em nhớ, câu
hỏi mà chúng ta đặt ra cho nhau là "vì sao ABC nghẻo củ tỏi mà XYZ vẫn
lên". Ta lờ mờ nhận thấy hiện tượng này có thể liên quan đến 1 cái news. Vậy
nó có thể là news gì ?



Ta là nhà đầu tư nhỏ. Ta làm sao
biết được. Ta chỉ biết khi news đến được với ta thì thường là nó đã là trà nước
5, nước 6, nhạt như nước ốc, đôi khi khắm như nước điếu, uống vào thăng liền.



Ta đành đặt ra các giả thiết. Cố
gắng để nó thật relevant và có thể giải thích hiện tượng mà ta nhìn thấy một
cách logically. Sau đó ta kiểm chứng. Nếu đúng, ta lại dựa trên kết quả kiểm
chứng để đưa ra các phán đoán mới và lại kiểm chứng. Nếu sai, đành phải loạch
xoạch lại từ đầu bởi cành ngọn mà sai, gốc chắc chắn có vấn đề.



Em quay lại ABC và XYZ (dù chỉ
là giả thiết nhưng em vẫn phải nói thế để tránh đụng chạm. Giả thiết sai thì
không sao, lỡ nó đúng một phát thì khéo ăn đủ hạt điều, cá tra).



Giả thiết "hot news" 1: Ngày 5/6/2009, hãng thông tin Boom-Burst
cho biết việc định giá chào sàn của ông bành Voi tại ABC, nơi có TTCK tăng
trưởng ngoạn mục trong thời gian qua, đã được lùi lại tới sau 20/6 trong khi lẽ
ra phải hoàn tất trong tuần này. [/b]



Theo giả thiết này, logic sẽ là:
ABC nghẻo mà XYZ vẫn lên là do cần duy trì tác động vào cái quá trình tưởng đã
kết thúc mà lại bị kéo dài. Tác động sẽ tồn tại cho tới khi quá trình kết thúc.



Giả thiết "hot news" 2: Ngày 5/6/2009, Trung tâm thông tin kinh
tế (EIU) thuộc tạp chí Etôlôvít dẫn lời một quan chức Zimbabwe giấu tên cho
biết một tỷ phú Zimbabwe, ấn tượng trước sự phục hồi ngoạn mục của TTCK của
ABC, đã quyết định trở thành cổ đông chiến lược của Voi, một trong những ông
bành tổ của ABC. Được biết giá mà vị tỷ phú này bỏ ra để có được 01 cổ phần của
Voi là 30.000 tỷ đô-la Zimbabwe.[/b]



Theo giả thiết này, logic sẽ là:
ABC lẽ ra đã nghẻo nhưng có những người biết thông tin rất sớm nên quyết định
gom XYZ bằng mọi giá (theo Voi ăn bã mía). Việc gom XYZ đã gây nhiễu cho TTCK,
dẫn đến các phân tích về TA không còn chính xác nữa. Tiến trình gom sẽ kết thúc
khi gom đủ.



Giả thiết "hot news" 3: Ngày 5/6/2009, hãng tin Loi choi cho biết
các nhà tiên tri chứng khoán thuộc CLB "Mắc Dịch", bằng phương pháp
gieo quẻ 3 củ lạc kết hợp báo mộng của rùa sông Hoàng Hà, đã lên tiếng khẳng
định về phương án giải quyết mâu thuẫn giữa giá chào sàn của ông bành Voi và ông
bành Vẹt. Theo đó, để dung hòa các loại quyền lợi, nhà chức trách ABC đã quyết
định chấp thuận phương án phát hành của Voi, khiến Voi có thể chào sàn với giá
bất kỳ, đầu chênh vênh đít lênh đênh nhưng bảo đảm sẽ thăng do đã được phương
án phát hành bảo trợ.[/b]



Theo giả thiết này, logic sẽ
giống như giả thiết 2.



Em hơi dài dòng một tí để các cụ
thấy khi đề xuất ra chuyện đi giày vào bụng cụ Tà Lưa, em đã nghĩ cách kiếm
giày như thế nào.



Còn khi lên đây, với thói quen
"lấp lửng, nước đôi" của mình, em sẽ nói thế nào ?



Nếu tin vào giả thiết 1, em sẽ bẩu: "Tưởng chết được
rồi hóa ra chưa chết".



Nếu tin vào giả thiết 2 và 3, em
sẽ ấp úng: "Bã mía nó có cái ngon của bã mía".



Thế thôi nhỉ. Mỏi mồm roài.



Lần sau em lại "lấp lửng" thoai.



Ăn chửi mãi quen roài, sợ đêk
giề các cụ nhở []



Còn các cụ, cứ theo cách mà em vừa ba hoa, chắc chắn sẽ đọc vị được em. Dễ hơn ăn mít []

[Collin Raye]

[quote user="Gà_qué"]Món trước chưa tiêu hóa hết cụ đã cho bưng ra món mới thế này thì thực khách bọn em nhẽ ra sẽ bội thực mất! Có điều, món cụ bưng ra bọn em lại chưa biết cách xơi thế nào nên cụ cho vài dòng hướng dẫn chăng?[/quote]

Tưởng chết được rồi hóa ra chưa chết.



Đùng cái lại chết.



Nói thế đã đủ "nước đôi" chưa []

[Collin Raye]

[quote user="Nassim Nicholas Taleb"]Biết ngaylàbị chửi mừ,


Tối qua mớiđi rì lặcvìa. Cả ngày nay cho đồng đội đi tìmlão Ton, mà không biết trốnđâu mất tăm. Lơ mơ có khi lại mua PMHảo cũng nên.


Được cái anủi, là nàng công khaiủng hộ 2 con bành cổ nhà em. iu hay không, chỉ thế làđủ hỉu.

[/quote]Đi rì lặc với gấu mà vẫn tơ tưởng đến nàng.

Mệ, đến ban đêm mà nó vẫn nắm cần thì còn làm ăn được tó gì mà tơ với tưởng.

Có mà tơ hơ [:cuoibo]

[Gà_qué]

[quote user="Collin Raye"]

[quote user="Gà_qué"]Món trước chưa tiêu hóa hết cụ đã cho bưng ra món mới thế này thì thực khách bọn em nhẽ ra sẽ bội thực mất! Có điều, món cụ bưng ra bọn em lại chưa biết cách xơi thế nào nên cụ cho vài dòng hướng dẫn chăng?[/quote]

Tưởng chết được rồi hóa ra chưa chết.



Đùng cái lại chết.



Nói thế đã đủ "nước đôi" chưa

[/quote]
Thế đâu có phải là nước đôi hả cụ? Riêng cá nhân em, em không quan tâm cụ nói nước đôi, nước ba hay nước...n! Nhiều điều cụ nói, em không hiểu thì đó là do em trình còi, chưa hiểu được, em sẽ tiếp tục nghĩ và kiểm chứng! Những điều em may mắn hiểu được thì em kiểm chứng về sự chính xác và nếu chuẩn, em hành động theo cụ, thế thôi.
Những giả định cụ nêu ra hôm nay có nhiều hơn hôm trước 1 cái - đó là giả định thứ nhất, và giả định này nếu ứng với thông tin hôm nay (nhưng không phải là ông Bành Voi nào đó mà cư dân ấp chứng đang rất quan tâm) thì có lẽ sẽ không có tác động tới sự thăng thiên của XYZ của cụ! Nếu đó là về một ông Bành Voi nào đó mà đang được dành những sự qan tâm nhất định thì giả định của cụ quả là đáng lưu tâm! Có điều, em cho rằng, đây chỉ là một giả định gây nhiễu của cụ. W&S!



Kết hợp với món ăn lạ mà cụ NNT vừa đưa ra, dường như giả định thứ 3 của cụ chính là HN??????????????????

[involio]

[quote user="Collin Raye"]

[quote user="involio"]Lại nhắc đên quả HN của cụ.

Lần này chính thức bị cụ quay cho tẩu hỏa nhập ma rồi.

Thế mà vẫn cứ đi tìm lá diêu bông cụ ạ. Nhưng càng tìm càng không thấy.

Còn thị trường giờ em chỉ nhìn thấy mỗi nồi cháo rìu thôi.

Vừa húp vưa lo nó bổ vào đầu.

[/quote]

Post của cụ
có 2 ý. Một là, với vấn đề mà cụ Tà Lưa đặt ra, cụ đã chú ý "đi tìm lá
diêu bông" nhưng "càng tìm càng không thấy", có lúc thấy mình
như "tẩu hỏa nhập ma" đến nơi. Hai là, cụ thấy thị trường lúc này như
"nồi cháo rìu", chả có vị gì cả nhưng vì là cháo nên cụ vẫn muốn xực,
vừa xực vừa lo.



Em bàn trước
về cái vế thứ hai.



Cụ lo vì cụ
chưa vững tin vào cái xít-tờm của mình. Cái này do nhiều nguyên nhân nhưng một
trong những nguyên nhân có thể là cái time
frame mà ở trên em đã nói. Nhìn cách cụ trade, em thấy cụ khoái swing.
Nhưng qua những gì cụ nói, em lại thấy cụ ném cả trend vào đó. Hai cái này thật
ra rất khó tách rời và cái chuyện "sữa pha nước mắm" đôi khi cũng rất
khó tránh. Thế nhưng, nếu có thể, em nghĩ ta nên ngồi xuống và suy nghĩ sâu hơn
về khía cạnh này. Sẽ thu được những điều rất bổ ích.



Quay lại cái
"lá diêu bông".



Cụ nói rất
đúng. Cái mà chúng ta đang làm, thực ra, đi ngược với quy trình tư duy thông
thường. Nó tiêu tốn rất nhiều năng lượng nên cái chuyện mệt mỏi là chuyện đương
nhiên. Nhưng nếu kiên trì, ta sẽ thấy quen dần và sau một thời gian, ta sẽ thấy
tốc độ tư duy của mình có sự cải thiện rất đáng kể. Cùng một lúc ta có thể vừa
diễn dịch, vừa quy nạp, vừa hội tụ, vừa mở nhánh .. Cái kết quả ấy không chỉ có
lợi cho việc chơi chứng mà còn rất có lợi cho công việc hàng ngày.



Bây giờ, em quay lại "hot news". Theo em nhớ, câu
hỏi mà chúng ta đặt ra cho nhau là "vì sao ABC nghẻo củ tỏi mà XYZ vẫn
lên". Ta lờ mờ nhận thấy hiện tượng này có thể liên quan đến 1 cái news. Vậy
nó có thể là news gì ?



Ta là nhà đầu tư nhỏ. Ta làm sao
biết được. Ta chỉ biết khi news đến được với ta thì thường là nó đã là trà nước
5, nước 6, nhạt như nước ốc, đôi khi khắm như nước điếu, uống vào thăng liền.



Ta đành đặt ra các giả thiết. Cố
gắng để nó thật relevant và có thể giải thích hiện tượng mà ta nhìn thấy một
cách logically. Sau đó ta kiểm chứng. Nếu đúng, ta lại dựa trên kết quả kiểm
chứng để đưa ra các phán đoán mới và lại kiểm chứng. Nếu sai, đành phải loạch
xoạch lại từ đầu bởi cành ngọn mà sai, gốc chắc chắn có vấn đề.



Em quay lại ABC và XYZ (dù chỉ
là giả thiết nhưng em vẫn phải nói thế để tránh đụng chạm. Giả thiết sai thì
không sao, lỡ nó đúng một phát thì khéo ăn đủ hạt điều, cá tra).



Giả thiết "hot news" 1: Ngày 5/6/2009, hãng thông tin Boom-Burst
cho biết việc định giá chào sàn của ông bành Voi tại ABC, nơi có TTCK tăng
trưởng ngoạn mục trong thời gian qua, đã được lùi lại tới sau 20/6 trong khi lẽ
ra phải hoàn tất trong tuần này.



Theo giả thiết này, logic sẽ là:
ABC nghẻo mà XYZ vẫn lên là do cần duy trì tác động vào cái quá trình tưởng đã
kết thúc mà lại bị kéo dài. Tác động sẽ tồn tại cho tới khi quá trình kết thúc.



Giả thiết "hot news" 2: Ngày 5/6/2009, Trung tâm thông tin kinh
tế (EIU) thuộc tạp chí Etôlôvít dẫn lời một quan chức Zimbabwe giấu tên cho
biết một tỷ phú Zimbabwe, ấn tượng trước sự phục hồi ngoạn mục của TTCK của
ABC, đã quyết định trở thành cổ đông chiến lược của Voi, một trong những ông
bành tổ của ABC. Được biết giá mà vị tỷ phú này bỏ ra để có được 01 cổ phần của
Voi là 30.000 tỷ đô-la Zimbabwe.



Theo giả thiết này, logic sẽ là:
ABC lẽ ra đã nghẻo nhưng có những người biết thông tin rất sớm nên quyết định
gom XYZ bằng mọi giá (theo Voi ăn bã mía). Việc gom XYZ đã gây nhiễu cho TTCK,
dẫn đến các phân tích về TA không còn chính xác nữa. Tiến trình gom sẽ kết thúc
khi gom đủ.



Giả thiết "hot news" 3: Ngày 5/6/2009, hãng tin Loi choi cho biết
các nhà tiên tri chứng khoán thuộc CLB "Mắc Dịch", bằng phương pháp
gieo quẻ 3 củ lạc kết hợp báo mộng của rùa sông Hoàng Hà, đã lên tiếng khẳng
định về phương án giải quyết mâu thuẫn giữa giá chào sàn của ông bành Voi và ông
bành Vẹt. Theo đó, để dung hòa các loại quyền lợi, nhà chức trách ABC đã quyết
định chấp thuận phương án phát hành của Voi, khiến Voi có thể chào sàn với giá
bất kỳ, đầu chênh vênh đít lênh đênh nhưng bảo đảm sẽ thăng do đã được phương
án phát hành bảo trợ.



Theo giả thiết này, logic sẽ
giống như giả thiết 2.



Em hơi dài dòng một tí để các cụ
thấy khi đề xuất ra chuyện đi giày vào bụng cụ Tà Lưa, em đã nghĩ cách kiếm
giày như thế nào.



Còn khi lên đây, với thói quen
"lấp lửng, nước đôi" của mình, em sẽ nói thế nào ?



Nếu tin vào giả thiết 1, em sẽ bẩu: "Tưởng chết được
rồi hóa ra chưa chết".



Nếu tin vào giả thiết 2 và 3, em
sẽ ấp úng: "Bã mía nó có cái ngon của bã mía".



Thế thôi nhỉ. Mỏi mồm roài.



Lần sau em lại "lấp lửng" thoai.



Ăn chửi mãi quen roài, sợ đêk
giề các cụ nhở





Còn các cụ, cứ theo cách mà em vừa ba hoa, chắc chắn sẽ đọc vị được em. Dễ hơn ăn mít
[/quote]

Tưởng không mới mà lại mới.

Tưởng khó hiểu mà lại dễ hiểu.

Đa tạ cụ đã dành bao tâm huyết cho trang A4 này.

[Collin Raye]

[quote user="Gà_qué"][quote user="Collin Raye"]

[quote user="Gà_qué"]Món trước chưa tiêu hóa hết cụ đã cho bưng ra món mới thế này thì thực khách bọn em nhẽ ra sẽ bội thực mất! Có điều, món cụ bưng ra bọn em lại chưa biết cách xơi thế nào nên cụ cho vài dòng hướng dẫn chăng?[/quote]

Tưởng chết được rồi hóa ra chưa chết.



Đùng cái lại chết.



Nói thế đã đủ "nước đôi" chưa

[/quote]
Thế đâu có phải là nước đôi hả cụ? Riêng cá nhân em, em không quan tâm cụ nói nước đôi, nước ba hay nước...n! Nhiều điều cụ nói, em không hiểu thì đó là do em trình còi, chưa hiểu được, em sẽ tiếp tục nghĩ và kiểm chứng! Những điều em may mắn hiểu được thì em kiểm chứng về sự chính xác và nếu chuẩn, em hành động theo cụ, thế thôi.
Những giả định cụ nêu ra hôm nay có nhiều hơn hôm trước 1 cái - đó là giả định thứ nhất, và giả định này nếu ứng với thông tin hôm nay (nhưng không phải là ông Bành Voi nào đó mà cư dân ấp chứng đang rất quan tâm) thì có lẽ sẽ không có tác động tới sự thăng thiên của XYZ của cụ! Nếu đó là về một ông Bành Voi nào đó mà đang được dành những sự qan tâm nhất định thì giả định của cụ quả là đáng lưu tâm! Có điều, em cho rằng, đây chỉ là một giả định gây nhiễu của cụ. W&S!



Kết hợp với món ăn lạ mà cụ NNT vừa đưa ra, dường như giả định thứ 3 của cụ chính là HN??????????????????[/quote]Em rất thích kiểu phản biện như thế này [:rose]
Việc cụ làm chúng em gọi là "cho lên bàn xoay rồi xoay đủ các hướng xem hướng nào chuẩn" []

[Gà_qué]

[quote user="Collin Raye"]

[quote user="Gà_qué"][quote user="Collin Raye"]

[quote user="Gà_qué"]Món trước chưa tiêu hóa hết cụ đã cho bưng ra món mới thế này thì thực khách bọn em nhẽ ra sẽ bội thực mất! Có điều, món cụ bưng ra bọn em lại chưa biết cách xơi thế nào nên cụ cho vài dòng hướng dẫn chăng?[/quote]

Tưởng chết được rồi hóa ra chưa chết.



Đùng cái lại chết.



Nói thế đã đủ "nước đôi" chưa

[/quote]
Thế đâu có phải là nước đôi hả cụ? Riêng cá nhân em, em không quan tâm cụ nói nước đôi, nước ba hay nước...n! Nhiều điều cụ nói, em không hiểu thì đó là do em trình còi, chưa hiểu được, em sẽ tiếp tục nghĩ và kiểm chứng! Những điều em may mắn hiểu được thì em kiểm chứng về sự chính xác và nếu chuẩn, em hành động theo cụ, thế thôi.
Những giả định cụ nêu ra hôm nay có nhiều hơn hôm trước 1 cái - đó là giả định thứ nhất, và giả định này nếu ứng với thông tin hôm nay (nhưng không phải là ông Bành Voi nào đó mà cư dân ấp chứng đang rất quan tâm) thì có lẽ sẽ không có tác động tới sự thăng thiên của XYZ của cụ! Nếu đó là về một ông Bành Voi nào đó mà đang được dành những sự qan tâm nhất định thì giả định của cụ quả là đáng lưu tâm! Có điều, em cho rằng, đây chỉ là một giả định gây nhiễu của cụ. W&S!



Kết hợp với món ăn lạ mà cụ NNT vừa đưa ra, dường như giả định thứ 3 của cụ chính là HN??????????????????[/quote]Em rất thích kiểu phản biện như thế này
Việc cụ làm chúng em gọi là "cho lên bàn xoay rồi xoay đủ các hướng xem hướng nào chuẩn"
[/quote]
Đây mới là nói nước đôi cụ Cố nhé!
Em không xoay đủ các hướng như cụ nói đâu! Có những hướng chắc chắn không đúng thì em không xoay tới đó!

[humvee]

em đọc bài của kụ CS xong thì suýt ngất, éo hiểu gì mà oong hết cả đầu, đúng là NAFO []

[banam]

[quote user="banam"]

Đau đầu quá ca sĩ ơi!


[/quote]

Cả 3 giả thiết của ca sĩ đều cho thấy có 1 dòng tiền của BBs biết trước HN được đẩy vào TT mà cụ thể là đẩy vào cp NH.

Cả 3 đều cho thấy có người muốn 2 con khủng long chào sàn thuận lợi.

Cả 3 ko liên quan gì đến anh DJ.

Hôm nay nhiều Bcs phất cờ cho thấy HN này là 1 tin tốt.

MM giờ oánh lên xem ra thuận hơn oánh xuống.

[naitock]

[quote user="humvee"]

em đọc bài của kụ CS xong thì suýt ngất, éo hiểu gì mà oong hết cả đầu, đúng là NAFO

[/quote][:cuoibo]
Bủm

Oái! so zi, buồn cười quá vãi cả ra.[:cuoibo]

Cụ phải bỏ ra khoảng 15 phút để tụng hết 1 khổ giấy A4

Nên nhớ là tụng chứ ko phải đọc lướt vì như thế sẽ bỏ sót nhiều từ quan trọng

Sau đó bỏ tiếp 15 phút nữa để bóp đầu bóp trán suy nghĩ thật thấu đáo nghĩa đen roài bóng của câu nói.

Sau đó dành tiếp 15 phút nữa để nghiên cứu từ ngữ, soạn thảo văn bản roài bốp chát lại thì nó mới đúng vị của nhau. [:dapdau]

[:cuoibo] Bủm

Oái

[HDN]

[quote user="Collin Raye"]


[quote user="HDN"]




Các bác cứ mơ tưởng đến 1 ông MM nào đó và luôn cảm thấy khó hiểu về hành vi của hắn.


Em thì nghi rằng thị trường hiện chẳng có MM nào cả. Chỉ có 1 đám BB lúc đồng thuận, lúc không nênhị trường lúc trật tự, lúc nghiêng ngả đủ kiểu.


[/quote]Cái câu của cụ nó có chút mâu thuẫn.


Bởi đã đồng thuận thì làm cái gì chả được, kể cả Mẹ Mìn, cụ nhể


Theo cụ thì thế nào được gọi là "trật tự" ?


Chủ đề này hay phết đấy, không kém gì "hot news" đâu


Nhưng mà thôi, em mà tán chiện "trật tự" bây giờ, sẽ lại phải nhắc đến quả ru-bít, một số cụ lại cáu, lại phạng cho em vài trang A4 thì chắc em ô hô ai tai quá


Ta tập trung quả "hot news" thôi.


[/quote]


Mấy chục tay BB đồng thuận cũng không thể giống như có một MM hiện hữu vì mức độ đồng thuận chỉ mang tính tương đối và chủ yếu nằm ở nhận định thị trường nói chung chứ không hẳn là hành vi cụ thể.


MM ở mức độ nào đó có thể kiểm soát được thị trường, BB chỉ cóảnh hưởng nhấtđịnhđến thị trường.Trong giai đoạn em cho là "trật tự" (nhờ sự đồng thuận, dù chỉởmức độ tương đối của đa số BB), thị trường trở nên dễ giải thích và dễ đoán hơn.


Có tổ chức đủ quyền lực để làm MM đó nhưng đến nay vẫn chưa thể hiện vai trò MM của mình.


Xem lại thông báo NAV của các quỹ hôm qua ít nhiều cũng cho thấy họ chẳng tin tưởng thị trường có thể lên nổi 400 chứ đừng nói 500, nhưng thị trường vẫn làm được điều đó. Chẳng phải vì có 1 MM đối nghịch lại họ, chẳng qua là với thành phần tham gia thị trường hiện nay, thị trường trở nên khó kiểm soát và khó đoán hơn.

[hoathien]

[quote user="CaptainJack"]

[quote user="involio"]Còn thị trường giờ em chỉ nhìn thấy mỗi nồi cháo rìu thôi.

Vừa húp vưa lo nó bổ vào đầu.



[/quote]

Cụ sợ nó bổ vào đầu thì chuẩn bị mượn hàng đi.

Mình bổ vào đầu nó trước.


[/quote]

hehê

Cụ cướp biển định lừa cụ chủ quán à?

Giờ này cầm rừu bổ vào đầu kẻ khác e rằng hơi khó đấy

Bổ mà kô trúng thì nó đẩy luôn vào nồi là cái chắc

Lúc đấy nồi cháo lại có thịt[:cuoibo]

Vẫn biết rằng từ giờ tới cuối năm sẽ có giai đoạn rất xấu, nhưng chưa phải là bây giờ.

Cứ yên tâm mà húp cháo đi cụ, ngoài rừu ra thì trong nồi vẫn còn có ít thịt của một số kẻ mới bị đẩy vào đấy.

[emerald]

[quote user="humvee"]

em đọc bài của kụ CS xong thì suýt ngất, éo hiểu gì mà oong hết cả đầu, đúng là NAFO

[/quote]

Hố hố, kụ CS hài lòng với kết quả tất tay của nhà kụ hôm trước còn giề

Mua mấy con chứng khoán thì cũng tương tự như bã mía nước 5-6 gì đó thoai [:cuoibo]

Còn bã mía nước 1 thì theo kụ Tà Lưa kìa

Mà theo lôgícally thì cứ đi đánh đáo thả diều, đừng chơi swing như land lord nữa

Xem kụ Invo tối qua đọc mà ko reply là biết diễn biến hôm nay ra sao rồi

Lại gốc dép quăng loạn lên tầu thoai[]

Mà với kiểu viết của CS và NTT kia

Em đồ rằng ở resot với gấu mẹ

Nhưng kụ Tà Lưa đã vừa chơi bập bênh, vừa chỉ đạo cho mấy thằng đệ đặt lệnh[:cuoibo]

[Francisco]

giả thuyết đúng, phươngán nào chuẩn, HN gì, đều phản ánh vào TT.Điềunày lại càng đúng với VNI [H]


Do đó chỉ cần nhìn VNI


Quan điểm của em hôm nay vẫn là, chọn giá đúng để bán, và nếu có cổ, em sẽ bán hôm nay. []

[involio]

[quote user="emerald"]

[quote user="humvee"]

em đọc bài của kụ CS xong thì suýt ngất, éo hiểu gì mà oong hết cả đầu, đúng là NAFO

[/quote]

Hố hố, kụ CS hài lòng với kết quả tất tay của nhà kụ hôm trước còn giề

Mua mấy con chứng khoán thì cũng tương tự như bã mía nước 5-6 gì đó thoai

Còn bã mía nước 1 thì theo kụ Tà Lưa kìa

Mà theo lôgícally thì cứ đi đánh đáo thả diều, đừng chơi swing như land lord nữa

Xem kụ Invo tối qua đọc mà ko reply là biết diễn biến hôm nay ra sao rồi

Lại gốc dép quăng loạn lên tầu thoai

Mà với kiểu viết của CS và NTT kia

Em đồ rằng ở resot với gấu mẹ

Nhưng kụ Tà Lưa đã vừa chơi bập bênh, vừa chỉ đạo cho mấy thằng đệ đặt lệnh


[/quote]

Ai bảo em không trả lời.

Sáng nay hì hục gõ được cái email gửi đi một phát VST bị lỗi mất luôn.

*** quá không paste sang chỗ khác.

----------------

Mà sao cụ lại bảo em là swing nhỉ. Đấy chị là đợt này thô.

Gọi văn hoa là điều chỉnh chiến thuật. Còn nôm là Loạn Mịe Nó Chiêu Rồi.


Em bị lỡ sóng sớm lần trước nên lần này hành vi nó mới ra như thế.

Chứ em là cứ trend em đu. Mua sau đáy bán sau đỉnh luôn.

[langquen_ck]

[quote user="Francisco"]

giả thuyết đúng, phươngán nào chuẩn, HN gì, đều phản ánh vào TT.Điềunày lại càng đúng với VNI


Do đó chỉ cần nhìn VNI


Quan điểm của em hôm nay vẫn là, chọn giá đúng để bán, và nếu có cổ, em sẽ bán hôm nay.


[/quote]

Bán ra cho chú vợt à,đừng có mơ nhé.

Mà chú dẹp mệ nó cái systerm lởm của chú đi, vni tăng cả 100 poins mà éo cho múc hử?

Sít tờm gì lọa vậy chú?

[langquen_ck]

[quote user="involio"]

Sáng nay hì hục gõ được cái email gửi đi một phát VST bị lỗi mất luôn.

*** quá không paste sang chỗ khác.

[/quote]

Hi hi,cụ giống em rồi.[]

Tức lòi cu.[8o|]

[involio]

[quote user="emerald"]

[quote user="humvee"]

em đọc bài của kụ CS xong thì suýt ngất, éo hiểu gì mà oong hết cả đầu, đúng là NAFO

[/quote]

Hố hố, kụ CS hài lòng với kết quả tất tay của nhà kụ hôm trước còn giề

Mua mấy con chứng khoán thì cũng tương tự như bã mía nước 5-6 gì đó thoai

Còn bã mía nước 1 thì theo kụ Tà Lưa kìa

Mà theo lôgícally thì cứ đi đánh đáo thả diều, đừng chơi swing như land lord nữa

Xem kụ Invo tối qua đọc mà ko reply là biết diễn biến hôm nay ra sao rồi

Lại gốc dép quăng loạn lên tầu thoai

Mà với kiểu viết của CS và NTT kia

Em đồ rằng ở resot với gấu mẹ

Nhưng kụ Tà Lưa đã vừa chơi bập bênh, vừa chỉ đạo cho mấy thằng đệ đặt lệnh


[/quote]

Mịe, ai bảo em không trả lời.

Sáng nay hì hục gõ được cái post gửi đi một phát VST bị lỗi mất luôn.

*** quá không paste sang chỗ khác.

----------------

Mà sao cụ lại bảo em là swing nhỉ. Đấy chị là đợt này thô.

Gọi văn hoa là điều chỉnh chiến thuật. Còn nôm là Loạn Mịe Nó Chiêu Rồi.


Em bị lỡ sóng sớm lần trước nên lần này hành vi nó mới ra như thế.

Chứ em là cứ trend em đu. Mua sau đáy bán sau đỉnh luôn.

[hoathien]

Cụ chủ ơi, hôm nay nên bán P1 mua P2 hay là chỉ mua vào P2 thôi nhỉ.