CK-N You!--Tin "nóng" về CK

[angelina]

Doanh nghiệp giảm lợi nhuận, nhà đầu tư thắc mắc 29-09-2008


[table]



Báo cáo kết quả kinh doanh 8 tháng đầu năm, một số công ty niêm yết đã điều chỉnh giảm lợi nhuận khiến nhiều nhà đầu tư bất ngờ.


Đồng loạt giảm[/i][/b]


Đến thời điểm này, nhiều doanh nghiệp đã công bố tình hình kinh doanh 8 tháng đầu năm. Nhiều doanh nghiệp đã phải điều chỉnh kế hoạch doanh thu, lợi nhuận thấp hơn mục tiêu ban đầu.


Theo đó, Công ty cổ phần đầu tư và thương mại TNG (TNG) vừa công bố nghị quyết HĐQT điều chỉnh kế hoạch doanh thu năm 2008 từ 733,602 tỉ đồng xuống còn 717,811 tỉ đồng (giảm 2,14% so với kế hoạch đầu năm); lợi nhuận từ 27 tỉ đồng xuống 22,736 tỉ đồng (giảm 15,8% so với kế hoạch). Trong tháng 9, các nhà đầu tư cũng chứng kiến việc giảm chỉ tiêu lợi nhuận của Công ty cổ phần nhựa Tân Đại Hưng (TPC), Công ty cổ phần bóng đèn Điện Quang (DQC), Công ty cổ phần XNK Sa Giang (SGC)... TPC giảm chỉ tiêu lợi nhuận năm 2008 còn 15,1 tỉ đồng (giảm gần 28,44% so với kế hoạch đầu năm); doanh thu vẫn giữ nguyên kế hoạch 243 tỉ đồng; cổ đông TPC cũng đồng ý thanh lý các hạng mục đầu tư vào các chứng khoán ACB, Eximbank, ALTA sao cho thu hồi được nhiều vốn nhất (ít lỗ nhất); tính đến 30.6, tổng số tiền đầu tư vào các chứng khoán trên của TPC là 127,81 tỉ đồng. SGC điều chỉnh giảm lợi nhuận sau thuế từ 17,9 tỉ đồng còn 12 tỉ đồng (giảm 33%). DQC điều chỉnh giảm doanh thu còn 650 tỉ đồng so với 1.270 tỉ đồng theo kế hoạch ban đầu (giảm 48,82%); lợi nhuận sau thuế còn 50 tỉ đồng so với 222 tỉ đồng theo kế hoạch ban đầu (giảm 77,48%)...





[table]



Tiến sĩ Nguyễn Văn Thuận, Trưởng khoa Kế toán - Tài chính - Ngân hàng (trường ĐH Mở TP.HCM) nhận định, nếu lợi nhuận giảm so với kế hoạch ban đầu dưới 20% thì còn chấp nhận được vì do các nguyên nhân khách quan. Tuy nhiên, nếu việc điều chỉnh giảm quá mạnh thì nhà đầu tư cần phải xem xét, đánh giá lại cổ phiếu đó. Tiến sĩ Nguyễn Văn Thuận cũng cho rằng phải chờ sau khi gần hết quý 3 mới xin điều chỉnh kế hoạch kinh doanh cả năm, thể hiện khả năng dự báo của doanh nghiệp kém. Tình hình kinh tế khó khăn thể hiện rõ ngay từ đầu năm chứ không phải đến nay mới bắt đầu lộ diện. Bên cạnh đó, công tác quản trị của ban điều hành công ty cũng chưa tốt nên không có những quyết định kịp thời.


[/table]Trên thực tế, việc công bố tình hình kinh doanh từng quý là chuyện "đến hẹn lại lên" nhưng riêng quý 3 này lại mang nhiều "nỗi niềm" khiến các nhà đầu tư đều muốn nhanh chóng nắm được thực chất những con số để lên danh mục đầu tư. Theo ông Lê Đạt Chí, chuyên gia chứng khoán tại TP.HCM, điểm đặc biệt của quý 3 chính là việc các doanh nghiệp phải thực sự đối mặt với chính sách tiền tệ đã được áp dụng từ đầu năm đến nay. Vì vậy, quý 3 chính là giai đoạn phản ánh hết những khó khăn của lãi suất cho vay cao ngất ngưởng thời gian vừa qua. Quý 3 cũng là quý giá xăng cao nhất từ trước tới nay; nhiều doanh nghiệp đình trệ sản xuất do thiếu vốn; hàng hóa, dịch vụ tiêu thụ kém do tình trạng thắt chặt chi tiêu...
Vì sao chậm công bố?[/i][/b]


Thực ra, việc xin điều chỉnh giảm chỉ tiêu lợi nhuận năm 2008 đã được nhiều doanh nghiệp thực hiện từ đầu năm trong bối cảnh khó khăn chung, không làm nhà đầu tư ngạc nhiên. Một số doanh nghiệp có quy mô lớn như Ngân hàng Sài Gòn Thương tín (STB), Công ty cổ phần FPT (FPT)... cũng có động thái giảm lợi nhuận. Nhưng các công ty này đã công bố điều chỉnh sau kết quả kinh doanh quý 1 hoặc chậm nhất là 6 tháng đầu năm khi nhận thấy tình hình không thuận lợi. Trong khi đó, việc những công ty mới công bố điều chỉnh giảm kế hoạch lợi nhuận sau 8 tháng khiến nhiều nhà đầu tư thắc mắc. Anh Hoàng - một nhà đầu tư tại sàn SSI tỏ ra khá thất vọng: "Tại sao HĐQT và ban điều hành đến bây giờ mới có quyết định giảm chỉ tiêu lợi nhuận? Chẳng lẽ, trước đó họ không nhìn ra được các khó khăn mà công ty đang gặp phải hay liệu có vấn đề gì không trong tình hình hoạt động của công ty?". Cũng theo anh Hoàng, mặc dù có một số công ty giải thích rõ nguyên nhân điều chỉnh giảm lợi nhuận nhưng đó là những điều nhà đầu tư đã biết (do tình hình kinh tế khó khăn chung). Phải có hướng khắc phục để đưa ra cho cổ đông biết mới là điều quan trọng nhất mà ban điều hành cần làm.


Thông thường nhiều nhà đầu tư chỉ dựa vào kế hoạch kinh doanh đầu năm của doanh nghiệp để nắm giữ cổ phiếu đó đến cuối năm, nay tình hình thay đổi, rõ ràng những toan tính đó đã bị phá vỡ. Những ngày cuối cùng của tháng 9 đang trôi qua và danh mục đầu tư cũng đang được sắp xếp lại. Thị trường đang chờ đợi sự phân hóa giữa các cổ phiếu có nội lực thực sự và những cổ phiếu chưa đủ bản lĩnh để vượt qua khó khăn.





[/table]

[angelina]

2/ Các thông tin khác : (về CK & NH)


2.1 TTCK:


TT lại thử thách các NĐT đầu tuần với một đợt rung lắc mạnh, nhiều NDT đã bán ra để chốt lãi chắc chắn. Bởi với họ VN_index khó mà lên trên 500-530; trong khi các nhà đầu tư ngoại vẫn tiếp tục mua vào ròng theo đúng phương châm: Mua khi TT xuống và Bán khi TT lên. Hành động của các NDT trên thị trường thực chất là phản ánh việc ứng xử của họ trước những thông tin liên quan đến kinh tế và DN niêm yết đang được giới truyền thông cung cấp mỗi ngày.





Diễn biến phiên giao dịch hôm nay,có vài lệnh Mua lớn với ý đồ rõ ràng là để nâng đỡ TT; điều này chứng tỏ, TTCK hiện vẫn chưa vận hành một cách khách quan, vẫn còn bị tác động nhiều bởi các yếu tố chủ quan,đặc biệt là của các NDT lớn, có khả năng tác động dẫn dắt TT. Chính sự tác động này, đã làm sai lệch thị giá CK và làm cho PTKT không còn khách quan & chính xác. Bởi vậy, luồng tiền đầu tư lướt sóng ngắn hạn có thể tăng lên, nhưng khoản tiền đầu tư CK mang tính trung dài hạn lại vẫn không tăng trong tổng lượng tiền dành cho KD đầu tư CK của họ. Đây có thể xem là một lý do làm cho TTCK hay nổi sóng, thiếu ổn định để xác lập xu hướng đi lên một cách rõ ràng hơn.





Thông tin tác động nhất đến TT lúc này (tuần cuối tháng 09.2009) là :


+ Chính sách tăng lãi suất tiền gửi DTBB của NHNN, việc cho các NHTM được cầm cố tín phiếu NHNN (20.300 tỷ) sẽ tác động thế nào đến việc hạ lãi suất cho vay chung trên TT tiền tệ.


+ Báo cáo tài chính quý 3/2008 của các DN niêm yết.


+ Tình hình kinh doanh của khối NHTM


+ Và tác động tích cực của việc ổn định tài chính của TT Mỹ đối với nền kinh tế thế giới (trong đó có VN).


Một khi TT đã lượng hóa được sự tác động của các thông tin trên thì xu hướng phấn khích nhất định giảm để xác định đáy mới của TT vào khoảng giữa tháng 11.2008.





Năm 2008 này, có thể dự đoán như sau:


+ TTCK đang bước vào giai đoạn tăng dần so với cực tiểu của TT là 366, dẫu TT có biến động răng cưa thì xu hướng chung vẫn là tăng; mức độ tăng nhanh hay chậm là do các chính sách kinh tế vĩ mô và những thông tin kinh tế, thông tin DN đã niêm yết tác động, đặc điểm từ nay đến hết quý 4/2008 là xuất hiện khá nhiều sóng với biên độ khá lớn, là điều kiện cho các NDT lướt sóng trổ tài


+ Đáy 1: VN_index = 366 điểm; đây có thể xem là mức thấp nhất, trừ những biến động thật bất ngờ, bất khả kháng, thì VN_index mới quay trở lại mức này ( khả năng xảy ra là 10%)


+ Đáy 2: VN_index = 419 điểm; cũng như trên, khả năng VN_index quay lại ở mức đáy đã xác lập này là khá thấp khoảng 20%.


+ Đáy 3: VN_index chạy trong khoảng 440-450 điểm; khả năng này xảy ra đến 50%, thời gian xác lập từ nay đến hết tuần đầu tháng 11.


+ Đáy 4: VN_index chạy trong khoảng 480-500 điểm; khả năng xảy ra khoảng 60%; thời điểm xác lập trong khoảng cuối tháng 11 đến giữa tháng 12.2008.


+ Một dự đoán khác mà tôi mạnh dạn đưa ra biên độ chênh lệch giữa hai đáy có xu hướng thu hẹp lại bởi sự trì trệ của kinh tế sau khủng hoảng cộng thêm nguy cơ TT tràn ngập CP qua những đợt IPO hay phát hành thêm.





Dự đoán như trên là căn cứ vào:


-Dự báo chính sách thắt chặt tiền tệ sẽ được nới lỏng dần, mặc dù mức độ nới lỏng vào cuối năm không nhiều (trực tiếp: hạ lãi suất cơ bản, hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc; gián tiếp : tăng lãi suất tiền gửi dự trữ bắt buộc, hạ lãi suất tiền vay trên TT liên NH)


-Ảnh hưởng của kết quả kinh doanh khối NHTM tác động lên TT, nếu nhiều NHTM gặp khó khăn trong vấn đề tăng vốn, kết quả kinh doanh kém, thì khả năng mở rộng tín dụng và hạ lãi suất cho vay là rất nhỏ


-Kết quả kinh doanh của các DN niêm yết quý 4/2009 không tốt bằng 6 tháng đầu năm


-Khả năng phát hành thêm CP của các DNNY và các đợt IPO của DNNN sắp tới.


-TT tài chính quốc tế tốt lên nhưng luồng tiền đầu tư FII vào VN sẽ không bằng so với trước đây, lý do: Vì có nhiều cơ hội đầu tư tốt trên các TT tài chính quốc tế, nên NĐT ngoại có nhiều sự lựa chọn hơn.








ST of THKG

[angelina]

Trên thực tế thì chỉ có 350 tỷ là có thể dùng ngay, còn 350 tỷ còn lại thì quốc hội có thể phủ quyết nếu 350 tỷ ban đầu không đem lại hiệu quả rõ rệt ... vậy với 350 tỷ ban đầu liệu cứu nổi TTTC mẽo hay không? con số này có lẽ còn quá nhỏ, CP mẽo định áp dụng kế "rừng mơ" của Tào Tháo, và bắt chiếc kế "SCIC mua CP" ... liệu được mấy phiên ... hồi sau sẽ rõ.


Thời điểm này cứ toạ sơn quan hổ đấu cho nó lành ...


Chi tiết thỏa thuận
Thỏa thuận bình ổn hoạt động khu vực tài chính tìm cách giải quyết một số quan ngại nổi cộm xuất hiện trong hai phe, Dân chủ và Cộng hòa. Các điểm chính của kế hoạch này như sau:


- Chính phủ Mỹ sẽ nhận tiền qua từng đợt, 250 tỷ Mỹ kim ngay lập tức, và 100 tỷ sau đó nếu như tòa Bạch Ốc yêu cầu. Quốc Hội Mỹ có quyền phủ quyết ngân khoản 350 tỷ còn lại.


- Ngân hàng nhận tiền trợ giúp của liên bang sẽ phải đưa lại cổ phiếu cho Bộ Tài chính nắm giữ để một khi ngân hàng hồi phục và có lời, người thọ thuế sẽ hưởng lợi nhuận này.


- Lương và thưởng của ban giám đốc điều hành ngân hàng, sẽ phải chịu giới hạn, và các khoản cho, hay thưởng vô tội vạ khi thay ban điều hành, sẽ bị cấm.


- Toàn bộ khu vực ngân hàng sẽ phải bỏ tiền vào để trợ giúp nhau nếu như các ngân hàng đang có vấn đề không đứng vũng nổi.


- Cả thảy sẽ có bốn văn phòng theo dõi thỏa thuận trợ giúp, trong đó có Tổng Thanh tra, hoạt động dưới tư cách độc lập, và việc thành lập một Hội đồng kiểm tra, với thành viên đến từ hai ****.


- Các nhà băng sẽ phải mua bảo hiểm để tự bảo vệ họ nếu như các chứng khoán liên quan đến tín dụng sụt giá.


Các dân biểu đặt tên cho dự luật là Đạo luật Bình ổn kinh tế khẩn cấp 2008, và cuối ngày thứ Hai (29/9) hạ viện Mỹ sẽ bỏ phiếu về dự luật.


Dự luật sẽ ra trước sàn Thượng viện cuối tuần này.





Được sieuthiotc sửa chữa / chuyển vào 18:51 ngày 29/09/2008

[angelina]

Phiên thứ 5 liên tiếp khối ngoại mua nhiều hơn bán !



(...) – Phiên hôm nay (29/9), nhà đầu tư nước ngoài tiếp tục mua vào nhiều hơn bán ra trong khi nhà đầu tư trong nước bán khá mạnh.
Bất chấp sự suy giảm của thị trường, khối ngoại vẫn tăng cường mua vào đồng thời giảm mạnh lượng bán ra.




Trong cả hai đợt giao dịch khớp lệnh và thỏa thuận, nhà đầu tư nước ngoài đã mua vào 3,88 triệu đơn vị, trị giá 221 tỷ đồng, tăng nhẹ so với cuối tuần trước. Lượng bán ra giảm gần 1 triệu đơn vị, xuống còn 1,39 triệu đơn vị, trị giá 68,5 tỷ đồng. Đây là lượng bán ra thấp nhất trong nửa tháng qua.


Chênh lệch mua – bán là 2,49 triệu đơn vị, như vậy khối ngoại đã mua ròng 5 phiên liên tiếp với tổng chênh lệch là 12,5 triệu đơn vị.


Lượng mua vào của DPM lại áp đảo so với các mã khác khi cổ phiếu này được mua vào hơn 1 triệu đơn vị trong ngày hôm nay. Tính chung 5 phiên gần đây, DPM được khối ngoại đã mua ròng 3,38 triệu đơn vị.


Là một trong số ít những cổ phiếu tăng trần trong hôm nay, PVD cũng được khối ngoại mua vào hơn 314 nghìn đơn vị. Một số mã khác có lượng mua vào cao là SSI, VIP, PPC.
Hầu hết những mã nằm trong top bán ra đều có lượng bán ra quá lớn. Dẫn đầu vẫn là SAM, tuy nhiên lượng bán đã giảm đáng kể so với những phiên trước, đạt 161 nghìn đơn vị. Một số cổ phiếu lớn nằm trong top bán ra là VPL, PVT, ACL.

[stockandmoney]

Hoa Sen Group sẽ trả cổ tức 10% bằng tiền mặt


Theo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước, Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group) đã họp phiên bất thường về việc chốt danh sách cổ đông để tạm ứng cổ tức đợt 1/2008.Theo đó, ngày 20/10/2008, Hoa Sen Group sẽ chốt danh sách cổ đông để trả cổ tức đợt 1/2008 với tỷ lệ 10%/mệnh giávới thời gian thực hiện từ ngày 1/12/2008 đến ngày 15/12/2008Địa điểm chi trả cổ tức đợt 1/2008 tại bộ phận cổ phần cổ phiếu, Hoa Sen Group, số 9 Đại lộ Thống Nhất, Khu công nghiệp Sóng Thần II, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương.Trước đó, ngày 11/9/2008, Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp.HCMđã chấp thuận nguyên tắc cho Hoa Sen Group được niêm yết 57.038.500 cổ phiếu trên sàn Tp.HCM. Được biết, cổ phiếu của Hoa Sen Group sẽ tạm dừng chuyển nhượng từ 16 giờngày 20/10/2008 cho đến ngày cổ phiếu Hoa Sen Group được giao dịch chính thức tại Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM.Sau khi niêm yết trên sàn Tp.HCM, mọi giao dịch cổ phiếu Hoa Sen Group sẽ được thực hiện thông qua Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM.

[MotConGa]

[quote user="angelina"]

Phiên thứ 5 liên tiếp khối ngoại mua nhiều hơn bán !

(...) – Phiên hôm nay (29/9), nhà đầu tư nước ngoài tiếp tục mua vào nhiều hơn bán ra trong khi nhà đầu tư trong nước bán khá mạnh.
Bất chấp sự suy giảm của thị trường, khối ngoại vẫn tăng cường mua vào đồng thời giảm mạnh lượng bán ra.




Trong cả hai đợt giao dịch khớp lệnh và thỏa thuận, nhà đầu tư nước ngoài đã mua vào 3,88 triệu đơn vị, trị giá 221 tỷ đồng, tăng nhẹ so với cuối tuần trước. Lượng bán ra giảm gần 1 triệu đơn vị, xuống còn 1,39 triệu đơn vị, trị giá 68,5 tỷ đồng. Đây là lượng bán ra thấp nhất trong nửa tháng qua.


Chênh lệch mua – bán là 2,49 triệu đơn vị, như vậy khối ngoại đã mua ròng 5 phiên liên tiếp với tổng chênh lệch là 12,5 triệu đơn vị.


Lượng mua vào của DPM lại áp đảo so với các mã khác khi cổ phiếu này được mua vào hơn 1 triệu đơn vị trong ngày hôm nay. Tính chung 5 phiên gần đây, DPM được khối ngoại đã mua ròng 3,38 triệu đơn vị.


Là một trong số ít những cổ phiếu tăng trần trong hôm nay, PVD cũng được khối ngoại mua vào hơn 314 nghìn đơn vị. Một số mã khác có lượng mua vào cao là SSI, VIP, PPC.
Hầu hết những mã nằm trong top bán ra đều có lượng bán ra quá lớn. Dẫn đầu vẫn là SAM, tuy nhiên lượng bán đã giảm đáng kể so với những phiên trước, đạt 161 nghìn đơn vị. Một số cổ phiếu lớn nằm trong top bán ra là VPL, PVT, ACL.

[/quote]

Ui chao. Hóa ra mấy ảnh Tây bán cả PVT, PVD của em mà sao nó vẫn cứ tăng vậy ta?

Đặc biệt là trường hợp của PVT mọi góc độ phân tích là khó giải thích nhứt [:@]

[angelina]

Thứ ba, 30/9/2008, 06:17 GMT+7
(ATPvietnam.com) - Một bất ngờ lớn đã xảy ra, rạng sáng ngày 30/9 (theo giờ Việt Nam), Hạ viện Mỹ đã không thông qua kế hoạch giải cứu 700 tỷ USD đã được sửa đổi cho dù được sự ủng hộ mạnh mẽ của Tổng thống Mỹ Bush, 2 ứng cử viên Obama và Mc’Cain và một loạt các chuyên gia tài chính có tên tuổi bao gồm cả Warrent Buffet.


Đại kế hoạch giải cứu trị giá 700 tỷ USD đã không được thông qua với số phiếu phản đối là 228, số phiếu thuận là 205. Dự luật cần 274 phiếu thuận để được thông qua.


Điều đáng lưu ý là số phiếu chống lại chủ yếu nằm ở các nghị sỹ ở **** Cộng hoà - **** của Tổng thống Bush.


Theo kế hoạch, dự luật sẽ được bỏ phiếu ở Thượng viện vào ngày thứ Tư. Nhưng đến nay kế hoạch này có lẽ sẽ phải hoãn lại, vì cuộc bỏ phiếu đó chẳng có ý nghĩa gì một khi dự luật không qua được Hạ viện.


Hiện tại, các Hạ nghị sĩ đang lên kế hoạch cho lần bỏ phiếu thứ hai.


Phản ứng ngay tức thì với tin xấu nói trên, phố Wall đã có một phiên đỏ lửa.

Cụ thể, chỉ số S&P 500 giảm mạnh nhất kể từ năm 1987 mất 8,8%. Trong khi đó chỉ số Dow Jones giảm ở mức mạnh nhất trong lịch sử với 7%. Chỉ số Nasdaq còn giảm mạnh hơn với 9,14%. Chỉ số MSCI World Index của 23 thị trường phát triển mất 6,9%, mức giảm mạnh nhất trong 22 năm.





"Chúng tôi sẽ nhanh chóng đưa ra phương án để triển khai giải cứu thị trường", Bộ trưởng Tài chính Mỹ Henry Paulson phát biểu ngắn gọn tại cuộc họp khẩn tại Nhà Trắng cùng Chủ tịch FedBen Bernanke ngay sau sự kiện trên.

Tổng thống Mỹ Bush cho biết ông "rất thất vọng".

[phibhphn]

Vụ Đông Xuân: Cả Bắc và Nam đều được mùa lớn



Trong khi thế giới đang khủng hoảng về lương thực thì năm nay, nước ta đang được mùa lớn vụ Đông Xuân ở cả hai “vựa lúa lớn” phía Bắc và phía Nam, dự kiến đạt gần 16 triệu tấn lúa.

Mặc dù miền Bắc phải chịu đợt rét đậm, rét hại hồi tháng 2 vừa rồi nhưng sản lượng thu hoạch lúa của khu vực này được dự đoán là rất khả quan. Hiện một số địa phương đã tiến hành thu hoạch, số diện tích còn lại đều đã trổ bông đang bước vào giai đoạn chín. Với tổng diện tích gieo trồng 1,12 triệu ha, dự kiến tổng sản lượng lúa miền Bắc vụ Đông Xuân năm nay có thể đạt 6,2-6,4 triệu tấn, có thể cao hơn năm 2007 (năm 2007 đạt 6,1 triệu tấn).
Trong khi đó, nông dân các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long cũng đang phấn khởi vì có một vụ đông-xuân 2008 được mùa cả về số lượng và giá cả. Trong vụ lúa đông xuân năm nay, vùng ĐBSCL gieo trồng khoảng 1,5 triệu ha lúa. Tính đến thời điểm này, bà con đã thu hoạch được hơn một nửa diện tích, dự kiến đạt trên 9 triệu tấn so với cùng kỳ 2007.
Một vụ mùa bội thu đang hứa hẹn, không chỉ bà con nông dân phấn khởi mà còn tạo tâm lý yên tâm cho người tiêu dùng, góp phần bình ổn thị trường trong bối cảnh giá cả đang tăng cao như hiện nay.

[angelina]

[potay_cum] gửi bài dưới đây, ngày 09-29-2008 23:44




"Làm giàu làm gì để sau này bệnh"

Cập nhật lúc 14h47" , ngày 22/09/2008 -

Đầu đinh, dáng vóc cân đối và cao lớn, ăn mặc lịch lãm, Nguyễn Ngọc Lân “nhẵn mặt” tại nhiều trung tâm thương mại sang trọng tại TP.HCM như Diamond, Parkson, Saigon Centre vì là chủ đầu tư gian hàng mỹ phẩm Thann và Harnn. Đặc biệt, từ khi anh đầu tư hệ thống spa cao cấp mang tên “Thann Sanctuary” ở khu căn hộ Nguyễn Du Park Villas. Trẻ trung, thành đạt, nhưng Lân không thuộc hàng đại gia chơi nổi.

Một buổi sáng gặp anh tại sân tập golf Him Lam, cứ tưởng anh đến đó để chơi golf, ai ngờ đó là nơi đặt văn phòng làm việc. Anh xòe tay cho tôi xem : Không đồng hồ hàng hiệu, điện thoại cũng thuộc loại “cùi” mấy trăm ngàn đồng, không xe máy, không xe hơi, nhà cũng đi thuê… “Tôi tự tin vì biết mình là ai !” – Lân cười.

Người ta thường bảo dân Việt kiều không thành công ở nước ngoài mới về VN làm việc. Trường hợp của Lân thì sao?

Ai nói như vậy cũng chẳng sao. Tôi sống ở Úc từ năm 10 tuổi, học ĐH xong, tôi sang Cali học business. Sau đó làm một năm bên Mỹ. Tôi đến và ở lại đây rất tình cờ.

Năm 1995, khi đang trên đường về Úc, tôi ghé VN chơi 1 tháng, không ngờ ở lại làm việc đến bây giờ. Lúc đó không khí đầu tư ở VN rất nhộn nhịp, khác nhiều với cuộc sống ở Úc hay Mỹ. Nó có những đặc điểm riêng rất thú vị, đó là sự nhộn nhịp của một nước đang phát triển. Lúc đó tôi chưa nhìn thấy cơ hội cho mình, nhưng có một công việc tự đến: tập đoàn quản lý quốc tế IMG đang quản lý hai sân Golf ở Phan Thiết và Đà Lạt, muốn mở văn phòng đại diện của họ ở TP.HCM. Tôi đồng ý làm cho họ.

Sau đó, cùng với một người bạn bên công ty Sơn Kim, tôi lập công ty Buss, chuyên sản xuất đồ lót nam. Lúc đó thị trường toàn hàng chợ, chưa có hàng hiệu. Làm được 9 tháng, tôi sang Mỹ, ký hợp đồng sản xuất và phân phối đồ lót Jockey ở VN.

Jockey thành công rất nhanh, vì không ai cạnh tranh. Hướng đi đó đã rất đúng. Cuối 2006, tôi bán lại công ty này và lập công ty cổ phần Thiên Nhiên, phân phối độc quyền mỹ phẩm Thann và Harnn của Thái Lan tại đây. Bây giờ, tôi đã tạo ra dòng sản phẩm riêng bán cho các khách sạn, resort, spa….tiêu chuẩn 4- 5sao.

Nói thật là ở VN, tôi thấy hứng thú. Cuộc sống của tôi rất cân bằng. Sáng dậy lúc nào tôi cũng trông đợi có gì mới, công việc ở đây hấp dẫn tôi, thế thôi, ai nói sao cũng được.


Cách mà Lân giảm stress?

Bằng cách chơi với hai đứa con trai sinh đôi mới 4 tuổi. Có những tuần, tôi dắt một đứa đi chơi bằng xe lửa. Tuần sau sẽ dắt đứa kia đi với lộ trình giống như vậy. Khi mới hai tuổi, tôi đã dẫn chúng đi du lịch Sapa, qua các bản làng…Các con tôi đã đi khắp VN.

Tài sản mắc tiền nhất của tôi là bộ chơi golf 1.500 USD do người bạn ở báo Golf & Life cho. Tôi không có xe hơi hay xe máy. Tôi coi trọng nhất là việc mở rộng kiến thức và tầm mắt cho các con. Các con tôi mới 3 tháng đã cho đi biển 2 tuần. Có bao nhiêu tiền là tôi để dành dẫn các con đi khám phá những vùng đất khác nhau của VN và thế giới. Một năm tôi về Úc 3 lần. Bố mẹ tôi hiện sống ở Úc.

Bố mẹ tôi không phải nhà kinh doanh. Bố mẹ dạy con cách sống hòa nhập với xã hội, không cần phô trương. Ở Úc đi học mặc quần cũ là bình thường. Tôi tự tin vì biết mình là ai, không cần trang bị thêm vật chất bên ngoài làm cho mình tự tin hơn! Đó chỉ là một cách sống khác, miễn là mình cảm thấy vui vẻ, hài lòng.

Cách giáo dục của bố mẹ khiến chúng tôi không bị ảnh hưởng bởi thói đua đòi. Tôi không có chút xíu áp lực là phải giống người khác. Nhà tôi ở Phú Mỹ Hưng, thuộc khu nghèo nhất ở đó. Tôi không bị ai ép phải làm giống như mọi người, giống xã hội. Và tôi muốn dạy con giống như vậy.

Có thể gia đình tôi cũng ảnh hưởng bởi lối sống của người Úc. Họ rất thực tế, không quan tâm nhiều lắm về hàng hiệu hay những gì khoe ra bên ngoài. Giới trẻ Úc làm ra nhiều tiền nhưng không phải mua xe mới, mà để dành tiền đi du lịch, để mở tầm mắt. Mỗi người có suy nghĩ khác nhau, nhưng đó là sự chọn lựa của người Úc. Bạn bè ở Úc không chọn nhau để được điều gì về quyền lợi. Ở VN hiện nay thì khác, có xu hướng người ta chọn bạn để cùng làm ăn, cùng có lợi. Hết lợi thì hết bạn.

Sống ở VN, điều gì về mặt xã hội khiến Lân tự hào hoặc băn khoăn ?

Đang có một tầng lớp trẻ VN năng động và giỏi, thế hệ trên 30 – 40, kiến thức và tiếng Anh giỏi, học hỏi rất nhanh. Họ đã từng làm cho các tập đoàn lớn của thế giới tại VN. VN sẽ thành công vì lớp người này. Nhưng chắc chắn là không đủ, nếu VN chỉ thành công về mặt kinh tế.

Điều quan tâm của tôi là sức khỏe cộng đồng. Chúng ta đang làm đủ mọi cách để bảo vệ sức khỏe. Nhưng chất lượng thực phẩm thì ngoài tầm tay. Không biết cái nào là sạch, cái nào là tốt. Bất lực. Ngoài tầm tay. Cái đó mới là quan trọng. Vì mình không biết mình đang ăn cái gì, đang hít cái gì trong không khí. Làm giàu làm gì để sau này bệnh ? Kinh tế phát triển làm gì mà mấy thế hệ sau phải trả vì môi trường bị phá hoại ?

Nước nào cũng có những vấn đề của nó. Nhưng VN có điều này làm tôi băn khoăn nhất. Sau này chi phí về y tế sẽ gấp không biết bao nhiêu lần nữa! Không bắt đầu từ bây giờ, về sau sẽ không có chi phí nào trả nổi. Tất nhiên, để giải quyết tận gốc phải có sự hưởng ứng của toàn xã hội.

Một băn khoăn khác. VN có rất nhiều luật, nhưng ra luật mà không biết là người ta có thể chấp hành luật đó hay không, hoặc kiểm soát việc thi hành luật đó như thế nào trong thực tế.

Cảm ơn Lân vì cuộc trò chuyện rất thú vị này!

(theo Doanh nhân Sài Gòn)

[angelina]

[img]http://images.bloomberg.com/r06/homepage/us_home_tab.gif" width=330 useMap=#us_market_tabs border=0>

[angelina]

Thứ Ba, 30/09/2008,07:45



Dự luật giải cứu thị trường Mỹ: chết trên chấm phạt đền


Thị trường tài chính toàn nước Mỹ đã trải qua những giây phút sững sờ và một ngày ác mộng. Bất ngờ vào phút chót, đại kế hoạch 700 tỷ USD giải cứu thị trường đã không vượt qua được cuộc bỏ phiếu đầy kịch tính tại Hạ viện vào ngày thứ Hai 29/9.


Ngay trước cuộc bỏ phiếu, thị trường tràn trề hy vọng với những lời tuyên bố mạnh mẽ của Chính phủ, của Tổng thống Bush, của bà Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, và cả chữ ký của các lãnh đạo **** Cộng hòa trong Hạ viện vào bản dự thảo.


Hầu như tất cả các kênh truyền hình chính của Mỹ đã quay ống kính vào Hạ viện để tường thuật trực tiếp cuộc bỏ phiếu. Tất cả bị bất ngờ.


Diễn tiến nối tiếp nhau trên thị trường và trong Quốc hội làm cho buổi tường thuật căng như tường thuật trận bóng đá. Các phát thanh viên và bình luận viên nói hối hả không kịp lấy hơi.


Và kết quả là cái chết trên chấm phạt đền. Vào phút 90!


Đại kế hoạch giải cứu trị giá 700 tỷ USD đã bị Hạ viện bỏ phiếu nói "không" với số phiếu phản đối là 228, số phiếu thuận là 205, trong khi dự luật cần 274 phiếu thuận để được thông qua.


Quang cảnh Hạ viện rất mất trật tự khi các nghị sĩ cố gắng thuyết phục nhau đến giây cuối cùng. Thị trường chứng khoán còn hỗn loạn hơn. Tất cả các màn hình chứng khoán đỏ rực.


Trước thềm Hạ viện sau cuộc bỏ phiếu, cuộc trách móc đổ lỗi đã bắt đầu ngay trước mặt báo giới. Một nghị sĩ **** Dân chủ buộc tội các thành viên **** Cộng hòa là "thiếu trách nhiệm" và "không yêu nước". Một nghị sĩ **** Cộng hòa chỉ trích bà Chủ tịch Hạ viện (thuộc **** Dân chủ) là "vai trò lãnh đạo quá kém" khi bà tổ chức cuộc bỏ phiếu mà không lường trước có đến 94 phiếu chống đến từ **** của mình.


Thị trường tuyệt vọng


Hy vọng trước khi bỏ phiếu bao nhiêu, thì thất vọng với cuộc bỏ phiếu bấy nhiêu. Theo dõi trên truyền hình trực tiếp, thị trường đã thấy kết quả thất bại trước khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, vì ngay từ đầu và trong suốt quá trình bỏ phiếu, liên tục các phiếu chống vẫn chiếm ưu thế.


Theo kế hoạch, dự luật giải cứu sẽ được bỏ phiếu ở Thượng viện vào ngày thứ Tư. Nhưng đến nay kế hoạch này có lẽ sẽ phải hoãn lại, vì cuộc bỏ phiếu đó chẳng có ý nghĩa gì một khi dự luật không qua được Hạ viện.


Hiện tại, các Hạ nghị sĩ đang lên kế hoạch cho lần bỏ phiếu thứ hai. Tuy nhiên, hy vọng của thị trường vào dự luật đã giảm mất quá nhiều, thể hiện qua giá chứng khoán.


Phản ứng: một cơn ác mộng


Chỉ số Dow Jones vào lúc 2 giờ chiều giảm mất 10,5%, đến cuối ngày mất 7%, mức giảm chưa từng có trong lịch sử của chỉ số này.


Chỉ số S&P 500 giảm 7% ngay sau cuộc bỏ phiếu, đóng cửa ở mức giảm 8,8%, đây là kỷ lục giảm trong một ngày kể từ năm 1987, để mang chỉ số này về mặt bằng tháng 10/2004.


Chỉ số Nasdaq giảm 9,14% vào lúc đóng cửa.


Chỉ số MSCI World Index của 23 thị trường phát triển mất 6,9%, mức giảm mạnh nhất trong 22 năm.


Tệ hại nhất là chỉ số S&P Financial, giảm hơn 12% sau cuộc bỏ phiếu và 11% khi thị trường đóng cửa. Đây là mức giảm mạnh nhất kể từ khi chỉ số này được thiết lập năm 1989. Trong đó, nhiều tổ chức tài chính như Sovereign Bancorp giảm 72%, National City giảm hơn 63%... Hai đại gia chứng khoán lớn nhất còn lại trên thị trường là Goldman Sachs và Morgan Stanley cùng chung mức giảm 12%.


Bình quân toàn thị trường New York, cứ 1 cổ phiếu tăng giá thì có 25 cổ phiếu khác giảm giá. Theo ước tính của Bloomberg, thị trường chứng khoán Mỹ mất 1,1 ngàn tỷ USD trong một ngày, nhiều hơn gấp rưỡi số tiền giải cứu vừa bị Hạ viện bác bỏ.


Chủ tịch tập đoàn tài chính Waddell & Reed đang quản lý 70 tỷ USD, ông Henry Herrmann nói "Họ đã làm điều tổn thất không thể tưởng tượng nổi."


Một nhà môi giới cao cấp của Global Investors quản lý 5 tỷ USD, ông Michael Nasto thốt lên "Một cơn ác mộng - Điều tồi tệ nhất kể từ đầu cuộc khủng hoảng. Chừng nào chúng tôi chưa biết chính xác tại sao dự luật bị bác, chúng tôi sẽ còn bán tháo."


Sự thất vọng của thị trường đẩy giá dầu thô tại thị trường New York đã giảm 9,8% xuống 96 USD/thùng, trong ngày có lúc xuống đến 95 USD/thùng.


Cũng giống như tuần trước khi các thành viên Cộng hòa trong Quốc hội tẩy chay thảo luận kế hoạch, nhiều nhà đầu tư lao đi tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn cho tiền của mình. Kết quả là giá vàng và giá trái phiếu Chính phủ cùng tăng mạnh.


Khi có kết quả cuộc bỏ phiếu, hầu hết các thị trường chứng khoán chính của châu Á và châu Âu đều đã đóng cửa. Vì vậy, còn phải chờ đến ngày thứ Ba để xem mức độ phản ứng, dự kiến sẽ tiêu cực không kém so với thị trường Mỹ.

[angelina]

Việt Nam nên sớm cho áp dụng bán khống

[img]http://*****.vn/Images/Uploaded/Share/2008/09/20080930013631558/ong-sanders.jpg[/img]
Ông Jeroen Sanders - Nguồn: ĐTCK
[h1]Tâm lý nhà đầu tư trong lúc thị trường tài chính biến động là rút vốn về để trong túi cho an toàn.[/h1]






st1\:*{behavior:url(#ieooui) }



Với 35 năm làm việc cho Ngân hàng ABN Ambro, ông Jeroen Sanders là chuyên gia về tài chính doanh nghiệp và ngân hàng đầu tư. Từ năm 1988 đến 1993, ông làm Tổng giám đốc CTCK Francois Dufour Kervern ở Paris (Pháp).


Ông Sanders đã nhận lời mời sang Việt Nam tư vấn chiến lược cho CTCK Âu Việt. Ông đã chia sẻ với báo giới đánh giá của mình về TTCK Việt Nam.
Ông cảm nhận như thế nào về TTCK Việt Nam hiện nay?




Các nhà đầu tư Việt Nam hiện nay đầu tư chủ yếu dựa vào tâm lý, chứ chưa dựa nhiều vào các phân tích cơ bản. Vì thế, họ chỉ kiếm được lời khi TTCK đi lên, chứ không kiếm được lời khi thị trường đi xuống.


Thị trường phụ thuộc vào tâm lý, biểu hiện là khi thị trường lên thì rất ít người bán, khi thị trường xuống thì rất ít người mua. Điều này sẽ được khắc phục theo thời gian, khi cung - cầu của thị trường lớn lên.
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đang nghiên cứu cho phép bán khống nhằm tăng tính thanh khoản cho thị trường. Với kinh nghiệm ở thị trường đã phát triển, theo ông, TTCK Việt Nam đã đến thời điểm để áp dụng nghiệp vụ này?




Tôi hy vọng Việt Nam sớm cho áp dụng bán khống. Hiện nay, nhà đầu tư chỉ có thể mua chờ giá lên và không thể kiếm lời khi giá xuống.


Để thực hiện bán khống, phải có cơ chế mượn chứng khoán bán sau đó mua lại bằng cách áp dụng các hợp đồng phái sinh, hợp đồng kỳ hạn hay hợp đồng tương lai. Tính thanh khoản của thị trường sẽ bị hạn chế nếu không cho phép bán khống.
Ông đánh giá thế nào về ảnh hưởng của việc phá sản ngân hàng lớn ở Mỹ tới TTCK Việt Nam?




Điều này đang và sẽ có ảnh hưởng đến Việt Nam. Nhiều nhà đầu tư trước kia thích đầu tư vào các thị trường đang phát triển, đặc biệt là Việt Nam. Ngành tài chính của Mỹ đang phát triển qua giai đoạn chuyển tiếp, giống như ở Việt Nam hiện nay, nhưng ở hai mức độ khác nhau.


Thị trường tài chính ở Mỹ rất hoàn hảo. Ở thị trường hoàn hảo, tỷ suất lợi nhuận rất thấp, vì vậy các ngân hàng Mỹ phải nghĩ ra các sản phẩm đầu tư phức tạp, nhưng họ lại không tính được hết rủi ro mà các sản phẩm đầu tư này mang lại.


Khi thị trường đổ vỡ, các nhà đầu tư bán tháo cổ phiếu, càng làm cho thị trường sụt giảm. Tâm lý nhà đầu tư trong lúc thị trường tài chính biến động là rút vốn về để trong túi cho an toàn.


Đợi tình hình tài chính ổn định, họ mới đầu tư tiếp. Tôi nghĩ, khoảng thời gian cần thiết cho sự ổn định là từ 6 - 9 tháng.


Hy vọng, sau tác động của suy thoái kinh tế Mỹ ảnh hưởng đến TTCK Việt Nam, trong năm 2009, thị trường sẽ tăng trở lại. Nhưng dù có chịu tác động gì thì tôi nghĩ nhà đầu tư ở Việt Nam không nên bán tháo cổ phiếu, vì giá đã giảm nhiều rồi. Ngược lại, khi thị trường tăng cũng sẽ không tăng nóng, bởi nhà đầu tư đã có thêm kinh nghiệm.
Không ít nhà đầu tư lo ngại việc nhiều doanh nghiệp sẽ lên niêm yết từ nay tới cuối năm làm tăng sức ép về nguồn cung. Theo ông, doanh nghiệp có nên niêm yết ở thời điểm này?




Đối với các doanh nghiệp đã có cổ phiếu giao dịch trên TTCK tự do (OTC) thì cung - cầu đã có, lên niêm yết chỉ là chuyển giao dịch từ thị trường tự do sang thị trường chính thức.


Tuy nhiên, cung - cầu sẽ có sự thay đổi tích cực, cổ phiếu tăng tính thanh khoản,tốt hơn cho doanh nghiệp. Nhưng nếu IPO, tôi nghĩ đây chưa phải là thời điểm tốt để phát hành cổ phiếu thành công.


Hiện TTCK Việt Nam có gần 100 CTCK đang hoạt động. Ông nhận định gì về cơ hội phát triển của các CTCK quy mô nhỏ?


Với các dịch vụ cung cấp hiện nay thì có quá nhiều CTCK. Hy vọng, con số này sẽ giảm xuống.


Một CTCK nhỏ hoàn toàn có cơ hội phát triển nếu nâng cấp chất lượng dịch vụ, giới thiệu nhiều sản phẩm dịch vụ khác nhau. Và công ty có thể phát triển bằng cách mua lại CTCK khác sắp phá sản. Tôi cũng đã tư vấn cho một CTCK của các bạn về chiến lược phát triển này.



Theo Thành Nam
ĐTCK

[angelina]

[table]



[table]




Thứ 3, 30/09/2008, 11:18

FED hỗ trợ 630 tỷ USD cho hệ thống tài chính toàn cầu


(...) - FED sẽ bơm 630 tỷ USD vào hệ thống tài chính thế giới để giúp các ngân hàng trung ương tránh khủng hoảng ngân hàng và giảm bớt tình trạng khan USD.

FED đã tăng lượng cung USD thêm 330 tỷ USD lên 620 tỷ USD trong chương trình hoán đổi tiền tệ với ngân hàng trung ương các nước để giúp các nước giảm bớt tình trạng thiếu USD.



Trong chương trình này có sự tham gia của Ngân hàng Trung ương châu Âu, Ngân hàng Trung ương Anh quốc, Ngân hàng Trung ương Nhật và một số ngân hàng khác.



Chương trình hỗ trợ thanh khoản của FED lần này có quy mô lớn nhất từ khi thị trường tín dụng bắt đầu căng thẳng vào năm ngoái.



Thông báo này được đưa ra vài giờ sau khi Hạ Viện Mỹ bỏ phiếu bác bỏ kế hoạch hỗ trợ ngành tài chính với tổng kinh phí 700 tỷ USD. Khủng hoảng tài chính khiến thị trường chứng khoán sụt giảm mạnh và khiến chính phủ một số nước châu Âu phải ra tay cứu 4 ngân hàng chỉ trong 2 ngày.



Chỉ số MSCI của thị trường chứng khoán tại 23 nước phát triển hạ 6%, mức hạ mạnh nhất từ khi chỉ số này chính thức được áp dụng vào năm 1970. Thị trường tín dụng suy yếu ngày một nhiều hơn, các nhà chức trách trên toàn cầu dốc sức cứu các tổ chức tài chính khỏi sụp đổ.



Tại Mỹ, tập đoàn ngân hàng Citigroup đã mua lại bộ phận tín dụng của ngân hàng Wachovia. Chỉ số Standard & Poor's 500 hạ 3,8% và chi phí vay USD trong thời hạn 3 tháng tăng lên mức cao nhất từ tháng 1/2008.



Lam Giang

Theo Bloomberg



[/table]



[/table]

[phibhphn]

Dầu tăng (98) gâu tụt (876) DOW tăng (>2%)


Hôm nay tụt đã....ngày mai ...cởi trần ?!

[angelina]

Những câu hỏi đặt ra đối với nền kinh tế tự do toàn cầu


Tờ thời báo Washington Times số ra cuối tuần qua đăng bài phân tích về tình hình kinh tế thế giới của Kim Holmes, Phó chủ tịch phụ trách đối ngoại của Viện nghiên cứu chiến lược Heritage Foundation, trong đó đề cập nhiều về vấn đề tự do kinh tế toàn cầu.


Theo Holmes, các cổ phiếu trên thị trường chứng khoán (TTCK) Mỹ mất giá đẩy các TTCK châu Âu và châu Á rơi vào tình cảnh tương tự. Không có gì là đáng ngạc nhiên vì một "cơn hắt hơi" về tài chính ở chỗ này cũng có thể dẫn tới việc "cảm lạnh" ở chỗ khác, và tất nhiên toàn bộ thế giới sẽ lâm vào "cảm cúm". Mặc dù có rất nhiều các cuộc đàm phán về tài chính và thương mại trong khuôn khổ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB), nhưng có rất ít các cuộc thảo luận thật sự về điều gì thúc đẩy các nền kinh tế phát triển và cụ thể hơn đó là tự do kinh tế.


Nhà phân tích Holmes cho biết: "Có một sự thật là những diễn đàn và thể chế nói trên đã bỏ qua những cuộc thảo luận nghiêm túc về điều gì thúc đẩy các nền kinh tế phát triển và điều gì không. Chúng ta cần những thị trường để tạo ra vốn đầu tư và các công ăn việc làm, cũng như kết nối những người bán hàng với những người mua hàng với giá thành thấp, trong lúc các thị trường không thể làm được điều đó khi mà chúng bị gánh nặng bởi những khoản thuế khổng lồ. Chỉ số tự do kinh tế do Viện Heritage và Tạp chí Phố Uôn 2008 đưa ra cho thấy điều mà các cuộc thảo luận, đàm phán cấp chính phủ và toàn cầu đã bỏ qua là sự hiểu biết đầy đủ về sức mạnh của tự do kinh tế trong việc tạo ra thịnh vượng toàn cầu. Chỉ số này cũng cho thấy thuế má thấp, sự cởi mở đối với thương mại và đầu tư, chính sách tài chính hiệu quả và các biện pháp tự do kinh tế khác chính là những nguồn tin cậy nhất cho sự phát triển kinh tế lâu dài.


Các diễn đàn quốc tế, được tạo ra để thúc đẩy thương mại và các thị trường mở, đang nỗ lực đưa ra các nguyên tắc về thị trường tự do. WTO đang bị bế tắc với rất nhiều các thành viên đang lưỡng lự với việc cắt giảm thuế, hạn ngạch hay các biện pháp khác hạn chế dòng chảy tự do của dịch vụ và hàng hóa. Liên hợp quốc vẫn "đồng cảm về mặt tư tưởng" với chủ nghĩa xã hội và chỉ mong muốn củng cố vai trò là một người điều phối, một cơ quan tư pháp và một phương tiện cho việc phân phối thu nhập. Vậy câu trả lời là gì? Một hiệp hội mới bao gồm các nền kinh tế tự do mà sẽ thúc đẩy sự tự do kinh tế hơn và các chính sách kinh tế hiệu quả hơn, chẳng hạn như việc thành lập một Diễn đàn tự do kinh tế toàn cầu (GEFF) với sự quy tụ của các nhà lãnh đạo quốc gia từ khoảng 20-25 nước trên thế giới. Mỗi năm, diễn đàn này có thể tổ chức một hội nghị thượng đỉnh để đưa ra các giải pháp đối với các vấn đề như nợ quốc tế, các thể chế tài chính hoạt động kém hiệu quả và nghèo đói ở các quốc gia đang phát triển. Một diễn đàn chính sách kinh tế chung như GEFF nếu thành công sẽ có những giá trị đích thực về chính trị, với sự đồng thuận của lãnh đạo các nước về nền kinh tế toàn cầu sẽ giúp phá bỏ sự bế tắc của WTO và các thể chế kinh tế tài chính khác trên thế giới. Tuy nhiên, lợi ích quan trọng sẽ là bức thông điệp: cuối cùng sẽ có một "vũ đài quốc tế" để từ đó có thể tuyên bố rõ ràng rằng tự do kinh tế đem lại sự thịnh vượng lớn nhất cho nhiều người nhất trên thế giới.

[angelina]

[h1](*****) – Trong bối cảnh thị trường sụt giảm mạnh, nhà đầu tư nước ngoài vẫn tích cực mua vào trong phiên giao dịch hôm nay.[/h1]




Thị trường chứng kiến phiên giao dịch ảm đạm nhất trong vài tháng trở lại đây khi VN-Index giảm gần 5%, đồng thời khối lượng giao dịch toàn thị trường giảm mạnh xuống còn hơn 4,73 triệu đơn vị.


Về phía nhà đầu tư nước ngoài, họ vẫn tranh thủ cơ hội mua vào một số cổ phiếu như VSH, GMD, SGT… Tính chung cả 2 đợt giao dịch khớp lệnh và thỏa thuận, khối ngoại đã mua vào 1,52 triệu đơn vị (trị giá 78,2 tỷ đồng), giảm gần 2,4 triệu đơn vị so với phiên trước. Khối lượng bán ra cũng giảm hơn một nửa, xuống còn 625 nghìn đơn vị. Như vậy, xu thế mua vào của khối ngoại vẫn được duy trì.


VSH là mã được mua vào mạnh nhất trong phiên hôm nay, với chênh lệch mua bán đạt hơn 297 nghìn đơn vị, tiếp sau là GMD với 176 nghìn đơn vị và SGT với 156 nghìn đơn vị. Hai cổ phiếu bánh kẹo là KDC và NKD cũng có lượng mua tăng mạnh với hơn 110 nghìn đơn vị.
Dẫn đầu nhóm bán ra là VNM với hơn 232 nghìn đơn vị, tuy nhiên do lượng vào mua cũng tương đối lớn nên chênh lệch bán – mua chỉ hơn 96 nghìn đơn vị. Những mã khác tỏng top bán ra hầu hết đều có mức chênh lệch khá thấp như IMP (38 nghìn), SBT (17 nghìn)…

[angelina]

Vẫn còn hi vọng cho kế hoạch 700 tỷ USD
Log_AssignValue('20080930091423105','Vẫn còn hi vọng cho kế hoạch 700 tỷ USD', '32', 'Tài chính quốc tế');






[h1](*****) – 12 phiếu chống đủ để đưa kế hoạch 700 tỷ USD đến “hồi cáo chung”. Cần thay đổi 3 điểm trong dự luật để có thể giành được sự ủng hộ đa số.[/h1]


Nhà hoạch định chính sách kinh tế tại Capitol Hill đang cố gắng để cứu kế hoạch hỗ trợ ngành tài chính Mỹ sau khi kế hoạch này đã bị bác bỏ hôm qua (ngày 29/09).


Máu đã chảy trên phố Wall, sự bực dọc tại Quốc Hội lên cao dần. Trước khi trở lại bàn đàm phán, các nhà hoạch định chính sách kinh tế có ít nhất một câu hỏi lớn: Làm sao để thành viên **** Cộng Hòa chấp thuận kế hoạch này?


Sau một tuần rưỡi tích cực vận động kế hoạch 700 tỷ USD của Bộ Tài Chính, lãnh đạo cả hai bên đã thể hiện sự ủng hộ đối với kế hoạch, tuy nhiên kết quả chỉ dừng lại ở mức 228 phiếu chống – 205 phiếu thuận. Nếu có 12 nghị sỹ thay đổi ý kiến, hẳn kế hoạch đã thành công. Chính những thành viên thuộc **** Cộng Hòa đã cản trở việc thông qua kế hoạch này.

Số phiếu chống đến từ chính **** của Tổng thống Bush. Vì thế có lẽ không ngạc nhiên khi ông này phát biểu thể hiện thái độ cực kỳ thất vọng với kết quả bỏ phiếu.


Nếu những nghị sỹ **** Dân Chủ không thay đổi ý kiến hiện nay, chỉ còn 12 nghị sỹ **** Cộng Hòa cần tham khảo ý kiến để chấp thuận cho kế hoạch. Nhà Trắng sẽ tập trung vào 12 nghị sỹ để giành thêm được sự ủng hộ của họ.


Sau khi thị trường đóng của vào chiều thứ Hai, Bộ Trưởng Bộ Tài Chính Henry Paulson phát biểu:”Chúng ta còn rất nhiều việc để làm và không thể kế hoạch đó được kết thúc như vậy được, cần phải quay lại bàn đàm phán.”


Một số đại diện của **** Cộng Hòa cho biết họ muốn nhìn thấy một bản dự thảo luật hoàn toàn mới và có thể một vòng vận động ý kiến ủng hộ tiếp theo. Một điểm mấu chốt mà cho đến nay nghị sỹ **** Cộng Hòa không muốn thông qua là việc mua lại chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp của các ngân hàng.


Dự luật hiện tại bao gồm một điều khoản dự phòng theo đó Ủy ban Chứng khoán và Ngoại hối sẽ chấm dứt việc định giá tài sản theo giá thị trường, điều này, theo nhiều người chính là ngòi nổ gây ra cuộc khủng hoảng.


Nếu các nhà hoạch định chính sách xem xét lại điểm này, sẽ có thêm phiếu thuận cho kế hoạch 700 tỷ USD. Một số người cho rằng thị trường tài chính Mỹ cần thêm sự hỗ trợ từ phía Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi. Nếu có thể thay đổi điều này trong dự luật, nó cũng sẽ giành thêm một số phiếu.


Nghị sĩ thuộc **** Cộng Hòa cũng đang xem xét về việc liệu có nên thành lập một chương trình bảo hiểm chứng khoán thế chấp xấu hay không. Thay vì bán lại chứng khoán thế chấp cho Bộ Tài Chính, các ngân hàng nên mua bảo hiểm từ Bộ Tài Chính đối với số tài sản trên.


Một đại diện của **** Cộng Hòa cho rằng kế hoạch ứng cứu là cần thiết, tuy nhiên có một số điểm cần phải thay đổi. Và bản thân ông đang vận động bỏ phiếu cho khả năng yêu cầu các công ty trả tiền bảo hiểm cho chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp thay cho việc để Bộ Tài Chính trực tiếp mua lại chúng.


Theo ông, bởi chính phủ muốn ngăn các công ty gây chấn động hệ thống bằng việc trút gánh nặng về tài sản lên người nộp thuế, vì thế việc mua bảo hiểm cho tài sản là một cách tốt để tài sản đó sau này có thể được bán lại với giá cao hơn.


Ủy Ban nghiên cứu của **** Cộng Hòa là trung tâm của sự phản đối đối với kế hoạch 700 tỷ USD. Thứ Hai vừa rồi, họ công bố kế hoạch của riêng họ với nhiều điểm khác với kế hoạch của Bộ Tài Chính, trong đó kêu gọi tư hữu hóa hai công ty cho vay thế chấp dưới chuẩn lớn nhất cúa Mỹ là Fannie Mae và Freddie Mac và hủy bỏ yêu cầu FED phải giải quyết vấn đề thất nghiệp.


Ông Tom Price, nghị sỹ thuộc **** Cộng Hòa, cho rằng dự luật thành công cần có 3 điểm mấu chốt: bảo vệ người đóng thuế, hỗ trợ thị trường và kế hoạch rút lui phù hợp. Tuy nhiên cả 3 điểm trên đều chưa có trong dự luật được đưa ra bỏ phiếu tại Hạ Viện ngày 29/09.


Thượng Nghị Viện sẽ vẫn tiến hành bỏ phiếu vào thứ 4 (01/10) hay thứ Năm (02/10), tuy nhiên việc họ bỏ phiếu cho một dự luật mới hay tiếp tục với dự luật hiện tại vẫn còn là một điều cần phải chờ đợi. Thành viên của Hạ Nghị Viện sẽ không cảm thấy hài lòng với việc dự luật đưa ngược xuống cho họ từ Thượng Viện như vậy khác nào đánh giá thấp ảnh hưởng của Hạ Viện, họ muốn thấy dự luật phải được bắt đầu qua Hạ Viện.


Sự thất bại của việc thông qua kế hoạch 700 tỷ USD tại Hạ Viện đã dẫn đến việc chỉ số Dow Jones sụt giảm chưa từng có, thị trường chứng khoán Mỹ mất hơn 1 nghìn tỷ USD. So sánh với mức thiệt hại như trên, việc mở rộng chương trình bảo hiểm của Tập đoàn Bảo hiểm tiền gửi, các công ty mua bảo hiểm cho chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp và việc đánh giá theo giá thị trường sẽ ít tốn kém hơn.


Xuân Lan

[phibhphn]

Oil Dashboard

September, Tuesday 30 2008 - 20:06:26
[table]



[table]


Crude Oil


$102.00 |
▲1.36 |
|
1.35%


20:06 PM EDT - 2008.09.30 |
|

[/table]
[/table]
Gold 870 hồi 20h cùng ngày


DOW 10850.6 +485.21


NASDAQ 2082.33 +98.6


S&P 1164.74 +58.32

[angelina]

TS kinh tế Nguyễn Quang Hưng đánh giá: “Nếu thực sự các ngân hàng kiểm soát được và dư nợ cho vay bất động sản, chứng khoán trong vòng an toàn thì khủng hoảng tài chính Mỹ khó có ảnh hưởng trực tiếp đến hệ thống ngân hàng Việt Nam”.
Xuất khẩu sẽ khó khăn hơn
Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh khuyến cáo cuộc khủng hoảng tài chính tại Mỹ sẽ có tác động gián tiếp tới doanh nghiệp Việt Nam. Do Mỹ chiếm gần 20% tổng kim ngạch xuất khẩu nên thị trường xuất khẩu của các doanh nghiệp ở nước ta cũng bị ảnh hưởng.
Phó Tổng GĐ Cty may mặc Bắc Á (TPHCM) Nguyễn Quang Định lý giải: “Kinh tế suy yếu, thất nghiệp tăng cao thì người Mỹ sẽ hạn chế tiêu dùng. Rõ nhất là công ty tôi doanh thu xuất sang thị trường này chỉ còn 60% so với cùng kỳ năm ngoái”.
Đại diện một hãng tàu biển của Đài Loan tại Việt Nam cũng cho hay hàng xuất đi châu Âu, Mỹ giảm mạnh đến nỗi các hãng tàu đang phải đua nhau hạ giá cước để dành khách. Ông Trương Trọng Nghĩa, GĐ Trung tâm xúc tiến Thương mại đầu tư TPHCM đánh giá các DN xuất khẩu may mặc, giày da, cá ba sa và cà phê, các mặt hàng cao cấp... vào Mỹ có thể bị ảnh hưởng.
Ông Andy Ho, GĐ điều hành Vina Capital nhìn nhận: “Kể cả việc Quốc hội Mỹ xem xét lại và thông qua kế hoạch trên thì nguồn vốn trên thế giới vẫn bị hạn chế hơn rất nhiều và TTCK Việt Nam khó trông chờ luồng vốn lớn rót vào trong thời gian tới.
Đầu tư trực tiếp hay gián tiếp vào Việt Nam cũng sẽ được một số tổ chức, tập đoàn xem xét, phân bổ lại trong tình hình khó khăn chung trên toàn cầu”. TS kinh tế Đoàn Ngọc Long cho rằng kinh tế Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng bởi sự kiện trên nhưng mức độ như thế nào thì còn tuỳ thuộc vào sức đề kháng, sự chuẩn bị của hệ thống tài chính, ngân hàng và các doanh nghiệp Việt Nam.
Ông Long nói thêm: “Chúng ta nên chuẩn bị đối phó khi khủng hoảng lan rộng và kéo dài. Có thể trước mắt chưa thấy tác động lớn nhưng nếu cả các định chế tài chính lớn tại châu Âu, châu Á cũng “dính đòn” nặng thì ảnh hưởng sẽ trầm trọng hơn”.

[angelina]

RÚT GÌ TỪ SUY THOÁI KINH TẾ THẾ GIỚI....LÀM GÌ CHO NỀN KINH TẾ VN!!!

Sự sụp đổ của thị trường tài chính Phố Wall là một sự sụp đổ do sáng tạo và vì sáng tạo (creative destruction), theo cách nói của Schumpeter.

Sự sụp đổ này sẽ gây tổn thương đáng kể cho một bộ phận nhất định các doanh nghiệp Mỹ cũng như trên thế giới có liên quan trực tiếp hoặc tương đối gần với các định chế tài chính phá sản này. Nhưng nhờ sự sụp đổ này mà nền kinh tế của Mỹ trong thời gian tới sẽ nhanh chóng được hồi phục.

Đối với những khu vực kinh tế bị tác động gián tiếp của sự sụp đổ này thì đây là một sự cảnh báo cần thiết. Họ sẽ phải xem xét lại toàn bộ hoạt động kinh doanh của mình, các danh mục đầu tư trong tương lai, và các mô hình quản lý cũng như mối quan hệ hiện có để phòng ngừa tai hoạ có thể sẽ xảy ra với mình.

Sự tính toán và điều chỉnh của hàng tỷ con người trên thế giới sẽ khiến cho nền kinh tế toàn cầu nhanh chóng tạo ra những sản phẩm mới, dịch vụ mới, hệ thống quản lý mới tốt hơn và hiệu quả hơn để thay thế những cái cũ kỹ hiện tại. Nhờ đó, thế giới sẽ nhanh chóng chuyển sang một giai đoạn phát triển mới.

Nhưng cơ hội này chỉ thành hiện thực cho những người biết và dám thay đổi để đón lấy cơ hội từ sự thất bại của người khác.

Nền kinh tế mới trong tương lai sẽ khó có chỗ cho những doanh nhân phớt lờ tín hiệu cảnh báo của sự kiện sụp đổ này. Những doanh nhân không chịu xem xét, tính toán lại các hoạt động kinh doanh của mình và ngồi chờ sự bảo hộ của chính phủ cứu giúp tất sẽ bị cuốn trôi theo dòng lũ. Những nền kinh tế sợ hãi sự khủng hoảng và tiến hành các biện pháp bảo hộ không điều kiện cho các doanh nghiệp của mình ắt sẽ bị bỏ lại phía sau.

Cơ hội cho Việt Nam

Đối với Việt Nam, ảnh hưởng của đợt sụp đổ của một số công ty tài chính phố Wall vẫn chỉ là gián tiếp ngay cả khi Việt Nam đã tham gia sâu hơn vào nền kinh tế toàn cầu. Đây là một cơ hội tốt nếu chúng ta nhận thức được rằng chúng ta phải đổi mới để biến nó thành hiện thực, nhưng nó cũng có thể là một điều xấu nếu chúng ta nghĩ rằng chúng ta không bị ảnh hưởng và không nhất thiết phải thay đổi.

Sự sụp đổ tài chính của các nền kinh tế Đông Á năm 1997-1998 là một ví dụ của việc không chớp được cơ hội từ sự sụp đổ của kẻ khác. Đáng ra sự kiện đó cần phải được xem như là một tín hiệu cảnh báo đáng suy ngẫm để đổi mới nhanh hơn thì chúng ta lại co mình lại. Phải mất vài năm sau chúng ta mới tiến hành đổi mới mạnh hơn, cởi trói đáng kể cho khối doanh nghiệp tư nhân và nhờ đó chúng ta đã có được những thành tựu kinh tế đáng kể từ năm 2001 trở đi.

Những tác động xấu gián tiếp của đợt khủng hoảng này đối với Việt Nam có thể dễ mường tượng. Nhưng nếu suy nghĩ cẩn trọng thì thực ra những tác động xấu đó không lớn như mới thoạt hình dung.

Trước hết, đó là việc một số quĩ hoặc nhà đầu tư gián tiếp nước ngoài có thể sẽ rút tiền về để củng cố cho các hoạt động của mình ở nước sở tại. Tuy nhiên đây sẽ chỉ là những trường hợp bất khả kháng. Các nhà đầu tư gián tiếp sẽ không rút đi khi mà thị trường chứng khoán của Việt Nam đã xuống quá nhiều trong năm nay, và khó có thể xuống thấp hơn nữa để rút vốn. Họ càng không rút khi mà cơ hội sinh lời trong tương lai đảm bảo cao hơn so với nước sở tại của họ.

Thứ hai, một số nhà đầu tư trực tiếp có thể không thu xếp đủ vốn để theo đuổi các dự án đã cam kết ở Việt Nam trong thời gian tới. Tuy nhiên, điều này chỉ đáng sợ khi những nhà đầu tư này không thấy cơ hội sinh lợi đáng kể trong tương lai. Nếu chính phủ Việt Nam đưa ra được các chính sách kinh tế rõ ràng, nhất quán, đưa nền kinh tế tiến tới một nền kinh tế thị trường thực sự, đảm bảo sự phát triển bền vững thì sự giảm sút luồng vốn đầu tư sẽ không nhiều. Trong trường hợp như thế thì ngay cả khi có một số nhà đầu tư cam kết đầu tư trước đây nhưng không thể tiếp tục thì sẽ vẫn có rất nhiều nhà đầu tư tiềm năng khác sẵn sàng nhảy vào thay thế.

Thứ ba, một số mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam có thể bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, đây không phải là điều đáng lo ngại vì hàng xuất khẩu của Việt Nam đa phần vẫn là các loại hàng hoá cơ bản như sản phẩm nguyên liệu thô (dầu thô, than đá), nông sản (gạo, cà phê, hạt tiêu), may mặc và giày dép, và thuỷ sản. Độ co giãn của cầu đối với những hàng hoá này không lớn. Do vậy, nhu cầu tiêu thụ những mặt hàng này chỉ bị giảm chút đỉnh khi ngân sách chi tiêu của các hộ gia đình nước ngoài bị giảm. Bằng chứng là xuất khẩu của Việt Nam từ đầu năm tới nay vẫn tiếp tục tăng mặc dù thị trường thế giới đã giảm đáng kể so với những năm trước đó.

Như vậy, trong khi mức độ ảnh hưởng do sự sụp đổ của các định chế này gây ra cho Việt Nam chỉ là gián tiếp và không nhiều, đủ để cho các doanh nghiệp Việt Nam phòng ngừa thì nó lại đem lại những cơ hội to lớn. Vấn đề bây giờ là chúng ta có nhận thức được cơ hội và dám thay đổi để chớp lấy cơ hội hay không.

Thực ra, ngay từ tháng 3-2008, chính phủ Việt Nam đã lường được tình cảnh tồi tệ của nền kinh tế Mỹ, đã tính đến những phương án chính sách và kế hoạch trong điều kiện nền kinh tế này rơi vào suy thoái dài hạn, trong điều kiện giá dầu vẫn ở mức cao. Điểm nổi bật trong chính sách kinh tế của chính phủ Việt Nam trong thời gian vừa qua là ưu tiên chống lạm phát nhưng không chỉ đơn giản bằng công cụ tiền tệ.

Chính phủ đã nhận ra được là chi tiêu của chính phủ, đặc biệt là đầu tư công, sự méo mó của hệ thống sản xuất do khối doanh nghiệp nhà nước gây ra, và sự bảo hộ giá cả quá lâu trong một số ngành mới là những nguyên nhân sâu xa của sự yếu kém của nền kinh tế Việt Nam. Những khoản cắt giảm và giãn tiến độ thực sự về đầu tư công, việc tiếp tục kế hoạch tiến hành việc cổ phần hoá, niêm yết các công ty này trên thị trường, sự thoái vốn của SCIC ở hầu hết những doanh nghiệp sau cổ phần, và gần đây là sự quyết tâm của chính phủ trong việc để giá xăng dầu vận hành theo kinh tế thị trường là những hành động cụ thể thể hiện cam kết của chính phủ trong việc đổi mới nền kinh tế theo hướng thị trường.

Những việc cần làm

Sự kiện khủng hoảng tài chính phố Wall lần này có lẽ cũng cần chính phủ phải nhanh chóng đưa ra những chính sách và cam kết cải cách kinh tế mạnh mẽ và dứt khoát như cách chính phủ đã làm vào cuối tháng 3. Dưới đây tôi (tác giả bài viết) sẽ đề xuất một số chính sách mà chính phủ nên theo đuổi trong ngắn hạn, trung hạn cũng như dài hạn. Tôi tin rằng nhiều kiến nghị dưới đây đã được chính phủ đã và đang tiến hành cũng như nhiều đồng nghiệp khác của tôi đưa ra. Việc trình bày chúng ở đây để đảm bảo sự đầy đủ và nhất quán của các chính sách hướng tới việc đón nhận cơ hội có được từ sự khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

Chính sách 1: Tiếp duy trì mức lãi suất cơ bản như hiện nay (14%) nhưng bỏ mức tín dụng trần 30% và hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc một cách có điều kiện với các ngân hàng. Tỷ lệ dự trữ bắt buộc có thể giảm đối với các ngân hàng chứng tỏ được rằng những khoản nợ xấu từ đầu tư bất động sản, đầu tài chính hoặc đầu tư khác của họ là trong vòng kiểm soát.

Chính sách 2: Tiếp tục duy trì tỷ giá ổn định như hiện nay. Trong trung hạn, sau khi lạm phát đã được kiềm chế, chính sách tỷ giá có thể chuyển sang chế độ tỷ giá linh hoạt có kiểm soát.

Sau khi lạm phát đã được khống chế việc chuyển sang chế độ tỷ giá linh hoạt có kiểm soát sẽ khuyến khích doanh nghiệp thích nghi tốt hơn với sự thay đổi của nền kinh tế thế giới.

Chính sách 3: Tiếp tục việc hạn chế tiêu dùng các mặt hàng xa xỉ phẩm như ô tô, xe máy, rượu ngoại, v.v. Đối với vàng, Nhà nước có thể tiến tới việc nới lỏng việc hạn chế nhập khẩu vàng khi áp lực ngoại tệ không còn lớn và khi sự hoảng loạn về cuộc khủng hoảng tài chính ở Mỹ qua đi.

Chính sách 4: Đẩy mạnh cổ phần hoá và cải cách doanh nghiệp nhà nước.

Việc đẩy mạnh cổ phần hoá và cải cách doanh nghiệp nhà nước sẽ giúp cho các doanh nghiệp này chủ động tìm kiếm cơ hội thị trường, và nhờ đó có thể sẽ phát triển nhanh hơn.

Nhà nước không nên e ngại việc không bán được cổ phiếu ra bên ngoài ở thời điểm cổ phần hoá. Nhà nước có thể vẫn tiếp tục nắm đa phần vốn sở hữu tại các doanh nghiệp sau khi đã cổ phần. Doanh nghiệp sau cổ phần vẫn có thể có động lực đổi mới phát triển nếu như nhà nước cam kết sẽ thưởng cho doanh nghiệp một phần lợi nhuận có được từ phần cổ phiếu thoái vốn của mình nếu như doanh nghiệp làm ăn phát đạt.

Chính sách 5: Tiếp tục các chính sách về thắt chặt chi tiêu chính phủ và đầu tư công.

Việc thắt chặt chi tiêu chính phủ và chuyển các khoản đầu tư công sang cho khu vực tư nhân sẽ góp phần vào việc giảm thuế cho khu vực doanh nghiệp và thuế thu nhập cá nhân. Các doanh nghiệp sẽ có thêm được nguồn vốn để mở rộng sản xuất và thị trường. Đây cần phải xem như là một chính sách dài hạn để khuyến khích doanh nghiệp phát triển.

Chính sách 6: Khuyến khích các doanh nghiệp Việt Nam đầu tư máy móc thiết bị hiện đại để phục vụ phát triển trung và dài hạn.

Sự đình đốn sản xuất ở các nước phát triển sẽ là một cơ hội tốt cho các doanh nhân Việt Nam tiếp cận được với máy móc công nghệ hiện đại với các điều kiện ưu đãi. Nâng cao năng lực sản xuất trong giai đoạn này sẽ giúp cho doanh nghiệp có thể mở rộng qui mô sản xuất trong trung và dài hạn, đáp ứng nhanh chóng được nhu cầu gia tăng của các nền kinh tế phát triển trong giai đoạn phục hồi.

Chính sách 7: Khuyến khích các doanh nghiệp trong nước đầu tư ra nước ngoài.

Sự đình đốn sản xuất ở các nước phát triển tạo điều kiện cho các doanh nghiệp Việt Nam có thể mua lại các cơ sở kinh doanh ở nước ngoài với giá rẻ. Những doanh nghiệp nắm bắt được cơ hội này sẽ có khả năng trở thành những doanh nghiệp đa quốc gia của Việt Nam trong tương lai.

Việc đầu tư ra bên ngoài Việt Nam trong trung và dài hạn sẽ góp phần giải quyết được hiện tượng dư thừa đô la ở Việt Nam, qua đó giúp cho thị trường ngoại hối được ổn định, kích thích được xuất khẩu. Ngân hàng nhà nước cũng không phải bơm tiền ra để duy trì tỷ giá hối đoái ổn định. Nhờ đó, lạm phát sẽ được kiềm giữ.

Chính sách 8: Rà soát lại và lành mạnh hoá hệ thống tài chính, ngân hàng.

Chính phủ cần rà soát lại các ngân hàng cho vay nhiều vào khu vực bất động sản và các loại dự án có tính rủi ro cao. Với những trường hợp có nguy cơ cao chính phủ cần yêu cầu cũng như tham vấn các bên để thực hiện các biện pháp mua bán nợ nhằm chia sẻ rủi ro cho nhiều định chế tài chính khác có năng kiểm soát rủi ro tốt hơn, có mức độ thanh khoản tốt hơn. Trong trường hợp cần thiết, chính phủ nên yêu cầu các ngân hàng yếu kém sáp nhập vào các ngân hàng khác khi tình hình tài chính của các ngân hàng thương mại này vẫn còn chưa đến mức tồi tệ.

Chính sách 9: Tiến tới thị trường chứng khoán không có các biên độ.

Vai trò của thị trường chứng khoán không đơn thuần chỉ là nơi huy động vốn cho các doanh nghiệp. Chức năng chính của nó là định hướng các nguồn lực vào những lĩnh vực có khả năng đem lại lợi nhuận tốt nhất trong tương lai. Để đảm nhận được chứng năng này, thị trường chứng khoán cần những nhà đầu tư tài ba và chuyên nghiệp, biết tính toán đắn đo cho từng sự thay đổi giá trị cổ phiếu.

Tuy nhiên việc duy trì biên độ hiện tại khuyến khích những nhà đầu tư ưa mạo hiểm tham gia vào thị trường thay vì là những nhà đầu tư biết tính toán kinh tế. Khi duy trì mức giá trần và giá sàn, những nhà đầu tư sẵn sàng đặt giá trần hoặc giá sàn mà không sợ rằng mức giá đó là quá cao hoặc quá thấp vì họ nghĩ rằng ngày mai họ có thể sửa chữa được các quyết định không đúng đắn.

Chính sách 10: Các chính sách về lao động, lương bổng và an sinh xã hội.

Trước mắt chính phủ chưa tăng lương tối thiểu. Với các doanh nghiệp vẫn làm ăn phát đạt, chủ doanh nghiệp ắt sẽ đảm bảo mức lương tốt cho nhân viên để có thể phát triển lâu dài. Với các doanh nghiệp yếu kém, việc tăng lương tối thiểu chỉ dẫn đến việc doanh nghiệp sa thải nhân công để tránh thua lỗ. Như vậy khi nền kinh tế bị đình trệ, nâng lương tối thiểu không giải quyết được vấn đề cải thiện đời sống của công nhân cũng như vấn đề thất nghiệp. Nó lại có thể là một nguyên nhân gây ra lạm phát.

Việc giữ nguyên mức lương tối thiểu sẽ giúp cho doanh nghiệp dễ dàng hơn trong việc tính toán và điểu chỉnh lại cơ cấu sản xuất. Một khi các doanh nghiệp đã khôi phục lại được khả năng sản xuất, chúng sẽ hập thụ trở lại lượng nhân công mà chúng sa thải.

Khi lượng công nhân thất nghiệp trở lên cao do nhiều cơ sở kinh doanh yếu kém bắt buộc phải sa thải nhân công thì một phần lớn lực lượng thất nghiệp này sẽ được hấp thụ bởi khu vực nông thôn vì đa phần công nhân Việt Nam hiện nay xuất thân từ nông dân. Phần nông thôn không hấp thụ được, chủ yếu là công nhân có xuất xứ từ khu vực thành thị, cần có những chính sách hỗ trợ nhất định để tránh những bất ổn trong xã hội. Nhà nước có thể tổ chức, hỗ trợ việc tái đào tạo tay nghề cho lực lượng này để giúp họ có thể tìm được việc làm. Các chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ cũng góp phần hấp thụ được một phần lực lượng thất nghiệp này.

Chính sách 11: Xây dựng cơ chế thị trường cho các lĩnh vực cơ bản (điện, nước, than, xi măng, sắt thép, xăng dầu, đường sắt), lĩnh vực xã hội (bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, giáo dục), lĩnh vực công nghệ, lĩnh vực bất động sản, và các thị trường phái sinh.

Cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước chỉ giải quyết được một phần vấn đề khuyến khích kinh doanh hiệu quả. Nó không giải quyết được vấn đề nhà nước vẫn phải tiếp tục can thiệp vào các lĩnh vực “đặc biệt” mà các doanh nghiệp này hoạt động để ngăn cản các hành vi lạm dụng vị thế cũng như tính chất đặc thù của các loại hàng hoá này. Để có nới lỏng hoặc “buông tay” khỏi các lĩnh vực này, nhà nước nhất thiết phải thiết kế cơ chế thị trường cho chúng. Một khi cơ chế thị trường cho các lĩnh vực này được thiết lập, các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài hoàn toàn có thể tham gia mà không khiến cho người tiêu dùng sợ phải trả giá cao cũng như chất lượng dịch vụ thấp.

Chúc các bạn thành công.