Index và những người bạn

[potay_cum]

writeFolderTitle(PAGE_FOLDER);[url="http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/">KINH DOANH :

[potay_cum]

function onResponseClick()
**
showDialog('MailTo.aspx?ArticleID=' + GetPostVariable("ArticleID", null), 350, 420)
}



[h2]
Tuổi Trẻ Cuối tuần
[/h2]

getTimeString('2009/01/10 06:01:00');Thứ Bảy, 10/01/2009,06:01 (GMT+7)
Trung Đông - cuộc chiến 3.000 năm


TTCT - Khi người Do Thái (Jew) đến định cư ở Ai Cập
cách nay gần 4.000 năm, họ được cư dân bản địa - những chủ nhân của nền
văn minh cổ xưa nhất loài người - đón tiếp nồng hậu và cưu mang tận
tình.


Năm 1710 trước CN, người Hitchcott chinh phục Ai Cập.
Do văn hay, chữ tốt nên rất nhiều người Do Thái được kẻ xâm lược mời ra
làm quan, và tất nhiên những người Ai Cập không bao giờ dung thứ cho
cái lẽ “ăn cháo đá bát” đó! Đây tạm gọi là thù hận 1.


150 năm sau, người Ai Cập đánh đuổi được những kẻ xâm
lược (1560 trước CN). Việc đầu tiên sau khi giành lại độc lập là bắt cả
dân tộc Do Thái làm nô lệ. Những đắng cay, tủi nhục trong những năm
tiếp đó không thể nào diễn đạt nổi. Đây là thù hận 2.


Năm 1225 trước CN, Moise đã đưa người Do Thái trốn
chạy khỏi kiếp nô lệ. Họ băng qua Hồng Hải, “đi đến đâu nước biển rẽ ra
đến đó”, như kinh Cựu ước đã mô tả. Quân Ai Cập đuổi đến, nước lại dâng
tràn trở lại và họ bị chết vô số. Đến núi Sinai, Moise đã được gặp Đức
Chúa Trời, được truyền giảng mười điều răn và được Chúa Trời khẳng định
rằng Do Thái là một dân tộc được lựa chọn, do đó Chúa sẽ gieo nhiều tai
ương, khổ đau để thử lòng trung thành và bản lĩnh của dân tộc này.
Đương nhiên, một khi đã tự coi mình là dân tộc được lựa chọn thì phải
chịu sự căm ghét (hay ít nhất là khó thông cảm, từ người Ả Rập). Đây là
thù hận 3.


Chúa Trời chỉ tay về phương Đông và nói rằng đó là
miền đất hứa. Người Do Thái đã đến đó, đánh đuổi người Philistines (tổ
tiên của Palestine bây giờ), chiếm lấy Bethléem (nghĩa là “ngôi nhà của
Chúa”), xây dựng Jérusalem (nghĩa là “thành phố hòa bình”), lập ra quốc
gia Israel (nghĩa là “vật lộn với Chúa Trời”) và vương quốc Judée
(nghĩa là “được lựa chọn”). Lịch sử nhân loại chưa bao giờ chứng kiến
cách đặt tên “hay” và đau đớn nhiều như thế. Từ khi thành lập, “thành
phố hòa bình” không tuần lễ nào không có cảnh máu chảy! Đây là thù hận
4.


Bất chấp mọi khó khăn, chiến tranh và thử thách, người
Do Thái vẫn tiếp tục thông minh và giàu có. Dù sống ở đâu họ cũng giàu
có so với người bản xứ. Không phải ngẫu nhiên trong tiếng Anh từ Jewel
- “Tiệm của người Do Thái”, có nghĩa là tiệm vàng hay tiệm kim hoàn.
Đây là thù hận 5.


Năm 586 trước CN, hoàng đế Nabuchodonosor của vương
quốc Tân Babylon (Iraq ngày nay) vì muốn cướp của cải của người Do
Thái, đồng thời trả những mối hận chồng chất bấy lâu nên đã tấn công và
một lần nữa bắt cả dân tộc Do Thái làm nô lệ. Đây là thù hận 6. Mất
nước, bị hành hạ khủng khiếp, người Do Thái lưu lạc khắp nơi và dù ở
hang cùng ngõ hẻm nào của châu Âu họ cũng luôn bị phân biệt đối xử một
cách tàn tệ.


Adolf Hitler là kẻ thù khủng khiếp nhất của người Do
Thái, cho dù chính ông ta cũng mang trong mình một nửa dòng máu Do
Thái. Ông ta tin rằng nếu tiêu diệt hết người Do Thái thì địa vị độc
tôn của dòng giống Aryan mới bền vững. 6 triệu người Do Thái chết dần
mòn trong các trại tập trung, chết tức tưởi trong các lò hơi ngạt của
“chủ nghĩa Phaxiô” là thù hận 7 (lâu nay quen gọi là chủ nghĩa phát
xít, thật ra nó là Fascio - Fascism - “bạo lực tuyệt đối trong tình
trạng chiến tranh”).


Tình cảnh thảm thương của người Do Thái trong Chiến
tranh thế giới thứ hai đã làm xúc động hàng triệu trái tim nhân loại.
Người Mỹ biết điều đó. Họ cũng biết thêm đó là cơ hội vàng để cắm “một
mũi dao” (hình thể địa lý của Israel ngày nay không khác gì một mũi
dao) vào vùng đất chiến lược có tên gọi là Trung Đông - nằm giữa ba
châu lục Á - Phi - Âu. Nơi đó có hơn một nửa trữ lượng dầu lửa của thế
giới. Kiểm soát được “máu” của văn minh hiện đại tức là có quyền quyết
định đến lẽ sinh tồn, kiểm soát được vị trí địa - chiến lược cực kỳ
quan trọng này - là kiểm soát được thế giới.


Không phải ngẫu nhiên mà tất cả đế quốc từ xưa đến nay
(trừ đế quốc Trung Hoa (không kể Nguyên - Mông) và đế quốc Nhật Bản
trong Chiến tranh thế giới thứ hai) đều coi đây là vùng đất sống còn.
Chính vì thế, lần đầu tiên trong lịch sử loài người, một đất nước đã
từng biến mất suốt 2.534 năm đã hiển hiện lại trên bản đồ. Cộng hòa
Israel tuyên bố thành lập vào... phút cuối cùng của ngày 13-5, rạng
sáng 14-5-1948. 11 phút sau, Chính phủ Hoa Kỳ công nhận! Lịch sử ngoại
giao của loài người chưa bao giờ chứng kiến một sự kiện vô tiền khoáng
hậu như thế. 4g sáng, quân đội Israel tấn công liên minh sáu nước Ả Rập
để chiếm 11.100km2 của người Palestine, gộp vào vùng đất 14.100km2 được Liên Hiệp Quốc chia cho họ trước đó. Đây là thù hận 8.


Từ đó đến nay, những cuộc chiến tranh giữa Israel và
người Ả Rập vẫn tiếp diễn không ngừng nghỉ cho dù đã có hàng trăm cuộc
đàm phán, hàng chục hiệp ước, gần mười lần ngừng bắn có điều kiện. Có
nghĩa là đã có thêm rất nhiều thù hận nữa mà ta không thể kể hết, mỗi
ngày!


HÀVĂN THỊNH

[potay_cum]

Oh!!! pa-ma !!!

............................[table] Obama sứt mẻ hình tượng "Tổng thống thay đổi" ở Trung Đông :
|




08/01/2009 09:11 (GMT + 7) |






Hôm qua, Obama đã chính thức bày tỏ quan ngại của mình về tình hình
chiến sự ở dải Gaza. Chuyện ông giữ im lặng suốt những ngày qua khiến
người dân Trung Đông đặt lại câu hỏi về khẩu hiệu về sự thay đổi của
tân tổng thống Mỹ hồi tranh cử.
|







Obama
giải thích rằng ông chưa muốn phát ngôn với tình hình chính trị nước
ngoài trước thời điểm nhậm chức chính thức. Hiện tại đó là việc của ông
Bush. Nhưng những người Trung Đông thì cho rằng Obama đang bỏ qua một
cuộc chiến mà không biết mình cũng tham gia

Trước đó, sự im lặng của ông này đã làm giảm đi danh tiếng của ông ở Trung Đông.



[table]






Khói lửa chiến tranh ở Gaza (Nguồn: ABC news)


[/table]
Dân Trung Đông thất vọng

Những
cơ hội của ông Obama trong việc tạo ra một khởi đầu mới cho mối quan hệ
giữa Mỹ với thế giới Hồi giáo, đặc biệt là Trung Đông dường như bị thu
hẹp với một làn sóng những cuộc tấn công vào người Palesstin ở dải
Gaza. Điều đó có vẻ không công bằng bởi Obama sẽ chưa nhậm chức cho tới
ngày 20-1 này. Những cuộc chiến bên ngoài thì không đợi lễ nhậm chức
của Washington.

Những trợ lý của Obama cho biết ông đang bận rộn
chuẩn bị cho những nghi thức ngoại giao trong lễ nhậm chức mà nước Mỹ
thì một lúc chỉ có một tổng thống. Hilary Clinton, ngoại trưởng vừa
được bổ nhiệm và Joe Biden, phó tổng thống kiêm cố vấn ngoại giao cũng
hầu như không có ý kiến gì về vấn đề này.

Nhưng điều đó càng
khiến Obama đang dần mất đi sự ủng hộ của người dân Arab và Hồi giáo -
những người không hiểu được tại sao mà ông Obama hứa sẽ đem lại sự thay
đổi lại không hề lên phát biểu một lời nào.
Một
số nhà bình luận và biên tập báo chí Arab nói rằng dân chúng ngày càng
thất vọng về sự thờ ơ của Obama. Sự thất bại của Obama trong việc không
tán thành quan điểm ủng hộ Israel mạnh mẽ của tổng thống Bush đã khiến
dân chúng tin rằng hoặc là ông cùng chung quan điểm thiên vị với tổng
thống Bush hoặc đơn giản chỉ là ông không quan tâm về vấn đề này.


[table]









Hình ảnh ông Obama vui vẻ chơi golf trong kỳ nghỉ ở Hawaii
đối lập với cảnh tàn phá đãm máu ở Gaza (Nguồn: Washingtonpost, AP)


[/table]
Đài
truyền hình phát sóng qua vệ tinh Al-Tazara gần đây phát đi hình ảnh
ông Obama trong kỳ nghỉ ở Hawaii, diện quần short và chơi golf, đối lập
với những cảnh tàn phá đẫm máu ở dải Gaza. Lời tường thuật phê bình đội
ngũ của ông Obama im như thóc ám chỉ rằng ông Obama đang bỏ qua cơ hội
nhận sự ủng hộ của thế giới Hồi giáo mà ông có thể không nhận ra.

Labib Kamhavi, một nhà phân tích người Jordany phát biểu trên tờ Chicago Tribune: “Người
dân nhắc lại khẩu hiệu về sự thay đổi trong chiến dịch tranh cử của ông
và đã hi vọng rằng khẩu hiểu đó sẽ sớm được áp dụng trong tình hình
Palestine hiện nay. Vì thế, họ xem việc ông im lặng là một dấu hiệu
tiêu cực. Họ nghĩ ông đang lờ đi những gì đã xảy ra ở dải Gaza bởi ông
không hề có ý kiến gì về vấn đề này".

Các nhà phê bình trong
khu vực cho rằng ông Obama sẽ vui mừng nếu phá vỡ nguyên tắc “không
bình luận” trước lễ nhậm chức. Họ ghi lại sự lên án các cuộc tấn công
khủng bố hồi tháng 11 ở Mumbai một cách kịp thời của ông. Ông Obama
cũng thường đưa ra các tuyên bố chính trị để giảm nhẹ tác động của cuộc
khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Việc ông im lặng trước cuộc tranh cãi này cũng tạo cơ hội cho những thế lực thù địch lợi dụng lên tiếng để lấp chỗ trống: “Dường như vị tổng thống Mỹ mới đắc cử không có ý định quan tâm đến cuộc khingr hoảng ở Gaza”, tờ Resalat của Iran chua chát bình luận. “Lập
trường và quan điểm của ông cho người ta nghĩ rằng ông sẽ theo con
đường mà các tổng thống tiền nhiệm đã đi… Cũng vậy, Obama sẽ theo đuổi
các chính sách ủng hộ các cuộc xâm lược của người Do Thái”.
Tổng thống không dễ nói. Dân Mỹ coi trọng việc làm của mình hơn



[table]






Dễ hiểu người dân Mỹ lo lắng cho vận mệnh kinh tế của mình
hơn là sự đau khổ của những người dân ở Trung Đông (nguồn: bbc)


[/table]
Việc
duy trì hình ảnh một nước Mỹ cương quyết kết tội Hamas về tình hình bất
ổn của khu vực trong khuôn khổ các lệnh ngừng bắn có giới hạn của Hội
đồng Bảo an liên hợp quốc, sẽ chấm dứt mọi hi vọng về việc giành lại
niềm tin của người Arab và có thể gây ra những kết quả tiêu cực cho
những mối bận tâm của Mỹ ở Iraq, Afghanisstan và vùng Vịnh.

Tuy
nhiên, nếu Obama cứng rắn hơn với Israel (một số người thì gọi là công
bằng hơn), như là yêu cầu chấm dứt vĩnh viễn lệnh phong tỏa Gaza hay mở
đường cho cuộc đàm phán với Hamas, ông sẽ liều lĩnh kích động một làn
sóng phản đối của phe cánh hữu Israel, khích lệ các kẻ thù của Israel
và đánh mất một ít lợi thế chính trị ở sân nhà.

Cuộc trưng cầu
dân ý cho thấy người Mỹ xếp việc tìm ra một giải pháp cho mâu thuẫn
Israel – Palestin ở cuối bản danh sách 12 vấn đề ngoại giao về chính
trị cần quan tâm. Đối với đa số người dân Mỹ, những người đang chủ yếu
lo lắng về kinh tế, việc làm và tiết kiệm thì bất kỳ vấn đề ngoại giao
nào cũng xếp sau.

Trên con đường tranh cử, Obama (giống như
Clinton) đã công khai ủng hộ Israel và đặc biệt chỉ trích Hamas. Cùng
lúc, ông cũng đưa ra viễn cảnh về sự thay đổi sâu sắc trong các mối
quan hệ phương Tây với thế giới Hồi giáo và hứa đưa ra tuyên bố chính
trị rõ ràng trong một diễn đàn lớn của những người theo đạo Hồi trong
vòng 100 ngày kể từ ngày nhậm chức.

Ông nói: “Tôi sẽ chứng
minh rằng chúng tôi không ở trong cuộc chiến với người Hồi giáo. Chúng
tôi sẽ sát cánh với những người biết đấu tranh vì tương lai của mình.
Chúng tôi cần sự nỗ lực của họ để đánh bại những kẻ khởi xướng lòng thù
hận và bạo lực".[*]
Thanh Huyền (Theo Guardian)


[/list][/table]

[potay_cum]

[table]

CẬN CẢNH : Một mũi tên 3 mục đích
Thứ hai, 29/12/2008, 02:50 (GMT+7)
Trung
Quốc vừa quyết định đưa 2 khu trục hạm và một tàu tiếp vận đến vịnh
Aden, ngoài khơi Somalia để phối hợp với lực lượng hải quân nhiều nước
khác chống hải tặc, bảo vệ một trong những huyết mạch giao thông hàng
hải quốc tế. Vịnh Aden, đường dẫn vào kênh đào Suez, huyết mạch giao
thông hàng hải nối liền Á-Âu. Mỗi ngày, 1/3 hàng hóa chở bằng container
trên thế giới, 4% sản lượng dầu thô của toàn thế giới đều đi qua vịnh
Aden. Mỗi năm, có 22.000 tàu bè các loại đi qua vịnh nối liền Địa Trung
Hải với Ấn Độ Dương này. Về phương diện quân sự, con đường này cũng rất
quan trọng, bởi vì nếu không qua vịnh Aden để tới kênh đào Suez, thì
tàu bè phải đi vòng xuống mũi Hảo Vọng của Nam Phi và như vậy, hải
trình từ Ấn Độ Dương sang châu Âu kéo dài thêm 10.000km.

Hàng
chục năm qua, Trung Quốc đã dành rất nhiều ngân quỹ để phát triển lực
lượng hải quân với 3 hạm đội là hạm đội Bắc Hải, hạm đội Đông Hải và
hạm đội Nam Hải. Hạm đội Nam Hải có tầm vận hành và khả năng tác chiến,
kiểm soát vượt ngoài biển Đông. Việc đưa tàu sang vịnh Aden là cơ hội
để Trung Quốc chứng tỏ rằng hải quân của họ có thể vượt đại dương để
bảo vệ quyền lợi quốc gia. Đây được coi là dấu hiệu đầu tiên mà Trung
Quốc muốn cho quốc tế biết là họ có đủ sức mạnh tham dự các hoạt động
tác chiến hải quân rất xa căn cứ.

Bình luận về vấn đề này, tờ
Nhân dân nhật báo Trung Quốc cho biết có 3 mục tiêu mà Trung Quốc muốn
đạt được, trước hết Trung Quốc hiện là một cường quốc, không phải chỉ
về nguyên tử, mà còn cả về hải quân và luôn tích cực tham dự vào những
việc chung trên thế giới. Trong vấn đề chống hải tặc ở ngoài khơi
Somalia, ngoài hải quân Mỹ, còn có hải quân Nga và khoảng 20 chiến hạm
của Liên minh châu Âu. Khi quyết định tham gia hoạt động này, Trung
Quốc muốn thể hiện thiện chí, đồng thời làm nghĩa vụ của một thành viên
thường trực Hội đồng Bảo an LHQ. Chính Hội đồng Bảo an đã ra nghị quyết
cho phép lực lượng hải quân quốc tế chống hải tặc trong vịnh Aden. Thứ
đến, Trung Quốc muốn cho thế giới biết về khả năng hải quân mạnh, hải
quân biển xanh của họ. Cuối cùng, Trung Quốc sẵn sàng sử dụng sức mạnh,
đặc biệt là sức mạnh hải quân, để bảo vệ quyền lợi quốc gia. Ngoài ra,
theo nhận xét của Lý Vĩ, chuyên gia nghiên cứu chống khủng bố thuộc
Viện Nghiên cứu quan hệ quốc tế đương đại Trung Quốc, việc quân đội
nước này tham gia vào chiến dịch chống cướp biển ở vùng Sừng châu Phi
còn mang một thông điệp chính trị mạnh mẽ. Đó là với sức mạnh quân sự
và kinh tế hiện nay, Trung Quốc muốn đóng vai trò lớn hơn trong việc
gìn giữ hòa bình và an ninh thế giới.





[table] Nguy cơ tiềm ẩn?


Trong
bối cảnh kinh tế thế giới đang trải qua một trong những cuộc suy thoái
tồi tệ nhất kể từ những năm 1930, người tiêu dùng vui mừng vì không
phải lo lắng quá nhiều khi giá nhiên liệu hiện rất rẻ. Giá dầu thế giới
đã mất hơn 2/3 giá trị kể từ mức giá kỷ lục trên 147 USD/thùng hồi
tháng 7 vừa qua và kéo theo giá nhiên liệu hiện ở mức rẻ nhất trong
vòng vài năm qua.


Trước mắt, giá dầu thấp sẽ
đem lại nhiều lợi ích ngắn hạn cho người tiêu dùng và các công ty đang
phải vật lộn với khủng hoảng kinh tế toàn cầu hiện nay, nhưng về lâu
dài giá dầu thấp có thể đem lại nhiều nguy cơ tiềm ẩn.

Trước
hết, giá năng lượng thấp sẽ siết chặt đầu tư trong ngành dầu mỏ và giảm
nguồn cung trong tương lai. Không chỉ có vậy, nó còn ngăn cản việc tiết
kiệm năng lượng và tạo ra sự bất ổn tại các quốc gia phụ thuộc vào xuất
khẩu dầu mỏ, khiến giá dầu trong tương lai có thể tăng lên và thậm chí
tạo ra những thay đổi đột ngột.


Đặc biệt là, giá năng lượng
thấp sẽ hạn chế việc đầu tư vào các nguồn năng lượng thay thế (do giá
thành cao không thể cạnh tranh), làm phụ thuộc sâu sắc vào dầu mỏ, cũng
như gia tăng lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Hầu hết các nhà kinh
tế trong ngành dầu mỏ cho rằng giá dầu quanh ngưỡng 47 USD/thùng là phù
hợp.


Tuy nhiên, theo tính toán của
Deutsche Bank, giá dầu hiện nay thực tế chỉ tương đương mức trung bình
35 USD/thùng của 40 năm qua. Do đó, mức giá hợp lý trong dài hạn nên ở
mức 60-80 USD/thùng. Simon Wardell, Giám đốc nhóm các thị trường năng
lượng tại Global Insight Ltd ở London, Anh cũng cho rằng mức giá phù
hợp giữa OPEC và các quốc gia tiêu thụ dầu mỏ nên vào khoảng 75
USD/thùng, bởi nó hợp lý để tái đầu tư vào sản xuất, đủ cao để khuyến
khích hiệu quả sử dụng dầu mỏ và đủ để duy trì ngân sách cho các nhà
sản xuất dầu mỏ Trung Đông.

Cơ quan năng lượng quốc tế (IEA)
cũng đã khuyến cáo 28 nước công nghiệp hóa về chính sách năng lượng,
khi IEA muốn mức giá dầu mỏ đủ cao để duy trì đầu tư vào các nguồn năng
lượng thay thế, cũng như đầu tư khai thác các nguồn dầu mới dưới biển
sâu.


Theo IEA, để ấn định một mức
giá tiêu chuẩn và hợp lý là rất khó khăn. Song chi phí để phát triển
dầu mỏ là rất cao, đặc biệt là các mỏ dầu dưới mực nước sâu, cát dầu
của Canada và các mỏ tại Bắc Cực gần miền Bắc nước Nga, vốn cần thiết
có một mức giá thỏa đáng. Do đó, nếu giá dầu tiếp tục hạ quá sâu sẽ làm
tăng nguy cơ đổ vỡ nguồn cung.


@ SGGP VIỆT LÊ


[/table]




[/table]