QCG _ Quốc cường Gia lai

[TIN TIN]

Cường $ và Hồ Ngọc Hà Bắt đầu đi làm từ thiện .....!!!!!

Như vậy là tốt .... Phải đi làm từ thiện để trông cái mặt ăn chơi nó phúc hậu dần dần ......!!!!!

Cường $ và Hồ Ngọc Hà vừa tặng Học bổng - Quà - Sách vở Bút mực cho các em trung thu Quận 8 -------------- Đề nghị các bác cho một tràng vỗ tay.!!!!

Thằng này phải bán xe xịn đem tiền đi làm từ thiện từ 3-5 năm họa may người khác giảm ác cảm với nó. Hôm trước thằng phóng viên A PR đính chính thương hiệu Cường đôla, hôm sau thằng B lấy tiền PR làm từ thiện lại đưa lên ngay tiêu đề Cường Đôla. Bà mẹ nó dân kinh doanh xe ở An Dương Vương Q.5 có truyền tai nhau cứ ku Cường vào shop thằng nào là chém nó cho thẳng tay. Một con gừ chính hiệu

[Gia Cat Du]

Thang con khong co cha nen ko co ai de day bao. De di vao loi song xa doa, truy lac. cac bac thong cam cho chau no.

[downdown235]

Có cái biệt danh mà Cường "Đô la" cũng phải lên báo chí để đính chính thì đúng là bó tay. Sao không để công sức và tiền bạc đó mà phát triển cty, rỗi hơi quá hay sao mà phải lên tiếng, càng la làng người ta lại cho là ng u. Khổ thân bà Loan, hổ phụ mà không sinh hổ tử, bà mà ra đi nhiều thứ theo bà đi ra...

Trong khi cả nước khổ sở với nạn nhập siêu mãn tính thì Cường $ vơ vét USD để nhập về vô số siêu xe. Không hiểu tăng vốn lần này Cường Đô la có dùng để mua máy bay riêng hay không. Đức HAG đã có thì Cường USD cũng phải có cho nó bằng chú bằng anh.
Đúng là kém miếng khó chịu.

[Trum giao dich co phieu]

Trong khi cả nước khổ sở với nạn nhập siêu mãn tính thì Cường $ vơ vét USD để nhập về vô số siêu xe. Không hiểu tăng vốn lần này Cường Đô la có dùng để mua máy bay riêng hay không. Đức HAG đã có thì Cường USD cũng phải có cho nó bằng chú bằng anh.
Đúng là kém miếng khó chịu.

Bác này chơi chữ đỏ lòm lòe loẹt quá, phạm nội quy diễn đàn rồi đấy. Biết tính em nó vậy, mọi người chọc ghẹo quá, công ty em nó đẩy giá lên 100 bây giờ.

[CHƠI CHỨNG _ HỨNG TIỀN]

Cường Đô la mà từ chức đảm bảo QCG phi trần ít nhất chục phiên. Năng lực có hạn mà chiều cao lại khiêm tốn...hic hic

[Trum giao dich co phieu]

Cường Đô la mà từ chức đảm bảo QCG phi trần ít nhất chục phiên. Năng lực có hạn mà chiều cao lại khiêm tốn...hic hic

Hôm nay anh chàng này lại bị chê nữa rồi, ủn giá lên đi chứ chú em, để mọi người chê bai hoài vậy.

[doika]

Với cách làm bài bản của anh Hưng Lùn, không sớm thì muộn QCG sẽ bốc...

Chỉ cần gió Đông, anh Cường sẽ chạy rông

[TIN TIN]

Với cách làm bài bản của anh Hưng Lùn, không sớm thì muộn QCG sẽ bốc...

Chỉ cần gió Đông, anh Cường sẽ chạy rông

Cũng mong cho chú QCG này nó cầm máu và tăng nhẹ. Đợt trước nó tăng từ 24,5 lên 29 thì thằng VNI nó cũng phi từ đáy ngày 26-08. Bây giờ vào ra lướt sóng em toàn nhìn vào CP QCG để giao dịch. Mai quan sát xem QCG xanh VNI có xanh thì biết.

[darkangel288]

Cũng mong cho chú QCG này nó cầm máu và tăng nhẹ. Đợt trước nó tăng từ 24,5 lên 29 thì thằng VNI nó cũng phi từ đáy ngày 26-08. Bây giờ vào ra lướt sóng em toàn nhìn vào CP QCG để giao dịch. Mai quan sát xem QCG xanh VNI có xanh thì biết.

hết cp cho pác nhìn rồi ah

[downdown235]

Cường Đô la mà từ chức đảm bảo QCG phi trần ít nhất chục phiên. Năng lực có hạn mà chiều cao lại khiêm tốn...hic hic

Xưng hùng xưng bá có ngày lĩnh đủ. Chú Cường đô la xem vụ chú Đức lùn HAG mà làm gương:

Thế là hết chú Đức lùn ơi, chú không những làm khổ cổ đông HAG mà còn làm khổ cả làng chứng khoán. Chú tranh cãi trên báo, chú kiện tụng ra tòa ... tất cả cổ đông lãnh đủ. Rất nhiều thế lực muốn tìm cớ để đập chú, và nay cơ hội đã xuất hiện.... hic hic .... thế là hết...

Bầu Đức 'phản pháo' Sở Tài chính Lâm Đồng

Sau khi bị Giám đốc Sở Tài chính Lâm Đồng Nguyễn Văn Yên tố nợ hơn 2 tỷ đồng tiền thuê biệt thự, Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), Đoàn Nguyên Đức khẳng định, ông mới là chủ nợ của Lâm Đồng.

> Lâm Đồng sẵn sàng đối chất với 'Bầu' Đức tại tòa / 'Bầu' Đức kiện Sở Tài chính Lâm Đồng

- Khi hay tin HAGL nộp đơn kiện Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng, ngày 13/9, người đứng đầu sở Nguyễn Văn Yên cho biết sẵn sàng đối chất tại tòa và tố doanh nghiệp nợ 2 tỷ đồng tiền thuê biệt thự tính đến ngày 10/9 năm nay. Là Chủ tịch Tập đoàn HAGL, ông giải thích ra sao về việc này?

- Thông tin Công ty HAGL nợ 2 tỷ đồng tiền thuê biệt thự là vô căn cứ. Tôi có đầy đủ hóa đơn, chứng từ, hồ sơ khẳng định mình đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Lâm Đồng. Tiền thuê biệt thự được thu theo từng quý, tôi đã nộp đến hết quý III năm 2009. Khi có quyết định thu hồi biệt thự do Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng ký vào tháng 9/2009, lẽ dĩ nhiên tôi không có nghĩa vụ nộp tiền thuê những biệt thự từ quý IV/2009 trở về sau. Giám đốc Sở Tài chính có lẽ đã nhầm lẫn mới "đòi nợ" như vậy. Bên cạnh đó, tiền thuê đất tôi đã nộp đủ cho cả năm 2009. Hiện nay, với việc tỉnh Lâm Đồng thu hồi 11 căn biệt thự nhưng chưa tất toán cho tôi 100.000 USD tiền cọc và gần 1 tỷ đồng tiền đền bù giải phóng mặt bằng đã ứng trước, ước tính khoảng 3 tỷ đồng. Hiện tôi là chủ nợ của Lâm Đồng mới phải.

Về việc đối chất, tôi rất nóng lòng chờ ngày ra tòa để làm sáng tỏ vụ việc. Tuy nhiên, do phải di chuyển khắp nơi, công việc của tập đoàn lại rất nhiều, đòi hỏi phải giải quyết trực tiếp nên tôi đã ủy quyền toàn bộ vụ việc tại Lâm Đồng cho Phó tổng giám đốc Công ty HAGL Trà Văn Hàn giải quyết.

'Bầu' Đức khẳng định ông mới là chủ nợ của tỉnh Lâm Đồng. Ảnh: Vũ Lê.

- Giám đốc Sở Tài chính khẳng định, việc thu hồi 11 căn biệt thự là căn cứ theo những quy định của pháp luật, không hoàn toàn căn cứ theo hợp đồng. Quan điểm của ông thế nào?

- Nếu thu hồi 11 căn biệt thự không hoàn toàn căn cứ theo hợp đồng thì căn cứ vào đâu? Chẳng lẽ hợp đồng ký kết giữa HAGL và tỉnh Lâm Đồng không có giá trị pháp lý? Là doanh nghiệp, tôi đầu tư, kinh doanh, làm ăn ở bất cứ đâu đều dựa trên cơ sở hợp đồng đã ký kết giữa hai bên. Lẽ dĩ nhiên, các hợp đồng này phải tuân thủ quy định pháp luật. Nếu vi phạm các điều khoản trong hợp đồng sẽ đưa nhau ra tòa án. Chính vì Sở Tài chính vi phạm hợp đồng đã ký nên tôi mới khởi kiện.

- Nhưng Sở Tài chính cho biết, đã nhiều lần nhắc nhở bằng văn bản nhưng doanh nghiệp vẫn chậm triển khai dự án, thậm chí tỉnh Lâm Đồng có tiến hành kiểm tra rồi mới thu hồi. Vậy ông không đồng tình ở điểm nào?

- Muốn thu hồi dự án phải căn cứ theo các quy định của pháp luật, không thể dựa vào các văn bản suông. Theo Nghị định 181, nếu muốn thu hồi, cơ quan chức năng phải tiến hành thanh tra, sau đó mới được ra quyết định thu hồi. Việc thanh - kiểm tra phải có xác nhận của người có thẩm quyền của doanh nghiệp. Thế mà việc tỉnh có đoàn kiểm tra, tôi chưa hề nhận được các biên bản thanh - kiểm tra có chữ ký của đại diện Công ty HAGL. Chẳng lẽ đoàn thanh tra hoạt động bí mật và biên bản chỉ từ một phía lập ra? Hơn nữa, khi thu hồi xong, phải đấu thầu để giao cho doanh nghiệp khác. Việc tỉnh Lâm Đồng giao dự án cho nhà đầu tư mới cũng không làm đúng điều khoản này.
Khu resort của HAGL tại Đà Lạt đang bị 'Bầu' Đức cân nhắc đóng cửa. Ảnh: Vũ Lê.

- Lâm Đồng cho rằng việc ông tố cáo và kiện tụng trong thời điểm này có dấu hiệu không bình thường, làm ảnh hưởng công tác chuẩn bị đại hội và gây dư luận xấu trong xã hội. Tại sao ông lại quyết định khởi kiện và tố cáo lúc này?

- Hiện HAGL có 8.000 cổ đông và 15.000 lao động trong và ngoài nước, lại là công ty đại chúng, nếu gây tai tiếng thì có ít nhất 23.000 người sẽ chất vấn tôi. Việc tập đoàn bị thu hồi 11 căn biệt thự gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của doanh nghiệp, tổn hại thương hiệu và uy tín công ty, nếu tôi không làm rõ câu chuyện bị thu hồi thì ăn nói làm sao với cổ đông, đối tác? Vì vậy, tôi muốn làm rõ ai đúng ai sai, tôi mong cơ quan chức năng trung ương rà soát lại vụ việc.

Trên hết, việc kiện tụng là do chúng tôi tin mình làm đúng và bức xúc việc làm sai của tỉnh Lâm Đồng. Sau khi nhận được những văn bản và quyết định của tỉnh về việc thu hồi 11 căn biệt thự, tôi bị sốc. HAGL đã mất rất nhiều thời gian liên hệ với hàng loạt văn phòng luật sư, rà soát từng câu, từng chữ trong văn bản, trong hợp đồng, thống kê tính pháp lý của các văn bản luật, đối chiếu với các quy định hiện hành. Đến khi khẳng định HAGL không làm sai thì mới kiện. Liên quan đến luật pháp, lại ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu của tập đoàn nên phải chuẩn bị kỹ lưỡng, không thể nói đại nói đùa được.

- Trong thời gian sắp tới ông dự tính thế nào với khu resort còn dang dở tại Lâm Đồng?

- Với tôi, resort tại Lâm Đồng là dự án nhỏ của tập đoàn, hoạt động kém hiệu quả. Nhiều năm qua, 250 lao động tại resort này đã gắn bó với HAGL, có những người đã làm việc tại đây từ ngày đầu tiên dự án đi vào hoạt động cho đến nay. Chính vì băn khoăn đến cuộc sống của người lao động và kỳ vọng môi trường đầu tư tại đây ngày một tốt hơn nên chúng tôi vẫn kiên nhẫn duy trì khu du lịch này. Tuy nhiên, có lẽ trong thời gian tới chúng tôi sẽ cân nhắc đến chuyện đóng cửa resort. Hiện tôi không còn niềm tin vào môi trường đầu tư tại Lâm Đồng nữa. Dự án resort nghỉ dưỡng này có thể sẽ là dự án kết thúc mối lương duyên của tôi với Lâm Đồng.

[Làm giá]

Bà Loan chỉ giỏi chạy kiếm đất chứ triển khai dự án thì chậm. Phải biết ràng buộc với nhà thầu thời hạn thi công, hoàn thành nhanh Quốc cường 1, 2... Nếu xây cầu vào Phước Kiểng nhanh chóng thì ok lắm.

[doika]

Chợ QCG vẫn xôm tụ thế này, trong khi các chợ khác vắng tanh.

Tín hiệu là gì... Chợ đông sẽ vui... Chợ vui sẽ đắt khách... Đắt khách giá sẽ tăng...

Hiện giờ em teen QCG là niềm hi vọng tăng khủng duy nhất của em trong thời gian này...

Chăm bón thôi...

[goldenriver]

Mình ủng hộ doika, hôm trước lang thang thấy bác Hưng lùn với chú Cường lên báo ngồi cười nhe răng ra, em quyết định xúc thêm ít hàng. Hi vọng, cuối năm có tiền ăn tết. .

Chợ QCG vẫn xôm tụ thế này, trong khi các chợ khác vắng tanh.

Tín hiệu là gì... Chợ đông sẽ vui... Chợ vui sẽ đắt khách... Đắt khách giá sẽ tăng...

Hiện giờ em teen QCG là niềm hi vọng tăng khủng duy nhất của em trong thời gian này...

Chăm bón thôi...

[Mr.long]

Vì vướng quy định mua bán cùng phiên, một quỹ đầu tư phải đưa ra quy định: "NĐT chỉ được đặt lệnh mua vào các ngày thứ Hai/Bốn/Sáu và đặt bán vào các ngày Ba/Năm hàng tuần".


Có một nghịch lý trên TTCK Việt Nam mà tất cả các thành viên thị trường cũng như nhà quản lý đều biết, nhưng sau 10 năm phát triển thị trường, điều đó vẫn tồn tại. Và nhiều khả năng nó sẽ còn tồn tại một thời gian dài nữa nếu như các cơ quan quản lý không đổi mới tư duy.

Điều 4, Luật Chứng khoán 2006 quy định các nguyên tắc hoạt động chứng khoán và TTCK là: "Tôn trọng quyền tự do mua, bán, kinh doanh và dịch vụ chứng khoán của tổ chức, cá nhân; công bằng, công khai, minh bạch; bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của NĐT; tự chịu trách nhiệm về rủi ro; tuân thủ quy định của pháp luật". Theo đó, NĐT có quyền được tự do mua bán, kinh doanh chứng khoán một cách công bằng, đảm bảo lợi ích hợp pháp của mình.

Ngoài ra, theo Điều 5, luật này: "Nhà nước có chính sách khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi để tổ chức, cá nhân thuộc các thành phần kinh tế, các tầng lớp nhân dân tham gia đầu tư và hoạt động trên TTCK nhằm huy động các nguồn vốn trung hạn và dài hạn cho đầu tư phát triển. Nhà nước có chính sách quản lý, giám sát bảo đảm TTCK hoạt động công bằng, công khai, minh bạch, an toàn và hiệu quả".

Theo đó, Nhà nước (cụ thể là các cơ quan quản lý thị trường) phải có chính sách khuyến khích và tạo điều kiện thuận lợi để các tổ chức, cá nhân tham gia đầu tư trên TTCK một cách công bằng. Tuy nhiên, NĐT chứng khoán tại Việt Nam hiện đang phải chịu một sự bất công lớn khi tham gia giao dịch. Đó là việc bị hạn chế giao dịch mua bán cùng loại chứng khoán trong phiên giao dịch.

Chuyện thật như đùa!

Đại diện của một quỹ đầu tư ủy thác tại Nhật Bản cho biết, quỹ của họ nhận ủy thác đặt lệnh cho rất nhiều NĐT tại Nhật Bản đầu tư vào TTCK Việt Nam. Tất cả các lệnh mua bán trên đều phải thực hiện qua 1 tài khoản tổng duy nhất. Vì vướng quy định mua bán cùng phiên, các quỹ đầu tư này phải đưa ra quy định chưa có tiền lệ là: "NĐT chỉ được đặt lệnh mua vào các ngày thứ Hai/Bốn/Sáu và đặt bán vào các ngày Ba/Năm hàng tuần". Chính quy định này đã cản trở rất lớn đến nguồn vốn đầu tư từ bên ngoài vào TTCK Việt Nam.

Điều quan trọng hơn là rất nhiều NĐT Việt Nam phải chịu thiệt hại vì quy định này. Ví dụ, họ đang nắm giữ 100.000 cổ phiếu A, nếu đã đặt lệnh mua thêm chỉ với số lượng tối thiểu cổ phiếu này thì trong phiên đó, họ không còn cơ hội bán cổ phiếu A khi giá biến động. Để sang ngày hôm sau thì giá trị tài khoản đã giảm, cơ hội đã mất. Vô tình, quy định này đã tác động đến cung - cầu trên thị trường, làm sai lệch giá trị của chứng khoán. Việc cơ quan quản lý hạn chế quyền tự do bán một tài sản đã thuộc sở hữu của NĐT, theo nhiều luật sư, đó là việc làm vi phạm pháp luật.

Trên thực tế, NĐT có thể lách bằng cách mở nhiều tài khoản ủy thác. Tuy nhiên, việc này lại nảy sinh ra nhiều vấn đề rắc rối trong việc quản lý và giám sát tài sản. Thực tế cho thấy đã có rất nhiều vụ lừa đảo, chiếm dụng tài sản… phải đưa ra tòa liên quan đến tài khoản ủy thác. Ngoài ra, nếu quy định như vậy, những NĐT tuân thủ đúng pháp luật lại phải chịu sự bất công.

Không TTCK nước nào hạn chế quyền mua - bán của NĐT

Tất cả các quy định từ trước đến nay đều yêu cầu NĐT phải có tiền ký quỹ trong tài khoản khi đặt mua chứng khoán và có chứng khoán thực trong tài khoản khi đặt bán. Như vậy, hành vi bán khống chứng khoán hay hành vi bán chứng khoán dưới T+3 không được phép thực hiện. Các quy định trước đây nhằm cấm NĐT mua bán cùng loại chứng khoán được hiểu theo nghĩa này.

Tuy nhiên, trường hợp NĐT đặt mua chứng khoán, nhưng sau đó lại đặt bán chứng khoán cùng loại có sẵn trong tài khoản lại không được, thì khác hẳn. Đây chính là nghịch lý chỉ có tại TTCK Việt Nam!

Trả lời phỏng vấn ĐTCK, đại diện Sở GDCK Tokyo (TSE) nhấn mạnh: "Việc mua và bán chứng khoán cùng loại trong cùng một phiên là điều bất kỳ NĐT chứng khoán nào tại Nhật cũng được thực hiện". Chỉ trong một số trường hợp, các CTCK có thể hạn chế NĐT giao dịch liên tục theo chuỗi "mua - bán - mua" hoặc "bán - mua - bán" nếu có nguy cơ xảy ra việc mất cân bằng tài khoản. Điều này phụ thuộc vào chính sách của các CTCK khác nhau.

Ông William Ward, Trung tâm chăm sóc khách hàng, Sở GDCK Úc (ASX) cũng cho biết: "ASX không hề hạn chế số lần giao dịch mua bán của NĐT cá nhân hay tổ chức trong cùng ngày giao dịch.

Trong một số trường hợp, việc hạn chế này do các CTCK quy định nhằm tránh rủi ro cho NĐT theo hợp đồng đã thỏa thuận".

Phản hồi của nhiều Sở GDCK cũng như các NĐT trên thế giới đều có chung quan điểm là họ rất ngạc nhiên về việc cấm giao dịch mua bán cổ phiếu cùng phiên tại Việt Nam.

Theo website Investopedia.com, việc hạn chế NĐT mua bán chứng khoán trong cùng ngày giao dịch là tùy thuộc vào chính sách của các CTCK. Mục đích của việc hạn chế này là nhằm tránh nguy hiểm cho những NĐT mới, chưa có sự hiểu biết những rủi ro liên quan. Tuy nhiên, khách hàng có thể yêu cầu dỡ bỏ những hạn chế này.

Bao giờ cho đến tháng 10?

Nếu coi chứng khoán là một loại hàng hóa thì theo Luật Dân sự, Luật Thương mại, NĐT có quyền tự do giao dịch (trừ hàng hóa có quy định đặc biệt hoặc bị cấm). Luật Thương mại quy định, giao dịch hàng hóa thông qua Sở giao dịch hàng hóa không bị cấm cùng mua và bán trong phiên. Trong Luật Chứng khoán, không có nội dung nào cấm NĐT cùng mua và bán một loại chứng khoán trong phiên. Các quy định pháp lý hiện nay cũng không có một chế tài hay căn cứ nào để xử phạt NĐT đặt lệnh mua và bán cùng một loại chứng khoán trong phiên (trừ HOSE). Tuy nhiên, việc này chưa thể thực hiện được do phần mềm giao dịch của CTCK, hệ thống nhập lệnh của HNX đều có cơ chế chặn lại.

Một nghịch lý mà ai cũng biết! Một quy định không giống ai và cản trở quyền quyền tự do mua bán hàng hóa, định đoạt tài sản của công dân! TTCK Việt Nam đã có 10 năm phát triển, đã đến lúc những bất hợp lý cần được giải quyết. Việc này trước hết là để đảm bảo quyền tự do mua bán, bảo vệ lợi ích của NĐT, đồng thời sẽ làm tăng tính thanh khoản cho thị trường.

Ngược dòng lịch sử

- Ngày 28/11/2003, Chính phủ ban hành Nghị định 144/2003/NĐ-CP về chứng khoán và TTCK. Nghị định này không có quy định về việc cấm mua bán chứng khoán cùng phiên.

- Ngày 17/6/2004, Bộ Tài chính ban hành Thông tư số 58/2004/TT-BTC hướng dẫn về thành viên và giao dịch chứng khoán. Điều 13 mục III về Giao dịch chứng khoản của thông tư này lại quy định: "NĐT không được phép đồng thời đặt lệnh mua và bán đối với một loại cổ phiếu, chứng chỉ quỹ đầu tư trong cùng một ngày giao dịch".

- Ngày 29/6/2006, Luật Chứng khoán được ban hành, có điều khoản giao cho các Sở GDCK ban hành các quy định cụ thể về giao dịch chứng khoán. Điều 9 luật này quy định các hành vi bị cấm, nhưng không có quy định nào cấm NĐT mua bán cùng một loại chứng khoán trong phiên.

- Ngày 9/10/2007, HOSE ban hành Quyết định số 124/QĐ-SGDHCM về Quy chế giao dịch chứng khoán tại HOSE. Điều 22.2 quy định: "NĐT không được phép đồng thời đặt lệnh mua và bán đối với một loại cổ phiếu, chứng chỉ quỹ đầu tư trong cùng một ngày giao dịch".

- Ngày 4/6/2010, HNX ban hành Quyết định số 326/QĐ-SGDHN về Quy chế giao dịch chứng khoán tại HNX. Quy chế mới không có nội dung hạn chế quyền giao dịch mua bán cùng chứng khoán trong phiên.

[Nongdanvietnam]

Cuối phiên hôm nay tăng trần trong khi Vni vẫn lình xình, các bác có tin gì hay không nói nhỏ em nghe với. Anh em đang cần lấy cớ đi nhậu phát.

[thuchi]

Hưng lùn SSI thanh minh cho Cường đô la QCG ( Cường mít, Cường còi)

Ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty chứng khoán Sài Gòn (SSI) cho biết muốn giúp mọi người có cái nhìn công bằng hơn về Nguyễn Quốc Cường, Phó tổng giám đốc Quốc Cường Gia Lai.

> ‘Với tôi, cái tên Cường Đôla chưa từng tồn tại’
> 'Tôi không mua nhà, mua xe cho Hồ Ngọc Hà'

Trao đổi với VnExpress.net, người đứng thứ 7 trong danh sách người giàu trên sàn chứng khoán 2009, cho rằng nhiều người có cái nhìn không chính xác về vị phó tổng giám đốc của Quốc Cường Gia Lai. Chủ tịch Hội đồng quản trị của SSI nói: “Từ trước đến nay, anh Cường được nhìn như một nhân vật của giới showbiz chứ không phải là một doanh nhân. Điều này là không công bằng".

Trong buổi ra mắt một website tài chính tại Hà Nội tuần trước, ông Hưng mời Cường tham dự như một khách mời đặc biệt và đề nghị giới truyền thông trao đổi với anh này trên cương vị một phó tổng giám đốc để có thể hiểu rõ hơn về doanh nhân này.


Nguyễn Quốc Cường (bên trái) ra Hà Nội gặp báo chí vì ông Hưng (bên phải) mời. Ảnh: Ngọc Trần

Trong thời gian trao đổi giữa giới truyền thông và Nguyễn Quốc Cường, mỗi khi có câu hỏi liên quan đến đời tư hoặc không thuộc các vấn đề kinh doanh, Chủ tịch của SSI lại khéo léo chen vào để hướng vào chủ đề chính. Khi các câu hỏi về đời tư được đặt ra nhiều làm cho Cường hơi bối rối, ông Hưng lập tức đưa ra đề nghị không hỏi các vấn đề cá nhân.

Đặc biệt, lúc vị phó tổng giám đốc của Quốc Cường Gia Lai nhận câu hỏi về biệt danh Cường "Đôla" ảnh hưởng như thế nào đến công việc tại công ty thì ông Hưng "tranh phần", trả lời trước. Vị đại gia chứng khoán này than thở: “Là đại diện một cổ đông, tôi cực kỳ bức xúc khi có ông Cường ‘Đôla’ nào đó phát biểu về công ty. Các cổ đông cần ông Nguyễn Quốc Cường, Phó tổng giám đốc phụ trách công bố thông tin chứ không phải là ông Cường ‘Mít’, Cường ‘Còi’ nào đó lên tiếng”.

Cũng vì thế, sau đó, ông Hưng cũng được đề nghị trả lời câu hỏi biệt danh Cường "Đôla" có hàm ý trác táng không. Vị chủ tịch hội đồng quản trị này nói rằng: “Tôi thấy nó không nghiêm túc mà trong tài chính phải nghiêm túc”.

Về tác động của biệt danh Cường "Đôla" tới giá cổ phiếu của Quốc Cường Gia lai, ông Hưng cho rằng không ai có thể làm cho giá cổ phiếu lên hay xuống được. Đặc biệt đối với những cổ phiếu lớn như QCG thì một cá nhân nào đó có thể tác động làm ảnh hưởng đến giá là không thể.

Tuy nhiên, vị chủ tịch hội đồng quản trị này cũng lưu ý, khi cổ phiếu tăng giá, ai cũng vui vẻ. Thế nhưng, nếu như giá giảm liên tiếp thì người ta thường tìm ai đó đổ lỗi. "Cho dù có hay không ông Cường 'Đôla' thì giá vẫn giảm, nhưng ông Nguyễn Quốc Cường sẽ bị không ít người coi là nguyên nhân của việc tụt dốc. Điều này rõ ràng là không công bằng”, ông Hưng nói.

Chủ tịch của SSI tâm sự ông cũng đã vài lần lâm vào tình cảnh tương tự khi nhiều nhà đầu tư cho rằng những phát biểu, nhận xét của ông là nguyên nhân khiến thị trường lao dốc. “Nếu tôi mà làm được điều đó thì giá của tôi cao lắm”, ông này cười và nhận xét.

Tuy nhiên, ông Hưng lại cho rằng mình không thanh minh gì cho Nguyễn Quốc Cường mà đơn giản chỉ muốn mọi người không hiểu sai lệch về anh này và làm ảnh hưởng tới các cổ đông khác của Quốc Cường Gia Lai. “Anh ta có tội lỗi gì đâu mà tôi phải thanh minh hộ”, vị chủ tịch SSI nói.

Công ty chứng khoán Sài Gòn mà ông Hưng làm Chủ tịch Hội đồng quản trị là đơn vị tư vấn cho Công ty Quốc Cường Gia Lai đồng thời cũng là một cổ đông nắm giữ nhiều cổ phiếu tại đơn vị này.

Lãnh đạo một quỹ đầu tư có trụ sở tại Hà Nội cho rằng, đại diện công ty chứng khoán với vai trò là nhà tư vấn đồng thời là một cổ đông đứng ra giải thích hộ, nói tốt cho khách hàng của mình không có gì đáng ngạc nhiên. “Nhưng sẽ có rủi ro nhất định nếu như vị phó tổng giám đốc của Quốc Cường Gia Lai gặp chuyện thật sự”, ông này nói.

[Petro VietNam]

- Nói chung QCG lấy Cường $, Cường mít, Cường còi để làm người phát ngôn là không ổn.

Rõ ràng là Hưng Lùn cũng là một trong những tay Hút máu và sát thủ đối với nhà đầu tư Việt Nam.
Đại chúng mình cũng thật là vị tha, Đúng ra là phải trừng phạt Hưng Lùn thật Nặng.

Em thì em rất căm Thằng Hưng lùn, Nó làm cho em Bốc hơi mất hơn 4 Tỷ Đồng. Việc là thế này các Bác ạ . Hồi IPO DPM Thằng Hưng lùn nó khịa ra cái giá khởi Điểm là 50.000 Đồng/ CP . Hồi đấy em đã đinh ninh là quá cao. Giả sử mà nó định giá 20.000 Đồng/CP thì bây giờ có phải là em giàu to rồi không chứ.

Bây giờ Hưng đang ôm một đống QCG muốn bơm điểu thì tự bơm chứ đại chúng chắc chắn không mua cho chúng nó tự sướng với nhau.

Mà QCG mới lên sàn, vốn to Khủng bố , Lợi nhuận thì bé như Ch.im của Ku Cường $. Thế mà còn bày đặt giấu lãi.

[binhthiencophat2010]

QCG se len it nhat 40 diem, ba con mau gom hang di

[doika]

QCG se len it nhat 40 diem, ba con mau gom hang di

Tầm 35 thôi, 40 e hơi khó...

Sắp tới còn vụ trái phiếu chuyển đổi nữa chứ...

[anmay]

- nói chung qcg lấy cường $, cường mít, cường còi để làm người phát ngôn là không ổn.

Rõ ràng là hưng lùn cũng là một trong những tay hút máu và sát thủ đối với nhà đầu tư việt nam.
đại chúng mình cũng thật là vị tha, đúng ra là phải trừng phạt hưng lùn thật nặng.

Em thì em rất căm thằng hưng lùn, nó làm cho em bốc hơi mất hơn 4 tỷ đồng. Việc là thế này các bác ạ . Hồi ipo dpm thằng hưng lùn nó khịa ra cái giá khởi điểm là 50.000 đồng/ cp . Hồi đấy em đã đinh ninh là quá cao. Giả sử mà nó định giá 20.000 đồng/cp thì bây giờ có phải là em giàu to rồi không chứ.

Bây giờ hưng đang ôm một đống qcg muốn bơm điểu thì tự bơm chứ đại chúng chắc chắn không mua cho chúng nó tự sướng với nhau.

Mà qcg mới lên sàn, vốn to khủng bố , lợi nhuận thì bé như ch.im của ku cường $. Thế mà còn bày đặt giấu lãi.

thấy đại ca hưng đứng ra bảo lãnh cho em nó nên cũng vào ủng hộ em nó một chút, hy vọng kiếm được ít đô! :d