Mở ROOM: Giải pháp cuối cùng cho thị trường hiện nay?

[xxx82]

Các bác vào góp ý xem nhà nước có nên mở room thêmcho bọn khoai tây ko nha? còn em thì em tán thành cả hai tay hix hix. Chứ thị trường bây giờ dồn dập nhận được toàn những tin xấu. Theo em chỉ có cách đó mới có thể thổi được một luồng sinh khí mới cho TTCK đang bị ảm đạmnhư hiện nay [:(]. Chúng ta lúc nào cũng cứ sợ bọn khoai tây nắm cp trong tay nhiều quá thì nó sẽ thao túng thị trường, lúc đó chúng ta sẽ không còn cháo mà húp vậy em thử hỏi các bác chứ bây giờ chúng ta có cháo để húp không hay toàn bọn đại gia nó ăn cả. Chúng nó ăn cả giày ăn cả tất lại ăn cảđất xung quanh không thèm chừa cho anh em ta cái gì cả hix hix [:(]. Bây giờ chúng ta cứ chăm chăm lo bọn khoai tây nó ăn hết của ta mà chúng ta lại quên mất những đại gia trong nước, chính bọn này cũng là một trong những thành phần đãđiều khiển sự lên xuống giá của các cp trên thị trường. Bởi vậy theo em cứ mở room cho bọn khoai tây, để cho bọn nó chiến đấu với bọn này. Lúc đó "trâu bò húc nhau" thì thể nào anh em ta nhảy vô cũng còn kiếm được chút cháo mà ăn.

[bonghongthuytinh]

Vớ vẩn quá.

[vanmailamoi oi CK]

Các bác vào góp ý xem nhà nước có nên mở room thêmcho bọn khoai tây ko nha ? còn em thì em tán thành cả hai tay hix hix. Chứ thị trường bây giờ dồn dập nhận được toàn những tin xấu. Theo em chỉ có cách đó mới có thể thổi được một luồng sinh khí mới cho TTCK đang bị ảm đạmnhư hiện nay [:(]. Chúng ta lúc nào cũng cứ sợ bọn khoai tây nắm cp trong tay nhiều quá thì nó sẽ thao túng thị trường, lúc đó chúng ta sẽ không còn cháo mà húp vậy em thử hỏi các bác chứ bây giờ chúng ta có cháo để húp không hay toàn bọn đại gia nó ăn cả. Chúng nó ăn cả giày ăn cả tất lại ăn cảđất xung quanh không thèm chừa cho anh em ta cái gì cả hix hix [:(]. Bây giờ chúng ta cứ chăm chăm lo bọn khoai tây nó ăn hết của ta mà chúng ta lại quên mất những cái thèng đại gia trong nước, chính bọn này cũng là một trong nhửng thành phần đãđiều khiển sự lên xuống giá của các cp trên thị trường. Bởi vậy theo em cứ mở room cho bọn khoai tây, để cho bọn nó chiến đấu với bọn này. Lúc đó "trâu bò húc nhau" thì thể nào anh em ta nhảy vô cũng còn kiếm được chút cháo mà ăn.
Bài viết của bác rất trong sáng, Đồng ý với ý kiến của Bác . Tuy nhiên tôi thấy rằng ....các tài phiệt , đại gia trong nước thì họ muốn gom đủ đã rồi mới cho NNgoai có cơ hội tham gia thêm vào...
Tôi chẳng hiểu mọi người nghĩ sao chứ tôi không nhìn thấy một nhược điểm nào nếu mở room 100 phần trăm.

[vironto1]

Theo tôi việc mở room chắc chắn sẽ phải diễn ra với hạn cuối là 1/1/2009 ( thời điểm việt nam mở cửa hoàn toàn thị trường tài chính theo cam kết wto) Tuy nhiên lộ trình từ quan điểm cá nhân mà nói, việc mở room sớm nhất cũng phải sau các đợt IPO lớn của các ngân hàng quốc doanh ( Nhằm kích giá và không gây xáo trộn trong phương án cổ phần hoá của các ngân hàng này khi lựa chọn đối tác chiến lược). Có thể VN sẽ nới lỏng room dành cho các ngân hàng đã niêm yết bằng tiêu chuẩn của các doanh nghiệp niêm yết.\.
Giải pháp mở room theo tôi, cũng chỉ mang tính chất của một giải pháp ngắn hạn cho thị trường. Bởi với lộ trình cổ phần hoá hiện tại mới chiếm 10% vốn của Nhà nước thì các quỹ đầu tư lớn của nước ngoài chắc cũng chưa vội vào. Mà thời điểm này theo tôi hiểu thị trường đi xuống sẽ là bước đệm cho họ tạo sức ép lên Việt Nam trong việc mở room ( để chuẩn bị mua các doanh nghiệp lớn )_

[sakatago]

Mơ room ư có mà đợi dài cổ

[TUAN CUONG]

Vớ vẩn quá.
Tôi thấy ông bông hồng này mới vớ vẩn đó. Người ta lập topic ra là để mọi người vào đưa raý kiến của mình để thảo luận. Ông không thích thì thôi lại làm ra vẻ ta đây giỏi lắm, chỉ tinh vi là giỏi. Cho dù quan điểm anh ta đưa ra là sai đi chăng nữa thì nếu như ông là một nhà đầu tư có kinh nghiệm và cóđạođức thì ông cũng phảiđưa ra lập luậncủa mìnhđể chỉ ra cái sai của anh ta chứđâu có cái kiểu lênđây an nói tinh tướng như vậy.


Theo quanđiểm của tôi thì cũng giống anhxxx82là nhà nước nên mở room. Vì như các bác biết thị truờng ck lên xuống một phần lớn tácđộng là do yếu tố tâm lý, sự kỳ vọng của nhàđầu tư vào một loại cp nào đó mà mình nắm giữ. Sau hàng loạt thông tin và chính sách không tốt dội bom vào các nhàđàu tư trong nướcđã thì tâm lýcủahọđã bắtđầu xuất hiện sự chán nản và mất niềm tin vàoTTCK mà đó là dấu hiệu cực kỳ không tốt cho TTCK VN trong bối cảnh hiện nay. Bởi vậy mở room bây giờ nó như là một liệu pháp tinh thần cho các ndt trong nước. cho dù nó chỉ là giải pháp nhất thời nhưng đúng như bác xxx82 nói nó sẽ thổi một luồng sinh khí mớiđể kích cầu giúp cho TTCK phát triển vững chắc hơn.

[bonghongthuytinh]

Thị trường phát triển bền vững hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đặc biệt là sự ổn định của chính sách, sự làm ăn ổn định của doanh nghiệp và sự chuyên nghiệp của nhà đầu tư và tình hình khu vực, thế giới.

Theo tôi mong muốn mở room 100 % lúc này là đáp ứng kỳ vọng "cut loss" của mọi người thôi. Các bác cứ nghĩ xem, cứ khi nào thị trường xuống lại có đợt hô hào mở room, đấy có phải là biện pháp cuối cùng không. NẾu mở hết room rồi khi thị trường xuống thì bó tay à.

Thị trường sẽ phát triển mạnh ư, khó tin lắm. Hiện giờ có rất nhiều công ty tốt còn room sao nước ngoài không mua mà chỉ tập trung vào những doanh nghiệp làm ăn tốt (hầu hết là doanh nghiệp nhà nước cổ phần hoá bị đánh giá thấp về tài sản, thương hiệu, đất đai, hệ thống đại lý...)

Việc mở room và thời điểm nào cần tính toán kỹ, đừng để nước ngoài nó điều khiển. Xin lối các bác vì bình luận đổng một câu thế cũng nhằm để mọi ngươi vào bàn luận cho nó rôm rả.

[hanoician]

Với tôi, Rủi ro chính sách bi h là đáng kinh sợ nhất, vì các bố trên cao nhà mình làm ăn bố láo, nhăng cuội. Các bố chỉ bo bo giữ ghế của mình, khỏi cần biết dân tình ra sao, chỉ làm béo bọn Tây thôi. Lúc nó tăng trưởng thì hô hào "nóng quá!", lúc nó giảm sút mạnh thì: "Kệ *** nó, liên quan gì đến mình" .Mở hết room roài, năm sau nó lại giảm sút thì mở gì nữa, mở cửa Chính Trị à???

[TUAN CUONG]

Thị trường phát triển bền vững hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đặc biệt là sự ổn định của chính sách, sự làm ăn ổn định của doanh nghiệp và sự chuyên nghiệp của nhà đầu tư và tình hình khu vực, thế giới.

Theo tôi mong muốn mở room 100 % lúc này là đáp ứng kỳ vọng "cut loss" của mọi người thôi. Các bác cứ nghĩ xem, cứ khi nào thị trường xuống lại có đợt hô hào mở room, đấy có phải là biện pháp cuối cùng không. NẾu mở hết room rồi khi thị trường xuống thì bó tay à.

Thị trường sẽ phát triển mạnh ư, khó tin lắm. Hiện giờ có rất nhiều công ty tốt còn room sao nước ngoài không mua mà chỉ tập trung vào những doanh nghiệp làm ăn tốt (hầu hết là doanh nghiệp nhà nước cổ phần hoá bị đánh giá thấp về tài sản, thương hiệu, đất đai, hệ thống đại lý...)

Việc mở room và thời điểm nào cần tính toán kỹ, đừng để nước ngoài nó điều khiển. Xin lối các bác vì bình luận đổng một câu thế cũng nhằm để mọi ngươi vào bàn luận cho nó rôm rả.


Tôi hoàn toàn đồng ý với bác nhưng như tôi đã nói ở trên TTCK lên hay xuống là phần nhiều do tác động tâm lý, sự kỳ vọngcủa nhà đầu tư vào cp ma mình nắm giữ trong tương lai. Nhưng bây giờ do tácđộng nhiều thông tin xấu, cáchlàmăn không minh bạch của một số tổ chứctrong nước...... Lòng tin của ndt trong nước đã bị giảm đáng kể bằng chứng là mặc dù có rất nhiều công ty công bố kqkd rất ấn tượng nhưng cp vẫn giảm ? đó là vì sao ? Tôi hoàn toàn đồng ý mở room không phải là giải pháp lâu dài nhưng ít ra động thái này của NN sẽ như một liều thuốc tinh thần vực dậy niềm tin, sự kỳ vọng của các ndt trong nước về một tương lai sáng hơn củaTTCKtại thời điểm này. Cho dù là nước ngoài có mua hay không mua bây giờ nhưng chắc chắn việc mở room sẽ có tác động tích cực đến các nhà đầu tư thời điểm này.


Còn bàn về việc nếumở room chúng ta sợNN sẽ nắm quyềnđiều khiển?điều khiển cái gì ? tôi thật sự vẫn chưa rõ lắm vậythì bác bông hồng có thể đưa ra một vài dẫn chứng cho anh em trong room biết không. Và cũng như Lợi, Hại trong viêc mở room cho nước ngoài.

[TUAN CUONG]

Với tôi, Rủi ro chính sách bi h là đáng kinh sợ nhất, vì các bố trên cao nhà mình làm ăn bố láo, nhăng cuội. Các bố chỉ bo bo giữ ghế của mình, khỏi cần biết dân tình ra sao, chỉ làm béo bọn Tây thôi. Lúc nó tăng trưởng thì hô hào "nóng quá!", lúc nó giảm sút mạnh thì: "Kệ *** nó, liên quan gì đến mình" .Mở hết room roài, năm sau nó lại giảm sút thì mở gì nữa, mở cửa Chính Trị à???
Còn tôi bây giờ thì sợ thị trường nó sập, một khi ndt mất lòng tin và quay lưng lại với TTCK VN bây giờ thì coi bộ hơi bị mệt đó, muốn lấy lòng tin đã khó mà giữ được nó còn khó hơn. TTCK VN vừa mới ngo ngoe phát triển một tí mà đã gặp toàn những tin như đấm vào tai người ta như vậy thì bố ai không bức xúc chứ. Các bác cứ ở đó mà trông chờ vào các đại gia,các quỹ đầu tư nước ngoài sẽ cứu TT khi nó đi xuốngnhưng mà lỡ nó đứt phanh xuống quá thì bố tụi nó cũng không cứu được chứ đừng nói là nó. Lúc đó thì nhà nước lại phải mở room cho bọn NN để nó còn cứu TTCK chứ. Nhưng đợi đến lúc bọn NN cứu được thì dân ta ra đê mà ở coi bộ hơi bị nhiều đó. Vậy thử hỏi không mở room bây giờ chứ đợi đến khi nào nữa ????


Tôi thì tôi tin vào tài lãnh đạo của bác Nguyễn Tấn Dũng nên tôi không lo về đường lối chính sách của **** ta trong thời gian tới.

[stephzz]

Thị trường phát triển bền vững hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đặc biệt là sự ổn định của chính sách, sự làm ăn ổn định của doanh nghiệp và sự chuyên nghiệp của nhà đầu tư và tình hình khu vực, thế giới.

Theo tôi mong muốn mở room 100 % lúc này là đáp ứng kỳ vọng "cut loss" của mọi người thôi. Các bác cứ nghĩ xem, cứ khi nào thị trường xuống lại có đợt hô hào mở room, đấy có phải là biện pháp cuối cùng không. NẾu mở hết room rồi khi thị trường xuống thì bó tay à.

Thị trường sẽ phát triển mạnh ư, khó tin lắm. Hiện giờ có rất nhiều công ty tốt còn room sao nước ngoài không mua mà chỉ tập trung vào những doanh nghiệp làm ăn tốt (hầu hết là doanh nghiệp nhà nước cổ phần hoá bị đánh giá thấp về tài sản, thương hiệu, đất đai, hệ thống đại lý...)

Việc mở room và thời điểm nào cần tính toán kỹ, đừng để nước ngoài nó điều khiển. Xin lối các bác vì bình luận đổng một câu thế cũng nhằm để mọi ngươi vào bàn luận cho nó rôm rả.

Đồng ý với bác bonghongthuytinh,
Thực ra đã có cơ chế cho DNNNgoai dc phép mua lại DNVN,
Bạn nghĩ sao khi đòi hỏi room nước ngoài phải trên 49%??? Như vậy có khác gì đem tài sản quốc gia biếu không cho nước ngoài.

Để xây dựng nên một doanh nghiệp Việt lớn với thị phần, thương hiệu như
ngày hôm nay phải trải qua biết bao nỗ lực, khó khăn. Trong khi NĐTNN
bằng cách đầu tư gián tiếp - chỉ việc bỏ tiền ra mua cp, là đã có thể
thâu tóm được tài nguyên quốc gia; chúng ta, những người dân VN sẽ trở
thành những kẻ làm thuê ngay trên đất nước của mình.
Tiền, bọn NN không thiếu, mở room là chúng thâu tóm ngay.

Doanh nghiệp lớn, cái đó VN ta vừa yếu lại vừa thiếu, phải biết giữ gìn
và bảo vệ. Chúng ta tận dụng nguồn vốn của tụi NN để đầu tư, củng cố,
mở rộng cho DN VN ngày càng lớn mạnh, chứ không phải tốn công sức gầy
dựng nên DN để đem bán.
Hãy nhìn xa một chút, bớt ích kỷ nghĩ cho đồng tiền đầu cơ
ngắn hạn của mình - mà hãy vì lợi ích quốc gia, hướng đến sự bền vững,
để chúng ta và con cháu chúng ta sau này được mở mày mở mặt với niềm tự
hào về các tập đòan toàn cầu của Việt Nam.
Mời các bác tiếp tục thảo luận trên tinh thần cởi mở, cầu tiến, k đả kích cá nhân.
Xin hết,

[TUAN CUONG]

Thị trường phát triển bền vững hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đặc biệt là sự ổn định của chính sách, sự làm ăn ổn định của doanh nghiệp và sự chuyên nghiệp của nhà đầu tư và tình hình khu vực, thế giới.

Theo tôi mong muốn mở room 100 % lúc này là đáp ứng kỳ vọng "cut loss" của mọi người thôi. Các bác cứ nghĩ xem, cứ khi nào thị trường xuống lại có đợt hô hào mở room, đấy có phải là biện pháp cuối cùng không. NẾu mở hết room rồi khi thị trường xuống thì bó tay à.

Thị trường sẽ phát triển mạnh ư, khó tin lắm. Hiện giờ có rất nhiều công ty tốt còn room sao nước ngoài không mua mà chỉ tập trung vào những doanh nghiệp làm ăn tốt (hầu hết là doanh nghiệp nhà nước cổ phần hoá bị đánh giá thấp về tài sản, thương hiệu, đất đai, hệ thống đại lý...)

Việc mở room và thời điểm nào cần tính toán kỹ, đừng để nước ngoài nó điều khiển. Xin lối các bác vì bình luận đổng một câu thế cũng nhằm để mọi ngươi vào bàn luận cho nó rôm rả.

Đồng ý với bác bonghongthuytinh,
Thực ra đã có cơ chế cho DNNNgoai dc phép mua lại DNVN,
Bạn nghĩ sao khi đòi hỏi room nước ngoài phải trên 49%??? Như vậy có khác gì đem tài sản quốc gia biếu không cho nước ngoài.
Để xây dựng nên một doanh nghiệp Việt lớn với thị phần, thương hiệu như ngày hôm nay phải trải qua biết bao nỗ lực, khó khăn. Trong khi NĐTNN bằng cách đầu tư gián tiếp - chỉ việc bỏ tiền ra mua cp, là đã có thể thâu tóm được tài nguyên quốc gia; chúng ta, những người dân VN sẽ trở thành những kẻ làm thuê ngay trên đất nước của mình.
Tiền, bọn NN không thiếu, mở room là chúng thâu tóm ngay.
Doanh nghiệp lớn, cái đó VN ta vừa yếu lại vừa thiếu, phải biết giữ gìn và bảo vệ. Chúng ta tận dụng nguồn vốn của tụi NN để đầu tư, củng cố, mở rộng cho DN VN ngày càng lớn mạnh, chứ không phải tốn công sức gầy dựng nên DN để đem bán.
Hãy nhìn xa một chút, bớt ích kỷ nghĩ cho đồng tiền đầu cơ ngắn hạn của mình - mà hãy vì lợi ích quốc gia, hướng đến sự bền vững, để chúng ta và con cháu chúng ta sau này được mở mày mở mặt với niềm tự hào về các tập đòan toàn cầu của Việt Nam.
Mời các bác tiếp tục thảo luận trên tinh thần cởi mở, cầu tiến, k đả kích cá nhân.
Xin hết,
Bác nói quả rất chí lý nhưng tôi xin phép hỏi bác một câu vậy bây giờ những vịlãnh đạo chủ chốt của các DN đầu nghành VN đã, đang và sẽlàm được những gì hay họ chỉ biết vơ vét cho đầy túi tham để làm giàu cho bản thân họ với quan điểm hốt được bao nhiêu thì cứ hốt chứ họ có thèm quan tâm đến khía cạnh như bác nói đâu. Việc mở room thì sớm muộn cũng phải mở và bác cứ chờ mà xem đến lúc đấy thì cũng thế thôi sẽ cũng chẳng có kết cục tốt đẹp hơn đâu, kéo dài việc mở room chỉ làm cho túi các đai gia càng dầy lên còn danh sách cácNDT nhỏ ra đê ở càng dài ra thêm thôi. Nếu đúng kéodàiviệc mở room màlàm được như bác nói thì tôi xin giơ hai tay ủng hộ ngay,ai nói thì chẳng nói hay được nhưngsự thật vẫn là sự thật chúng ta phải chấp nhận nó, phải thừa nhận những gì mà ta còn thua kém thì ta mới tiến bộ được. Làm kinh tế thì không phảichỉ có một bầu nhiệt huyết và một lòng tự hào dân tộc là đủ đâu.

[carrick_thich_ck]

Theo tôi, mở room ko phải là giải pháp cuối cùng cho thị trg hiện nay mà nó là giải pháp tốt nhất cho thị trg hiện nay

Đây là ý kiến của tôi:

- Thứ nhất, chắc các bác trai ở VST thì hay xem đá bóng và cũng ham thích ôtô hơn các bác nữ, nên tôi xin nói vấn đề này trước.

+ Các bác cứ xem giải ngoại hạng Anh, rất nhiều CLB bị các tỷ phú thế giới nó mua lại. Người dân Anh thì chửi là sao các tỷ phú Anh n.g.u thế, bán rẻ tài sản quốc gia cho nước ngoài, các CLB của Anh như MU, Chelsea, Liverpool, Arsenal...... đều thuộc cỡ hàng khủng ở châu âu mà giờ đây toàn thuộc sở hữu nước ngoài, tiền bạc mà những CLB này tạo ra đều chảy về túi các tỷ phú nước ngoài. Trong khi đó, bọn Nga thì lại chửi là sao tỷ phú Nga n.g.u thế, tiền ko để trong nước xây dựng quê hương mà lại đem sang Anh, nuôi bọn cầu thủ Anh, nuôi người dân Anh làm ăn phát đạt nhờ bóng đá (như bản quyền truyền hình của Anh, hàng hoá ăn theo bóng đá như áo thể thao, giày dép, đồ lưu niệm ......)

+ Về otô, các bác cứ nhìn RollsRoyce, Bentley, Jaguar..... mà mới đây thì hãng otô cuối cùng của Anh là MG Rovers cũng đã rơi vào tay người nước ngoài. RollsRoyce, Bentley về tay người Đức, Jaguar, Aston Martin về tay người Mỹ, MG Rover thậm chí rơi vào tay Trung Quốc. Các nước này, trừ TQ có nên công nghiệp otô chỉ ra đời ngang với nước Anh, TQ thậm chí chỉ có ngành CN otô khoảng 5 năm trở lại đây vậy mà lại đi thôn tính một đại tư bản già như Anh.

+ Ở lĩnh vực thời trang thì chắc các chị biết nhiều hơn, thương hiệu Bodyshop của anh rơi vào tay người Pháp (hãng thời trang lớn nhất thế giới L'Oreal)

Vậy thì vấn đề ở đây là j, người nước nào kém hơn ??? Người Anh ngốc nghếch bán hết tài sản quốc gia cho nước ngoài hay người Mỹ và người Nga (bây giờ có cả ông Thái Lan Thatsin) đem tiền sang Anh tiêu xài ??? Thực ra, chẳng có ai ngốc cả. Còn vấn đề như thế nào thì các bạn hãy tự suy ngẫm nhé, tôi ko đủ trình độ để nói tiếp về chuyện này nữa đâu.

- Thứ hai, c.ta hãy nói về Trung Quốc. Các bạn có nghĩ người Mỹ, người Anh, Pháp, Đức, Nhật ....... thật là ngốc nghếch vì cho TQ gia nhập WTO ? thật ngốc nghếch vì đầu tư gián tiếp vào TQ để rồi bây h, ngân hàng lớn nhất thế giới là của TQ, mạng di động lớn nhất là của thế giới ....... TQ có quá nhiều cái nhất mà tôi ko thể kể hết.

Vậy thì bạn có nghĩ là người Anh, Pháp, Đức...... đã dại dột vì đầu tư vào TQ để rồi bây h TQ vượt qua chính các nước này để trở thành nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới (tôi ko nhớ rõ là thứ 3 hay thứ 4 vì ko nhớ TQ đã vượt Đức chưa, nhưng cứ cho là mới vượt Anh, Pháp, Italia thì chả lẽ các nước này ngốc hết à) và vị trí số 2 của Nhật Bản có lẽ cũng chỉ là vị trí tạm thời. Trong một tương lai không quá xa nữa, người Mỹ cũng sẽ phải nhìn lại vì Nhật Bản ko bao h có thể đuổi kịp Mỹ nhưng Trung Quốc thì khác.

Vậy thì các bạn nghĩ đầu tư gián tiếp vào TQ của các nước trên là dại dột hay chuyện TQ cho các nước trên đầu tư vào dại dột ? (tôi ko biết TQ đã mở hết room chưa nhỉ ? )

- Thứ ba, nói người thì ngẫm đến ta. Tôi thấy việc mở room vào lúc này là chẳng có cái hại nào cả. Bạn nghĩ sao ? Nếu mở room mà nhà nước vẫn nắm 51% ở các DNNN quan trọng và làm ăn khủng như VCB, Lilama, Sông Đà.... thì có khác j ko mở room ko ? Lúc đó việc mở room chỉ có tác động tích cực đến các DN tư nhân. Nếu CP thực sự muốn giữ những ngành quan trọng thì cứ nắm 51% đi, có ai phản đối đâu, thậm chí tôi còn phản đối việc nhà nước bán bớt phần vốn của mình tại SJS ý chứ. Còn thành phần k.tế tư nhân thì cứ nên mở hết room ra, vì có mở muộn hơn, 5 năm, 10 năm thì rồi cũng sẽ bị nước ngoài thâu tóm. Một nước tư bản già cỗi nhất thế giới như nước Anh mà còn để cho người ta "thịt" thì VN ta còn lâu mới có thể tự bảo vệ được nếu bản thân người chủ DN ko còn thiết tha nắm giữ nó nữa.

Đây là một vài ý của tôi. Tôi còn nhiều quan điểm nữa nhưng vì nó khá nhạy cảm nên tôi quyết định ko nói ra.
Chúc các bạn "mua cái j, cái đấy tăng" [H]

[Dragoon]

Theo tôi, mở room ko phải là giải pháp cuối cùng cho thị trg hiện nay mà nó là giải pháp tốt nhất cho thị trg hiện nay

Đây là ý kiến của tôi:

- Thứ nhất, chắc các bác trai ở VST thì hay xem đá bóng và cũng ham thích ôtô hơn các bác nữ, nên tôi xin nói vấn đề này trước.

+ Các bác cứ xem giải ngoại hạng Anh, rất nhiều CLB bị các tỷ phú thế giới nó mua lại. Người dân Anh thì chửi là sao các tỷ phú Anh n.g.u thế, bán rẻ tài sản quốc gia cho nước ngoài, các CLB của Anh như MU, Chelsea, Liverpool, Arsenal...... đều thuộc cỡ hàng khủng ở châu âu mà giờ đây toàn thuộc sở hữu nước ngoài, tiền bạc mà những CLB này tạo ra đều chảy về túi các tỷ phú nước ngoài. Trong khi đó, bọn Nga thì lại chửi là sao tỷ phú Nga n.g.u thế, tiền ko để trong nước xây dựng quê hương mà lại đem sang Anh, nuôi bọn cầu thủ Anh, nuôi người dân Anh làm ăn phát đạt nhờ bóng đá (như bản quyền truyền hình của Anh, hàng hoá ăn theo bóng đá như áo thể thao, giày dép, đồ lưu niệm ......)

+ Về otô, các bác cứ nhìn RollsRoyce, Bentley, Jaguar..... mà mới đây thì hãng otô cuối cùng của Anh là MG Rovers cũng đã rơi vào tay người nước ngoài. RollsRoyce, Bentley về tay người Đức, Jaguar, Aston Martin về tay người Mỹ, MG Rover thậm chí rơi vào tay Trung Quốc. Các nước này, trừ TQ có nên công nghiệp otô chỉ ra đời ngang với nước Anh, TQ thậm chí chỉ có ngành CN otô khoảng 5 năm trở lại đây vậy mà lại đi thôn tính một đại tư bản già như Anh.

+ Ở lĩnh vực thời trang thì chắc các chị biết nhiều hơn, thương hiệu Bodyshop của anh rơi vào tay người Pháp (hãng thời trang lớn nhất thế giới L'Oreal)

Vậy thì vấn đề ở đây là j, người nước nào kém hơn ??? Người Anh ngốc nghếch bán hết tài sản quốc gia cho nước ngoài hay người Mỹ và người Nga (bây giờ có cả ông Thái Lan Thatsin) đem tiền sang Anh tiêu xài ??? Thực ra, chẳng có ai ngốc cả. Còn vấn đề như thế nào thì các bạn hãy tự suy ngẫm nhé, tôi ko đủ trình độ để nói tiếp về chuyện này nữa đâu.

- Thứ hai, c.ta hãy nói về Trung Quốc. Các bạn có nghĩ người Mỹ, người Anh, Pháp, Đức, Nhật ....... thật là ngốc nghếch vì cho TQ gia nhập WTO ? thật ngốc nghếch vì đầu tư gián tiếp vào TQ để rồi bây h, ngân hàng lớn nhất thế giới là của TQ, mạng di động lớn nhất là của thế giới ....... TQ có quá nhiều cái nhất mà tôi ko thể kể hết.

Vậy thì bạn có nghĩ là người Anh, Pháp, Đức...... đã dại dột vì đầu tư vào TQ để rồi bây h TQ vượt qua chính các nước này để trở thành nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới (tôi ko nhớ rõ là thứ 3 hay thứ 4 vì ko nhớ TQ đã vượt Đức chưa, nhưng cứ cho là mới vượt Anh, Pháp, Italia thì chả lẽ các nước này ngốc hết à) và vị trí số 2 của Nhật Bản có lẽ cũng chỉ là vị trí tạm thời. Trong một tương lai không quá xa nữa, người Mỹ cũng sẽ phải nhìn lại vì Nhật Bản ko bao h có thể đuổi kịp Mỹ nhưng Trung Quốc thì khác.

Vậy thì các bạn nghĩ đầu tư gián tiếp vào TQ của các nước trên là dại dột hay chuyện TQ cho các nước trên đầu tư vào dại dột ? (tôi ko biết TQ đã mở hết room chưa nhỉ ? )

- Thứ ba, nói người thì ngẫm đến ta. Tôi thấy việc mở room vào lúc này là chẳng có cái hại nào cả. Bạn nghĩ sao ? Nếu mở room mà nhà nước vẫn nắm 51% ở các DNNN quan trọng và làm ăn khủng như VCB, Lilama, Sông Đà.... thì có khác j ko mở room ko ? Lúc đó việc mở room chỉ có tác động tích cực đến các DN tư nhân. Nếu CP thực sự muốn giữ những ngành quan trọng thì cứ nắm 51% đi, có ai phản đối đâu, thậm chí tôi còn phản đối việc nhà nước bán bớt phần vốn của mình tại SJS ý chứ. Còn thành phần k.tế tư nhân thì cứ nên mở hết room ra, vì có mở muộn hơn, 5 năm, 10 năm thì rồi cũng sẽ bị nước ngoài thâu tóm. Một nước tư bản già cỗi nhất thế giới như nước Anh mà còn để cho người ta "thịt" thì VN ta còn lâu mới có thể tự bảo vệ được nếu bản thân người chủ DN ko còn thiết tha nắm giữ nó nữa.

Đây là một vài ý của tôi. Tôi còn nhiều quan điểm nữa nhưng vì nó khá nhạy cảm nên tôi quyết định ko nói ra.
Chúc các bạn "mua cái j, cái đấy tăng" [H]


Thế nếu các DNNN quan trọng phát hành thêm cổ phiếu thì bạn liệu có chắc là nhà nước vẫn tiếp tục giữ được 51% ở các doanh nghiệp đó không?

[carrick_thich_ck]

Theo tôi, mở room ko phải là giải pháp cuối cùng cho thị trg hiện nay mà nó là giải pháp tốt nhất cho thị trg hiện nay

- Thứ ba, nói người thì ngẫm đến ta. Tôi thấy việc mở room vào lúc này là chẳng có cái hại nào cả. Bạn nghĩ sao ? Nếu mở room mà nhà nước vẫn nắm 51% ở các DNNN quan trọng và làm ăn khủng như VCB, Lilama, Sông Đà.... thì có khác j ko mở room ko ? Lúc đó việc mở room chỉ có tác động tích cực đến các DN tư nhân. Nếu CP thực sự muốn giữ những ngành quan trọng thì cứ nắm 51% đi, có ai phản đối đâu, thậm chí tôi còn phản đối việc nhà nước bán bớt phần vốn của mình tại SJS ý chứ. Còn thành phần k.tế tư nhân thì cứ nên mở hết room ra, vì có mở muộn hơn, 5 năm, 10 năm thì rồi cũng sẽ bị nước ngoài thâu tóm. Một nước tư bản già cỗi nhất thế giới như nước Anh mà còn để cho người ta "thịt" thì VN ta còn lâu mới có thể tự bảo vệ được nếu bản thân người chủ DN ko còn thiết tha nắm giữ nó nữa.

Đây là một vài ý của tôi. Tôi còn nhiều quan điểm nữa nhưng vì nó khá nhạy cảm nên tôi quyết định ko nói ra.
Chúc các bạn "mua cái j, cái đấy tăng" [H]


Thế nếu các DNNN quan trọng phát hành thêm cổ phiếu thì bạn liệu có chắc là nhà nước vẫn tiếp tục giữ được 51% ở các doanh nghiệp đó không?

Nếu những DN đó thực sự quan trọng và nhà nước thực sự muốn nắm giữ nó thì tỉ lệ 51% là ko thể bị mất vì nhà nước chẳng bao giờ thiếu tiền cả. Điều quan trọng là nhà nước có thiết tha và có tâm huyết giữ những DN đấy ko thôi

[bonghongthuytinh]

Bạn nói nhà nước không bao giờ thiếu tiền cả là hơi bị chủ quan đấy.[:S]

[TUAN CUONG]

Bạn nói nhà nước không bao giờ thiếu tiền cả là hơi bị chủ quan đấy.[:S]
Tôi đồng ý với bác Carrick nếu như nhà nước muốn nắmcác cpcủa nhữngDN mũi mọn nào củaViet Nam thì chắc chắn sẽ làm được. Cái thiếu bây giờ là thiếu những người lãnh đạo có tài và có đức nắm giữ những DN đó. Họ chỉ biết làm giàu cho bản thân họ mà thôi còn nhưng chuyện khác họ không quan tâm. Còn về TTCK VN theo tôi nghĩ nếu muốn nó có thể phục hồi vững chắc trở lại thì giải pháp bây giờ là mở room. Tôi không hiểu sao có vị lại nói thúc đẩy nhanh tiến trình IPO của các DN " khủng" của VN trong thời gian sắp tới sẽ giúp TTCK phục hồi. Tôi nghĩ tới lúc đó TTCK còn tèo hơn nữa chứ ở đó mà phục hồi. Cầu đã giảm, chúng ta không lo tìm giải pháp để kích cầu lại còn tăng một lượng cung lớn ra thi trường nữa mà đòi TTCK phục hồi thì tôi cũng pó tay luôn.

[TUAN CUONG]

Bạn nói nhà nước không bao giờ thiếu tiền cả là hơi bị chủ quan đấy.[:S]
Còn một điều nữa nhưng tôi không biết có nên nói ra hay không vì đó là theo suy nghĩ chủ quan của riêng tôi. Theo tôi nghĩ TTCK bị tèo như vậy là có mục đích cả đấy. Các bác cứ ở đây mà phân tíchnhững thiếu sót, những lổ hổngcủa những chỉ thị, chính sách vừa được ban hành trong thời gian qua, các bác cứ nghĩ những người ban hành những chính sách đó họ không biết gì sao, xin thưa với mấy bác là họ giỏi hơnnhiều ngườiở đây rất nhiều nên họthừa hiểu cái gì họ đang làm. Theo tôi thấy nếu muốn mở room cho nước ngoài thì NN cần phải có sự chuẩn bị rất nhiều, NN phảinắm giữ được một sl cp đủ để bảm đảm chomình có thể nắm quyền điều khiển DN. Và bây giờ chínhlà thời gian thích hợp để làm điều đó.

[tranquangphu]

theo em trước sau gì cũng phải mở sao ko mở luôn cho rồi để TT up cái lình xình mãi chán quá.

[Dragoon]

Bạn nói nhà nước không bao giờ thiếu tiền cả là hơi bị chủ quan đấy.[:S]
Còn một điều nữa nhưng tôi không biết có nên nói ra hay không vì đó là theo suy nghĩ chủ quan của riêng tôi. Theo tôi nghĩ TTCK bị tèo như vậy là có mục đích cả đấy. Các bác cứ ở đây mà phân tíchnhững thiếu sót, những lổ hổngcủa những chỉ thị, chính sách vừa được ban hành trong thời gian qua, các bác cứ nghĩ những người ban hành những chính sách đó họ không biết gì sao, xin thưa với mấy bác là họ giỏi hơnnhiều ngườiở đây rất nhiều nên họthừa hiểu cái gì họ đang làm. Theo tôi thấy nếu muốn mở room cho nước ngoài thì NN cần phải có sự chuẩn bị rất nhiều, NN phảinắm giữ được một sl cp đủ để bảm đảm chomình có thể nắm quyền điều khiển DN. Và bây giờ chínhlà thời gian thích hợp để làm điều đó.

Vậy em hỏi bác
Nhà nước theo một số cụ bảo khi mở room sẽ nắm giữ 51%
Tức là dân chúng( bao gồm nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài) sẽ nằm giữ 49% còn lại.Mà bác biết bọn khoai tây rồi, tìm đủ mọi cách để có lợi cho mình và bà con hiện nay vẫn còn hay làm theo khoai tây , trong trường hợp này khoai tây sẽ cố gắng múc 49% còn lại bằng mọi cách như bán giá sàn số lượng lớn để bà con lo lắng bán hết ra cho chúng nó múc hết. Vậy tức là NDTTN sẽ không thể mua thêm được nữa (hết rồi còn đâu mà mua [:D]) ở đây sẽ có hai cách:
-Cách 1 :Phát hành thêm cổ phiếu
-Cách 2: bắt nhà nước hoặc NDTNN nhả ra một ít
Cách một không thể làm liên tục được, nếu là nhiều sẽ pha loãng cổ phiếu, hơn nữa ai hơi đâu mà làm vậy. Vì thế chỉ còn biết làm cách hai mà thôi. Mà bắt khoai tây nhả ra thì bất khả thi rồi (đố nhà nước dám làm thế đấy [:D]) nên bây giờ chỉ còn cách bắt nhà nước nhả ra mà thôi. Mà bọn Khoai tây sẽ lập lại kịch bản cũ. Cuối cùng nhà nước không thể nắm giữ được một sl cp đủ để bảm đảm chomình có thể nắm quyền điều khiển DN được
Theo em, chính phủ sẽ cho thị trường lình xình thế này 5-7 năm nữa xho NDTTN có kinh nghiệm đối phó với khoai tây cái đã rồi mới mở room.

[chungkhoan9]

Bạn nói nhà nước không bao giờ thiếu tiền cả là hơi bị chủ quan đấy.[:S]
Còn một điều nữa nhưng tôi không biết có nên nói ra hay không vì đó là theo suy nghĩ chủ quan của riêng tôi. Theo tôi nghĩ TTCK bị tèo như vậy là có mục đích cả đấy. Các bác cứ ở đây mà phân tíchnhững thiếu sót, những lổ hổngcủa những chỉ thị, chính sách vừa được ban hành trong thời gian qua, các bác cứ nghĩ những người ban hành những chính sách đó họ không biết gì sao, xin thưa với mấy bác là họ giỏi hơnnhiều ngườiở đây rất nhiều nên họthừa hiểu cái gì họ đang làm. Theo tôi thấy nếu muốn mở room cho nước ngoài thì NN cần phải có sự chuẩn bị rất nhiều, NN phảinắm giữ được một sl cp đủ để bảm đảm chomình có thể nắm quyền điều khiển DN. Và bây giờ chínhlà thời gian thích hợp để làm điều đó.

Vậy em hỏi bác
Nhà nước theo một số cụ bảo khi mở room sẽ nắm giữ 51%
Tức là dân chúng( bao gồm nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài) sẽ nằm giữ 49% còn lại.Mà bác biết bọn khoai tây rồi, tìm đủ mọi cách để có lợi cho mình và bà con hiện nay vẫn còn hay làm theo khoai tây , trong trường hợp này khoai tây sẽ cố gắng múc 49% còn lại bằng mọi cách như bán giá sàn số lượng lớn để bà con lo lắng bán hết ra cho chúng nó múc hết. Vậy tức là NDTTN sẽ không thể mua thêm được nữa (hết rồi còn đâu mà mua [:D]) ở đây sẽ có hai cách:
-Cách 1 :Phát hành thêm cổ phiếu
-Cách 2: bắt nhà nước hoặc NDTNN nhả ra một ít
Cách một không thể làm liên tục được, nếu là nhiều sẽ pha loãng cổ phiếu, hơn nữa ai hơi đâu mà làm vậy. Vì thế chỉ còn biết làm cách hai mà thôi. Mà bắt khoai tây nhả ra thì bất khả thi rồi (đố nhà nước dám làm thế đấy [:D]) nên bây giờ chỉ còn cách bắt nhà nước nhả ra mà thôi. Mà bọn Khoai tây sẽ lập lại kịch bản cũ. Cuối cùng nhà nước không thể nắm giữ được một sl cp đủ để bảm đảm chomình có thể nắm quyền điều khiển DN được
Theo em, chính phủ sẽ cho thị trường lình xình thế này 5-7 năm nữa xho NDTTN có kinh nghiệm đối phó với khoai tây cái đã rồi mới mở room.


Cũng không nên đánh giá quá cao mấy... ổng ở trển..., vì KTTT nói chung và TTCK nói riêng mình (VN) là người tới sau , phải trả học phí thôi ...đó cũng là chuyện bình thường. Quan trọng là phải học hỏi , cầu tiến . Nghe phát biểu của các quan chức và các phân tích của các GS đại học trong và ngoài nước thấy các vị quan chức có vẻ như là hơi bị ....đuối ...về kiến thức, kinh nghiệm, và cách giải quyết vấn đề . Nhiều vấn đề rất nhiều người trên diễn đàn, trên báo chí đã thấy và cảnh báo rất sớm , nhưng phải mãi sau khi tình hình đã xấu lắm rồi các vị quan chức mới ....hiểu ra ?? vậy họ có đủ tầm để ta ca ngợi hay không ??

[MHBS]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.

[carrick_thich_ck]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.

bạn đã đọc bài của tôi chưa ? bài nói về nước Anh ấy ? chẳng lẽ bạn nói người Anh người ta bán rẻ tổ quốc hết à ? bạn có nghĩ là họ bán rẻ tổ quốc của họ sao ?

Tôi ko nói mở room là bán rẻ tổ quốc mà tôi nghĩ mở room là hành động giúp hưng thịnh đất nước

Nếu nhà nước muốn, thì cứ giữ 51% trong các DNNN làm ăn hiệu quả, thậm chí ko CPH cũng chẳng sao, vì bản thân nó tốt rồi thì cần j phải bán tài sản quốc gia cho nước ngoài, cần j phải chia sẻ lợi ích, lợi nhuận cho nước ngoài. Chúng ta CPH, bán cp cho nước ngoài,họ mua cp của ta là để ta chia sẻ lợi nhuận cho họ chứ chẳng phải là kiếm thêm lợi nhuận cho ta. Có chăng, điều tốt đẹp sẽ là 2 bên cùng thắng.

Tôi cũng nói thẳng quan điểm là tôi phản đối hành động của TCT Sông Đà khi bán 15% ở SJS đi đấy, tôi thấy 1 DN tốt như SJS thì tại sao nhà nước lại phải bán bớt phần vốn của mình đi ??? Chúng ta thực sự thiếu tiền như vậy sao ???

Bản thân các DNNN đó là tài sản của nhà nước, cũng đồng nghĩa với tài sản của nhân dân, vậy thì lợi nhuận đó cũng vào túi nhân dân cả nên tôi nghĩ cũng chẳng cần phải CPH để bán cp cho người lao động làm j vì lợi nhuận đó đằng nào chả đến được tay nhân dân !? Bạn có đồng ý thế ko ?

Kết lại, ý kiến của tôi là, nếu nhà nước muốn giữ lại tài sản quốc gia thì cứ nắm giữ 51% ở các DN đã CPH, thậm chí quốc hữu hoá chúng lại cũng đc. Các DNNN lớn như VCB, Agribank, ICB, Lilama.... chưa CPH thì cũng ko cần CPH làm j nếu như chúng vẫn đang hoạt động tốt. Còn nếu chúng ta cần tiền và muốn lừa tây mua cp của ta thì cứ bán cho Tây và giữ 51% hoặc 65%. Bạn đồng ý quan điểm này chứ.

Còn các DN tư nhân, nếu chúng ta yêu nước, nếu những người chủ DN thực sự ko muốn bán tài sản của chính họ cho Tây thì họ cứ nắm 51% đi. Tôi chỉ muốn chia sẻ quan điểm là sớm muộn j thì c.ta cũng phải mở room, 5 năm hay 10 năm nữa cũng như nhau thôi. Nếu những người chủ DN ko muốn nắm giữ DN của họ - những tài sản vô cùng đáng giá của đất nước VN này thì sớm muộn nó cũng về tay Tây.

Vậy thì tại sao ta ko mở room cho các DN tư nhân ngay từ bây h, để cho người nước ngoài đêm công nghệ, trình độ quản lý vào phát triển các DN của ta. Nếu chủ DN Việt Nam ko muốn bán thì đừng bán cho nước ngoài. Còn nếu những người chủ DN Việt Nam (các cổ đông của các c.ty tư nhân) muốn bán tài sản của họ đi thì đó là quyền của họ. Những DN đó, trc tiên, là tài sản của cá nhân những con người này chứ nó ko phải là DNNN, nó ko thuộc sở hữu tập thể và cũng ko phải là sở hữu toàn dân. Lợi ích và cụ thể hơn là lợi nhuận của các c.ty tư nhân này ko đc đem chia cho toàn bộ nhân dân mà chỉ được chia cho một số cá nhân cụ thể.

Tôi nói chúng ta nên mở room cho tất cả các DN, riêng các DNNN thì nếu nhà nước nắm 51% thì dù muốn, Tây cũng chỉ mua tối đa đc 49%. Bạn hãy đặt câu hỏi khác là tại sao bạn lại sợ nước ngoài mua hết tài sản của chúng ta nếu như nhà nước quyết tâm giữ 51%. Tây chỉ mua được khi nó mua đc > 51% <=> khi nhà nước bán đi cp của mình (mà thực chất, nhà nước ko bao h phải bỏ tiền ra để giữ 51% cả, nên vì thế tôi mới nói là nhà nước chẳng bao h thiếu tiền, nếu thiếu ..... thì bán trái phiếu chứ cần j bán cp)

[TUAN CUONG]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.

[MHBS]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.
Ý tôi là thời điểm này chưa thích hợp để mở room chứ không phải bế quan toả cảng.
1. Nước ta chưa đủ trình độ quản lý KT ở tầm vĩ mô (ví dụ một đoạn phố đào lên lấp lại bao nhiêu lần vẫn chưa xong: ông làm cống, ông làm điện cáp quang V.V...Hoặc CT 03 chẳng hạn một cái chỉ thị con con mà không nhất quán) .
2. Bao nhiêu thế lực phản động muốn dùng KT để Để thâu tóm nước ta.
3. Các mước TB nó có nền KT thị trường hàng trăm năm chúng có kinh nghiệm đầy mình còn mình thì sao? mới học ba chữ ABC bây giờ làm sao đấu nổi.
Tôi ủng hộ việc gọi vốn đầu tư, có thể bán hẳn những doanh nghiệp cho đối tác nước ngoài với doanh nghiệp đó không ảnh hưởng quân sự an ninh quốc phòng là được.
các bạn thông cảm thế hệ chúng tôi đã mất quá nhiều để lấy lại nền độc lập cho tổ quốc.

[stephzz]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.
Bác có vẻ thành kiến với các lãnh đạo DNNN quá nhỉ? K nên vơ đũa cả nắm như thế,

Thực trạng các vị lãnh đạo DNNN vơ vét tài sản công làm của riêng, tham
ô tham nhũng là hoàn toàn có thật. Cổ phần hóa, minh bạch hóa cũng là 1
phương cách để chữa căn bệnh này.

Cột tay cột chân NDT NNg là sao hả bác? Chứ k phải NNg đang tận dụng cơ
hội thị trường điều chỉnh để gây sức ép mở room, nhằm đạt được điều mà
bấy lâu nay họ đang đòi hỏi à?

Chưa cần mở room, hiện nay còn vô khối hàng hóa chưa đầy room trên thị trường đấy, họ vẫn có thể mua được mà.

Vấn đề của NNg ở đây k phải là họ đang thiếu room, mà là họ muốn kiểm soát luôn các DN trong nước.

Duy trì tỉ lệ 49% hiện nay; chúng ta có 2 cái lợi, một là tận dụng được
nguồn vốn, công nghệ, tư vấn của NNg, NNg vẫn có chân trong HDQT, có
đầy đủ quyền lợi tham gia quyết định đến các vấn đề của DN; cái lợi thứ
2 là chúng ta vẫn là người quyết định cuối cùng, vẫn còn có quyền làm
chủ.

Nói chung thì bài viết phản biện của các bác vẫn chưa dựa vào lý luận vững chắc nên chưa có tính thuyết phục cao.

K biết ý kiến của các bác guru trong này suy nghĩ thế nào nhỉ? Có thể chia xẻ cho anh em cùng học hỏi?

[TUAN CUONG]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.
Ý tôi là thời điểm này chưa thích hợp để mở room chứ không phải bế quan toả cảng.
1. Nước ta chưa đủ trình độ quản lý KT ở tầm vĩ mô (ví dụ một đoạn phố đào lên lấp lại bao nhiêu lần vẫn chưa xong: ông làm cống, ông làm điện cáp quang V.V...Hoặc CT 03 chẳng hạn một cái chỉ thị con con mà không nhất quán) .
2. Bao nhiêu thế lực phản động muốn dùng KT để Để thâu tóm nước ta.
3. Các mước TB nó có nền KT thị trường hàng trăm năm chúng có kinh nghiệm đầy mình còn mình thì sao? mới học ba chữ ABC bây giờ làm sao đấu nổi.
Tôi ủng hộ việc gọi vốn đầu tư, có thể bán hẳn những doanh nghiệp cho đối tác nước ngoài với doanh nghiệp đó không ảnh hưởng quân sự an ninh quốc phòng là được.
các bạn thông cảm thế hệ chúng tôi đã mất quá nhiều để lấy lại nền độc lập cho tổ quốc.
Vâng nếu bác nói vậy thì em hoàn toàn đống ý với bác. Nếu DNNN nào mà có ý nghĩa sống còn tới nền kt của quốc gia thì chúng ta nên hạn chế khả năng nắm giữ của bọn NNlại còn DN nào ngoài nhà nước thì nên mở ra cho bọn NN nó đầu tư vào. Dù sao cũng rất cám ơn lời chia sẻ của bác rất nhiều, theo em nghĩanh em ở trong room này đa số đều còn rất trẻ và đều có một lòng nhiệt huyết yêu nước nhưng nếu chỉ có mỗi anh em trong room yêu nước thôi thì vẫn chưa đủ bác ah. Chỉ mong sao các bác lãnh đạo những DN trọng điểm trong nướcsẽ có những quyết định, những hướng đi đúng đắn trong thời gian tới để giúp cho các DNNN ngày càng phát triển, đất nước mình sẽ đuổi kịp được nền KT so với các nước trong khu vực DNA làm rạng danh đất nước.

[TUAN CUONG]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.



Bác có vẻ thành kiến với các lãnh đạo DNNN quá nhỉ? K nên vơ đũa cả nắm như thế,
Thực trạng các vị lãnh đạo DNNN vơ vét tài sản công làm của riêng, tham ô tham nhũng là hoàn toàn có thật. Cổ phần hóa, minh bạch hóa cũng là 1 phương cách để chữa căn bệnh này.
Cột tay cột chân NDT NNg là sao hả bác? Chứ k phải NNg đang tận dụng cơ hội thị trường điều chỉnh để gây sức ép mở room, nhằm đạt được điều mà bấy lâu nay họ đang đòi hỏi à?
Chưa cần mở room, hiện nay còn vô khối hàng hóa chưa đầy room trên thị trường đấy, họ vẫn có thể mua được mà.
Vấn đề của NNg ở đây k phải là họ đang thiếu room, mà là họ muốn kiểm soát luôn các DN trong nước.
Duy trì tỉ lệ 49% hiện nay; chúng ta có 2 cái lợi, một là tận dụng được nguồn vốn, công nghệ, tư vấn của NNg, NNg vẫn có chân trong HDQT, có đầy đủ quyền lợi tham gia quyết định đến các vấn đề của DN; cái lợi thứ 2 là chúng ta vẫn là người quyết định cuối cùng, vẫn còn có quyền làm chủ.
Nói chung thì bài viết phản biện của các bác vẫn chưa dựa vào lý luận vững chắc nên chưa có tính thuyết phục cao.
K biết ý kiến của các bác guru trong này suy nghĩ thế nào nhỉ? Có thể chia xẻ cho anh em cùng học hỏi?
Xin thưa với bác là tôi không có thành kiến với ai cả, tôi chỉ thấy sao thì nói vậy thôi, nếu tốt thì tôi nói là tốt cònko tốtthì tôi nói ko tốt thế thôi. Bác có thấy các vị ấy đã làm gì nhằmgiúp các DNNN khỏi rơi vào tay bọnNN chưa hay là khi TT lên thì mấy bác ấy găm cp lại còn khi TT xuống thì lại bán thốc bán tháo cp mình đang nắm giữra. Vậy mấy vị ấy có nghĩ làm vậy thì bọn NN sẽ có cơ hội thâu tóm các DNNN nhanh hơn ko hay họ chỉ nghĩ đến lợi ích bản thân họ thôi?


Như tôi đã nói ở trên không phải chúng ta mở room toànbộmà tanên thực hiện tiến trìnhmở room từtừcho những DN nào ngoài nhà nước trước và sau đó chúng ta sẽ mở room tiếp cho những DNNN mũi nhọn của VN sau theonhư đúng cam kết khi gia nhậpWTO. Còn về việc bác nói còn vô khối hàng hóa trên TT tạisao bọn NN lại ko mua ?tôi xin thưa với bác rằng bọn NN nó đã đi qua nước mình đầu tư thì chắc chắn nó đã phải tìm hiểu và nghiên cứukỹcong ty nàonó nên đầu tư chứ đâu phải cái nào nó cũng đầu tư đâu. Chẳng lẽ tôi thànhlập mộtDNrồicp hóa là bọn NN phải đầu tư vào cty tôi mà ko cần biết tôi làm ănlời lỗ thếnàohay sao.Cái tôi muốn nói ở đây làcó rất nhiều DN ko phải của nhà nướcđang làm ăn rất tốt và bọn NN đang rất muốn đầu tư vào thêm nhưng đã hết room vậy thử hỏi bác như vậy có cột tay cột chân nó ko. Tôi đồng ý nếu DNNN nào có tầm quan trọng đến nền kt của đất nước thì chúng ta nên giữ và phải cố gắng để giữ được nhưng còn DN nào nên mở thì phải mở chứ ko thể đánh đồng như nhau được.

[concatvth2001]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.



Bác có vẻ thành kiến với các lãnh đạo DNNN quá nhỉ? K nên vơ đũa cả nắm như thế,
Thực trạng các vị lãnh đạo DNNN vơ vét tài sản công làm của riêng, tham ô tham nhũng là hoàn toàn có thật. Cổ phần hóa, minh bạch hóa cũng là 1 phương cách để chữa căn bệnh này.
Cột tay cột chân NDT NNg là sao hả bác? Chứ k phải NNg đang tận dụng cơ hội thị trường điều chỉnh để gây sức ép mở room, nhằm đạt được điều mà bấy lâu nay họ đang đòi hỏi à?
Chưa cần mở room, hiện nay còn vô khối hàng hóa chưa đầy room trên thị trường đấy, họ vẫn có thể mua được mà.
Vấn đề của NNg ở đây k phải là họ đang thiếu room, mà là họ muốn kiểm soát luôn các DN trong nước.
Duy trì tỉ lệ 49% hiện nay; chúng ta có 2 cái lợi, một là tận dụng được nguồn vốn, công nghệ, tư vấn của NNg, NNg vẫn có chân trong HDQT, có đầy đủ quyền lợi tham gia quyết định đến các vấn đề của DN; cái lợi thứ 2 là chúng ta vẫn là người quyết định cuối cùng, vẫn còn có quyền làm chủ.
Nói chung thì bài viết phản biện của các bác vẫn chưa dựa vào lý luận vững chắc nên chưa có tính thuyết phục cao.
K biết ý kiến của các bác guru trong này suy nghĩ thế nào nhỉ? Có thể chia xẻ cho anh em cùng học hỏi?
Xin thưa với bác là tôi không có thành kiến với ai cả, tôi chỉ thấy sao thì nói vậy thôi, nếu tốt thì tôi nói là tốt cònko tốtthì tôi nói ko tốt thế thôi. Bác có thấy các vị ấy đã làm gì nhằmgiúp các DNNN khỏi rơi vào tay bọnNN chưa hay là khi TT lên thì mấy bác ấy găm cp lại còn khi TT xuống thì lại bán thốc bán tháo cp mình đang nắm giữra. Vậy mấy vị ấy có nghĩ làm vậy thì bọn NN sẽ có cơ hội thâu tóm các DNNN nhanh hơn ko hay họ chỉ nghĩ đến lợi ích bản thân họ thôi?


Như tôi đã nói ở trên không phải chúng ta mở room toànbộmà tanên thực hiện tiến trìnhmở room từtừcho những DN nào ngoài nhà nước trước và sau đó chúng ta sẽ mở room tiếp cho những DNNN mũi nhọn của VN sau theonhư đúng cam kết khi gia nhậpWTO. Còn về việc bác nói còn vô khối hàng hóa trên TT tạisao bọn NN lại ko mua ?tôi xin thưa với bác rằng bọn NN nó đã đi qua nước mình đầu tư thì chắc chắn nó đã phải tìm hiểu và nghiên cứukỹcong ty nàonó nên đầu tư chứ đâu phải cái nào nó cũng đầu tư đâu. Chẳng lẽ tôi thànhlập mộtDNrồicp hóa là bọn NN phải đầu tư vào cty tôi mà ko cần biết tôi làm ănlời lỗ thếnàohay sao.Cái tôi muốn nói ở đây làcó rất nhiều DN ko phải của nhà nướcđang làm ăn rất tốt và bọn NN đang rất muốn đầu tư vào thêm nhưng đã hết room vậy thử hỏi bác như vậy có cột tay cột chân nó ko. Tôi đồng ý nếu DNNN nào có tầm quan trọng đến nền kt của đất nước thì chúng ta nên giữ và phải cố gắng để giữ được nhưng còn DN nào nên mở thì phải mở chứ ko thể đánh đồng như nhau được.





"Vì lợi ích quốc gia


Ta phải đi với địch


Ta cụng ly với địch


Mà địch là địch, ta là ta"


Đùa tý! Em ủng hộ việc mở room nếu được!


Lý do: Điều này được hiểu như là bố (C/p)không mang miếng đất (room) đem bán vì muốn giữ phần cho con (khoai lang) nhưng con tỏ ra thờơ và kết quả chẳng làm cho miếngđấtđó phát huy tác dụng. Nhà thì con không xây (yêu nướcở chỗ nào?), tiền làm kinh tếthì không có do không được bán đất (do tư tưởng yếu kém thủ cựu trongđầu mọc rêu). Vậy kết cục vẫn nghèo, giặc không đánh vẫn chết. Miếng đất có giữ được thì giá cũng giảm tới mức đem cho, cũng coi như mất. Chi bằng hãy giả thiết tạm thời nó (room) mất và cứ luyện sức cho khỏeđãrồi nghĩ cách để lấy lại nó sau. Có mất thì mới có được chớ phải không các cụ! [:P]

[Dragoon]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.



Bác có vẻ thành kiến với các lãnh đạo DNNN quá nhỉ? K nên vơ đũa cả nắm như thế,
Thực trạng các vị lãnh đạo DNNN vơ vét tài sản công làm của riêng, tham ô tham nhũng là hoàn toàn có thật. Cổ phần hóa, minh bạch hóa cũng là 1 phương cách để chữa căn bệnh này.
Cột tay cột chân NDT NNg là sao hả bác? Chứ k phải NNg đang tận dụng cơ hội thị trường điều chỉnh để gây sức ép mở room, nhằm đạt được điều mà bấy lâu nay họ đang đòi hỏi à?
Chưa cần mở room, hiện nay còn vô khối hàng hóa chưa đầy room trên thị trường đấy, họ vẫn có thể mua được mà.
Vấn đề của NNg ở đây k phải là họ đang thiếu room, mà là họ muốn kiểm soát luôn các DN trong nước.
Duy trì tỉ lệ 49% hiện nay; chúng ta có 2 cái lợi, một là tận dụng được nguồn vốn, công nghệ, tư vấn của NNg, NNg vẫn có chân trong HDQT, có đầy đủ quyền lợi tham gia quyết định đến các vấn đề của DN; cái lợi thứ 2 là chúng ta vẫn là người quyết định cuối cùng, vẫn còn có quyền làm chủ.
Nói chung thì bài viết phản biện của các bác vẫn chưa dựa vào lý luận vững chắc nên chưa có tính thuyết phục cao.
K biết ý kiến của các bác guru trong này suy nghĩ thế nào nhỉ? Có thể chia xẻ cho anh em cùng học hỏi?
Xin thưa với bác là tôi không có thành kiến với ai cả, tôi chỉ thấy sao thì nói vậy thôi, nếu tốt thì tôi nói là tốt cònko tốtthì tôi nói ko tốt thế thôi. Bác có thấy các vị ấy đã làm gì nhằmgiúp các DNNN khỏi rơi vào tay bọnNN chưa hay là khi TT lên thì mấy bác ấy găm cp lại còn khi TT xuống thì lại bán thốc bán tháo cp mình đang nắm giữra. Vậy mấy vị ấy có nghĩ làm vậy thì bọn NN sẽ có cơ hội thâu tóm các DNNN nhanh hơn ko hay họ chỉ nghĩ đến lợi ích bản thân họ thôi?


Như tôi đã nói ở trên không phải chúng ta mở room toànbộmà tanên thực hiện tiến trìnhmở room từtừcho những DN nào ngoài nhà nước trước và sau đó chúng ta sẽ mở room tiếp cho những DNNN mũi nhọn của VN sau theonhư đúng cam kết khi gia nhậpWTO. Còn về việc bác nói còn vô khối hàng hóa trên TT tạisao bọn NN lại ko mua ?tôi xin thưa với bác rằng bọn NN nó đã đi qua nước mình đầu tư thì chắc chắn nó đã phải tìm hiểu và nghiên cứukỹcong ty nàonó nên đầu tư chứ đâu phải cái nào nó cũng đầu tư đâu. Chẳng lẽ tôi thànhlập mộtDNrồicp hóa là bọn NN phải đầu tư vào cty tôi mà ko cần biết tôi làm ănlời lỗ thếnàohay sao.Cái tôi muốn nói ở đây làcó rất nhiều DN ko phải của nhà nướcđang làm ăn rất tốt và bọn NN đang rất muốn đầu tư vào thêm nhưng đã hết room vậy thử hỏi bác như vậy có cột tay cột chân nó ko. Tôi đồng ý nếu DNNN nào có tầm quan trọng đến nền kt của đất nước thì chúng ta nên giữ và phải cố gắng để giữ được nhưng còn DN nào nên mở thì phải mở chứ ko thể đánh đồng như nhau được.





"Vì lợi ích quốc gia


Ta phải đi với địch


Ta cụng ly với địch


Mà địch là địch, ta là ta"


Đùa tý! Em ủng hộ việc mở room nếu được!


Lý do: Điều này được hiểu như là bố (C/p)không mang miếng đất (room) đem bán vì muốn giữ phần cho con (khoai lang) nhưng con tỏ ra thờơ và kết quả chẳng làm cho miếngđấtđó phát huy tác dụng. Nhà thì con không xây (yêu nướcở chỗ nào?), tiền làm kinh tếthì không có do không được bán đất (do tư tưởng yếu kém thủ cựu trongđầu mọc rêu). Vậy kết cục vẫn nghèo, giặc không đánh vẫn chết. Miếng đất có giữ được thì giá cũng giảm tới mức đem cho, cũng coi như mất. Chi bằng hãy giả thiết tạm thời nó (room) mất và cứ luyện sức cho khỏeđãrồi nghĩ cách để lấy lại nó sau. Có mất thì mới có được chớ phải không các cụ! [:P]




Ặc thưa cụ, chẳng lẽ bọn khoai tây nó lại sang Việt Nam chỉ để chơi CK thôi à, còn nhiều nguyên nhân nữa chứ. Nếu không, tội gì phải sang VN, ở Mỹ chơi CK ít ra cũng còn sướng. Nếu mà cho khoai tây room thì nó sẽ cảm ơn và... nhất quyết không trả bằng mọi giá đâu. Lúc đó chỉ còn nước làm Ngộ Không đi ăn trộm thì may ra mới được, còn không thì chào thua[:chiuthua]

Đấy là ý kiến của em, còn ý kiến các cụ như thế nào?

[chungkhoan9]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.
Đúng vậy , tranh luận với nhau đâu cần phải đao to búa lớn như vậy, dùng toàn các câu " Đả đảo..., nhiệt liệt..." đại loại như vậy nghe rất ....hài hước, và sẻ đi vào ngõ cụt , ai tranh luận làm gì nữa?? . Nên phân tích và có các ví dụ để minh họa cho lý lẽ của mình thì ....trí tuệ... hơn.

[concatvth2001]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.



Thật sự tôi không hiểu sao bác lại dùng cụm từ đao to búa lớn như vậy nữa.Nếu còn có những cái đầu suynghĩ bảo thủ như bác thì Việt Nam mình đến bao giờ mới hội nhập được. Muốn hội nhập mà cứ đóng cửa im ỉm thì hội nhập cái quái gì được chứ cứ như kiểu: muốn ra đường nhưng sợ đụng xe, sợ *** cắn, sợ máy bay rơi trúng đầu. Nếu cứ sợ kiểu đó thì ở trong nhà luôn chứ ra đường làm gì nữa. Thay vì sợ cái này sợ cái kia thì tại sao ta không suy nghĩtìm ra cách đểđương đầu vớinhững rủi ro đó chứ đâu thể tìm cách trì hoãn kéo dài mãi rồi đến một lúc chúng ta vẫn phải vấp phải nó thôi. Điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là các vị lãnh đạo của các DNmũi nhọn của nhà nước đã chuẩn bị được những gì để đương đầu vớinó hay chỉ biết mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy hốt thôi thử hỏi bácvậy kéo dài mở room đểlàm cái gì? Chúng ta đang mở cửa để kêu gọi nước ngoài đầu tư vào VN nhằmđể mượn vốn, nền khkt của các nước phát triển để xây dựng đất nước nhưng một mặt thì kêu gọi một mặt thì cột tay cột chân họ thì liệu chúng ta có mâu thuẫn quá ko. Dẫu vẫn biết chúng ta vẫn có những DNNN mũi nhọn mà chúng ta cần phải giữnhưng như bác Carrick nói chúng ta chỉ cần mở room cho những DN ko phải của nhà nước trong thời điểm này chứ lo phải mở hết ra.



Bác có vẻ thành kiến với các lãnh đạo DNNN quá nhỉ? K nên vơ đũa cả nắm như thế,
Thực trạng các vị lãnh đạo DNNN vơ vét tài sản công làm của riêng, tham ô tham nhũng là hoàn toàn có thật. Cổ phần hóa, minh bạch hóa cũng là 1 phương cách để chữa căn bệnh này.
Cột tay cột chân NDT NNg là sao hả bác? Chứ k phải NNg đang tận dụng cơ hội thị trường điều chỉnh để gây sức ép mở room, nhằm đạt được điều mà bấy lâu nay họ đang đòi hỏi à?
Chưa cần mở room, hiện nay còn vô khối hàng hóa chưa đầy room trên thị trường đấy, họ vẫn có thể mua được mà.
Vấn đề của NNg ở đây k phải là họ đang thiếu room, mà là họ muốn kiểm soát luôn các DN trong nước.
Duy trì tỉ lệ 49% hiện nay; chúng ta có 2 cái lợi, một là tận dụng được nguồn vốn, công nghệ, tư vấn của NNg, NNg vẫn có chân trong HDQT, có đầy đủ quyền lợi tham gia quyết định đến các vấn đề của DN; cái lợi thứ 2 là chúng ta vẫn là người quyết định cuối cùng, vẫn còn có quyền làm chủ.
Nói chung thì bài viết phản biện của các bác vẫn chưa dựa vào lý luận vững chắc nên chưa có tính thuyết phục cao.
K biết ý kiến của các bác guru trong này suy nghĩ thế nào nhỉ? Có thể chia xẻ cho anh em cùng học hỏi?
Xin thưa với bác là tôi không có thành kiến với ai cả, tôi chỉ thấy sao thì nói vậy thôi, nếu tốt thì tôi nói là tốt cònko tốtthì tôi nói ko tốt thế thôi. Bác có thấy các vị ấy đã làm gì nhằmgiúp các DNNN khỏi rơi vào tay bọnNN chưa hay là khi TT lên thì mấy bác ấy găm cp lại còn khi TT xuống thì lại bán thốc bán tháo cp mình đang nắm giữra. Vậy mấy vị ấy có nghĩ làm vậy thì bọn NN sẽ có cơ hội thâu tóm các DNNN nhanh hơn ko hay họ chỉ nghĩ đến lợi ích bản thân họ thôi?


Như tôi đã nói ở trên không phải chúng ta mở room toànbộmà tanên thực hiện tiến trìnhmở room từtừcho những DN nào ngoài nhà nước trước và sau đó chúng ta sẽ mở room tiếp cho những DNNN mũi nhọn của VN sau theonhư đúng cam kết khi gia nhậpWTO. Còn về việc bác nói còn vô khối hàng hóa trên TT tạisao bọn NN lại ko mua ?tôi xin thưa với bác rằng bọn NN nó đã đi qua nước mình đầu tư thì chắc chắn nó đã phải tìm hiểu và nghiên cứukỹcong ty nàonó nên đầu tư chứ đâu phải cái nào nó cũng đầu tư đâu. Chẳng lẽ tôi thànhlập mộtDNrồicp hóa là bọn NN phải đầu tư vào cty tôi mà ko cần biết tôi làm ănlời lỗ thếnàohay sao.Cái tôi muốn nói ở đây làcó rất nhiều DN ko phải của nhà nướcđang làm ăn rất tốt và bọn NN đang rất muốn đầu tư vào thêm nhưng đã hết room vậy thử hỏi bác như vậy có cột tay cột chân nó ko. Tôi đồng ý nếu DNNN nào có tầm quan trọng đến nền kt của đất nước thì chúng ta nên giữ và phải cố gắng để giữ được nhưng còn DN nào nên mở thì phải mở chứ ko thể đánh đồng như nhau được.





"Vì lợi ích quốc gia


Ta phải đi với địch


Ta cụng ly với địch


Mà địch là địch, ta là ta"


Đùa tý! Em ủng hộ việc mở room nếu được!


Lý do: Điều này được hiểu như là bố (C/p)không mang miếng đất (room) đem bán vì muốn giữ phần cho con (khoai lang) nhưng con tỏ ra thờơ và kết quả chẳng làm cho miếngđấtđó phát huy tác dụng. Nhà thì con không xây (yêu nướcở chỗ nào?), tiền làm kinh tếthì không có do không được bán đất (do tư tưởng yếu kém thủ cựu trongđầu mọc rêu). Vậy kết cục vẫn nghèo, giặc không đánh vẫn chết. Miếng đất có giữ được thì giá cũng giảm tới mức đem cho, cũng coi như mất. Chi bằng hãy giả thiết tạm thời nó (room) mất và cứ luyện sức cho khỏeđãrồi nghĩ cách để lấy lại nó sau. Có mất thì mới có được chớ phải không các cụ! [:P]




Ặc thưa cụ, chẳng lẽ bọn khoai tây nó lại sang Việt Nam chỉ để chơi CK thôi à, còn nhiều nguyên nhân nữa chứ. Nếu không, tội gì phải sang VN, ở Mỹ chơi CK ít ra cũng còn sướng. Nếu mà cho khoai tây room thì nó sẽ cảm ơn và... nhất quyết không trả bằng mọi giá đâu. Lúc đó chỉ còn nước làm Ngộ Không đi ăn trộm thì may ra mới được, còn không thì chào thua[:chiuthua]

Đấy là ý kiến của em, còn ý kiến các cụ như thế nào?



Ý cụ muốn nói thằng khoai tây nó sang thôn tính nước nam ta qua con đường kinh tế, nắm hết đầu não thì đẩy dân ta lại quay về làm nô lệ phải không?


Cái bài học đó em đã thấm nhuần từ khi còn hằng ngày mài bóng ghế nhà trường. Nhưng mà em thấy dân ta chỉ đoàn kết khi có giặc ngoại xâm thôi (Trên mặt trận CK cũng vậy). Chỉ khi nào sắp bị nó cướp thì mới sợ.Cònnếu cứđể ta tự xử thì vài năm là tèo về cái máng lợn. Cái gì cũng kém khoai tây, người ta bảo phải làm thợđã rồi mới làm thầyđược, cái mất có thể là 1 doanh nghiệp, vài doanh nghiệp nhưng cáiđược là cả một thế hệ con ngườiđổi mới (mất để lấy lại làở chỗđó cụà). Cứ như này thì khoai lang tuy không mất doanh nghiệp nhưng hơi tý là chạy như vịt thì cũng mất hết cả thể diện nước nam ta,đó khác nào là tội "làm nhục quốc thể" có nhẹ hơn tội"phản quốc" không??? ............hề hề hề [:D]

[MHBS]

Mọi việc đã an bài về ROOM:
- Trong thời gian tới Chính phủ có ý định mở thêm "room" cho nhà đầu tư nước ngoài hay không?


-Hiện nay "room" vẫn chưa được bàn tới, nhưng chắc
chắn vấn đề này cũng sẽ được nghiên cứu bởi trong quá trình hội nhập
quốc tế, đặc biệt khi VN đã là thành viên của WTO, thì những rào cản đó
sẽ dần dần được dỡ bỏ. Thêm vào đó, về lâu dài, khi thị trường ASEAN mở
hoàn toàn và có một sự tự do trong dịch chuyển luồng vốn thì những rào
cản như vậy sẽ không thể tồn tại. Về lâu dài, VN cũng sẽ dần từng bước
xóa bỏ hạn chế về room cho nhà đầu tư nước ngoài.

[:P]

[TUAN CUONG]

Mọi việc đã an bài về ROOM:

- Trong thời gian tới Chính phủ có ý định mở thêm "room" cho nhà đầu tư nước ngoài hay không?


-Hiện nay "room" vẫn chưa được bàn tới, nhưng chắc chắn vấn đề này cũng sẽ được nghiên cứu bởi trong quá trình hội nhập quốc tế, đặc biệt khi VN đã là thành viên của WTO, thì những rào cản đó sẽ dần dần được dỡ bỏ. Thêm vào đó, về lâu dài, khi thị trường ASEAN mở hoàn toàn và có một sự tự do trong dịch chuyển luồng vốn thì những rào cản như vậy sẽ không thể tồn tại. Về lâu dài, VN cũng sẽ dần từng bước xóa bỏ hạn chế về room cho nhà đầu tư nước ngoài.


[:P]



Dân đang ra đê ở rồi mà còn đợi bàn với chẳng tính. Kì này có khối người bán nhà vì chứng khoán hix hix.[:(]

[kuckay]

Bàn vụ này hơi sớm các bác ợ. [|-)]
Bây giờ chính phủ còn lo chống lạm phát bằng cách siết chặt tín dụng.
Mở room bây giờ để khoai tây nó đổ USD vào lại phải tung tiền ra mua a ?
Còn tiền khoai lang thì chính phủ đang muốn hướng vào sản xuất không phải vào thị trường tài chính.
Chủ đề này sẽ kéo dài đến sang năm [:D]

[zuma153]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.

Bạn ơi, nghĩ như vậy là xem xét ở tầm vi mô thôi! Phân tích sâu hơn thì mở ROOM ở một mức độ nào đó, Nhà nước có SCIC thì đâu lo gì NN gom nắm giữ toàn bộ quyền chi phối, chưa kể hành lang pháp lý của nước mình nữa nè, với lại đâu phải công ty nào thì NN cũng gom hết ROOM! v.v... rat nhieu yeu to nua ma minh ko biet hay cung ko ke ra duoc, [:D] Nhưng mà giải pháp mở Room bây giờ là thật sự cần thiết!

[stephzz]

http://www.vietnamnet.vn/kinhte/2007/08/732264/

Lê Việt Anh
- Nam 25 tuổi - Hà
Nội
- Chào ông Nguyễn Duy Hưng! Theo ông giữa 3 biện pháp sau:
Hủy bỏ chỉ thị 03 của Ngân hàng Nhà nước, Giãn tiến độ IPO các Doanh nghiệp Nhà
nước lớn, Mở room cho các nhà đầu tư nước ngoài. Biện pháp nào tác động mạnh
nhất đến sự tăng trưởng của TTCK Việt Nam từ nay đến cuối năm 2007? Biện
pháp nào góp phần cho sự phát triển bền vững của TTCK Việt Nam trong dài
hạn?
- Sự tăng trưởng của TTCK không chỉ là sự gia tăng của chỉ
số Index. TTCK Việt Nam hiện nay đang phát triển và tăng trưởng rất tốt, quy mô
thị trường tăng nhanh, khả năng huy động vốn tốt, điều đó chứng tỏ TTCk phát
triển tốt. Vừa qua, Index xuống là sự đảo chiều tất yếu nhằm để TTCK phát triển
bền vững.




Quy định
của ngân hàng cũng là điều cần thiết nhằm đảm bảo an toàn cho sự phát triển của
ngân hàng. chúng ta đừng nhìn nhận quyết định này làm hạ nhiệt hay tăng nhiệt
chứng khoán. việc giãn tiến độ IPO của Chính phủ cũng không phải nhằm mục đích
Chính phủ bán giá cao hoặc tận thu qua việc này. Vấn đề đặt ta chúng ta không có
một kế hoạch IPO hoàn thiện thì khi lượng hàng ra quá so với cung ứng lượng tiền
từ các ngân hàng, tức làc quá trình này không thực hiện được. quá trình không
thực hiện được vì kỹ thuật tức là IPO không thành công, sẽ ảnh hưởng đến thị
trường. Việc giãn IPO giúpTTCK phát triển vũng
chắc.


Việc mở
room cho nhà đầu tư nước ngoài phải gắn vứoi việc tìm đối tác chiến lược. Đối
tác chiến lược ở đây được hiểu là đối tác đóng góp nhiều hơn số vốn vào cho DN,
tức là những tổ chức gắn bó lâu lài cho DN, có thể cung cấp cho công nghệ, kiến
thức, kỹ huật... giúp DN phát triển tốt chứ không có nghĩa rằng nhà đầud tư
chiến lược là nhà đầu tư cho khả năng tham gia thị trường thứ cấp làm cho giá cổ
phiếu lên hay xuống.


Tóm lại, cả
3 giải pháp mà mọi người đạt ra đều rất quan trọng với sự phát triển của thị
trường. Tuy nhiên, cần hiểu rằng đây là những giải pháp dài hạn không được coi
là thuốc để làm giảm nóng hay giảm lạnh thị trường.

[bonghongthuytinh]

Đồng ý với kuckay.

[kuckay]

Đồng ý với kuckay.

Hôm nay mới thấy có người động viên!
Cám ơn bạn. Tặng bạn [:rose]

Nói thêm hiện luồng tiền đầu cơ trên thế giới đang chạy loạn nếu mở room lúc này sẽ hút vào ngay nhưng không bền.[:P]
Khi nào chính phủ chuẩn bị đầy đủ các biến pháp đối phó với cung cầu thì sẽ mở room thoai [:D]

[chungkhoan9]

http://www.vietnamnet.vn/kinhte/2007/08/732264/

Lê Việt Anh
- Nam 25 tuổi - Hà
Nội
- Chào ông Nguyễn Duy Hưng! Theo ông giữa 3 biện pháp sau:
Hủy bỏ chỉ thị 03 của Ngân hàng Nhà nước, Giãn tiến độ IPO các Doanh nghiệp Nhà
nước lớn, Mở room cho các nhà đầu tư nước ngoài. Biện pháp nào tác động mạnh
nhất đến sự tăng trưởng của TTCK Việt Nam từ nay đến cuối năm 2007? Biện
pháp nào góp phần cho sự phát triển bền vững của TTCK Việt Nam trong dài
hạn?
- Sự tăng trưởng của TTCK không chỉ là sự gia tăng của chỉ
số Index. TTCK Việt Nam hiện nay đang phát triển và tăng trưởng rất tốt, quy mô
thị trường tăng nhanh, khả năng huy động vốn tốt, điều đó chứng tỏ TTCk phát
triển tốt. Vừa qua, Index xuống là sự đảo chiều tất yếu nhằm để TTCK phát triển
bền vững.




Quy định
của ngân hàng cũng là điều cần thiết nhằm đảm bảo an toàn cho sự phát triển của
ngân hàng. chúng ta đừng nhìn nhận quyết định này làm hạ nhiệt hay tăng nhiệt
chứng khoán. việc giãn tiến độ IPO của Chính phủ cũng không phải nhằm mục đích
Chính phủ bán giá cao hoặc tận thu qua việc này. Vấn đề đặt ta chúng ta không có
một kế hoạch IPO hoàn thiện thì khi lượng hàng ra quá so với cung ứng lượng tiền
từ các ngân hàng, tức làc quá trình này không thực hiện được. quá trình không
thực hiện được vì kỹ thuật tức là IPO không thành công, sẽ ảnh hưởng đến thị
trường. Việc giãn IPO giúpTTCK phát triển vũng
chắc.


Việc mở
room cho nhà đầu tư nước ngoài phải gắn vứoi việc tìm đối tác chiến lược. Đối
tác chiến lược ở đây được hiểu là đối tác đóng góp nhiều hơn số vốn vào cho DN,
tức là những tổ chức gắn bó lâu lài cho DN, có thể cung cấp cho công nghệ, kiến
thức, kỹ huật... giúp DN phát triển tốt chứ không có nghĩa rằng nhà đầud tư
chiến lược là nhà đầu tư cho khả năng tham gia thị trường thứ cấp làm cho giá cổ
phiếu lên hay xuống.


Tóm lại, cả
3 giải pháp mà mọi người đạt ra đều rất quan trọng với sự phát triển của thị
trường. Tuy nhiên, cần hiểu rằng đây là những giải pháp dài hạn không được coi
là thuốc để làm giảm nóng hay giảm lạnh thị trường.



phát biểu như Ng.D.Hưng thì ai mà chả nói được, hãy đọc báo , xem phân tích trên các diễn đàn đầy đủ cả các ý trên của anh bạn Hưng này.
Anh bạn Hưng này chắc cũng sợ .....bị đập mất nồi cơm .....cho nên phát biểu kiểu .....nước đôi thôi.

[concatvth2001]

http://www.vietnamnet.vn/kinhte/2007/08/732264/


Lê Việt Anh - Nam 25 tuổi - Hà Nội
- Chào ông Nguyễn Duy Hưng! Theo ông giữa 3 biện pháp sau: Hủy bỏ chỉ thị 03 của Ngân hàng Nhà nước, Giãn tiến độ IPO các Doanh nghiệp Nhà nước lớn, Mở room cho các nhà đầu tư nước ngoài. Biện pháp nào tác động mạnh nhất đến sự tăng trưởng của TTCK Việt Nam từ nay đến cuối năm 2007? Biện pháp nào góp phần cho sự phát triển bền vững của TTCK Việt Nam trong dài hạn?
- Sự tăng trưởng của TTCK không chỉ là sự gia tăng của chỉ số Index. TTCK Việt Nam hiện nay đang phát triển và tăng trưởng rất tốt, quy mô thị trường tăng nhanh, khả năng huy động vốn tốt, điều đó chứng tỏ TTCk phát triển tốt. Vừa qua, Index xuống là sự đảo chiều tất yếu nhằm để TTCK phát triển bền vững.




Quy định của ngân hàng cũng là điều cần thiết nhằm đảm bảo an toàn cho sự phát triển của ngân hàng. chúng ta đừng nhìn nhận quyết định này làm hạ nhiệt hay tăng nhiệt chứng khoán. việc giãn tiến độ IPO của Chính phủ cũng không phải nhằm mục đích Chính phủ bán giá cao hoặc tận thu qua việc này. Vấn đề đặt ta chúng ta không có một kế hoạch IPO hoàn thiện thì khi lượng hàng ra quá so với cung ứng lượng tiền từ các ngân hàng, tức làc quá trình này không thực hiện được. quá trình không thực hiện được vì kỹ thuật tức là IPO không thành công, sẽ ảnh hưởng đến thị trường. Việc giãn IPO giúpTTCK phát triển vũng chắc.


Việc mở room cho nhà đầu tư nước ngoài phải gắn vứoi việc tìm đối tác chiến lược. Đối tác chiến lược ở đây được hiểu là đối tác đóng góp nhiều hơn số vốn vào cho DN, tức là những tổ chức gắn bó lâu lài cho DN, có thể cung cấp cho công nghệ, kiến thức, kỹ huật... giúp DN phát triển tốt chứ không có nghĩa rằng nhà đầud tư chiến lược là nhà đầu tư cho khả năng tham gia thị trường thứ cấp làm cho giá cổ phiếu lên hay xuống.


Tóm lại, cả 3 giải pháp mà mọi người đạt ra đều rất quan trọng với sự phát triển của thị trường. Tuy nhiên, cần hiểu rằng đây là những giải pháp dài hạn không được coi là thuốc để làm giảm nóng hay giảm lạnh thị trường.







phát biểu như Ng.D.Hưng thì ai mà chả nói được, hãy đọc báo , xem phân tích trên các diễn đàn đầy đủ cả các ý trên của anh bạn Hưng này.
Anh bạn Hưng này chắc cũng sợ .....bị đập mất nồi cơm .....cho nên phát biểu kiểu .....nước đôi thôi.



Tạm chấp nhận cách trả lời của bác Hưng vì bác ấy không thể nói ... rõ hơn được khi mà quyền quyết định không phải của bác ấy. Bác ấy không muốn cầm đèn chạy trước ô tô


"Đối tác chiến lược ở đây được hiểu là đối tác đóng góp nhiều hơn số vốn vào cho DN, tức là những tổ chức gắn bó lâu lài cho DN, có thể cung cấp cho công nghệ, kiến thức, kỹ thuật... "


Nếu coi lý do trên là tốt thì em nhớ là thằng tây đã đề nghị vấn đề room không dưới3 lần. Vậy đến lúc nào thì đáp ứng cho nó.


Vấn đề lạm phát gắn liền với vấn đề tăng trưởng kinh tế, thựctế trong quá khứnó đã xảy ra và sẽ thường trực chứ không bao giờ hết vàđiều tiết không khéo tất yếu gây ra ảnh hưởng xấunhưng dù saokhông nặng như ảnh hưởng của việc mất niềm tin trên TTCK. Điều tiết vĩ mô là việc làm rất khó, đôi khi trong giải pháp tình thế vẫn phải hy sinh nhiều cái trước mắt cóđiều là c/p chọn hy sinh cái gì để cứu cái gì.

[bonghongthuytinh]

Chào bạn,

Tôi thấy bạn nói về ảnh hưởng của việc mất lòng tin đối với TTCK thực sự là một vấn đề cần hết sức quan tâm, bạn có thể nói rõ hơn là mất lòng tin ở chỗ nào ko, tôi thấy cơ sở cho câu nói đó cứ mông lung thế nào "í"?
Hơn nữa, hiện nay có cái gì phải cứu bạn nhỉ???

[vanmailamoi oi CK]

Chào bạn,

Tôi thấy bạn nói về ảnh hưởng của việc mất lòng tin đối với TTCK thực sự là một vấn đề cần hết sức quan tâm, bạn có thể nói rõ hơn là mất lòng tin ở chỗ nào ko, tôi thấy cơ sở cho câu nói đó cứ mông lung thế nào "í"?
Hơn nữa, hiện nay có cái gì phải cứu bạn nhỉ???

Bạn hỏi ai thế , tiện đây tớ thấy là sao không có trang web nào thăm dò dư luận để biết mức độ mất lòng tin vào TTCK hay không nhỉ . Nếu nói nhìn vào VNI thì chưa đúng , vì mất niềm tin lại là chuyện khác

[bonghongthuytinh]

Chào bạn,

Tôi thấy bạn nói về ảnh hưởng của việc mất lòng tin đối với TTCK thực sự là một vấn đề cần hết sức quan tâm, bạn có thể nói rõ hơn là mất lòng tin ở chỗ nào ko, tôi thấy cơ sở cho câu nói đó cứ mông lung thế nào "í"?
Hơn nữa, hiện nay có cái gì phải cứu bạn nhỉ???

Bạn hỏi ai thế , tiện đây tớ thấy là sao không có trang web nào thăm dò dư luận để biết mức độ mất lòng tin vào TTCK hay không nhỉ . Nếu nói nhìn vào VNI thì chưa đúng , vì mất niềm tin lại là chuyện khác


Hi, tôi hỏi bạn concatvth2001 viết ở phía trên tôi mà. (../members/concatvth2001.aspx)

[Dragoon]

Em lạy bác, khoai tây nó nhè mấy doanh nghiệp lớn chứ có nhè vào mấy doanh nghiệp nhỏ đâu, mất vài doanh nghiệp nhỏ thì còn được chứ mất mấy doanh nghiêp lớn thì VN đừng có hòng mà ngóc đầu dậy lấy lại được.

Còn về chuyện chạy như vịt của dân ta thì bình thường thôi mà, dân ta mới chơi chưa có kinh nghiệm nên hay chạy là phải, đợi mấy năm nữa dân ta sẽ khôn như khoai tây, lúc đó nhà nước sẽ mở room ngay.

[Bốn Mùa]

Lại bàn về mở room mãi thui! Rõ rùi, khổ lắm, viết mãi! Khung mở vội đâu! Tiền đang thừa phải cất thêm vào kho thì huy động thêm cầu ngoại làm gì? Tìm cách tiêu hết xiền trong kho đi đã! Rùi tính tiếp....

[vanmailamoi oi CK]

Em lạy bác, khoai tây nó nhè mấy doanh nghiệp lớn chứ có nhè vào mấy doanh nghiệp nhỏ đâu, mất vài doanh nghiệp nhỏ thì còn được chứ mất mấy doanh nghiêp lớn thì VN đừng có hòng mà ngóc đầu dậy lấy lại được.

Còn về chuyện chạy như vịt của dân ta thì bình thường thôi mà, dân ta mới chơi chưa có kinh nghiệm nên hay chạy là phải, đợi mấy năm nữa dân ta sẽ khôn như khoai tây, lúc đó nhà nước sẽ mở room ngay.

Bác ơi , thế đợi một 100 năm nữa dân ta khôn rồi thì dân ta không tham tiền
nữa à ...giá 100 nó trả 150 bác có bán không chắc bác có bán chứ . Nên
truớc hay sau thì cũng vẫn thế thôi. Vấn đề là các DN lớn không cải cách mạnh ngay thì DN 100% FDI hoặc sản phẩm miễn thuế từ nuớc ngoài vào rẻ hơn sẽ bóp chết sản phẩm của DN lớn giá cao, chất luợng thấp . Cho nên phải cải cách DN lớn càng nhanh càng tốt mà cách nhanh nhất là bán một phần lớn rủi ro cải cách cho Nước ngoài ....vì để ta tự làm thì đấu đá nhau suốt ngày , không ai chịu ai cả , ông đuợc tin tuởng cũng đa phần là chộp giật ...cái này đã thành nét văn hoá truyền thống rồi . Nc ngoài chót mua rồi còn khốn khổ với cái văn hoá này chứ chẳng chơi đâu. Nhà nuớc cứ thu thuế thôi ...sợ thì hàng trăm năm sau cũng vẫn sợ chẳng khác đuợc.

Tôi lại sợ là đến khi Nuớc ngoài chiếm tỷ lệ đến 90 % DN rồi mà mấy Ông Viêtnam vẫn còn đấu đá lẫn nhau chứ tuởng à. Cho nên để Nc ngoài giữ 49 khó thay đổi đuợc bản chất của DN, Nguời Viet vốn mưu mô cho cái riêng ,vận động hành lang, mị dân , noi xấu , hình sự hoá vấn đề khi cần thiết , này nọ hòng tiêu diệt đối thủ làm méo mó kết quả DHCD chỉ để phục vụ cho cái riêng , riêng cái này thì Tây lại phải học ta . Kết quả cuối cùng là vẫn không thay đổi được DN . Cho nên phải chấp nhận thay máu tư nhân hoá hoàn toàn các DN không thuộc lĩnh vực hạn chế...có như vậy nguời dân mới đuợc huởng giá rẻ , sản phẩm mới có tính cạnh tranh .
Các ngành nghề có tính an toàn Quốc gia như năng luợng, ngân hàng , viễn thông v.v...thì đã hạn chế rồi cơ mà. Cho nên phải cải cách mạnh , thay đổi về bản chất các lĩnh vực khác qua đó thúc đẩy trở lại các "ngành bị hạn chế đầu tư có điều kiện" phát triển theo

[TUAN CUONG]

Cac bac biet duoc thong tin gi chua ??? Ki nay am roi cac bac oi, khoi can mo room mathi truong van soi dong tro lai trong thoi gian sap toi cho xem. Bac nao con xeng thi mau di om cp vo nha keo cham chan bon NN no om het day [:D]. Bac nao chua biet thong tin thi xin vao VBCS doc thong tin thi diemgiao dich bo san trong thang 10 nha hehehe mung qua.

[concatvth2001]

Chào bạn,

Tôi thấy bạn nói về ảnh hưởng của việc mất lòng tin đối với TTCK thực sự là một vấn đề cần hết sức quan tâm, bạn có thể nói rõ hơn là mất lòng tin ở chỗ nào ko, tôi thấy cơ sở cho câu nói đó cứ mông lung thế nào "í"?
Hơn nữa, hiện nay có cái gì phải cứu bạn nhỉ???

Bạn hỏi ai thế , tiện đây tớ thấy là sao không có trang web nào thăm dò dư luận để biết mức độ mất lòng tin vào TTCK hay không nhỉ . Nếu nói nhìn vào VNI thì chưa đúng , vì mất niềm tin lại là chuyện khác


Hi, tôi hỏi bạn concatvth2001 viết ở phía trên tôi mà. (../members/concatvth2001.aspx)



Chào bạn bonghongthuytinh!


1/ Hiện tượng ai cũng thấy trong giai đoạn TT giảm:


NDT nội:


- Không tin vàocác cp BCs, chuyển sang các cp có đẳng cấp thấp hơn


- Không thích đầu tư lâu dài


- Không tin vào sự thay đổi của lãnh đạo cty theo chiều hướng tích cực


- Khi TT xuống thì tháo chạy không cần biết nguyên nhân


- ...v .v .


NDT ngoại thì làm ngược lại


Tóm lại NDT nội thiên về đầu cơ, NDT ngoại thiên về đầu tư


2/ Nguyên nhân:


Nếu xét về quan điểm lợi nhuận thì đầu tư hay đầu cơ đều có mặt tích cực nên tôi khôngcóýphân biệt kiểu kỳ thị. Nhưng nếu xét về quan điểm phát triển TTCK thì cần phải bàn đến yếu tố niềm tin, yếu tố quyết định thiên về đầu cơ hay đầu tư.


Ai cũng biết TTCK là kênh đầu tư thu hút nguồn vốn nhàn rỗi để giúp cho các doanh nghiệp lớn mạnh (không cần phân tích nhiều nữa). TTCK VN mới ra đời được 7 năm có thể nói là mới vào giai đoạn đầu của sự phát triển. Các doanh nghiệp ồ ạt lên sàn mới từ 2006 đa số cũng rất mới mẻ. Vậy yếu tố đầu tư phải được coi trọng hơn đầu cơ hay nói cách khác người ta phải có niềm tin dài hạn hơn chứ không phải niềm tin kiếm tiền trong chốc lát. Niềm tin thể hiện ở sự trông đợi vào kết quả kinh doanh của doanh nghiệp và sự đóng góp của cổ đông phù hợp với niềm tin ấy mới thúc đẩy doanh nghiệp phát triển. Còn đầu cơ quá chú trọng vào sự tăng giá trong ngắn hạn thì có nghĩa chỉ trông đợi vào các yếu tố cung cầu kiểu hiếm, làm giá mà không quan tâm lắm đến sự tăng trưởng của doanh nghiệp (điều này lý giải tại sao BCs lạikhông hấpdẫnbằng PNs). Nếu nhìn theo góc độ quản lý thìkhi TTCK mang tính đầu cơ quá lớn thì không thể phát triển bền vững được (mặc dù đầu cơ là không thể thiếu).


Trở lại các hiện tượng nêu trên mà bạn đã thấy (tôi chỉ nêu một vài cái gạch đầu dòng để minh họa) thì thấy rằng sở dĩ NDT nội thiên về đầu cơ như hiện nay là vì:


- Các chính sách quản lý vĩ mô của ta thay đổi quá nhiều trong thời gian ngắn, kể cả đúng thì vẫn gây ra bất lợi cho NDT.


- NDT ngoại với tiềm lực TC rất mạnh và kinh nghiệm của nước họ đã giúp cho TTCK của ta tránh được đổ vỡ trong thời gian qua bằng việc giải ngân khi TT xuống. Vẫn biết họ cũng vì lợi nhuận nhưng rõ ràng nếu họ cũng chú trọng dìm giá và lướt sóng thì chắc chúng ta lỗ hết cả rồi.


- Các doanh nghiệp lớn (bluechips) đang rất cần tăng vốn và tăng năng lực quản trị nên rất cần công nghệ hiện đại của tây. Muốn vậy phải tăng % cổ phần của họ lên cũng là điều dễ hiểu (mở room). Đồng nghĩa với việc khẳng định vai trò của tây trong việc phát triển doanh nghiệp theo hướng tích cực.


Rõ ràng là NDT đang mất niềm tin vào TT vàđang hy vọngvào sự giúp sức của khoai tây không phải là vô cớ.


3/ Được và mất:


- Ý kiến cho rằng tây thôn tính các doanh nghiệp đẩy dân VN thành nô lệ. Đó là ý kiến phản đối mở room. Tôi không đồng tình vì đó mới chỉ nhìn vào mặt tiêu cựcđể luôn luôn sợ.


-Ý kiến tích cực cho rằng nếuchỉ vì sợ"mất doanh nghiệp" vào tay tây mà không mở room thì tự chúng ta cũng làm nó èo uột vì chúng ta kém mọi điều kiện vốn, công nghệ. Bản thân chúng ta cũng không chịu bỏ tiền rađể "đỡ" hết 51% còn lại theođúng nghĩađầu tư (chỉ nhăm nhăm ăn lãi chênh lệch trên vốn,còn vốn thì người cuối cùng gánh lại chính là người có khả năng gây đổ vỡ TT khi họ phải bán tháo, tây muốn đỡ thì hết room đành chịu).Điều này càng bất lợi khi mở cửa phải cạnh tranh với các doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, với hàng hóa rất tốt mà lại rẻ tràn vào, với năng lực của các cty VN và cơ cấu cổ đông như hiện nay, nếu không có tây chiến lược giúp thì cònbất lợinhiều hơn. Cái lợi lâu dài hơn là khi NDT nội "học" được cách đầu tư của tây và tiếp quản được công nghệ hiện đại sẽ có niềm tin rằng:Nếu hôm nay mất cả cty như REE (giả sử thế)thì chúng ta sẽ đủ tiềm lực xây dựng được vài cty mới như REE. Mất doanh nghiệp cũng nên hiểu là doanh nghiệp sẽ mất cái lạc hậu nhanh hơn để lột xác thành cái mới. Vậy chưa chắc đã "mất"


4/ Kết luận:


Nếu tình hình không biến đổi thì đầu cơ vẫn thắng thế vì NDT không tin rằng TTCK có cơ phát triển. Có nghĩa là không lãi trong ngắn hạn là ... bán tháo. Họ không muốn đầu tư lâu dài. Vậy doanh nghiệp có chết không!


Vậy nên mở room để NDT dần lấy lại niềm tin, đầu tư vào doanh nghiệp theo bài bản như tây. Kể cả mất 1 doanh nghiệp trong trước mắt thì đượcnhiều doanh nghiệp kháckhỏe mạnh trong tương lai.

[Hiepkhachhanh]

Bác "Con Mèo" nói chí phải, tại sao ta phải giữ những doanh nghiệp ốm yếu gầy còm làm gì. Có mất một vài doanh nghiệp có qui mô lớn thậtđấy nhưng làmăn còm thì nên thuê người giỏi làm, thủ tướng chính phủ tại singapore còn cóýđịnh thuê cớ gì cứ bo bo sợ mất phần cho xã hội không phát triển. Thử hỏi bao nhiêu năm sau ??? dân ta mớiđược ngồi cở chiếu trên ... chiếu của các nước phát triển.

[Hiepkhachhanh]

Nếu cho nước ngoài đầu tư, dân ta cũng có phần giàu lên. Chỉ tội thiếu đoàn kết, bo bo lo cho riêng mình, làm gì cũng sợ mình thiệt nên tính cộng đồng không thể có được. Một khi mọi người nhận ra, một cây làm chẳng lên non thì mới có sự chung sức. Nếu ta mất chẳng hạn như REE như bác "Con Mèo" nói ở trên và chúng ta nhận thức được chúng ta phải đoàn kết lại thì chúng ta vẫn có thể có được công ty còn lớn hơn nhiều lần REE thông qua việc "Sáp Nhập" những công ty nhỏ với nhau có suất sinh lời và mạng lưới còn lớn hơn.

[chungkhoan9]

Cac bac biet duoc thong tin gi chua ??? Ki nay am roi cac bac oi, khoi can mo room mathi truong van soi dong tro lai trong thoi gian sap toi cho xem. Bac nao con xeng thi mau di om cp vo nha keo cham chan bon NN no om het day [:D]. Bac nao chua biet thong tin thi xin vao VBCS doc thong tin thi diemgiao dich bo san trong thang 10 nha hehehe mung qua.

Lại một ......*** kiến ...sắp sửa được thử nghiệm . Đúng là chưa làm thợ đã đòi làm thầy.
Cả thế giới người ta giao dịch trên sàn cả trăm năm rồi , TTCK VN sinh sau đẻ muộn thì trước tiên phải học đã.

[TUAN CUONG]

Cac bac biet duoc thong tin gi chua ??? Ki nay am roi cac bac oi, khoi can mo room mathi truong van soi dong tro lai trong thoi gian sap toi cho xem. Bac nao con xeng thi mau di om cp vo nha keo cham chan bon NN no om het day [:D]. Bac nao chua biet thong tin thi xin vao VBCS doc thong tin thi diemgiao dich bo san trong thang 10 nha hehehe mung qua.

Lại một ......*** kiến ...sắp sửa được thử nghiệm . Đúng là chưa làm thợ đã đòi làm thầy.
Cả thế giới người ta giao dịch trên sàn cả trăm năm rồi , TTCK VN sinh sau đẻ muộn thì trước tiên phải học đã.
Bác chứng khoán này hay nhẩy. Việt Nam mình đang đi tắt đón đầu mà lị. Thì bác cứ cổ vũ cho mấy bác nào ở trên đưa ra ý kiến nàylàm thử đi. Khi nào đưa ra mà không làm được thì tụi mình ở dưới mới có cớ chửi tiếp chứ he he [:D].

[DrFinance]

Vớ vẩn quá. Mở Room để " Tây" nó cưỡi người việt à.


Tình hình hiện tại là do tâm lí của người Vn mới ra biển đánh bắt xa bờ nên chưa quen. Hiện trạng này còn kéo dài tới cuối năm nay, nhưng từ năm 2008 trở đi thị trường sẽ đi vào qui củ, mà lúc đó sẽ là "Ta tây tranh hùng", Bây giờ mả mở Room ra thì thị trường Ck VN sẽ bị chúng nó thao túng hết, rồi nó nuốt sống các nhà đầu tư trong nước.


Tuyệt đối không nghĩ vớ vấn, có thua lỗ một tí thì phải nghĩ đến chiến tranh dài hạn chứ, toàn nghĩ cái trước mắt. Vớ vỉn qua, thật chưa xứng danh con cháu Lạc Hồng, con cháu Phù Đổng

[DrFinance]

Tôi thấy ông đúng là " xỏ nhầm giày" mất rồi.


Bọn tây nó đẻ ở Tây, nó ăn bột lúa mỳ, nó lấy vợ tây, có con Tây. Tuy rằng chúng nó là những nhà đầu tư dài hạn suy nghĩ dài hơi hơn mấy nhà đầu tư trong nước. Nhưng nó vẫn là Tây- Nó vẫn muốn cưỡi lên lưng người việt nam. Bây giờ mà mở Room thì nhà đầu tư nội còn cơ hội không?. Vài quĩ đầu tư quốc tế nó cũng có thể nuốt hết các doanh nghiệp hàng đầu của VN. Hãy để cho thế hệ thanh niên việt nam chúng tôi làm chủ thế trận dần dần. Thanh niên Việt Nam mới là những người chủ đích thực trên dải đất hình chữ S này. Còn vài cái lí luận của ông chỉ làm hỏng lòng tự hào dân tộc của thế hệ trẻ.

[lenguyet71]

Đối với các doanh nghiệp ko nắm vai trò chủ chốt trong nền kinh tế thì theo tôi việc mở room đến 100% cũng chẳng hại gì mà thậm chí theo tôi còn tốt hơn vì các cổ đông nước ngoài ( có kinh nghiệm hơn các nhà đầu tư , các cổ đông nhỏ VN ) sẽ làm cho các công ty cổ phần này hoạt động hiệu quả hơn và minh bạch hơn .

[concatvth2001]

Ông DrFinance, ông bảo những người đồng tình mở room là "xỏ nhầm giầy" nhưng tôi thấy cái tên nick của ông nó cũng "xỏ nhầm giày" đó.


Ông muốn VN làm chủ đất nước VN quá tốt, tôi ủng hộ cả 2 tay 2 chân luôn nhưng tôi thấy trên mặt trận CK, "Thanh niên" của ta hơi tý là chạy như vịt. Liệu có nên để đại diện cho tầnglớp người mới có khả xây dựng đất nước được không? Ông ở đô thị mà về vùng nông thôn cách 15km ông thấy thanh niên ta có giữ được cái gì cha ông để lại hay là bán đất xây xong cái nhà rồi tiêm hút hết (tôi lấy ví dụ minh họa). Tại sao? tại d.ốt, tại nghèo, tại bảo thủ, phó thác vận mệnh đất nước cho "thanh niên" đó lãnh đạo à? Các nước khác như TQ, Nhật tiên tiến vậy mà vẫn phải gửi con em sang Tây để nó đào tạo đấy. "Giầy" của Tây trong chính trị thì không bàn luận nhưng trong kinh tế cũng tốt đấy ông ạ!

[Hiepkhachhanh]

Thế thì tôi hỏi bác "Tại làm sao dân Singapore ta có thể làm được", Chính phủ Sing có tuyên bố: Thủ tướng vẫn có thể thuê người nước ngoài về làm, vậy phải chăng suy nghĩ của taấu trĩ.

[Oldbear]

Tôi thấy ý kiến của bác Dr. Finance cũng hay đấy các bác. Bằng chứng thể hiện là có nhiều anh em khác tranh luận nảy lửa như thế làm em hào hứng quá[:D]. Vì hâm mộ bác Dr. Finance nên tôi hỏi bác 1 tí:


- Bác nói rằng ko nên mở room vì "Hãy để cho thế hệ thanh niên việt nam chúng tôi làm chủ thế trận dần dần. Thanh niên Việt Nam mới là những người chủ đích thực trên dải đất hình chữ S này. Còn vài cái lí luận của ông chỉ làm hỏng lòng tự hào dân tộc của thế hệ trẻ". Tôi hỏi báclà trước và sau khi thị trườngđixuốngcòn hơn 130điểm vào năm 2003 thì thanh niên của bác ở đâu, sao ko tận dụng cơ hội để làm chủ thị trường mà phải chờ Chínhphủ đưa ra chính sách thay đổi nhằm kích thích thị trường và DTNN tham gia mạnh vào thì thị trường mới phục hồi mạnh mẽ được.


- Ngoài ra, bác có biết khó khăn lớn nhất khi gia nhập WTO là gì ko? Đó là phải có những DN Việt Nam đủ mạnh về công nghệ, vốn, quản trị, nhân lực, lợi thế cạnh tranh ngành thì hàng Việt Nam mới có thể cạnh tranh với nước ngoài ngay tại Việt Nam. Hay là bác muốn dùng hàng ngoại nhập để tiếp tục lạm phát vì nhập siêu cho tiêu dùng. Chính vì vậy mà thanh niên làm chủ như bác nói có thể thực hiện được ko hay phải được mở room để thu hút đầu tư nước ngoài.


- Hơn nữa, bác có kể liệt kê vài công ty của Việt Nam đủ mạnh để cạnh tranh với các cường quốc đi để anh em được sáng tỏ về quan điểm của bác.


Tôi có vài lời mong bác và các anh em chỉ giáo.[:P]

[DAI_GIA_SG]

kính gởimấyông phản đối mở room, phản đối hủy bỏ CT 03 trả nhời câu hỏi này đeee:

Đến2010 hạn chót VN phải hoàn tất việc cổ phần hóa tất cả DNNN theo đúng cam kết , mở cửa từng bước (đặc biệt là ngân hàng và bảo hiểm) cho NN thâm nhập. Hiện nay chỉ khoảng 20% DNNN đã cổ phần hóa , 20% này toàn là những DN có vốn nhỏ và không phải là những DN có ảnh hưởng lớn lao đến nền kinh tế , thế thì 80% DNNN còn lại chiếm trên 90% vốn hóa (dự kiến) của tất tần tật tuốt tuồn tuột các DNNN , thì dân lấy đâu ra tiền để mua, để kích thích cho kiều gửi tiền zề , để các pác đang giấu vàng dưới gầm giường moi lên mua CK? nếu không mở room thì mấy thằngnước ngoàiđang cầmcả đồng tiền chờ rótlấy đâu ra tiêu chuẩn tem phiếu để mua mà kích mà chả cầu ? CP đã khẳng định VN thực hiện đúng như những cam kết WTO và thu hút đầu tư cơ mừ, muốn vậy không lẽ cái CT03 và hạn chế room là cái BARRIERS? vậy cần phải làm gi? phải chăng cái CT03 và room kia đang lànhững thùng thuốc nổ chất quanh nền kinh tế Việt nam?
Thị trường chứng khoán suốt hơn 05 tháng nay rơi vào tình trạng dở khóc dở cười, CP mất giá khủng khiếp , có những CP mất 60-70% so với đỉnh điểm tháng 2/2007 . Lượng giao dịch lèo tèo chỉ tương đương 1/3 so với lúc đỉnh điểm . Cuối năm còn các chú DNNN đang dọa hút vốn thị trường, hậu quả của CT 03 mới chỉ bắt đầu phát huy tác dụng từ tháng 10 khi người đầu tư chịu hết nhiệt ào ạt bán ra hoặc bị NH xiết nợ , thị trường thế giới tốt không ảnh hưởng quá nhiều đến thị trường VN, nhưng khi thị trường thế giới lung lay là nhà đầu tư nước ngoài phải xử lý TT yếu kém như Việt Nam trước để cut loss (giống như ta cắt lỗ những cổ phiếu penny stocks khi TT vào thời kỳ bear). Thử hỏi đầu năm CP tuyên bố đảm bảo phát triển bền vững liệu cóđúng không khi nguy cơ suy thoái xảy ra vào cuối nămđang sờ sờ trước mắt?
[/list]


Những cơ thể bải hoải tinh thần bạc nhược như đi trên SAHARA và đang ngóng trông ít nước mưa:đó làcái room và CT03đó các chú. Câu hỏi nhỏ yêu cầu mấyông tomồm bảo vệ cái gọi là CTO3 và chống mở room ra bảo vệ , sauđósẽđặt câu hỏi tiếp .............

[DrFinance]

Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi

[Hiepkhachhanh]

kính gởimấyông phản đối mở room, phản đối hủy bỏ CT 03 trả nhời câu hỏi này đeee:

Đến2010 hạn chót VN phải hoàn tất việc cổ phần hóa tất cả DNNN theo đúng cam kết , mở cửa từng bước (đặc biệt là ngân hàng và bảo hiểm) cho NN thâm nhập. Hiện nay chỉ khoảng 20% DNNN đã cổ phần hóa , 20% này toàn là những DN có vốn nhỏ và không phải là những DN có ảnh hưởng lớn lao đến nền kinh tế , thế thì 80% DNNN còn lại chiếm trên 90% vốn hóa (dự kiến) của tất tần tật tuốt tuồn tuột các DNNN , thì dân lấy đâu ra tiền để mua, để kích thích cho kiều gửi tiền zề , để các pác đang giấu vàng dưới gầm giường moi lên mua CK? nếu không mở room thì mấy thằngnước ngoàiđang cầmcả đồng tiền chờ rótlấy đâu ra tiêu chuẩn tem phiếu để mua mà kích mà chả cầu ? CP đã khẳng định VN thực hiện đúng như những cam kết WTO và thu hút đầu tư cơ mừ, muốn vậy không lẽ cái CT03 và hạn chế room là cái BARRIERS? vậy cần phải làm gi? phải chăng cái CT03 và room kia đang lànhững thùng thuốc nổ chất quanh nền kinh tế Việt nam?
Thị trường chứng khoán suốt hơn 05 tháng nay rơi vào tình trạng dở khóc dở cười, CP mất giá khủng khiếp , có những CP mất 60-70% so với đỉnh điểm tháng 2/2007 . Lượng giao dịch lèo tèo chỉ tương đương 1/3 so với lúc đỉnh điểm . Cuối năm còn các chú DNNN đang dọa hút vốn thị trường, hậu quả của CT 03 mới chỉ bắt đầu phát huy tác dụng từ tháng 10 khi người đầu tư chịu hết nhiệt ào ạt bán ra hoặc bị NH xiết nợ , thị trường thế giới tốt không ảnh hưởng quá nhiều đến thị trường VN, nhưng khi thị trường thế giới lung lay là nhà đầu tư nước ngoài phải xử lý TT yếu kém như Việt Nam trước để cut loss (giống như ta cắt lỗ những cổ phiếu penny stocks khi TT vào thời kỳ bear). Thử hỏi đầu năm CP tuyên bố đảm bảo phát triển bền vững liệu cóđúng không khi nguy cơ suy thoái xảy ra vào cuối nămđang sờ sờ trước mắt? [/list]


Những cơ thể bải hoải tinh thần bạc nhược như đi trên SAHARA và đang ngóng trông ít nước mưa:đó làcái room và CT03đó các chú. Câu hỏi nhỏ yêu cầu mấyông tomồm bảo vệ cái gọi là CTO3 và chống mở room ra bảo vệ , sauđósẽđặt câu hỏi tiếp .............





Đây quả là lời bác dặn trước lúc đi xa. Đầu năm, hô hào thị trường chứng khoán phát triển không đáng lo. Rồi thị trường bị xiết cò, Merrill Lynch chỉ lợi dụng có thế, tung thêm quảđấm thép dân ta có anh hùngđến mấy cũng ngã chỏng vó. Nhà nước kêu gào khô hơi khản tiếng chẳng ai màng quay lại,nhiều người bỏ sàn nhảy qua lĩnh vực chưa bị nhà nước sờ gáy là TT BĐS (Trongđócó tôi, may thay miếng bánh ngọt chưa nhiều người để ý, là nơi tôi kiếm sống qua ngày). Thị trường BĐS đang ngày một ấm lên, chuẩn bị lên cơn sốt điên loạn trong một vài tháng đến cho mà xem.


Khi thị trường Chứng khoán khong kéo nổi lợi nhuận 30%đến 40%, thì thị trường BĐS là nơi bỏ vốn an toàn nhất (Bấtđộng sản không tự mấtđi) mà mức sinh lợi cũngnhư vậy, thậm chí có khả năng hơn.


NNc không còn quan tâmđến TT Chứng khoán, xiếtchặt cò sẽ chẳng có phương cứu chữa cho tương laiđâu mà hô hào chặn ROOM, hay 3%

[DAI_GIA_SG]

Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi



Khi mở room sớm chắc chắn tốt và xấu đều song song tồn tại , thường thì người ta phải lựa chọn điều gì ít xấu nhất hoặc điều gì tốt nhiều hơn . Còn biện pháp dừng hết cả lại để nghe ngóng như hiện nay liệu kéo dài thêm bao lâu nữa , hổng lẽ chờ cho đến khi NN rút lui , nhà đầu tư trong nước chán chường thù oán với những sự quản lý yếu kém của những ông bà có trách nhiệm ,chờ đến gần deadline 2010 rồi mới tiếp tục chuyển mình ? sợ lúc đó đã quá muộn


Việc mở room sẽ tạo ra một sự thu hút vốn gián tiếp rất lớn từ các nhà đầu tư nước ngoài , sẽ có 3 cái lợi trước mắt : tạo ra một cơn sóng hưng phấn kéo theo của nhà đầu tư trong nước , và như vậy các pác bên trên không quá nhức đầu trì hoãn những doanh nghiệp NN chuẩn bị IPO kia vì sợ chả ai mua ; thứ 2 là đảm bảo cho một niềm tin vững vàng của các nhà đầu tư cả trong và ngoài nước theo đúng những gì mà ông NSH tuyên bố đầu năm ; thứ 3 : không bị mang tội bóp cổ nhà đầu tư lè lưỡi (tự tay bóp trước chứ không chờ đám NN bóp , hê hê thật buồn cười nhất chỗ này ) ; tránh một cuộc đại khủng hoảng có thể xảy ra cuối năm khi hàng loạt cổ phiếu cầm cố buộc bán ra để trả nợ , thị trường ắt sẽ down mạnh , kéo theo hệ thống tín dụng của ngân hàng bị ảnh hưởng theo .


Về cái xấu , dĩ nhiên iem biết các ngài bên trên quan tâm nhất 2 điều : thứ nhất : sợ NN sở hữu quá nhiều những doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia ; thứ hai : sợ bị làm giá sau đó chúng rút đi hàng loạt thì sẽ gây đổ bể cả thị trường . hề hề pác nhìn kỹ lại xem 2 cái sợ này có thểgiải quyết gọn ở tầm vĩ mô hoặc kiểm soát bằng hàng rào kỹ thuật , iem thấy rằng không quá khó đúng không hở pác TIẾN SĨ ?vả lại tất cả các định chế tài chính danh tiếng nước ngoài vàocác thị trường các nước đang phát triển (trongđó có VN)chỉ để lừa bịp ?


iem thì luôn luôn cho rằng việc mở room và điều chỉnh lại CT03 sẽ phải xảy ra cuối năm nay nhằm đáp ứng kế hoạch cổ phần hóa tất cả DNNN trước 2010 đúng theo lộ trình (để đến năm sau thì xảy ra dồn đóng kẹt xe thì khổ nữa vì deadline cho việc CPH là 2010 mừ ) , tạo niềm tin bền vững cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm móc hầu bao phục vụ cho cái gọi là CPH này . Bên cạnh đó CP sẽ chuẩn bị sẵn kịch bản để đề phòng 2tình huống xấu giả định bên trên có thể xảy ra . cần lưu ý là BIỆN PHÁP chứ không phải là LẨN TRỐN (room hiện nay , CT03 và delay 1 loạt các IPO của các DNNNđược gọi là 1 sự LẨN TRỐN đáng tiếc ) . nói ngắn gọn rằng CT03 và đình trệ mở room đã thấy ngay hậu quả nhãn tiền roài (chứ chả cần phải giả định) , hậu quả này sẽ còn kéo dài . Các ông bên trên phải nhận trách nhiệm và sửa sai ngay .


còn về mua mã cổ phiếu nào à ? chả có cổ nào vì bây giờ thằng tốt cũng như thằng xấu cả thoai , sắp tới vĩ mô không thay đổi tích cực thì còn xấu nữa . iem thì bi giờ trong lúc chờ đợi cái sự điều chỉnh đó thì đi kinh doanh real estate , ngoài hà nội thì khu mễ trì đang sôi động , trong TP.HCM thì iem đang rất kỳ vọng lợi nhuận > 30% đối với đất dự án và CCCC tại quận 2 và quận 9 bởi vì lợi nhuận cứ tằng tằng tăng lên hàng tuần , BĐS trước đây giãy chết vì chính sách bi giờ lừa lúc CK đang bị bóp cổ thì vài điểm đang sáng choang lên vì dòng tiền bi giờ từ tổ chức cho đến cá nhân đang bị ứ lại (lãi suất không theo nổi lạm phát , CK thì ê chề , vàng & đô la thất thường ) , dòng tiền đang tìm chỗ trũng nào ? hế hế , chỗ trũng đó chính là Q.2 & Q.9 suốt mấy tuần này rất sôi động vì cầu sắp xong , hầm sẽ xong cuối 2008 . anh em từ đông âu bi giờ cứ đổ về Q.2 , Q9 săn tìm đất nhưng hàng không có sẵn mặc dù đang là tháng bảy . mấy ổng chuẩn bị bóp cổ BĐS thì iem lại trở về CK , nếu cả 2 đều bị bóp thì iem ôm tiền trải ra sàn nhà đếm cho zui , he he

[DAI_GIA_SG]

còn đây nữa , ai đã có 'công'cho kquảnày :







Vốn dư thừa, ngân hàng “bí” đầu ra
















http://www.******************.vn/images/tintuc/20070827144459Ngan-Hang-NN-001.jpg (javascript:viewpicfull('200','133','images/tintuc/20070827144459Ngan-Hang-NN-001.jpg');)
(ĐTCK-online)Trước đây, khi có nhu cầu vốn để mở rộng quy mô sản xuất, hầu hết DN đều nghĩ đến ngân hàng. Nhưng giờ đây, tình thế đã thay đổi, các DN thường tính đến kế hoạch niêm yết, phát hành cổ phiếu, trái phiếu để huy động vốn


Ngay sau khi công bố chính sách thắt chặt tiền tệ đối với cho vay cầm cố kinh doanh chứng khoán, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã điều chỉnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc tại các ngân hàng lên gấp đôi. “Đồng vốn cho vay bị cắt giảm đã là một thiệt hại lớn, siết chặt dư nợ cho vay cầm cố lại càng khiến ngân hàng khó khăn hơn”, ông Nguyễn Đình Tùng, Phó Tổng giám đốc VIB Bank nhận định.


Đồng quan điểm, giám đốc một ngân hàng cổ phần cho biết, kể từ khi thị trường chứng khoán phát triển, ngân hàng đã mất dần thị phần cho vay. Trước đây, khi có nhu cầu vốn để mở rộng quy mô sản xuất, hầu hết doanh nghiệp (DN) đều nghĩ đến ngân hàng. Nhưng giờ đây, tình thế đã thay đổi, các DN thường tính đến kế hoạch niêm yết, phát hành cổ phiếu, trái phiếu để huy động vốn.


Trên thực tế, thời gian qua, nhu cầu vốn của DN đã được giải quyết thông qua việc huy động vốn từ thị trường chứng khoán. Hầu hết DN niêm yết trên sàn đều đã có cơ hội huy động được nguồn vốn lớn, nhất là thời gian đầu năm 2007 - nghĩa là mọi việc đơn giản hơn rất nhiều. Trong khi đó, lãi suất cho vay của ngân hàng lại đang ở mức khá cao. Lãi suất cho vay trung và ngắn hạn được các ngân hàng áp dụng hiện dao động trong khoảng 1,1 - 1,3%/tháng, tăng khoảng 0,2% so với cuối năm 2006. Thậm chí, lãi suất cho vay đối với các danh mục, ngành nghề kinh doanh nhạy cảm, chẳng hạn như cầm cố cổ phiếu lên đến 1,35%/tháng. Gần đây, mặc dù một số ngân hàng đã cắt giảm lãi suất huy động để hạn chế chi phí đầu vào, nhưng lãi suất đầu ra vẫn giữ nguyên và khó có thể được cắt giảm.


Lãi suất cao khiến nhiều DN e ngại tìm đến ngân hàng vay vốn. Huy động vốn trên thị trường chứng khoán đơn giản hơn, mà DN lại không phải chịu áp lực về vốn vay và lãi suất. Trong khi đó, vốn khả dụng của các ngân hàng đang trong tình trạng dư thừa. Đây cũng chính là một trong những lý do tác động đến việc cắt giảm lãi suất đầu vào của một số ngân hàng thời gian gần đây.


Theo ông Nguyễn Phước Thanh, Phó Tổng giám đốc, kiêm Giám đốc Vietcombank Chi nhánh TP.HCM, hiện nguồn vốn của ngân hàng khá dồi dào. Mặc dù mức lạm phát gần đây khá cao, khiến người gửi tiết kiệm không được hưởng lãi suất thực dương, song so với đầu tư vào chứng khoán, vàng và ngoại tệ, gửi tiền vào ngân hàng vẫn là giải pháp an toàn nhất. Hơn thế nữa, việc thị trường chứng khoán vẫn chưa thoát khỏi cơn bĩ cực, cũng khiến nguồn vốn của nhà đầu tư đang dần “chảy” trở lại thị trường tiền tệ. Vốn huy động tăng cao, nhưng dư nợ cho vay không tăng tương ứng, các ngân hàng quả thực đang dư thừa vốn và “bí” đầu ra.


Thực tế, vốn huy động của một số ngân hàng, điển hình như ACB, Vietcombank, Sacombank từ đầu năm đến nay luôn tăng gấp đôi so với tổng dư nợ. Báo cáo của Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TP.HCM cũng cho hay, 6 tháng đầu năm nay, dư nợ của các ngân hàng trên địa bàn tăng 25,4%, trong khi vốn huy động tăng 34,5% và so với USD, dư nợ cho vay bằng VND thấp hơn khoảng 5%.


Thừa nhận thực tế này, ông Lưu Đức Khánh, Tổng giám đốc ABBANK cho biết, hiện nhiều tổ chức tín dụng phải đối mặt với khó khăn trong việc thu hút khách hàng vay vốn. Theo ông Khánh, so với trước đây, các ngân hàng đã thoáng hơn trong việc kiểm soát tài sản thế chấp, nhưng dư nợ của ngân hàng vẫn đang dần bị thu hẹp. Riêng với lĩnh vực cho vay tiêu dùng, mặc dù tiềm năng còn lớn, nhưng vì phải kiểm soát rủi ro, nên ngân hàng chưa thể mạnh tay cho vay tín chấp. So với các nước trên thế giới, người tiêu dùng Việt Nam vẫn chưa bỏ được thói quen sử dụng tiền mặt, việc trả lương của các DN cũng không qua hệ thống ngân hàng, nên rất khó khăn trong triển khai các dịch vụ cho vay tín chấp.


“Bí” đầu ra, trong khi cho vay là kênh thu lợi duy nhất của các ngân hàng Việt Nam hiện nay, bởi so với ngân hàng nước ngoài, nguồn thu từ dịch vụ của ngân hàng trong nước vẫn chưa đóng góp nhiều vào kết quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng. Vì thế, xem ra, các ngân hàng đang gặp khó khăn lớn.

[chungkhoan9]

Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi



Khi mở room sớm chắc chắn tốt và xấu đều song song tồn tại , thường thì người ta phải lựa chọn điều gì ít xấu nhất hoặc điều gì tốt nhiều hơn . Còn biện pháp dừng hết cả lại để nghe ngóng như hiện nay liệu kéo dài thêm bao lâu nữa , hổng lẽ chờ cho đến khi NN rút lui , nhà đầu tư trong nước chán chường thù oán với những sự quản lý yếu kém của những ông bà có trách nhiệm ,chờ đến gần deadline 2010 rồi mới tiếp tục chuyển mình ? sợ lúc đó đã quá muộn


Việc mở room sẽ tạo ra một sự thu hút vốn gián tiếp rất lớn từ các nhà đầu tư nước ngoài , sẽ có 3 cái lợi trước mắt : tạo ra một cơn sóng hưng phấn kéo theo của nhà đầu tư trong nước , và như vậy các pác bên trên không quá nhức đầu trì hoãn những doanh nghiệp NN chuẩn bị IPO kia vì sợ chả ai mua ; thứ 2 là đảm bảo cho một niềm tin vững vàng của các nhà đầu tư cả trong và ngoài nước theo đúng những gì mà ông NSH tuyên bố đầu năm ; thứ 3 : không bị mang tội bóp cổ nhà đầu tư lè lưỡi (tự tay bóp trước chứ không chờ đám NN bóp , hê hê thật buồn cười nhất chỗ này ) ; tránh một cuộc đại khủng hoảng có thể xảy ra cuối năm khi hàng loạt cổ phiếu cầm cố buộc bán ra để trả nợ , thị trường ắt sẽ down mạnh , kéo theo hệ thống tín dụng của ngân hàng bị ảnh hưởng theo .


Về cái xấu , dĩ nhiên iem biết các ngài bên trên quan tâm nhất 2 điều : thứ nhất : sợ NN sở hữu quá nhiều những doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia ; thứ hai : sợ bị làm giá sau đó chúng rút đi hàng loạt thì sẽ gây đổ bể cả thị trường . hề hề pác nhìn kỹ lại xem 2 cái sợ này có thểgiải quyết gọn ở tầm vĩ mô hoặc kiểm soát bằng hàng rào kỹ thuật , iem thấy rằng không quá khó đúng không hở pác TIẾN SĨ ?vả lại tất cả các định chế tài chính danh tiếng nước ngoài vàocác thị trường các nước đang phát triển (trongđó có VN)chỉ để lừa bịp ?


iem thì luôn luôn cho rằng việc mở room và điều chỉnh lại CT03 sẽ phải xảy ra cuối năm nay nhằm đáp ứng kế hoạch cổ phần hóa tất cả DNNN trước 2010 đúng theo lộ trình (để đến năm sau thì xảy ra dồn đóng kẹt xe thì khổ nữa vì deadline cho việc CPH là 2010 mừ ) , tạo niềm tin bền vững cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm móc hầu bao phục vụ cho cái gọi là CPH này . Bên cạnh đó CP sẽ chuẩn bị sẵn kịch bản để đề phòng 2tình huống xấu giả định bên trên có thể xảy ra . cần lưu ý là BIỆN PHÁP chứ không phải là LẨN TRỐN (room hiện nay , CT03 và delay 1 loạt các IPO của các DNNNđược gọi là 1 sự LẨN TRỐN đáng tiếc ) . nói ngắn gọn rằng CT03 và đình trệ mở room đã thấy ngay hậu quả nhãn tiền roài (chứ chả cần phải giả định) , hậu quả này sẽ còn kéo dài . Các ông bên trên phải nhận trách nhiệm và sửa sai ngay .


còn về mua mã cổ phiếu nào à ? chả có cổ nào vì bây giờ thằng tốt cũng như thằng xấu cả thoai , sắp tới vĩ mô không thay đổi tích cực thì còn xấu nữa . iem thì bi giờ trong lúc chờ đợi cái sự điều chỉnh đó thì đi kinh doanh real estate , ngoài hà nội thì khu mễ trì đang sôi động , trong TP.HCM thì iem đang rất kỳ vọng lợi nhuận > 30% đối với đất dự án và CCCC tại quận 2 và quận 9 bởi vì lợi nhuận cứ tằng tằng tăng lên hàng tuần , BĐS trước đây giãy chết vì chính sách bi giờ lừa lúc CK đang bị bóp cổ thì vài điểm đang sáng choang lên vì dòng tiền bi giờ từ tổ chức cho đến cá nhân đang bị ứ lại (lãi suất không theo nổi lạm phát , CK thì ê chề , vàng & đô la thất thường ) , dòng tiền đang tìm chỗ trũng nào ? hế hế , chỗ trũng đó chính là Q.2 & Q.9 suốt mấy tuần này rất sôi động vì cầu sắp xong , hầm sẽ xong cuối 2008 . anh em từ đông âu bi giờ cứ đổ về Q.2 , Q9 săn tìm đất nhưng hàng không có sẵn mặc dù đang là tháng bảy . mấy ổng chuẩn bị bóp cổ BĐS thì iem lại trở về CK , nếu cả 2 đều bị bóp thì iem ôm tiền trải ra sàn nhà đếm cho zui , he he
Bài viết của bạn hay. Phân tích rất thực tiễn , không khô cứng .....có pha chút dí dỏm .Xứng đáng Đại Gia_SG

[Hiepkhachhanh]

Xin người anh em phân tích cho tôi thấy sau khi mở room thì có những hệ quả gì xảy ra? Tốt và xấu? Tại sao các ông quản lí thị trường chứng khoán chưa làm điều đó ngay đi? Các anh em chơi chứng khoán sẽ được những lợi gì sau đó? Thị trường sẽ phát triển ra sao? Suy nghĩ một chút đi... Nhà đầu tư Việt Nam cần phải có thời gian điều hòa lại chứ mà mở room trong tình hình như vừa qua thì thị trường CK VN đã vỡ tung như thị trường chứng khoán thái lan năm 1997. Còn nhiều người mất nhà mất cửa, tự sát hơn nữa.
Dân ta bỗng chốc được mở mặt nhanh chóng nhờ thị trường ck ai chả tham... không cưỡng lại được, nếu bọn nước ngoài nó được mở room thì nó đã dìm nhà đầu tư VN trong bể máu rồi, nó nâng ta lên tới mây xanh rồi lại dìm ta xuống bùn lầy... chúng ta mới còn nó đã chơi bài này hàng trăm năm rồi. Có thắng nổi không, do đó phải từ từ...
Thôi bàn về room thế thôi. người anh em có ưa mã nào không? FPT, STB, SJS...? Phân tích một chút coi



Khi mở room sớm chắc chắn tốt và xấu đều song song tồn tại , thường thì người ta phải lựa chọn điều gì ít xấu nhất hoặc điều gì tốt nhiều hơn . Còn biện pháp dừng hết cả lại để nghe ngóng như hiện nay liệu kéo dài thêm bao lâu nữa , hổng lẽ chờ cho đến khi NN rút lui , nhà đầu tư trong nước chán chường thù oán với những sự quản lý yếu kém của những ông bà có trách nhiệm ,chờ đến gần deadline 2010 rồi mới tiếp tục chuyển mình ? sợ lúc đó đã quá muộn


Việc mở room sẽ tạo ra một sự thu hút vốn gián tiếp rất lớn từ các nhà đầu tư nước ngoài , sẽ có 3 cái lợi trước mắt : tạo ra một cơn sóng hưng phấn kéo theo của nhà đầu tư trong nước , và như vậy các pác bên trên không quá nhức đầu trì hoãn những doanh nghiệp NN chuẩn bị IPO kia vì sợ chả ai mua ; thứ 2 là đảm bảo cho một niềm tin vững vàng của các nhà đầu tư cả trong và ngoài nước theo đúng những gì mà ông NSH tuyên bố đầu năm ; thứ 3 : không bị mang tội bóp cổ nhà đầu tư lè lưỡi (tự tay bóp trước chứ không chờ đám NN bóp , hê hê thật buồn cười nhất chỗ này ) ; tránh một cuộc đại khủng hoảng có thể xảy ra cuối năm khi hàng loạt cổ phiếu cầm cố buộc bán ra để trả nợ , thị trường ắt sẽ down mạnh , kéo theo hệ thống tín dụng của ngân hàng bị ảnh hưởng theo .


Về cái xấu , dĩ nhiên iem biết các ngài bên trên quan tâm nhất 2 điều : thứ nhất : sợ NN sở hữu quá nhiều những doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia ; thứ hai : sợ bị làm giá sau đó chúng rút đi hàng loạt thì sẽ gây đổ bể cả thị trường . hề hề pác nhìn kỹ lại xem 2 cái sợ này có thểgiải quyết gọn ở tầm vĩ mô hoặc kiểm soát bằng hàng rào kỹ thuật , iem thấy rằng không quá khó đúng không hở pác TIẾN SĨ ?vả lại tất cả các định chế tài chính danh tiếng nước ngoài vàocác thị trường các nước đang phát triển (trongđó có VN)chỉ để lừa bịp ?


iem thì luôn luôn cho rằng việc mở room và điều chỉnh lại CT03 sẽ phải xảy ra cuối năm nay nhằm đáp ứng kế hoạch cổ phần hóa tất cả DNNN trước 2010 đúng theo lộ trình (để đến năm sau thì xảy ra dồn đóng kẹt xe thì khổ nữa vì deadline cho việc CPH là 2010 mừ ) , tạo niềm tin bền vững cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước yên tâm móc hầu bao phục vụ cho cái gọi là CPH này . Bên cạnh đó CP sẽ chuẩn bị sẵn kịch bản để đề phòng 2tình huống xấu giả định bên trên có thể xảy ra . cần lưu ý là BIỆN PHÁP chứ không phải là LẨN TRỐN (room hiện nay , CT03 và delay 1 loạt các IPO của các DNNNđược gọi là 1 sự LẨN TRỐN đáng tiếc ) . nói ngắn gọn rằng CT03 và đình trệ mở room đã thấy ngay hậu quả nhãn tiền roài (chứ chả cần phải giả định) , hậu quả này sẽ còn kéo dài . Các ông bên trên phải nhận trách nhiệm và sửa sai ngay .


còn về mua mã cổ phiếu nào à ? chả có cổ nào vì bây giờ thằng tốt cũng như thằng xấu cả thoai , sắp tới vĩ mô không thay đổi tích cực thì còn xấu nữa . iem thì bi giờ trong lúc chờ đợi cái sự điều chỉnh đó thì đi kinh doanh real estate , ngoài hà nội thì khu mễ trì đang sôi động , trong TP.HCM thì iem đang rất kỳ vọng lợi nhuận > 30% đối với đất dự án và CCCC tại quận 2 và quận 9 bởi vì lợi nhuận cứ tằng tằng tăng lên hàng tuần , BĐS trước đây giãy chết vì chính sách bi giờ lừa lúc CK đang bị bóp cổ thì vài điểm đang sáng choang lên vì dòng tiền bi giờ từ tổ chức cho đến cá nhân đang bị ứ lại (lãi suất không theo nổi lạm phát , CK thì ê chề , vàng & đô la thất thường ) , dòng tiền đang tìm chỗ trũng nào ? hế hế , chỗ trũng đó chính là Q.2 & Q.9 suốt mấy tuần này rất sôi động vì cầu sắp xong , hầm sẽ xong cuối 2008 . anh em từ đông âu bi giờ cứ đổ về Q.2 , Q9 săn tìm đất nhưng hàng không có sẵn mặc dù đang là tháng bảy . mấy ổng chuẩn bị bóp cổ BĐS thì iem lại trở về CK , nếu cả 2 đều bị bóp thì iem ôm tiền trải ra sàn nhà đếm cho zui , he he



Bài viết của bạn hay. Phân tích rất thực tiễn , không khô cứng .....có pha chút dí dỏm .Xứng đáng Đại Gia_SG



Quả không hổ danh là nhà đầu tư thứ thiệt, tôi cũng như ônganh "Đại gia" thôi, trước khi NN xiết chặt vòng chứng khoán tôi đã đánh bài chuồn đẩy ngay tiền của mình vào BĐS ở quận 9, tính sau 4 tháng cũng kiếm được 50% mà đở nhức đầu. Đến nay Q.9 hot thế là tôi tính bài chuồn, chứ mấy ông chính sách nhà ta đáng sợ lắm. Ông mà biết Q.9 hot là ông gõ bể đầu thôi.


Bác xem chữ ký của tôi cũng biết, thiên biến vạn hóa là chổ này đấy.

[DAI_GIA_SG]

Bài viết của bạn hay. Phân tích rất thực tiễn , không khô cứng .....có pha chút dí dỏm .Xứng đáng Đại Gia_SG



Quả không hổ danh là nhà đầu tư thứ thiệt, tôi cũng như ônganh "Đại gia" thôi, trước khi NN xiết chặt vòng chứng khoán tôi đã đánh bài chuồn đẩy ngay tiền của mình vào BĐS ở quận 9, tính sau 4 tháng cũng kiếm được 50% mà đở nhức đầu. Đến nay Q.9 hot thế là tôi tính bài chuồn, chứ mấy ông chính sách nhà ta đáng sợ lắm. Ông mà biết Q.9 hot là ông gõ bể đầu thôi.


Bác xem chữ ký của tôi cũng biết, thiên biến vạn hóa là chổ này đấy.





Xin cảm ơn 2 ông anh đã để ý đến ý kiến của iem, và cả ông anh Tiến sĩ Tài chính nữa!!!!!!!!!!!!


Thực ra anh em ta đều biết CK - BĐS như 01 cái bập bênh , tức là cái này lên thì cái kia xuống , loại trừ sự hưng phấn quá mức hoặc tâm lý chia sẻ rủi ro làm cho cả 2 cùng lên như tháng 3 năm nay . 1 qui luật tất yếu của dòng tiền ví như dòng nước : TÌM CHỖ TRŨNG để chảy vào , đặc biệt như thời buổi hiện nay . Ở góc độ vĩ mô , rõ ràng các ông nhà ta muốn TTCK phát triển chứ không phải là BĐS , vì sao như vậy ? có lẽ các ông cho rằng BĐS hút tiền quá lớn nhưng không sinh ra lợi nhuận cho XH mặt khác lại gây khó khăn cho nhiều DN nước ngoài muốn đầu tư , chi phí đền bù giải tỏa tăng lên sẽ khiến các dự án của nhà nước bị chậm lại ; còn CK có thể gây nóng ( he he nghĩ là phải nóng chứ cứ âm ấm thì làm *** giề mà kích thích em nó phải không các pác ?) , gây nóng sẽ có những điểm lợi như iem đã đề cập và quan trọng nhất làcácổng sẽ hoàn thành được việc cổ phần hóa . hi hi , cổ phần hóa tức nôm na phải mang ít tài sản (tangible & intangible) ra rao bán ngoài công chúng , dân đen không có động lực và tiền thì ai mà mua cổ phần mới chả cổ phiếu , hổng lẽ cứ cắm đầu cắm cổ CPH cho đúng chỉ tiêu số lượngrồi chị Tâm , anh Lai đại diện cho siêu TCT đầu tư & quản lý vốn nhà nước lại đi mua vào ? lanh quoanh lẩn quẩn chả có ích giề . Gần đây nhất VINARE lại là 1 bằng chứng cho thấy thị trường đã lãnh cảm với CK roài , mấy ổng nhìn thấy kết quả trúng thầu vỏn vẹn 5% so với số lượng cổ phiếu chào bán ra chắc là hãi lắm , càng hãi thì lại càng co cụm và lại ..... đợi với chờ . đợi với chờ cái giề ? phép màuư ? hô hô hô , chắc là chờ kụ T hay kụ Dbực bội quất mỗi chú một roi vào mông thì chắc lúc ấy mới bừng tỉnh, rồi lại hối hả lao vào chỉnh sửa vĩ mô , rồi tìm đến nhau để phục vụ cho cái gọi là phối hợp đồng bộ


Đứng ở góc độ nhà đầu tư như anh em ku đen mình thì sao ? đợi chờ chỉnh sửa chính sách á ? hô hô , iem thì iem thừa kinh nghiệm trong mấy zụ này lém , đó là kinh nghiệm không chờ các ổng đâu vì cái tôi , cái tự ái tự tôn của mấy ông này lớn lắm , sai bét nhè ra đấy nhưng sửa lại thì cứ phải củ từ nhá . sửa ngay có mừ bị thằng khác nó cười vào mũi cho à , hê hê


Và bi giờ , các bác biết roài đấy , trước đây iem cứ vận hết cả nội công ra ca bài hát ' anh vưỡn từng chờ iem , như hoa từng chờ nắng .....' , nội côngquá sức nên khí linh bị sì gần hết nên bi giờ quay sangngân nga ca khúc ' trong lòng đất là nơi sáng nhất , nơi con tìm ra sức mạnh Việt Nam ....'


Àmà các pác đầu tư CK bi giờ đừng phân tích kỹ thuật hay cơ bảnlàm giề , tất cả phân tích đều vô nghĩa vì những rủi ro chính sách này , những phân tích ấy chỉ sống được khi 1 thị trường phát triển tự nhiên mà không bị rủi ro chính sách 'HD' . Cây tốt nhưng bị đem ra trồng ở vùng đất khô cằn , thiếu sự bón phân tưới nước thì cây đó chuẩn bị mang ra làm củi khô để đun thì được . iem thì vưỡn chờ đợi , hiện giờ chỉ có mua duy nhất 1 mã chứng khoán OTC giải quyết khâu zui mà thoai , cho đỡ quên cái nghề, hề hề cổ phiếu này là một mãnh hổ nhưng bịnhốt trong cũi vàđưa ra nhật tân , bị coi đó là cầythịt , iem thấy vậy nênmuaem nó vềđể dành hy vọnghươu hoẵng cóđủ rồi lại trả em nó về rừng

[bami]

Bài viết của bác đại gia có những đánh giá về rủi ro chính sách rất hay [Y]


Em lại xin đặt 1 câu hỏi khác: nếu không mở room thì sao?


Bỏ qua nhiều nhân tố khác, đánh giá tình hình cuối năm có hai nhân tố trái chiều chính tác động đến thị trường đó là (01) việc áp dụng CT03, chống lạm phát, IPO, phản ứng của giới đầu tư nước ngoài nếu không tiến hành IPO như công bốvà (02) kết quả kinh doanh cuối năm được cho là nhiều khả quan của các công ty niêm yết.


Đối với việc áp đặt các ngân hàng tuân thủ CT03 đến 31/12: tôi cũng chưa được xem xét đầy đủ nội dung của văn bản này. Tôi cũng không biết được, các ngân hàng có được phép tiếp tục cho vay tới trước 31/12 nữa hay không, mặt khác, cũng chưa có một số liệu tương đối đầy đủ nào về số tiền các ngân hàng đã cho vay vượt quá con số 3% là bao nhiêu (tôi thích đánh giá trên các số liệu cụ thể, không chung chung). Nếu CT03 yêu cầu các NH ngay lập tức ngừng cho vay ck và thu hồi dần các khoản nợ để về tỷ lệ 3% vào 31/12 thì tình hình tôi cho rằng không quá đáng ngại. Theo những phát biểu mà tôi đã từng đọc được thì con số vượt này không quá lớn và chủ yếu là các ngân hàng TMCP. Giả định, mức vượt là 2% đối với ACB thì tính tròn trên số dư nợ cho vay là 30 ngàn tỷ, con số vượt sẽ là 600 tỷ. Số này tương đương giá trị giao dịch của vỏn vẹn 1 phiên trên Hostc.


Việc tiếp tục duy trì chính sách chống lạm phát và thắt chặt cung tiền sẽ có tác động trực tiếp tới kinh doanh của hệ thống NHTM và chi phí tài chính của các công ty. Tuy nhiên, nhiều phát biểu cho thấy hầu hết các ngân hàng đang thừa vốn mặc dù lãi suất đang tăng dần. Bên cạnh đó tình kình kinh tế cuối năm có lẽ sẽ bù đắp được các chi phí vay vốn tăng lên và duy trì được kết quả khả quan của các công ty và hệ thống ngân hàng.


Việc tiến hành IPO các đại công ty và cuối năm (nếu có) được giới đầu tư cho rằng có ảnh hưởng lớn nhất tới thị trường niêm yết. Các cổ phiếu ngành ngân hàng đã suy giảm mạnh vì những lo lắng về kế hoạch IPO đại gia VCB được cho rằng giá sẽ không còn cao ngất ngưởng nữa và vì vậy STB và ACB đã liên tục suy giảm trong một thời gian dài dù tình hình kinh doanh rất khả quan. Với quan điểm cá nhân, tôi cho rằng việc IPO có thể vẫn sẽ được thực hiện thành công nếu giá khởi điểm đưa ra hợp lý hơn và tỷ lệ bán lần đầu được cân nhắc hợp lý. Mặt khác, không thể so sánh một cách đơn thuần với những thất bại trong các đợt chào bán gần đây của VNR và SJS vì mức giá đưa ra quá cao (nếu so sánh chỉ số P/e thì các cổ phiếu này - VNR - đắt hơn nhiều so với STB và ACB).Mặt khác, cũng cần tính tới phản ứng của giới đầu tư nước ngoài sẽ ra sao khi nhiều tỷ $ đã được chuẩn bị đón chờ IPO như đã công bố sẽ tiếp tục nằm im trong tài khoản của các quỹ?? Tôi cho rằng hệ quả của nó sẽ vô cùng tai hại...


Vậy thì, tình hình sẽ ra sao vào cuối năm nếu việc IPO sẽ phải tiến hành (có thể hơi muộn hơn so cam kết). Rõ ràng, phải chờ đợi kết quả kinh doanh vào cuối năm thì quá lâu và hậu quả là thị trường suy giảm là khó tránh khỏi.

[TUAN CUONG]

Mở “room” để cứu thị trường?[/B]


Thứ ba, 28/8/2007, 11:22 GMT+7



Với VN-Index đứng ở mức 892,07 điểm ngày 22/8, thị trường chứng khoán đang quay về với mặt bằng giá vào đầu năm nay.[/b]





http://tintuconline.vietnamnet.vn/Library/myImages/9/2007/08/28/room1.jpg" width=250 vspace=3 border=1 hasbox="2


Theo các công ty chứng khoán, nhà đầu tư nước ngoài chỉ nhắm tới những công ty làm ăn hiệu quả, có chiến lược kinh doanh tốt và tính thanh khoản cao - Ảnh: TT.
Một số quĩ đầu tư nước ngoài đang kêu nhiều loại cổ phiếu blue-chip đã hết “room” (tỉ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trong các công ty niêm yết) và đề xuất Chính phủ mở “room” để kéo VN-Index lên. Liệu đây có phải là giải pháp cuối cùng cho thị trường chứng khoán ở thời điểm hiện nay?

Nơi đầy, nơi vơi

Vì sao chuyện mở “room” lại trở nên “hot” vào lúc này? Nhìn lại sàn Tp.HCM, số cổ phiếu được các nhà đầu tư nước ngoài sử dụng hết “room” (49%) chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Hầu hết là các cổ phiếu “thượng hạng” như GMD, REE, SAM, TMS, TDH, TYA, CII, GIL...

Theo các công ty chứng khoán, nhà đầu tư nước ngoài chỉ nhắm tới những công ty làm ăn hiệu quả, có chiến lược kinh doanh tốt và tính thanh khoản cao, vì thế khi “room” đã đầy thì họ đòi mở tiếp, và nếu “room” được mở thì họ cũng chỉ tìm đến những công ty này.

Một sự kiện hi hữu diễn ra tại sàn Tp.HCM đầu tuần này cho thấy nhà đầu tư nước ngoài đang “khát” những cổ phiếu “chất lượng cao” là khi Trung tâm Lưu ký Chứng khoán nhầm lẫn trong việc nâng số lượng cổ phiếu nhà đầu tư nước ngoài được phép mua của Ngân hàng Sacombank (STB) từ 30% lên 49%, nhà đầu tư nước ngoài đã ào ra mua với giá trần.

Ngay cả ông Chủ tịch Hội đồng Quản trị của STB đang đi công tác ở Đài Loan cũng ngỡ ngàng, không hiểu vì sao cổ phiếu STB được ưu ái đến vậy.

Còn nhớ, cả một thời gian dài trước đó, giá cổ phiếu Ngân hàng STB và ACB cứ trôi “lềnh bềnh” chỉ vì thiếu vắng giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài (hai ngân hàng này đã bán đầy “room” trước khi lên sàn).

Các quĩ đầu tư nước ngoài cũng cho rằng mở “room” sẽ là một giải pháp tốt đối với thị trường. Đại diện VinaCapital khi trả lời báo giới nói họ hi vọng Chính phủ sẽ mở “room”, vì một số cổ phiếu blue-chip hiện giá đã giảm xuống mức hợp lý nhưng họ không thể mua được vì hết “room”.

Quĩ PXP Việt Nam cũng nhận định VN-Index cuối năm có thể đạt đến 1.200 điểm nếu Chính phủ cho phép mở “room” cùng với một số giải pháp khác.

“Gần đây, cũng có những thảo luận về việc xem xét nâng tỉ lệ sở hữu cho nhà đầu tư nước ngoài càng sớm càng tốt và chúng tôi ủng hộ quan điểm đó vì mục tiêu phát triển lâu dài của thị trường, chứ không phải là giải pháp đối phó với những diễn biến suy giảm trên thị trường”, PXP nhấn mạnh trong một báo cáo của mình về thị trường chứng khoán Việt Nam.

Mở như thế nào?

Một số nhà đầu tư theo xu hướng “đóng cửa” cho rằng duy trì tỉ lệ 49% hiện nay, Việt Nam vẫn có hai cái lợi.

Thứ nhất, Việt Nam tận dụng được nguồn vốn, công nghệ và tư vấn của nước ngoài trong khi nước ngoài vẫn có chân trong hội đồng quản trị, có đầy đủ quyền lợi tham gia tiến trình ra quyết định đến các doanh nghiệp.

Thứ hai, Nhà nước và nhà đầu tư trong nước vẫn còn quyền làm chủ, vẫn có quyền ra quyết định cuối cùng. Ở một hướng ngược lại, tăng “room” lên sẽ biến Việt Nam trở thành “người làm thuê” ngay trong chính doanh nghiệp của mình, vì doanh nghiệp Việt Nam qui mô còn nhỏ, nhà đầu tư nước ngoài chỉ cần hé hầu bao là đã có thể “nuốt” trọn gần hết.

Trong những đề xuất của các nhà đầu tư cho rằng nên mở “room” để gia tăng sức cầu, kéo thị trường lên trong ngắn hạn, đã có những ý kiến đi vào phân tích nên mở “room” như thế nào thì hợp lý và đáp ứng được mục tiêu quản lý nhà nước an toàn cũng như tạo điều kiện phát triển thị trường.

Một chuyên gia tài chính phân tích: “Nếu chúng ta mở room lên 100% trong các lĩnh vực mà Nhà nước không hạn chế đầu tư, trước mắt sẽ có lợi cho khối doanh nghiệp cổ phần của tư nhân. Những doanh nghiệp này là tài sản của họ thì bán hay không là quyền của họ, thậm chí nếu bán giá tốt họ có thể đi đầu tư thêm vào lĩnh vực khác. Vậy thì việc gì chúng ta ngăn cản họ?”.


Chuyên gia này cũng cho rằng ở các doanh nghiệp nhà nước, cho dù tỉ lệ này được mở ra nhưng khi đó là những doanh nghiệp tốt, Nhà nước vẫn muốn nắm giữ cổ phần chi phối thì cứ... tiếp tục nắm giữ, nhà đầu tư nước ngoài có muốn mua cũng đành chịu vì chủ sở hữu không bán.

“Tất nhiên, việc Nhà nước nắm giữ tới mức nào và trong thời gian bao lâu cần phải phân tích kỹ lưỡng, vì Nhà nước cũng là một cổ đông và phải biết thoái đầu tư khi cần thiết để dành nguồn lực cho những dự án dân sinh cần thiết hơn”, ông phân tích.

“Không nên cứng nhắc với tỉ lệ sở hữu”

(Ông Trần Đắc Sinh, Phó chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM)

“Qui định về tỉ lệ góp vốn mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài trong các doanh nghiệp Việt Nam sẽ được thực hiện theo lộ trình, đặc biệt theo một số cam kết về đầu tư của Việt Nam với Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Trong tình hình hiện nay, việc mở “room” được các nhà đầu tư nước ngoài nhắc đến nhiều có lẽ vì họ thấy cung vốn vẫn còn dồi dào nhưng cơ hội đầu tư đã khép bớt lại. Việc chúng ta đánh đồng tất cả doanh nghiệp niêm yết (trừ ngân hàng) đều bị chi phối bởi tỉ lệ 49% xét về mặt nào đó đúng là không công bằng, thậm chí còn có thể dẫn đến việc ngăn chặn cơ hội huy động vốn và công nghệ từ bên ngoài của khối doanh nghiệp tư nhân.

Vì thế, với những lĩnh vực không cần hạn chế thì chúng ta nên mở ra nhanh hơn và linh hoạt hơn, còn những lĩnh vực mà theo cam kết hội nhập có những hạn chế nhất định như phân phối, viễn thông, khai khoáng, tư vấn... thì chúng ta xử lý cách khác.

Ngoài ra, chúng ta đã có Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) được xem là một trong những nhà đầu tư “nặng ký” của thị trường. SCIC cần sử dụng vai trò này để “mua vào bán ra” khi cần thiết thì sẽ rất tốt cho thị trường.

Tại một số diễn đàn trên mạng, các nhà đầu tư cũng đang lao vào tranh cãi “nảy lửa”: có nên mở room vào lúc này hay không? Bên ủng hộ thì cho rằng cần phải thực hiện nhanh để kéo VN-Index lên, cứu vãn thị trường. Bên phản đối lại nói làm như vậy chẳng khác nào tạo điều kiện cho nước ngoài “thôn tính” doanh nghiệp Việt Nam. Chẳng bên nào chịu bên nào.”

“Nắm đến 51% cũng chẳng an toàn”

(TS. Nguyễn Vân Nam, Giám đốc Công ty Luật Nam Hùng)

“Tôi tin rằng không ai phản đối việc mở “room” cả, nhưng vấn đề là mở vào lúc nào thì phù hợp.

Thử nhìn vào nền kinh tế Việt Nam hiện nay, có ngành công nghiệp hay dịch vụ nào được xem là đủ mạnh, đủ sức cạnh tranh hay chưa. Ngoài ra, các doanh nghiệp Việt Nam còn nhỏ quá, nếu mở 100% thì các quĩ đầu tư nước ngoài chỉ cần hé mở hầu bao là đã có thể “nuốt” hết cả rồi.

Nhưng nói như vậy không có nghĩa chúng ta lo ngại, cứ khư khư ôm giữ tỉ lệ 49% kia, mà Chính phủ phải ban hành những qui định hữu hiệu để bảo vệ các doanh nghiệp nhà nước đóng vai trò then chốt đối với nền kinh tế.

Bởi vì, ngay cả bây giờ, không phải ta cứ nắm 51% là an toàn, là có quyền quyết định toàn bộ mọi việc lớn nhỏ của doanh nghiệp. Theo qui định của Việt Nam và cũng là thông lệ quốc tế, các quyết định quan trọng của doanh nghiệp phải được 75% cổ đông biểu quyết thông qua.

Điều này có nghĩa nếu một nhà đầu tư nước ngoài sở hữu (hoặc đại diện sở hữu) cho 25,1%, thì mọi chủ trương kế hoạch đều phải dừng lại để đợi ý kiến của họ, tức chính cổ đông thiểu số sẽ có tiếng nói quyết định.

Vấn đề của Việt Nam hiện nay là chưa có số liệu nào nói rõ nhà đầu tư nước ngoài đang thật sự sở hữu bao nhiêu phần trăm trong các công ty cổ phần Việt Nam. Và điều quan trọng nhất là đã có ai giám sát hoạt động đầu tư của các quĩ đầu tư nhà nước của các quốc gia khác tại Việt Nam hay chưa?

Nếu chúng ta bàn đến chuyện mở “room” mà không thật sự biết tổng “room” cho phép của nền kinh tế đã được sử dụng đến mức nào thì biết phải dựa vào cái gì đây để ra quyết định?

Gia nhập WTO có nghĩa là phải đảm bảo quyền tự do đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài, nhưng WTO không cấm chúng ta bảo vệ quyền và lợi ích quốc gia bằng luật lệ và những chính sách không đi ngược lại nguyên tắc chung của WTO.”

[DAI_GIA_SG]

Bài viết của bác đại gia có những đánh giá về rủi ro chính sách rất hay [Y]


Em lại xin đặt 1 câu hỏi khác: nếu không mở room thì sao?


Bỏ qua nhiều nhân tố khác, đánh giá tình hình cuối năm có hai nhân tố trái chiều chính tác động đến thị trường đó là (01) việc áp dụng CT03, chống lạm phát, IPO, phản ứng của giới đầu tư nước ngoài nếu không tiến hành IPO như công bốvà (02) kết quả kinh doanh cuối năm được cho là nhiều khả quan của các công ty niêm yết.


Đối với việc áp đặt các ngân hàng tuân thủ CT03 đến 31/12: tôi cũng chưa được xem xét đầy đủ nội dung của văn bản này. Tôi cũng không biết được, các ngân hàng có được phép tiếp tục cho vay tới trước 31/12 nữa hay không, mặt khác, cũng chưa có một số liệu tương đối đầy đủ nào về số tiền các ngân hàng đã cho vay vượt quá con số 3% là bao nhiêu (tôi thích đánh giá trên các số liệu cụ thể, không chung chung). Nếu CT03 yêu cầu các NH ngay lập tức ngừng cho vay ck và thu hồi dần các khoản nợ để về tỷ lệ 3% vào 31/12 thì tình hình tôi cho rằng không quá đáng ngại. Theo những phát biểu mà tôi đã từng đọc được thì con số vượt này không quá lớn và chủ yếu là các ngân hàng TMCP. Giả định, mức vượt là 2% đối với ACB thì tính tròn trên số dư nợ cho vay là 30 ngàn tỷ, con số vượt sẽ là 600 tỷ. Số này tương đương giá trị giao dịch của vỏn vẹn 1 phiên trên Hostc.


Việc tiếp tục duy trì chính sách chống lạm phát và thắt chặt cung tiền sẽ có tác động trực tiếp tới kinh doanh của hệ thống NHTM và chi phí tài chính của các công ty. Tuy nhiên, nhiều phát biểu cho thấy hầu hết các ngân hàng đang thừa vốn mặc dù lãi suất đang tăng dần. Bên cạnh đó tình kình kinh tế cuối năm có lẽ sẽ bù đắp được các chi phí vay vốn tăng lên và duy trì được kết quả khả quan của các công ty và hệ thống ngân hàng.


Việc tiến hành IPO các đại công ty và cuối năm (nếu có) được giới đầu tư cho rằng có ảnh hưởng lớn nhất tới thị trường niêm yết. Các cổ phiếu ngành ngân hàng đã suy giảm mạnh vì những lo lắng về kế hoạch IPO đại gia VCB được cho rằng giá sẽ không còn cao ngất ngưởng nữa và vì vậy STB và ACB đã liên tục suy giảm trong một thời gian dài dù tình hình kinh doanh rất khả quan. Với quan điểm cá nhân, tôi cho rằng việc IPO có thể vẫn sẽ được thực hiện thành công nếu giá khởi điểm đưa ra hợp lý hơn và tỷ lệ bán lần đầu được cân nhắc hợp lý. Mặt khác, không thể so sánh một cách đơn thuần với những thất bại trong các đợt chào bán gần đây của VNR và SJS vì mức giá đưa ra quá cao (nếu so sánh chỉ số P/e thì các cổ phiếu này - VNR - đắt hơn nhiều so với STB và ACB).Mặt khác, cũng cần tính tới phản ứng của giới đầu tư nước ngoài sẽ ra sao khi nhiều tỷ $ đã được chuẩn bị đón chờ IPO như đã công bố sẽ tiếp tục nằm im trong tài khoản của các quỹ?? Tôi cho rằng hệ quả của nó sẽ vô cùng tai hại...


Vậy thì, tình hình sẽ ra sao vào cuối năm nếu việc IPO sẽ phải tiến hành (có thể hơi muộn hơn so cam kết). Rõ ràng, phải chờ đợi kết quả kinh doanh vào cuối năm thì quá lâu và hậu quả là thị trường suy giảm là khó tránh khỏi.





hê hê bác đặt câu hỏi và tự trả lời roài đi đến kết luận còn gì


iem thì iem cứ mạnh dạn bày tỏ quan điểm riêng của mình : bất kể IPO có được định giá vừa phải (thuần túy theo chỉ số P/E có so sánh với các nước trong khu vực) thì đúng là chỉ có đám NN tiền đông như quân nguyên là mua vào , nó sẽ mua vào cho bằng hết tiêu chuẩn tem phiếu (dĩ nhiên là những DN nó cho là tốt) . Nhưng bi giờ thử xem 1 kịch bản như vầy : tổ chức đấu giá chung cho cả NN và nhà đầu tư trong nước , tụi NN thừa biết tâm trạng của những nhà đầu tư trong nước đến với sàn đấu giá thế nào rồi: hoang mang vì hậu quả của những lần đấu giá trước (đạm PM, BV, SJS, VNR... đều coi như thất bại) không biết mua vào rồi sau đó bán cho ai ? giá đặt mua liệu có bị hớ ? ; đó chưa kể chỉ còn ít nhàđầu tư trong nước với vốn còmđịnhthử thời vận, còn lại rất nhiều nhàđầu tư trong nước bây giờ tiền củađã phục vụ hết trơn cho cái gọi là BÌNH QUÂN GIÁ XUỐNG của những cổ phiếu họđang lỗ sặc ; tiếp kịch bản : bọn NN nắm thópđượcđiềuđó , nó chắc chắn sẽngồi chờ nghe ngóng xemđộng thái và giá của nhàđầu tư trong nướcđặt mua rất thấp , sauđó chỉ cần nâng lên thêm 1vài đơn vị là tất cả tem phiếu giá rẻ sẽ vào tay tụi nó hoặc áp dụng 1 loạt thủ đoạn khác để mua được cổ phiếu tốt với giá cực thấp . hì hì kịch bản này cũngđang làm cho cácông bự lo lắngđấy bácạ , bác biết vì sao không ? vì khi giá đấu thành công bình quân mà xuống đến mức mà bác gọi là HỢP LÝ (hỏi nhỏ bác giá HỢP LÝ là bao nhiêu mới gọi là hợp lý ? nó cótương quan với thị trường bi giờ không , cao hay là thấp hơn ? ), hic hic nếu từ ngang trở lên thì lúc đó toàn TT sẽ chờ kết quả KD cuối năm để nhích lên (nhưng với sự u ám bi giờ thì xác suấtIPO sẽ nângđỡ toàn TT là rất nhỏ bé), nhưng khả năng giá HỢP LÝ nàyđưa những căn nhà CP chung ngành bốc hỏa thì rất cao , hiệuứngđồ mínồ sẽ xảy ra kéo theonhà hàng xóm láng giềng cháy theo (mừ iem thấy dễ cháy lắm , vì mái ngói tường gạch các bác dỡ bán ve chai lấy tiền để BÌNH QUÂN GIÁ XUỐNG rồi còn giề, thay vào đó là vách liếp và mái giấy dầu) .


Bác vẫn còn bào chữa cho cái CT03 và tự an ủi rằng mức vượt không cao , chỉngang với giá trị giao dịch 1 phiên trên 2 sàn HN & TP.HCM là chưa đủ. Bản thân iem cũng không thể biết chính xác mức vượt đó là bao nhiêu vì đây là AN NINH KINH TẾ QUỐC GIA nên các ổng giữ kín lắm . Tuy nhiên iem không quan tâm mức vượt là bao nhiêu vì thực tế những ngân hàng TMCP tốp A như ACB, STB có mức dư nợ cho vay KDCK vượt 3% là không đáng kể, đặc biệt EIB mức cho vay này còn thấp hơn 3%, những NH vượt nhiều chủ yếu là thuộc tốp B và tốp đội sổ, chỉ cần đề cập mối lo thế này :

Những khoản cho REPO các cổ phiếu trên OTC là chiếm tỷ trọng lớn nhất trong các khoản cho vay CK, nên không thể so sánh giá trị lượng cổ phiếu đang cầm cốđem sovới lượng vốn hóa các CP trên 2 sàn chính thức. Vốn hóa trên OTC thì khủng khiếp.
Nhiều bác cứ nghĩ chỉ có những cổ phiếu liên quan đến mức vượt qua 3% là tèo và không quan ngại , nhưng các bác í quên 1 điều khi các CP REPOtèođến một mức nàođó là các NH sẽ yêu cầu khổ chủ bổ sung thêm tài sản thế chấp, rút bớt tiền cho vay hoặctiến hành bán các CP cầm cố này .Điển hình nhất là các cổ phiếu ngân hàng trên OTCcắmđầu xuống như máy bayngừng động cơ ,với tình hình bây giờ nhiều em mất giá 50-60% so vớiđỉnhđiểm khi VNI 1170, và chuẩn bịđạtđến ngưỡng "chịuđựng" của Morgagers . Hậu quả là thế nào ? hu hu không chỉ phần vượt quá mà tất cả cổ phiếu thế chấp ngân hàng để vay KDCK , qui trở lại thì .....ôi giời ôi khủng khiếp số lượng CP nhiều và đại hạ giá như bánh trung thu sau rằm tháng 8 , cheo leo trên bờ vực một cuộc đại khủng hoảng bắt đầu chính từ đây , iem đang nói đến hiệu ứng đổ vỡ dâychuyền í mừ[/list]


Vậy tại sao em cứnằng nặc đề nghị mở room phải đi kèm với việc bãi bỏ hoặc nới rộng biên độ và thời gian cho vay KDCK lên là vậy , giống nhưmột cô em gái xinhđẹp chịu vào phòng (room) nhưng không chịu cởi váy (không chịu cởi CT03) thì chán lém, nếu chỉ có mở room không thôi thì còn chưa đảm bảo được sự suy thoái cuối năm không xảy ra , vì chỉ có lợi cho NN nhưng nhà đầu tư trong nước đứng ngó (bên trên iem đã trình bày) , chứ chưa nói đến việc xốc TT đi lên . hu hu khóc thêm lần nữa : chúng ta phải thừa nhận tin buồn rằng các doanh nghiệp có báo cáo kết quả tốt nhưng giá tèo vưỡn là tèo thoai . Đâu cần chờ gì đến kết quả KD quí 3 hay 4 , mà nhiều DN công bố hợp tác NN , kết quả KD tăng trưởng vượt bậc , vân vân và vân , nhưng vẫn tèo đấy thoai , ví dụ : EXIMBANK KQKD tuyệt vời , thặng dư bán cho NN và 16 ĐTCL trong nước thu về hơn 9000 tỷ trong khi VĐL là 3700 tỷ, khủng khiếp chưa ? nhưngđây là thước phim quay chậm : khi tháng 2,3 đem REPO EIBđược vay 5, lúcđó giá 16, nhưng bi giờ giáchúcđầu xuống chưađến 7 , hu hu vậy là sẽ có nhiều bácsắp ra ngã tưđứng roài , vàđó chỉ riêng EIB còn nhiều , rất nhiều những trường hợp tương tự....... iem đang canh me chú này , xem bác nào ra đường đứng thì em sẽ buôn áo mưahoặc chiếu tơi cũng thu khối tiền đây


Nếu giải quyết được cái 03 và cái Room thì lúc đó IPO ra một số DNNN sẽ chẳng đáng ngại.


Thoai , giờ pác nào đi buôn nhà đất với iem không ? từ giờ cho đến cuối năm kỳ vọng lời 50% chứ không phải lo mất 50% giá trị tài sản . ông giời phù hộ , iem đã gỡ được vốn thua và chờ thắng trong một vài tháng tới

[stephzz]

[table]


[url="http://www20.24h.com.vn/news.php/161/160200">

[kuckay]

Tham gia với các bác dưới con mắt theo dõi diễn biến giao dịch [8-|]

Về việc tăng room sớm nếu để ý thị trường có thể nhận ra dấu hiệu của nó [:D]
Lấy ví dụ AGF, khi có thêm room ta thấy nước ngoài nhào vào mua nhưng giá có lên được đâu ?
Mua bao nhiêu đáp ứng bấy nhiêu, ngày chót còn room càng thấy rõ các đại gia Việt xả hàng thế nào đủ biết họ đánh hơi không có mùi
mở room trong ngắn hạn rồi, thu tiền về kiếm quả khác [;)] Còn nhiều cổ
phiếu khác đầy room liệu cung có luôn đáp ứng cầu khi tín hiệu mở room
gần kề ?

[DAI_GIA_SG]

Tham gia với các bác dưới con mắt theo dõi diễn biến giao dịch [8-|]

Về việc tăng room sớm nếu để ý thị trường có thể nhận ra dấu hiệu của nó [:D]
Lấy ví dụ AGF, khi có thêm room ta thấy nước ngoài nhào vào mua nhưng giá có lên được đâu ?
Mua bao nhiêu đáp ứng bấy nhiêu, ngày chót còn room càng thấy rõ các đại gia Việt xả hàng thế nào đủ biết họ đánh hơi không có mùi mở room trong ngắn hạn rồi, thu tiền về kiếm quả khác [;)] Còn nhiều cổ phiếu khác đầy room liệu cung có luôn đáp ứng cầu khi tín hiệu mở room gần kề ?




hê hê bác kuckay chuyển sang nghề đấm đá giống bác nhaque roài à ? nằm chờ suốt 5 - 6 tháng tiền túi ngày càng teo tóp nên quyết định bỏ Moderator ra đứng chợ với tụi iem à ? hí hí wéo căm wéo căm .


Còn cái câu chuyện mở room gì gì đó thì iem đã có đôi lời bày tỏ roài , iem nó trước khi vào phòng (room) thì phải cởi váy ra (tức làcởi cái vụ khống chế 3% cho vay KDCK) thìmấy anhđầu tư mới có hứng . Các bác thấy rõ rùi , nhà đầu tư trong nước mấy hum nay bị ngân hàng suốt ngày kiu gọi bổ sung tài sản thế chấp hoặc giảm bớt nợ vay , nhưng thực ra hàng đống tiền nhàn rỗi (vốn khả dụng sau khi cống nạp 10% cho NHNN) còn nằm chờ đầu ra kia kìa ,cả núi tiền chả biết cho ai vay. Hu hu thật là chéo ngoeo không tưởng tượng nổi mấy bác học giả làm chính sách .Vi mô với chả vĩ mô cái giề

[Hiepkhachhanh]

HSBC: Thời điểm hấp dẫn để mua vào



Trong bản báo cáo, các chuyên gia của HSBC khuyến khích các nhà đầu tư nên mua vào các loại cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam thời điểm này.

Cuối tháng 1/2007, các chuyên gia HSBC dự báo mức VN-Index sẽ dừng ở mốc 900 điểm vào cuối năm nay và không thay đổi dự báo từ đó. Sau khi suy giảm 25% sau mức đỉnh điểm đạt được vào tháng 3, VN-Index đã trở lại mức dự báo này, khiến các loại cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam một lần nữa lại trở nên hấp dẫn.

Nền kinh tế Việt Nam tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ ở mức 8,1% trong quý 2, dòng vốn FDI tiếp tục chảy mạnh vào Việt Nam, đạt mức 6,7 tỷ USD tính đến thời điểm này của năm, so với mức 2,8 tỷ USD trong năm ngoái. Tăng trưởng xuất khẩu cũng đang ở mức 19%.

Bên cạnh đó, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của các doanh nghiệp cũng đạt mức rất khả quan. Lợi nhuận ròng của 12 công ty có cổ phiếu blue-chip đạt mức tăng trưởng 83% trong nửa đầu năm nay. Trong đó, nhiều công ty có lợi nhuận tăng gấp đôi hoặc gấp ba.

Tuy nhiên, trên thực tế, mức lợi nhuận này cao nhờ lợi nhuận tài chính tăng mạnh. Chẳng hạn, trong trường hợp Vinamilk, nếu không tính lợi nhuận tài chính, mức lợi nhuận ròng chỉ là 23% thay vì 36%.

Bên cạnh đó, do nhiều công ty phát hành thêm cổ phiếu nên mức tăng EPS thấp hơn nhiều so với tăng trưởng lợi nhuận ròng. Mặc dù vậy, tốc độ tăng EPS cơ bản trong nửa đầu năm nay vẫn là 35% so với cùng kỳ năm ngoái.

Các công ty quản lý quỹ ở Việt Nam đều có chung quan điểm rằng tốc độ tăng trưởng của EPS năm nay sẽ đạt mức 22% đến 25% trong năm nay và 15% đến 20% trong năm 2008. Trong khi đó, mức tăng trưởng EPS của các công ty Ấn Độ được dự báo đạt 9% và 20% trong năm nay và năm tới; của các công ty Trung Quốc là 15% và 19%, còn của các công ty Malaysia là 19% đến 11%. Như vậy, mức tăng EPS của các công ty Việt Nam là khá hấp dẫn.

Giá các cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam hiện đã trở lại với khung giá trị thực. Vào thời kỳ cao điểm của thị trường vào tháng 3 vừa qua, chỉ số PE dựa trên thu nhập năm 2006 là 37 lần. Hiện nay, chỉ số này là 31 lần (dựa trên chỉ số VN-Index ở 900 điểm). Nếu lấy tốc độ tăng EPS là 25% trong năm nay và 15% trong năm tới thì chỉ số PE của năm 2008 sẽ là 20 lần.

Mặc dù giá cổ phiếu như vậy vẫn là chưa rẻ, các chuyên gia của HSBC vẫn tin tưởng rằng, mức giá này đã khá sát với giá trị thực đối với một thị trường có triển vọng tăng trưởng mạnh như Việt Nam. Dự báo, chỉ số VN-Index rất có thể sẽ ở mức 1.100 điểm vào cuối năm 2008.

Tính đến thời điểm này, Việt Nam vẫn chưa chịu nhiều tác động của cơn biến động thị trường chứng khoán thế giới gần đây. Phần lớn lượng ngoại tệ trên thị trường chứng khoán Việt Nam là từ các quỹ trong nước, vốn không có nhu cầu bán ra.

Trong tháng 7, có những đợt bán ra lẻ tẻ của các nhà đầu tư nước ngoài nhưng nhìn chung, các nhà đầu tư nước ngoài vẫn là những người mua ròng với giá trị mua ròng là 52 triệu USD trong tháng 7 và 55 triệu USD trong tháng 8.

Một lý do dẫn đễn sự thật này là mới chỉ có một phần tiền nhỏ trong tổng số vốn mà các quỹ đầu tư nước ngoài ở Việt Nam được đầu tư vào thị trường. Nhiều quỹ vẫn giữ vốn và chờ những đợt phát hành cổ phiếu trong 6 tháng cuối năm. Các chuyên gia HSBC dự báo, còn có khoảng 3 tỷ USD nữa chưa được đầu tư. Mỗi khi VN-Index đạt mức 900 điểm, mức mà các quỹ đầu tư quốc tế coi là giá trị thực, lượng tiền này lại bắt đầu đổ vào thị trường.

Điều này lý giải sự phục hồi của thị trường chứng khoán Việt Nam trong khi thị trường chứng khoán toàn cầu liên tục điều chỉnh. Trong khi thị trường chứng khoán châu Á trừ Nhật Bản suy giảm tới 18% trong khoảng thời gian từ 24/ 7 đến 17/8, thị trường chứng khoán Việt Nam chỉ giảm 9,6%, mức giảm thấp nhất trong số các thị trường châu Á.

Tuy nhiên, nếu thị trường chứng khoán thế giới vẫn tiếp tục biến động trong những tháng trước mắt, thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ phải chịu ảnh hưởng ở một mức độ nào đó. Trong bối cảnh lạm phát tiếp tục tăng, CPI tháng 7 tăng 8,6% so với cùng kỳ năm ngoái, chính sách tiền tệ có khả năng tiếp tục thắt chặt thêm.

Chất xúc tác cho sự hồi phục của thị trường có thể là sự thành công của các đợt IPO. Chính phủ Việt Nam lo ngại tiến hành IPO ồ ạt sẽ khiến nguồn cung cổ phiếu vượt xa nhu cầu thị trường. Do vậy, nhiều đợt IPO đã bị hoãn lại. Tuy nhiên, lại một lần nữa, các chuyên gia của HSBC không đồng tình với quan điểm này và cho rằng, có cung ắt sẽ có cầu. Theo các chuyên gia này, các ngân hàng đầu tư nước ngoài sẽ cổ vũ cho các nhà đầu tư nước ngoài đổ tiền vào cổ phiếu Việt Nam.

[bonghongthuytinh]

Ha ha, lâu lâu mới có chủ đề trí tuệ thế này, vui đáo để, phải nói nhiều nữa các bác ạ, nhiều bác đang muốn cutloss cố đợi thêm tí nữa nhé, IPO VCB sẽ công bố CĐCL trước, giá bán ko phụ thuộc đấu giá he he, thế thì lại vui vẻ rồi.

Thị trường chứng khoán thế này mới là ổn định chứ, dạo trước lên vù vù, cảnh báo khản cả cổ họng chẳng mấy ai quan tâm bây giờ trả giá là đúng quy luật rồi.
Mở room đương nhiên sẽ phải mở nhưng mà đợi tí....
Mọi thứ đang đi đến hồi gay cấn...

[DAI_GIA_SG]

hô hô , về VCB IPO các bác trên trển đúng là sợ bị ế ẩm nên chỉ dành cho IPO trong nước 5% thoai, sợ giá bán rẻ rúng nên phải đàm phán bán cho NN trước . Và hình như còn dọa mở room nữa chớ , hế hế vậy là chỉ còn thêm việc cô iem gái cởi nốt ..... cái 03 thìđúng như iem dựđoán .ủa hình như tiếng than của iem dùm các cổđông thấp cổ bé họng , bay lọt khỏi diễnđàn nàyđến tai cácông bự ngồi chót vót bên trên , các ổng thương cảm nên bố thíđây

[CK-100ºC]

hô hô , về VCB IPO các bác trên trển đúng là sợ bị ế ẩm nên chỉ dành cho IPO trong nước 5% thoai, sợ giá bán rẻ rúng nên phải đàm phán bán cho NN trước . Và hình như còn dọa mở room nữa chớ , hế hế vậy là chỉ còn thêm việc cô iem gái cởi nốt ..... cái 03 thìđúng như iem dựđoán .ủa hình như tiếng than của iem dùm các cổđông thấp cổ bé họng , bay lọt khỏi diễnđàn nàyđến tai cácông bự ngồi chót vót bên trên , các ổng thương cảm nên bố thíđây
Ai bẩu các ĐẠI GIA cứ ôm tiền ngồi nhìn, tham quá cơ. Công nhận người việt khôn lỏi thật [:D] qua ngã 3 ngã 4 chỉ muốn mình đi trước --> tắc hết.

[concatvth2001]

Mở room cho NĐT nước ngoài: Cần cân nhắc! (http://www20.24h.com.vn/news.php/161/160200)
TTCK đã trải qua gần nửa năm điều chỉnh, thời điểm này được nhiều chuyên gia coi là thích hợp để mở room cho các NĐTNN. Tuy nhiên, phía cơ quan quản lý và giới học giả lại bày tỏ sự thận trọng, cân nhắc về vấn đề này.










Các quan điểm đưa ra xét trên góc độ nào cũng có lý vì việc mở room tại thời điểm hiện nay tồn tại các ưu và nhược điểm.


Ưu điểm


Kinh nghiệm từ những lần mở room trước việc mở room có tác động ngay tức thì tới thị trường. Hiện tại chưa một nhân tố nào được nhận diện sẽ thúc đẩy thị trường thoát khỏi quá trình điều chỉnh sâu và đi lên trong vài ba tháng tới, nên các NĐT kỳ vọng vào việc mở room là điều dễ hiểu. Việc mở room sẽ giúp một số công ty tốt được quản trị chuyên nghiệp thay đổi vóc dáng, diện mạo nhanh trong vòng 3-5 năm nữa, trở thành hạt nhân của nền kinh tế, đủ sức vươn ra quốc tế, tiếp thị một hình ảnh về Việt Nam phát triển, thịnh vượng. Tăng sự sôi động cho thị trường niêm yết hiện nay, để tiến trình IPO các doanh nghiệp lớn, tổng công ty được trôi chảy, đúng tiến độ đẩy nhanh quá trình cải cách kinh tế theo hướng thị trường tự do. Việc bán bớt cổ phần trong các doanh nghiệp giúp ngân sách nhà nước có thêm vốn để đầu tư, xây dựng thêm nhiều nhà máy, công ty khác.


Nhược điểm


NĐTNN sẽ chỉ nhắm tới những công ty làm ăn hiệu quả, có chiến lược kinh doanh tốt hoặc cổ phiếu của công ty tiềm năng, có tính thanh khoản cao (Đang cần như thế). Mở room nhưng mặt bằng chung về quản trị, tài chính của các công ty niêm yết chưa chắc được nâng cao. Biện pháp mở room để cứu TTCK không giảm quá sâu chỉ mang tính chất nhất thời, đối phó. NĐTTN sẽ mua cổ phiếu nhằm mục đích bán lại cho NĐTNN với giá cao hơn. Tiền có thể chảy vào TTCK nhưng chưa chắc đã đến được công ty niêm yết. (TT thứ cấp sôi động thì TT sơ cấp mới có tiền chảy vào) => xem lại phần ưu điểm trên


Mở room cũng có thể khiến các NĐTNN thấy không cần phải đẩy giá cổ phiếu cao lên ngay vì họ không cần cạnh tranh nhau để lấp đầy tỉ lệ sở hữu trong một thời gian ngắn. Nền kinh tế Việt Nam hiện nay, chưa ngành công nghiệp hay dịch vụ nào được xem là đủ mạnh, đủ sức cạnh tranh bình đẳng với các công ty 100% vốn nước ngoài. Doanh nghiệp Việt Nam còn rất nhỏ, nếu mở room 100% thì các quỹ đầu tư nước ngoài có thể thôn tính nhiều doanh nghiệp. Không nên để một ngành nào NĐTNN chiếm ưu thế tuyệt đối với các công ty trong nước vì sẽ dẫn tới thế độc quyền và thao túng thị trường. Việc Coca Cola chịu lỗ trong những năm đầu khi đầu tư vào Việt Nam sau đó chiếm được thị phần tuyệt đối là một ví dụ. (Đó cũng là biện pháp loại bỏ doanh nghiệp yếu kém, hoặc không đủ sức thì đừng mở cty làm gì, tập trung vào vài thằng thật mạnh thôi. Ở các nước phát triển, để chống độc quyền chỉ cần 3 doanh nghiệp cùng ngành đủ mạnh chứ không phải tràn lan mà chất lượng lởm khởm. Ở VN toàn thấy tình trạng cạnh tranh kiểu phá giá chứ không lành mạnh như thằng tây nên phải để thằng tây nó vào nó làm mẫu cho mà học)


Khung pháp lý cho việc mở room chưa hoàn thiện, trong trường hợp một công ty hoạt động đa ngành, đa lĩnh vực thì cách xác định mở room ra sao đang còn bàn cãi và chưa có một quy định cụ thể. Các hậu quả xã hội trong trung, dài hạn chưa lường trước được khi lao động Việt Nam trở thành "người làm thuê" ngay trên chính quê hương của mình. Các chính sách của chính phủ ngoài việc thúc TTCK phát triển, còn hướng tới việc duy trì ổn định chính trị và đảm bảo công bằng xã hội. (Làm thuê hay làm gì miễn dân giàu nước mạnh là được, mà trong điều kiện khắc nghiệt thìđể làm ông chủ phải thực sự tài ba, các cụ đã bảo thời thế mới tạo anh hùng, xem lại thời chiến tranh ta có cái gì hiện đại không mà lại thắng Mẽo, nếu không dũng cảm mà đối mặt với khó khăn thì làm chủ chỉ để giải quyết mỗi khâu oai mà thôi, khổ vẫn khổ)


Quan trọng là thời điểm


Hiện nay, chưa có số liệu nào chỉ rõ NĐTNN đang thật sự sở hữu bao nhiêu phần trăm trong các CTCP Việt Nam. Cũng chưa có nghiên cứu nào về hoạt động của các quỹ đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, xem xét đối tượng nào góp vốn cho các quỹ, hoạt động của các quỹ tại Việt Nam thiên về đầu tư tài chính thuần túy hay là đầu tư vốn-công nghệ kinh nghiệm quản lý?(Phức tạp quá, mở ít thì thiên về thuần túy, mở nhiều thì thiên về đầu tư vốn - công nghệ) Đề cập đến chuyện mở "room" mà chúng ta không thật sự biết số "room" cho phép NĐTNN sở hữu được sử dụng ra sao thì không thể biết chỉ ra các căn cứ khoa học để xác định việc tăng room là cần thiết? (Mở cho thằng nào hết room trước và trắc nghiệm tiếp cũng là 1 cách)


Việt Nam đã gia nhập WTO với các cam kết đảm bảo quyền tự do đầu tư, kinh doanh của NĐTNN tại Việt Nam, nhưng chúng ta cũng cần phải bảo vệ lợi ích dân tộc bằng luật lệ và chính sách không đi ngược lại nguyên tắc chung của WTO. Vấn đề mở room là chắc chắn chỉ cân nhắc về mục đích và thời điểm. Mở room để đáp ứng sự phát triển của thị trường trong dài hạn thì tốt nhưng chỉ để kéo thị trường đi lên trong ngắn hạn thì không nên (Việc tốt cho ngày mai phải bắt đầu xây dựng từ hôm nay, tự nhiên nó không thể đến được). TTCK Việt Nam phát triển ngoài việc tăng quy mô, nâng mức vốn hóa và số lượng NĐT tham gia còn hướng tới việc nâng cao sức mạnh của các công ty trong nước.


Với những lĩnh vực bình thường, không ảnh hưởng gì đến an ninh, chính trị thì rõ ràng ta nên mở tối đa để tạo thêm động lực phát triển kinh tế. Riêng các ngành huyết mạch của nền kinh tế như điện lực, viễn thông, dầu khí, ngân hàng... không nên nâng tỉ lệ sở hữu lên 100% (không cần 100% cái này thì được nhưng 30% là quá thấp, mà mỗi thằng khoai tây chỉ được 10% tý tẹo thì nó có toàn tâm toàn ý đưa công nghệ hiện đại vào không). Khó có thể kỳ vọng về việc mở room ngay trong thời gian ngắn nhưng các cấp quản lý cần nghiên cứu tính chất dòng vốn vào Việt Nam để có căn cứ khoa học xây dựng các chính sách quản lý thị trường phù hợp, có lộ trình cho việc tăng tỉ lệ sở hữu của NĐTNN.




24H.COM.VN (Theo Thị Trường)






Bọn 24H không biết tác giả nào viết nhỉ?

[bacthinh]

Tham gia với các bác dưới con mắt theo dõi diễn biến giao dịch [8-|]

Về việc tăng room sớm nếu để ý thị trường có thể nhận ra dấu hiệu của nó [:D]
Lấy ví dụ AGF, khi có thêm room ta thấy nước ngoài nhào vào mua nhưng giá có lên được đâu ?
Mua bao nhiêu đáp ứng bấy nhiêu, ngày chót còn room càng thấy rõ các đại gia Việt xả hàng thế nào đủ biết họ đánh hơi không có mùi mở room trong ngắn hạn rồi, thu tiền về kiếm quả khác [;)] Còn nhiều cổ phiếu khác đầy room liệu cung có luôn đáp ứng cầu khi tín hiệu mở room gần kề ?




VCB đang đưa ra một tín hiệu tốt. CPH không nhất thiết phải khởiđầu bằng IPO, mà quan trọng là đối tác chiến lược như thế nào, họ giúp được gì ?


Chúng ta thử tượng tượng xem. Một số CP trên sàn đang còn ROOM, mà bỗng nhiên lại "bắt chước" VCB thì hay nhỉ.


Giả sử cho vui nhé. PPC sẽ chọn đối tác chiến lược để bán số CP dự định bán ra, mà không đấu giá nữa... thì sao nhỉ. Eo, ..... [H]


Vậy nên, có nhất thiết phải mở ROOM ngay không nhỉ ? Nếu như chúng ta, ai nấy đều muốn "ăn CK, ngủ CK" nhỉ ?! [:taydua]

[dtb]

Thị trường có phải sắp chết đâu mà phải mở room, có một số nhà đầu tư thua lỗ nặng---->Phải chịu thôi, rồi thị trường sẽ lên lại khi nó hội tụ đủ sức mạnh,


DTB


Cập nhật 15:01 01/09/2007

Mở room- không là giải pháp “căn cơ” lâu dài

“Nếu mở room cho nhà đầu tư nước ngoài, giá chứng khoán niêm yết sẽ tăng vọt trong thời gian rất ngắn, thậm chí còn nóng hơn đầu năm 2007. Nhưng đây không phải là giải pháp “căn cơ”, có tính lâu dài để VN-Index tăng trưởng”.

Quan điểm này đựơc Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Gemadept (GMD)- ông Đỗ Văn Minh chia sẻ với báo giới bên lề buổi giao lưu trực tiếp nhà đầu tư (http://www.toquoc.gov.vn/vietnam/viewNew.asp?newsId=27294&rd=20070831oi2416&zoneId= 64) (NĐT) phía Bắc của bốn công ty niêm yết lớn: REE, SAM, GMD, KDCmớiđâytại Hà Nội.


NĐT trong nước “sốt sắng” mở room cho NĐTNN[/B]


Trong muôn vàn nguyên nhân để thị trường chứng khoán (TTCK) VN tiếp tục chìm sâu trong chuỗi ngày điều chỉnh kéo dài bốn tháng qua, theo giới đầu tư có phần do tư tưởng “bảo thủ” “không chịu” mở room cho NĐTNN.


Thực tế, NĐTNN gồm cả tổ chức lẫn cá nhân đã không ít lần “đánh tiếng” đã sẵn sàng nguồn lực tài chính, chỉ chờ đổ vào thị trườngkhi Chính phủ VN chấp thuận nâng tỷ lệ nắm giữ cổ phiếu tại các công ty niêm yết trên mức 49% hiện tại.


NĐT trong nước, thậm chí cả các chuyên gia tài chính trước diễn biến ảm đạm của thị trường cũng sốt sắng, hô hào “hộ” NĐTNN chuyện mở room. Nhiều phân tích “thiệt- hơn” đã đựơc không ít chuyên gia đưa ra cân nhắc giữa việc giãn IPO (phát hành cổ phần lần đầu ra công chúng) hay mở room cho NĐTNN để “cứu” thị trường.


Điều đáng băn khoăn là tâm lý “sốt sắng” thái quá của bộ phận NĐT trong nước kêu gọi mở room cho NĐTNN, mong vực dậy thị trưởng liệu có phản ánh được quan điểm của số đông?


Vẫn biết sau sự cố nhầm room cho NĐTNN trong phiên giao dịch cổ phiếu STB (ngày 21/8), “cầu” cổ phiếu này tăng lên đột biến đã phần nào tạo sự phấn khích cho thị trường. Nhưng nếu xét lợi ích giữa việc “đỡ” thị trường trong hiện tại với mục tiêu phát triển TTCK VN nói riêng và thị trường vốn nói chung về lâu dài, mở room có hẳn là giải pháp hợp lý?


Hơn nữa, nếu nhìn sâu vào bản chất cung- cầu thị trường cũng cho thấy, động thái kích “cầu” cho NĐTNN liệu có làm mặt bằng “cầu” chung của các mã niêm yết đều khả quan. Hay thực chất, NĐTNN chỉ “lăm le” vào một số bluechips. Dẫu có mở room cũng chỉ một số “đại gia”được nhắm tới, còn những cổ phiếu nhỏ vẫn phải chịu cảnhơ hờ.


Câu chuyện mở room cho NĐTNN đã được lãnh đạo của chính các đại gia niêm yết trên sàn TP HCM như REE, SAM, GMD, KDCchia sẻ với chung một quan điểm: “mở room không hẳn là giải pháp tốt”.







http://www.toquoc.gov.vn/imageNew/82007/20070831QQJH4128.jpg[/I]


Nhiều nhà đầu tư trong nước nóng lòng "đòi hộ" mở room cho nhà đầu tư nước ngoài (Ảnh: T.Xuân)[/I]



Mở room- Cơ hội cho NĐT trong nước bị "siết” lại (?)[/B]


Bà Nguyễn Thị Mai Thanh, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ Cơ điện lạnh REE cho rằng, tỷ lệ 49% được phép nắm giữ của NĐTNN theo quy định là “vừa phải trong thời điểm hiện nay”: “Nếu chúng ta kỳ vọng nâng tỷ lệ cao hơn cho NĐTNN cũng là kỳ vọng dòng vốn đổ vào nhiều hơn để giá cổ phiếu lên và VN-Index lên,theo tôi, sự lên giá này cũng chỉ là ngắn hạn. Bởi cơ hội sở hữu cổ phiếu của NĐTNN tăng lên, đồng nghĩa cơ hội của NĐT trong nước sẽ thấp đi”- bà Thanh lý giải.


Tổng Giám đốc GMD- ông Đỗ Văn Minh cũng đồng quan điểm khi cho rằng giá chứng khoán nhất thời sẽ tăng vọt trong thời gian ngắn một khi mở room. Nhưng đây không phải là giải pháp “căn cơ”, lâu dài để VN-Index cũng như TTCK VN tăng trưởng.


Theo ông, việc cân nhắc giữa lợi ích trước mắt với mục tiêu lâu dài trong việc mở room đòi hỏi không thể nóng vội, mà cần tầm nhìn “chiến lược”. NĐT trong nước trước tình hình thị trường điều chỉnh có thể nhất thời cho rằng, mở room để “tiếp lửa” cho thị trường. Nhưng để TTCK VN phát triển bền vững trong dài hạn, ông Minh chia sẻ: “Quan trọng nhất công ty niêm yết phải đẩy mạnh hoạt động kinh doanh để nâng cao lợi nhuận, doanh thu. Công chúng đầu tư cũng phải chuyên nghiệp hơn, không thể nhất thời chạy theo tâm lý bầy đàn, a dua.Phía cơ quan quản lý cũng phải quản lý theo chiến lược lâu dài hơn. Đó mới là giải pháp “căn cơ” lâu dài để TTCK VN tiến những bước dài, cũng như nâng cao VN-Index”.


Tuy nhiên, ông Minh cũng cho rằng: “Không có cơ sở nào để nói NĐT trong nước thiệt hại khi mở room cho NĐTNN”. Theo ông, khi giá chứng khoán được đẩy lên cao, NĐT trong nước bán được giá cao đương nhiên có lợi. Cái “thiệt” theo ông là “sau này khi công ty phát triển mạnh lên, giá NĐT trong nước bán ra lại là giá rất rẻ. Khi họ muốn mua lại thì NĐTNN sẽ không bán”.







Bà Nguyễn Thị Mai Thanh, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ công ty cổ phần Cơ điện lạnh REE:[/I]


“[/I]Sự điều chỉnh của TTCK thời gian qua chỉ là biến động nhất thời ”[/I][/B]


“Theo tôi, thị trường tăng trưởng hay suy giảm phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Thứ nhất là "sức khoẻ" của các công ty niêm yết. Thứ hai là tính ổn định của môi trường pháp lý mà trong đó các tổ chức liên quan đang vận hành. Thứ ba, thị trường thế giới là yếu tố không thể không kể tới vì sẽ ảnh hưởng đến dòng vốn lưu chuyển qua lại trên TTCK VN.


Sự điều chỉnh của TTCK thời gian qua chỉ là biến động nhất thời do tác động của một số quy định của Nhà nước. Điển hình là giới hạn tỷ lệ 3% cầm cố cho vay CK. NĐT phải thu xếp hoàn vốn ngân hàng, giảm vốn lưu chuyển trên TTCK, khiến VN-Index không giữ ở mức cao.


Sự điều chỉnh của thị trường từ nay đến cuối năm phụ thuộc vào tình hình kinh doanh của công ty niêm yết trong quý III và quý IV.


Môi trường luật pháp VN đang hoàn thiện thì chúng tôi sẽ phải nhìn lại các điều kiện để phán đoán VN-Index sẽ dừng lại ở đâu”.






Nguồn tin TQ

[DAI_GIA_SG]

Thị trường có phải sắp chết đâu mà phải mở room, có một số nhà đầu tư thua lỗ nặng---->Phải chịu thôi, rồi thị trường sẽ lên lại khi nó hội tụ đủ sức mạnh,


DTB





hì hì hổng tranh luận nữa vì viết như vậy wá đủ roài . Thiểu số cá nhân hoặc vài tổ chức vì toan tính riêng có lợi cho bản thân nên cố gắng kêu gào trì hoãn mở room và điều chỉnh CT03 . Chỉ nói thực tế đang diễn ra thế này: những chú nào muốn niêm yết sàn nước ngoài thì room phải đáp ứng đủ , những dòng vốn FII đang nằm chờ thì cũng phải có kế hoạch thu hút (qua đó phù hợp với cái sự globalization) , thị trường tèo téo teo và hiện tại chưa có động lực nào mới để làm sống lại . Vì vậy việc mở room và nâng tỷ lệ cho vay CK lên chỉ là vấn đề thời gian (chậm nhất tháng 11 năm nay) . Chờ đến khi chết roài mới mangoxy ra thì chậm mất. Tầm nhìn ở chỗ không để suy yếu chứ đừng nói làm kiệt quệ dẫn đến cái chết . Qua đợt khủng hoảng tài chính nhẹ của Mỹ và sự can thiệp tức thời của FED chắc các ông nhà mình đã học được một bài : cần giữ TTCK ổn định quan trọng đến mức nào . Chấm hết !!!

[tl_nguyenhn]

Thoi di, cai nhau lam gi??? Cac ong o tren cao kia ma gioi thi Dat nuoc minh da chang ngheo.

[TUAN CUONG]

Toi da noi roi neu nha nuoc ko mo room cho nuoc ngoai thiTTCK chi coteo mathoi [:(]. Mac du biet cp da xuongden lucnen mua vao roinhungdan ta da het xeng de mucvaovi cai chi thi 03 con bon khoaitay no muon muc tiep thi lai vuong vao cai room. Ro kho may ong lanh dao nha ta, chac muon bop chet ttck tu trong trung nuoc day ma [:S].

[bonghongthuytinh]

Xin phép bác, tôi xin được phép chấm bài của bác được 0,3 điểm/10.
Viết tệ quá, chẳng có lý luận gì cả, phân tích một chút đi...

[lecongdair577]

100% là không mở Room


Mở room cho TTCK đi lên được 1 tháng sau đó lại hết Room, nếu mở 100% thì coi như bán rẻ toàn bộ nền kinh tế đất nước cho tư bản, nhà nước không dại thế. Không ai vì một số nhỏ % dân lướt sóng chuyên nghiệp muốn kiếm mấy con Dyland mà làm hại cho nền kinh tế !


Giữ nguyên Room, bluechip phải tự thể hiện bản lĩnh của mình !

[chungkhoan9]

Toi da noi roi neu nha nuoc ko mo room cho nuoc ngoai thiTTCK chi coteo mathoi [:(]. Mac du biet cp da xuongden lucnen mua vao roinhungdan ta da het xeng de mucvaovi cai chi thi 03 con bon khoaitay no muon muc tiep thi lai vuong vao cai room. Ro kho may ong lanh dao nha ta, chac muon bop chet ttck tu trong trung nuoc day ma [:S].

Hết mâu thuẫn này tới .....mẫu thuẫn khác , không giải quyết được ,.......thế mới là VN chứ , nếu khg đã khá rồi.

[BHD]

Mở Room là chắc chắn rồi. Nếu 1 DN mà có tỉ lệ sở hữu 51% nhà nước thì chán lắm. Cung cách làm việc vẫn ì ạch. Chán.

[bonghongthuytinh]

Doanh nghiệp nhà nước 51% có cái hay của nó

Hay ở chỗ là nó chán.. nó chán thì giá nó cũng chán và vì thế bác mua cổ phiếu chán thì giá nó sẽ rẻ, để lâu dài cho đến ngày hết 51% bác sẽ hết chán.

Tin tôi đi.

[TUAN CUONG]

Doanh nghiệp nhà nước 51% có cái hay của nó

Hay ở chỗ là nó chán.. nó chán thì giá nó cũng chán và vì thế bác mua cổ phiếu chán thì giá nó sẽ rẻ, để lâu dài cho đến ngày hết 51% bác sẽ hết chán.

Tin tôi đi.
Bài của bác nếu tôi chấm điểm thì tôi cho điểm0/10.Viếtnhăng viết cuội lung tung ko ra đâu vào đâu hết. Lúc có những bácviết bài ủng hộ mở room thì cần những bài phản biện lại thì ko thấy bác đâu (có lẽ mộtphần bác chưa đủ trình độ để phản biện lại người ta)nhưng khi xong xuôi đâu đó thì lại thấy bác lòi đầu ra phán những câu lung tung. Rõ chán với bác quá.

[bonghongthuytinh]

Tiếc là bạn ko hiểu.



Doanh nghiệp nhà nước 51% có cái hay của nó

Hay ở chỗ là nó chán.. nó chán thì giá nó cũng chán và vì thế bác mua cổ phiếu chán thì giá nó sẽ rẻ, để lâu dài cho đến ngày hết 51% bác sẽ hết chán.

Tin tôi đi.
Bài của bác nếu tôi chấm điểm thì tôi cho điểm0/10.Viếtnhăng viết cuội lung tung ko ra đâu vào đâu hết. Lúc có những bácviết bài ủng hộ mở room thì cần những bài phản biện lại thì ko thấy bác đâu (có lẽ mộtphần bác chưa đủ trình độ để phản biện lại người ta)nhưng khi xong xuôi đâu đó thì lại thấy bác lòi đầu ra phán những câu lung tung. Rõ chán với bác quá.

[TUAN CUONG]

Tiếc là bạn ko hiểu.



Doanh nghiệp nhà nước 51% có cái hay của nó

Hay ở chỗ là nó chán.. nó chán thì giá nó cũng chán và vì thế bác mua cổ phiếu chán thì giá nó sẽ rẻ, để lâu dài cho đến ngày hết 51% bác sẽ hết chán.

Tin tôi đi.
Bài của bác nếu tôi chấm điểm thì tôi cho điểm0/10.Viếtnhăng viết cuội lung tung ko ra đâu vào đâu hết. Lúc có những bácviết bài ủng hộ mở room thì cần những bài phản biện lại thì ko thấy bác đâu (có lẽ mộtphần bác chưa đủ trình độ để phản biện lại người ta)nhưng khi xong xuôi đâu đó thì lại thấy bác lòi đầu ra phán những câu lung tung. Rõ chán với bác quá.


Đúng rồi tại bài viết của bạn cao siêu quá mà nên tôi ko hiểu được xin vui lòng lượng thứ.

[chungkhoan9]

Toi da noi roi neu nha nuoc ko mo room cho nuoc ngoai thiTTCK chi coteo mathoi [:(]. Mac du biet cp da xuongden lucnen mua vao roinhungdan ta da het xeng de mucvaovi cai chi thi 03 con bon khoaitay no muon muc tiep thi lai vuong vao cai room. Ro kho may ong lanh dao nha ta, chac muon bop chet ttck tu trong trung nuoc day ma [:S].

Hết mâu thuẫn này tới .....mẫu thuẫn khác , không giải quyết được ,.......thế mới là VN chứ , nếu khg đã khá rồi.


Bây giờ thì hầu hết mọi người đều thấy tác dụng tiêu cực tới TTCK của cái 03, dẫn tới làm chậm cả quá trình IPO các doanh nghiệp NN theo kế hoạch 2007, nhưng để vứt nó đi thì không phải là dễ dàng ( có ai chịu nhân mình là sai , là...*** đâu ???). Ngay cả khi TCCK đã tụt giốc thảm hại ( giờ hơi hồi sức một téo tẹo thôi), ai cũng thấy , nhưng các quan chức có trách nhiệm, thậm trí cả mấy ông bà, chuyên ăn theo nói leo là các vị chiên gia, giám đốc các công ty tài chính này nọ vẫn nói một cách hùng hồn là TTCK đang đi .....đúng quỹ đạo đã đề ra ( quá giỏi , sắp làm thầy nước ngoìa rồi ???)
Cho nên hiện nay mở room , dẹp cái 03 là cách tốt nhất để cho TTCK hồi phục.
Đừng sợ NDT Ngoại mua nhiều cp DNNN, có họ TTCK mới sôi đông được , còn chuyện mất nước liên quan tới CK thì lại là .....quá hài hước trong thời của thế kỷ 21 .
Cũng như khi có vốn đầu tư FDI thì kinh tế VN hiện mới khá hơn rất nhiều khi chỉ có mình ta tự làm KT ??? mà đâu có sợ mất nước , còn làm thuê hay không làm thuê cũng chỉ là khái niêm tương đối thôi (ở đâu mà trả phải làm việc)

[TUAN CUONG]

Theo tôi thấy việc IPO NHVCB sắp tới sẽ ko thất bại thảm hại như những cp được đánh giá cao khác trước đây nhưng chắc chắn giá trúng bình quân sẽ ko cao. Vậy là nhà nước ta lại tính già hóa non vô tình bán cho bọn khoai tây một một món hàng tốt với giá quá hời trong khi chúng ta có thể bán được với giá tốt hơn rất nhiều. Bọn khoai tây bây giờthì quá hí hửng rồi chỉ việc ngồi rung đùi mà ép giá xuống với mức có lợi cho nó nhất mà chén. Chỉ bùn cho bọn dân đen ko tiền , ko nhà cửa để thế chấp như chúng ta (Có nhà thì cũng thế chấp từ tám kiếp rồi còn đâu hix hix[:S]) muốn tham gia IPO nhưng lực bất tòng tâm đành nhìn bọn khoai tây nó chén con bò béo ngây ngay trên đồng cỏ quê ta. Thiệt là hết sức bùn [:(].

[owenliver]

Sao bạn lại hỏi vậy!


Theo mình thấy, đa số các nhà đầu tư VN luôn cho rằng mở room là một giải pháp tốt, nhưng không phải lúc này! Hiện nay, các nhà đầu tư VN đang kỳ vọng tốt về thị trường thì chính phủ cứ để cho họ tung hoành!


Vào quý 1 năm 2008 mở room chắc có lẻ phù hợp!!!

[buffalo85]

mở room là hoàn toàn tất yếu, tuy nhiên các bạn đừng đem so sánh Việt Nam ta với các nước khác. nước ta là nước XHCN tuy la chính phủ nói mở cửa cho tất cả mọi người tham gia nhưng cũng phải tùy vào bản chất của VN chúng ta.


việc mở room sẽ tạo điều kiện thêm cho các nhà đầu tư nước ngoài tham gia sâu vào trong thị trường VN, tầm ảnh hưởng của họ sẽ ngày càng lớn mạnh, đến thời điểm nào đó thị trường sẽ do nhà đầu tư nước ngoài quyết định. chuyện kinh tế luôn đi đôi với chính trị, các bác có đồng ý rằng đây là vấn đề nhạy cảm của VN ta ko? kinh tế mà bị chi phối quá nhiều bởi khoai Tây thì coi chừng tiếp theo sẽ đến nền chính trị của chúng ta.


cần có sự cân nhắc hết sức cẩn thận của mấy bác chính phủ ko thì khổ cho dân đấy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[lecongdair577]

Đúng , mở Room là tất yếu


nhưng chịu khó đợi đến 2015 nhé, mở 100% luôn


Với quyết định của phó thủ tướng kiêm bộ trưởng bộ tài chính Nguyễn Sinh Hùngchỉ mở 30% cho PVFC coi như là lời khẳng định không mở Room cho ngành ngân hàng.


Bán Cổ phiếu, không bán nền Kinh tế !


Chấm hết !

[hoatin]

Đúng , mở Room là tất yếu[Y]


nhưng chịu khó đợi đến 2015 nhé, mở 100% luôn


Với quyết định của phó thủ tướng kiêm bộ trưởng bộ tài chính Nguyễn Sinh Hùngchỉ mở 30% cho PVFC coi như là lời khẳng định không mở Room cho ngành ngân hàng.


Bán Cổ phiếu, không bán nền Kinh tế !


Chấm hết !
[Y]
Vote cho bác. Đấu tranh đàm phán bao nhiêu năm mới giữ được cái tỷ lệ này, sao lại tự "vung đao tự cung" chứ.[:D]
Em sửa lại tí: Bác Hùng là PTT thừong trực, ko kiêm bộ trưởng bác ạ. Bác hạ cấp của bác ấy làm bác ấy giận là chết anh em mình, nhỡ ký cái rụp mở room thì hỏng.

[Captiva]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.


Nói như bác này chắc trên thế giới này chỉ còn mỗi VN ta ko là thuộc địa của ngoại bang quá. Còn Mỹ, Nhật...ect cũng điều là thuộc địa của ngoại bang lẫn nhau hết rồi các bác ạh. Chắc bác vẫn còn nhớ cách đây không lâu khi chưa có đầu tư nước ngoài thì kinh tế chúng ta như thế nào rồi nhé.
Thấy khẩu khí của bác có vẻ cũ quá nên tôi mới lên tiếng chứ thật sự tôi cũng chả muốn tranh luận làm gì.

[TUAN CUONG]

Nếu mở room:
+ Tôi và các bạn những người đang trực tiếp đầu tư CK sẽ phất lên nhanh chóng.
+ Đất nước này sẽ trở thành thuộc địa của ngoại bang.
Mỗi người một cách nghĩ, một kiểu tính toán cho riêng mình. Riêng cá nhân tôi: ĐẢ ĐẢO MỞ ROOM - MỞ ROOM LÀ BÁN RẺ TỔ QUỐC.


Nói như bác này chắc trên thế giới này chỉ còn mỗi VN ta ko là thuộc địa của ngoại bang quá. Còn Mỹ, Nhật...ect cũng điều là thuộc địa của ngoại bang lẫn nhau hết rồi các bác ạh. Chắc bác vẫn còn nhớ cách đây không lâu khi chưa có đầu tư nước ngoài thì kinh tế chúng ta như thế nào rồi nhé.
Thấy khẩu khí của bác có vẻ cũ quá nên tôi mới lên tiếng chứ thật sự tôi cũng chả muốn tranh luận làm gì.
Thưa bác, bác nói mở Room là bán rẻ tổ quốc, vậy nếu ko mở room để thị trường lình xình trong giai đoạn này trong khi các tổ chức lớn của nhà nước sắp IPO, Tây thửa cơ hội ép giá xuống để mua được giá hời. Vậy tôi hỏi bác bán rẻ cổ phiếu cho bọn Tây có phải là bán rẻ tổ quốc như bác nói ko, tôi thấy mấy bác ở đây dùng lời đao to búa lớn quá rồi đấy.

[ruouchat]

Nếu sợ mở ROOM là sợ chính bản thân mình, là thói tự ti.

[bonghongthuytinh]

Đồng ý với ý kiến của rượu chát = vang đà lạt...

Nhưng mở room luôn là vấn đề nhạy cảm đối với bất kỳ quốc gia nào. Việc mở bao nhiêu, mở vào thời điểm nào, mở cái gì, phục vụ mục đích gì cần phải cân nhắc.

Nếu tôi nhớ không nhầm thì Trung Quốc không mở room ngành ngân hàng quá 30% (hay 20% gì đó)

Quốc hội Mỹ không cho phép bán một cái cảng cho Arập Saudi vì cho rằng liên quan đến an ninh quốc gia mặc dù nó chẳng vi phạm luật nào cả, đơn giản là có ông nghị sỹ cho rằng như vậy...

Chúng ta cần tỉnh táo và có cái đầu lạnh trong việc mở room, thực tế đã cho thấy ko cần thiết phải mở room để "giải cứu binh nhì Ryan" và mở room cũng không phải là giải pháp tốt nhất cho thị trường trước đây 1 - 5 tháng.

Cá nhân tôi ủng hộ, ủng hộ mở room nhưng việc mở room cần phục vụ cho lợi ích cho đa số dân chúng và mục đích lâu dài.

Xin lỗi các bác, trong con mắt của tôi, việc mở room ngay lập tức chỉ phục vụ cho các nhà đâu tư lướt ván thôi. Còn đa số dân chúng chẳng được gì - có thể họ được gì đó mà tôi ko đủ khả năng nhận thức...

Mũi tên chưa bắn ra thì còn nhiều cơ hội nhắm bắn...

[chungkhoan9]

Nếu sợ mở ROOM là sợ chính bản thân mình, là thói tự ti, là.....cổ hủ , là lạc hậu không văn minh, là....

Bạn nói quá đúng , gần giống như.... tiên đề ( không cần chứng minh)

[TUAN CUONG]

Đồng ý với ý kiến của rượu chát = vang đà lạt...

Nhưng mở room luôn là vấn đề nhạy cảm đối với bất kỳ quốc gia nào. Việc mở bao nhiêu, mở vào thời điểm nào, mở cái gì, phục vụ mục đích gì cần phải cân nhắc.

Nếu tôi nhớ không nhầm thì Trung Quốc không mở room ngành ngân hàng quá 30% (hay 20% gì đó)

Quốc hội Mỹ không cho phép bán một cái cảng cho Arập Saudi vì cho rằng liên quan đến an ninh quốc gia mặc dù nó chẳng vi phạm luật nào cả, đơn giản là có ông nghị sỹ cho rằng như vậy...

Chúng ta cần tỉnh táo và có cái đầu lạnh trong việc mở room, thực tế đã cho thấy ko cần thiết phải mở room để "giải cứu binh nhì Ryan" và mở room cũng không phải là giải pháp tốt nhất cho thị trường trước đây 1 - 5 tháng.

Cá nhân tôi ủng hộ, ủng hộ mở room nhưng việc mở room cần phục vụ cho lợi ích cho đa số dân chúng và mục đích lâu dài.

Xin lỗi các bác, trong con mắt của tôi, việc mở room ngay lập tức chỉ phục vụ cho các nhà đâu tư lướt ván thôi. Còn đa số dân chúng chẳng được gì - có thể họ được gì đó mà tôi ko đủ khả năng nhận thức...

Mũi tên chưa bắn ra thì còn nhiều cơ hội nhắm bắn...


Sao bác này nói hoài mà ko chịu hiểu vậy. Chúng tôi đâu kêu mở room toàn bộ đâu mà nên mở room cho những cty ko phải của nhà nước, ko phảingành mũi nhon của nước nhàtrước. Vì những cty đó họ cần vốn nhiều để đầu tư và dể dần dầntiến lên thành một tập đoàn chứ ko phải là những cty cp bé cỏn con trong pham vị nước Việt Nam mà còn phải có đủ năng lực cạnh tranh với những công ty đến từ những nước khác nữa. Nếu cứ kiềm kẹp vầy hoài thì khi những cty nước ngoài đầu tư vào Việt Nam liệu lúc đó họ có đủ vốn, đủ quy mô để cạnh tranh lại những tập đoàn đến từ nước ngoài đó ko ?

[bonghongthuytinh]

Đồng ý với ý kiến của rượu chát = vang đà lạt...

Nhưng mở room luôn là vấn đề nhạy cảm đối với bất kỳ quốc gia nào. Việc mở bao nhiêu, mở vào thời điểm nào, mở cái gì, phục vụ mục đích gì cần phải cân nhắc.

Nếu tôi nhớ không nhầm thì Trung Quốc không mở room ngành ngân hàng quá 30% (hay 20% gì đó)

Quốc hội Mỹ không cho phép bán một cái cảng cho Arập Saudi vì cho rằng liên quan đến an ninh quốc gia mặc dù nó chẳng vi phạm luật nào cả, đơn giản là có ông nghị sỹ cho rằng như vậy...

Chúng ta cần tỉnh táo và có cái đầu lạnh trong việc mở room, thực tế đã cho thấy ko cần thiết phải mở room để "giải cứu binh nhì Ryan" và mở room cũng không phải là giải pháp tốt nhất cho thị trường trước đây 1 - 5 tháng.

Cá nhân tôi ủng hộ, ủng hộ mở room nhưng việc mở room cần phục vụ cho lợi ích cho đa số dân chúng và mục đích lâu dài.

Xin lỗi các bác, trong con mắt của tôi, việc mở room ngay lập tức chỉ phục vụ cho các nhà đâu tư lướt ván thôi. Còn đa số dân chúng chẳng được gì - có thể họ được gì đó mà tôi ko đủ khả năng nhận thức...

Mũi tên chưa bắn ra thì còn nhiều cơ hội nhắm bắn...


Sao bác này nói hoài mà ko chịu hiểu vậy. Chúng tôi đâu kêu mở room toàn bộ đâu mà nên mở room cho những cty ko phải của nhà nước, ko phảingành mũi nhon của nước nhàtrước. Vì những cty đó họ cần vốn nhiều để đầu tư và dể dần dầntiến lên thành một tập đoàn chứ ko phải là những cty cp bé cỏn con trong pham vị nước Việt Nam mà còn phải có đủ năng lực cạnh tranh với những công ty đến từ những nước khác nữa. Nếu cứ kiềm kẹp vầy hoài thì khi những cty nước ngoài đầu tư vào Việt Nam liệu lúc đó họ có đủ vốn, đủ quy mô để cạnh tranh lại những tập đoàn đến từ nước ngoài đó ko ?

Đồng ý với bạn TUAN CUONG về việc phải mở room.

Có một số nội dung xin trao đổi thêm với bạn:

1. Nếu công ty không phải của nhà nước thì khái niệm mở room còn nhiều ý nghĩa nữa không khi mà tỉ lệ sở hữu nhà nước có quan hệ mật thiết với tỉ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trong phạm trù room.

Hiện nay pháp luật vẫn cho phép công ty 100% vốn nước ngoài đấy thôi, liên doanh thoải mái, tỉ lệ bao nhiêu tùy thích, TNHH, Cổ phần....

2. Theo bạn nên mở room những loại công ty nào, nếu mở thằng này mà không mở thằng khác thì có được ko?

3. Còn mô hình tập đoàn có tốt thực sự hay không thì cần thời gian trả lời. Cái mô hình tập đoàn pháp nhân của Việt Nam chẳng giống ai trên thế giới cả. Hiện nay người ta đang mổ sẻ liệu nó có phù hợp ko khi mà Tập đoàn có dấu hiệu trở thành phong trào, mốt...

4. Việc cạnh tranh với các tập đoàn lớn quả thực là không dễ dàng, nhưng các tập đoàn lớn của Thế giới cũng không phải dễ dàng mà nuốt chửng các doanh nghiệp nội địa. Bạn học kinh tế hẳn bạn sẽ biết các doanh nghiệp nội địa có lợi thế như thế nào. Hơn nữa ngày nay, các nhà kinh tế, chính trị, ngoại giao đều đề cao và hướng tới kết quả win - win.
Cái đích của việc mở room cũng chính là cái Win - Win này đấy.

Đôi dòng chia sẻ.

Trước sau gì room cũng mở.

[baby corn]

Đôi dòng chia sẻ.

Trước sau gì room cũng mở.

Đồng í với bác, trước sau gì thì room cũng sẽ mở.
Bác làm em là em nhớ tới cái câu chuyện của 1 nàng con gái, lần đầu gần gũi người yêu, nàng cứ lo sợ là nếu " cởi mở " quá thì sẽ .... mà không còn đời con gái mà anh chàng thì lại quất ngựa truy phong, nhưng không " cởi mở cửa lòng " thì nàng cũng lo mất người yêu nên nàng đành chọn giải pháp cho chàng " xâm nhập " từ từ, đầu tiên là cho chàng chiếm lĩnh 10%, sau đó tăng từ từ , từ từ tăng lên , nàng cũng không bị shock vì " đau " do bị xâm chiếm mà chàng cũng thỏa mãn ( mà cũng còn có cái để câu chàng nữa chứ, cho nó ăn ngay hết một lúc rồi nó sẽ chán mà không thèm nữa thì sao ??? ).
Đến một lúc nào đó thì chắc chắn là sẽ dâng hết toàn bộ cho chàng mà thôi, chuyện gì phải đến sẽ đến mà.
Nhưng kết thúc câu chuyện thì có 2 cách kết :
1.) Nàng khóc vì hối hận và thốt lên : Ôi, biết thế thì em dâng hết cho chàng ngay từ đầu cho đã, mất biết bao thời gian, đêm xuân đáng giá ngàn vàng mà không biết tận hưởng.
2.) Nàng khóc vì hối hận và thốt lên : Ôi, biết thế thì em chỉ cho chàng mấp mé tí tí thôi, hoặc là em ở vậy cho xong chứ bây giờ nó chiếm hết đời em rồi nên em đành phải vâng theo lời nó, nó bảo sao thì em phải làm vậy, ứ có đòi hỏi được gì.

Tùy các bác suy nghĩ cách kết như thế nào để chọn lựa kịch bản cho phù hợp.
Nhưng em là em nói rằng : nhà hàng xóm kế bên cũng có mỡ trong kệ bếp, nên nếu con mèo ở nhà mà cứ treo mỡ trước miệng nó, không cho nó ăn thì sẽ có ngày nó qua nhà người ta ăn vụng đó, lúc đó nó no rồi thì khi nó về nhà các bác có cho thì nó cũng ứ thèm ăn đâu.

[TUAN CUONG]

Đồng ý với ý kiến của rượu chát = vang đà lạt...

Nhưng mở room luôn là vấn đề nhạy cảm đối với bất kỳ quốc gia nào. Việc mở bao nhiêu, mở vào thời điểm nào, mở cái gì, phục vụ mục đích gì cần phải cân nhắc.

Nếu tôi nhớ không nhầm thì Trung Quốc không mở room ngành ngân hàng quá 30% (hay 20% gì đó)

Quốc hội Mỹ không cho phép bán một cái cảng cho Arập Saudi vì cho rằng liên quan đến an ninh quốc gia mặc dù nó chẳng vi phạm luật nào cả, đơn giản là có ông nghị sỹ cho rằng như vậy...

Chúng ta cần tỉnh táo và có cái đầu lạnh trong việc mở room, thực tế đã cho thấy ko cần thiết phải mở room để "giải cứu binh nhì Ryan" và mở room cũng không phải là giải pháp tốt nhất cho thị trường trước đây 1 - 5 tháng.

Cá nhân tôi ủng hộ, ủng hộ mở room nhưng việc mở room cần phục vụ cho lợi ích cho đa số dân chúng và mục đích lâu dài.

Xin lỗi các bác, trong con mắt của tôi, việc mở room ngay lập tức chỉ phục vụ cho các nhà đâu tư lướt ván thôi. Còn đa số dân chúng chẳng được gì - có thể họ được gì đó mà tôi ko đủ khả năng nhận thức...

Mũi tên chưa bắn ra thì còn nhiều cơ hội nhắm bắn...


Sao bác này nói hoài mà ko chịu hiểu vậy. Chúng tôi đâu kêu mở room toàn bộ đâu mà nên mở room cho những cty ko phải của nhà nước, ko phảingành mũi nhon của nước nhàtrước. Vì những cty đó họ cần vốn nhiều để đầu tư và dể dần dầntiến lên thành một tập đoàn chứ ko phải là những cty cp bé cỏn con trong pham vị nước Việt Nam mà còn phải có đủ năng lực cạnh tranh với những công ty đến từ những nước khác nữa. Nếu cứ kiềm kẹp vầy hoài thì khi những cty nước ngoài đầu tư vào Việt Nam liệu lúc đó họ có đủ vốn, đủ quy mô để cạnh tranh lại những tập đoàn đến từ nước ngoài đó ko ?

Đồng ý với bạn TUAN CUONG về việc phải mở room.

Có một số nội dung xin trao đổi thêm với bạn:

1. Nếu công ty không phải của nhà nước thì khái niệm mở room còn nhiều ý nghĩa nữa không khi mà tỉ lệ sở hữu nhà nước có quan hệ mật thiết với tỉ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trong phạm trù room.

Hiện nay pháp luật vẫn cho phép công ty 100% vốn nước ngoài đấy thôi, liên doanh thoải mái, tỉ lệ bao nhiêu tùy thích, TNHH, Cổ phần....

2. Theo bạn nên mở room những loại công ty nào, nếu mở thằng này mà không mở thằng khác thì có được ko?

3. Còn mô hình tập đoàn có tốt thực sự hay không thì cần thời gian trả lời. Cái mô hình tập đoàn pháp nhân của Việt Nam chẳng giống ai trên thế giới cả. Hiện nay người ta đang mổ sẻ liệu nó có phù hợp ko khi mà Tập đoàn có dấu hiệu trở thành phong trào, mốt...

4. Việc cạnh tranh với các tập đoàn lớn quả thực là không dễ dàng, nhưng các tập đoàn lớn của Thế giới cũng không phải dễ dàng mà nuốt chửng các doanh nghiệp nội địa. Bạn học kinh tế hẳn bạn sẽ biết các doanh nghiệp nội địa có lợi thế như thế nào. Hơn nữa ngày nay, các nhà kinh tế, chính trị, ngoại giao đều đề cao và hướng tới kết quả win - win.
Cái đích của việc mở room cũng chính là cái Win - Win này đấy.

Đôi dòng chia sẻ.

Trước sau gì room cũng mở.







1) Theo mình được biết thì hiện tại Việt Nam vẫn chưa cấp phép cho một công ty kinh doanhcó 100% vốn nước ngoài bởi vậy họ phải tồn tại dưới danh nghĩa công ty liên doanh và văn phòng đại diện nhưng sau này vì Viêt Namđã gia nhập WTO thìchắc chắnphải thực hiện những cam kết trong WTO còn hiện tại thì vẫn chưa(ngoài trừ nhữngtrường hợp họ thành lập nhà máy ở đâyđể sản xuất).


2) Có rất nhiều ngành cần phải có vốn nhiều để đầu tư chẳng hạn như bất động sản, thủy sản, xây dựng vv..... Và như bạn thấy nếu nhà nước chịunới rộng room cho những ngành đó trước thì đó là điềucó lợi hay có hại.


3) Mình ko biết có tốt hay ko nhưng bạn cứ thấy những tập đoàn lớn ở các nước phát triển đó nó chính là môt minh chứng rõ ràng nhất, vậy theo bạn nó có tốt hay ko. " Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao".


4)Vẫn biết là thế, dẫu vẫn biết họ ko dễ nuốt chửng được ta nhưng thử hỏi bạn là mình bị đánhvà bị lép vế ngay tại sân nhà của mình thì bạn có thấy buồn về điều đó ko. Sao bạn ko nghĩ là tại sao hàn quốc lại có những tập đoàn lớn như Huyndai...., nhật có Samsung, Honda....họcó thể cạnh tranh với bất kỳ tập đoàn nào đến từ châu âu và thậm chí họ còn vươn vòi của mình qua những nước khác nữa. Vậy tại sao ta cứ phải cam chịuchấp nhận lép vế ngay tại sân nhà của ta vậy bạn? Bạn nghĩ như vậy thì có đáng bùn ko ?

[goldstar-saigon]

1) Theo mình được biết thì hiện tại Việt Nam vẫn chưa cấp phép cho một công ty kinh doanhcó 100% vốn nước ngoài bởi vậy họ phải tồn tại dưới danh nghĩa công ty liên doanh và văn phòng đại diện nhưng sau này vì Viêt Namđã gia nhập WTO thìchắc chắnphải thực hiện những cam kết trong WTO còn hiện tại thì vẫn chưa(ngoài trừ nhữngtrường hợp họ thành lập nhà máy ở đâyđể sản xuất).





Công ty 100% vốn nước ngoài được phép kinh doanh XNK có rồi đó . Công ty này tên là Đông Tây gì đó . Sắp tới chắc sẽ có một loạt các công ty như vậy được cấp GP .

[bonghongthuytinh]

1) Theo mình được biết thì hiện tại Việt Nam vẫn chưa cấp phép cho một công ty kinh doanhcó 100% vốn nước ngoài bởi vậy họ phải tồn tại dưới danh nghĩa công ty liên doanh và văn phòng đại diện nhưng sau này vì Viêt Namđã gia nhập WTO thìchắc chắnphải thực hiện những cam kết trong WTO còn hiện tại thì vẫn chưa(ngoài trừ nhữngtrường hợp họ thành lập nhà máy ở đâyđể sản xuất).





Công ty 100% vốn nước ngoài được phép kinh doanh XNK có rồi đó . Công ty này tên là Đông Tây gì đó . Sắp tới chắc sẽ có một loạt các công ty như vậy được cấp GP .




Công ty 100% vốn nước ngoài được thành lập và hoạt động từ lâu theo Luật khuyến khích Đầu từ nước ngoài, hiện nay là Luật Đầu tư - còn gọi là Luật đầu tư chung do gộp Luật khuyến khích đầu tư trong nước và Luật khuyến khích đầu tư nước ngoài

Trong lĩnh vực dịch vụ thì theo cam kết WTO thì mình sẽ mở dần theo lộ trình, các nước khác khi gia nhập WTO cũng như thế.
Hiện Việt Nam vẫn chưa được coi là nước có nền kinh tế thị trường nên trong các cuộc kiện cáo bán phá giá thua thiệt về phía Việt NAm là rất cao...

Cam kết WTO mọi người có thể tham khảo trên nhiều trang web...

Mở room có mặt lợi và mặt hại, tạo chính sách để hạn chế mặt hại, phát huy mặt lợi là việc không chỉ của các nhà làm chính sách. Bản thân các doanh nghiệp nếu không tự đứng trên đôi chân của mình thì sẽ rất gay...
Dưới đây là bài báo về thương hiệu Việt. Hãy đọc và suy ngẫm...

[table] Thôn tính thương hiệu Việt: Khi doanh nghiệp "bán mình"
09:09' 27/10/2007 (GMT+7)

(VietNamNet) -
Những cuộc mua bán sáp nhập, về hình thức là hoạt động kinh doanh,
nhưng bản chất đó chính là kết cục của nhữngcuộc cọ xát, thôn
tínhthương hiệu. Và kết cục của những cuộc cọ xát thương hiệu luôn
theo đúng quy luật là mạnh thắng yếu. Điều quan tâm, kẻ yếu có cách nào
để giữ mình tồn tại hay là biến mất hẳn khỏi thị trường.




>> [url="http://vietnamnet.vn/kinhte/2007/10/747535/">[b]

[TUAN CUONG]

1) Theo mình được biết thì hiện tại Việt Nam vẫn chưa cấp phép cho một công ty kinh doanhcó 100% vốn nước ngoài bởi vậy họ phải tồn tại dưới danh nghĩa công ty liên doanh và văn phòng đại diện nhưng sau này vì Viêt Namđã gia nhập WTO thìchắc chắnphải thực hiện những cam kết trong WTO còn hiện tại thì vẫn chưa(ngoài trừ nhữngtrường hợp họ thành lập nhà máy ở đâyđể sản xuất).





Công ty 100% vốn nước ngoài được phép kinh doanh XNK có rồi đó . Công ty này tên là Đông Tây gì đó . Sắp tới chắc sẽ có một loạt các công ty như vậy được cấp GP .


http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=221765&ChannelID=11 Ý bác nói là công ty Đông Tây đúng ko. Nhưng thử hỏi bác là có mấy công ty được cấp phép như công ty đông tây ?Nếu mà dễ vậy thì khối thèng nước ngoài muốn thành lập công ty ở việt nam và còn biết bao nhiêu cái văn phòng đại diện và công ty liên doanh nữa. Nói tóm lạitại thời điểm nàylà rất khó, còn cái công ty Đông Tây gì đó thì cũng chỉ mới được cấp phép gần đây thôi.

[khunglongbc]

Em có kiến nghị nhỏ , mong được các đại cao thủ góp ý
Để TTCKVN phát triển lành mạnh , không theo luật T+3 , nên chăng UBCKNN nên theo 2 thông lệ cơ bản của TTCK Mỹ:
- Được phép mua - bán khống
- Được đặt mua - bán trị giá CP gấp 10 lần giá trị tiền mặt

[TUAN CUONG]

M.y.a đã nói là phải mở room đi thì thị trường CK mới sôi động lại được. Mấy người nào nói IPO VCB xong thị trường sẽ sôi động trở lại thì mở mắt to ra mà nhìn đi. Đúng là học toàn cái vĩ mô cao siêu nhưng cái triết lý đơn giản nhất thìdếk biết cung nhiều hơn cầu thì chắc chắngiá phải giảm thôi.