Bull12
20-02-2014, 03:20 PM
Mùa ĐHĐCĐ thường niên năm 2014 đang cận kề với dự báo sẽ có nhiều vấn đề “nóng” cần tranh luận và giải quyết.
Những kết quả bất ngờ
ĐHĐCĐ là dịp để cổ đông được nghe và chất vấn về kết quả hoạt động kinh doanh sau một năm thực hiện. Một loạt doanh nghiệp nhiều khả năng sẽ có một kỳ Đại hội “nóng” bởi bỗng chốc lỗ nặng sau quý 4.
Minh chứng rõ nhất chính là CTCP Hữu Liên Á Châu (HOSE: HLA). Tưởng chừng “ngon ăn” sau 3 quý đầu năm có lãi tốt thì đến quý cuối của NĐTC 2012 – 2013 bất ngờ lỗ nặng, dẫn đến kết quả cả năm âm cả 236 tỷ đồng. Tệ hơn là cổ phiếu HLA đã bị đưa vào diện cảnh báo từ ngày 07/01/2014. Chắc chắn cổ đông HLA năm nay cần một lời giải thích từ ban lãnh đạo công ty.
Trước khi có kết quả quý 4/2013, cổ đông của CTCP Cơ điện Xây dựng Việt Nam (HOSE: MCG) đã chịu “đòn phủ đầu” khi Chủ tịch MCG cho biết công ty có thể lỗ hơn 100 tỷ đồng năm 2013 do phải bù lỗ cho các công ty liên kết. Nhưng kết quả càng làm cho cổ đông “sốc” thêm khi MCG báo lỗ Công ty mẹ quý 4 đến gần 184 tỷ đồng và cả năm lỗ hơn 180 tỷ đồng, vượt xa con số mà vị Chủ tịch công ty chia sẻ.
Với CTCP Xi măng Hoàng Mai (HNX: HOM), đơn vị này đặt mục tiêu 95 tỷ đồng lợi nhuận trong năm 2013 nhưng dự kiến chỉ bù được khoản lỗ 6 tháng đầu năm, mức lợi nhuận đạt được (nếu có) sẽ rất thấp. Điều này có thể khiến HOM phải cân nhắc lại kế hoạch chi trả cổ tức năm 2013.
Không quá bi quan như vậy nhưng nhóm doanh nghiệp bất động sản cũng cần những giải trình cho cổ đông về kết quả đạt được so với kế hoạch đề ra. Cụ thể như trường hợp của CTCP Đầu tư Thương mại Bất động sản An Dương Thảo Điền (HOSE: HAR), đặt kế hoạch lãi hơn 58 tỷ đồng nhưng kết quả chỉ thực hiện được 21%, đạt hơn 12 tỷ đồng trong năm 2013.
Trong năm, doanh nghiệp này mở ra tham vọng mới, lấn sân sang lĩnh vực khai thác và chế biến sâu Titan, khi góp 40% vốn thành lập công ty liên kết CTCP Cơ khí & Khoáng sản Bình Định có vốn điều lệ 68 tỷ đồng. Thực tế, trong năm đã có nhiều nhà đầu tư và cả cổ đông của HAR tin rằng hoạt động này sẽ đóng góp tỷ trọng lớn vào lợi nhuận của công ty. Ngay bản thân Chủ tịch HAR cũng từng cho biết khoản đầu tư này sẽ đóng góp 30% vào tổng doanh thu và lợi nhuận của Công ty. Song, lợi chưa thấy đâu thì nay công ty thông báo chuyển nhượng toàn bộ vốn tại công ty khoáng sản này.
Hay như trường hợp của CTCP TV-TM-DV Địa ốc Hoàng Quân (HOSE:HQC). Còn nhớ tại ĐHĐCĐ thường niên 2013, HĐQT HQC rất tin tưởng vào khả năng đạt doanh thu nghìn tỷ và lãi ròng trăm tỷ nhờ vào các dự án nhà ở xã hội Tuy nhiên kết thúc năm, HQC chỉ đạt doanh thu hơn 438 tỷ đồng và lãi ròng vỏn vẹn 30.3 tỷ đồng, chưa bằng 1/2 kế hoạch đề ra. Mặc dù kết quả năm 2013 tăng 50% so với năm 2012 nhưng cổ đông HQC cũng không khỏi lo ngại về hoạch định của công ty.
Một doanh nghiệp BĐS khác là CTCP Phát triển Bất Động sản Phát Đạt (HOSE: PDR) cũng sẽ phải đối mặt với nhiều vấn đề cần làm sáng tỏ cho cổ đông dù lãi ròng 2013 vượt kế hoạch. Đầu tiên là việc hạ chỉ tiêu kế hoạch lãi từ 36 tỷ xuống chỉ còn 3 tỷ đồng, tiếp đó là về con số tồn kho trên 5,100 tỷ đồng. Cuối cùng, ban lãnh đạo PDR có thể phải giải thích nhiều với cổ đông về việc giảm giá 50% dự án trong khi tại Đại hội lần trước thì khẳng định sẽ không giảm giá.
http://vietstock.vn/2014/02/dai-hoi-co-dong-2014-co-gi-nong-737-332990.htm
Những kết quả bất ngờ
ĐHĐCĐ là dịp để cổ đông được nghe và chất vấn về kết quả hoạt động kinh doanh sau một năm thực hiện. Một loạt doanh nghiệp nhiều khả năng sẽ có một kỳ Đại hội “nóng” bởi bỗng chốc lỗ nặng sau quý 4.
Minh chứng rõ nhất chính là CTCP Hữu Liên Á Châu (HOSE: HLA). Tưởng chừng “ngon ăn” sau 3 quý đầu năm có lãi tốt thì đến quý cuối của NĐTC 2012 – 2013 bất ngờ lỗ nặng, dẫn đến kết quả cả năm âm cả 236 tỷ đồng. Tệ hơn là cổ phiếu HLA đã bị đưa vào diện cảnh báo từ ngày 07/01/2014. Chắc chắn cổ đông HLA năm nay cần một lời giải thích từ ban lãnh đạo công ty.
Trước khi có kết quả quý 4/2013, cổ đông của CTCP Cơ điện Xây dựng Việt Nam (HOSE: MCG) đã chịu “đòn phủ đầu” khi Chủ tịch MCG cho biết công ty có thể lỗ hơn 100 tỷ đồng năm 2013 do phải bù lỗ cho các công ty liên kết. Nhưng kết quả càng làm cho cổ đông “sốc” thêm khi MCG báo lỗ Công ty mẹ quý 4 đến gần 184 tỷ đồng và cả năm lỗ hơn 180 tỷ đồng, vượt xa con số mà vị Chủ tịch công ty chia sẻ.
Với CTCP Xi măng Hoàng Mai (HNX: HOM), đơn vị này đặt mục tiêu 95 tỷ đồng lợi nhuận trong năm 2013 nhưng dự kiến chỉ bù được khoản lỗ 6 tháng đầu năm, mức lợi nhuận đạt được (nếu có) sẽ rất thấp. Điều này có thể khiến HOM phải cân nhắc lại kế hoạch chi trả cổ tức năm 2013.
Không quá bi quan như vậy nhưng nhóm doanh nghiệp bất động sản cũng cần những giải trình cho cổ đông về kết quả đạt được so với kế hoạch đề ra. Cụ thể như trường hợp của CTCP Đầu tư Thương mại Bất động sản An Dương Thảo Điền (HOSE: HAR), đặt kế hoạch lãi hơn 58 tỷ đồng nhưng kết quả chỉ thực hiện được 21%, đạt hơn 12 tỷ đồng trong năm 2013.
Trong năm, doanh nghiệp này mở ra tham vọng mới, lấn sân sang lĩnh vực khai thác và chế biến sâu Titan, khi góp 40% vốn thành lập công ty liên kết CTCP Cơ khí & Khoáng sản Bình Định có vốn điều lệ 68 tỷ đồng. Thực tế, trong năm đã có nhiều nhà đầu tư và cả cổ đông của HAR tin rằng hoạt động này sẽ đóng góp tỷ trọng lớn vào lợi nhuận của công ty. Ngay bản thân Chủ tịch HAR cũng từng cho biết khoản đầu tư này sẽ đóng góp 30% vào tổng doanh thu và lợi nhuận của Công ty. Song, lợi chưa thấy đâu thì nay công ty thông báo chuyển nhượng toàn bộ vốn tại công ty khoáng sản này.
Hay như trường hợp của CTCP TV-TM-DV Địa ốc Hoàng Quân (HOSE:HQC). Còn nhớ tại ĐHĐCĐ thường niên 2013, HĐQT HQC rất tin tưởng vào khả năng đạt doanh thu nghìn tỷ và lãi ròng trăm tỷ nhờ vào các dự án nhà ở xã hội Tuy nhiên kết thúc năm, HQC chỉ đạt doanh thu hơn 438 tỷ đồng và lãi ròng vỏn vẹn 30.3 tỷ đồng, chưa bằng 1/2 kế hoạch đề ra. Mặc dù kết quả năm 2013 tăng 50% so với năm 2012 nhưng cổ đông HQC cũng không khỏi lo ngại về hoạch định của công ty.
Một doanh nghiệp BĐS khác là CTCP Phát triển Bất Động sản Phát Đạt (HOSE: PDR) cũng sẽ phải đối mặt với nhiều vấn đề cần làm sáng tỏ cho cổ đông dù lãi ròng 2013 vượt kế hoạch. Đầu tiên là việc hạ chỉ tiêu kế hoạch lãi từ 36 tỷ xuống chỉ còn 3 tỷ đồng, tiếp đó là về con số tồn kho trên 5,100 tỷ đồng. Cuối cùng, ban lãnh đạo PDR có thể phải giải thích nhiều với cổ đông về việc giảm giá 50% dự án trong khi tại Đại hội lần trước thì khẳng định sẽ không giảm giá.
http://vietstock.vn/2014/02/dai-hoi-co-dong-2014-co-gi-nong-737-332990.htm