Nợ ngoại bảng tiềm ẩn: “Quả bom” nổ chậm ở các ngân hàng thương mại?

[tintucsukien]

Tổng nghĩa vụ nợ tiềm ẩn của 9 NHTM mới công bố lên đến gần 270 ngàn tỷ đồng, bằng khoảng 20% dư nợ cho vay khách hàng. Trong đó, “Bảo lãnh khác” hơn 100 ngàn tỷ đồng, với rất ít thông tin liên quan được công bố. Trích lập dự phòng rủi ro mới chỉ vỏn vẹn 1.1%.


Xem bài viết: Nợ ngoại bảng tiềm ẩn: “Quả bom” nổ chậm ở các ngân hàng thương mại? (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/261434-default.aspx)

[tintucsukien]

Bạn Duy Nam phân tích rất là thiếu hiểu biết, vấn đề bảo lãnh hay trích dự phòng đều phải theo quy định của NHNN..vì vậy khi phân tích mình phải tìm hiểu xem tại sao có khoản bảo lãnh lớn như thế mà dự phòng nhỏ như thế? họ có làm sai quy định hay không? họ có trích lập dự phòng đầy đủ hay không?

Chứ còn bạn cứ đưa con số to lớn ra để hù dọa nhà đầu tư ..đây có thể quy vào là hành động tung tin đồn thất thiệt nhằm kiếm lời khi giá xuống!

Ví dụ như MBB tại sao khoản nợ tiềm ẩn 73.288 tỷ nhưng chỉ dự phòng 207 tỷ? vì họ đa số phát hành chứng thư bảo lãnh nhập khẩu thiết bị quốc phòng đảm bảo an ninh quốc gia chẳng hạn (mà điều này NHTW quy định không trích dự phòng, vì vậy NN đảm bảo cho khoản bảo lãnh đó).

Theo quy định hiện hành, các ngân hàng phát hành bảo lãnh, cam kết hoàn trả tham gia thanh toán các hợp đồng nhập khẩu trang thiết bị để phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh sẽ không bị điều chỉnh bởi quy định về giới hạn cho vay và trích lập dự phòng của NHNN...có thể nói tác giả bài này phân tích và đưa số liệu lên có dụng ý xấu với NH quân đội.


Xem bài viết: Nợ ngoại bảng tiềm ẩn: “Quả bom” nổ chậm ở các ngân hàng thương mại? (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/261434-default.aspx)

[tintucsukien]

Hình như bạn Ngọc Huy cũng không đưa ra được ý kiến gì mới, mà chủ yếu lặp lại nội dung trong bài của tác giả.


Xem bài viết: Nợ ngoại bảng tiềm ẩn: “Quả bom” nổ chậm ở các ngân hàng thương mại? (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/261434-default.aspx)