SABECO "chơi" không đúng luật đấu giá

[tuanvcu]

Các bác có tự đặt câu hỏi sau ngày 10/3 lượng thực tế nộp cọc sabeco là bao nhiêu không? lượng bỏ cọc là bao nhiêu không? sao không thấy có báo chí nào công bố sau ngày 10/3?

Thực tế lượng nộp tiền là 50.4%, tại sao có sự trùng hợp ngẫu nhiên như vậy trong khi Bộ tài chính chấp nhận nguyên tắc của VAFI (hiệp hội tài chính VN) nếu lượng tham gia nộp tiền dưới 50% sẽ được lấy lại tiền cọc. Vấn đề này đặt ra một câu hỏi lớn cho nhà đầu tư cá nhân.

Thực chất Sabeco chơi không đúng luật trong vụ IPO này.

Kết thúc ngày 10/3 lượng nộp tiền thực tế < 50% lẽ ra nhà đầu tư được lấy lại tiền cọc nhưng ngày hôm đó bác THI nhà ta đã đi huy động các tổ chức khác chủ yếu thuộc khối doanh nghiệp nhà nước nộp tiền để Sabeco đủ chỉ tiêu trên 50% thành công trong IPO lần này vì mục đích chính trị được đặt lên hàng đầu. Tiền cọc được nộp trực tiếp cho Sabeco nên các Công ty CK cũng không thể biết.


Bản thân bác Thi cũng không muốn lấy tiền cọc của nhà đầu tư nhưng buộc phải nhận và giờ vẫn không có cách giải quyết cho thỏa đáng.

Vì vậy khủng long Sabeco này đã dám làm trái luật đấu thầu, chúng ta cùng tạo áp lực đối với Sabeco để VAFI tiếp tục có cơ sở đệ trình lên Bộ Tài chính để có những biện pháp giảm tối đa thiệt hại cho nhà đầu tư.

Điều quan trọng hơn cả là sai lầm lần này của Sabeco sẽ là vết xe đổ để các con khủng long khác nối tiếp làm theo như vậy thiệt hại cho nhà đầu tư càng lớn.

[hongnhung463]

Thứ 2 (7/4)Đại hội cổ đông rồi, bác đi tham dự và chất vấn đi

[tuanvcu]

Thứ 2 (7/4)Đại hội cổ đông rồi, bác đi tham dự và chất vấn đi



Làm sao họ dám giơ tay nhận khuyến điểm rằng "lần sau chúng tôi sẽ không tái phạm nữ" chứ, chúng ta chỉ còn cách gây áp lực với họ để VAFI tiếp tục có cớ để làm việc với BTC, mặt khác em muốn đưa việc này lên để các bác biết nó khúc mắc ở đâu, mình mất tiền mà sao mình không biết rõ nguyên nhân của nó.

[Bill_Clinton]

Các bác có tự đặt câu hỏi sau ngày 10/3 lượng thực tế nộp cọc sabeco là bao nhiêu không? lượng bỏ cọc là bao nhiêu không? sao không thấy có báo chí nào công bố sau ngày 10/3?

Thực tế lượng nộp tiền là 50.4%, tại sao có sự trùng hợp ngẫu nhiên như vậy trong khi Bộ tài chính chấp nhận nguyên tắc của VAFI (hiệp hội tài chính VN) nếu lượng tham gia nộp tiền dưới 50% sẽ được lấy lại tiền cọc. Vấn đề này đặt ra một câu hỏi lớn cho nhà đầu tư cá nhân.

Thực chất Sabeco chơi không đúng luật trong vụ IPO này.

Kết thúc ngày 10/3 lượng nộp tiền thực tế < 50% lẽ ra nhà đầu tư được lấy lại tiền cọc nhưng ngày hôm đó bác THI nhà ta đã đi huy động các tổ chức khác chủ yếu thuộc khối doanh nghiệp nhà nước nộp tiền để Sabeco đủ chỉ tiêu trên 50% thành công trong IPO lần này vì mục đích chính trị được đặt lên hàng đầu. Tiền cọc được nộp trực tiếp cho Sabeco nên các Công ty CK cũng không thể biết.


Bản thân bác Thi cũng không muốn lấy tiền cọc của nhà đầu tư nhưng buộc phải nhận và giờ vẫn không có cách giải quyết cho thỏa đáng.

Vì vậy khủng long Sabeco này đã dám làm trái luật đấu thầu, chúng ta cùng tạo áp lực đối với Sabeco để VAFI tiếp tục có cơ sở đệ trình lên Bộ Tài chính để có những biện pháp giảm tối đa thiệt hại cho nhà đầu tư.

Điều quan trọng hơn cả là sai lầm lần này của Sabeco sẽ là vết xe đổ để các con khủng long khác nối tiếp làm theo như vậy thiệt hại cho nhà đầu tư càng lớn.



Lạ thật, đã rất nhiều người cảnh báo trên diễn đàn là đừng dại dột mà đăng ký tham gia IPO Sabeco rồi, thế mà vẫn nhiều NDT lao vào. Tôi đã thấy có bác còn nói trước là đừng nghĩ là "còn nhiều thông tin bí mật chưa được đưa vào cáo bạch" nhé, vì chủ trương của CP là tận thu mà. Bây giờ các bác kêu thì quá muộn rồi. Một bài học học đi học lại bao nhiêu lần vẫn chưa thuộc: từ Bảo Việt, VCB, PVFC, SABECO và cả Habeco mà vẫn có người mù quáng lao vào, lạ thật. Bây giờ chỉ nên tự trách mình thôi.

[tuanvcu]

Lạ thật, đã rất nhiều người cảnh báo trên diễn đàn là đừng dại dột mà đăng ký tham gia IPO Sabeco rồi, thế mà vẫn nhiều NDT lao vào. Tôi đã thấy có bác còn nói trước là đừng nghĩ là "còn nhiều thông tin bí mật chưa được đưa vào cáo bạch" nhé, vì chủ trương của CP là tận thu mà. Bây giờ các bác kêu thì quá muộn rồi. Một bài học học đi học lại bao nhiêu lần vẫn chưa thuộc: từ Bảo Việt, VCB, PVFC, SABECO và cả Habeco mà vẫn có người mù quáng lao vào, lạ thật. Bây giờ chỉ nên tự trách mình thôi.



Thực ra bà con ta đã quyết định bỏ cọc hết rồi, chỉ có một số tổ chức vì sợ mất uy tín nên đành nộp thôi, nhiều công ty chứng khoán đứng ra làm đại lý đấu giá cũng khuyên bà con ta nên bỏ cọc, cho thấy SBC bị định giá quá cao. Việc thành công của SBC chỉ vì mục đích chính trị nên đã bất chấp luật đấu thầu, các bác thấy cần phải lên án việc làm sai trái này không? SBC chỉ vì bản thân họ mà bất chấp sự sống còn của nhà đầu tư.

[toi_tu_dau_den]

Thực ra bà con ta đã quyết định bỏ cọc hết rồi, chỉ có một số tổ chức vì sợ mất uy tín nên đành nộp thôi, nhiều công ty chứng khoán đứng ra làm đại lý đấu giá cũng khuyên bà con ta nên bỏ cọc, cho thấy SBC bị định giá quá cao. Việc thành công của SBC chỉ vì mục đích chính trị nên đã bất chấp luật đấu thầu, các bác thấy cần phải lên án việc làm sai trái này không? SBC chỉ vì bản thân họ mà bất chấp sự sống còn của nhà đầu tư.




Tham gia vụ chơi xấu này có ACB và cả San Miguel nữa, các bác biết gì chưa?

[toi_tu_dau_den]

Thực tế đấu giá SBC thật thảm hại;

Đấu giá 20% tương ứng với 128 triệu CP;

Lượng đăng ký chỉ đạt 78 triệu CP tương ứng với 61%

Kết thúc ngày 10/3 lượng tiền nộp mới đạt có 30% tương ứng với 23.4 triệu CP (một con số quá tệ hại (18.3%) so với 128 triệu CP IPO);

Kế hoạch tận thu của Nhà nước xem ra đã bị đổ bể nhưng với sự tài ba của bác Thi với mong muốn đạt được 50% lượng nộp tiền theo quy định của BTC bác đã đi vận động các khối DN nộp tiền trực tiếp cho SBC nhưng chỉ dừng lại ở 2 tổ chức:

- ACB tham gia mua khoảng 15% (tương ứng 11.7 triệu CP) dưới nhiều tài khoản khác nhau (xin lỗi em không nêu tên cụ thể vị trong ACB đứng ra ký quyết định mua này)

- San Miguel mua khoảng 5% (tương ứng 3.9 triệu CP)

Vậy là tổng số vừa đủ khớp 50% (chính xác là 50.4%). Một câu hỏi đặt ra là sau khi kết thúc đấu thầu không có báo chí nào thống báo lượng ế sabeco là bao nhiêu vì họ đâu có biết và các bác nhà ta đã ỉm vụ này đi.

Kế hoạch tận thu (ước tính ban đầu khoảng 9.000 tỷ) đã không thành công chỉ đạt 3.003 tỷ (nhà đầu tư cá nhân thiệt hại 273 tỷ tiền cọc).

Việc tẩy chay kế hoạch tận thu của Nhà nước xem ra rất có hiệu lực và SBC là một bài học lớn cho cả Nhà nước và cá nhân nhưng nhà đầu tư cá nhân mất tiền mà không biết vì sao trong khi đó đã có luật rõ ràng.


Việc em nêu ra hôm nay không phải nhằm mục đích gây áp lực với SBC hay mong muốn đòi lại tiền mà em muốn cho các bác thấy rằng đã có sự móc xích đen tối giữa Nhà nước và các tổ chức khác (nếu nhà nước làm đúng luật thì SBC làm sao có thể huy động được 20% còn thiếu và làm sao 2 tổ chức trên dám đứng ra mua).

Một bài học lớn cho nhà đầu tư và một điều đáng buốn cho luật đấu thầu VN

[tuanvcu]

Thực tế đấu giá SBC thật thảm hại;

Đấu giá 20% tương ứng với 128 triệu CP;

Lượng đăng ký chỉ đạt 78 triệu CP tương ứng với 61%

Kết thúc ngày 10/3 lượng tiền nộp mới đạt có 30% tương ứng với 23.4 triệu CP (một con số quá tệ hại (18.3%) so với 128 triệu CP IPO);

Kế hoạch tận thu của Nhà nước xem ra đã bị đổ bể nhưng với sự tài ba của bác Thi với mong muốn đạt được 50% lượng nộp tiền theo quy định của BTC bác đã đi vận động các khối DN nộp tiền trực tiếp cho SBC nhưng chỉ dừng lại ở 2 tổ chức:

- ACB tham gia mua khoảng 15% (tương ứng 11.7 triệu CP) dưới nhiều tài khoản khác nhau (xin lỗi em không nêu tên cụ thể vị trong ACB đứng ra ký quyết định mua này)

- San Miguel mua khoảng 5% (tương ứng 3.9 triệu CP)

Vậy là tổng số vừa đủ khớp 50% (chính xác là 50.4%). Một câu hỏi đặt ra là sau khi kết thúc đấu thầu không có báo chí nào thống báo lượng ế sabeco là bao nhiêu vì họ đâu có biết và các bác nhà ta đã ỉm vụ này đi.

Kế hoạch tận thu (ước tính ban đầu khoảng 9.000 tỷ) đã không thành công chỉ đạt 3.003 tỷ (nhà đầu tư cá nhân thiệt hại 273 tỷ tiền cọc).

Việc tẩy chay kế hoạch tận thu của Nhà nước xem ra rất có hiệu lực và SBC là một bài học lớn cho cả Nhà nước và cá nhân nhưng nhà đầu tư cá nhân mất tiền mà không biết vì sao trong khi đó đã có luật rõ ràng.


Việc em nêu ra hôm nay không phải nhằm mục đích gây áp lực với SBC hay mong muốn đòi lại tiền mà em muốn cho các bác thấy rằng đã có sự móc xích đen tối giữa Nhà nước và các tổ chức khác (nếu nhà nước làm đúng luật thì SBC làm sao có thể huy động được 20% còn thiếu và làm sao 2 tổ chức trên dám đứng ra mua).

Một bài học lớn cho nhà đầu tư và một điều đáng buốn cho luật đấu thầu VN



Giờ nên dẹp bỏ luật đấu thầu đi vì SBC "dám" và "được" làm trái luật, từ giờ trở đi các thằng khác cũng cứ lấy SBC mà làm gương.[:@][:@][:@]

[trimu2005]

Habeco có kết quả đấu giá tệ hơn mà còn được chấp nhận cho qua luôn rùi kìa...


mại dzô...mại dzô nha...[B]