Thành lập nhóm nghiên cứu "phương pháp đầu tư giá trị"

[ivn247]

Hiện tại, tôi đang theo học tại "trung tâm nghiên cứu khoa học và đào tạo chứng khoán" thuộc ủy ban chứng khoán nhà nước để lấy chứng chỉ quản lý quỹ và tài sản. Tôi rất thích phương pháp đầu tư giá trị và ngưỡng mộ người đã áp dụng phương pháp này một cách xuất sắc, đó là: warren buffett. Vì vậy, tôi đã tiến hành nghiên cứu phương pháp này gần một năm nay. Bên cạnh vừa nghiên cứu, tôi vừa tìm kiếm những người ủng hộ phương pháp này để thành lập một nhóm nghiên cứu.

Nếu bạn tin tưởng phương pháp đầu tư này và bỏ ngoài tai những lời nói của những người đã, đang đầu tư trên thị trường chứng khoán rằng: đầu tư giá trị sẽ không có hiệu quả tại thị trường chứng khoán Việt Nam, ngay cả là lời nói của một giáo sư hay một người đã thành công trên thị trường chứng khoán bằng phương pháp phân tích kỹ thuật.

Tôi khuyên bạn, khi bạn đầu tư, hãy nghĩ công ty bạn đầu tư là đứa con của bạn thì khi đó bạn mới có đủ tự tin để nghiên cứu phương pháp này.

Sau khi đọc những thông tin trên và quan trọng là bạn sẵn sàng cùng tôi nghiên cứu phương pháp này, hãy liên hệ với tôi theo địa chỉ email: ngovanvuong2112@gmail.com.

Cám ơn các bạn đã quan tâm!

[MrChen]

Cụ đã tốt nghiệp khoa Kế toán chưa (Từ cao đẳng trở lên)

[domanhduong]

mình xin hỏi bác mấy câu
bác đầu tư chứng khoán được bao lâu rùi??
trong thời gian bác đầu tư bác có bao nhiêu lần bị lỗ ??
mỗi lần lỗ bác làm thế nào để biết bác sai, sai ở đâu, giảm lỗ như thế nào??
bác biết gì về pp đầu tư giá trị ?? bác có phương pháp thực tế gì để xác định giá trị đúng của 1 cp
cuối cùng là lúc mới đầu tư số tiền của bác là bao nhiêu ??

[thongke]

Xin lỗi chủ topic về những lời tôi phát biểu sau đây. Sở dĩ Buffett có thể nổi tiếng như vậy là vì ông có đủ hai yếu tố: May và liều. Hay nói cho dễ nghe là "thiên tài" và "mồ hôi". Vậy thôi... Khi có được chiến thắng, họ nói gì chả được. Tôi lấy ví dụ, bầu Đức được biết như nhà đại tài về KT ở VN. Xin hỏi nếu tất cả thanh niên chúng ta làm như có bao nhiêu % thành công???
K.Marks cũng vậy, ông sẽ chả là gì nếu ông chọn con đường lý luận tư sản vì đơn giản hồi đó đã có A. Smith, Ricardo. Vì chưa ai khai thác được khía cạnh giai cấp bị trị nên ông mới thành công đến vậy. Song giờ thì sao? Lý thuyết "nhu cầu là vô hạn, khả năng là có hạn" thắng hay "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu" thắng?