VCG-Vinaconex-Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam

[daiphongbigwind]

51 Đã là đáy của VCG, từ hôm nay em nó sẽ lột xác. Các bác hãy cùng chiêm nghiệm

[thanhcars]

Hôm nay thấy chán chán lại sẵn tiền em lại múc tiếp rồi các bác ạ

[daiphongbigwind]

Các bác đã thấy VCG hôm nay chưa? từ tuần sau là phi khi ra tin lợi nhuận quý 1

[pqlinh]

Hôm nay nhìn các em khác trong họ VC cởi truồng mà thèm rỏ dãi

[nguoinhanuoc]

Các bác đã thấy VCG hôm nay chưa? từ tuần sau là phi khi ra tin lợi nhuận quý 1

Giờ cũng hy vọng mỗi tin này để em nó phi thôi, Q1 mà LN phọt phẹt như 2009 thì cắt cầu em này.

[trumdanhlen]

VCG quy I quy II, kiên nhẫn đi rồi cũng đến ngày thu hoạch, để ý bọn tèo nó làm đủ trò để kéo giá xuống để gom cho hết đấy.

[Eric Catona]

VCG quy I quy II, kiên nhẫn đi rồi cũng đến ngày thu hoạch, để ý bọn tèo nó làm đủ trò để kéo giá xuống để gom cho hết đấy.

Các kụ bán mợ nó VCG đi mà leo tàu XMC eps 9K, sắp tăng vốn 1:1 giá có 48 đảm bảo sau 1 tháng thì XMC lên 7x còn VCG chẳng có vẹo gì chỉ loanh quanh 5x thoai.

[daiphongbigwind]

Các kụ bán mợ nó VCG đi mà leo tàu XMC eps 9K, sắp tăng vốn 1:1 giá có 48 đảm bảo sau 1 tháng thì XMC lên 7x còn VCG chẳng có vẹo gì chỉ loanh quanh 5x thoai.

Đợt này VCG là tâm điểm của thị trường rồi .

[daiphongbigwind]

Sự thật về cú điều chỉnh lợi nhuận tại Vinaconex
17/04/2010 10:14:21

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20100417101756a-t10.jpg[/IMG]

Nguyên nhân chính dẫn đến chênh lệch giảm lợi nhuận của Vinaconex trước và sau kiểm toán là do khoản chênh lệch tỷ giá.

(ĐTCK-online) Việc Báo cáo tài chính (BCTC) kiểm toán của Tổng công ty mẹ Vinaconex (mã VCG) công bố con số lợi nhuận năm 2009 là 5,921 tỷ đồng, thay vì con số 269,113 tỷ đồng như VCG công bố cách đây 2 tháng khiến nhiều người sửng sốt.
Tại sao lại có sự chênh lệch rất lớn về con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán? Tại sao Tổng công ty không điều chỉnh ngay trong BCTC chưa kiểm toán, hay tại sao không điều chỉnh những yếu tố làm thay đổi lợi nhuận của năm 2009 hồi tố vào năm 2008?...
Sau khi BCTC hợp nhất năm 2009 đã kiểm toán của Vinaconex (Công ty TNHH Deloitte Việt Nam kiểm toán) được công bố, không ít NĐT đặt câu hỏi, dụng ý của Vinaconex là gì khi để xảy ra tình trạng chênh lệch lợi nhuận quá lớn này?
Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng, Ban lãnh đạo Vinaconex phải chịu trách nhiệm về tất cả các thiệt hại mà NĐT gánh chịu khi quyết định mua bán VCG trên cơ sở thông tin công bố của BCTC năm hợp nhất chưa kiểm toán từ Tổng công ty.
Trên diễn đàn, NĐT nhận xét, VCG có 2 cái nhất thế giới: EPS thấp nhất thế giới (32 đồng/CP) và P/E cao nhất thế giới (1.700 lần, tính trên giá ngày 15/4/2010). Đa số các ý kiến đều cho rằng, sự bất thường này là "có ý đồ" của Tổng công ty!

Lỗi của Vinaconex ở đâu?
Trước khi nói về việc chênh lệch lớn số liệu lợi nhuận của Vinaconex trong BCTC 2009 trước và sau kiểm toán, xin quay lại BCTC kiểm toán 1 năm trước, tức là BCTC năm 2008.
Ngày 15/4/2009, Vinaconex công bố BCTC kiểm toán năm 2008 với một số điểm ngoại trừ, trong đó, điểm ngoại trừ "to nhất" xuất phát từ khoản chênh lệch tỷ giá (CLTG) khoản vay tài trợ cho dự án Xi măng Cẩm Phả (Dự án).
Theo đó, số dư CLTG chưa thực hiện tính đến cuối năm 2008 cho riêng dự án này là 467,575 tỷ đồng, được ghi nhận ở tài khoản CLTG, hạch toán giảm vốn chủ sở hữu trong Bảng cân đối kế toán thay vì hạch toán vào chi phí phát sinh trong kỳ (ảnh hưởng đến lãi/lỗ của DN) như Chuẩn mực kế toán.
Có 2 lý do mà Vinaconex đưa ra cho việc hạch toán trên. Thứ nhất, tính đến cuối năm 2008, Dự án vẫn chưa được nghiệm thu toàn bộ để bàn giao chính thức cho CTCP Xi măng Cẩm Phả, nên vẫn đang trong thời gian được "vốn hóa" các khoản chi phí phát sinh. Thứ hai, liên quan đến chính khoản hạch toán giá trị Dự án.
Cụ thể, kết thúc ngày 31/12/2008, tổng giá trị xây dựng dở dang Nhà máy Xi măng Cẩm Phả là 4.210,26 tỷ đồng. Nếu tính thêm cả khoản CLTG 467,575 tỷ đồng và gần 1.000 tỷ đồng đầu tư cho Trạm nghiền Xi măng Cẩm Phả thì tổng chi phí cho Dự án là 5.677,835 tỷ đồng, thấp hơn mức 7.076,637 tỷ đồng (không bao gồm thuế GTGT) giá trị Dự án mà Vinaconex sẽ bàn giao cho CTCP Xi măng Cẩm Phả (Vinaconex nắm cổ phần chi phối) theo thỏa thuận giữa HĐQT 2 công ty.
Năm 2009, chính việc hạch toán lại khoản CLTG này đã khiến VCG có con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán chênh lệch đến 264 tỷ đồng.
Trên thực tế, với cách hạch toán như VCG làm trong BCTC kiểm toán năm 2008, khoản CLTG của Công ty sẽ không ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận Công ty mẹ (nếu coi CTCP Xi măng Cẩm Phả là pháp nhân độc lập), vì nó được chuyển lại toàn bộ sang công ty con dưới dạng vốn hóa khoản đầu tư và các chi phí phát sinh.
Năm 2009, VCG đã bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho CTCP Xi măng Cẩm Phả với giá 6.170,809 tỷ đồng, thay vì mức giá thỏa thuận ban đầu là 7.063,637 tỷ đồng. Như vậy, với việc bàn giao Dự án trị giá 6.170,809 tỷ đồng, VCG có một khoản chênh lệch so với khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 đồng) là 492,974 tỷ đồng. Điều đáng nói là khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 tỷ đồng) đã bao gồm CLTG (là 467,575 tỷ đồng, tính đến cuối năm 2008). Như vậy, về bản chất, dự án Xi măng Cẩm Phả mà Vinaconex thực hiện mang lại khoản lợi nhuận khoảng 492,974 tỷ đồng.
Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, CTCP Xi măng Cẩm Phả là đơn vị do Vinaconex nắm cổ phần chi phối, nên giao dịch mua bán dự án này được coi là giao dịch nội bộ và bị loại trừ khỏi BCTC kiểm toán hợp nhất. Chính vì vậy, VCG vẫn phải chịu một khoản CLTG khá lớn. Năm 2009, trong BCTC kiểm toán, khoản CLTG này còn 415,077 tỷ đồng, được hạch toán làm 2 phần: 352,902 tỷ đồng vào chi phí tài chính phát sinh trong kỳ; phần còn lại hạch toán vào CLTG hối đoái chưa thực hiện.
Nguyên nhân căn bản khiến Vinaconex thực hiện hạch toán như trên là để làm "sạch" BCTC kiểm toán 2009, nhằm đủ điều kiện tăng vốn điều lệ theo quy định (Vinaconex dự định tăng vốn lên 3.000 tỷ đồng từ giữa năm 2009 nhưng bị "treo" do BCTC kiểm toán 2008 có nhiều điểm ngoại trừ). Chính cách hạch toán này đã làm lợi nhuận 2009 của Vinaconex thay đổi mạnh trước và sau kiểm toán, gây nên sự bất ngờ và bức xúc của NĐT. Tuy nhiên, nếu nhìn vào vốn chủ sở hữu của Vinaconex thì dù hạch toán theo cách nào, con số này cũng không thay đổi.
Một điều đáng chú ý là trong trường hợp Vinaconex giảm bớt tỷ lệ sở hữu tại CTCP Xi măng Cẩm Phả xuống dưới 51% (tức 2 DN không còn là công ty mẹ - con nữa), thì Vinaconex sẽ được ghi nhận khoản lợi nhuận 492,974 tỷ đồng từ việc bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho công ty này.
Thắc mắc cuối cùng là tại sao khoản CLTG trên không được Vinaconex điều chỉnh hồi tố BCTC năm 2008? Dù có thể có nhiều lý do khác nhau, nhưng có lẽ lý do chính là việc hồi tố, nếu xảy ra, sẽ làm ảnh hưởng đến con số lợi nhuận của năm 2008, từ đó, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phân bổ lợi nhuận vào các quỹ mà Vinaconex đã thực hiện trước đó.
Đây không phải là lần đầu tiên Vinaconex gây bất ngờ về số liệu lợi nhuận. Tuy nhiên, nếu theo suốt cả quá trình công bố thông tin kể từ năm 2008 của Tổng công ty đến nay sẽ hiểu vì sao DN phải làm như vậy.
Khi công bố BCTC chưa kiểm toán, Vinaconex có thể nghĩ đơn giản rằng, DN có thể đồng thời đạt 2 mục đích 1 BCTC đẹp và báo cáo kiểm toán không ngoại trừ. Nhưng khi phải chọn một trong hai, thì Vinaconex buộc phải chọn báo cáo kiểm toán "sạch", vì đây là điều kiện tiên quyết để phương án tăng vốn của Tổng công ty được chấp thuận.

[TTTT1]

Bất ngờ giảm lợi nhuận: VCG cố tình làm “xiếc”?

Cập nhật lúc 11h17" , ngày 15/04/2010

(VnMedia) - Nhà đầu tư ưa thích cổ phiếu của đại gia Vinaconex khá bất ngờ trước thông báo giảm lợi nhuận. Câu hỏi được đặt ra có phải do năng lực quản lý yếu kém hay Vinaconex cố tình "làm xiếc" với giới đầu tư?
Chuyện của Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) đang gây xôn xao trên các diễn đàn chứng khoán. Chuyện có thật mà cứ như đùa khi lợi nhuận sau thuế trước kiểm toán của cổ đông công ty mẹ Vinaconex (mã VCG) đạt gần 270 tỉ đồng thế nhưng sau kiểm toán con số này chỉ còn 5,8 tỉ đồng nghĩa là lợi nhuận giảm 98% và chênh lệch giảm của toàn công ty trước và sau kiểm toán là 257 tỉ đồng. Về mặt pháp luật việc giảm lợi nhuận không có gì sai tuy nhiên các thông tin công bố thực sự gây sốc cho các nhà đầu tư.
Chị Nguyễn Hiền Mai - nhà đầu tư cho biết :“Cả năm 2009 lãi của VCG đang từ hàng trăm tỉ đồng bây giờ lãi 5 tỉ là điều hoàn toàn không bình thường nhất là đối với một doanh nghiệp có số cổ phiếu niêm yết lớn nhất nhì Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội".
Theo giải thích của công ty Vinaconex thì có sự chênh lệch con số là do khoản lỗ do chênh lệch tỉ giá cũng như tính chất phức tạp từ mô hình công ty mẹ con. Tuy nhiên nếu lợi nhuận của cổ đông công ty mẹ chỉ là con số 5,8 tỉ đồng chứ không phải là mấy trăm tỉ đồng thì có mấy nhà đầu tư mua VCG với giá 50.000 thậm chí 60.000 đồng/cổ phiếu như thời gian vừa qua.
Đơn giản là bởi nhà đầu tư mua bán cổ phiếu dựa trên lợi nhuận của doanh nghiệp. Nếu doanh nghiệp có mức lợi nhuận cao họ sẽ mua nhiều nhưng đến khi mua xong họ lại bị "nếm quả đắng" khi lợi nhuận doanh nghiệp không hề đúng như công bố trước đó.
Giới phân tích chứng khoán cho rằng: Khi doanh nghiệp công bố lợi nhuận bất thường như vậy sẽ gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý các nhà đầu tư và chắc chắn nó sẽ làm cho giá cổ phiếu VCG biến động.
Chưa biết được việc tính toán để chênh lệch lợi nhuận hàng trăm tỉ đồng trước và sau kiểm toán có phải là sự cố ý nhằm trục lợi hay không nhưng việc công bố lợi nhuận chênh lệch lớn có vẻ như đã thành "truyền thống" của VCG. Câu chuyện tương tự đã xảy ra vào năm 2008 có thể chứng minh cho điều này khi VCG cũng đưa ra quyết định điều chỉnh lợi nhuận từ 1000 tỷ xuống 276 tỷ đồng.
Vậy nếu thật sự VCG không cố tình đưa ra thông tin gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư, thì câu hỏi về vai trò và khả năng kế toán của công ty lại được đặt ra.
Ông Nguyễn Việt Đức, chuyên viên phân tích công ty quản lý quỹ SHF nhận xét :“Tại sao VCG lại để yên cho một sai sót hoàn toàn có thể xử lý được, gây ra sự chênh lệch lợi nhuận lớn trước và sau kiểm toán. Câu hỏi lớn nhất là khả năng kế toán của doanh nghiệp và sự phối hợp của VCG với các cơ quan kiểm toán mặc dù vấn đề hoàn toàn không mới nhưng tại sao họ lại không xử lý”.
Còn lãnh đạo một công ty chứng khoán cho rằng: Việc giảm lợi nhuận bất thường này thể hiện hoạt động kinh doanh không hiệu quả của doanh nghiệp đặc biệt là ở các công ty con của Vinaconex. Do vậy ảnh hướng lớn đến lợi nhuận của công ty mẹ mặc dù Vinaconex còn rất nhiều dự án bất động sản lớn chưa kết chuyển lợi nhuận vào năm 2009.
Nhiều nhà đầu tư kỳ cựu không còn quá ngỡ ngàng trước việc "nhầm lẫn" trong thông tin lợi nhuận của doanh nghiệp. Tuy nhiên để thị trường tạo được lòng tin với các nhà đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư nước ngoài thì yếu tố minh bạch cần được đặt lên hàng đầu. Đây không còn là bài học được mất của nhà đầu tư mà nó quay trở về tính chất minh bạch công khai của thị trường chứng khoán. Câu hỏi được nhiều người quan tâm là liệu cơ quan quản lý có coi đó là điều không bình thường hay không.
Anh Đào

=> Vì sao những cp như thế nầy tôi chưa bao giờ mua dù chỉ 1 cp.
Mua rồi thì sẽ chết đứng như VSP - DQC .v.v.
Ác thế. Khi làm không nghĩ đến người khác & còn tham lam trên sự yếu kém nữa.

Giá bây giờ chỉ còn thể hiện " lộ liễu 1 sòng bài " .v.v.
Sự thật quá rõ ràng, xiếc LNST cao để bán cp trong khi lỗ thật sự .
Kinh doanh kém hiệu quả thì huy động vốn sẽ ngày càng khó .
Nam An Khánh hay Bắc An Khánh ... thì cũng cần thận trọng khi nghe đồn giá tăng cao , có lời .v.v.
[ CĐ lớn mua dùm rồi vét tiền trên TTCK àh ?! Vét không được tiền, bán không được nhà đất thì ... hết trò ]
ALT rẻ như cho, giá thị trường ~ 1/2 GTSS , giá bán như mấy công ty phá sản, giải thế , sáp nhập do thua lỗ ... lại không mua, lại đi tham & nghĩ rằng : VCG .v.v. ( các BCs) có cái khu đất rất lớn !!!!!!!!!!![COLOR=#999999] nhưng lại không thấy đơn giản chỉ vì " VĐL - VCSH của nó quá lớn " mà thôi.
Làm xiếc ?! Được hiểu đúng nghĩa : Lỗ mà báo cáo lãi ... để rồi nước tới chân phải nhảy. Lửa gói trong giấy lâu ngày phải cháy ...
Đừng nhầm lẫn giữa trò đánh bạc làm giá cp với làm xiếc để tốt hơn . Bản chất khác nhau hoàn toàn.

[saigonindex]

Bất ngờ giảm lợi nhuận: VCG cố tình làm “xiếc”?

Cập nhật lúc 11h17" , ngày 15/04/2010

(VnMedia) - Nhà đầu tư ưa thích cổ phiếu của đại gia Vinaconex khá bất ngờ trước thông báo giảm lợi nhuận. Câu hỏi được đặt ra có phải do năng lực quản lý yếu kém hay Vinaconex cố tình "làm xiếc" với giới đầu tư?
Chuyện của Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) đang gây xôn xao trên các diễn đàn chứng khoán. Chuyện có thật mà cứ như đùa khi lợi nhuận sau thuế trước kiểm toán của cổ đông công ty mẹ Vinaconex (mã VCG) đạt gần 270 tỉ đồng thế nhưng sau kiểm toán con số này chỉ còn 5,8 tỉ đồng nghĩa là lợi nhuận giảm 98% và chênh lệch giảm của toàn công ty trước và sau kiểm toán là 257 tỉ đồng. Về mặt pháp luật việc giảm lợi nhuận không có gì sai tuy nhiên các thông tin công bố thực sự gây sốc cho các nhà đầu tư.
Chị Nguyễn Hiền Mai - nhà đầu tư cho biết :“Cả năm 2009 lãi của VCG đang từ hàng trăm tỉ đồng bây giờ lãi 5 tỉ là điều hoàn toàn không bình thường nhất là đối với một doanh nghiệp có số cổ phiếu niêm yết lớn nhất nhì Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội".
Theo giải thích của công ty Vinaconex thì có sự chênh lệch con số là do khoản lỗ do chênh lệch tỉ giá cũng như tính chất phức tạp từ mô hình công ty mẹ con. Tuy nhiên nếu lợi nhuận của cổ đông công ty mẹ chỉ là con số 5,8 tỉ đồng chứ không phải là mấy trăm tỉ đồng thì có mấy nhà đầu tư mua VCG với giá 50.000 thậm chí 60.000 đồng/cổ phiếu như thời gian vừa qua.
Đơn giản là bởi nhà đầu tư mua bán cổ phiếu dựa trên lợi nhuận của doanh nghiệp. Nếu doanh nghiệp có mức lợi nhuận cao họ sẽ mua nhiều nhưng đến khi mua xong họ lại bị "nếm quả đắng" khi lợi nhuận doanh nghiệp không hề đúng như công bố trước đó.
Giới phân tích chứng khoán cho rằng: Khi doanh nghiệp công bố lợi nhuận bất thường như vậy sẽ gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý các nhà đầu tư và chắc chắn nó sẽ làm cho giá cổ phiếu VCG biến động.
Chưa biết được việc tính toán để chênh lệch lợi nhuận hàng trăm tỉ đồng trước và sau kiểm toán có phải là sự cố ý nhằm trục lợi hay không nhưng việc công bố lợi nhuận chênh lệch lớn có vẻ như đã thành "truyền thống" của VCG. Câu chuyện tương tự đã xảy ra vào năm 2008 có thể chứng minh cho điều này khi VCG cũng đưa ra quyết định điều chỉnh lợi nhuận từ 1000 tỷ xuống 276 tỷ đồng.
Vậy nếu thật sự VCG không cố tình đưa ra thông tin gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư, thì câu hỏi về vai trò và khả năng kế toán của công ty lại được đặt ra.
Ông Nguyễn Việt Đức, chuyên viên phân tích công ty quản lý quỹ SHF nhận xét :“Tại sao VCG lại để yên cho một sai sót hoàn toàn có thể xử lý được, gây ra sự chênh lệch lợi nhuận lớn trước và sau kiểm toán. Câu hỏi lớn nhất là khả năng kế toán của doanh nghiệp và sự phối hợp của VCG với các cơ quan kiểm toán mặc dù vấn đề hoàn toàn không mới nhưng tại sao họ lại không xử lý”.
Còn lãnh đạo một công ty chứng khoán cho rằng: Việc giảm lợi nhuận bất thường này thể hiện hoạt động kinh doanh không hiệu quả của doanh nghiệp đặc biệt là ở các công ty con của Vinaconex. Do vậy ảnh hướng lớn đến lợi nhuận của công ty mẹ mặc dù Vinaconex còn rất nhiều dự án bất động sản lớn chưa kết chuyển lợi nhuận vào năm 2009.
Nhiều nhà đầu tư kỳ cựu không còn quá ngỡ ngàng trước việc "nhầm lẫn" trong thông tin lợi nhuận của doanh nghiệp. Tuy nhiên để thị trường tạo được lòng tin với các nhà đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư nước ngoài thì yếu tố minh bạch cần được đặt lên hàng đầu. Đây không còn là bài học được mất của nhà đầu tư mà nó quay trở về tính chất minh bạch công khai của thị trường chứng khoán. Câu hỏi được nhiều người quan tâm là liệu cơ quan quản lý có coi đó là điều không bình thường hay không.
Anh Đào

=> Vì sao những cp như thế nầy tôi chưa bao giờ mua dù chỉ 1 cp.
Mua rồi thì sẽ chết đứng như VSP - DQC .v.v.
Ác thế. Khi làm không nghĩ đến người khác & còn tham lam trên sự yếu kém nữa.

Giá bây giờ chỉ còn thể hiện " lộ liễu 1 sòng bài " .v.v.
Sự thật quá rõ ràng, xiếc LNST cao để bán cp trong khi lỗ thật sự .
Kinh doanh kém hiệu quả thì huy động vốn sẽ ngày càng khó .
Nam An Khánh hay Bắc An Khánh ... thì cũng cần thận trọng khi nghe đồn giá tăng cao , có lời .v.v.
[ CĐ lớn mua dùm rồi vét tiền trên TTCK àh ?! Vét không được tiền, bán không được nhà đất thì ... hết trò ]
ALT rẻ như cho, giá thị trường ~ 1/2 GTSS , giá bán như mấy công ty phá sản, giải thế , sáp nhập do thua lỗ ... lại không mua, lại đi tham & nghĩ rằng : VCG .v.v. ( các BCs) có cái khu đất rất lớn !!!!!!!!!!![COLOR=#999999] nhưng lại không thấy đơn giản chỉ vì " VĐL - VCSH của nó quá lớn " mà thôi.
Làm xiếc ?! Được hiểu đúng nghĩa : Lỗ mà báo cáo lãi ... để rồi nước tới chân phải nhảy. Lửa gói trong giấy lâu ngày phải cháy ...
Đừng nhầm lẫn giữa trò đánh bạc làm giá cp với làm xiếc để tốt hơn . Bản chất khác nhau hoàn toàn.

Tui chơi chứng bây giờ khôn lắm! chiêu này không lừa được chúng đâu.

[wenyifan]

Còn hàng này có EPS và P/E thuộc loại hàng khủng nhất thế giới đấy các bác ạ. Bác nào lỡ ôm rồi lo mà chạy để. Con gà VCG không đẻ được chứng vàng đâu.

[0123456]

Còn hàng này có EPS và P/E thuộc loại hàng khủng nhất thế giới đấy các bác ạ. Bác nào lỡ ôm rồi lo mà chạy để. Con gà VCG không đẻ được chứng vàng đâu.

Đối với VCG, nếu xác định PE, EPS ... trên cơ sở báo cáo tài chính hợp nhất thì hoàn toàn sai lầm.

[hnga]

Còn hàng này có EPS và P/E thuộc loại hàng khủng nhất thế giới đấy các bác ạ. Bác nào lỡ ôm rồi lo mà chạy để. Con gà VCG không đẻ được chứng vàng đâu.

Thôi lại về 2x thôi . Đã bảo từ lâu VCG rỗng ruột . Chỉ có các công ty con là làm ăn ngon thôi. Tổng thì chia chác nhau hết có gì đâu

[saigonindex]

Một nguyên tắc bất di bất dịch trong việc chơi chứng là: Khi nhỏ lẽ bỏ chạy khỏi một loại cổ nào đó thì ta nên mua vào.

[songbeng]

Đối với VCG, nếu xác định PE, EPS ... trên cơ sở báo cáo tài chính hợp nhất thì hoàn toàn sai lầm.

http://.vn/2010041709282456CA36/su-t...-vinaconex.chn

[songbeng]

Một nguyên tắc bất di bất dịch trong việc chơi chứng là: Khi nhỏ lẽ bỏ chạy khỏi một loại cổ nào đó thì ta nên mua vào.

Sự thật về cú điều chỉnh lợi nhuận tại Vinaconex

Không ít NĐT đặt câu hỏi, dụng ý của Vinaconex là gì khi để xảy ra tình trạng chênh lệch lợi nhuận quá lớn này?


VCG: LNTT sau kiểm toán năm 2009 giảm 429,45 tỷ đồng
VCG: HĐQT thông qua việc phát hành tối đa 2.000 tỷ đồng trái phiếu lãi suất năm đầu 15%

Việc Báo cáo tài chính (BCTC) kiểm toán của Tổng công ty mẹ Vinaconex (mã VCG) công bố con số lợi nhuận năm 2009 là 5,921 tỷ đồng, thay vì con số 269,113 tỷ đồng như VCG công bố cách đây 2 tháng khiến nhiều người sửng sốt.
Tại sao lại có sự chênh lệch rất lớn về con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán? Tại sao Tổng công ty không điều chỉnh ngay trong BCTC chưa kiểm toán, hay tại sao không điều chỉnh những yếu tố làm thay đổi lợi nhuận của năm 2009 hồi tố vào năm 2008?...
Sau khi BCTC hợp nhất năm 2009 đã kiểm toán của Vinaconex (Công ty TNHH Deloitte Việt Nam kiểm toán) được công bố, không ít NĐT đặt câu hỏi, dụng ý của Vinaconex là gì khi để xảy ra tình trạng chênh lệch lợi nhuận quá lớn này?
Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng, Ban lãnh đạo Vinaconex phải chịu trách nhiệm về tất cả các thiệt hại mà NĐT gánh chịu khi quyết định mua bán VCG trên cơ sở thông tin công bố của BCTC năm hợp nhất chưa kiểm toán từ Tổng công ty.
Trên diễn đàn, NĐT nhận xét, VCG có 2 cái nhất thế giới: EPS thấp nhất thế giới (32 đồng/CP) và P/E cao nhất thế giới (1.700 lần, tính trên giá ngày 15/4/2010). Đa số các ý kiến đều cho rằng, sự bất thường này là "có ý đồ" của Tổng công ty!
Lỗi của Vinaconex ở đâu?
Trước khi nói về việc chênh lệch lớn số liệu lợi nhuận của Vinaconex trong BCTC 2009 trước và sau kiểm toán, xin quay lại BCTC kiểm toán 1 năm trước, tức là BCTC năm 2008.
Ngày 15/4/2009, Vinaconex công bố BCTC kiểm toán năm 2008 với một số điểm ngoại trừ, trong đó, điểm ngoại trừ "to nhất" xuất phát từ khoản chênh lệch tỷ giá (CLTG) khoản vay tài trợ cho dự án Xi măng Cẩm Phả (Dự án).
Theo đó, số dư CLTG chưa thực hiện tính đến cuối năm 2008 cho riêng dự án này là 467,575 tỷ đồng, được ghi nhận ở tài khoản CLTG, hạch toán giảm vốn chủ sở hữu trong Bảng cân đối kế toán thay vì hạch toán vào chi phí phát sinh trong kỳ (ảnh hưởng đến lãi/lỗ của DN) như Chuẩn mực kế toán.
Có 2 lý do mà Vinaconex đưa ra cho việc hạch toán trên. Thứ nhất, tính đến cuối năm 2008, Dự án vẫn chưa được nghiệm thu toàn bộ để bàn giao chính thức cho CTCP Xi măng Cẩm Phả, nên vẫn đang trong thời gian được "vốn hóa" các khoản chi phí phát sinh. Thứ hai, liên quan đến chính khoản hạch toán giá trị Dự án.
Cụ thể, kết thúc ngày 31/12/2008, tổng giá trị xây dựng dở dang Nhà máy Xi măng Cẩm Phả là 4.210,26 tỷ đồng. Nếu tính thêm cả khoản CLTG 467,575 tỷ đồng và gần 1.000 tỷ đồng đầu tư cho Trạm nghiền Xi măng Cẩm Phả thì tổng chi phí cho Dự án là 5.677,835 tỷ đồng, thấp hơn mức 7.076,637 tỷ đồng (không bao gồm thuế GTGT) giá trị Dự án mà Vinaconex sẽ bàn giao cho CTCP Xi măng Cẩm Phả (Vinaconex nắm cổ phần chi phối) theo thỏa thuận giữa HĐQT 2 công ty.
Năm 2009, chính việc hạch toán lại khoản CLTG này đã khiến VCG có con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán chênh lệch đến 264 tỷ đồng.
Trên thực tế, với cách hạch toán như VCG làm trong BCTC kiểm toán năm 2008, khoản CLTG của Công ty sẽ không ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận Công ty mẹ (nếu coi CTCP Xi măng Cẩm Phả là pháp nhân độc lập), vì nó được chuyển lại toàn bộ sang công ty con dưới dạng vốn hóa khoản đầu tư và các chi phí phát sinh.
Năm 2009, VCG đã bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho CTCP Xi măng Cẩm Phả với giá 6.170,809 tỷ đồng, thay vì mức giá thỏa thuận ban đầu là 7.063,637 tỷ đồng. Như vậy, với việc bàn giao Dự án trị giá 6.170,809 tỷ đồng, VCG có một khoản chênh lệch so với khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 đồng) là 492,974 tỷ đồng. Điều đáng nói là khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 tỷ đồng) đã bao gồm CLTG (là 467,575 tỷ đồng, tính đến cuối năm 2008). Như vậy, về bản chất, dự án Xi măng Cẩm Phả mà Vinaconex thực hiện mang lại khoản lợi nhuận khoảng 492,974 tỷ đồng.
Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, CTCP Xi măng Cẩm Phả là đơn vị do Vinaconex nắm cổ phần chi phối, nên giao dịch mua bán dự án này được coi là giao dịch nội bộ và bị loại trừ khỏi BCTC kiểm toán hợp nhất. Chính vì vậy, VCG vẫn phải chịu một khoản CLTG khá lớn. Năm 2009, trong BCTC kiểm toán, khoản CLTG này còn 415,077 tỷ đồng, được hạch toán làm 2 phần: 352,902 tỷ đồng vào chi phí tài chính phát sinh trong kỳ; phần còn lại hạch toán vào CLTG hối đoái chưa thực hiện.
Nguyên nhân căn bản khiến Vinaconex thực hiện hạch toán như trên là để làm "sạch" BCTC kiểm toán 2009, nhằm đủ điều kiện tăng vốn điều lệ theo quy định (Vinaconex dự định tăng vốn lên 3.000 tỷ đồng từ giữa năm 2009 nhưng bị "treo" do BCTC kiểm toán 2008 có nhiều điểm ngoại trừ). Chính cách hạch toán này đã làm lợi nhuận 2009 của Vinaconex thay đổi mạnh trước và sau kiểm toán, gây nên sự bất ngờ và bức xúc của NĐT. Tuy nhiên, nếu nhìn vào vốn chủ sở hữu của Vinaconex thì dù hạch toán theo cách nào, con số này cũng không thay đổi.
Một điều đáng chú ý là trong trường hợp Vinaconex giảm bớt tỷ lệ sở hữu tại CTCP Xi măng Cẩm Phả xuống dưới 51% (tức 2 DN không còn là công ty mẹ - con nữa), thì Vinaconex sẽ được ghi nhận khoản lợi nhuận 492,974 tỷ đồng từ việc bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho công ty này.
Thắc mắc cuối cùng là tại sao khoản CLTG trên không được Vinaconex điều chỉnh hồi tố BCTC năm 2008? Dù có thể có nhiều lý do khác nhau, nhưng có lẽ lý do chính là việc hồi tố, nếu xảy ra, sẽ làm ảnh hưởng đến con số lợi nhuận của năm 2008, từ đó, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phân bổ lợi nhuận vào các quỹ mà Vinaconex đã thực hiện trước đó.
Đây không phải là lần đầu tiên Vinaconex gây bất ngờ về số liệu lợi nhuận. Tuy nhiên, nếu theo suốt cả quá trình công bố thông tin kể từ năm 2008 của Tổng công ty đến nay sẽ hiểu vì sao DN phải làm như vậy.
Khi công bố BCTC chưa kiểm toán, Vinaconex có thể nghĩ đơn giản rằng, DN có thể đồng thời đạt 2 mục đích 1 BCTC đẹp và báo cáo kiểm toán không ngoại trừ. Nhưng khi phải chọn một trong hai, thì Vinaconex buộc phải chọn báo cáo kiểm toán "sạch", vì đây là điều kiện tiên quyết để phương án tăng vốn của Tổng công ty được chấp thuận.

Theo Bùi Sưởng
Đầu tư chứng khoán

[thuchi]

Đa số BCTC của các cty đều do các ảo thuật gia nhào nặn, lãi thành lỗ, lỗ thành lãi, lãi ít thành lãi khủng.... rồi mafia ck hoành hành, loạn hết rồi....có thể có tham ô, hối lộ, móc ngoặc.... tại VCG. chúng tôi đề nghị cơ quan an ninh vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc để làm trong sạch VCG và đưa những kẻ phạm tội ra ánh sáng.


Sự thật về cú điều chỉnh lợi nhuận tại Vinaconex

Việc Báo cáo tài chính (BCTC) kiểm toán của Tổng công ty mẹ Vinaconex (mã VCG) công bố con số lợi nhuận năm 2009 là 5,921 tỷ đồng, thay vì con số 269,113 tỷ đồng như VCG công bố cách đây 2 tháng khiến nhiều người sửng sốt.

Tại sao lại có sự chênh lệch rất lớn về con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán? Tại sao Tổng công ty không điều chỉnh ngay trong BCTC chưa kiểm toán, hay tại sao không điều chỉnh những yếu tố làm thay đổi lợi nhuận của năm 2009 hồi tố vào năm 2008?...
Sau khi BCTC hợp nhất năm 2009 đã kiểm toán của Vinaconex (Công ty TNHH Deloitte Việt Nam kiểm toán) được công bố, không ít NĐT đặt câu hỏi, dụng ý của Vinaconex là gì khi để xảy ra tình trạng chênh lệch lợi nhuận quá lớn này?
Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng, Ban lãnh đạo Vinaconex phải chịu trách nhiệm về tất cả các thiệt hại mà NĐT gánh chịu khi quyết định mua bán VCG trên cơ sở thông tin công bố của BCTC năm hợp nhất chưa kiểm toán từ Tổng công ty.
Trên diễn đàn, NĐT nhận xét, VCG có 2 cái nhất thế giới: EPS thấp nhất thế giới (32 đồng/CP) và P/E cao nhất thế giới (1.700 lần, tính trên giá ngày 15/4/2010). Đa số các ý kiến đều cho rằng, sự bất thường này là "có ý đồ" của Tổng công ty!

Lỗi của Vinaconex ở đâu?
Trước khi nói về việc chênh lệch lớn số liệu lợi nhuận của Vinaconex trong BCTC 2009 trước và sau kiểm toán, xin quay lại BCTC kiểm toán 1 năm trước, tức là BCTC năm 2008.
Ngày 15/4/2009, Vinaconex công bố BCTC kiểm toán năm 2008 với một số điểm ngoại trừ, trong đó, điểm ngoại trừ "to nhất" xuất phát từ khoản chênh lệch tỷ giá (CLTG) khoản vay tài trợ cho dự án Xi măng Cẩm Phả (Dự án).
Theo đó, số dư CLTG chưa thực hiện tính đến cuối năm 2008 cho riêng dự án này là 467,575 tỷ đồng, được ghi nhận ở tài khoản CLTG, hạch toán giảm vốn chủ sở hữu trong Bảng cân đối kế toán thay vì hạch toán vào chi phí phát sinh trong kỳ (ảnh hưởng đến lãi/lỗ của DN) như Chuẩn mực kế toán.
Có 2 lý do mà Vinaconex đưa ra cho việc hạch toán trên. Thứ nhất, tính đến cuối năm 2008, Dự án vẫn chưa được nghiệm thu toàn bộ để bàn giao chính thức cho CTCP Xi măng Cẩm Phả, nên vẫn đang trong thời gian được "vốn hóa" các khoản chi phí phát sinh. Thứ hai, liên quan đến chính khoản hạch toán giá trị Dự án.
Cụ thể, kết thúc ngày 31/12/2008, tổng giá trị xây dựng dở dang Nhà máy Xi măng Cẩm Phả là 4.210,26 tỷ đồng. Nếu tính thêm cả khoản CLTG 467,575 tỷ đồng và gần 1.000 tỷ đồng đầu tư cho Trạm nghiền Xi măng Cẩm Phả thì tổng chi phí cho Dự án là 5.677,835 tỷ đồng, thấp hơn mức 7.076,637 tỷ đồng (không bao gồm thuế GTGT) giá trị Dự án mà Vinaconex sẽ bàn giao cho CTCP Xi măng Cẩm Phả (Vinaconex nắm cổ phần chi phối) theo thỏa thuận giữa HĐQT 2 công ty.
Năm 2009, chính việc hạch toán lại khoản CLTG này đã khiến VCG có con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán chênh lệch đến 264 tỷ đồng.
Trên thực tế, với cách hạch toán như VCG làm trong BCTC kiểm toán năm 2008, khoản CLTG của Công ty sẽ không ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận Công ty mẹ (nếu coi CTCP Xi măng Cẩm Phả là pháp nhân độc lập), vì nó được chuyển lại toàn bộ sang công ty con dưới dạng vốn hóa khoản đầu tư và các chi phí phát sinh.
Năm 2009, VCG đã bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho CTCP Xi măng Cẩm Phả với giá 6.170,809 tỷ đồng, thay vì mức giá thỏa thuận ban đầu là 7.063,637 tỷ đồng. Như vậy, với việc bàn giao Dự án trị giá 6.170,809 tỷ đồng, VCG có một khoản chênh lệch so với khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 đồng) là 492,974 tỷ đồng. Điều đáng nói là khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 tỷ đồng) đã bao gồm CLTG (là 467,575 tỷ đồng, tính đến cuối năm 2008). Như vậy, về bản chất, dự án Xi măng Cẩm Phả mà Vinaconex thực hiện mang lại khoản lợi nhuận khoảng 492,974 tỷ đồng.
Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, CTCP Xi măng Cẩm Phả là đơn vị do Vinaconex nắm cổ phần chi phối, nên giao dịch mua bán dự án này được coi là giao dịch nội bộ và bị loại trừ khỏi BCTC kiểm toán hợp nhất. Chính vì vậy, VCG vẫn phải chịu một khoản CLTG khá lớn. Năm 2009, trong BCTC kiểm toán, khoản CLTG này còn 415,077 tỷ đồng, được hạch toán làm 2 phần: 352,902 tỷ đồng vào chi phí tài chính phát sinh trong kỳ; phần còn lại hạch toán vào CLTG hối đoái chưa thực hiện.
Nguyên nhân căn bản khiến Vinaconex thực hiện hạch toán như trên là để làm "sạch" BCTC kiểm toán 2009, nhằm đủ điều kiện tăng vốn điều lệ theo quy định (Vinaconex dự định tăng vốn lên 3.000 tỷ đồng từ giữa năm 2009 nhưng bị "treo" do BCTC kiểm toán 2008 có nhiều điểm ngoại trừ). Chính cách hạch toán này đã làm lợi nhuận 2009 của Vinaconex thay đổi mạnh trước và sau kiểm toán, gây nên sự bất ngờ và bức xúc của NĐT. Tuy nhiên, nếu nhìn vào vốn chủ sở hữu của Vinaconex thì dù hạch toán theo cách nào, con số này cũng không thay đổi.
Một điều đáng chú ý là trong trường hợp Vinaconex giảm bớt tỷ lệ sở hữu tại CTCP Xi măng Cẩm Phả xuống dưới 51% (tức 2 DN không còn là công ty mẹ - con nữa), thì Vinaconex sẽ được ghi nhận khoản lợi nhuận 492,974 tỷ đồng từ việc bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho công ty này.
Thắc mắc cuối cùng là tại sao khoản CLTG trên không được Vinaconex điều chỉnh hồi tố BCTC năm 2008? Dù có thể có nhiều lý do khác nhau, nhưng có lẽ lý do chính là việc hồi tố, nếu xảy ra, sẽ làm ảnh hưởng đến con số lợi nhuận của năm 2008, từ đó, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phân bổ lợi nhuận vào các quỹ mà Vinaconex đã thực hiện trước đó.
Đây không phải là lần đầu tiên Vinaconex gây bất ngờ về số liệu lợi nhuận. Tuy nhiên, nếu theo suốt cả quá trình công bố thông tin kể từ năm 2008 của Tổng công ty đến nay sẽ hiểu vì sao DN phải làm như vậy.
Khi công bố BCTC chưa kiểm toán, Vinaconex có thể nghĩ đơn giản rằng, DN có thể đồng thời đạt 2 mục đích 1 BCTC đẹp và báo cáo kiểm toán không ngoại trừ. Nhưng khi phải chọn một trong hai, thì Vinaconex buộc phải chọn báo cáo kiểm toán "sạch", vì đây là điều kiện tiên quyết để phương án tăng vốn của Tổng công ty được chấp thuận.

[nongdan2001]

Đa số BCTC của các cty đều do các ảo thuật gia nhào nặn, lãi thành lỗ, lỗ thành lãi, lãi ít thành lãi khủng.... rồi mafia ck hoành hành, loạn hết rồi....có thể có tham ô, hối lộ, móc ngoặc.... tại VCG. chúng tôi đề nghị cơ quan an ninh vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc để làm trong sạch VCG và đưa những kẻ phạm tội ra ánh sáng.


Sự thật về cú điều chỉnh lợi nhuận tại Vinaconex

Việc Báo cáo tài chính (BCTC) kiểm toán của Tổng công ty mẹ Vinaconex (mã VCG) công bố con số lợi nhuận năm 2009 là 5,921 tỷ đồng, thay vì con số 269,113 tỷ đồng như VCG công bố cách đây 2 tháng khiến nhiều người sửng sốt.

Tại sao lại có sự chênh lệch rất lớn về con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán? Tại sao Tổng công ty không điều chỉnh ngay trong BCTC chưa kiểm toán, hay tại sao không điều chỉnh những yếu tố làm thay đổi lợi nhuận của năm 2009 hồi tố vào năm 2008?...
Sau khi BCTC hợp nhất năm 2009 đã kiểm toán của Vinaconex (Công ty TNHH Deloitte Việt Nam kiểm toán) được công bố, không ít NĐT đặt câu hỏi, dụng ý của Vinaconex là gì khi để xảy ra tình trạng chênh lệch lợi nhuận quá lớn này?
Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng, Ban lãnh đạo Vinaconex phải chịu trách nhiệm về tất cả các thiệt hại mà NĐT gánh chịu khi quyết định mua bán VCG trên cơ sở thông tin công bố của BCTC năm hợp nhất chưa kiểm toán từ Tổng công ty.
Trên diễn đàn, NĐT nhận xét, VCG có 2 cái nhất thế giới: EPS thấp nhất thế giới (32 đồng/CP) và P/E cao nhất thế giới (1.700 lần, tính trên giá ngày 15/4/2010). Đa số các ý kiến đều cho rằng, sự bất thường này là "có ý đồ" của Tổng công ty!

Lỗi của Vinaconex ở đâu?
Trước khi nói về việc chênh lệch lớn số liệu lợi nhuận của Vinaconex trong BCTC 2009 trước và sau kiểm toán, xin quay lại BCTC kiểm toán 1 năm trước, tức là BCTC năm 2008.
Ngày 15/4/2009, Vinaconex công bố BCTC kiểm toán năm 2008 với một số điểm ngoại trừ, trong đó, điểm ngoại trừ "to nhất" xuất phát từ khoản chênh lệch tỷ giá (CLTG) khoản vay tài trợ cho dự án Xi măng Cẩm Phả (Dự án).
Theo đó, số dư CLTG chưa thực hiện tính đến cuối năm 2008 cho riêng dự án này là 467,575 tỷ đồng, được ghi nhận ở tài khoản CLTG, hạch toán giảm vốn chủ sở hữu trong Bảng cân đối kế toán thay vì hạch toán vào chi phí phát sinh trong kỳ (ảnh hưởng đến lãi/lỗ của DN) như Chuẩn mực kế toán.
Có 2 lý do mà Vinaconex đưa ra cho việc hạch toán trên. Thứ nhất, tính đến cuối năm 2008, Dự án vẫn chưa được nghiệm thu toàn bộ để bàn giao chính thức cho CTCP Xi măng Cẩm Phả, nên vẫn đang trong thời gian được "vốn hóa" các khoản chi phí phát sinh. Thứ hai, liên quan đến chính khoản hạch toán giá trị Dự án.
Cụ thể, kết thúc ngày 31/12/2008, tổng giá trị xây dựng dở dang Nhà máy Xi măng Cẩm Phả là 4.210,26 tỷ đồng. Nếu tính thêm cả khoản CLTG 467,575 tỷ đồng và gần 1.000 tỷ đồng đầu tư cho Trạm nghiền Xi măng Cẩm Phả thì tổng chi phí cho Dự án là 5.677,835 tỷ đồng, thấp hơn mức 7.076,637 tỷ đồng (không bao gồm thuế GTGT) giá trị Dự án mà Vinaconex sẽ bàn giao cho CTCP Xi măng Cẩm Phả (Vinaconex nắm cổ phần chi phối) theo thỏa thuận giữa HĐQT 2 công ty.
Năm 2009, chính việc hạch toán lại khoản CLTG này đã khiến VCG có con số lợi nhuận trước và sau kiểm toán chênh lệch đến 264 tỷ đồng.
Trên thực tế, với cách hạch toán như VCG làm trong BCTC kiểm toán năm 2008, khoản CLTG của Công ty sẽ không ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận Công ty mẹ (nếu coi CTCP Xi măng Cẩm Phả là pháp nhân độc lập), vì nó được chuyển lại toàn bộ sang công ty con dưới dạng vốn hóa khoản đầu tư và các chi phí phát sinh.
Năm 2009, VCG đã bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho CTCP Xi măng Cẩm Phả với giá 6.170,809 tỷ đồng, thay vì mức giá thỏa thuận ban đầu là 7.063,637 tỷ đồng. Như vậy, với việc bàn giao Dự án trị giá 6.170,809 tỷ đồng, VCG có một khoản chênh lệch so với khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 đồng) là 492,974 tỷ đồng. Điều đáng nói là khoản đầu tư ban đầu (5.677,835 tỷ đồng) đã bao gồm CLTG (là 467,575 tỷ đồng, tính đến cuối năm 2008). Như vậy, về bản chất, dự án Xi măng Cẩm Phả mà Vinaconex thực hiện mang lại khoản lợi nhuận khoảng 492,974 tỷ đồng.
Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, CTCP Xi măng Cẩm Phả là đơn vị do Vinaconex nắm cổ phần chi phối, nên giao dịch mua bán dự án này được coi là giao dịch nội bộ và bị loại trừ khỏi BCTC kiểm toán hợp nhất. Chính vì vậy, VCG vẫn phải chịu một khoản CLTG khá lớn. Năm 2009, trong BCTC kiểm toán, khoản CLTG này còn 415,077 tỷ đồng, được hạch toán làm 2 phần: 352,902 tỷ đồng vào chi phí tài chính phát sinh trong kỳ; phần còn lại hạch toán vào CLTG hối đoái chưa thực hiện.
Nguyên nhân căn bản khiến Vinaconex thực hiện hạch toán như trên là để làm "sạch" BCTC kiểm toán 2009, nhằm đủ điều kiện tăng vốn điều lệ theo quy định (Vinaconex dự định tăng vốn lên 3.000 tỷ đồng từ giữa năm 2009 nhưng bị "treo" do BCTC kiểm toán 2008 có nhiều điểm ngoại trừ). Chính cách hạch toán này đã làm lợi nhuận 2009 của Vinaconex thay đổi mạnh trước và sau kiểm toán, gây nên sự bất ngờ và bức xúc của NĐT. Tuy nhiên, nếu nhìn vào vốn chủ sở hữu của Vinaconex thì dù hạch toán theo cách nào, con số này cũng không thay đổi.
Một điều đáng chú ý là trong trường hợp Vinaconex giảm bớt tỷ lệ sở hữu tại CTCP Xi măng Cẩm Phả xuống dưới 51% (tức 2 DN không còn là công ty mẹ - con nữa), thì Vinaconex sẽ được ghi nhận khoản lợi nhuận 492,974 tỷ đồng từ việc bàn giao dự án Xi măng Cẩm Phả cho công ty này.
Thắc mắc cuối cùng là tại sao khoản CLTG trên không được Vinaconex điều chỉnh hồi tố BCTC năm 2008? Dù có thể có nhiều lý do khác nhau, nhưng có lẽ lý do chính là việc hồi tố, nếu xảy ra, sẽ làm ảnh hưởng đến con số lợi nhuận của năm 2008, từ đó, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phân bổ lợi nhuận vào các quỹ mà Vinaconex đã thực hiện trước đó.
Đây không phải là lần đầu tiên Vinaconex gây bất ngờ về số liệu lợi nhuận. Tuy nhiên, nếu theo suốt cả quá trình công bố thông tin kể từ năm 2008 của Tổng công ty đến nay sẽ hiểu vì sao DN phải làm như vậy.
Khi công bố BCTC chưa kiểm toán, Vinaconex có thể nghĩ đơn giản rằng, DN có thể đồng thời đạt 2 mục đích 1 BCTC đẹp và báo cáo kiểm toán không ngoại trừ. Nhưng khi phải chọn một trong hai, thì Vinaconex buộc phải chọn báo cáo kiểm toán "sạch", vì đây là điều kiện tiên quyết để phương án tăng vốn của Tổng công ty được chấp thuận.

Bọn này lừa đảo thật
Bác nào chất phác tin "người" quả này cắt chi*m roài

[thatnhudem]

Còn hàng này có EPS và P/E thuộc loại hàng khủng nhất thế giới đấy các bác ạ. Bác nào lỡ ôm rồi lo mà chạy để. Con gà VCG không đẻ được chứng vàng đâu.

Cổ đông VCG năm nào cũng ăn bánh vẽ.
Con này nếu lấy PE bằng mức trung bình của HNX là 13 thì chỉ có giá là 13*0.03K=390 đồng.
Còn nếu lấy PE = PE của SSM là 5.5 thì giá của VCG là 5.5*0.03K = 165 đồng.