VCG-Vinaconex-Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam

[chuzon]

Chứng khoán bây giờ làm sao mà lên được, bác nào có lãi thì hiện thực hoá, nếu lỗ thì cắt lỗ với một số lý do sau đây:

- Hiện nay dư nợ tín dụng đã là 39% (mức cho phép 30%) điều này buộc các ngân hàng phải rút tiền cho vay, trong đó có cả cho vay chứng khoán, bắt buộc phải bán giải chấp.
- Tính thanh khoản của các NH giảm sút, thể hiện lãi suất huy động đã vượt 10%, trong khi đó lãi suất cho vay tối đa 10,5%. Trong khi đó chênh lệnh phải đạt 2%, các NHTM mới đạt điểm hoà vốn. Mà phần lớn lợi nhuận của các NHTM đều từ tín dụng.
- Gói hỗ trợ lãi suất sắp đáo hạn, ít nhất cũng phải 2%.
- Gói kích cầu, CP thông qua nhưng quốc hội chưa biết thế nào???? và tổng giá trị gói kích cầu chưa rõ là bao nhiêu, đối tượng nào?
- Giá trị giao dịch của CK giảm sút, động thái của nhà đầu tư NN chưa rõ ràng.

Các bác cần cẩn thận. Các công ty CK thì PR cho TT lên rồi xả vào đầu bà con nhỏ lẻ.

Hôm nay đi các topic trong cài diễn đàn vst này ở đâu cũng thấy cái bài của thằng mặt nhợn này ,hô hào tất cả các member trên vst bán đê nhằm mục đích gì vậy hả chú?Sao chú siêng đến múc topic nào cũng post vậy ,post dc 30 bài trong 1 ngày có mệt ko?

Chác ở đây chửi nó thì nó cũng chẳng nghe đâu vì nó đang bận post vo các topic khác nữa.

Thứ 2 chắc chắn tăng lại vì hôm nay thằng Cafe.F đăng tin bô láo(giờ thì đã gỡ xuông rồi) làm bà con nhỏ lẻ hoảng hốt bán tống bán tháo.
đang chửi thang cafe.F ko ra gì,mọi người vô tham gia cho vui
http://forum.vietstock.vn/showthread...8440&page=1397

[tabasco]

Thị trường hôm nay đảo chiều cuối phiên đúng như cách đây 1, 2 hôm có bác phân tích là số lượng NĐT dính trap ở 6x-7x rất nhiều, hôm nay là thời điểm hợp lý để cut loss đối với những bác non gan ko tin vào thị trường. Tất cả họ đều biết là thị trường lên nhưng chưa có dấu hiệu hồi phục rõ ràng, KLGD quá ít chứng tỏ lượng tiền đổ vào CK mấy ngày này rất dè dặt, hay nói trắng phớ ra là sắp cạn rồi. Sang tuần xu thế sẽ rõ ràng hơn. Bà con cũng chuẩn bị sẵn sàng, nếu có bất ổn là cut loss ngay.

[BCS]

Quý vị đang biến một diễn đàn trao đổi thông tin thành một cái chợ để cãi nhau và sỉ vả nhau bằng những từ như "thằng ***", "con lợn", một cách tự nhiên không biết ngượng mồm. Nếu vậy quý vị mất thời gian lên diễn đàn làm gì?

Đề nghị ban quản trị diễn đàn ổn định tình hình và ban những nick vô văn hóa.để diễn đàn hoạt động lành mạnh và có văn hóa hơn.

Còn BCS = Bao Cao Su : xài 1 lần rồi vứt các bác chấp nó chi.

he he bác nói đúng cái phần trên nhưng phần sau bác nói hơi bị nhầm rồi, BCS xài cũng phải biết cách xài chứ ko phải là bập đại vào được, ke ke.

[vinhlc17]

Chứng khoán bây giờ làm sao mà lên được, bác nào có lãi thì hiện thực hoá, nếu lỗ thì cắt lỗ với một số lý do sau đây:

- Hiện nay dư nợ tín dụng đã là 39% (mức cho phép 30%) điều này buộc các ngân hàng phải rút tiền cho vay, trong đó có cả cho vay chứng khoán, bắt buộc phải bán giải chấp.
- Tính thanh khoản của các NH giảm sút, thể hiện lãi suất huy động đã vượt 10%, trong khi đó lãi suất cho vay tối đa 10,5%. Trong khi đó chênh lệnh phải đạt 2%, các NHTM mới đạt điểm hoà vốn. Mà phần lớn lợi nhuận của các NHTM đều từ tín dụng.
- Gói hỗ trợ lãi suất sắp đáo hạn, ít nhất cũng phải 2%.
- Gói kích cầu, CP thông qua nhưng quốc hội chưa biết thế nào???? và tổng giá trị gói kích cầu chưa rõ là bao nhiêu, đối tượng nào?
- Giá trị giao dịch của CK giảm sút, động thái của nhà đầu tư NN chưa rõ ràng.

Các bác cần cẩn thận. Các công ty CK thì PR cho TT lên rồi xả vào đầu bà con nhỏ lẻ.

Dư nợ tín dụng là 33%
http://taichinh.saga.vn/kinhte/nganhang/23091.asset

Diễn đàn là nơi trao đổi thông tin trung thực ,vì vậy con số cũng phải trung thực,ko phải thix là đưa những con số ảo lên để hù dọa nhà đầu tư như vậy

[qhgt]

Anh đánh giá cao khả năng xác định phương hướng của chú đấy. Lúc 11h30 chú bảo chú mất phương hướng. Đến 13h30 chú đã khuyên anh em bán nhanh cho đỡ thiệt.
MK, chắc bữa trưa nay chú ăn phải kứt. Lẽ ra phải vào toilet, chú lại lên đây nôn mửa à?
Cút

Xin lỗi cụ nhìn nhầm tôi vơí dbqp rồi hay sao ây. Chờ 1 lời xin lỗi của cụ
Posted via Mobile Device

[vcg3xx]

Cac bác tham khảo bài này để rõ

Các bác tham khảo thêm bài này để rõ thêm các bài nhận định của về tính thanh khoản của NHTM nhé

http://.vn/20091106111241385CA34/nga...em-tim-von.chn

Ngân hàng “đi đêm” tìm vốn?

Khó khăn về vốn khiến ngân hàng thương mại có thể sẽ tìm cách “xoay xở” thông qua “đi đêm”.



Không thay đổi lãi suất cơ bản cộng với khống chế giới hạn tăng trưởng tín dụng đang đẩy ngân hàng thương mại vào thế rất khó khăn và họ sẽ tìm cách “xoay xở” thông qua “đi đêm”. Như vậy, liệu công cụ điều hành lãi suất của Ngân hàng Nhà nước có còn phát huy tác dụng?
Kết thúc 10 tháng, mặc dù trên thị trường có hàng chục ngân hàng thương mại nhưng chỉ lác đác vài trường hợp công bố lợi nhuận.
“Không gian” chật hẹp?
Lãnh đạo LienVietBank cho biết: kết thúc 10 tháng, lợi nhuận trước thuế đạt 478 tỷ đồng trong khi kế hoạch năm là 465 tỷ đồng, dự kiến năm 2009, lợi nhuận đạt 544 tỷ đồng. Đặc biệt, trong cơ cấu lợi nhuận, khu vực tín dụng chỉ chiếm 31%, phần còn lại là thu từ hoạt động phái sinh, kinh doanh nguồn vốn và dịch vụ ngân hàng khác.
Trước đó, ABBank cũng công bố kết quả kinh doanh tháng 10/2009 đạt 46 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, trong đó thu nhập từ hoạt động dịch vụ xấp xỉ 11 tỷ đồng, đưa lũy kế chỉ số này 10 tháng đầu năm lên 327 tỷ đồng.
Một ngân hàng khác là Maritime Bank công bố lợi nhuận trước thuế 780 tỷ đồng, vượt 18% so với kế hoạch phân bổ thời kỳ trong năm.
Tuy nhiên, phân tích lợi nhuận ngân hàng của năm nay từ góc độ nguồn thu tín dụng, ông Nguyễn Mạnh, Giám đốc Ban vốn và kinh doanh vốn BIDV nhận xét: “Năm 2009 là năm khó khăn của các ngân hàng bởi không gian hoạt động quá chật hẹp”.
“Không gian” ở đây được hiểu là cơ chế lãi suất không phù hợp với cung cầu và giá vốn. Cán bộ một ngân hàng cho rằng, đầu năm nay, khi thực hiện nới lỏng tiền tệ, việc đưa lãi suất cơ bản từ 14% xuống 7% là hoàn toàn phù hợp.
Tuy nhiên, việc kéo dài lạm dụng công cụ này đã làm méo mó giá vốn, bởi thay vì giá vốn được quyết định bằng cung cầu vốn thì chúng lại được thay bằng một quyết định hành chính.
Song song, chỉ tiêu tăng trưởng dư nợ tín dụng vừa bị giới hạn khá ngặt nghèo vừa được phát đi một cách “phập phù”: Đầu năm chỉ tiêu này được “ước” tăng trên 20%, giữa năm nhích lên 25 - 27% và hiện tại lại “trên/dưới” 30%.
Dĩ nhiên, trong bối cảnh các chỉ số kinh tế vĩ mô chưa ổn định, khả năng phục hồi sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp còn yếu thì sự “giật cục” trong hoạt động điều hành là khó tránh khỏi, nhất là năm 2009, Ngân hàng Nhà nước phải kế thừa “gia tài lạm phát” quá cao từ hai năm trước để lại.
Cùng đó, người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước tiếp tục khẳng định quan điểm sẽ không lựa chọn giải pháp tăng khối lượng tiền cung ứng thông qua công cụ tái cấp vốn bởi lo ngại kích hoạt lạm phát, giá cả thị trường bị đẩy lên cao, đồng thời gây nên hiệu ứng “bong bóng” với thị trường bất động sản và chứng khoán.
Những tính toán hợp lý?
Trong cơ cấu lợi nhuận ngân hàng hiện nay chủ yếu từ 3 nguồn: tín dụng, đầu tư và các dịch vụ sản phẩm khác. Trong đó, phổ biến trên toàn hệ thống, lợi nhuận từ lãi (tín dụng) vẫn chiếm tới 80%, có ngân hàng lên tới 90%.
Tuy nhiên, giải thích lý do con số lợi nhuận cao của một số ngân hàng trong 10 tháng qua, ông Nguyễn Đức Hưởng cho rằng, chủ yếu là do các ngân hàng có nguồn thu từ mảng đầu tư và dịch vụ, còn thu từ tín dụng chiếm tỷ trọng thấp. Chẳng hạn, với LienVietBank nguồn thu chủ yếu đến từ kinh doanh nguồn trên thị trường liên ngân hàng, đầu tư phái sinh.
Trên thực tế, với cơ chế lãi suất và giới hạn tăng trưởng tín dụng như trên, trong khi nguồn vốn từ nghiệp vụ tái cấp vốn hạn chế thì lợi nhuận năm nay của những ngân hàng có nguồn thu phụ thuộc vào tín dụng rất khó đạt kế hoạch, chứ chưa nói tới tăng trưởng. Điều này xảy ra ngay cả đối với các ngân hàng thương mại nhà nước và ngân hàng thương mại cổ phần có yếu tố Nhà nước.
Bởi thế, đã có ngân hàng thương mại nhà nước kiến nghị Ngân hàng Nhà nước cho phép được “nới” giới hạn tín dụng lên mức 28% thay vì 25% (do một thực tế được ngầm hiểu rằng, các ngân hàng thương mại nhà nước và có yếu tố nhà nước phải thực hiện nghĩa vụ bình ổn thị trường nên giới hạn tăng trưởng tín dụng không vượt quá 25%).
Tuy nhiên, trước khó khăn này, liệu các ngân hàng có ngồi yên để chịu lỗ và bị mất tài khoản? Một chuyên gia ngân hàng cảnh báo: rất có thể ngân hàng và doanh nghiệp sẽ tìm cách “đi đêm” với nhau, đàm phán để huy động và cho vay lãi suất cao hơn mức cho phép rồi tìm cách hợp thức hóa.
Như thế, ai dám chắc tiêu cực lách luật thu thêm phí trong mua bán ngoại tệ giữa doanh nghiệp và ngân hàng trước đây không tái diễn đối với lãi suất huy động và cho vay?
Và nếu không cẩn trọng, mục tiêu giữ nguyên lãi suất cơ bản để góp phần ngăn chặn lạm phát, hạ chi phí vốn cho doanh nghiệp cũng như mong muốn kiểm soát thị trường tiền tệ từ công cụ lãi suất sẽ khó thành công.

Theo VnEconomy

[vcg3xx]

Đây nữa này, toàn là tin xấu.

http://.vn/20091106031058901CA33/muc...-lai-lo-da.chn


Mục tiêu lạm phát 7%: coi chừng lại “lỡ đà”

Có thể nói, trong số các chỉ tiêu kinh tế chủ yếu của nước ta hiện nay, lạm phát là mục tiêu khó đoán định nhất, cho nên chúng ta thường bị “lỡ đà” nhiều nhất.



Chẳng hạn, gần đây nhất là hai trạng thái trái ngược nhau giữa mục tiêu kế hoạch và thực tế. Đó là, trong năm 2008, mục tiêu được ấn định là chỉ số giá tiêu dùng (CPI) thấp hơn tốc độ tăng trưởng kinh tế (8,5-9%), nhưng thực tế bất ngờ CPI tăng kỷ lục 19,89%.

Còn trong năm 2009, khi chúng ta “nới tay” ấn định mức CPI dưới 15% và phấn đấu để năm 2010 đạt dưới hai chữ số, thì nó dừng lại chỉ ở khoảng 7%, tức là chúng ta có thể sẽ về đích sớm một năm.
Tuy nhiên, với những động thái của bản thân nền kinh tế nước ta và kinh tế thế giới, nếu đặt mục tiêu kiềm chế giá tiêu dùng trong năm 2010 ở mức 7% giống như năm nay, có nhiều khả năng chúng ta lại thêm một lần nữa bị “lỡ đà”. Suy đoán này dựa trên hai yếu tố tác động “cộng hưởng” lẫn nhau sau đây:
- Thứ nhất, cho dù CPI chỉ tăng khoảng 7% trong năm nay, nhưng đây cũng là mức tăng rất cao trong bối cảnh kinh tế trong nước và kinh tế thế giới ảm đạm chưa từng có trong hàng chục năm nay.
Trước hết, trên bình diện toàn cầu, do tác động của khủng hoảng tài chính và kinh tế thế giới được đánh giá là tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ qua, thị trường thế giới sốt lạnh rất sâu, cho nên mức tăng CPI khoảng 7% trong năm nay của nước ta đã là rất cao.
Cụ thể, gần đúng như dự báo của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), giá nguyên liệu phi dầu mỏ thế giới trong chín tháng qua đã giảm 21,2% (dự báo cả năm nay giảm 23,8%), còn giá dầu mỏ đã giảm 41,1% (dự báo cả năm nay giảm 37,6%) so với cùng kỳ năm 2008.
Rõ ràng, nếu như việc giá nguyên liệu thế giới tăng phi mã trong năm 2008 (giá nguyên liệu phi dầu mỏ chỉ tăng 7,4% và giá dầu mỏ tăng 40,1%) được xác định là nguyên nhân rất quan trọng khiến giá tiêu dùng của nước ta cũng buộc phải tăng kỷ lục, thì trong điều kiện giá dầu mỏ và nguyên liệu phi dầu mỏ thế giới rơi tự do như nói trên, mức tăng khoảng 7% của giá tiêu dùng của nước ta vẫn là quá cao.

Do vậy, thay vì được hạ nhiệt như trong năm nay, nền kinh tế nước ta sẽ bị tác động bởi yếu tố lạm phát do chi phí đẩy này mạnh lên trong năm tới. Cụ thể, vẫn theo dự báo của IMF, thay vì rơi tự do trong năm nay như nói trên, giá dầu mỏ thế giới năm 2010 sẽ tăng rất mạnh 23,1%, còn giá nguyên liệu phi dầu mỏ sẽ chỉ tăng khiêm tốn 2,2%.
Trong điều kiện như vậy, rõ ràng là sẽ rất khó để có thể kiềm chế được giá tiêu dùng chỉ tăng ở mức giống như năm nay.
- Thứ hai, trong khi đó, không những chỉ có yếu tố lạm phát do cầu kéo cả ở trong nước lẫn ngoài nước, mà cả yếu tố lạm phát do chi phí đẩy ở trong nước sẽ “cộng hưởng” với yếu tố lạm phát do chi phí đẩy bắt nguồn từ thị trường thế giới gần như chắc chắn sẽ mạnh lên trong năm tới.
Trước hết, cho dù mức tăng trưởng GDP ước tính 5,2% trong năm nay là mức tăng cao nhất trong khu vực như Thủ tướng Chính phủ vừa báo cáo trước Quốc hội, nhưng so với chính nền kinh tế nước ta, đây vẫn là mức tăng thấp nhất trong 10 năm trở lại đây. Hơn thế, đây cũng là năm thứ hai liên tiếp nền kinh tế nước ta bị tụt dốc. Điều này đồng nghĩa với lạm phát do cầu kéo trong nước đã yếu đi rất đáng kể.
Do vậy, với mục tiêu tăng trưởng 6,5% trong năm tới, tức là trong điều kiện nền kinh tế nước ta chắc chắn sẽ leo dốc nhanh, đồng nghĩa với thu nhập của quảng đại các tầng lớp dân cư sẽ tăng mạnh hơn và sức mua xã hội cũng sẽ tăng mạnh hơn, cho nên rõ ràng là yếu tố gây lạm phát này sẽ mạnh lên.
Không những vậy, trái ngược với tình trạng rơi tự do trong năm nay, một yếu tố lạm phát do cầu kéo khác chắc chắn cũng sẽ mạnh lên rất nhiều.
Trước tiên, với việc kim ngạch xuất khẩu hàng hóa ước giảm khoảng 10% trong năm nay, đây chỉ mới là lần “rơi tự do” thứ hai chúng ta buộc phải gánh chịu trong gần hai thập kỷ rưỡi vừa qua. Điều này cũng có nghĩa là, lạm phát do cầu thế giới kéo trong năm nay chẳng những không còn tồn tại trên thực tế, mà đây còn là yếu tố góp phần hạ nhiệt nền kinh tế nước ta.
Thế nhưng, trong năm 2010, cùng với xu thế khôi phục mạnh mẽ của nhu cầu cũng như giá cả thế giới, chắc chắn “đoàn tàu xuất khẩu” của nước ta sẽ nhanh chóng khôi phục được tốc độ tăng trưởng dương trở lại.

Việc đạt được tốc độ tăng ngoạn mục 23,3% ngay sau khi khủng hoảng kinh tế khu vực kết thúc cách đây hơn 10 năm, hay việc đạt được tốc độ tăng đầy ấn tượng 11,2% ngay sau khi suy thoái kinh tế thế giới theo chu kỳ “cộng hưởng” với sự kiện “ngày 11-9 đen tối của nước Mỹ” năm 2001 kết thúc đủ cho thấy điều đó.
Điều này cũng có nghĩa là, thay vì góp phần hạ nhiệt trong năm nay, lạm phát do cầu thế giới kéo trong năm tới chắc chắn sẽ mạnh lên.
Bên cạnh đó, như Thủ tướng Chính phủ đã báo cáo trước Quốc hội, các mặt hàng chủ yếu của nền kinh tế như xăng dầu, điện, than đã được chuyển sang cơ chế giá thị trường theo lộ trình và quá trình này sẽ còn tiếp tục trong năm tới.

Chắc chắn, đây chính là yếu tố rất quan trọng khiến cho giá cả của nước ta vẫn “ấm” trong điều kiện thế giới “lạnh” trong năm nay, nhưng năm tới, khi mà giá cả thế giới “ấm”, thì việc giá cả của nước ta “nóng” sẽ là điều hoàn toàn hợp logic.
Rõ ràng, trong những điều kiện có sự tác động “cộng hưởng” của một loạt yếu tố cùng chiều như vậy, gần như chắc chắn sẽ rất khó để có thể kiềm chế được giá tiêu dùng chỉ tăng ở mức thấp như năm nay.

Theo Hoàng Long
TBKTSG

[vcg3xx]

Hôm nay đi các topic trong cài diễn đàn vst này ở đâu cũng thấy cái bài của thằng mặt nhợn này ,hô hào tất cả các member trên vst bán đê nhằm mục đích gì vậy hả chú?Sao chú siêng đến múc topic nào cũng post vậy ,post dc 30 bài trong 1 ngày có mệt ko?

Chác ở đây chửi nó thì nó cũng chẳng nghe đâu vì nó đang bận post vo các topic khác nữa.

Thứ 2 chắc chắn tăng lại vì hôm nay thằng Cafe.F đăng tin bô láo(giờ thì đã gỡ xuông rồi) làm bà con nhỏ lẻ hoảng hốt bán tống bán tháo.
đang chửi thang cafe.F ko ra gì,mọi người vô tham gia cho vui
http://forum.vietstock.vn/showthread...8440&page=1397

Em chỉ cảnh báo bà con không phải đổ vỏ cho người khác thôi. Viết đúng sự thật. CK VN tăng quá mạnh trong thời gian quá đã có nhiều nhà đầu tư lãi một cách khủng khiếp, trong đó có em. hi hi hi

[tuan_hanoi]

Nick VCG3XX làm ở đâu đấy? Sang quỹ của DC, Vinacapital hay tầm nhìn của SSI... mà tư vấn cho người ta Tôi không lạc quan tếu nhưng dựa vào những con số có được thì tình hình kinh tế vĩ mô hơi bị sáng sủa đấy. Thị trường CK có thể biến động nhưng về tương lai là sáng sủa luôn. Nếu ông là người bên Bộ tài chính hoặc chính phủ nói tôi có thể tạm tin, còn dựa vào mấy cái bài báo ấy thì... Báo chí thì người có chuyên môn, người ko, nên chất lượng rất khác nhau. Có viết sai cũng chả ai bị bóc lịch, chỉ cùng lắm khiển trách, còn thiệt hại là người đọc mà ko hiểu. Cố gắng trau dồi chuyên môn . Thế nhé

[taannh]

Bác VCG3XX vất vả quá. post bài xanh đỏ khắp nơi
Thôi lên tàu đi, có nhiều mã ngon lắm đấy, kêu gào làm gì

[vcg3xx]

Nick VCG3XX làm ở đâu đấy? Sang quỹ của DC, Vinacapital hay tầm nhìn của SSI... mà tư vấn cho người ta Tôi không lạc quan tếu nhưng dựa vào những con số có được thì tình hình kinh tế vĩ mô hơi bị sáng sủa đấy. Thị trường CK có thể biến động nhưng về tương lai là sáng sủa luôn. Nếu ông là người bên Bộ tài chính hoặc chính phủ nói tôi có thể tạm tin, còn dựa vào mấy cái bài báo ấy thì... Báo chí thì người có chuyên môn, người ko, nên chất lượng rất khác nhau. Có viết sai cũng chả ai bị bóc lịch, chỉ cùng lắm khiển trách, còn thiệt hại là người đọc mà ko hiểu. Cố gắng trau dồi chuyên môn . Thế nhé

Bác Tuan_Hanoi a, em cung khong biet bac, nhung em rat cam kich bac. Bac rat yeu VCG, truoc day em cung the vi the ma nick em la VCG3xx, em cung muon dau tu dai han cho den no len 3xx nhung em cung phai chuon thoi, em mua 38 ban 62, mua 58 ban 80. Bay gio thi chang con cp nao cua VCG nua. Em cung nhu may nguoi ban cua em rat kham phuc bac. Bac mua hoi 5x ma bay gio van giu nguyen khong ban chac cho den 55 roi moi ban. hi hi.

VCG cp tiem nang, nhung chi la tiem nang thoi. Sau khi ra vao tuong doi hop ly em nhan ra rang. No chi la tiem nang thoi, lam an thi cuc kem hieu qua. Đất đai thì nhiều nhung toàn thua lỗ.

Ban điều hành, Chủ tịch HDQT thì không có một cp nào cả. Mà xuống thì chúng nó cũng chẳng thèm mua vào. Mà những bác này thì toàn là đại gia cỡ bự.

Ha ha ha

[chuzon]

Kính gửi UBCK .

Tôi tên là.............., là 1 nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

Hôm nay, tôi gởi email đến quý cơ quan kính nhờ UBCK can thiệp vào việc 1 số trang web đưa những thong tin xấu, làm ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán VN, gây thiệt hại nặng nề cho nhà đầu tư, trong đó có tôi.

Sáng nay, (6.11.2009), phiên 1 và khoảng đầu phiên 2, chỉ số HOSE và HNX đều ở sắc xanh, tuy nhiên đến khoảng 9h20, bài báo “Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán “đăng trên www..vn ( đăng lại tin của www.dddn.com.vn) mà làm cho các nhà đầu tư hoang mang, tháo chạy.

Tôi thiết nghĩ đây là một dụng ý không tốt của người viết, bởi vì đây chỉ là 1 Dự thảo, nhưng với tiêu đề “Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán” như 1 lời khẳng định gây hoang mang cho nhà đầu tư,nhất là trong lúc này, thị trường khá nhạy cảm với các thong tin xấu. Với vai trò là nhà quản lý thị trường, tôi đề nghị UBCK xem xét lại bài viết này và công bố thong tin rộng rãi về các chủ trương của nhà nước về chính sách tiền tệ, cũng như bác bỏ những thong tin nhiễu, thong tin không đúng sự thật để các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt được an tâm.

Chúng tôi, những nhà đầu tư chân chính, ,mong mỏi rằng với sự tham gia tích cực của UBCK nhà nước, thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ trong sạch và phát triển bền vững chống lại việc tung tin thất thiệt gây thiệt hại cho nhân dân , phá hoại chủ trương,chính sách của ĐẢNG và nhà nước trong việc xây dựng 1 đất nước giàu đẹp, công bằng, dân chủ và văn minh.

Trân trọng cảm ơn và mong phản hồi sớm của UBCK.

......................
From: .......................
Sent: Friday, November 06, 2009 3:21 PM
To: 'baodientu@dddn.com.vn'
Cc: 'dddn-hcm@dddn.com.vn'
Subject: Phản hồi về bài báo "Siết chặt dòng vốn vào chứng khoán"


Kính chào quý báo!

Tin của www.dddn.com.vn của Phan Nam sáng nay (6.11.2009) về việc “Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán” gây thiệt ngại nghiêm trọng đến thị trường. Tôi có 1 vài lời góp ý với www.ddnn.com.vn như sau:

Ngay tiêu đề của bài viết cũng thể hiện cái mục đích xấu của người viết. Tôi rất bất bình với cách giật tiêu đề của bài viết cũng như thời gian bài viết được công bố, vào lúc thị trường quá nhạy cảm với tin đồn cũng như các chính sách tài chính –tiền tệ của nhà nước. Đây chỉ là 1 “Dự thảo Luật các tổ chức tín dụng (sửa đổi) vừa được trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XII”, tức là câu chuyên này ai cũng biết, cũng hay, và đang thảo luận, chưa được Quốc Hội thong qua. Ây vậy mà việc sử dụng cái tiêu đề ““Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán” giống như 1 lời khẳng định.

Tôi thiết nghĩ, đã là nhà cầm bút, thì ngay khi còn ngồi trên ghế giảng đường, các bạn phóng viên/biên tập viên đỡ vỡ lòng câu nói “đừng bao giờ làm kẻ viết thuê, đừng bao giờ bẻ cong ngòi bút”..ấy vậy mà rất nhiều lần các bạn vì những lợi ích riêng mà bỏ quên đạo lý đó. Tôi yêu cầu www.dddn.com.vn lên tiếng xin lỗi cộng đồng và đính chính những thong tin không chính xác. Và dddn nên duyệt tin kỹ trước khi đăng, nên lấy cái tâm của người làm báo để có thể biết được phản ứng của độc giả

Tôi gởi kèm đây những phản ứng của độc giả, cũng là những nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam để tham khảo.
http://forum.vietstock.vn/showthread...507#post793507


Trân trọng

[tuan_hanoi]

Bác Tuan_Hanoi a, em cung khong biet bac, nhung em rat cam kich bac. Bac rat yeu VCG, truoc day em cung the vi the ma nick em la VCG3xx, em cung muon dau tu dai han cho den no len 3xx nhung em cung phai chuon thoi, em mua 38 ban 62, mua 58 ban 80. Bay gio thi chang con cp nao cua VCG nua. Em cung nhu may nguoi ban cua em rat kham phuc bac. Bac mua hoi 5x ma bay gio van giu nguyen khong ban chac cho den 55 roi moi ban. hi hi.

VCG cp tiem nang, nhung chi la tiem nang thoi. Sau khi ra vao tuong doi hop ly em nhan ra rang. No chi la tiem nang thoi, lam an thi cuc kem hieu qua. Đất đai thì nhiều nhung toàn thua lỗ.

Ban điều hành, Chủ tịch HDQT thì không có một cp nào cả. Mà xuống thì chúng nó cũng chẳng thèm mua vào. Mà những bác này thì toàn là đại gia cỡ bự.

Ha ha ha

Mua cổ phiếu ko nhìn vào tiềm năng của nó thì nhìn vào gì??? Chết cười với chú. Chú nên biết anh lướt rất nhiều sóng của VCG. Với anh VCG vừa đầu tư giá trị, vừa lướt sóng và lúc nào cũng giữ NGUYÊN tình trạng cổ phiếu trong danh mục của anh. Anh là anh kết VCG lâu dài vì có nhiều cái hay ho về nó mà anh biết được. Chú nói thị trường chung thì anh cũng nhận xét cho chú về thị trường chung. Thị trường sẽ có biến động, nhưng tương lai sáng sủa (vĩ mô chỉ có tốt lên thôi, ít nhất cho hết 2010) Chú chạy khắp nơi post bài là vì cái gì. Đừng nói với tôi là chú làm ở BAN DÂN VẬN TRUNG ƯƠNG NHÉ. Chắc chú dỗi hơi nhưng cũng có chủ ý cả. Thế nhé

[giaphu68]

VCG đúng ra hôn nay tăng trần...chỉ do tụi nhà báo đăng tin "SIẾT CHẶT CHỨNG KHOÁNG" nên gây thiệt hại cho rất nhiều người.....đăng sai sự thật trong khi nhà nước vẫn chưa quân tâm tới và sắp tới con kích cầu gói 2.................

HOSE VÀ HN lại phiên giảm điểm do tin sai sự thật.

[rockspr]

Bác Tuan_Hanoi a, em cung khong biet bac, nhung em rat cam kich bac. Bac rat yeu VCG, truoc day em cung the vi the ma nick em la VCG3xx, em cung muon dau tu dai han cho den no len 3xx nhung em cung phai chuon thoi, em mua 38 ban 62, mua 58 ban 80. Bay gio thi chang con cp nao cua VCG nua. Em cung nhu may nguoi ban cua em rat kham phuc bac. Bac mua hoi 5x ma bay gio van giu nguyen khong ban chac cho den 55 roi moi ban. hi hi.

VCG cp tiem nang, nhung chi la tiem nang thoi. Sau khi ra vao tuong doi hop ly em nhan ra rang. No chi la tiem nang thoi, lam an thi cuc kem hieu qua. Đất đai thì nhiều nhung toàn thua lỗ.

Ban điều hành, Chủ tịch HDQT thì không có một cp nào cả. Mà xuống thì chúng nó cũng chẳng thèm mua vào. Mà những bác này thì toàn là đại gia cỡ bự.

Ha ha ha

Thằng VCG 3xx này thì không cần phải lịch sự với nó đâu, anh em chửi chết cha nó đi. Chính nó hôm thứ 4 hót bên topic THHN là không chịu nổi nhiệt, bán hết VCG giá 57 rồi kêu gào là VNI sẽ xuống 400, hôm nay lại vào hót bán VCG 62, hay thằng này là đại gia mua T+0 nhỉ?????????

[dbqp]

Chắc nhiều bác cầm cổ sẽ tức giận em nói: ưu tiên lúc này sẽ là cầm VNĐ. TT hôm nay không lên được báo hiệu một đợt điều chỉnh sâu mà mốc đầu tiên sẽ là 500 nhưng đợt này chắc còn sâu hơn nữa (nếu xấu có thể xuống 460). Muốn TT lên cần có $, đến gói kích cầu thứ 2 còn đang quan tâm vấn đề $(tiền lấy ở đâu). CP mua đợt điều chỉnh xuống <540 thứ 2 , 3 về vậy để đỡ TT cần khoản tiền đủ lớn để đỡ. Tiền ở đâu? Mà cái lo sợ nhất lúc này là tâm lý hoảng sợ của nhiều NĐT (mất phương hướng). Các bác kiếm được nhiều $ các đợt sóng vừa rồi tạm đứng ở ngoài rồi. Tây cũng bán ròng hoài. Tiền ở đâu, ai sẽ mua để đẩy giá lên? Việc TT lên hay xuống là chuyện rất bình thường. Nhưng lúc nào lên thì thực sự khó (mọi điều còn đang rất ái ngại: tín dụng >30%, các ngân hàng đang tìm mọi cách huy động vốn (tiền gửi ngân hàng rất ít) dẫn đến các khoản vay cho đầu tư gặp khó khăn, dầu mỏ lên quá cao mà chưa giảm (80$/thùng), vàng và các kim loại káhc lên khá cao (vàng lên gần 25tr/lượng). Vậy lúc này lên cầm cp hay đợi đến TT điều chỉnh về <500 mới cầm? Mình biết trong chơi CK cái khó nhất với nhiều NĐT là: bán cắt lỗ. Hiện tại VCG lên được 7x là điều quá khó nhưng việc về 4x thì không ai nói được. Vậy để lãi khoảng 10-15% hay để lỗ 25-30%. Các bác tự cân nhắc. Nhiều bác sẽ bảo em là nhợn em vào để nói này nọ hòng để mua nhưng nếu lúc này mà chọn mua thì trên sàn có quá nhiều cp để chọn.

[qhgt]

Thằng VCG 3xx này thì không cần phải lịch sự với nó đâu, anh em chửi chết cha nó đi. Chính nó hôm thứ 4 hót bên topic THHN là không chịu nổi nhiệt, bán hết VCG giá 57 rồi kêu gào là VNI sẽ xuống 400, hôm nay lại vào hót bán VCG 62, hay thằng này là đại gia mua T+0 nhỉ?????????

Lúc nào VN xuống 400 nhỉ, để tôi cắm nhà cắm cửa làm một phát

[tuan_hanoi]

Kính gửi UBCK .

Tôi tên là.............., là 1 nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

Hôm nay, tôi gởi email đến quý cơ quan kính nhờ UBCK can thiệp vào việc 1 số trang web đưa những thong tin xấu, làm ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán VN, gây thiệt hại nặng nề cho nhà đầu tư, trong đó có tôi.

Sáng nay, (6.11.2009), phiên 1 và khoảng đầu phiên 2, chỉ số HOSE và HNX đều ở sắc xanh, tuy nhiên đến khoảng 9h20, bài báo “Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán “đăng trên www..vn ( đăng lại tin của www.dddn.com.vn) mà làm cho các nhà đầu tư hoang mang, tháo chạy.

Tôi thiết nghĩ đây là một dụng ý không tốt của người viết, bởi vì đây chỉ là 1 Dự thảo, nhưng với tiêu đề “Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán” như 1 lời khẳng định gây hoang mang cho nhà đầu tư,nhất là trong lúc này, thị trường khá nhạy cảm với các thong tin xấu. Với vai trò là nhà quản lý thị trường, tôi đề nghị UBCK xem xét lại bài viết này và công bố thong tin rộng rãi về các chủ trương của nhà nước về chính sách tiền tệ, cũng như bác bỏ những thong tin nhiễu, thong tin không đúng sự thật để các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt được an tâm.

Chúng tôi, những nhà đầu tư chân chính, ,mong mỏi rằng với sự tham gia tích cực của UBCK nhà nước, thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ trong sạch và phát triển bền vững chống lại việc tung tin thất thiệt gây thiệt hại cho nhân dân , phá hoại chủ trương,chính sách của ĐẢNG và nhà nước trong việc xây dựng 1 đất nước giàu đẹp, công bằng, dân chủ và văn minh.

Trân trọng cảm ơn và mong phản hồi sớm của UBCK.

......................
From: .......................
Sent: Friday, November 06, 2009 3:21 PM
To: 'baodientu@dddn.com.vn'
Cc: 'dddn-hcm@dddn.com.vn'
Subject: Phản hồi về bài báo "Siết chặt dòng vốn vào chứng khoán"


Kính chào quý báo!

Tin của www.dddn.com.vn của Phan Nam sáng nay (6.11.2009) về việc “Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán” gây thiệt ngại nghiêm trọng đến thị trường. Tôi có 1 vài lời góp ý với www.ddnn.com.vn như sau:

Ngay tiêu đề của bài viết cũng thể hiện cái mục đích xấu của người viết. Tôi rất bất bình với cách giật tiêu đề của bài viết cũng như thời gian bài viết được công bố, vào lúc thị trường quá nhạy cảm với tin đồn cũng như các chính sách tài chính –tiền tệ của nhà nước. Đây chỉ là 1 “Dự thảo Luật các tổ chức tín dụng (sửa đổi) vừa được trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XII”, tức là câu chuyên này ai cũng biết, cũng hay, và đang thảo luận, chưa được Quốc Hội thong qua. Ây vậy mà việc sử dụng cái tiêu đề ““Sẽ siết chặt dòng vốn vào chứng khoán” giống như 1 lời khẳng định.

Tôi thiết nghĩ, đã là nhà cầm bút, thì ngay khi còn ngồi trên ghế giảng đường, các bạn phóng viên/biên tập viên đỡ vỡ lòng câu nói “đừng bao giờ làm kẻ viết thuê, đừng bao giờ bẻ cong ngòi bút”..ấy vậy mà rất nhiều lần các bạn vì những lợi ích riêng mà bỏ quên đạo lý đó. Tôi yêu cầu www.dddn.com.vn lên tiếng xin lỗi cộng đồng và đính chính những thong tin không chính xác. Và dddn nên duyệt tin kỹ trước khi đăng, nên lấy cái tâm của người làm báo để có thể biết được phản ứng của độc giả

Tôi gởi kèm đây những phản ứng của độc giả, cũng là những nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam để tham khảo.
http://forum.vietstock.vn/showthread...507#post793507


Trân trọng

Đúng báo chỉ viết láo lếu làm bà con nhỏ lẻ thiệt hại. Lý do thị trường tự nhiên bị trùng xuống là đây. Bó tay với báo chí luôn. Đúng là báo chí phải kiểm soát chứ như thế này thì đúng là....

[TAMSAO]

Bác Tuan_Hanoi a, em cung khong biet bac, nhung em rat cam kich bac. Bac rat yeu VCG, truoc day em cung the vi the ma nick em la VCG3xx, em cung muon dau tu dai han cho den no len 3xx nhung em cung phai chuon thoi, em mua 38 ban 62, mua 58 ban 80. Bay gio thi chang con cp nao cua VCG nua. Em cung nhu may nguoi ban cua em rat kham phuc bac. Bac mua hoi 5x ma bay gio van giu nguyen khong ban chac cho den 55 roi moi ban. hi hi.

VCG cp tiem nang, nhung chi la tiem nang thoi. Sau khi ra vao tuong doi hop ly em nhan ra rang. No chi la tiem nang thoi, lam an thi cuc kem hieu qua. Đất đai thì nhiều nhung toàn thua lỗ.

Ban điều hành, Chủ tịch HDQT thì không có một cp nào cả. Mà xuống thì chúng nó cũng chẳng thèm mua vào. Mà những bác này thì toàn là đại gia cỡ bự.

Ha ha ha

Chú hiểu vậy thì chú éo làm L.Đ được, có ng.u à mà chủ tịch H.ĐQT và L.Đ mua vào công khai cho chú xem.
Công ty Cp dạng như HAG hay SSI thì L.Đ mới công khai số cp lắm giữ, con VCG có NN 51% thì ng.u éo gì lại công khai mua bán.
Trình chú éo làm KT và CT được rồi.

[tuan_hanoi]

Chú hiểu vậy thì chú éo làm L.Đ được, có ng.u à mà chủ tịch H.ĐQT và L.Đ mua vào công khai cho chú xem.
Công ty Cp dạng như HAG hay SSI thì L.Đ mới công khai số cp lắm giữ, con VCG có NN 51% thì ng.u éo gì lại công khai mua bán.
Trình chú éo làm KT và CT được rồi.

Đúng rồi, làm nhà nước mà bỏ tiền tỉ ra mua cp thì riêng cái chuyện giải trình cũng bị đập cho ốm đòn rồi. Vớ vẩn nó lại bảo tiền từ tham nhũng mà ra thì có mà chết mất ngáp luôn.