VCG-Vinaconex-Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam

[lamlinh]

ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)

Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ




[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_ctl00_NewsContent1_i mg" style="border-width: 0px; width: 150px;[/img] |


[/table]
(*****) – Vinaconex đã có giải trình về việc Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi 1.400 tỷ đồng tại Tổng Công ty này.






Theo
đó, phần lớn số tiền mà Cơ quan Thanh tra kiến nghị Vinaconex phải nộp
cho Ngân sách Nhà nước thực tế đã được Chính phủ quyết định. Khoản tiền
còn lại là giá trị quyền sử dụng đất tại các chung cư, nhà nối không có
cơ sở pháp lý để kiến nghị thu của Vinaconex.


Trong việc xác định giá trị giá trị quyền sử dụng đất các tòa nhà
cao tầng tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, phía cơ quan thanh tra
cho rằng phải tính giá trị này (270 tỷ đồng) vào giá trị doanh nghiệp.
Tuy nhiên, Bộ Tài chính lại chỉ ra rằng đất xây dựng tại các tòa nhà
chung cư thuộc sử dụng chung của các hộ dân sống trong tòa nhà đó nên
không thể tính giá trị quyền sử dụng đất cho một mình Vinaconex – chỉ
là chủ sở hữu tầng 1.


Về việc xây dựng các tòa nhà nối – mà theo Thanh tra Chính phủ là vi
phạm quy hoạch – thì Vianconex đã được Văn phòng Kiến trúc sư trưởng
Thành phố chấp thuận trước đó. Do đó việc truy thu giá trị quyền sử
dụng đất của các văn phòng này là không có cơ sở pháp lý.


Các
tòa nhà nối này được xây dựng trên khoảng không gian mà phía dưới là
tầng hầm còn phía trên là khoảng không sử dụng chung của các nhà chung
cư. Do đó không thể xác định quyền sử dụng đất cho các nhà nối này.


Đối với việc chuyển nhượng diện tích tầng 1 tại các nhà chung cư cao
tầng, UBND Thành phố Hà Nội cũng đã có công văn thừa nhận quyền sở hữu
hợp pháp của chủ đầu tư dự án nên không xác định việc bán các diện tích
tầng 1 này là sai phạm của Tổng Công ty Vinaconex.
Về khoản thặng dư thu được trong đợt IPO của Vinaconex (810 tỷ
đồng) phải nộp về ngân sách Nhà nước, Vinaconex đã giải trình rằng số
tiền này đã được Chính phủ cho phép để lại doanh nghiệp để thực hiện
quyền mua cổ phần của cổ đông Nhà nước khi Vinaconex thực hiện tăng
vốn. Do đó việc việc Cơ quan Thanh tra kiến nghị thu hồi khoản thặng dư
này là không phù hợp.



[url="http://210.245.87.57/Upload/News/VINACONEX%20-%20CV%20KHAN.pdf" target="_blank">

[TSC best]

Có bị th éo đâu Mi.ạ thế mà bọn Nh.ợn kia nó cứ tung tin, nhai đi nhai lại cái tin từ thời ơ kìa & bóp méo sự thực
Đ. ....Ị....T M....ẸBỌN L...Ợ...N CON này
[quote user="lamlinh"]


ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)




Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ
[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg[/img]
[/table](*****) – Vinaconex đã có giải trình về việc Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi 1.400 tỷ đồng tại Tổng Công ty này.





Theo đó, phần lớn số tiền mà Cơ quan Thanh tra kiến nghị Vinaconex phải nộp cho Ngân sách Nhà nước thực tế đã được Chính phủ quyết định. Khoản tiền còn lại là giá trị quyền sử dụng đất tại các chung cư, nhà nối không có cơ sở pháp lý để kiến nghị thu của Vinaconex.


Trong việc xác định giá trị giá trị quyền sử dụng đất các tòa nhà cao tầng tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, phía cơ quan thanh tra cho rằng phải tính giá trị này (270 tỷ đồng) vào giá trị doanh nghiệp. Tuy nhiên, Bộ Tài chính lại chỉ ra rằng đất xây dựng tại các tòa nhà chung cư thuộc sử dụng chung của các hộ dân sống trong tòa nhà đó nên không thể tính giá trị quyền sử dụng đất cho một mình Vinaconex – chỉ là chủ sở hữu tầng 1.


Về việc xây dựng các tòa nhà nối – mà theo Thanh tra Chính phủ là vi phạm quy hoạch – thì Vianconex đã được Văn phòng Kiến trúc sư trưởng Thành phố chấp thuận trước đó. Do đó việc truy thu giá trị quyền sử dụng đất của các văn phòng này là không có cơ sở pháp lý.



Các tòa nhà nối này được xây dựng trên khoảng không gian mà phía dưới là tầng hầm còn phía trên là khoảng không sử dụng chung của các nhà chung cư. Do đó không thể xác định quyền sử dụng đất cho các nhà nối này.


Đối với việc chuyển nhượng diện tích tầng 1 tại các nhà chung cư cao tầng, UBND Thành phố Hà Nội cũng đã có công văn thừa nhận quyền sở hữu hợp pháp của chủ đầu tư dự án nên không xác định việc bán các diện tích tầng 1 này là sai phạm của Tổng Công ty Vinaconex.
Về khoản thặng dư thu được trong đợt IPO của Vinaconex (810 tỷ đồng) phải nộp về ngân sách Nhà nước, Vinaconex đã giải trình rằng số tiền này đã được Chính phủ cho phép để lại doanh nghiệp để thực hiện quyền mua cổ phần của cổ đông Nhà nước khi Vinaconex thực hiện tăng vốn. Do đó việc việc Cơ quan Thanh tra kiến nghị thu hồi khoản thặng dư này là không phù hợp.


[url="http://210.245.87.57/Upload/News/VINACONEX%20-%20CV%20KHAN.pdf" target=_blank>

[CEO STOCK]

[quote user="TSC best"]


Có bị th éo đâu Mi.ạ thế mà bọn Nh.ợn kia nó cứ tung tin, nhai đi nhai lại cái tin từ thời ơ kìa & bóp méo sự thực


Đ. ....Ị....T M....ẸBỌN L...Ợ...N CON này


[quote user="lamlinh"]


ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)




Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ
[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg[/img]
[/table](*****) – Vinaconex đã có giải trình về việc Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi 1.400 tỷ đồng tại Tổng Công ty này.





Theo đó, phần lớn số tiền mà Cơ quan Thanh tra kiến nghị Vinaconex phải nộp cho Ngân sách Nhà nước thực tế đã được Chính phủ quyết định. Khoản tiền còn lại là giá trị quyền sử dụng đất tại các chung cư, nhà nối không có cơ sở pháp lý để kiến nghị thu của Vinaconex.


Trong việc xác định giá trị giá trị quyền sử dụng đất các tòa nhà cao tầng tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, phía cơ quan thanh tra cho rằng phải tính giá trị này (270 tỷ đồng) vào giá trị doanh nghiệp. Tuy nhiên, Bộ Tài chính lại chỉ ra rằng đất xây dựng tại các tòa nhà chung cư thuộc sử dụng chung của các hộ dân sống trong tòa nhà đó nên không thể tính giá trị quyền sử dụng đất cho một mình Vinaconex – chỉ là chủ sở hữu tầng 1.


Về việc xây dựng các tòa nhà nối – mà theo Thanh tra Chính phủ là vi phạm quy hoạch – thì Vianconex đã được Văn phòng Kiến trúc sư trưởng Thành phố chấp thuận trước đó. Do đó việc truy thu giá trị quyền sử dụng đất của các văn phòng này là không có cơ sở pháp lý.



Các tòa nhà nối này được xây dựng trên khoảng không gian mà phía dưới là tầng hầm còn phía trên là khoảng không sử dụng chung của các nhà chung cư. Do đó không thể xác định quyền sử dụng đất cho các nhà nối này.


Đối với việc chuyển nhượng diện tích tầng 1 tại các nhà chung cư cao tầng, UBND Thành phố Hà Nội cũng đã có công văn thừa nhận quyền sở hữu hợp pháp của chủ đầu tư dự án nên không xác định việc bán các diện tích tầng 1 này là sai phạm của Tổng Công ty Vinaconex.
Về khoản thặng dư thu được trong đợt IPO của Vinaconex (810 tỷ đồng) phải nộp về ngân sách Nhà nước, Vinaconex đã giải trình rằng số tiền này đã được Chính phủ cho phép để lại doanh nghiệp để thực hiện quyền mua cổ phần của cổ đông Nhà nước khi Vinaconex thực hiện tăng vốn. Do đó việc việc Cơ quan Thanh tra kiến nghị thu hồi khoản thặng dư này là không phù hợp.


[url="http://210.245.87.57/Upload/News/VINACONEX%20-%20CV%20KHAN.pdf" target=_blank>

[BO CAP 5]

[quote user="CEO STOCK"]


[quote user="TSC best"]


Có bị th éo đâu Mi.ạ thế mà bọn Nh.ợn kia nó cứ tung tin, nhai đi nhai lại cái tin từ thời ơ kìa & bóp méo sự thực


Đ. ....Ị....T M....ẸBỌN L...Ợ...N CON này


[quote user="lamlinh"]


ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)




Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ
[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg[/img]
[/table](*****) – Vinaconex đã có giải trình về việc Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi 1.400 tỷ đồng tại Tổng Công ty này.





Theo đó, phần lớn số tiền mà Cơ quan Thanh tra kiến nghị Vinaconex phải nộp cho Ngân sách Nhà nước thực tế đã được Chính phủ quyết định. Khoản tiền còn lại là giá trị quyền sử dụng đất tại các chung cư, nhà nối không có cơ sở pháp lý để kiến nghị thu của Vinaconex.


Trong việc xác định giá trị giá trị quyền sử dụng đất các tòa nhà cao tầng tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, phía cơ quan thanh tra cho rằng phải tính giá trị này (270 tỷ đồng) vào giá trị doanh nghiệp. Tuy nhiên, Bộ Tài chính lại chỉ ra rằng đất xây dựng tại các tòa nhà chung cư thuộc sử dụng chung của các hộ dân sống trong tòa nhà đó nên không thể tính giá trị quyền sử dụng đất cho một mình Vinaconex – chỉ là chủ sở hữu tầng 1.


Về việc xây dựng các tòa nhà nối – mà theo Thanh tra Chính phủ là vi phạm quy hoạch – thì Vianconex đã được Văn phòng Kiến trúc sư trưởng Thành phố chấp thuận trước đó. Do đó việc truy thu giá trị quyền sử dụng đất của các văn phòng này là không có cơ sở pháp lý.



Các tòa nhà nối này được xây dựng trên khoảng không gian mà phía dưới là tầng hầm còn phía trên là khoảng không sử dụng chung của các nhà chung cư. Do đó không thể xác định quyền sử dụng đất cho các nhà nối này.


Đối với việc chuyển nhượng diện tích tầng 1 tại các nhà chung cư cao tầng, UBND Thành phố Hà Nội cũng đã có công văn thừa nhận quyền sở hữu hợp pháp của chủ đầu tư dự án nên không xác định việc bán các diện tích tầng 1 này là sai phạm của Tổng Công ty Vinaconex.
Về khoản thặng dư thu được trong đợt IPO của Vinaconex (810 tỷ đồng) phải nộp về ngân sách Nhà nước, Vinaconex đã giải trình rằng số tiền này đã được Chính phủ cho phép để lại doanh nghiệp để thực hiện quyền mua cổ phần của cổ đông Nhà nước khi Vinaconex thực hiện tăng vốn. Do đó việc việc Cơ quan Thanh tra kiến nghị thu hồi khoản thặng dư này là không phù hợp.


[url="http://210.245.87.57/Upload/News/VINACONEX%20-%20CV%20KHAN.pdf" target=_blank>

[TSCbest]

[quote user="BO CAP 5"]


[quote user="CEO STOCK"]


[quote user="TSC best"]


Có bị th éo đâu Mi.ạ thế mà bọn Nh.ợn kia nó cứ tung tin, nhai đi nhai lại cái tin từ thời ơ kìa & bóp méo sự thực


Đ. ....Ị....T M....ẸBỌN L...Ợ...N CON này


[quote user="lamlinh"]


ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)




Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ
[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg[/img]
[/table](*****) – Vinaconex đã có giải trình về việc Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi 1.400 tỷ đồng tại Tổng Công ty này.





Theo đó, phần lớn số tiền mà Cơ quan Thanh tra kiến nghị Vinaconex phải nộp cho Ngân sách Nhà nước thực tế đã được Chính phủ quyết định. Khoản tiền còn lại là giá trị quyền sử dụng đất tại các chung cư, nhà nối không có cơ sở pháp lý để kiến nghị thu của Vinaconex.


Trong việc xác định giá trị giá trị quyền sử dụng đất các tòa nhà cao tầng tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, phía cơ quan thanh tra cho rằng phải tính giá trị này (270 tỷ đồng) vào giá trị doanh nghiệp. Tuy nhiên, Bộ Tài chính lại chỉ ra rằng đất xây dựng tại các tòa nhà chung cư thuộc sử dụng chung của các hộ dân sống trong tòa nhà đó nên không thể tính giá trị quyền sử dụng đất cho một mình Vinaconex – chỉ là chủ sở hữu tầng 1.


Về việc xây dựng các tòa nhà nối – mà theo Thanh tra Chính phủ là vi phạm quy hoạch – thì Vianconex đã được Văn phòng Kiến trúc sư trưởng Thành phố chấp thuận trước đó. Do đó việc truy thu giá trị quyền sử dụng đất của các văn phòng này là không có cơ sở pháp lý.



Các tòa nhà nối này được xây dựng trên khoảng không gian mà phía dưới là tầng hầm còn phía trên là khoảng không sử dụng chung của các nhà chung cư. Do đó không thể xác định quyền sử dụng đất cho các nhà nối này.


Đối với việc chuyển nhượng diện tích tầng 1 tại các nhà chung cư cao tầng, UBND Thành phố Hà Nội cũng đã có công văn thừa nhận quyền sở hữu hợp pháp của chủ đầu tư dự án nên không xác định việc bán các diện tích tầng 1 này là sai phạm của Tổng Công ty Vinaconex.
Về khoản thặng dư thu được trong đợt IPO của Vinaconex (810 tỷ đồng) phải nộp về ngân sách Nhà nước, Vinaconex đã giải trình rằng số tiền này đã được Chính phủ cho phép để lại doanh nghiệp để thực hiện quyền mua cổ phần của cổ đông Nhà nước khi Vinaconex thực hiện tăng vốn. Do đó việc việc Cơ quan Thanh tra kiến nghị thu hồi khoản thặng dư này là không phù hợp.


[url="http://210.245.87.57/Upload/News/VINACONEX%20-%20CV%20KHAN.pdf" target=_blank>

[TSCbest]

[quote user="BO CAP 5"]


[quote user="CEO STOCK"]


[quote user="TSC best"]


Có bị th éo đâu Mi.ạ thế mà bọn Nh.ợn kia nó cứ tung tin, nhai đi nhai lại cái tin từ thời ơ kìa & bóp méo sự thực


Đ. ....Ị....T M....ẸBỌN L...Ợ...N CON này


[quote user="lamlinh"]


ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)




Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ
[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg[/img]
[/table](*****) – Vinaconex đã có giải trình về việc Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi 1.400 tỷ đồng tại Tổng Công ty này.





Theo đó, phần lớn số tiền mà Cơ quan Thanh tra kiến nghị Vinaconex phải nộp cho Ngân sách Nhà nước thực tế đã được Chính phủ quyết định. Khoản tiền còn lại là giá trị quyền sử dụng đất tại các chung cư, nhà nối không có cơ sở pháp lý để kiến nghị thu của Vinaconex.


Trong việc xác định giá trị giá trị quyền sử dụng đất các tòa nhà cao tầng tại khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, phía cơ quan thanh tra cho rằng phải tính giá trị này (270 tỷ đồng) vào giá trị doanh nghiệp. Tuy nhiên, Bộ Tài chính lại chỉ ra rằng đất xây dựng tại các tòa nhà chung cư thuộc sử dụng chung của các hộ dân sống trong tòa nhà đó nên không thể tính giá trị quyền sử dụng đất cho một mình Vinaconex – chỉ là chủ sở hữu tầng 1.


Về việc xây dựng các tòa nhà nối – mà theo Thanh tra Chính phủ là vi phạm quy hoạch – thì Vianconex đã được Văn phòng Kiến trúc sư trưởng Thành phố chấp thuận trước đó. Do đó việc truy thu giá trị quyền sử dụng đất của các văn phòng này là không có cơ sở pháp lý.



Các tòa nhà nối này được xây dựng trên khoảng không gian mà phía dưới là tầng hầm còn phía trên là khoảng không sử dụng chung của các nhà chung cư. Do đó không thể xác định quyền sử dụng đất cho các nhà nối này.


Đối với việc chuyển nhượng diện tích tầng 1 tại các nhà chung cư cao tầng, UBND Thành phố Hà Nội cũng đã có công văn thừa nhận quyền sở hữu hợp pháp của chủ đầu tư dự án nên không xác định việc bán các diện tích tầng 1 này là sai phạm của Tổng Công ty Vinaconex.
Về khoản thặng dư thu được trong đợt IPO của Vinaconex (810 tỷ đồng) phải nộp về ngân sách Nhà nước, Vinaconex đã giải trình rằng số tiền này đã được Chính phủ cho phép để lại doanh nghiệp để thực hiện quyền mua cổ phần của cổ đông Nhà nước khi Vinaconex thực hiện tăng vốn. Do đó việc việc Cơ quan Thanh tra kiến nghị thu hồi khoản thặng dư này là không phù hợp.


[url="http://210.245.87.57/Upload/News/VINACONEX%20-%20CV%20KHAN.pdf">

[tin]

[quote user="BO CAP 5"]


[quote user="CEO STOCK"]


ỊT M.ẹ cái thằng *** abcsqt kia tung tin đểu, bố mày báo A15 rồi đó,mai mày sẽ bị sờ gáy con ạ


Đ.ịt m.ẹ mày,chết cụ mày đi...




[/quote]


Bọn Bọ *** abcstq này cả cái thằng không có tiền tiendau nữa


Chúng mày chết *** nắm được mắt vì ăn nói luyên thuyêncon ah


[/quote]


Ối giời ơi, các bác chửi như vậy là bậy lắm, Adman sẽ bắt các bác nhốt lại


Các bác phải chửi cho nó văn hoa hơn một chút, có như vậy thì mình vừa sướng miệng mà lại không bị Adman nó bắt ngồi tù các bác ạ


Bác nào chửI đ.ịt m.ẹ thằng *** thì lại quá bậy, bác gọi người ta là *** mà bác lại đòi đ.ịt m.ẹ *** có nghĩa là bác đòi đ.it *** mẹ à ? mà *** mẹ là *** già, như vậy kỳ lắm


Các bác tìm cách khác chửi cho nó văn hóa hơn một chút đi


MẶC DÙ MẤY THẰNG KU ẤY XỨNG ĐÁNG BỊ CHỬI NHƯ VẬY NHƯNG MÌNH PHẢI CHỬI GIÁN TIẾP CHỨ KHÔNG CHHỬI TRỰC TIẾP ĐƯỢC CÁC BÁC Ạ

[tin]

[quote user="BO CAP 5"]


[quote user="CEO STOCK"]


ỊT M.ẹ cái thằng *** abcsqt kia tung tin đểu, bố mày báo A15 rồi đó,mai mày sẽ bị sờ gáy con ạ


Đ.ịt m.ẹ mày,chết cụ mày đi...




[/quote]


Bọn Bọ *** abcstq này cả cái thằng không có tiền tiendau nữa


Chúng mày chết *** nắm được mắt vì ăn nói luyên thuyêncon ah


[/quote]


Ối giời ơi, các bác chửi như vậy là bậy lắm, Adman sẽ bắt các bác nhốt lại


Các bác phải chửi cho nó văn hoa hơn một chút, có như vậy thì mình vừa sướng miệng mà lại không bị Adman nó bắt ngồi tù các bác ạ


Bác nào chửi đ.ịt m.ẹ thằng *** thì lại quá bậy, bác gọi người ta là *** mà bác lại đòi đ.ịt m.ẹ *** có nghĩa là bác đòi đ.it *** mẹ à ? mà *** mẹ là *** già, như vậy kỳ lắm


Các bác tìm cách khác chửi cho nó văn hóa hơn một chút đi


MẶC DÙ MẤY THẰNG KU ẤY XỨNG ĐÁNG BỊ CHỬI NHƯ VẬY NHƯNG MÌNH PHẢI CHỬI GIÁN TIẾP CHỨ KHÔNG CHHỬI TRỰC TIẾP ĐƯỢC CÁC BÁC Ạ

[lamlinh]

[quote user="TSCbest"]

[quote user="BO CAP 5"]


[quote user="CEO STOCK"]


[quote user="TSC best"]


Có bị th éo đâu Mi.ạ thế mà bọn Nh.ợn kia nó cứ tung tin, nhai đi nhai lại cái tin từ thời ơ kìa & bóp méo sự thực


Đ. ....Ị....T M....ẸBỌN L...Ợ...N CON này


[quote user="lamlinh"]


ĐÂY LÀ TIN SAU CÙNG VỀ VỤ THANH TRA CP KIẾN NGHỊ TRUY THU 1.400 TỶ (12/1008)


Vinaconex giải trình về kiến nghị cuả Thanh tra Chính phủ
[table]


[img]http://images1.*****.vn//Images/Uploaded/Share/2008/12/20081219054643400/947547_11_images139301_trunghoanhanchinh%5B1%5D%20 %20toooooooooooooooo.jpg" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_ctl00_NewsContent1_i mg" style="border-width: 0px; width: 150px;" alt="">
[/table]

[viet_money]

hiện tại nc ngoài còn khoản 21.000 tỷ đồng tiền mặt


SSI - còn 2.400 tỷ


BVS - còn 1.000 tỷ tiền mặt


BVSC - còn 700 tỷ


ACBS- 500 tỷ


VCBS -600 tỷ tiền


SBSC - 400 tỷ


HSC - 400 tỷ


KLS - 600 tỷ


ABS - 200 tỷ


HBBS - 150 tỷ


30 công ty CK có trên 150 tỷ tiền mặt


50cty ck có trên 50 tỷ tiền mặt


500.000 tài khoản mới của nhà đầu tư cá nhân * trung bình 50 triệu đồng = 50.000.000.000.000 đồng = 50.000 tỷ tiền mặt


ở đâu mà nhiều tiền thế

[011179]

Moi nguoi binh tinh chut di, ai noi gi ke tui no, dau co thay doi duoc dieu gi, den cac cty ck nhan dinh tum lum ma con ko ai nghe huong chi may thang tieu nhan vo day tung tin ban, dau sao thi VCG cung la cp tot nen " đất lành chim đâu", tụi nó chơi xấu mà a e ta lại phản ứng vậy khác nào gãi đúng chỗ ngứa cho tui nó làm bậy tiếp...... Nếu ai còn tiền thì tiếp tục cuộc kháng chiến chống tây, không còn tiền thì đi...mua máy đếm tiền về để góc phòng ( mai mốt sẽ dùng đẻ đếm xèng do VCG tăng giá ) Giết gà kô cần dùng đến dao mổ trâu đâu ( 1 tháng xài 1 lần vào ngày mùng 1 ( kiêng sát sanh) thôi, tại vì sao biết không, mang dao mổ trâu ra, gà thấy sợ quá, chết luôn , thế nên ko cần sát sanh mà vẫn có gà ăn) )


Vửa mới đi nhậu cùng ông chú, ông đồng ý cho mươn 100c cuối năm trả,kô có lý do gì đểko mua thêm vài ngàn nữa, phải kô nào????

[ngokhonghn]

[quote user="tin"]


[quote user="BO CAP 5"]


[quote user="CEO STOCK"]


ỊT M.ẹ cái thằng *** abcsqt kia tung tin đểu, bố mày báo A15 rồi đó,mai mày sẽ bị sờ gáy con ạ


Đ.ịt m.ẹ mày,chết cụ mày đi...




[/quote]


Bọn Bọ *** abcstq này cả cái thằng không có tiền tiendau nữa


Chúng mày chết *** nắm được mắt vì ăn nói luyên thuyêncon ah


[/quote]


Ối giời ơi, các bác chửi như vậy là bậy lắm, Adman sẽ bắt các bác nhốt lại


Các bác phải chửi cho nó văn hoa hơn một chút, có như vậy thì mình vừa sướng miệng mà lại không bị Adman nó bắt ngồi tù các bác ạ


Bác nào chửI đ.ịt m.ẹ thằng *** thì lại quá bậy, bác gọi người ta là *** mà bác lại đòi đ.ịt m.ẹ *** có nghĩa là bác đòi đ.it *** mẹ à ? mà *** mẹ là *** già, như vậy kỳ lắm


Các bác tìm cách khác chửi cho nó văn hóa hơn một chút đi


MẶC DÙ MẤY THẰNG KU ẤY XỨNG ĐÁNG BỊ CHỬI NHƯ VẬY NHƯNG MÌNH PHẢI CHỬI GIÁN TIẾP CHỨ KHÔNG CHHỬI TRỰC TIẾP ĐƯỢC CÁC BÁC Ạ[/quote]con nhà vô khối người giáo dục ,,,,,,,![]

[thoikhunghoang]

VCG vay nợ = 22.213.196.365 ngàn tỷ[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-72.gif" alt="Climb down"> cao gấp 10 lần vốn CSH cao gấp 15 lần vốn điều lệ...giõ khổ

[cugame]

[quote user="thoikhunghoang"]








VCG vay nợ = 22.213.196.365 ngàn tỷ[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-72.gif"> cao gấp 10 lần vốn CSH cao gấp 15 lần vốn điều lệ...giõ khổ

[lamlinh]

[quote user="thoikhunghoang"]




VCG vay nợ = 22.213.196.365 ngàn tỷ[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-72.gif" alt="Climb down"> cao gấp 10 lần vốn CSH cao gấp 15 lần vốn điều lệ...giõ khổ

[Nhat Sach Long Ga]

vui quá đi!!!! [:cuoibo]

[thoikhunghoang]

[quote user="lamlinh"]

[quote user="thoikhunghoang"]




VCG vay nợ = 22.213.196.365 ngàn tỷ[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-72.gif" alt="Climb down"> cao gấp 10 lần vốn CSH cao gấp 15 lần vốn điều lệ...giõ khổ [/quote]

[chiky]

Ngân hàng đang xếp hàng để xin được làm chủ nợ của VCG, không có tài sản thì ai dám cho vay, không có dự án tốt vay để làm gì??? Tiền vayđược hưởng lãi suát ưu đãi là của trời cho.

[Overrisk]

Bác nói chuyện với thằng dở hơi thoikhunghoang làm gì. Nó đi khắp các topic rêu rao kêu la ầm ĩ. Nó chơi chứng ảo ý mà.

[tin]

[quote user="thoikhunghoang"]








VCG vay nợ = 22.213.196.365 ngàn tỷ[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-72.gif"> cao gấp 10 lần vốn CSH cao gấp 15 lần vốn điều lệ