Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11

[chunggavit]

Cuộc sống vốn dĩ là không công bằng mà bác.

Bác miệt mài chiến đấu để được đóng thuế nhiều nhất, thế đã bao giờ bác thắc mắc tiền thuế bác đóng được sử dụng như thế nào không? Tôi lại có quan điểm khác với bác đấy. Tôi không chê bai quan điểm của bác, đóng thuế là nghĩa vụ của công dân, nhưng nếu số tiền thuế không được sử dụng đúng mục đích mà chỉ tổ làm giàu cho bọn bất chính, thì thà là để dành số tiền đó mang đi giúp người nghèo, nó còn có ý nghĩa hơn.

theo bụt thì mặc áo cà sa theo ma thì phải mặc áo giấy

[BOCUNAI]

Cụ này bị lock nick là đúng. Đề nghi lock nick luôn cụ danghien.

Khà khà, tưởng bợ đít các đồng chí thì muốn chười ai cũng được chứ, hóa ra cũng bị lock nhể. Ban quản trị có cái nhìn vô tư

[dqtrang]

Vàng lên 38.5 òi. vái zời cho nó lên 100 đi cho em mua được con LX.

[chunggavit]

[LIST=1][*]Tăng lãi suất: Chống lạm phát đang đè nặng lên chính sách tiền tệ
[/LIST]

(Vietstock) – Quyết định nâng lãi suất chính sách của NHNN có thể khiến cho thị trường hình thành một mặt bằng lãi suất mới. Thị trường chứng khoán sẽ chịu tác động tiêu cực bởi quyết định này. Ngoài ra, hiệu quả kiềm chế lạm phát có thể không lớn vì dự địa cho chính sách tiền tệ không còn nhiều.




Lãi suất chiết khấu đạt mức đỉnh năm 2008

Ngày 29/04/2011, Ngân hàng nhà nước (NHNN) ban hành Quyết định số 929/QĐ-NHNN, theo đó theo đó, lãi suất tái chiết khấu tăng từ 12% lên 13% và lãi suất tái cấp vốn từ 13% lên 14%, từ ngày 01/05/2011.

Như vậy, chỉ sau một tháng điều chỉnh lãi suất tái cấp vốn và chưa đầy 2 tháng đối với lãi suất tái chiết khẩu, các lãi suất chính sách này được điều chỉnh thêm một lần nữa. Mức lãi suất tái cấp vốn hiện nay chỉ còn kém mức đỉnh năm 2008 là 1%. Trong khi đó, với mức 13% lãi suất tái chiết khấu đã đạt mức đỉnh vào năm 2008.

Vào thời điểm Tháng 6/2008, lạm phát tính theo năm lên tới 26.8%, lũy kế trong 6 tháng tăng 18.44%. Trước tình trạng này NHNN đã nâng lãi suất tái chiết khấu lên 13%, lãi suất tái cấp vốn là 15%. Trước đó, NHNN đã nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc cũng được lên mức đỉnh là 11% và phát hành 20,300 tỷ đồng tín phiếu bắt buộc đối với các ngân hàng thương mại.



Dư địa chống lạm phát bằng chính sách tiền tệ không còn nhiều

Lạm phát trong tháng 4/2011 bất ngờ tăng 3.32% so với tháng trước, đưa lạm phát 4 tháng lên tới 9.64%. Lạm phát trong tháng 4 so với cùng kỳ năm trước đã lên tới 17.51% và đang cao hơn rất nhiều so với các nước trong khu vực.

So với thời điểm đỉnh của lãi suất chính sách năm 2008, hiện nay, dù lạm phát vẫn còn thấp hơn tuy nhiên sức ép tăng vẫn còn rất lớn. Do vậy, việc NHNN buộc phải thặt chặt chính sách tiền tệ để chống lạm phát cũng là một điều dễ hiểu.

Tuy nhiên, việc nâng lãi suất tái cấp vốn và lãi suất chiết khấu khiến cho không ít người bất ngờ vì nó đang ở mức rất cao. Trong khi đó, hiện nay tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng đồng nội tệ cho tiền gửi kỳ hạn trên 12 tháng chỉ là 1%, mức thấp nhất từ trước đến nay.

Thông thường, thắt chặt chính sách tiền tệ là “liều thuốc” để chống lạm phát. Tuy nhiên, trong bối cảnh của Việt Nam hiện nay không ít nhận định quan ngại hiệu quả thực sự của việc thắt chặt chính sách tiền tệ tại Việt Nam trong việc kiềm chế lạm phát với một số lý do sau:

Thứ nhất: Lãi suất hiện nay đang ở mức quá cao. Nhiều ngân hàng đã phải nâng lãi suất huy động tới lên tới 20% và lãi suất cho vay lên tới 25-30%. Mức lãi suất này gần tương đương với lãi suất năm 2008. Do vậy, nếu lãi suất tăng thêm nữa sẽ gây ra hiệu ứng ngược. Doanh nghiệp sản xuất gặp khó khăn, căng thẳng thanh khoản và nợ xấu của ngân hàng sẽ tăng mạnh, tương tự năm 2008.

Thứ hai: Tín dụng ở Việt Nam chủ yếu là dành cho sản xuất. Do vậy, lãi suất tăng quá mạnh không kèm theo cắt giảm tín dụng ưu đãi dành cho đầu tư của khu vực nhà nước thì hiệu quả phòng chống lạm phát sẽ không cao. Ngược lại, sản xuất khu vực ngoài nhà nước bị đình trệ dẫn đến kinh tế rơi vào tình trạng khó khăn.

Thứ ba: Như đã đề cập trong các bài viết trước đây chúng tôi cho rằng lạm phát cao ở Việt Nam nguyên nhân chính là nguyên nhân tiền tệ tuy nhiên sâu xa đằng sau đó là hiệu quả đầu tư và thâm hụt ngân sách. Do Việt Nam duy trì một tỷ lệ đầu tư quá cao trong đó khu vực nhà nước chiếm tỷ lệ lớn khiến cho tăng trưởng tín dụng luôn phải cao để đáp ứng nhu cầu này.

Vì lý do trên, thắt chặt chính sách tiền tệ chưa hẵn là bài toán căn cơ để chống lạm phát, thay vào đó Chính phủ cần phải chú trọng hơn đến chính sách tài khóa. Trong đó, cắt giảm đầu tư công ở những dự án kém hiệu quả và giảm thâm hụt ngân sách. Ngoài ra, về dài hạn cần gấp rút đưa ra các chính sách để nâng cao hiệu quả đầu tư cho nền kinh tế.

Về tác động của việc tăng lãi suất chính sách chúng tôi cho rằng, mặt bằng lãi suất của thị trường sẽ tiếp tục tăng cao trong thời gian tới. Thị trường chứng khoán sẽ bị tác động bởi dòng tiền vào thị trường suy yếu và tâm lí của nhà đầu tư sau quyết định này.

.................................................. ................................bốc thuốc không đúng lại còn quá liều ,,,,ha .....ha....đèn cù nó quẩn vòng quanh

[chunggavit]

ĐÂY LÀ KHẲNG ĐỊNH CỦA CHÍNH PHỦ ;
Chính trị - Xã hội
Cỡ chữ : A- A A+

Chính phủ họp báo thường kỳ tháng 4: Không thắt thêm chính sách tiền tệ
29/04/2011 23:51
Dù CPI vượt mục tiêu 7%, đứng ở mức cao 9,64%, nhưng NH Nhà nước khẳng định không thắt chặt thêm chính sách tiền tệ. Trong khi đó, Chính phủ khẳng định vẫn ưu tiên kiểm soát lạm phát thông qua việc quyết liệt cắt giảm đầu tư công, quản lý chặt chẽ thị trường giá cả…
CÒN ĐÂY LÀ .................................................. ...NHNN tăng lãi suất tái cấp vốn lên 14%/năm, lãi suất tái chiết khấu lên 13%/năm
Xem tin gốc
- 24 giờ trước 1436 lượt xem 13 tin đăng lại
Ngày 29/4, NHNN tăng một loạt lãi suất chủ chốt.
Facebook Twitter 0 bình chọn Viết bình luận Lưu bài này
Ngày 29/4/2011, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã ban hành Quyết định số 929/QĐ-NHNN về lãi suất tái cấp vốn, lãi suất tái chiết khấu, lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện tử liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt vốn trong thanh toán bù trừ của NHNN đối với các ngân hàng.

Theo Quyết định này, NHNN quy định các mức lãi suất như sau: Lãi suất tái cấp vốn: 14,0%/năm; Lãi suất tái chiết khấu: 13,0%/năm; Lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện tử liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt trong thanh toán bù trừ của NHNN đối với các ngân hàng: 14,0%/năm. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/5/2011.

Đồng thời, Quyết định số 692/QĐ-NHNN ngày 31/3/2011 về lãi suất tái cấp vốn, lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện tử liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt trong thanh toán bù trừ của NHNN đối với các ngân hàng và quy định lãi suất tái chiết khấu tại Quyết định số 379/QĐ-NHNN ngày 8/3/2011 hết hiệu lực thi hành.

SN

[VNINDEX500]

Cuộc sống vốn dĩ là không công bằng mà bác.

Bác miệt mài chiến đấu để được đóng thuế nhiều nhất, thế đã bao giờ bác thắc mắc tiền thuế bác đóng được sử dụng như thế nào không? Tôi lại có quan điểm khác với bác đấy. Tôi không chê bai quan điểm của bác, đóng thuế là nghĩa vụ của công dân, nhưng nếu số tiền thuế không được sử dụng đúng mục đích mà chỉ tổ làm giàu cho bọn bất chính, thì thà là để dành số tiền đó mang đi giúp người nghèo, nó còn có ý nghĩa hơn.

Khà......khà...............

[BOCUNAI]

Cuộc sống vốn dĩ là không công bằng mà bác.

Bác miệt mài chiến đấu để được đóng thuế nhiều nhất, thế đã bao giờ bác thắc mắc tiền thuế bác đóng được sử dụng như thế nào không? Tôi lại có quan điểm khác với bác đấy. Tôi không chê bai quan điểm của bác, đóng thuế là nghĩa vụ của công dân, nhưng nếu số tiền thuế không được sử dụng đúng mục đích mà chỉ tổ làm giàu cho bọn bất chính, thì thà là để dành số tiền đó mang đi giúp người nghèo, nó còn có ý nghĩa hơn.

ý bác ấy nói là nếu đóng thuế nhiều thì cá nhân bác ấy cũng sẻ giàu có, tôi cũng thích đóng thuế nhiều

[foreveryoung]

ý bác ấy nói là nếu đóng thuế nhiều thì cá nhân bác ấy cũng sẻ giàu có, tôi cũng thích đóng thuế nhiều

thì tôi cũng hiểu ý bác ấy thế mà, nhưng ở vn những người nghèo lại phải đóng thuế nhiều hơn người giàu đấy bác ạ, cứ nhìn cái cách tính thuế thu nhập cá nhân là hiểu thôi. Ở VN không thể dùng thuế phải đóng để đo lường mức độ giàu nghèo được.

[4chiphattrien]

Đằng sau mỗi người đàn ông luôn có bóng dáng 1 người đàn bà.
Đằng sau 1 người đàn ông thành công là 1 người đàn bà ngồi ko.
Đằng sau 1 người đàn ông thất bại là 1 người đàn bà xúi dại.
Đằng sau 1 người đàn ông ngoại tình là 1 người đàn bà ngồi rình.
Đằng sau 1 người đàn ông bất lực là 1 người đàn bà rất bực.

[Viet Dat]

Thứ bảy, ngày 30/4/2011 - 07:44
Tìm kiếm
Tranh cãi xung quanh phép tính 6÷ 2(1+2)=?
30-04-2011 | 07:00
(Nguoiduatin.vn) – Gần đây, cư dân mạng truyền nhau một bài toán được cho là của học sinh lớp 3 nhưng hàng trăm nghìn người cũng phải phân vân để giải bài toán. Đề bài được ra như sau: 6÷ 2 (1+2)=?. Có hai kết quả gây tranh cãi là 1 và 9.

Hà Nội cấm dạy thêm cho học sinh tiểu học
Phụ huynh tiểu học lo sốt vó tìm trường điểm
1 hay 9?
Phép tính có vẻ như đơn giản nhưng lại khiến hàng trăm nghìn ý kiến tranh luận. Tỷ lệ trên diễn đàn linkhay.com cho thấy, có khoảng 40% cho rằng kết quả của phép tính là 1 và 60% còn lại lựa chọn đáp án là 9.


Bài toán được cho là của học sinh lớp 3 đang làm nóng cư dân mạng


Trên diễn đàn linkhay.com, nickname tienquang chia sẻ: “Quy tắc toán học là: trong ngoặc trước, nhân chia ưu tiên như nhau và thực hiện trước cộng và trừ. Nếu có hai phép tính có thứ tự ưu tiên như nhau (nhân ưu tiên ngang với chia, cộng ưu tiên ngang với trừ) thì các phép tính sẽ được ưu tiên từ trái qua phải. Vì vậy, bài này chỉ có một cách giải là sẽ tính trong ngoặc trước ta sẽ có 6÷ 2x3, tính tiếp từ trái qua phải sẽ được 3x3 và kết quả bằng 9.”

Dung – sinh viên Khoa Toán trường Đại học Khoa học tự nhiên cũng lựa chọn đáp án bằng 9 và giải thích: “Bài toán rõ ràng theo thứ tự ưu tiên phép tính sau khi khai ngoặc,từ trái sang phải. Kết quả là 6:2(1 2)=6:2*3=3*3=9. Kết quả bằng 1 chỉ khi phép tính được viết dưới dạng 6:[2*(1 2)]=62*3)=1.

Một bạn đọc của vietnamnet lại cho rằng kết quả là 1 và giải thích: “Đúng là đầu tiên phải tính trong ngoặc trước, nhưng phải tính tiếp cho phép tính trong ngoặc tức là 2x3=6. Rồi 6/6=1. Mình làm toán vẫn làm thế hoài mà. Đó là tư duy được dạy trong trường từ lâu rồi.”

Nick gwens83 trên diễn đàn linkhay.com cũng đồng tình với kết quả là 1 và biện luận: “Đọc xuống thấy chủ yếu quan tâm vào nhân chia thứ tự thế nào, tức coi nhân chia ở đây là như bình thường .Vấn đề là toán tử nhân đã bị ẩn theo kiểu juxtaposition a.b=ab, mà kiểu ký pháp ẩn này khi đã dùng thì ngầm xác định thứ tự ưu tiên của nó là đầu tiên rồi. Nếu muốn thứ tự trái sang phải, phải viết tường minh vầy cơ 6/ 2*(2+1). Kết quả ở đây phải bằng 1”.

Đem phép tính này giải trên máy tính casio fx-3950 và fx-570ms, nếu soạn 6÷ 2 (1+2) thì có kết quả bằng 1 và soạn 6÷ 2 *(1+2) thì sẽ có kết quả bằng 9.
Khi soạn phép tính này đem hỏi “ông lớn Google” thì kết quả của gã tìm kiếm khổng lồ nhất thế giới là 9.

Có sự nhầm lẫn là do đâu?


Khi tra trên công cụ tính toán của Google thì cũng cho kết quả là 9


Trao đổi về vấn đề này, Ths. Đào Thị Hoa Mai, Khoa Sư phạm, Trường Đại học Giáo dục khẳng định: “Nguyên tắc toán học và theo chương trình đào tạo quy định, tính phép tính trong ngoặc trước, ngoài ngoặc sau, tính lần lượt từ trái qua phải . Thực hiện như thế kết quả sẽ ra là 9.”

Trả lời phóng viên trên vtcnews, TS.Lê Thống Nhất tỏ ra khá thú vị trước hiện tượng một bài toán đơn giản nhưng thu hút được hàng trăm nghìn người theo dõi và trong đó có gần một nửa lại cho kết quả sai.

TS. Lê Thống Nhất khẳng định lại lời giải: “Nguyên tắc là phép tính trong ngoặc thực hiện trước 2 + 1 = 3. Sau đó, nếu dãy phép tính chỉ gồm phép trừ và phép cộng hoặc phép nhân và phép chia thì phải thực hiện từ trái sang phải. Vậy thực hiện như sau 6 : 2 x 3 = 3 x 3 = 9”.

Lý giải trước việc có hàng chục nghìn người cũng đưa ra kết quả sai đối với bài toán này, TS. Lê Thống Nhất cho rằng : “Có lẽ cũng lâu năm rồi không động đến sách vở nên nhiều phụ huynh cũng không nhớ chính xác các quy tắc. Vì vậy trước bài toán đơn giản này mới có những kết quả khác nhau”.

Ông cũng đưa ra lời khuyên cho các bậc phụ huynh và các em học sinh khi giải bất cứ bài toán gì cũng cần thực hiện từng bước theo đúng quy tắc.

Chà chà, bài toán đơn giản này đang được áp dụng trên TTCK VN đây, thành ra đã lỗ sặc tiết mà mụ C. vưỡn đè ra đóng thuế!pD

[BOCUNAI]

thì tôi cũng hiểu ý bác ấy thế mà, nhưng ở vn những người nghèo lại phải đóng thuế nhiều hơn người giàu đấy bác ạ, cứ nhìn cái cách tính thuế thu nhập cá nhân là hiểu thôi. Ở VN không thể dùng thuế phải đóng để đo lường mức độ giàu nghèo được.

Đấy hình như là 1 lý thuyết về sự công bằng ở VN đấy, người nhiều tiền thì phải được ưu tiên. Có tiền thì được ngồi trên.
nếu người nhiều tiền mà cũng được ưu tiên như người ít tiền thì thì hóa ra lại là không công bằng.
Còn câu: Mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật thì phải hiểu sao đây?. Người trong 1 phe phải được ưu tiên thì mới công bằng.
Hóa ra công bằng ai hiểu sao cũng được
Còn nếu làm ra nhiều tiền mà chỉ biết làm từ thiện mà không đóng thuế thì e rằng không đúng, ngay cả với những nước TBCN nếu không đóng thuế cũng bị phạt rất nặng, nên đóng thuế nhiều và từ thiện nhiều thì là tốt đời đẹp đạo

[Viet Dat]

Em này đang muốn show đáy nhưng khốn nỗi mu móm quá và gò bồng đào thì chưa cao, chắc chưa được nắn bóp chuẩn!!!

[tuvandautuck]

Khà khà, tưởng bợ đít các đồng chí thì muốn chười ai cũng được chứ, hóa ra cũng bị lock nhể. Ban quản trị có cái nhìn vô tư

Bác này hèn quá, người ta đã bảo không muốn chửi nhau nữa rồi mà còn đay nghiến người ta nữa, mà từ đầu đến cuối tôi thấy cụ ấy không hề có ý bợ đít ai, chỉ vì có người đụng chạm đến người cụ ấy tôn thờ thì cụ ấy lên tiếng thôi, ban quản trị cũng nên xem lại tư cách của bác này

[foreveryoung]

Đấy hình như là 1 lý thuyết về sự công bằng ở VN đấy, người nhiều tiền thì phải được ưu tiên. Có tiền thì được ngồi trên.
nếu người nhiều tiền mà cũng được ưu tiên như người ít tiền thì thì hóa ra lại là không công bằng.
Còn câu: Mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật thì phải hiểu sao đây?. Người trong 1 phe phải được ưu tiên thì mới công bằng.
Hóa ra công bằng ai hiểu sao cũng được
Còn nếu làm ra nhiều tiền mà chỉ biết làm từ thiện mà không đóng thuế thì e rằng không đúng, ngay cả với những nước TBCN nếu không đóng thuế cũng bị phạt rất nặng, nên đóng thuế nhiều và từ thiện nhiều thì là tốt đời đẹp đạo

Tôi không cổ xúy chuyện trốn thuế đâu, bản thân tôi hàng tháng cũng phải đóng đủ các khoản nổi khoản chìm. Nhưng cứ nghĩ đến thuế là thấy ấm ức. Mình làm đúng người ta không chịu, cứ phải làm sai để cho người ta có cớ phạt và "ra giá", mặc cả y như ngoài chợ ấy bác à. Bác cứ hỏi thử kế toán ở công ty bác thì sẽ hiểu rõ nỗi ấm ức của những người đóng thuế.

[Master Paul]

Hạ cánh an toàn

[foreveryoung]

Bác này hèn quá, người ta đã bảo không muốn chửi nhau nữa rồi mà còn đay nghiến người ta nữa, mà từ đầu đến cuối tôi thấy cụ ấy không hề có ý bợ đít ai, chỉ vì có người đụng chạm đến người cụ ấy tôn thờ thì cụ ấy lên tiếng thôi, ban quản trị cũng nên xem lại tư cách của bác này

Không phải cứ nhục mạ người ta xong rồi cười hề hề bảo là “thôi không chửi nhau nữa” là có quyền bắt người ta thôi không giận mình nữa.

Trong cuộc sống người yêu kẻ ghét là chuyện bình thường. Mình có quyền tôn kính người này thì người ta có quyền tôn kính người khác. Không phải chỉ vì người ta ghét người mình tôn kính thì mình có quyền nhục mạ người ta bằng những lời lẽ khó nghe. Tôi thấy bác gold9999 mắng nhiếc mọi người ghê quá, cứ y như là tự cho mình cái quyền thay Trời hành đạo vậy, nên mọi người mới phản ứng, chứ nếu bác ấy chỉ đơn giản “lên tiếng” như bác nói thì có ai mà gây gổ với bác ấy làm gì. Nếu không bị lock nick, chưa chắc bác ấy đã chịu dừng lại.

[quang gia]

đúng là hết khôn dồn dại!

[chunggavit]

Đấy hình như là 1 lý thuyết về sự công bằng ở VN đấy, người nhiều tiền thì phải được ưu tiên. Có tiền thì được ngồi trên.
nếu người nhiều tiền mà cũng được ưu tiên như người ít tiền thì thì hóa ra lại là không công bằng.
Còn câu: Mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật thì phải hiểu sao đây?. Người trong 1 phe phải được ưu tiên thì mới công bằng.
Hóa ra công bằng ai hiểu sao cũng được
Còn nếu làm ra nhiều tiền mà chỉ biết làm từ thiện mà không đóng thuế thì e rằng không đúng, ngay cả với những nước TBCN nếu không đóng thuế cũng bị phạt rất nặng, nên đóng thuế nhiều và từ thiện nhiều thì là tốt đời đẹp đạo

đúng quá người dân thì bình đẳng trươc pháp luật ,nhưng không thấy nói đến lđ có vậy không ?

[gold8888]

Không phải cứ nhục mạ người ta xong rồi cười hề hề bảo là “thôi không chửi nhau nữa” là có quyền bắt người ta thôi không giận mình nữa.

Trong cuộc sống người yêu kẻ ghét là chuyện bình thường. Mình có quyền tôn kính người này thì người ta có quyền tôn kính người khác. Không phải chỉ vì người ta ghét người mình tôn kính thì mình có quyền nhục mạ người ta bằng những lời lẽ khó nghe. Tôi thấy bác gold9999 mắng nhiếc mọi người ghê quá, cứ y như là tự cho mình cái quyền thay Trời hành đạo vậy, nên mọi người mới phản ứng, chứ nếu bác ấy chỉ đơn giản “lên tiếng” như bác nói thì có ai mà gây gổ với bác ấy làm gì. Nếu không bị lock nick, chưa chắc bác ấy đã chịu dừng lại.

Tao k nhục mạ ai trước cả, khi thèng danghien nói về vấn đề nhạy cảm đó, tao nổi giận và đã xưng hô mày tao với nó, cách xưng hô như vậy chỉ là bất lịch sự chứ không có gì là nhục mạ, rồi thèng bocunai vào bảo tao ng.u muội bợ đít, thế thì thèng nào nhục mạ thèng nào trước, rồi đến chú mày bảo tao trên rừng xuống, thế là thèng nào nhục mạ thèng nào trước, mod lock tao chỉ vì tao chửi chúng bay thì tao ị vào cái vịt tốc này, đơn giản tao thank mod đã lock nick tao vì tao tự biết những lời chửi nhau với thèng đú sàn là vô cùng thô tục, tao biết điều đó và tao sẵn sàng đón nhận sự lock nick của mod, nếu mod hay admin mà k lock thì chính cái vịt tốc này có vấn đề vì admin đã thề đã hứa đã đảm bảo gì gì đó cách đây k lâu, thế nhé, giờ tao phải thi hành án đến mùng 4, nếu chúng mày còn động đến thì mùng 4 tao ra tù tao lại tìm từng thèng một. Ah còn nếu mod hay admin thấy tôi nói có gì k đúng thì ban IP lun, k sao cả!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quang gia]

chưởi nhau thơ văn tý đê-các cụ chưởi .......văn xuôi thế này chán bỏ !
khà khà